Filozofia Obiektywizmu: Wolność Jednostki vs Kolektywizm – Co i Kto wygra w UE? | "W Sedno Rynku" [Obiektywizm vs. Kolektywizm w UE]

Witam państwa serdecznie na podsumowanie tego niezwykłego tygodnia w którym No pojawił się nowy prezydent a w prasie pojawił się taka pojawiła się taka Ilość artykułów i informacji że prawdę powiedziawszy zastanawiałem się nad tym co tutaj powiedzieć żeby dodać coś wartości a przede wszystkim coś spekulacyjnego Czyli jak wyłamać się z tego ogólnego nurtu z jakim mamy do czynienia i poroz waża sobie z pozycji obserwatora a nie uczestnika tego ogłupiające przepływu informacji Mam nadzieję że to co dzisiaj państwu powiem pozwoli państwu spojrzeć z pewnym dystansem ale także inną perspektywą na to co się zdarzyło a przede wszystkim na to co się zdarzy bo to co nadchodzi będzie tym co zmieni naszą rzeczywistość oczywiście nie wiemy W jaką bo nie mamy szklanej Kryształowej kuli z której jesteśmy w stanie odczytywać informacje Zatem co się tak naprawdę wydarzyło to bardzo ważne pytanie i Przyjrzyjmy się temu pytaniu z innej perspektywy 20 stycznia 2025 roku nowa prezydentura aktywne działania o co w tym wszystkim tak naprawdę chodzi bo z jednej strony informacje które państwo dostajecie to op d ludu szczególnie w polskich mediach one są niezwykłe Jestem zafascynowany i zasmucony poziomem polskiego dziennikarstwa z drugiej strony w tym samym czasie startuje forum ekonomiczne w Davos i mamy do czynienia ze zderzeniem dwóch różnych podejść do rzeczywistości i to wydaje mi się jest bardzo ważne i na tym osadę dzisiaj swoją swój program swoją wypowiedź 20 stycznia 2025 roku przejdzie do historii jako dzień narodzin nowego systemu społecznego politycznego gospodarczego i finansowego finansowego nie finansowy pozostanie tak jak jest ubierze tylko troszkę inny płaszczyk co jest fundamentem tego czegoś nowego nowego powstałego w roku 2025 Czyli to co od 15 lat powtarzam że rok 2025 będzie przełomowy bo jest to niezwykłe miejsce w którym spotykają się ze sobą kluczowe makr cykle ekonomiczne wskazywały na to że pojawi się jakaś unikalność pojawi się jakieś coś co stworzy początek nowej epoki czy to będzie od strony technologicznej czy właśnie także od strony społecznej politycznej i gospodarczej Otóż Można by powiedzieć że filozofia Rand o której często powtarzam w programach od kilku miesięcy tak zwana filozofia obiektywizmu oparta na indywidualizmie i racjonalności wróciła do Łask filozofia przedstawiona przez swoich artykułach a szczególnie w książce napisanej w latach 50 czyli atlas zbuntowany Na czym polega ta filozofia bo zrozumienie jej pomoże nam analizować zdarzenia wytyczać kierunki a przede wszystkim obstawiać zakłady na instrumenty finansowe w które na których warto otwierać pozycje Otóż obiektyw stworzone przez to Filozofia która racjonalność wolność jednostki i znaczenie samorealizacji argumentowała ona że moralność opiera się na rozumie a najwyższym Celem życia jest osiąganie osobistego szczęścia czyli kluczowym elementem tej filozofii jest coś zostało okre racjonalnym egoizmem perw wymiar tak jak jesteśmy nim Karmieni uczeni ale ten racjonalny egoizm w rozumieniu Rand różni się od tego negatywnego ujętego w peror atym sensie jak jesteśmy dotychczas wychowywani gdyż egoizm racjonalny oznacza działanie w zgodzie z własnymi wartościami ale bez naruszania praw innych Czyli strefa naszej Wolności rozciąga tak jak styka się z granicami Wolności innych ludzi czyli filozofia obiektywizmu tworzy pewną przestrzeń której możemy realizować się zgodnie z tym jak sobie wyobrażamy siebie świat pod warunkiem iż nie naruszamy Wolności innych to z czym mamy do czynienia od kilkudziesięciu lat to taki element nacisku polegającego na tym że mwi nam się że my nie mamy prawa do tej strefy do tej naszej własnej Wolności do naszych własnych wartości bo my mamy wyznawać kwestie prawa przesłania filozofie wartości przekonania które są uznawane przez nie wiadomo kogo gdzieś tam siedzącego który mówi tak masz myśleć zabierając nam prawo zabierając optymizm zabierając tak Flow do działania narzucając nam pewien styl myślenia tak to wygląda A to co się zdarzyło w poniedziałek tworzy moment w którym ktoś mówi nie koniec pytanie kto to mówi tak naprawdę ale to jest przesłanie na inne nasze spotkanie a więc obiektywizm odrzuca przede wszystkim altruizm rozumiany jako poświęcanie się dla innych kosztem własnego do a przede wszystkim odrzuca coś co można by określić mianem kolektywizmu kolektywizm ma swoje korzenie Jak wiecie w komunizmie w socjalizmie w tym co przyszło w 1917 roku kolektywizm który podporządkowuje jednostkę grupie Ale tutaj ważne jest zrozumienie że nie podporządkowuje tylko jednostki jako człowieka ale podporządkowywać może na przykład jednostkę jako państwo grupie państw Czyli to co mamy do czynienia w Unii Europejskiej to jest specyficzny przykład pewnego kolektywizmu w którym podporządkuje się wolność realizacji siebie jako narodu siebie jako państwo jakimś bliżej nieokreślonym interesom kolektywu zwanego Unią Europejską to co jest bardzo ważne to w ekonomic łowną tak zwanego kapitalizmu czyli zostaw wolnym pewnej takiej filozofii w której państwo w sposób minimalny ingeruje w działalność ekonomiczną i Relacje pomiędzy podmiotami rynkowymi Uznając go za jedyny system zgodny z wolnością człowieka tak czyli mamy w tym momencie Także bardzo ważne inne od z czym mamy do czynienia w Europie czyli kapitalizm polegający na tym abyś robił to co robisz pod warunkiem że nie naruszasz Wolności przestrzeni innych gdzie państwo organizuje pewną przestrzeń ale nie narzuca reguł gry Czyli krótko mówiąc państwo to kto państwo to zazwyczaj urzędniczy to co Często też powtarzam Od wielu miesięcy ludzie niezdolni do podejmowania ryzyka ludzie którzy lubią gadać gadać i jeszcze raz gadać o czym będzie za chwilę tak a więc ta Filozofia anri która jest kontrowersyjna bo też nie ma samych plusów tak żeby było jasne to przyjęcie takiej przestrzeni którą ona proponuje ma też swoje pewne określone ryzyka jako takie tak ja bym to ujął ryzyka którymi warto zarządzać warto mitygować ale w sposób zupełnie inny niż mamy z tym do czynienia na co dzień czyli kolejne regulacje rozporządzenia dyrektywy nie wiadomo co że za chwilę zostanie mi powiedziane ile mam zrobić kroków do tego żeby skręcić zakręt bo może moje kroki mają 70 cm rozpiętości A mój krok powinien mieć 75 albo 68 bo w tej przestrzeni urzędniczej to co jest największym Szanowni państwo zagrożeniem to to że urzędnik przychodzą do pracy potrzebuje coś robić i są tak zwane funkcje urzędnicze odtwórcze i niestety są twórcze urzędnicze które coś tworzą czyli Popatrzcie na to urzędnik ma tyle władzy Ile osób które do niego raportują a tym więcej osób do niego raportuje Im więcej jest rozporządzeń Ustaw różnych rzeczy które trzeba wdrożyć Podobnie jest w korporacjach że twoja władza i pozycja wewnątrz firmy jest określona przez ilość osób które do ciebie raportują i czym się różni korporacja od dynamicznego agresywnie rozwijającego się startupu No właśnie pewną strukturalizacji sobie startup który byłby poddany regułom korporacyjnym tak albo Wyobraźcie sobie startup właśnie tak jak mamy to do czynienia z tym mamy do czynienia tutaj w Polsce mię inny gzie musi startując w sytuacji ogromnej niepewności związanej z tym co robi przede wszystkim stosować się do rozporządzeń reguł etc i tutaj znajdziemy odpowiedź na to Dlaczego mamy tak ogromną ilość tych tak zwanych unicornów przełomowych rozwiązań technologii bo się nie da tak Jak często powtarzam to zrobię taką wykręt otwieram startup Chciałbym zatrudnić zgodnie z zasadami Kodeksu pracy ale kś po miesiącu Widzę że się do niczego nie nadaje bo opowiadał bzdura HR schły HR jest tak bo w startupie HR to jest koszt element dynamiki rozwoju powoduje że nie zawsze procesy HR są dobrze poustawiane bo w ogóle istnieją tak i chc go zwolnić ale nie mogę Muszę się wytłumaczyć jak mu dałem kontrakt terminowy Też się muszę wytłumaczyć jak mu dałem nie daj Boże albo jej kontrakt bezterminowy No to mam Sąd Pracy murowany tak I zamiast zajmować się kreowaniem rozwojem startupu to trzeba po prostu zajmować się rozwiązywaniem problemów rowych zatem mamy do czynienia podkreślam jeszcze raz z fundamentalną zmianą której miejsce liberalno lewicowego kolektywizmu o czym będzie bardzo ciekawe za chwilę coś ciekawego wam państwo powiem pojawia się przestrzeń wolnej maksymalnie nieskrępowanej to co wcześniej powiedziałem że start prezydentury Donalda trumpa zbiegł się z forum ekonomicznym w Davos którego właśnie przedstawiciele i cała filozofia oparta jest na przeciwieństwie do filozofii obiektywizmu tak jest oparta na budowaniu pewnego kolektywu międzynarodowego w skali globalnej wszyscy się kochamy wszyscy się lubimy wszyscy sobie krzywdy nie robimy to wszystko tak się ładnie rozwija wszystko jest takie piękne wspaniałe czyli oparte jest na fałszu bo tak nie jest powoduje to że jeżeli wypiera się swobodę dyskusji wypiera się swobodę prezentacji swoich poglądów w miejsce tego że jesteś dopuszczony do mikrofonu Wtedy kiedy mówisz miłe i sympatyczne rzeczy zgodne z filozofią kolektywizmu tak to znaczy że te fakty które są związane z naturą funkcjonowania człowieka są spychane do poziomu podświadomy piane także one tam przesuwają się pod tym dywanem w jakiś sposób Tylko nie wolno o tym mówić do czego to prowadzi do potężnych naprężeń i w pewnym sensie ten start prezydentury Donalda trumpa mogę porównać takiego takiej swojej metafory którą która podróżuje ze mną od początków mojej działalności biznesowej czyli Kryształowej szyby tak Pancernej szyby że ta szyba ma to do siebie że zahartowana jeżeli do niej będziemy strzelać to nic się nie stanie za to ma jeden taki bardzo ważny punkt w którym jeżeli byśmy przyłożyli gwoździk i żyli małym młoteczkiem to ona się wtedy rozsypuje bo to jest punkt wszystkich naprężeń Okej To taka metafora szyby i to co się zdarzyło to właśnie mamy do czynienia z czymś takim że przedł człowiek za którym stoją określone środowiska bo człowiek nie bierze się znikąd i król jest tak a świ wydaje się być mocna i uderza w ten czuły punkt zmieniając filozofię kolektywizmu na filozofię obiektywizmu i warto było posłuchać tych wystąpień w daos To jest znakomite bo dzięki internetowi temu co 2020 roku zuchom cli możliwoś ogląd k można posłuchać o czym się mówi Jakie są poglądy przedstawicieli różnych środowisk którzy zabierają tam głos i no właśnie tak mówią o tym kolektywizm ale tak przemycają czasami jakieś takie przesłania które trzeba bardzo wyraźnie łowić z tego z tego ich komunikatu Otóż inwestorzy występujący przedstawiciele wielkich funduszy inwestycyjnych przed podatnością Europy na politykę ją nazwałem troszkę szerzej tak America czyli w miejsce Maga prawda ja wprowadziłem takie trochę rozszerzenie America tak szerzej czyli filozofię opartą na racjonalnym egoizmie blaku altruizmu myśleniu krytycznym myśleniu racjonalnym wszystkim tym co oparte jest tak naprawdę na prawach Natural to jest bardzo waż powrót do pewnych praw naturalnych i inwestorzy ostrzegają przed podatnością Europy na tą politykę gdyż Europa jest kolektywem którym trzeba mieć poglądy większości Bo jak się nie ma tych poglądów większości AK rządzi Europą czy lewicowych To jest bardzo ciekawe to słowo liberalne ale to kiedyś poświęcę na to więcej czasu tak Czyli można powiedzieć Wolności lewicowych co by ta wolność nie znaczyła tak od tego się bierze słowo liberalizm to ten Europejski kolektywizm będzie miał problem i już widać jak Europejski kolektywizm zaczyna się zbroić kolektywizmu czyli kontrastowo zmagania gospodarcze podejmowane przez Unię Europejską gdzie próbuje się skonsolidować ni skonsolid różnorodność i brak wspólnych interesów w oparciu na właśnie to co wcześniej mówiłem pewną ukrytą agendę pod dywanem pod tytułem zaw mogę by skrytykowany jeżeli popatrzymy na to w jaki sposób jest ustawiana w tej chwili polityka Unii Europejskiej i kto z niej ma odnosić największe korzyści to w pierwszej linii wygląda tak jakby te największe korzyści miały odnosić Niemcy w drugiej kolejności Francuzi w trzeciej kolejności Włosi w czwartej Hiszpanię potem pozostałe kraje starej 15 a na końcu gdzie my jesteśmy Nie ma nas bo nawet jako polska zostaliśmy wyeliminowani z tego że w Polsce nie pojawi się centrum przetwarzania danych związanych z budowaniem i rozwojem algorytmów statystycznych zwanych sztuczną inteligencją w Europie Polska z tego jest wyeliminowana będzie miała wielki kabel do Finlandii ale centrów nie będzie choć mieliśmy fajny zalążek w postaci [Muzyka] kra coś słyszeliśmy ostatni nie chyba nic a więc Powtarzam jeszcze raz Unia Europejska w ramach której kolektywu próbuje się skonsolidować ni konsolidować państw i ich interesów w której tak naprawdę Brakuje wspólnych interesów które były dla nas in niż WSP na tym wspólnym rynku oprócz swobody przepływu produktów towarów pojawi się swoboda przepływu usług Bo to czego nie ma to nie ma aktu dotyczącego swobody przepływu usług Co powoduje że mamy do czynienia z takimi zaburzeniami jak były w Polsce a propos kierowców a w gospodarce w której nawet w przypadku Niemiec ta część Produkcyjna stanowi dzisiaj tylko 20 PKB A8 staną to pakt o swobodzie przepływu usług powinien być krytyczny ale ten pakt stworzyłby sytuację w której kraje Europy środkowo-wschodniej mogłyby zdominować rynki usług tych krajów starej 15 w związku z czym tego nie mamy za to mamy wiele innych rzeczy czyli eksport towarów na nasze rynki i budowanie kultury neokolonializmu Europy środkowo-wschodniej oraz eliminowanie z różnych innych przen a Proces ten nabiera coraz większej siły a więc konfrontacja tego czymś co zostało określone przez jed osób występujących jako zwierzęcym duchem wolności indywidualizmu i Przedsiębiorczości które według występujących na dawo zostały właśnie wyzwolone przez rządy nowego prezydenta i będą rozwijane czyli kolektywizm zwierzęcy Wolności popz żyjemy w świecie który został zbudowany ten dostatek dobrobyt dzięki czemu czy dzięki przedsiębiorczości indywidualnemu ryzyku twórczości stanowi Flow czy też ta rzeczywistość została zbudowana przez dyrektywy rozporządzenia regulaminy ustawy nie one tylko dają urzędnikom pewne uzasadnienie do tego że istnieją bo żerują na pewnym systemie który został stworzony przez przedsiębiorców przedsiębiorców którzy właśnie wrócili do władzy w Stanach Zjednoczonych wczoraj na jednej z grup dyskusyjnych na których uczestniczek ktoś powiedział No może to będzie w Polsce a a ja uważam osobiście że tego w Polsce nie będzie mamy zbyt słabych przedsiębiorców zbyt zdemoralizowanych przedsiębiorców przedsiębiorców zbyt skoncentrowanych na przetrwaniu z dnia na dzień przedsiębiorców spętany zbyt różnego rodzaju ustawami rozporządzeniami żeby mieli czas na to aby wyskoczyć poza ponad ten nawias i spojrzeć na to wszystko obiektywnie powiedzieć no no my się już na to nie zgadzamy bo ten dobrobyt który w ciągu ostatnich 35 lat w Polsce powstał nie powstał przez urzędników tylko powstał przez przedsiębiorców ludzi pracę ciężko pracujący naród mieszkający mi Odrą a Wisłą to Myśmy to stworzyli nie urzędnicy oni tylko mówią a na końcu drogi przychodzi co do czego to będzie tak jak w Wielkiej Brytanii właśnie że najpierw partia która doszła do władzy na opowiadała czego to nie zrobi jak wład zrobię ale najpierw was opodatkuje tak bo urzędnik niczego nie tworzy zarządza przepływami wymyślający ma poza kilkoma powiedzmy urzędnikami posłami tak to można ująć którzy odnieśli jakiś sukces biznesowy to kim jest reszta co osiągnęła poza tym że jest w Sejmie w kolejnych agentach komisjach i próbuje ustawiać nam życie tak okej w Stanach to się trochę właśnie zmieniło i teraz kontynuując to to co jest bardzo ważne dyrektorzy jednego z głównych amerykańskich banków ostrzegli że w Europie wskutek tego co się dzieje Może zapanować skrajny pesymizm skrajny pesymizm który sparaliżuje oparte na racjonalnym i rozumowany działaniu czyli urzędnicy krzycząc o wielkim zagrożeniu specyfiką umysły ludzi w Europie wprowadzą strefy ochronne obronne w których odrzuc europejskie pare kwy pod kłami Skrajnej prawicy faszystów nacjonalistów nie wiadomo czego tak mając w tym momencie kontrolę nad przepływami finansowymi nad podatkami nad mediami tak nad komunikacją doprowadzą do sytuacji takiej w której Europa się okopie w której Europa się zabarykadować że Kolonia Stany Zjednoczone są nizy kolonią Europejską gdyż Tak powstały Stany takie są ich korzenie stając się usamodzielniają będzie teraz kolonizować wyzwalać Europę spod okupacji pomyśl sami kogo tak bo dwukrotnie mieliśmy do czynienia z wojną nawaz tyzo przejąć kontrolę nad Europą i Amerykanie od tego będą nas wyzwalali ciekawy pogląd prawda będziemy wyzwalaniu gospodarczego opartego na sztywnych zasadach na biurokracji na kolektywizm na pozbawi ludzi ich indywidualności prawa do wolności osobistej prawa do indywidualnych wartości i prawa do indywidualnych przekonań i Jakie są pierwsze symptomy tego co widzimy w zakresie okopywania się Otóż rozszerzenie zgody na fuzję i przejęcia pierwszy pomysł jaki jest to jest taki że żeby pozwolić firmom europejskim żeby się konsolidować z tym modelem wolności gospodarczej jaki w tej chwili Stanach Zjednoczonych będzie się rozwijał tak to to jest bardzo ciekawe tak bo z tej perspektywy innego koloru też nabiera nabierają wypowiedzi niektórych osób dotyczące Orlenu jako takiego i dramatu który w tej firmie trwa z punktu widzenia parametrów finansowych i działalności gospodarczej którzy mówią że online jest wystawiany do przejęcia ale oren to ogromny koncern w Polsce kontrolujący praktycznie całą część tą energetyczną jeżeli chodzi o paliwa gaz ale także część transmis No i teraz Jeżeli ktoś to przejmie to znaczy że przejmie kontrolę nad infrastrukturą krytyczną w Polsce a trudno jest wyobrazić sobie sytuację w której ktoś mówi mówi to ja chcę kupić cały ten Orlen daje cenę i fundusze inwestycyjne które są w Orlenie Okej to my przyjmujemy tą cenę dobra cena i sprzedajemy i przestajemy być właścicielami na ile wtedy Złota akcja którą rząd posiada będzie miała jeszcze jakieś znaczenie bo może gzie ktoś powie Słuchajcie trzeba zrezygnować z tej złotej akcji bo to już takie przestarzałe jest nie kolektywne nie europejskie zby zbyt nacjonalistyczne Tak okej musicie być altruistycznie zrozumieć interesy Europy ciekawe poczekajmy bo nie wiadomo czy się To wydarzy czy nie tak pani ciągle gdzieś Zasiada tak raz Zasiada tu raz Zasiada tam teraz Zasiada jako prezes europejskiego Banku Centralnego powiedziała że i to jest akurat ciekawe stwierdzenie dlatego że bardzo łatwo jest powiedzieć a ty jesteś pesymista myślisz to negatywnie będzie dobrze Tak ale jednocześnie to myślenie dobrze nie jest tak naprawdę myśleniem optymistycznym tylko myśleniem mającym na celu wyeliminowanie osób które mówią że trzeba coś zmienić bo jest źle i pani Christin powiedziała także nie należy osób twierdzących że Europa stoi w obliczu kryzysu egzystencjalnego i trzeba dokonać dużych zmian nazywać pesymistami i tym samym pomijać ich zdania gż tak naprawdę mamy do czynienia z faktem że Europa stanęła na pograniczu kryzysu egzystencjalnego z całym swoim zielonym ładem regulacjami nie wiadomo czym jeszcze dyskusji panelowej której brał udział zą mość ekonomicznej tam t dyskusję odszukać i posłuchać tego co mówi tak lagart stara się powiedzieć jedną rzecz że Europa dostaje teraz ogromny impuls do zmiany czyli pewnym sensie uzasadnienie do odejścia od tego co dotychczas nas krępował w kierunku czegoś nowego gdyż inny duży gracz w globalnej gospodarce organizuje rzeczy w inny sposób i tym samym zagraża swoim partnerom i grac i psuje w tym momencie cały system czyli ten element właśnie tego globalnego kolektywizmu do którego byliśmy dotychczas przyzwyczajeni Tak w pewnym sensie jak ją posłuchałem to m co co obrażacie się że ktoś zmienia gry reguły gry bo zaczął przegrywać No to mówi Okej to ja już tą grę nie gram bo zacząłem przegrywać To zmieniam reguły gry w taki sposób że będziemy wygrywać bo zwróćcie uwagę napisał kiedyś taką ciekawą książkę dotyczącą powstawania upadków imperiów też miałem jakiś mieliśmy taki program z Marcinem na ten temat tam dodaliśmy jeszcze trochę więcej różnych rzeczy dość ciekawych do tego przyczynu Jak powstają upadają Imperia i była bardzo ważna Kwestia którą wtedy podnosiłem że jeżeli ktoś wie o tym że tak jest to co zrobi żeby to zmienić właśnie Ameryka widząc że jako hegemon jako ktoś kto kontroluje gospodarkę w skali globalnej stwierdził okej upadamy to trzeba zmienić reguły gry bo w tych nowych regułach gry odbudujemy się jako hegemon pewnym sensie trochę przypomina to i wiek Kiedy cesarz Konstanty przyjął jako religię dominującą w Imperium Rzymskim chrześcijanizm jako właśnie rozwiązanie polegające na tym żeby odbudowa imperi Czyli znowu wracamy do tego że Historia kołem się toczy uwaga żeby nas nie przejechała i cały czas powtarzamy te same wzorce tutaj taki mały adrem Zapraszam na kanał wsedno spekulacji gdzie mówię właśnie o pewnych dziwnych zdarzeniach na temat tego w jaki sposób te wzorce są a teraz pojawi się w ciągu najbliższych dwóch dni drugi odcinek dotyczący tego czy żyjemy w symulacji informacyjnej traktujący głębiej właśnie o wzorcach i zadający ciekawe pytania temat OK to tak zapraszam a więc kś zmienia reguły gry Europa mówi okj jak wy to możecie robić to my się będziemy okopywac zmienił reguły globalnego kolektywizmu na zdrowy egoizm tworzy ciekawą przestrzeń do rozwoju której można szukać jakiegoś ciekawego miejsca dla siebie swoich przekonań swoich wartości a prz wsim swojej Wolności to co jest istotne w tym globalnym kolektywizm że posiada on głęboko wbudowany sofizmat czyli taki trudno dostrzegalny błąd logiczny bo nie ma czegoś takiego jak globalny kolektywizm gdzie wszyscy ze wszystkimi się zgadzają a jednocześnie konkurują dlatego że ten element konkurencji zostaje wyparty niejako pod dywan pod dywan gdzie niektórzy gracze i tak przeciągają kołderkę na swoją stronę bard waż C Z jednej strony mówi się jak fajnie świetnie jak współpracujemy jak budujemy a pod kołderką trwa wojna buldogów No bo na tym polega konkurencja i objawami tej wojny buldogów pod kołderką to były różnego rodzaju pomówienia dalej są oczywiście te pomówienia szowiniści faszyści nacjonaliści narodowcy skrajna prawica OK tyle dzielące tworzące pewną przestrzeń w której można wcisnąć się ze swoimi ideami ze swoją działalnością ale niestety głównie właśnie poprzez ten element kolektywizmu czyli rozwoju biurokracji Czyli coraz więcej urzędników coraz więcej reguł żeby wszyscy grali według tych samych zasad i wraca do tego ta metafora Arktyka w dżungla tak Tam gdzie wszystko jest znane tam nie ma życia tam gdzie wszystko jest nieznane tworzy się coś ciekawego tak to co wszyscy potrzebujemy Czyli takiego napędu na odkrywanie tworzenie i rozwijanie a więc można podsumować w tym miejscu tak że nowa prezydentura zmieniła reguły tłamsi jakiegoś nieokreślonego dobra jakiegoś Kolektyw też nie został do końca ndy zdefiniowany na postawienie jednostki jej wolności i praw centrum Czy to jest w 100% pozytywne Oczywiście że nie bo są pewne elementy które są bardzo ważne i należy zwrócić uwagę na to że nie każdy ma równe szanse ale z drugiej strony ten element niów sz właśnie otwiera pewną lukę dla liberalizmu wyglądów lewicowych do tego żeby nimi się chronić bo oni nie potrafią nic więcej zaoferować niż to co właśnie oferują czyli to my będziemy brali pod siebie i będziemy chronić będziemy budować reguły tak czyli mamy do czynienia z czymś co jest pewnego rodzaju dwoistości ale o tym będzie w kolejnym programie tak Zwróćmy uwagę do czego prowadzi Myślenie kolektywne myślenie kolektywne znajduje znakomity obraz w czym prognozach gospodarczych na prognozach gospodarczych i wynikach gospodarczych perspektywy gospodarcze dla Stanów na 2025 Międzynarodowy Fundusz Walutowy podwyższył do 2,7 PR Unia Europejska koło 0,9 PR Indie 6,5 Chiny 4,5 wszystko czyli znowu Europa w kolejnym roku w dyskusjach cofnie się jeden z szefów dużego Państwowego Funduszu inwestycyjnego powiedział tak że Generalnie panuje Zgoda co do tego że sprawy w Ameryce mają się naprawdę dobrze A w Europie wyglądają naprawdę negatywnie dodał że ludzie martwią się brakiem przywództwa w Niemczech we Francji postępami Skrajnej prawicy regulacjami dotyczącymi sztucznej inteligencji i siłą Unii Europejskiej a raczej brakiem No i tutaj komentarz Skrajnej prawicy znowu jakieś etykietowanie ma się cały czas dobrze Po prostu mamy do czynienia z osobami które myślą innymi kategoriami tak i przykleja im się taką etykietkę Skrajnej prawicy bazując na lękach mających swoje korzenie w latach 30 i II wojnie światowej lęku którymi Europie jesteśmy Karmieni od dekad tak dużych ilościach że zatracili zdolność racjonalnej oceny i Posługujemy się słysząc takim takie hasła niczym innym tylko takim porwaniem emocjonalnym czyli słysząc skrajna prawica od razu nam się to kojarzy Mussolini Hitler okej i jesteśmy porwani tak teraz się przykleja etykietki różnym innym osobom tutaj w Europie że są właśnie takimi nowymi mussolinim Czy Hitler no oczywiście tej hekatomb która dwukrotnie w krótkim czasie przetoczyła się przez Europę powoduje że następuje na poziomie podświadome odrzucenie tego ale nie można na lękach budować zdrowej gospodarki zdrowego społeczeństwa zdrowego systemu finansowego Dlaczego Dlatego że na tych lękach ktoś żeruje ktoś ktoś wygrywa z jednej strony na tych lękach wygrywają urzędnicy rozszerzają swoją strefę wpływu przez reguły i rozporządzenia pod tym dywanikiem ustawiają się niektórzy którzy mają większy wpływ na tych urzędników żeby grać interesy dla siebie bo na tym to wszystkim polega zamiast powiedzieć klarownie jak jest Gramy w grę fałszujący który nie ma nic wspólnego z rzeczywistością tak a więc jesteśmy w Europie sterowani umysłem emocjonalnym pozbawianie racjonalnego myślenia myślenia krytycznego i to od poziomu edukacyjnego gdzie nie uczy się dzieciaków zdolności do myślenia krytycznego o czym mówię i i podstawowych kompetencji zadawania pytań dyskursu i swobody dyskusji tylko narzuca się poglądy które ma się wyz które mają wyznawać pomijając zupełnie takie które są inne i wyrzuca się je ale one cały czas istnieją i wcześniej czy później wracają o czym niestety zwolennicy kolektywizmu zapominają czasami też niestety pojawia się skrajność zachowania czyli walc uciekaj zastygnie w bezruchu tak jak jeleń zastyga w świetle reflektorów oślepiony tym strumien informacji Czyli lepiej nie podejmuj żadnej decyzji tak a więc zbliżając się powoli do końca takiego mojego monologu w tym obszarze Bruksela mityczna Bruksela ma nadzieję że groźby wysokich ceł o których mówi nowy prezydent tak naprawdę są wstępem do rozmów są pewnym prekursorem pewnych nowych umów zasad gry które pozwolą uniknąć tych barier że wszystko się tak fajnie ułoży tak będzie fajnie A ja uważam że jest inaczej że tym razem że tym razem jako że Kolonia chce wyzwolić swoje źródło nie będzie negocjacji polegających na budowaniu konsensusu będą negocjacje oparte na interesach że nie będzie altruizmu Nie będzie niczego innego wrócimy do modelu polegającego na tym że jesteśmy pewną przestrzenią gospodarczą jako Unia Europejska której można czerpać konkretne korzyści tak jak na przykład 5 proc PKB w militaria czyli około 20 dochodów budżetowych każdego państwa europejskiego 20 czyli 1/5 dochodów budżetowych każdego państwa będzie szło na zbrojenia których część oczywiście zostanie tu ale znakomita część popłynie tam czyli za ocean bo gdzie będziemy kupowali broń w Europie przemysł zbrojeniowy jest taki jaki jest okej niezbyt nowoczesny a więc mamy do czynienia przede wszystkim w jednej ogromnej przepaści która zaistniała w tym tygodniu pomiędzy Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi czyli tym że prezydent Trump ogłosił wyjście z paryskiego porozumienia klimatycznego Okej a ten a kamień a porozumienie klimatyczne jest w pewnym sensie kamieniem węgielnym polityki Unii Europejskiej zielonego ładu tak prezydent Trump ogłosił wyjście ze światowej organizacji zdrowia Co to znaczy znaczy że mamy koniec polityki polegającej na przekazywaniu tej i negocjacji nad umową która miała przekazać prawa do zarządzania działaniami państw prywatnej organizacji jaką jest Who bo to jest prywatna organizacja ktż jest finansowana przez państwa prywatne organizacje w której wybiera się sposób nieokreślony tych wszystkich rządzących tym i oni mieliby rządzić światem gdyby przyszła kolejna pandemia widzicie Co było w tym co się zdarzyło tak okej A więc to są bardzo ważne ruchy deregulacja tania energia która zwiększy konkurencyjność gospodarki Stanów Zjednoczonych ale jednocześnie Oby konkurencyjność gospodarczą Unii Europejskiej jeśli rządy nie przygotują skecz przygotują skutecznej odpowiedzi bo są spętane różnego rodzaju regulacjami i bardzo łatwo przyciąć etykietkę że się jest państwem niedemokratycznym odciąć fundusze okej robić różne rzeczy nakładać kary karać No czyli po prostu pacyfikować wolność i swobodę na rzecz europejskiego kolektywu gdzie gramy wszyscy w to żeby jednemu państwu było No może drugiemu potem trzeciemu a reszta ma na to wszystko pracować zgodnie z tym co Zresztą w końcówce II wojny światowej było już głoszone żeby zbudować Europę współpracy gdzie wszyscy kontrybuuje a jednocześnie że tak powiem pozbywanie się nielegalnej migracji może spowodować problem z industrializacji ale industrializacja nie będzie w oparta o siłę roboczą tylko reindustrializacja Stanów Zjednoczonych będzie oparta o roboty typu Optimus Prime elona maska Czy w oparciu o coś co pojawiło się akurat we Wrocławiu czyli robot bardzo podobny do człowieka oparty na systemie bioniczny człowieka zrobione przez startup incorporated ale we współpracy z amerykańskim partnerem czyli pojawia się pytanie jaki zakres technologii które incorporated ma jest tak naprawdę w Polsce a jaki zgodnie z amerykańskim prawem jest po stronie amerykańskiej tak i istnieje tak zwana potrzeba uzyskania licencji eksportowej to jest bardzo ciekawe czego nie czego jeszcze nie wiadomo ale na razie zapowiedzi szumne Jakie ostatnio się ukazały firmy clown incorporated pokazują że mamy do czynienia z nowym modelem i nowym podejściem do funkcjonowania bior robota jako takiego tak a więc co na to wszystko jeszcze z drugiej biurokraci przedstawiciele Komisji Europejskiej Parlamentu Europejskiego mówili w Davos No że jest potrzebna szczera Dyskusja na temat biurokracji w Unii Europejskiej na temat tej szczerej dyskusji to coraz się pojawia ta dyskusja prawda tam dołożyli jeszcze że ta szczera dyskusja powinna dotyczyć obsesyjnych regulacji i rozbieżności poglądów wielu krajów rozbieżności poglądu wielu krajów prawda Czyli znowu ten element gadaj warunkiem że wszyscy będziecie na końcu mieli wspólne poglądy kolektywne co w przypadku takiej różnorodności Jaka jest w Europie jest praktycznie niemożliwe tak i pomysł na to że struktura społeczna w Europie zostanie zmieniona przez import ogromny migrantów z Afryki którzy będą tutaj razem z mieszkami oryginalnymi Europy budowali nowe pokolenie tak zwanego szarego Europejczyka tak to się więcej nazywa tak i że to wszystko zmieni to może zmieni Nie mówmy nie ale procesy które w tej chwili zostały zainicjowane w Stanach są tak szybkie że to nie będzie miało żadnego znaczenia bo to co ma teraz znaczenie to przełomy technologiczne osobliwość technologiczna osobliwość polityczna osobliwość społeczna od której wytworzy się nowy wielki wybuch wielki Bing Bang nowego rozwoju hegemonii Stanów Zjednoczonych Czy im to wyjdzie czy nie to ja nie wiem ja żeby też było jasne to co jest bardzo ważne to to że odkrywają oczywiście to samo Pono Ale ważne jest to żeby dyskutować z nimi aby oni dalej brali swoje Pyki swoje premie i żeby gadać gadać gadać tak długo aż zmęczy się adwersarza A jak się go nie zmęczy to się mu powie że jest niedemokratyczny i zabierze mu się pieniądze innym poglądem przypadku urzędników istnieje taki pogląd żeby po prostu przeczekać I się tak mówi to tylko 4 lata tej prezydentury to wszystko się zmieni stare wróci a więc jak będziemy tak gadali gadali te lata jakoś przelecą tak jak przyleciały poprzednie 4 lata prezydentury Donalda trumpa tak pytanie jest czy wróci Istnieje duże ryzyko że wróci Boy które stoją za okiem za zielonym ładem za paktem Who są potężne potężne to nie jest tak że te siły znikły właśnie to jest jak pewnym sensie mitologiczna Hydra cały czas odbudowywuje się cały czas odrasta Dlaczego Odpowiedź jest prosta ta nasza rzeczywistość której istniejemy jest po prostu dwoista tak jak istnieje odwieczna walka między dobrem i złem co jest naturą tej rzeczywistości tak jak istnieje odwieczna walka pomiędzy ciepłem a zimnem tak jak istnieje odwieczna walka pomiędzy miłością a nienawiścią tworząc właśnie tą naszą rzeczywistość ten ten ta dwoistość ten element dwoistości oparty na ucieczce od bólu do przyjemności to jest kwestia w której raz górę bierze jedno raz bierze górę drugie kwestia jest tego co my wybieramy i do czego się decydujemy a europejscy urzędniczy W trosce o swoje pensje o szkoły swoich dzieci o tanie życie bo nie płacą VATu o wiele innych rzeczy starali się pokazać takie przesłanie szwajcarskim kurorcie tak rozumiemy porozmawiamy Kwestia jest tylko tego typu że europejscy dyrektorzy generalni tego nie kupili bo mają już doświadczenie z tym co dotychczas się w EUR działo tak a więc kolektywizm versus zwierzęca zwierzęca przedsiębiorczość Euforia ktoś powiedział nawet że ta euforia w Stanach Zjednoczonych przypomina euforię Wilków wyjących do księżyca ciekawe tak wydaje mi się że problem który mamy to problem zbyt mocno przyklejonych do swoich foteli urzędników którzy gdyby odklei się od tych foteli to nie mają nic innego do roboty kim oni są co oni potrafią poza tym żeby być urzędnikami nic więcej I to jest problem urzędników poza swoim fotelem Kim są nikim i będą robili to co dają im ci którzy decydują o tym że do tych foteli są dalej dobrze przy przyklejeni A więc to co przetestuje w ciągu najbliższych 12 miesięcy te różnego rodzaju zapowiedzi to to w jaki sposób regulacje docz sztucznej inteligencji zmieni się podejście do zielonego ładu bo pani mówi No możemy coś pod gadać podyskutować tak i odpowiedzi na te pytania znalazłem nie jako wydźwięk tym co się dzieje tak Czyli dni tem Pani powiedziała że ciągu najbliższego czu opublikuje strategię Unii Europejskiej na kolejne 25 lat bo trzeba troszkę zmodyfikować tą strategię wokół której Unia się dotychczas budowała to co jest niepokojące to to że ta strategia ma być oparta na raporcie Mario drugiego który wielokrotnie krytykował ale także krytykują krytykują inne osoby w Europie który stanowi istotne zagrożenie dla tożsamości gospodarczej Polski czego mam wrażenie ur dostrzegają albo nie chcą dostrzegać albo nie wolno im dostrzegać zatem pojawia się wielkie pytanie czy już się bać że pani Ursula von der co do której każdy może mieć oczywiście indywidualne poglądy ja mam swoje jest adekwatną osobą do tego czy żeby taki taką strategię na 25 lat co przy takiej zmienności Jaka jest no Wybaczcie nie zadziała po prostu nie zadziała znowu będzie podstawą do tego żeby gadać gadać tworzyć dyrektywy rozporządzenia rozmyć i dalej siedzieć na stołeczku kryzysu które wszyscy wyczuwamy albo być może wszyscy wyczuwamy bo też być może Niektórzy uważają że jest inaczej OKE jest wystarczające do tego żeby Europa dokonała zmiany Osobiście uważam że nie uważam że kryzysu zostanie spacyfikowane i rozm gadaniem bo Zmiana która musiałaby w Europie nastąpić potrzebowałaby wyzwolić zwierzęcy duch przedsiębiorczości tu w Europie ale ten zwierzęcy duch przedsiębiorczości tu w Europie po dekadach jego niszczenia stawia wielkie pytanie wśród kogo gdzie mamy te wielkie europejskie firmy powstałe z tych setek miliardów euro pchanych w innowacyjność gdzie one są g przedsiębiorczość ten model w którym nie tylko w Polsce nie powstają duże startupy technologiczne ale także w Europie oparte o dip tak ja tam nie mówię o tych fryzjerach umawiają się do manikir i paru innych platformach które są tak Nie dostrzegam tutaj żadnych wielkich jakiś rozwiązań technologicznych stanowiących przełom OKE bo nasi ludzie mogący to robić pracują ale w amerykańskich firmach i tam Tak mieliśmy wywiad na z jednym z Polaków który odkrywa kluczową rolę w tworzeniu rozwiązań w Open patrzcie na to w ten sposób po drugie ta zmiana wymagałaby złamania układu społecznego w Europie opartego tego układu na wymianie wolność za bezpieczeństwo tak przez dekady po II wojnie światowej sprzedajemy wolność osobistą za bezpieczeństwo osobiste żyje nam się dobrze żyje nam się wygodnie jakbyśmy porównali Komfort bezpieczeństwa jakie mamy tutaj por tego jaki komfort i bezpieczeństwo mają w Stanach Zjednoczonych to byśmy zrozumieli tą ogromną różnicę ale jednocześnie zrozumieliśmy jedną rzecz jak należy brać odpowiedzialność za siebie za podejmowane przez siebie decyzje tak a więc jeżeli mielibyśmy wzbudzić coś nowego złamać układ społeczny w Europie złamać układ gospodarczy i pewien układ jaki panuje w Niemczech że mamy firmy które są okn na świat a inne są ich podwykonawcami gdyby złamać ten układ polegający na tym że mamy mieć kilka krajów dominujących Technologicznie w Europie bo tak jest napisane w raporcie riego tak że Należy koncentrować wydatki na ośrodkach które mają duże osiągnięcia a między innymi tam No jest parę propozycji zmian o czym się w ogóle nie dyskutuje w Polscy tak z którego to raportu wynika że cała Unia Europejska ma brać dług 800 miliardów euro rocznie zadłużyć Europę w ciągu 10 lat na 50 proc PKB Okej czyli my mamy brać kredyt mamy go spłacać ale pieniądze mają płynąć gdzie indziej do tych ośrodków których nie ma u nas bo u nas się jak właśnie ten ośrodek sztucznej inteligencji prostu rozpuściło rozmył się niby jest niby go nie ma okej bo komputery kwantowe mają być rozwijane w Niemczech bo sztuczna inteligencja ma być rozwijana we Francji bo to bo tamto a my jaka Europa środkowo-wschodnia gdzie nie ma nas bo mamy być dostawcą zasobów tak jak z centrum przetwarzania danych Finlandii do pod kablem ile Finlandia ma ludzi a ile my n nie mówi że to jest element związany z zagrożeniem Tak bo oni mają dłuższą granic z Rosją niż my i są bardziej narażeni na to że coś by się tam podziało ale wygląda na to że chyba tak tego zagrożenia nie ma tak chyba że są jakieś inne plany w stosunku do Polski tak ale żeby ta zmiana nastąpiła przede wszystkim Potrzebujemy nowych ludzi w miejsce tych którzy swoimi działaniami do tego że udział gospodarki Unii Europejskiej w gospodarce światowej zanurkował z około 24 I5 PR w roku 2000 Do ilu 14,9 PR w roku 2024 około czyli po mi jak ci sami ludzie którzy doprowadzili do degradacji gospodarczej Unii Europejskiej mają przygotowywać nową strat Now wszystko boi Teraz już wiedzą Oni się nauczyli oni rozumieją I skonfrontuj to z tymi stołeczki cieplutkim pięknymi biurami nie wiadomo czym jeszcze prawda i Zastanówmy się przede wszystkim skąd nowi ludzie mogliby się wziąć czy oni w ogóle są I wydaje mi się tutaj niestety Szanowni państwo że mamy ogromny problem w Europie bo tych nowych ludzi jest bardzo mało dlaczego Bo ci ludzie któ przysli do podzielenia Europy z powrotem do Stanów z przed pojawieniem się Unii Europejskiej może to i dobre tylko że przy tym poziomie z czym mieliśmy do czynienia w ciągu ostatnich 35 lat gdzie Polska miała produkcję i w ciągu tych 30 lat tej produkcji została pozbawiona to Kim my będziemy jakimi zasobami możemy dysponować takiej sytuacji w której Europa zrobi krok do tył i zorientuje się okej powie w końcu jak jest że rządzimy się interesami narodowymi a nie interesem kolektywnym a pod kołderką tego kolektywizmu interesem dwóch trzech państw które ustawiają urzędników po to żeby robili tak żeby im było dobrze Tak okej Popatrzcie na to jeszcze z innej strony Podsumowując gdy zarząd w firmy giełdowej nie realizuje wzrostu zostaje zwolniony to tylko właśnie w takim państwie urzędniczym w jakim funkcjonujemy mamy sytuację że ci którzy przyczynili się do tej degeneracji gospodarczej strefy euro strefy Unii Europejskiej otrzymują premię i mają czelność proponować nam swoją strategię A my to akceptujemy zatem może pogadajmy i zastanówmy się jak ustawić się u nas kierując się naszym interesem Narodowym tego żeby resk njp zostawiając tutaj szybko starzejący się Naród który no Starzeje się zbyt szybko i zbyt szybko tracimy zdolności do produkcji i świadczenia usług żeby przypadkiem tutaj nie pojawiły się inne nacje które zamieszkają pomiędzy Odrą i Bugiem a za kilkadziesiąt lat to nie będzie miało znaczenia i jak dwóch policjantów zatrzyma kierowcę i zobaczy w jego dowód popatrzy Jurek o Cóż za oryginalne imię to Uważajmy żebyśmy takiemu takiej sytuacji nie mieli miejsca państwo dzisiaj pogadałem sobie trochę nie Prezentując Niczego więcej Zatem pozostawiam was z pewnymi przemyśleniami Czy filozofia obiektywizmu Czy filozofia kolektywizmu Co wybieramy jaką wokół jakiej koncepcji wokół jakiej filozofii powinniśmy budować nasze życie społeczne gospodarcze polityczne finansowe w naszym kraju tak jakie Jaka była powinna być jakie powinno być miejsce Jak zatrzymać uciekających inteligentnych przedsiębiorczych ludzi z tego kraju w którym nic nie można nic się nie opłaca niczego się nie da poza tym bo to się tylko udaje i jest dobre tylko to co wzmacnia inne ekosystemy gospodarcze tak Czyli korzystne jest to i optymalne dla naszego kraju Co wzmacnia inne ekosystemy gospodarcze Myślę że Polskę też czeka w nadchodzącym roku dużo różnych turbulencji Jestem zdumiony tym co się dzieje ale cóż no to jest moje zdumienie moje wartości moje przekonania OKE Może niektórzy państwa nie są tym zdumieni też wasze prawo na tym polega właśnie filozofia obiektywizmu Każdy ma prawo do swoich poglądów okej bo wtedy górę biorą poglądy których ludzie są optymistyczni a nie pesymistycznie i tym chciałbym zakończyć zapraszając na kolejną audycję o której w której porozmawiam na temat optymizmu i pesymizmu okej wszystkiego dobrego do usłyszenia do zobaczenia w kolejnym programie Życzę państwu Dobrego weekendu nadchodzi jakieś tornado wielki uragan Trzymajcie się mocno swoich stołków żeby was z nich nie oderwało no może oderwie innych od tych stołków To tornado które nadchodzi i miejmy taką nadzieję wszystkiego dobrego h