Unikanie opodatkowania przez zagraniczne firmy w Polsce – analiza problemu
Film analizuje problem unikania opodatkowania InPost przez zagraniczne firmy działające w Polsce. Przykładem jest porównanie podatków płaconych przez InPost do podatków płaconych przez DPD i DHL. Wykorzystują one luki prawne związane z optymalizacją podatkową w ramach międzynarodowych korporacji. Proceder ten polega na przesuwaniu zysków do krajów o niższych stawkach podatkowych a w Polsce wykazywane są straty lub minimalne zyski. Analiza przytacza również przykłady branży handlowej.
Przykłady i mechanizmy unikania opodatkowania
W materiale przedstawiono przykłady firm, które mimo wysokich przychodów w Polsce, płacą znikome kwoty podatku CIT lub w ogóle go nie płacą. Omówiono mechanizmy wykorzystywane przez te firmy, takie jak transfer zysków do rajów podatkowych, rozliczanie kosztów w Polsce i generowanie sztucznych strat. Analizie poddano działania firm z branży technologicznej (tzw. Krzemowa Szóstka) i handlowej.
Działania państwa i perspektywy na przyszłość
W filmie wspomniano o próbach walki z unikaniem opodatkowania na poziomie Unii Europejskiej oraz o działaniach podejmowanych przez poszczególne kraje, takie jak Francja i Włochy, które wprowadziły podatek cyfrowy. Omówiono również wprowadzenie podatku od sprzedaży detaleńnej w Polsce i podatek od sprzedaży detaleńnej, a także jego wpływ na zagraniczne sieci handlowe. Podkreślono jednak, że wciąż wiele pozostaje do zrobienia, aby zagraniczne firmy płaciły w Polsce podatki adekwatne do osiąganych zysków. Konieczne jest uszczelnienie systemu podatkowego i wprowadzenie skutecznych regulacji, które uniemożliwią wyprowadzanie zysków poza granice kraju.
- Wykorzystywanie luk w prawie podatkowym przez zagraniczne firmy.
- Przykłady konkretnych firm i kwot podatków.
- Mechanizmy optymalizacji i transferu zysków.
- Porównanie z działaniami innych krajów w walce z unikaniem opodatkowania.
- Apel o uszczelnienie systemu podatkowego w Polsce.
Ten film to obowiązkowa pozycja dla każdego, kto interesuje się ekonomią, finansami publicznymi i sprawiedliwością podatkową.
Zobacz pełną transkrypcję filmu
impost kontra Facebook we wrześniu właściciel impostu Rafał Brzoska poinformował że w 2023 roku jego firma zapłaciła do polskiego budżetu 250 milionów podatku cit czyli 2 i pó razy więcej niż cała reszta branży kurierskiej razem wzięta i to nie pierwszy raz bo podobna sytuacja powtarza się od kilku lat a dysproporcja ciągle rośnie czy to dlatego że InPost jest na polskim rynku gigantem i bije na głowę całą konkurencję spółka Rafała brzoski rzeczywiście radzi świetnie dynamicznie się rozwija i jest chętnie wybierana przez klientów Nie da się też ukryć że paczkomaty InPostu w ostatnich latach zrewolucjonizowały rynek kurierski w Polsce ale samo to nie tłumaczy ogromnych dysproporcji w płaconych podatkach powód jest inny podczas gdy powstały w Polsce InPost dumnie płaci podatki do polskiego budżetu wspierając tym samym gospodarkę i rozwój państwa pozostałe firmy zwłaszcza te z zagranicznym kapitałem najpewniej wyprowadzają pieniądze z Polski i wolą płacić podatki w innych krajach oska przedstawił szczegółowe wyliczenia podczas gdy podatek CIT zapłacony przez InPost w 2023 roku stanowił 4,7 proc przychodów spółki konkurencja płaci procentowo znacznie mniej podatku francuska firma DPD oddała polskiej skarbówce jedynie 0,8 proc przychodów osiągniętych w naszym kraju A niemiecki DHL odprowadził w formie podatków jedynie 0,03 proc swoich przychodów niecały milion złotych podatku przy 2,6 miliardach zł przychodu Jak to możliwe stawki podatku dochodowego są dla tych firm takie same to co je różni to porównanie wysokości płaconych podatków z wysokością obrotów osiągniętych w naszym kraju różnica wynika z tego że podatek CIT spółki płacą od wykazanych dochodów czyli od tego co zostaje kiedy od wszystkich zarobionych pieniędzy czyli przychodów odejmiemy koszty poniesione w związku z prowadzeniem działalności można chyba założyć że procentowy udział kosztów w budżetach firm kurierskich powinien być mniej więcej porów wszyscy tak samo muszą opłacić magazyny transport pensje dla kurierów działanie aplikacji ale gdyby proporcja pomiędzy kosztami i zyskami była u wszystkich podobna podobne byłyby też wyniki procentowego porównania wysokości płaconych podatków z przychodami a tymczasem rozbieżności są ogromne A to sugeruje że InPost i jego konkurencja mają zupełnie inne proporcje kosztów do dochodów i raczej nie wynika to z tego że samo realne prowadzenie firmy w Polsce kosztuje DPD czy DHL kilkukrotnie więcej niż impost najpewniej chodzi o to że zarobione w Polsce pieniądze impost rozlicza w Polsce i tu płaci podatki a inne firmy wolą zasilić podatkami budżet swojego macierzystego kraju Albo jeszcze lepiej zaoszczędzić na podatkach i rozliczyć je tam gdzie mają najkorzystniejsze stawki wszystko to jest możliwe dlatego że spółki działające w Polsce często są elementem większych grup obecnych jednocześnie na wielu różnych rynkach i na poziomie grupy dokonywane są optymalizacje podatkowe powiązane ze sobą spółki sprzedają sobie nawzajem towary i usługi w taki sposób że polski oddział odnotowuje przede wszystkim ogromne koszty czy wręcz niekiedy straty a większość dochodu wykazywana jest w innym kraju i tam opodatkowywać hipermarketów oson w latach 2 19209 osiągnęła w Polsce przychody przekraczające 51 miliardów a w tym czasie odprowadziła zaledwie 1,8 miliona złot podatku cit Co daje 0,004 proc jej przychodów Jak wynika z danych udostępnionych przez Ministerstwo Finansów co najmniej w latach 2018-2021 a niekiedy i przez dłuższy okres ani złotówki podatku dochodowego nie zapłaciły w Polsce Takie zagraniczne firmy jak Intermarche Hebe Aldi czy superfat z ich raportu wynika również że niektóre zagraniczne spółki wyciągają z polskiego budżetu wielokrotnie więcej niż oddają do niego w formie podatku dochodowego tak było na przykład w przypadku firmy Orange Polska która w latach 2015-2019 zapłaciła około 77 milionów złotych podatku cit 0,12 proc swoich przychodów ale w tym samym czasie otrzymała od państwa polskiego pomoc publiczną sięgającą aż 766 milionów złotych rzekomo na szczytny cel związ z likwidacją białych plam internetowych na mapie Polski ale to nie zmienia faktu że firma otrzymała 10 razy więcej publicznych środków niż zapłaciła podatków wszystko to sprawia że Polska traci ogromne pieniądze w 2021 roku związek przedsiębiorców i pracodawców szacował że luka w polskim budżecie spowodowana unikaniem opodatkowania przez zagraniczne firmy wyniosła 35 miliardów złot to sporo pieniędzy którymi można by było zasilić edukację ochronę zdrowia czy na wiele innych sposobów wykorzystać je dla dobra polskiego społeczeństwa ale nie tylko zagraniczne firmy unikają opodatkowania w swoim raporcie ZPP zwraca uwagę że aż 62 proc podatników cit w Polsce w ogóle nie płaci podatku swego czasu Ministerstwo Finansów opublikowało listę największych spółek które w 2021 roku nie zapłaciły podatku cit obok takich firm jak Volkswagen BMW Czy LG które najprawdopodobniej wyprowadzają zyski poza granicę Polski do swoich spółek matek znalazło się na niej całkiem sporo polskich przedsiębiorstw listę otwierał Polski internetowy kantor cinkciarz.pl który jak donosi Dziennik Gazeta Prawna od 2015 roku na ogół wykazuje minimalne straty i przez to nie płaci podatku tuż za nim na podium były rozliczające straty z poprzednich lat Jastrzębska Spółka Węglowa i polska grupa Węglowa w sytuacji kiedy luki w obowiązujących przepisach umożliwiają uniknięcie opodatkowania lub znaczące zmniejszenie należnych podatków część firm z tego korzysta kilka lat temu głośna była sprawa Gdańskiej spółki LPP właściciela takich Marek odzieżowych jak Reserved Crop czy sini pomiędzy 2011 i 2014 rokiem firma sukcesywnie przenosiła swoje znaki towarowe Do spółek córek zarejestrowanych w rajach podatkowych na Cyprze i w zjednoczonych Emiratach Arabskich wywołało to jednak duże społeczne oburzenie I bojkot konsumencki pod hasłem Nie kupuj podatkowych oszustów sprawą zainteresowała się też administracja państwowa Co ostatecznie doprowadziło do powrotu Marek LPP do Polski i nakazu zapłaty zaległych podatków i co ważniejsze do zmiany prawa między innymi pod wpływem tej afery w 2015 roku weszły w życie nowe przepisy nakazujące właścicielom polskich firm rozliczanie w Polsce dochodów ze spółek córek zarejestrowanych za granicą co znacząco utrudniło polskim podmiotom wyprowadzenie pieniędzy do rajów podatkowych ten kierunek udało się ukrócić ale w drugą stron problem nadal występuje zagraniczne koncerny których spółki zależne działają w Polsce nadal bez problemu mogą wyprowadzać zyski poza granicę naszego kraju płacąc nad Wisłą śladowe ilości podatku dochodowego albo zupełnie go unikając dotyczy to między innymi technologicznych Gigantów takich jak tak zwana Krzemowa szóstka Facebook Google Microsoft Apple Amazon i Netflix mają one w Polsce zarejestrowane spółki córki które jeśli płacą u nas cit to bardzo niewielki i niewspółmierny do osiąganych obrotów większość dochodów jest rozliczana przez spółki zarejestrowane w Irlandii która ma jedną z najniższych stawek cit w Unii Europejskiej i z tego powodu stała się punktem zaczepienia dla amerykańskich korporacji technologicznych amerykańscy Giganci Nie unikają płacenia podatków wyłącznie w Polsce Wiele krajów ma z nimi problem z raportu fair Tax foundation wynika że pomiędzy 2011 a 2020 rokiem Dzięki przesuwaniu dochodów do miejsc będą opodatkowane niższymi stawkami Krzemowa szóstka miała zaoszczędzić 96 miliardów dolarów coraz głośniej mówi się o tym że należałoby coś z tym zrobić w Unii Europejskiej od kilku lat trwają rozmowy o tym Jak doprowadzić do skutecznego opodatkowania Gigantów technologicznych w krajach w których prowadzą działalność i oferują swoje usługi ale prac nad planowanym podatkiem cyfrowym utknęły w miejscu ze względu na brak porozumienia w tej sprawie część krajów nie czekając na Un ustalenia bierze sprawy w swoje ręce Francja już w 2019 roku wprowadziła u siebie podatek cyfrowy mimo że wywołało to zgrzyt w jej relacjach ze Stanami Zjednoczonymi które próbując bronić interesów swoich korporacji groziły że w odpowiedzi nałożą nowe cła na francuskie produkty groźby jednak nie podziałały i Giganci technologiczni mają teraz płacić do francuskiego budżetu 3 proc podatku od przychodów uzyskiwanych w tym państwie w ślady Francji poszły także Włochy gdzie podatek cyfrowy obowiązuje od 2020 roku na podobnych zasadach Polska również w tym samym czasie planowała wprowadzenie podatku cyfrowego ale rząd Mateusza morawieckiego nagle wycofał się z tego pomysłu po wizycie ówczesnego wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych mikea pensa w Polsce najwyraźniej amerykańskie argumenty u nas padły na bardziej podatny grunt niż we Francji Czy we Włoszech to co udało się u nas zrobić w kwestii opodatkowania zagranicznych firm to wprowadzenie w 2021 roku podatku od sprzedaży detalicznej Dotyczy on handlu i obejmuje podmioty których przychody z detalicznej sprzedaży towarów przekraczają 17 milionów złotych miesięcznie uderza więc w duże zagraniczne sieci handlowe sama spółka Geronimo Martins Polska właściciel między innymi sieci sklepów Biedronka zapłaciła w 2021 roku 900 milionów złot tego nowego podatku Biedronka akurat sumiennie płaci także cit i została za to nawet nagrodzona przez Resort Finansów ale inne zagraniczne sieci które unikają płacenia podatku dochodowego jak auchon czy Aldi podatku handlowego już tak łatwo nie unikną był to krok w dobrą stronę ale jak widać na przykładzie branży kurierskiej wciąż robimy tych kroków za mało i stawiamy je za wolno prezes impostu konsekwentnie co roku pokazuje wysokość podatków płaconych przez swoją firmę i porównuje je do śmiesznych kwot płaconych przez zagraniczną konkurencję nagłaśnia problem i nawołuje do zmiany prawa ale póki co niewiele się w tej kwestii dzieje pytany o te dysproporcje w branży kurierskiej minister finansów Andrzej Domański zabłysnął stwierdzeniem że impost płaci więcej bo w przeciwieństwie do konkurencji ma rozwiniętą sieć paczkomatów co Po pierwsze nie jest precyzyjne bo konkurencja też ma automaty paczkowe a po drugie nie ma znaczenia Dla liczb przedstawianych przez Rafała brzosk minister zgodził się jednak że należy walczyć ze zjawiskiem przesuwania zysków poza granicę Polski i zostawiania w Polsce jedy koszt zapewnił też że w ministerstwie trwają prace nad tym by zagraniczne firmy prowadzące w Polsce działalność płaciły tu większe podatki ale nie podał żadnych szczegółów pozostaje więc mieć nadzieję że rzeczywiście wkrótce pojawią się jakieś konkretne propozycje rozwiązania tego patologicznego problemu polskiego systemu podatkowego







