Pułapka strategii w Tradingu – UWAŻAJ [Redukcjonizm Strategii Tradingowych]

ostatnio na jednym z anglojęzycznych kanałów tradingowy naprawdę całkiem sporych usłyszałem że powinniśmy redukować naszą strategię do granic możliwości dzięki temu będzie ona łatwa prosta i przyjemna w implementacji na co dzień i kiedy słyszę tego typu zdanie wypowiedziane tak frywolnie i bez żadnego kontekstu to Zastanawiam się czy ta osoba miała kiedykolwiek cokolwiek wspólnego z realnym tradingiem czy jednak głównie żyje ze sprzedaży swoich szkoleń i z discorda No i oczywiście jak się okazało Prawdopodobnie to drugie i dzisiaj chciałbym w tym materiale przedstawić wam Właśnie problem w tym że redukcjonizm w konkretnych strategiach może wam bardziej zaszkodzić niż tak naprawdę pomóc bo strategie dzielą się na konkretne typy i zastosowanie redukcjonizmu w nieumiejętny sposób w jednym z typów tej strategii może naprawdę bardzo mocno was skrzywdzić Niemniej jednak jak zawsze Pamiętajcie Moi drodzy że wszystko to co tutaj usłyszycie i zobaczycie to nie jest porada Inwestycyjna czy też prawda objawiona jest to materiał na bazie mojej prywatnej ekspozycji na rynek mojego zrozumienia choćby nawet i typu strategii i Oglądacie jak zawsze całkowicie za darmo i na własną odpowiedzialność Pamiętajcie proszę o tym niczego tutaj nie sprzedaję nie możecie ode mnie kupić jakby pisały do was jakieś chińskie boty czy inne badziewie które by się pode mnie podszywał Nie oglądacie wszystko całkowicie za darmo Moi drodzy przejdźmy do konkretów w takim razie strategię dzielimy na dwa typy albo mechaniczną albo uznaniową tak zw i troszeczkę Musimy o tym porozmawiać Dlatego że to są takie Moim zdaniem fundamenty oczywiście ktoś by na pewno dołożył do tego jeszcze wszelkiego rodzaju alg Trading i tak dalej Niemniej jednak uważam że w dalszym ciągu algo Trading można podpiąć już pod sam sam mechaniczny Trading i samą mechaniczną strategię dzisiaj jeśli chodzi o sztuczną inteligencję oczywiście można stworzyć połączenie mechanicznej strategii z uznaniową Natomiast ta uznaniowość i tak dalej będzie na bazie konkretnych danych Więc to na razie nie będziemy wnikać Uznajmy dla uproszczenia że mamy dwa typy strategii mechaniczne i uznaniowe i dzięki temu bardzo szybko zrozumiecie Że zbytni redukcjonizm strategii uznaniowej może doprowadzić was do bardzo dużego bólu głowy i po prostu przerzuci was przerzuci Wasz rachunek naprawdę na ciemną stronę mocy więc warto na to mimo wszystko Moi drodzy uważać strategia mechaniczna mówiąc prosto łatwo i przejrzyście to po prostu strategia która zakłada że macie określony zbiór zasad na przykład bierzecie Range podam wam przykład z od Toma hug guarda jego strategii na daxa bierzecie na przykład Range premarket czyli tam konkretną godzinę zaznacza ten Range i w momencie kiedy już konkretne otwarcie przebije na przykład jedną ze stron to odpala cie trj sztywno dziewięć na przykład punktów stop los 6 punktów Take Profit To jest jeden z takich przykładów strategii na daxie o której pisał Tom hugart możecie bez problemu znaleźć ją u niego na stronie jest to taka prosta mechaniczna strategia która nie zakłada że w jakikolwiek sposób musicie myśleć uznaniowo patrzeć na więcej rzeczy tego typu strategie owszem również bardzo często działają bardzo często one mają pewne problemy Jeśli chodzi o o to że no cóż po prostu możecie mogą was dobić spry może was dobić to że akurat warunki będą na rynku takie że po prostu te sztywne punktacje jeśli chodzi o na przykład 6 do9 tak łatwo No po prostu nie przejdą to też warto wtedy pomyśleć tak jak w przypadku ja promuję brokera tikm u siebie na kanale to warto pomyśleć wtedy o typu rachunku Raw Czyli po prostu bez z jak najmniejszymi spredam No bo to tak naprawdę umożliwia wtedy korzystanie z takich strategii nieco bardziej w precyzyjny sposób więc mam nadzieję że to jest to jest dla was jasne to jest po prostu typ strategii Moi drodzy który zakłada że ma ograniczyć emocje jakiekolwiek i on już jest tak na zredukowany na Dzień dobry dlatego że jeśli to już ma być mechaniczna strategia która działa to ona już jest tak naprawdę zredukowana jest już jak ten gęsty sos i koniec po prostu nie ma nic więcej możecie próbować ją ulepszać w dany sposób natomiast musicie wtedy liczyć się z tym że trzeba ją na nowo back testować i trzeba na nowo sprawdzać czy ona rzeczywiście długoterminowo również forward testując czyli testując do przodu w ogóle będzie działać w jakikolwiek sposób No i właśnie więc to jest dosyć łatwe proste i do przywo bo mechaniczna No to po prostu moglibyśmy też ją w pewien sposób zapisać po prostu jakimś kodem i tak dalej Niemniej jednak problemów najwięcej pojawia się w przypadku strategii uznaniowych bo strategia uznaniowa to już Strategia jest taka która zakłada troszeczkę więcej to może być strategia która zakłada analizę techniczną analizę fundamentalną ale przede wszystkim zakłada to że to ty jako człowiek oceniasz konkretną sytuację i teraz bardzo ważne w tym wszystkim jest to żeby zrozumieć że Jeśli macie strategię uznaniową która mówi biorę pod uwagę na przykład biorę pod uwagę analizę techniczną biorę pod uwagę analizę fundamentalną czyli sprawdzam wydarzenia makroekonomiczne patrzę na przykład na zakres sesji azjatyckiej tak Czyli sesja azjatycka patrzę na przykład na to w jaki sposób generalnie układa się struktura rynku i na bazie tych rzeczy podejmuje konkretną decyzję i tutaj w tym momencie kiedy zaczniemy to redukować kiedy na przykład wywal imy stąd stwierdzimy że nie muszę patrzeć na strukturę rynku tylko nagle z całej tej strategii na przykład zostawiam sesję już tylko azjatycką i po sesji azjatyckiej patrzę tylko czy zebraliśmy jej low czy zebraliśmy jej High i jeśli zebraliśmy konkretny High No to wpierdalam się na przykład w szorta i nagle ze strategii uznaniowej w której tak naprawdę patrzyliście na to jak wygląda struktura rynku Jak wyglądają konkretne informacje Byliście po prostu swoistym swoistym takim analitykiem który sprawdza wiele różnych cik staracie się z tej strategii uznaniowej nagle zrobić strategię mechaniczną czyli zbieramy low sesji azjatyckiej i na pewno polecimy w drugą stronę i moi drodzy takie podejście powoduje że niestety ale w bardzo szybki sposób możecie się przejechać dlatego że nagle stworzyliście ze strategii uznaniowej mechaniczną z bardzo prostymi założeniami której nawet prawdopodobnie nie przeb testowali i ktoś dziwi się nagle że właściwie na początku był prof strategia działała i nagle ona nie działa bo właśnie wpadliście w tą pułapkę w pułapkę redukcjonizmu konkretnej strategii uznaniowej i to jest całkowicie dla nas nielogiczne dlatego że kiedy podejmujemy generalnie decyzj na bazie strategii uznaniowych i tak naprawdę moim zdaniem ict trochę trochę wchodzi w skład takiej strategii uznaniowej i ktoś się może ze mną nie zgodzić i zaraz dam podam argumentację w pewnym sensie bo są pewne rzeczy o których warto powiedzieć Jeśli chodzi o strategię uznaniową Niemniej jednak wracając jeszcze szybko i kończąc wątek i to może po prostu tak jak mówię powodować szereg problemów więc warto zwracać na tą uwagę dlatego że moi drodzy mimo że na co dzień Może wam się zdawać że zaczynają być jakieś rzeczy które są bardzo powtarzalne że na przykład wasze wejście jest właśnie na bazie tego że macie Market structure shifta na przykład w sesji azjatyckiej tak Czyli macie macie tego agent session range na przykład który wyznaczył wam konkretny High wyznaczył wam konkretne low Swing Swing Lowa tak I macie ten konkretny Range i zauważacie że wy w większości przypadków jak odpala pozycj to odpala z tego range na przykład z tego ha pozycję w momencie kiedy zbierzemy to trafimy do jakiegoś premium premium Point of interest na przykład i z tego miejsca zobaczycie Market structure shifta i będziecie trejdować i nagle myślicie że to wystarczy i cały ten jakby ruch wam wystarczy on może wystarczyć w takiej strategii mechanicznej prostej zakładającej tego typu założenia trochę masło maślane ale w momencie kiedy to przyb Testuje i kiedy to rzeczywiście działa I przede wszystkim będziecie to forward testować ale nie w momencie kiedy wy zakładali się te wszystkie rzeczy na początku Czyli wy definiowali to czy w ogóle dzisiaj środowisko ma sens jeśli chodzi o to żeby coś takiego zrobić Bo może być tak że zwracali wcześniej uwagę na to że na przykład sesja azjatycka w ogóle nie zrobiła jakieś tam konsolidacji tylko na przykład zrobiła w tym momencie cały czas trendow ała zrobiła naprawdę bardzo duży bardzo duży Range zebrała na przykład previous Day High i okaże się nagle że Londyn w momencie kiedy rozpocznie się londyński Kill Zone Londyn będzie konsolidować manipulację i pójdzie i ten market structure shifty które pojawią się tutaj nagle się okaże że wam od razu Wywalam stop losa bo nie zwróciliście uwagi na to że Azja jest w trendzie więc warto po prostu rozróżnić te dwie rzeczy warto patrzeć na to w taki sposób dlatego że po prostu tak jak wspomniałem może was to dosyć mocno skrzywdzić ale teraz jeszcze bardzo ważna rzecz strategia uznaniowa i tutaj nawet jeśli chodzi o O właśnie ict można ją bez problemu podpiąć pod ict bo mechaniczność przesłanek to bardzo ważne nie powoduje że strategia przestaje być uznaniowa i na przykład w moim moim wypadku ja mam strategię uznaniową o której cały czas Zresztą opowiadam u siebie na kanale która zakłada mechaniczne spojrzenie na rynek to znaczy kiedy ja mam swoją strategię i tak jak już ją doskonale zdacie zakłada ona AMD czyli akumulacje w tym momencie tak manipulacje i dystrybucję narysujemy to Sob żeby to dla was było łatwe proste i przyjemne narysujemy to pod longa w tym momencie Czyli mamy akumulację i mamy manipulacje i mamy Moi drodzy dystrybucję to ja zakładam że rynek mechanicznie w pewien sposób ułoży mi się w ten sposób to czy będzie to na konkretnych Time frach jak ułoży mi się wtedy Higher Time Frame jak ułoży mi się generalnie wtedy to jaki mam pomysł na ten tydzień na bazie struktury rynku i tak dalej i wydarzeń makroekonomicznych będzie właśnie strategią której ja uznam że o to jest ten AMD którego ja chcę wziąć Natomiast nie ma się co oszukiwać Jeśli bym to zredukował do tego że po prostu biorę amdk na ślepo bo akurat widzę go na jedną [Muzyka] minutówki sensownego miejsca do jakiegoś nie wiem fair Value gapa h4 tak jak w moim przypadku bardzo często Lubię to robić z jakieś zebraliśmy jakieś sensowne liquidity z jakieś low istotny na przykład z jakichś newsów i i tak dalej i tak dalej to gdyby moi drodzy w ten sposób bym do tego nie podchodził to w życiu nie nie moglibyśmy mówić o tym że byłbym zyskowny traderem absolutnie nie ma takiej opcji dlatego że zredukował bym coś co nie powinno być redukowane i mam nadzieję że w ten sposób dosadnie wytłumaczyłem wam że trzeba naprawdę uważać z pewnego rodzaju rzeczami i teraz jeszcze jedna rzecz znowu masło maślane na koniec redukcjonizm rzeczywiście może się wam przydać ale mądrze rozgrywany Co to znaczy znowu jeśli ja mam strategię która na początku określała to że kurde cały dzień na przykład ślęczę i szukałem konkretnego swojego modelu który się wydarzy to nagle może się okazać że rzeczywiście ten mój model ma największy sens na przykład w sesji londyńskiej w londyńskim Kill zonie i redukuje swój Trading do sesji londyńskiej bo widzę na bazie realnych danych że tu jest to wydarzenie kiedy mi się ono najbardziej po prostu kiedy najbardziej układa się prawdopodobieństwo na moją korzyść to wydarza się to w l i to są fakty które wtedy się dzieją na przykład widzę też ostatnimi czasy że w Nowym Jorku też często się to pojawia Jeśli na przykład Londyn się [Muzyka] zakumulowana redukować oczywiście bez przesady ale w umiejętny sposób nie sprawiam nagle że strategia uznaniowa staje się strategią mechaniczną na bazie Tak naprawdę bezsensownych przesłanek bo są to przesłanki które od początku były uznaniowe a ja zrobiłem z nich jakąś mortadelę mechaniczną Moi drodzy to tyle w tym materiale tak jak widzicie No ta rzecz jest dosyć w pewien sposób No trzeba to szczegółowo przedstawić żeby każdy mam nadzieję na pewno zrozumiał dajcie znać co wy o tym myślicie jak zawsze Trzymajcie się bądźcie bezpieczni cześć