Co to jest Fair Value Gap?
W tym filmie omówiono szczegółowo dwie kluczowe koncepcje analizy technicznej w tradingu: Fair Value Gap (FVG) oraz Inverse Fair Value Gap (IFVG). Wyjaśniono, jak rozpoznawać te formacje na wykresie, kiedy są one najbardziej prawdopodobne do utrzymania, oraz jak wykorzystywać je do podejmowania trafnych decyzji inwestycyjnych. Przedstawiono kilka praktycznych przykładów wraz z omówieniem konfluencji, takich jak SMT (dekorelacja między skorelowanymi instrumentami) i liquidity swipy, które wzmacniają sygnał.
Fair Value Gap powstaje, gdy wiki świeczek nie stykają się – świeczka numer 1 nie łączy się z świeczką numer 3. W trendzie wzrostowym jest to FVG bullish, a w trendzie spadkowym – bearish. Warto pamiętać, że FVG to nie złoty grał, a jedynie jeden z elementów potrzebnych do potwierdzenia trade’u.
Co to jest Inverse Fair Value Gap?
IFVG to zdezaktualizowany FVG, który nie utrzymał i został „zdisrespected”. Sygnał ten często potwierdza powrót do głównego trendu. Przykład: w spadkowym ruchu cena po próbie wzrostu zamknie się poniżej FVG, co staje się IFVG i sygnalizuje dalsze spadki.
Jak skutecznie handlować FVG i IFVG?
- Fair value gapy zgodne z trendem są bardziej prawdopodobne.
- Im wyższy timeframe, tym silniejszy sygnał.
- Kluczowe jest łączenie FVG/IFVG z innymi potwierdzeniami (SMT, liquidity swipe, range breakout).
- Unikać wchodzenia ślepo – zawsze szukać dodatkowej konfluencji.
Praktyczne przykłady pokazują, kiedy FVG ma znaczenie, a kiedy jest znikome, co pozwala na lepsze zarządzanie ryzykiem i poprawę skuteczności transakcji.
Zobacz pełną transkrypcję filmu
I siemanko. W dzisiejszym materiale pomówimy sobie o tym, czym jest fair value gap oraz inverse fair value gap, jak je rozpoznawać i jak z wykorzystaniem właśnie tych dwóch prdów możecie sobie trejdować. A więc tak, wskoczmy od razu na wykres, abym mógł pokazać wam czym jest fair value gap i czym jest inverse fair value gap. Oferu gapie możemy mówić w momencie, w którym świeczka, a w zasadzie wiek świeczki numer 1 nie styka się z wikiem świeczki numer 3. Świeczka numer 1, 2 i 3. Widzicie tego gapa, wiki się nie stykają. A więc jest to fair value gap. Tak, jeżeli idziemy w górę tworząc takiego fair value gapa, jest to fair value gap bullishzowy. W momencie w którym jesteśmy w downtrendzie, cena tworzy fair value gapy berishowe. Świeczka numer 1, świeczka numer 2, świeczka numer 3, fair value gap. Tak, warto to wiedzieć. Jeżeli ktoś już to wie, możecie sobie użyć również indykatora, który się nazywa po prostu Basic fair value gap i on automatycznie sam będzie wam zaznaczał fair value gapy, które się wytwarzają na danym timeframeie na jakim będziecie. Jeżeli chodzi o inwersue gapa, jest to nic innego jak zdezpektowany fair value gap, czyli fair value gap, który po prostu nie utrzymał. Tak, tutaj dajmy na to, mamy ładnego fair value gapa. Raz, dwa i trzy. W momencie, w którym chcielibyśmy kontynuować wzrost dalej, on powinien utrzymać. Jednakże jeżeli widzicie zamknięcie poniżej tego fair value gapa, tak jak tutaj możemy to potwierdzić, ponieważ zamknęliśmy się poniżej tego fair value gapa, to on staje się naszym invers value gapem. Tak? I teraz tak jak możecie spojrzeć na wykres, fair value gapów jest bardzo dużo. Inverse fair value gapów jest również bardzo dużo. Które wybierać, od których trejdować? Dlaczego jeden fair value gap utrzymuje, dlaczego drugi nie utrzymuje? Dlaczego w tym przypadku po tym inwersie tak można powiedzieć, okej, jest disrespect bullish pdrea, jesteśmy berish, powinniśmy kontynuować niżej, a mimo to i tak idziemy w górę tworząc nowe fair value gapy. Tutaj on jest znowu inwersowany, tu jest kolejny nowy. Dlaczego tego tyle jest i jak możecie trejdować w użyciu o poprawne fair value gapy oraz o poprawne invers value gapy? Przede wszystkim musicie pamiętać, że sam fair value gap czy inverse fair value gap nie jest jakimś złotym gralem. On nie daje wam 100%ow pewności, że ten trade zagra. Jest to jeden z konfluensów, który w połączeniu z innymi tworzy nam wysoce prawdopodobnego trade. Oczekujemy fair value gapa w momencie, w którym zrobimy jakiegoś znacznego liquidity swipa, tak? I połączymy to sobie na przykład z SMT, połączymy to sobie z naszym draw on liquidity z wyższych timeframeów. Te wszystkie rzeczy będziemy oczywiście omawiali w naszych dalszych materiałach, do których was już teraz zapraszam, ale pokażę wam kilka przykładów, kiedy jest wysoce prawdopodobny fair value gap, kiedy jest nisko prawdopodobny fair value gap oraz kiedy jest wysoce prawdopodobny inverse fair value gap. Okej, a więc przejdźmy sobie do naszego pierwszego przykładu. Przede wszystkim wysoce prawdopodobne fair value gapy są zgodne z trendem, w którym aktualnie jesteśmy. Jak możecie sobie spojrzeć, cena trejduje niżej, robiąc niższe dołki oraz niższe szczyty, tak? Wytwarzając nam fair value gapy. Ten fair value gap utrzymał i kontynuujemy niżej. Tutaj mamy naszego najbliższego F value gapa na timeframeie dwugodzinowym. Schodzimy sobie teraz na timeframe 15 minutowy. Co jest waszym targetem, jeżeli jesteśmy w downtrendzie? Lower low, prawda? Więc oczekujemy, aby cena najpierw poszła wyżej, zmanipulowała, tapnęła nam właśnie w takiego fervalio gapa i kontynuowała spadki dalej. Jest to również szczyt dwugodzinowy. Dopóki jesteśmy w rangeu, żaden ferval value gap nie powinien was interesować. Zaczynamy interesować się fair value gapami dopiero bądź inwersalue gapami dopiero kiedy wyłamiemy jakiś range i możemy trejdować zgodnie z naszym draw on liquidity. Także tak jak możecie spojrzeć tapnęliśmy w tego ferval value gapa, biorąc tym samym szczyty poprzedniej, jednej z poprzednich dwóch gododzinówek. I teraz czego oczekujemy? Jesteśmy w downtrendzie, zrobiliśmy retracement do dwugodzinnego Fervue gapa, który jeżeli chcemy kontynuować dalej niżej, powinien po prostu utrzymać. Tak. I jak możecie teraz wykorzystać właśnie tą wiedzę na swoją przewagę. Tutaj mamy również valueu gapa, tak? Ponieważ świeczka numer 1 nie styka się ze świeczką numer 3. W momencie w którym dostajemy zamknięcie poniżej tego, to staje się naszym invers value gapem, prawda? I teraz tak, spójrzcie, jesteśmy w downtrendzie. Tapnęliśmy Falue gapa. Oczekujemy dalszych spadków i robimy inwersu gapa, czyli pokazujemy, że wracamy do tego downtrendu, z którego się wywodzimy. Co możemy targetować w takim wypadku? Naszego najbliższego ostatniego lower lowa, który overlapuje akurat z lower z lowem świeczki czterogodzinowej. Po takim inverse f value gapie możecie zająć sobie właśnie shzorta na retście zakładając, że to będzie high, targetować 1 do bądź do naszego lower lowa. Tak? I teraz tak, dlaczego ten fre value gap miał znaczenie, a na przykład ten fre value gap nie miał znaczenia mimo tego, że on utrzymał? Dlatego, że jesteśmy w overalu w downtrendzie. Ten fair value gap został wytworzony tylko i wyłącznie po to, abyśmy zrobili pullback do tego fair value gapa z wyższego timeframeu. Pamiętajcie, im wyższy time frame, tym bardziej prawdopodobne jest to, że ten fair value gap bądź inverse fair value gap spełni swoją rolę, czyli po prostu będzie nam wspierał cenę w kierunku, w którym ona dąży. W momencie, w którym tutaj swipnęliśmy teraz te lowy czterogodzinówki, jesteśmy dalej w downtrendzie, powinniśmy oczekiwać czego? Że cena zrobi kolejnego lower high i będzie kontynuowała niżej. Jednakże jak spojrzycie sobie na NQ, mamy tutaj SMT, o którym również będzie materiał. Jest to dekorelacja między skorelowanymi asetami, czyli takimi jak NASDAQ i IS bądź Euro USD, GBP USD pokazujące potencjalną zmianę trendu. I w tym wypadku zobaczcie mamy tutaj fair value gapa, który powinien utrzymać, prawda? Jeżeli jesteśmy w downtrendzie, to ten fer value gap powinien utrzymać. Jednakże on nie utrzymuje i staje się naszym inverse F value gapem i on również jest wysoce prawdopodobny. Dlaczego? Dlatego, że co? Wyłamaliśmy range, swipnęliśmy liquidity, kładąc SMT cena długo nie zrobiła nam rebalansu tego całego ruchu w dół, więc możemy oczekiwać, że pójdziemy wyżej. To był już akurat koniec dnia. Ta cena troszkę zwolniła, ale w oparciu o to szliśmy cały czas wyżej. Tak. Przejdźmy sobie teraz do kolejnego przykładu. A więc jesteśmy przy kolejnym przykładzie. Także tak, time frame czterogodzinowy, wysoki time frame. Fair value gapy powinny być pewniejsze niż te z niższych timeframeów. Tak, jesteśmy w retracemencie na euro. Jesteśmy w czterogodzinnym ferwalu gapie. Zobaczcie, cena retestuje go kilkukrotnie. My możemy wrócić tutaj wyżej, możemy odbić się z tego. Tego nie wiemy. Dlatego nie sugerowałbym wam wchodzenia ślepo z tego ferval value gapa, by możemy iść tutaj po prostu troszkę wyżej i odbić się z tego. Poczekajcie na trochę więcej confluenceów, które pokażę wam właśnie w tym przykładzie. Także tak jak możecie zauważyć jesteśmy w downtrendzie. Nie zgarnęliśmy tego lower lowa, prawda? Tutaj nie zgarnęliśmy, zgenerowaliśmy tylko jeszcze więcej liquidity. I kiedy będziecie mieli pewność, że zaczyna się właśnie ten ruch, który będzie prowadził do tego liquidity. Znowu jesteśmy w PU z wyższego time frameu, tak? czterogodzinny F value gap. Spójrzcie, czy macie może jakieś SMT. SMT jest naprawdę bardzo dobrym potwierdzeniem na euro. Ja osobiście patrzę na SMT z DXYem, czyli przeciwne. W momencie, w którym euro robi nowego higher high, DXY powinien zrobić nowego lower lowa. Spójrzcie, 6:45 nie grabnęła lowów z północy, podczas gdy Euro o 6:45 wycięło haje z północy dając nam SMT. A więc tak. Jesteśmy w czterogodzinnym FWu gapie. Kontynuujemy trend spadkowy. Lower lowy cały czas niewzięte. Mamy SMT. To jest prawdopodobnie nasza manipulacja. Zobaczmy jak cena zachowa się dalej. Gdzie możemy dostać nasze entry? Okej, fajnie. Mamy tutaj cizda. Czy cena wytworzy nam jakiegoś fair value gapa? Okej. I mamy fair value gapa, tak tutaj 15 minutowego. Wychodzimy zawsze z wyższego timeframeu. Wyższy timeframe, czterogodzinówka. Jesteśmy w Fervalu gapie czterogodzinowym. Mamy manipulację potwierdzoną przez to SMT. Czego teraz oczekujemy? Że cena zrespektuje tego fair value gapa i będzie kontynuowała spadki niżej. Możecie wejść sobie właśnie z tego Fervalu gapa ze stop losem nad Hami. Nie stawiajcie stop losa nigdy nad foru gapem. Jest to bardzo ryzykowne. Dlaczego? Dlatego, że cena może po prostu go przebić i wrócić do rangeu w weekując tego ferowali gapa i on cały czas będzie utrzymywał, a was w pozycji już nie będzie. Nie jest może to świetny history reward. Jest to R 1 do 123, ale spójrzmy sobie na prawo, czy mamy coś jeszcze na prawo, co możemy targetować. Okej, te lowy bardzo długo nie były wzięte, prawda? Ta sama analogia, którą pokazywałem wam na niższym timeframeie działa na wyższym. Bardzo dużo low resistance liquidity. A więc w tym momencie możecie zająć sobie swojego shorta właśnie z tego fair value gapa po retście i targetować albo albo te lowe, jeżeli to rest jest dla was satysfakcjonujące albo te, albo te. Pamiętajcie, że im dalszy target, tym mniejsze prawdopodobieństwo, że cena tam zajdzie. Jednakże jeżeli dobrze potraficie rozpoznać wasze drone liquidity to ono cały czas i tak jest. Ja osobiście zalecam 1 do d 1 do tr maksymalnie ponieważ jest to i tak dobry ris reward i spójrzcie na ten przykład. Świetne połączenie fair value gapa z wyższego timeframeu. Manipulacja z fair value gapem z niższego timeframeu. Tak. czterogodzinowe SMT change tutaj cist i berishowy fair value gap, który powinien utrzymać i wspierać cenę niżej. Także to by było na tyle, jeśli chodzi o ten materiał. Jeśli macie jakieś pytania, napiszcie komentarz. Zachęcamy was również do śledzenia nas na innych mediach społecznościowych takich jak TikTok i Instagram oraz dołączenia do naszego darmowego Discorda, na którym tworzymy społeczność. Trjdujemy codziennie od poniedziałku do piątku o godzinie 15:15. Link znajdziecie w opisie. M.









