Analiza techniczna 10 spółek [Analiza techniczna spółek]

Zanim zaczniesz oglądać, nie zapomnij zostawić subskrypcji. To bardzo pomaga w rozwijaniu kanału. Z góry dzięki za pomoc. >> Dzień dobry państwu. Witam na kanale Piotr Zając o rynkach i zapraszam na lipcowy przegląd techniczny spółek. Moim gościem jak zwykle profesor Krzysztof Borowski ze Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Dzień dobry. Krzysztof. >> Cześć Piotrze. Dzień dobry państwu. >> Y, tradycyjnie dzisiaj będziemy przeglądać spółki pod kątem analizy technicznej. Spółki wskazane przez widzów, ale też wybrane przez Krzysztofa. W tym miejscu wielkie podziękowania. Ponad 70 80 komentarzy z propozycjami spółek, także jest duży głód analizy technicznej. Bardzo dziękujemy wszystkim widzom za za wszystkie komentarze. No niestety nie mogłem wybrać wszystkich spółek. Wybrałem te, które się cieszyły największą powtarzalnością wśród państwa komentarzy i też największą liczbą polubień, reakcji. Także zgodnie z zasadami, które przedstawiałem w poście. Będzie dzisiaj oprócz oprócz analizy technicznej też analiza kinematograficzna, jeśli tak mogę powiedzieć, czyli nasz kącik filmowy na koniec. Ale star też nie będę zdradzał jeszcze tytułu, ale bardzo ciekawy, bardzo ciekawy tytuł, więc dużo się będzie dużo przed nami. Zanim zaczniemy to jeszcze mała autoreklama. Otóż zapraszamy państwa na studia podyplomowe z bankowości inwestycyjnej w szkole głównej handlowej, których kierownikiem jest właśnie Krzysztof. Ja mam tam swój skromny udział. Opowiadam o rynku kryptowalut, w tym między innymi o mojej historii, jak to kiedyś miałem 18 bitcoinów, proszę państwa, ale już ich nie mam, bo zamiast, jak to mówić Warren Buffett, obserwować rosnącą trawę, po prostu ściąłem ją zaraz przy ziemi. Ale to szczegóły opowiadam na zajęciach, ale oczywiście to jest tylko jeden z z wycinków całych studiów. Więcej opowie państwu Krzysztof i też, bo tu jest bardzo ważna istotna kwestia, bowiem Sakso, jak państwo wiedzą też prowadzi, w sensie Kamil Gemra razem z SAKO prowadzi też studia podyplomowe, ale one są nieco inne. O różnicach opowie teraz więcej Krzysztof, także poproszę cię o wyjaśnienie tutaj. Tak, to znaczy nasze studia są pod patronatem domu maklerskiego Boś i my też jak gdyby staramy się o tutaj patronat giełdy papierów wartościowych, więc no to już byłaby chyba taka ukoronowanie jeśli chodzi o instytucje, ale też tam jest również puls biznesu i z bankierem jako patrzy patroni medialni, więc tam też współpracujemy z inwestorem Wojtkiem. Taka szeroka kampania chyba teraz bardzo widoczna. I teraz te nasze studia troszeczkę się różnią, bo studia Kamila to są raczej dla osób, które no niewiele wiedzą o finansach i chciałyby zacząć od oszczędzania i wchodzą w tak świat finansów, jak mniej więcej jak człowiek, który przychodzi pierwszy raz przejechać się samochodem, a nigdy w życiu nie siedział po stronie kierowcy. A my te studia dedykujemy osobom, które już powiedzmy tak są bliskie zdania tego egzaminu na na prawo jazdy i trochę już wiedzą jak ten samochód działa i staramy się pokazać państwu jak to robią zawodowcy, czyli są osoby, które no zarządzają pieniędzmi osób na rynkach finansowych. Yyy, tutaj no wiele nazwisk i Sebastian Buczek prawda i i Sobiesław Kozłowski i i również yyy no wielu wielu innych takie nie jestem w stanie tego Sylwia też Sylwia Jaśkiewicz z domu makerskiego Boś także jest wiele wiele znanych osób zachęcam państwa do przejrzenia na stronach ja też mam tam jakiś swój skromny udzialik że tak powiem natomiast to są my pokazujemy państwu jak to się robi od strony takiej praktycznej i oczywiście tutaj Tutaj no są osoby, które tak jak Tomasz Filip jak wejdzie wprowadzi państwa w świat Algo Tradingu, gdzie już on pokazuje jak działają jego roboty, które po prostu no handlują na rynkach algot tradingowo, prawda? Więc to już jest taki no najwyższy poziom jaki można sobie wyobrazić i i też będą jest człowiek z TBA, który pokazuje jak śledzi, jak jak łapie osoby, które popełniają przez ten stan na rękach finansowych. oczywiście, no tyle powie ile może, natomiast nie nie zdradza kuchni, ale też pokazuje ciekawe casy, które się na rynku dzieją, no które zostały już tam upublicznione i na których się można nauczyć na błędach oczywiście tych osób, żeby żeby błędów nie popełniać, czy też nie dać się przypadkiem wciągnąć w jakiś taki świat no ciemnej finansjery, przed czym przestrzegamy, bo to nie są przyjemne sprawy. Także mamy tutaj wielu wielu praktyków i też prowadzimy na bieżąco często jakąś analizę techniczną czy omawiamy sytuację. Tam też nawiązujemy do filmów, pokazujemy co warto obejrzeć i pod jakim kątem, żeby wyciągnąć wnioski z z tego, co zostało już opublikowane w tym świecie filmowym. Także serdecznie państwa zachęcam i no mam nadzieję, że się spotkamy. Zapisy już trwają i proszę pamiętać, żeby nie, jeśli ktoś pań zdecyduje, żeby nie odkładać tego na wrzesień, bo tam niestety jestem zmuszony zamykać listę i przesuwać osoby na styczeń, luty, więc jeśli ktoś z państwa ma ochotę, to zapraszam teraz, bo to jest taki najlepszy moment. Dziękuję. Link oczywiście do do studiów podrzucę w opisie i przypiętym komentarzu, więc można sobie kliknąć i zobaczyć wszelkie szczegóły i też listę dokładną wykładowców, bo tak jak Krzysztof powiedział, jest tam bardzo dużo osób. pewnie część z nich albo nawet sporą część państwo yyy kojarzycie, więc to też okazja, żeby żeby posłuchać ich na żywo, zadać pytanie, więc zachęcam, linki będą w opisie i przypiętym komentarzu. Y natomiast teraz Krzysztof proponuję przełączyć się do świata analizy technicznej i przejść do spółek, które wskazali widzowie. Tak jak wspominałem, ponad ponad 80 komentarzy. Tak, ja tutaj mam kilka spółek, które państwo sobie zażyczyli i no nie dziwi mnie ten wybór w wielu przypadkach. W innych ta sytuacja no nie jest dla mnie taka oczywista, ale to jak gdyby za chwilę się na tym zatrzymam. skanuj. Proszę państwa, no tutaj jak popatrzymy na jego trend wzrostowy po takiej tutaj nie wiem powiedzmy spodku, wyraźna fala wzrostowa, to ta linia trendu przyspieszona została przebita, natomiast tutaj mamy taką główną linię i cena się odbiła. To jest odbicie właśnie niedawno od od linii. Wydaje mi się, że teraz ta cena może jeszcze spróbować tutaj ze dwa, trzy razy tak się odbić od tej głównej linii, potem będzie próbowała atakować tą linię trendu spadkowego. No wstęga gapiego jest to na razie sygnał sprzedaży. Tutaj balon jest dystrybuowany, to trzeba sobie wyraźnie powiedzieć, bo mogę narysować właśnie linię trendu spadkowego. Natomiast tutaj jak popatrzymy na MACD, to tutaj się pojawiają już pewne pierwsza taka pozytywna dywergencja, bo ten to dzisiejsze dno MACD zakładając, że to jest dno jest położone wyżej niż poprzednie i tutaj mi się nawet utworzyła taka formacja odwróconego RGR, lewe ramię, głowa, prawe ramię do wybicia, co by zapowiadało zwyżkę. Yyy, patrząc na RSI też mamy tutaj formację podwójnego, może nawet potrójnego dna z próbą wyjścia wyżej i to samo jest na stochastiku, to dno raczej podwójne. Także tutaj mi się wydaje, że będzie trwała ta obrona linii trendu wzrostowego i jak ktoś z państwa tam zakłada, że ona się obroni, bo tego nigdy do końca nie wiemy, no to jest chyba dobry moment na wchodzenie i i i wyjście tutaj wyżej. Ja patrzę, zawsze przeglądam te spółki w takie jak jako takie trio, czyli patrzę na Scwayaya. Liftero to może tam nie ma za dużej historii, żeby coś wyczytać, ale Krotch i tam Krch też już zaczął ostatnio podrygiwać do góry, więc wydaje mi się, że no może ten sektor kosmiczny znowu znowu zacznie rosnąć. Tu jeszcze może spojrzę na to z punktu widzenia tygodniowego. No i tutaj widać, że no po tym wypompowaniu w górę musi być ta korekta, która tutaj jest. Ona się to i jeszcze jak popatrzymy na tą linię trendu wzrostowego, to akurat tutaj jest taki poziom poziom wsparcia. To jest na tych dnach yyy na dnie tego zielonego korpusa 248, a poniżej na na cieniach to jest 226. No to taki bardzo silny ręcz y wsparciowy. Natomiast no na wskaźnikach jest pogorszenie. One się chłodzą te wskaźniki tygodniowe bardzo mocno. Także no tutaj jesteśmy w fazie korekty. I teraz pytanie, gdzie się zacznie konsolidacja do wybicia? Tutaj ta świeczka dzienna teraz jak zem z Piotrem nagrywamy, no to tworzy się yyy najprawdopodobniej formacja młota albo formacja Dodgi. To jest często nawet tutaj gwiazda poranna by się mogła w przyszłym tygodniu yy powstać, czyli czerwony korpus Dodgi i zielony. Wtedy to by się ładnie wpisywało no w ten nasz scenariusz. No ale trzeba też pamiętać, że dopóki ten kanał spadkowy trwa, no to pozostajemy w jego takim raczej krótkoterminowym zasięgu, bo długoterminowo no to ta linia trendu wzrostowego jak najbardziej działa. Ja tutaj sobie nawet Fibonacci próbowałem znieść ile ta cena spadła. To to są proszę zobaczyć to jest dopiero 23,6% i to nawet te 23,6% wspiera właśnie to wsparcie, czyli ten ta linia 23,6 potwierdza została potwierdzona przez to odbicie, które tutaj widzimy w układzie w układzie tygodniowym. Teraz proszę państwa, jak przejdę do Kruka, to tak powiem, Krukymy ten wykrew nie podoba mi się jakoś tak, żebym bardzo był usatysfakcjonowany nim. Tutaj jest układ tygodniowy i Kruk ma taki problem, że miał, on tak chodzi już od pewnego czasu, że miał falę wzrostową, fala wzrostowa, korekta, fala wzrostowa i teraz ja to wszystko traktuję tak jak trend boczny. On on tutaj się musi tak przemielić trochę. To to trwa, jest niestety psychicznie męczące. Natomiast no mamy tutaj sygnał sprzedaży. Teraz MACD próbuje wygenerować sygnał kupna. Tu mieliśmy negatywne odbicie właśnie dokładnie w samym szczycie na MACD od swojej średniej i to też był taki lokalny szczyt na RSI. One są teraz wyprzedane, ale jeszcze tak nie nie podrygują radośnie do góry. To na MCD widać, że jest próba, nie ma jeszcze sygnału kupna i potem macat powinien przebić linię zero. Do tego jest jeszcze duża droga. Jak popatrzymy na akumulację dystrybucję tygodniową, no to jest takie raczej w miejscu ostatnich kilka tygodni czy nawet dwa, trzy miesiące. A jak teraz to przełączymy na układ dzienny, no to tutaj mamy tak, no moim zdaniem właśnie gdzieś ten trend boczny z takimi podrygiwaniami. W układzie Wstę Gapiego. To jest sygnał sprzedaży. Niebieskie weszły do czerwonych, ale jeszcze się tam nie przebiły. No taki wariant pesymistyczny to byłby taki formacja kontynuacji RGR, czyli wchodzę od do od góry, lewe ramię, głowa, prawe ramię i przebicie w dół. No zasięg nie jest duży, to zasięg byłby w pobliżu tutaj tego wsparcia czarnego. Tak, tu się trochę akumulacji zaczęło na nim ostatnio, ale to jest naprawdę małe. Natomiast jak popatrzymy na dzienne MACD, no to właśnie on też tak nie wygląda najlepiej, bo wygenerował sygnał kupna. Tu ładnie zakręcił w dół, przepraszam, powyżej linii zero, ale teraz taką ma ochotę zejść w dół. No i tu jest konieczne utrzymanie gdzieś tych cen na obecnym poziomie z lekką zwyżką, żeby macat tutaj mógł dalej rosnąć. Tak więc no tutaj jeszcze mamy tą dywidendę, która trochę zaburza jakbyśmy ją wykres oddywidendowali, prawda? Czyli przeliczymy go bez tej dywidendy. No to głównie nas interesują wskazania wskaźników i oscylatorów. Yyy, no i tutaj widać, że no nie zaburzyło to jakoś specjalnie tego, o czym mówiliśmy. Tu Macat przebił linię zero, nawet bardziej wyraźnie, ale tak ostatnio tutaj się niestety lekko przełamuje z jakimś podwójnym szczytem może. Tak, więc więc nie nie wygląda ten wykres jakoś dobrze. No mogę mogę próbować narysować też kanał wzrostowy na nim, no ale to tak jak powiedziałem, no to mam dwa dotknięcia na górze, dwa dotknięcia na dole, więc no jakość tego kanału czy powiedzmy prawdopodobieństwo, że cena się będzie w nim utrzymywać i nie jest jakaś duża, bo to jest bardzo taki kanał krótkoterminowy, no ale można go tutaj narysować. Tak i teraz wracam już, przepraszam, wracam już do tej dywidendy, którą mam. Teraz kolejna spółka, którą państwo, o którą poprosili, to jest Dino. I jeśli chodzi o Dino, to spójrzmy na niego w układzie tygodniowym. I to jest poszukiwanie dołka dla mnie. To znaczy jest szansa, że on tutaj zacznie robić dołek, dlatego że ma wsparcie. To jest cały, to są całe pasma wsparciowe. Dokładnie po jakiej cenie on to zrobi, to ciężko pokazać. Natomiast tu jest dno z października 22. Potem mamy tutaj dno z 2663, to jest z maja 22 i potem tutaj dno z lutego 22 to jest 2383, czyli gdzieś w tym całym paśmie on może próbować zrobić dno. Natomiast jak popatrzą państwo na wykres tygodniowy, to jest po prostu cały czas dystrybucja. Tutaj nie ma jeszcze jakichś zachęt. Tu już MACD próbuje, ale nie ma jeszcze pozytywnych dywergencji, próbuje wygenerować wskazanie kupna. RSI też już pokazuje, że tak jakby ta fala spadkowa dochodziła do jakiegoś takiego swojego apogeum, czyli już już gdzieś będzie szukał zatrzymania. A w układzie dziennym to wygląda tak, czyli on tutaj miał lokalne zatrzymanie w maju. Odbił się bardzo ładnie lukał hossy, ale wszystko tą lukę pozamykał tutaj doszedł z powrotem do dna, przegłębił, ale wrócił powyżej. To jest akurat bardzo pozytywne wskazanie. No i teraz gdzieś tutaj moim zdaniem jak takie pierwsze oznaki poprawy to jakby zaczął przełamywać gdzieś opory 32 10 coś by się zaczęło już tutaj robić w stylu zmiany trendu doła, bo mielibyśmy dołek szczyt i potem wyżej położony szczyt, przepraszam, czyli tutaj dołek, szczyt, potem dołek i szczyt na konsekwencję. Tutaj jest z kolei lekka pozytywna dywergencja, nie wiem, ACD, czy nawet odwróconego RGra się można doszukać. Tutaj ewentualnie podwójne dno do zagrania, gdyby było albo albo RGR odwrócony, lewe ramię, głowa, to musiałby zrobić przegłębienie i wtedy mielibyśmy tą formację widoczną. Także tutaj trwa poszukiwanie dna, ale że to już jest dno, no to tak jak powiedziałem, to to jest ryzyko, gdzie trzeba sobie powiedzieć, że wierzę w dno i gdzieś ustawiam stop losa tutaj. moim zdaniem kluczowym jest poniżej tego dołka 26,98 mniej więcej, prawda, gdzieś poniżej, bo tam tam trzeba przyznać, że cena wchodzi w kolejną falę spadkową. Tak więc no tu teoretycznie nawet do tej czarnej linii takiego trendu zmodyfikowanego może to schodzić. Próba też na poprawy jest na stę gapiego, bo niebieskie weszły do czerwonych, ale widać górna linia czerwona na razie zadziałała jako opór i i zbij zbija tą cenę w dół. Teraz jak popatrzymy na enteraj też jest coś w rodzaju takiego, znaczy tak trend w on znajduje się w takim zrobił trend wzrostowy i teraz jest w trendzie bocznym. Tu jest cały czas trend boczny i jest poszukiwanie znowu wsparcia, czy to jest na tym poziomie, czy lekko niżej, czy może jeszcze niżej, czyli na te 470. No to rozumiemy taki zakład o to, gdzie to się tam zatrzyma. Teraz tutaj jak popatrzymy na tygodniowe MACD, to jest sygnał sprzedaży. Tu nie ma jeszcze sygnału kupna. Tutaj na RSI to jest takie drgnięcie do góry, stohastik mocno wyprzedany. nie ma jakiegoś też takiej wyprzedaży, mielenie tych akcji w układzie tygodniowym, jak patrzymy na wskaźnik akumulacja, dystrybucja, a w układzie dziennym to wygląda tak. Więc tutaj ja się zastanawiałem właśnie lokalnie, może jakiś taki trójkąt właśnie ze zderzeniami na dole, tutaj ta linia trendu spadkowego, no coraz mniejszy ten range, ten ten przedział, w którym się ta cena cena porusza. Natomiast ja właśnie obstawiam, że to jest o taki tutaj gdzieś trend boczny i jest oczekiwanie na ewentualne wybicie w górę. No musiałby dla mnie to cena przełamać właśnie tutaj tą linię trendu spadkowego, żeby można było coś powiedzieć, że jest lepiej. Natomiast pojawia się pozytywna dywergencja, bo to muszę tu pokazać o że linię trendu wzrostowego mogę narysować na tych dołach dołkach MACD, pomijając troszeczkę ten. No ale tu widać, że jest jakaś taka próba właśnie no zrobienia dywergencji i ewentualnie wybicia. No tu ostatnio był mocno wyprzedany, to jest od czerwca widać ta fala spadkowa, fala wyprzedaży poszła, jak popatrzymy na akumulację, dystrybucję. Tu już stochastic może na dole też lekko wyprzedane, ale to no wykres jest taki, powiedzmy jak ja to oceniam. Dla mnie on jest taki średni i jak ktoś z państwa próbuje znajdować te dołki, no to oczywiście jak najbardziej. Natomiast no nie jest jakiś wykres trendowy, który będzie mnie wspierał tutaj. Na razie ten wykres mnie tak średnio wspierał, jakbym to ujął. Teraz Cyberfolks, kolejna spółka przez państwa wskazana i jak popatrzymy na niego w układzie tygodniowym, to tutaj jest znowu podobnie. jest fala wzrostowa i tutaj taki trend boczny, no pod warunkiem, że nam się RGR nie zrobi. To znaczy lewe ramię, głowa, prawe ramię. Dlatego tutaj ta zielona linia ma kluczowe znaczenie, no bo jej przebijanie w dół miałby negatywny skutek. Tutaj trochę wyprzedaży było ostatnio, więc to też jak gdyby trzeba o tym pamiętać. MCD no tygodniowy wygenerował, kupi i rośnie. To jest akurat dobre. Tutaj jak popatrzymy na RSI to też tak podryguje do góry stochastic, więc gdzieś ta czerwona linia jej przebicie, ale tak na trwałe, nie tylko takie tam przebicie intradayowe, tylko na trwałe sygnalizowałoby zakończenie trendu bocznego. Natomiast problem polega na tym, że jeśli tutaj trend wzrostowy trwał długo, to to jest trochę za krótko, żeby zakończyć trend boczny i wybić się w górę. Moim zdaniem ten trend się może przedłużyć bardziej. Gdyby jednak cena wyszła tutaj powyżej, a już szczególnie jak ktoś tam z państwa czeka, aż przebije szczyt, bo też można taką strategię zastosować, przebije szczyt 200 tam 17, no to wtedy dopiero wchodzę. No to jakby się okazało, że on to poprzebijał szybko, to znaczy, że ma bardzo dużą siłę, że była trend wzrostowy, krótka taka korekta. No krótka oczywiście w sensie patrząc na wykres oczywiście relatywnie krótka i wyjście dalej, tak? A tak to wygląda w układzie dziennym. Tak, tutaj widać właśnie no wstęga gapiego to jest potwierdzony trend boczny duscesyjna średnia ruchoma zielona. No już się tak prawie w bok tutaj zakręca widać. Tutaj się właśnie ten RGR nam robi taki na MACD potencjalny, prawda? No ale to w trendzie bocznym wskazanie wskaźników nie są jakieś takie bardzo bardzo no miarodajne, że tak powiem. Także tą czerwoną linię można jeszcze próbować też podnieść o na przykład na ten ostatni szczyt o dopiero wtedy zacząć się interesować czy już co całkowicie położyć wyżej i powiedzieć to dopiero wtedy się ten uzna to wybicie z konsolidacji jako jako właściwe. Tak więc tu zawsze będą jakieś takie poziomy mniej lub bardziej istotne, tak jak tutaj zielona linia, która od czasu do czasu działa jako wsparcie, ale też lubi być naruszana i kolejna zielona linia, no która tam tutaj akurat zadziałało jako lokalne dno. Tu krótkoterminowo to jeszcze państwo zobaczą jakiś taki trójkącik, z którego on się ma chce wybić w górę, tak? No ale to są oczywiście trójkąt, którego zasięg jest gdzieś mniej więcej do do szczytu. Tak więc to to tyle może zrobić teraz. Kolejny walor, który państwo prosili, to jest diagnostyka. I tutaj jak na niego spojrzymy w układzie tygodniowym, no to było to tutaj oczywiście ta wskazania MACD to są takie, że jest sygnał kupna i teraz MACD zakręca odbijając się od zera w dół. No to jest akurat zawsze od zera w dół. To jest ostrzeżenie. Tutaj też mamy właśnie była fala w akumulacji, teraz lekka dystrybucja i RSI też tylko przebił 50 punktów i zakręcił. ST Hastik ma większy potencjał. Natomiast jak rozbierzemy ten wykres w układzie dziennym, no to tutaj to co mi się nie podobało, no to to ostatnio to była tutaj taki trend wzrostowy. Doszło do oporu i ten opór to był tak na szczytach tutaj tej konsolidacji z marca tego roku mniej więcej. Cena tam doszła i teraz idzie takim zygzakiem w dół. Raz, dwa, trzy. I teoretycznie można próbować tutaj ten zasięg odłożyć tak ruchem mierzonym i to daje wsparcie gdzieś na 161 mniej więcej gdzieś w okolicach tutaj cienia dolnego tej zielonej świecy. To się prawie zgadza. Więc może tutaj gdzieś nawet w połowie zielonego korpusu tego wcześniejszego, no to już jest tam kosmetyka, czy to jest 1 2 zł góra dół to to wiadomo, że to nie trafimy tutaj idealnie. Natomiast no tutaj macat dzienny właśnie sygnał sprzedaży przebija zero. Tu była bardzo ładna akumulacja, teraz troszeczkę tam się zaczął dystrybuować, że tak powiem. No w takim dłuższej ramie czasowej to kluczowe jest przebicie teraz tego oporu 182 i ta linia trendu spadkowego na czarno tutaj ma duże znaczenie. Przepraszam, ona mi się tutaj coś rozregulowała. Jeszcze raz. Sorry, sorry. O, ona się troszeczkę zaraz rozregulowała. Jeszcze przepraszam tutaj. O, teraz jest tak. Czyli tutaj mamy mamy te 182, przepraszam. O, to jest ta linia 188. O, to jest mniej więcej w tej chwili tutaj ten ten poziom. Także tutaj wybicie wybicie powyżej tego poziomu, potem przebicie właśnie tej linii trendu spadkowego byłoby byłoby sygnałem wejścia. Y, tutaj jest właśnie ta akumulacja yyy, która jest została ostatnio tam troszeczkę naruszona i tutaj właśnie taki podwójny szczycik na MACD z zejściem yyy w dół. Tak. Yyy teraz kolejny walor, który państwo prosili, to jest ATREM. No i tutaj jak na niego yyy spojrzymy to znowu taki trochę dla mnie trend boczny yyy czy może nawet RGR odwrócony, ale jako raczej kontynuacja, bo mamy wejście od dołu. Tutaj by mi się tworzył ewentualnie RGR, lewe ramię, głowa, prawe ramię, no i oczekiwanie na przebicie w górę. wtedy mielibyśmy taką formację kontynuacji trendu wzrostowego. Natomiast oczywiście no kluczowy jest ten poziom oporowy. To była krótkoterminowa formacja na szczycie, ale została już no skasowana czy już anulowana. Natomiast właśnie ten opór, który mamy tutaj na fioletowo jest ma duże znaczenie. Tutaj ten max to jest gdzieś 68 zł z grubsza. Widać, że po tej fali takie lekkie dystrybucje już w tej chwili stabilizacja z wejściem, z akumulacją. Na EMACD on też ma taki przeciętny przeciętne wskazanie. Jest cupi, jest aktywny ten kupi, ale MACD się zaczął nad swoją średnią właśnie tak unosić, więc nie ma tutaj zdecydowanego takiego sygnału. Tak jak w trendach bocznych lokalnie. Yyy, mamy też od dołu taką linię trendu wzrostowego, ale ona jest tylko dwupunktowa raz i tam dwa razy dotknięta, więc nie ma jakiejś wielkiej wielkiego znaczenia. Kiedybym się zainteresował tym walorem, dopiero jakby przebiło szczyt, to bym się tym zainteresował. To oczywiście moja strategia, bo państwo mogą stosować swoje różne i tutaj ja nie podam idealnej strategii, bo każdy z państwa ma swój swoją strategię, którą buduje, ale tak z punktu widzenia właśnie jakieś buy and hold to bym właśnie zrobił ten bu, gdyby to przebijało opór i wtedy bym powiedział, że jest szansa na kontynuację tego trendu. Natomiast jeśli ktoś z państwa ma ochotę grać w trendzie bocznym, to oczywiście jak najbardziej też jest na to miejsce. Tylko oczywiście tutaj te zyski nie będą jakieś takie duże, no i trzeba tam kasować pozycje, prawda? w sensie zabierać zyski i i potem znowu czekać na na spadek. Yyy Dadelo to jest kolejna spółka, o którą państwo poprosili i tutaj ona mi się bardzo podoba w sensie właśnie takim, że jak popatrzymy w układzie tygodniowym, no to tu jest ewidentny no główny trend wzrostowy, ale to oczywiście tu to jest tylko ma znaczenie bardzo długoterminowe. Gdyby kiedyś w przyszłości spadła, to wtedy się tam można zastanawiać, czy coś się zmieniło w tej spółce. Natomiast tutaj mamy ewidentne wybicie i taka formacja spodkowa i właśnie teraz jest atak na no ograniczenie z lewej strony tego spodka. Przebicie otwiera drogę wyżej. Tutaj mamy dywergencję na wskaźniku, bo Masat nie potwierdza tutaj tych tych dobrych układów. Trzeba o tym pamiętać. Yyy, natomiast jeśli przełączę się do układu dziennego, no to tutaj widać, że jest trend boczny na wsteńkach gapiego. One już wygenerowały sygnał kupno i zaczynała się niebieska od yyy czerwonej oddalać w górę. Tu jest też bardzo ładny sygnał kupna właśnie na MACD. Także jestem tutaj bardzo dużym optymistą, jeśli chodzi o dadelo do wybicia. No ale to też może potrwać to przebicie tego tego oporu chwilę, także na przykład może dojść do odbicia jeszcze zejścia niżej. No nawet miesiącami tutaj spółka może stać, ale ale tutaj pachnie wybiciem, że tak powiem. I też taki spodek, jak państwo popatrzą, mógłbym nawet na macadzie narysować. O tutaj z grubsza oczywiście, prawda? Widać, że tutaj ma ochotę się tak odwrócić spodkowo. Podobnie na RSI. Gdybym tutaj taki spodek wpisał, to proszę zobaczyć, że że też jestem w stanie to zrobić. Także tu tu bardzo ładnie bardzo ładnie to to ta ta spółka moim zdaniem rokuje na wyjście. To średnia ruchoma 200 sesyjna. próbuję też tak wypchnąć wyżej. Yyy, teraz y jeśli chodzi o takie spółki, które mi się podobają, no to ja wskazałem dwie, żeby już tam nie przedłużać naszej analizy. Popatrzyłem na data walk, który też musi teraz taką męską decyzję trochę podjąć, bo broni się na linii trendu. Ja tutaj obstawiam, że jemu się uda wybronić, to znaczy wybroni i teraz będzie atakował linię trendu spadkowego i przebicie tej linii w górę otwiera drogę wyżej. To znaczy tu jeszcze na tej linii trendu wzrostowego, tej czarnej może się chwilę pobujać w żargonie, jak my mówimy. Yyy, natomiast to oczywiście widać, że no jest w takim kluczowym momencie, że no albo się przebije w dół, albo zacznie przełamywać tą tą linię trendu spadkowego. Tutaj już pozytywna dywergencja się pojawia na MACD dziennym. Tu taki ala też spodek na RSI, na stochastiku, czy nawet podwójne dno takie do wybicia. A tygodniowo to wygląda tak. Tak. On tutaj, ta linia jest chyba jeszcze lepiej widoczna. On tutaj miał linię trendu spadkowego, którą pokonał, przepraszam, którą pokonał. Yyy, y natomiast w tej chwili stał pod takim oporem jeszcze z sierpnia 22 roku. Zrobił korektę po tym wybiciu. No i wydaje mi się, że on tutaj będzie bronił tej linii, tak do do wyjścia. Tutaj macat tygodniowy już jest wychłodzony i nawet próbuje zakręcać do góry. próbuję zakręcać, to jeszcze nie ma sygnału, ale nad linią zero, co ma zawsze duże znaczenie, tu jakiejś wielkiej dystrybucji na nim nie było. Trochę na początku został wyprzedany, ale teraz już się konsoliduje w trendzie bocznym. Yyy, z jeszcze z innych spółek, która też jest taką wielką nadzieją dla mnie, to Bioceltics. Tutaj właśnie też mamy taką, to jest układ tygodniowy, czyli on też stał w takim kanale spadkowym i wychodzi wyżej. i teraz w tej chwili wybił się z poniżej tej linii trendu spadkowego. No i tutaj ewentualnie formacja podwójnego dna albo nawet RG można byłoby próbować lewe ramię, głowa, tu prawe ramię takie małe z próbą wyjścia, więc wydaje mi się, że on tutaj ma dużą szansę plus jeszcze macat, który tygodniowy wygenerował kupi i przebija poziom zero, rośnie. Tu jak popatrzymy na RSI to on też podwójne dno rośnie i 100 już jest troszeczkę wykupione, ale jeszcze to nie na tyle, żeby się martwić. A tak to wygląda w układzie dziennym, czyli on tutaj właśnie też we wstęgach gapiego. Tu podwójne dno jest lepiej widoczne, czy nawet energie, lewe ramię, głowa, prawe ramię, tak? I wyjście. Tu już akumulacja, dystrybucja widać trochę się poprawia i macat dzienny. Tu może nie jest taka klasyka westernu, dlatego że ostatni szczyt jest poniżej poprzedniego, a szczyt cenowy jest wyżej poprzedniego, więc jest lekka dywergencja. Natomiast tutaj widać, że jeszcze ma duży potencjał. Właśnie tu mieliśmy też wcześniej taką dywergencję pozytywną, bo ceny spadały, a dzienny MACD rósł. Natomiast na RSI mamy tutaj w tej chwili już wyjście powyżej 70 punktów. Czy on lekko sygnalizuje wykupienie, ale jeszcze spokojnie się tam do tych 100 punktów zmieści. I tutaj cena wchodzi już w pasmo oporowe. No tutaj możemy się zastanawiać, który z tych szczycików, prawda? Czy na przykład tutaj 102, czy kolejny 106, czy kolejny 112. Tam jest droga przez mękę przed nim. jeśli chodzi o historię, którą wcześniej miał. Także o tym trzeba pamiętać. No ale gdybyśmy tutaj na przykład wzięli sobie powiedzieli, że to jest jednak podwójne dno i odłożyli powiedzmy to w górę, tą ten zasięg, tak? No to ja odłożę od tego punktu, czyli to daje no target tutaj do te 108 107, czyli on tam gdzieś powinien się zameldować. No a potem zobaczymy co się będzie działo. Tu we wstęgach gapiego. Mają państwu sygnał kupna od gdzieś 2 czerwca i dwusetka. Ona się układa teraz po tym spadku, który był. zaczyna zakręcać w trendzie bocznym i tam powoli będzie goniła cenę, jeśli tutaj będziemy mieli y wzrosty. Także także to są te walory, te te dwie spółki, które które chciałem państwu wskazać jako takie moje bardziej trendowe. Tutaj chyba widać, że bardziej trendowo to to analizowałem niż niż to, żeby była spółka w trendzie bocznym z szansą na wybicie, tylko raczej właśnie taki walor, który już ten trend ma no bardziej widoczny, ale to też on jest moim przyjacielem. Ja wolę właśnie poszukiwać tego typu spółek. No także jestem bardzo ciekaw, co się zdarzy na nich w ciągu najbliższego czasu. To dziękuję pięknie. >> Dobrze Krzysztof, to możemy tutaj postawić kropkę jeśli chodzi o analizę techniczną, to teraz zgodnie z obietnicą i tradycją możemy przejść do kącika filmowego. No i teraz mogę już zdradzić jaki to jest film. Polski tytuł to jest arcyoszust. Film z 2017 roku, który opowiada m prawdziwą historię Bernarda Madofa. twórcy chyba jednej z takiej najbardziej spektakularnej piramidy finansowej. Film mnie się bardzo podoba. Świetna rola Roberta De Niro w moim odczuciu. Ogólnie ja bardzo lubię Roberta De Niro. Wydaje mi się, że świetnie oddał też rolę. Tam też jego małżonkę gra inna gwiazda amerykańskiego kina, czyli Michel Fifer. Także myślę, że tutaj też się znajdzie wielu fanów i tej aktorki. yyy film, który yyy no właśnie o tyle jest ciekawe, że ta piramida finansowa stworzona przez Madofa, ona tak na dobrą sprawę dotyczyła, bo my jak słyszymy trochę o piramidach finansowych, to często to jest tak, że one dotyczą takich y y no prawda nas zwykłych obywateli, powiedzmy, że tu się gdzieś próbuje tych ludzi podłączyć. Natomiast Bernard Madow uderzał wysoko uderzał w same elity, bo tam jeśli chodzi o jego ofiary, to ile dobrze pamiętam, to tam Steven Spielberg, Kevin Bacon, naprawdę duże, duże nazwiska, duże, ogromne pieniądze. On po prostu celował, celował bardzo wysoko, także no miał tą strategię oryginalną bardzo, tak można powiedzieć. M no i myślę, że chociażby z punktu widzenia tego to warto ten film obejrzeć, bo wydaje mi się, że dosyć wiernie oddaje taką takie mechanizmy tworzenia takiej takiej piramidy. Tam jest niesamowite właśnie to, jaki on sposób tworzył takie zachęty, że w zasadzie robił taką otoczkę elitarności wokół tego tego swojego przedsięwzięcia do tego stopnia właśnie, że ci ludzie przez to działał taki efekt, że jeżeli ja teraz w to nie wejdę do tej elity funduszu Bernarda Madofa, no to przegapię jakąś okazję, nie będę w tej elicie, on tam robił limitowane miejsca, bardzo wysokie progi wejścia i to jeszcze dodatkowo podkręcało w ogóle całą tą gonitwę. Także no niesamowita historia, oczywiście no smutna i bo ludzie potracili mnóstwo pieniędzy. Natomiast no świetna taka taka nauczka. Nie wiem jak Krzysztof, bo ja trochę przyedługi wstęp zrobiłem, nie wiem jakie są twoje refleksje na temat tego tego filmu. Czy się ze mną zgadzasz, czy też ci się podobał, czy jednak uważasz, że trochę prze przesadzili z ekranizacji tej historii? >> To znaczy on mi się podobał. Ja mam takąż taką taką prezentację. Super. Więc ja tutaj jak rozmawiam czasami ze studentami na temat tego filmu to jest ta piramida, którą on stworzył warta 65 miliardów dolarów. Więc to to też mogą państwo zobaczyć o jakim poziomie mówimy. To jest 2008 rok. To też jak gdyby trzeba te pieniądze brać troszeczkę inaczej w stosunku do obecnych kwot. Yyy i tutaj to, co go w pewien sposób wyłożyło, to były te spadki w czasie krachu subprimeowego 2007-28. Rozpoczynają się spadki na giełdzie, on informuje ludzi, że one w ogóle nie mają wpływu na jego na jego strategię. I już było widać, że coś jest nie tak, bo w bankach inwestycyjnych wypłaca się premię na początku roku kalendarzowego, za poprzedni rok kalendarzowy, a nagle MADO, no przewidując już co się ma zdarzyć, proponuje 175 milionów dolarów premii w grudniu bieżącego roku za obecny rok, co jest no dziwną rzeczą, jeśli chodzi o banki inwestycyjne, bo rok się nie skończył. Nie wiadomo ostatecznie jaki będzie zysk, ile pieniędzy jest do podziału. I tutaj proszę państwa w jego firmie dział doradztwa w ogóle nie istniał. Były tylko rachunki, a nie inwestycje. Wszystkie transakcje były na papierze, były transakcjami podrobionymi i to klasyczna piramida. Nawet jego synowie oj nie wiedzieli i musi w momencie, w którym on ich poinformował o tej tej piramidzie, to musieli do niego na niego donieść do FBI, bo inaczej sami by odpowiadali za zatajenie przestępstwa. Tak więc no poczuwali się nawie ze swoimi prawnikami, tam konsultują właśnie co mają zrobić. Natomiast no okazuje się, że w dziale aktywów ma być 50 miliardów dolarów, a nie ma nic. wszystko zostało przejedzone. E i to właśnie ten ta księgowość prowadzona była na 17 piętrze, gdzie działało biuro inwestycji, a tam się okazywało, że tam niewiele było na tym 17 piętrze. tam mało kto potrafił wejść czy mógł wejść i niektórzy nawet nie wiedzieli, że w ogóle 17 piętro istnieje, że to serce no może nie banku inwestycyjnego, bo on nie miał banku, ale ale miał powiedzmy fundusz inwestycyjny. Także no takie myśmy popatrzyli na na powiedzmy człowieka bez serca, tak? Czyli w jaki sposób on chodzi i żyje, tak? To było bardzo ciekawe, no ale tak funkcjonował. natomiast rozwirał piramidę od lat 70 yyy bo był bardzo znaną osobistością na Wall Street i wiele osób mu wiele osób mu ufało. No tak powiedzmy troszeczkę porównując, to gdyby prezes giełdy warszawskiej na przykład tworzył taki fundusz, no to cieszyłby się estymą, prawda? I wszyscy by wiedzieli, że może jeśli nawet sam nie zarządza, to na pewno ma wiedzę o zarządzaniu i tak dalej. A tu był bardzo podobnie wiceprezesem NZdaka, >> prawda? I właśnie wszyscy mu ufali i był tam znany przez komisję papierów wartościowych i jełdę amerykańską, czyli taki celebryta finansowy, no który okazał się zwykłym oszustem. Transakcji w ogóle w tym swoim funduszu nie przeprowadzał. On tam przyznaje w filmie, filmie, że ostatnią transakcję przeprowadził 15 lat wcześniej. Tak więc potem to była czysta księgowość taka kreatywna. Y, potem proszę państwa pojawiają się pewne informacje właśnie czy zdefraudował te 50 miliardów dolarów, czy też nie. Prawda? No, żona podobno nic nie wiedziała w tym filmie. Tutaj są podzielone opinie. Jedni mówią, że nie wiedziała, inni mówią, że no trudno mieszkać z osobą tyle lat, być jego żoną, dzielić wspólne życie, prawda? I nie wiedzieć, że ktoś jest oszustem. Ale ja nie chcę w to wchodzić, bo tutaj trzymam się wersji filmowej. Tak to też pozostawiam państwu czy jeśli ktoś z państwa się tam zdecyduje na y przejrzenie prasy finansowej to to też zobaczy prawda jak to jak ten wątek jest przedstawiany. E, firma była wielokrotnie kontrolowana przez komisję papierów wartościowych i różnego rodzaju inne departamenty nadzorujące właśnie fundusze inwestycyjne. Więc oni na przykład y tutaj mieli konto do weryfikacji, ale kontrola nie nie na przykład nie zadzwoniła do komisji papierów wartościowych, nie sprawdziła tego. To jest też taki trochę wątek z ze Steva z Lisona, prawda, który wyłożył Baringsa, gdzie komuś się nie chciało zadzwonić, żeby potwierdzić czy gotówka znajduje się na koncie w banku, czy też nie. I na przykład tu jest to, co Piotr opowiadał właśnie, czy podchodzi klient do Madofa i Madof do niego mówi, że nie przyjmujemy nowych klientów. Klient chce mu powierzyć 100 milionów dolarów, to Madow mówi, że to jest za mało. On się czymś takim nie interesuje. No i ten klient się go pyta: "No ale nawet przy kryzysie pan nie chce tych 100 milionów? [parsknięcie] Jeżeli da pan 400, to może coś się znajdzie". No i się od razu zgadza, mówi: "Tak, oczywiście 400 to ja jestem w stanie zainwestować, tak? No bo skoro jest miejsce i kosztuje, kosztuje oczywiście w cudzysłowie 400, no to ja biorę tak, tak mniej więcej. To jest ta presja, zasada niedostępności, ekskluzywności. No i klienci się decydowali, prawda, żeby żeby tutaj zarobić. Przepraszam, przepraszam, oddzwonię za chwilę. Sorry. I teraz wracam Piotrze, przepraszam. Tak, tak, tak właśnie w związku z kryzysem część klientów zaczęła wypłacać pieniądze i starych klientów czarował, prawda, nowymi możliwościami finansowymi. I to co ludziom dało do myślenia, to on chciał utworzyć fundusz tylko dla pięciu klientów. Jeden z nich się zorientował, że coś jest nie tak, bo funduszu trzeba wszystkich klientów traktować równo, a tu nagle on wprowadzał zasadę podziału na klientów lepszych i gorszych. No i to jest też no y coś, czego rynki finansowe nie tolerują, że tak powiem. I potem oczywiście w czasie procesu przyznaje się do wszystkich zarzutów, pytania gdzie podziały się pieniądze. On jest po prostu przejad. Tak to znaczy może nie na siebie, tylko to chodziło również o wypłacanie tam zysków inwestorom na na bieżące koszty życia. No nie nie zbudował sobie z jakieś jakiegoś imperium, które finansował z tych pieniędzy. Natomiast one się tak jak gdyby rozeszły. Takie były tutaj te informacje. Wyrok to jest 150 lat w więzieniu, czyli to jest tam 1800 miesięcy. No i nie było dowodów przeciwko członkom mojej rodziny, więc uważa się, że oni nie wiedzieli oficjalnie takie jest stanowisko, także on tam sam odbywa tą karę i gadżety po nim oczywiście też często były wysoko licytowane potem na na różnego rodzaju aukcjach. Tu mamy przykład takiej bluzy wylicytowanej za 14500. Nie wiem w którym to roku, bo akurat tutaj nie było podanej daty. Natomiast właśnie było powiedziane, że taka pamiątka została sprzedana za taką kwotę. No i potem jest taka też zemsta cichych ich od losu, że właśnie syn Madopa Mark popełnił samobójstwo, a drugi zmarł na raka, żona nie chciała dłużej utrzymywać kontaktu. Ona się tam separuje, od nich wyjeżdża, bo jest też taka ostry ostracyzm w miejscu, gdzie ona chodziła i do fryzjera i mieszkała, więc ludzie wywierali taką presję. Oczywiście to środowisko, którym się obracała, wywierało presję, no że jest tam niemile widziana, prawda? No oni nie chcieli mieć do czynienia z oszust oszustem w postaci jej męża. No ale ona też jak gdyby ponosiła takie konsekwencje bardziej moralne, psychiczne niż może finansowe. No i to tyle jeśli chodzi o ten film tutaj. Zachęcam państwa do jego obejrzenia. jest ciekawy. Mogą państwo nawet sobie na początku przeczytać może trochę informacji z z no nie wiem na stronach internetowych i potem jak gdyby wiele tych wątków stanie się jasnych takich dlaczego się akurat tak działo. Tak natomiast to to było też taki szok dla Wall Street, że no tak znana osoba, celebryta można nagle okazać się takim oszustem w sensie, że po prostu fałszował księgi. Nawet nie, że stracił pieniądze, no bo każdy z nas może stracić pieniądze na giełdzie źle inwestując, ale że po prostu no oszukiwał ludzi wysyłając takie fałszywe informacje na temat ich pozycji na na kontach, które posiadali, a w rzeczywistości ci ludzie już nic nie mieli. Tak więc >> tam też policzono, że taka strategia, którą on robił, tam ona jest dokładnie opisana, to przynosiła mu zysk, ale nie w takiej wysokości, w jakiej on go raportował. I na pewno w czasie krachu 2008 roku, wtedy kiedy on mówił, że nie poniósł żadnej straty, to stosując tą swoją strategię i tak ponosiłby straty na tej strategii. Więc to jak gdyby pokazano, że ta strategia nie jest tak lukratywna i nie zabezpiecza przed spadkami na Wall Street. >> Tak, bo tam zdaje się, że to takim alarm alarmował już jakiś dziennikarz i to tak dosyć był dosyć uparty w tym wszystkim, że on to policzył i mówił, że to jest po prostu to się wszystko nie trzyma całości. yyy to co to co raportuje Madowy no ale nikt nie chciał go słuchać, bo ani on to zgłaszał, prawda? Także to też jest ciekawe, że ten mechanizm takiego m takiego zaprzeczenia, że no jak, że to jest nie do pomyślenia w ogóle, że taka osoba mogłaby coś takiego robić. No z jednej strony to się wydaje racjonalne, no bo tak jak powiedziałeś o tym przykładzie, że gdyby prezes warszawskiej giełdy nagle coś takiego robił, to też nikt by nie nie myślał, że może za tym stać coś takiego i pewnie miałby większe większą taką dozę zaufania i przymkania oka w cudzysłowie niż na kogoś innego. Ale ten mechanizm działa zawsze, bo na przykład jak sobie teraz przypominam taki Amber Gold, okej, za tym nie stała jakaś persona, ale stał za tym stało za tym podobieństwo do banku. też chcieli sięu upodobnić do kogoś, kto ma zaufanie publiczne, do instytucji, która jest nadzorowana i tak dalej. Przecież oni, jak pamiętam te placówki, te reklamy, to przecież wprost się tak naprawdę kreowali na taki Alior, prawda? Więc ten mechanizm jest niesamowity. >> To znaczy jedna z tych placówek była tutaj koło NBU, gdzie pracuje, więc no my sobie tak przechodziliśmy koło tego i się śmialiśmy. Ja nawet jeszcze mam takie zdjęcie na prezentacjach studentów pokazuje, że oni gwarantują 13% zyski z lokaty powiązanej ze złotem. No więc ja wiedziałem, że to jest niemożliwe, żeby komuś zagwarantować 13% rocznie, będąc przyklejone na przykład do rynku złota. I proszę pamiętać, że to był inny rynek złota, na którym się niewiele działo. Tak, to nie tak jak dzisiaj, gdzie były tam wzrosty o kilkadziesiąt, no może tam 200, 200% powiedzmy i wtedy można coś takie taką takiej gwarancji w w cudzysłowie udzielić. Oczywiście to też proszę rozumieć umownie. Natomiast yyy no piramidy często opierają się właśnie na takim zaufaniu, ale to tak jak powiedziałeś o tym prezesie warswskiej giełdy, to no nikt by nie przypuszczał, że można wykonać trochę kolokwialnie mówiąc aż tak chamski numer po prostu. Takie, że fałszować księgi i przejąć te pieniądze, ale właśnie nie o to, żeby z nimi uciec gdzieś tam na Bahama, prawda, tylko po prostu żeby funkcjonować i i tak je wydawać na prawo i lewo, ale nie na luksus, tylko na na funkcjonowanie biznesu, na wypłacanie sobie tych premii rocznych i tak dalej, no bo to jak gdyby pokazywało, że ta firma zarabia. Yyy, natomiast no niestety no piramidy finansowe mają to do siebie, że że no przyciągają pewne osoby, no a potem się okazuje, że toną i tutaj właśnie bardzo ważna rola jest nadzoru finansowego. To bez nadzoru no nie nie można zabezpieczyć ludzi przed działalnością piramid. Ja kiedyś myślałem, że w Polsce piramidy nie działają. Faktem się okazało, że takich piramid naciągaczy to są setki czy tysiące po prostu dzwoniących do ludzi i naciągających na jakieś podejrzane szemrane inwestycje, prawda? Więc oczywiście na małą skalę to nie nie porównuje tych piramid do Madocha, broń boże, ale takie piramidki może często się pojawiają. No i tutaj chodzi o to, że KNF musi ścigać i i i wyłączać takie takie osoby z rynku, żeby osoba czy inwestor, który w ogóle nie ma, przepraszam, bladego pojęcia o rynku, żeby nie został no w ten sposób oszukany tak prosto. A tutaj właśnie powiedzmy, no stałym szacunkiem dla tych reżyserów amerykańskich, no to oni może na inwestowaniu się mniej znają. No wiedzieli, że to jest znana osoba, ciągnie swój do swego, czyli znany reżyser szedł do, nie wiem, prezesa giełdy, no bo kto się ma znać na inwestowanie, jak nie prezes, czy wiceprezes giełdy, prawda? No więc to mniej więcej był taki poziom rozumowania. No to w ogóle to wydaje mi się, że no szeroko pojęci celebryci, bo to może to jest złe słowo, no ale właśnie no przedstawiciele świata showbiznesu to jest taki chyba łatwy cel, tak mi się wydaje, bo na przykład często się przewijają takie historie piłkarzy, no którzy też się w pewnym momencie stają stają przedstawicielami showbiznesu, przechodzą na emeryturę, mają ogromne pieniądze. Kiedyś słuchałem wywiadu z Piotrem Świerczewskim, to były reprezentant wielokrotny Polski w piłkę nożną i on opowiadał ile pieniędzy stracił. Przekręcił go jakiś tam menedżer funduszu, y, który mu tam obiecywał nie wiadomo jakie rzeczy. No to człowiek się za głowę łapie, jak jak słucha tych historii, co tym ludziom obiecano i tak dalej. Więc wydaje mi się, że Madow to podobna historia, tylko w takiej no już naprawdę ultra ultra makroskali. >> Tak. To znaczy ja też słyszałem wiele wiele na przykład informacji dotyczących jednego z naszych najlepszych piłkarzy, ale tu nie będę wymieniał nazwisk ile właśnie też no było nietrafionych przez niego inwestycji. Natomiast pamiętam jeszcze to były lata 90, kiedy któryś z reprezentantów niemieckiej Bundesligi stracił wszystko na giełdzie, bo wszedł w jakieś kontrakty i ten jego menadżer po prostu zainwestował wszystko i on po prostu popłynął do zera całkowicie. Tak więc to było głośne. Już nie pamiętam nazwiska tego piłkarza, ale ale case mi został jak gdyby w głowie. Tak więc no niestety to tutaj się można no też był taki przykład dawno dawno temu, jak chyba to Tomasz Sztokinger, o ile dobrze pamiętam opowiadał właśnie, że też mąż jednej z aktorki mu obiecał inwestowanie na rynku finansowym i stracił na tym określoną kwotę, nie wiem pamiętam, 100 000 zł. To było dawno dawno temu. Jeśli jeśli pomyliłem nazwisko, to przepraszam, ale wydaje mi się to któryś z tych znanych aktorów opowiadał o takim casie, że właśnie była osoba związana też z tym światem filmowców, która inwestowała na giełdzie i się okazało, że straciła. Tak więc no oczywiście to jest tylko gdzieś znane z jakichś stron internetowych czy no no książek na ten temat to nie ma, więc to to co tam słyszałem to opowiadam, ale ale proszę to też sprawdzić, bo ja nie nie chciałbym państwa tutaj wpuścić w jakieś fake newsy. Natomiast no były takie informacje, one się przewijały i to jeszcze nie teraz, tylko w latach 90, kiedy tych fake newsów było dużo mniej. Tak >> jeszcze wracając do filmu, to tam jest też taki ten mechanizm oprócz tego, że no on celował jednak w te takie w tych najbogatszych i że ludziom w pewnym momencie po prostu nie nawet nie przyszło to do głowy, że coś takiego, że może się za tym czym kryć jedno wielkie oszustwo. No właśnie chodzi Piotrze o ten chamski numer, że możesz po prostu być takim chamskim oszustem, że po prostu no fałszujesz księgi, bo na przykład jakbyś stracił na giełdzie, to by oni powiedzieli: "No dobra, no tam nie wiem, straciłem 30%, no wszystkie transakcje, okej, źle zainwestował facet, wiadomo, no nie było oszustem, stracił". No ale tutaj było po prostu no wysyłasz informacje fałszywe. No też jest od razu pytanie o grupę WGI, tak w Warszawie, jak to tam wyglądało. No bo tam też były informacje, że klienci otrzymywali chyba no wyciągi, gdzie mieli te informacje, że mają więcej niż mniej. Ta warszawska grupa inwestycyjna, tak coś takiego. >> Ja nie znam dokładnie tej sprawy wencie. przestałem się tym interesować, bo to już tyle lat minęło, ale tam też były bardzo podobne jakieś takie mechanizmy, tak więc mogą państwo też prześledzić źródła, co piszą internetowe na ten temat, bo ja już tą sprawę znam sprzed wielu, wielu lat. >> [parsknięcie] >> No właśnie to jest jeszcze, bo chciałem a propos jeszcze filmu, żeby mi nie uciekł ten wątek, bo oprócz tego, że pokazuje tą taką no to tą perfidię tego tego oszustwa, no to też jest ciekawa ta strona psychologiczna ty członków jego rodziny, bo tam jest spory taki wątek i on jest taki dojmujący, taki taki taki dramatyczny, no że oni są ofiarami tego wszystkiego i tak naprawdę jeśli jeśli mielibyśmy pewnie to rozpatrywać w kategoriach poniesionych konsekwencji. No to to, o czym wspomniałeś, to co się stało z jego synami, to jest to jest chyba największy największy koszt. I też w tym kontekście to się takie o tyle dziwne wydaje wszystko, że no on jednak tak wypłacał te premie. No klasycznie piramida, dopóki ktoś wpłaca kasę, to jest z czego wypłacać, prawda? Ale na przykład no nie nie przewalał tych pieniędzy, tak jak no znamy, omawialiśmy kiedyś tutaj Wilka Wilka z Wall Street, prawda? No tam było przewalanie kasy klientów. Tutaj tego, tutaj tego nie było. To jest, to się to się na wielu etapach trochę nie spina, że w zasadzie nie wiadomo jaka była motywacja tego człowieka taka taka taka do końca. >> Znaczy no nie wiem. No ja on był chyba chciał żyć y na pewnym poziomie luksusu i do końca zostać taką wpływową osobą i no nie przewidywał, bo ten kryzys go zaskoczył. Gdyby nie ten kryzys, byłaby sytuacja stabilna albo nawet nie jakby trwała hossa do dzisiaj na Wall Street, to pewnie dalej by fałszował te księgi i pewnie ludzie, no tam zmarł wcześniej, więc oczywiście by już nie ta afera by wyszła później po jego śmierci, natomiast no odszedłby w glori i chwale. Ja mówię o samym momencie śmierci, także taki wielki człowiek. Yyy, natomiast no pewnie ludzie by i tak nie wypłacali, bo po co, jak jest dobrze, to by mieli, a nawet jakby ktoś chciał wypłacić, to wpłaty tych kolejnych po 400 milionów, prawda, na pewno by y zaspokajały wypłaty tych, którzy odchodzą i każdy by się cieszył, że on tam raportował jakąś wysoką stopę zwrotu rzędu kilkunastu procent rocznie, prawda? Więc każdy był zadowolony. Skoro zarabiam na rocznie, to po co będę z tego rezygnował? Tak jak ja państwu dzisiaj obiecał, że proszę bardzo, ja każdemu no w cudzysłowiu gwarantuję, w cudzysłowie gwarantuję na przykład 15% rocznie. To wiele osób na pewno by chciało taką lokatę w cudzysłowie mieć, tak że 15% to ja już nie muszę się o nic martwić, tak? Ale to nie jest lokata bankowa, tylko w funduszu, który ma pewną strategię i te 15% rocznie daje. Tak to to było takie rozumowanie i dopóki tych pieniędzy nie potrzebuję, to nawet wręcz odwrotnie staram się z innych środków korzystać, byle by te na 15% pracowały, bo tak jak widzieliśmy, trzeba mieć dużo pieniędzy, żeby dopłacić, nie? 100 milionów to za mało, trzeba zgromadzić 400. No to jest niesamowita scena tych negocjacji tam właśnie negocjacji no w tym właśnie jak w jaki sposób łapał łapał tych tych dużych klientów. No te mechanizmy w ogóle no to jest to jest jakiś fenomen, że to od bo w ogóle sama piramida finansowa, schemat Ponsiego to się wzięło tak od włoskiego imigranta, który sprzedawał to były znaczki pocztowe czy coś takiego i ten mechanizm takie takiej no tak naprawdę obietnicy dużych stóp, dużego zwrotu po prostu zawsze znajduje te ofiary. Jakby to działa od od tamtych lat do teraz i to się cały czas powtarza. Jze tak jak powiedziałeś w mikroskali czy w takiej makroskali jak w przypadku Madofa, ale ja cały czas jak nawet sobie czasem robię w środy w ramach w ramach swoich podsumowań sesji zawsze dorzucam taki wątek y nazywam to szokiem tygodnia to to to przeglądam zawsze te informacje i przynajmniej raz w miesiącu jest doniesienie o jakiejś nowej piramidzie finansowej czy to kryptowaluty czy to diamenty czy to sztuka na na dużą skalę była chyba sprawa w Białymstoku czy w Szczecinie założonej jakiegoś funduszu, który inwestował w obrazy. oczywiście w nic nie inwestował. Gdzieś jakaś rodzina też zdefraudowała olbrzymie środki. No w kryptowalutach to tego jest w ogóle masa, bo to przez aplikacje to robią szemrani maklerzy na WhatsAppie w ogóle piszą do ludzi. Jest grupa na Facebooku oszukanych przez kryptowaluciarzy. To jest po prostu to jest olbrzymia olbrzymia skala. No nie wspominiając już o tym, co się teraz dzieje z tym deweloperem y nie pamiętam. Hate chyba jakoś tak nie pamiętam jak się dokładnie rozwija tak ten no tam jest ludzie kupili dziury w ziemi, zainwestowali olbrzym zainwestowali wzięli kredyty kupili myśleli, że kupują mieszkania no okazuje się że po prostu nic nic z tego nie będzie tam się też mówi o jakiś miliardowych kwotach no sprawa dopiero chyba rusza tak na spraw tak więc >> znaczy to to będzie cały czas i tutaj zawsze się będzie to odbywać bo będą osoby które no nie będą potrafiły oddzielić ziarna od plew Ale tak jak powiedziałeś to funduszu sztuki to ja kiedyś myślałem nawet rozmawiałem z zarządzającymi żeby utworzyć taki prawdziwy fundusz dzieł sztuki i kupować po prostu sztukę czyli zebrać pieniądze albo w postaci właśnie certyfikatów i nabywać obrazy tylko to oczywiście są inwestycje długoterminowe i na przykład skupować polonika z zagranicy i przywozić je do kraju wieszać w muzeum brać za wstęp nie wiem albo też za wypożyczenie bo też na przykład ktoś organizuje różnego rodzaju przyjęcia i chciałby tam się otoczyć obrazami prawda i tak dalej, więc zarabiać. Natomiast no tu jest problem z to co tutaj najbardziej nadzorca będzie pytał jak pan będzie to wyceniał z dnia na dzień. No i proszę mi pokazać jaka jest zmiana obrazu malczewskiego na przykład z dnia na dzień, prawda? Żeby to jakoś wyliczyć, tak? No bo my nie chcemy w ogóle nawet tego sprzedawać czy sprzedawać w jakimś długim terminie. Oni proszą, żeby podawać wiarygodną wycenę. To jest żadne modele, czy są bardzo trudne są modele do budowy czegoś takiego. A a wiemy, że sztuka w długim horyzoncie zyskuje. Tak. I to byłby taki cel nawet zrobienie sobie takiego funduszu emerytalnego, gdzie właśnie część moich pieniędzy 5 7 10% jest właśnie w takim funduszu, ale no niestety nie udaje się tego zrobić, tylko była kiedyś taka polska spółka, która też miała taką fazę na New Connec, ale tam dochodziło też do zawyżania cen niektórych artystek, ale ja nie mówię o czymś takim, o takim prawdziwym inwestowaniu, zbieraniu takich rarytasów na aukcjach i po prostu trzymaniu tego w długoterminowym portfelu. także żeby to było dostępne i na przykład tam przystąpienie było na poziomie nie wiem 100 000 5000 zł no bo nie trudno tam 100 zł zainwestować coś takiego, więc to raczej na takim poziomie tak ale ale ale że rzeczywiście gdzieś widać te obrazy ten fundusz gdzieś pokazuje co ma prawda czy czy próbuje na tym zarobić udostępniając muzeum wypożyczając czy na różnego rodzaju też właśnie tak jak powiedziałem takich kolacjach gdzie ktoś chce przyjść prawda i sobie tymi te obrazy pokazać no to się za to płacić, bo są różne formy. Yyy, ale ale to to tak w taki uczciwy sposób. No ale jakoś nie udało mi się nigdy namówić zarządzających, żeby poszli w tą stronę. >> No to jest trochę paradoks, że regulator tutaj nie znajdzie jakiejś takiej przestrzeni na to, żeby coś, żeby pomóc taką rzecz uregulować, usystematyzować, zalegalizować. No to znajdą się zawsze znajdzie się czarny rynek, na którym ktoś założy taką galerię i i będzie łapał ofiary. To jest niesamowite. >> I tu Piotrze te obrazy mogły być przechowywane tak jak w depozycie. No tak jest krajowy depozyt papierów wartościowych. To byłoby, nie wiem, muzeum narodowe, gdzie nie wypożyczasz salę, czy masz swoją salę, gdzie je przechowujesz, gdzie oni zawsze mówią, że one tam są, tak po prostu albo wyjeżdżają na zorganizowane wystawy pod eskortą, wiadomo jak to się robi. Tak więc nie, nie, że mówisz, że kupujesz, a nie kupujesz, tylko rzeczywiście kupujesz i wstawiasz. Tak więc no ale cóż, no to za mały jestem tutaj człowieczek, żeby żeby to przeskoczyć. >> Y, dobrze Krzysztof, to tutaj chyba stawiamy kropkę. Zachęcamy oczywiście do komentowania materiału i pierwszej części, czyli tej technicznej i drugiej części, jeśli chodzi o film i i no i państwa refleksje na temat tego, jak funkcjonują oszuści finansowi. Także Krzysztof, bardzo ci dziękuję za dzisiejsze spotkanie. >> Ja również pięknie dziękuję. >> Dziękujemy i do usłyszenia w kolejnych podcastach.