Dlaczego Twoje potwierdzenia NIE dają przewagi (i jak to zmienić) [Tier Lista Potwierdzeń]

Witam serdecznie. Wytężyliśmy troszeczkę umysły i stworzyliśmy ten piękny pomysł na film, czyli tier lista potwierdzeń do trade. Potwierdzenia do trade. No każdy ma inne, każdy na jakieś tam inne rzeczy zwraca uwagę generalnie na rynkach, na ryneczkach Lidla. Ale jest parę uniwersalnych potwierdzeń, które tak naprawdę każdy używa nawet przy analizie po prostu rynku, żeby wiedzieć mniej więcej co tam się dzieje na tych ryneczkach. Są też potwierdzenia, których lepiej nie używać. Niektórzy używają, ale ja osobiście nie polecam. Wiadomo, wszystko jest tutaj indywidualne, tak jak trejdujesz z 15 wskaźnikami i otwierasz pozycję, jak wszystkie się ułożą wjazdozbiór Oriona. Spoko. Ostatnio była retrogracja Merkurego pod koniec listopada, jak trejdowałeś pod spadki wtedy, no to no w tym roku też by ci się udało. Także no potwierdzeń jest od chuja na tym świecie. Zebraliśmy parę takich podstawowych i zrobimy po prostu tier listę. Nie zaczynamy. Będę tutaj mówił, bo tutaj generalnie nie mogliśmy znaleźć. Nikt jeszcze na to na świecie nie wpadł. Jesteśmy pionierami. Jesteśmy pierwsi na świecie. Dlatego mamy taką listę, jaką mamy. Będę mówił coś z czym. Nie. Pierwsza rzecz, trend. Po prostu moim zdaniem trend jak najbardziej str. No jak nie patrzysz na trend, no to nie wiem na co właściwie patrzysz. Yyy, wyobrażam sobie właśnie początkujących traderów, którzy pierwszy raz patrzą na wykres i nie wiedzą co to jest trend. To są osoby, które nie patrzą na trend, nie? Albo nie wiedzą na co patrzą. Ewidentnie estier bez podważania Divergency. Mało kto w ogóle korzysta z divergency. Niektórzy to nawet nie wiedzą, że takie coś istnieje. Kiedyś nagrałem film na ten temat. jest tam gdzieś na moim kanale. Jest to potwierdzenie, którego z którego dużo osób korzysta. Bardzo łatwe do znalezienia na rynku. No bo tak naprawdę wystarczy sobie porównać że jest dwie linie na wykresie. Jedna idzie tak, a druga tak i masz divergency, człowieku. Yyy, także no moim zdaniem ma to jakieś tam zastosowanie jako dodatkowe potwierdzenie spoko, ale cier tutaj kiedyś troszeczkę korzystałem, ale nie bez powodu już nie korzystam. HTF, czyli higher time frame. Wyższy timefame jak najbardziej. Estir jak nie patrzy na wyższy timeframe? Też nie mam pojęcia na co właściwie wtedy patrzysz. Chociaż są traderzy, którzy nie patrzą na wyższy timeframe i na przykład wchodzą gdzieś tam na jakieś minutówce tylko po strukturze na starcie sesji albo spoko, niech sobie będą. Moim zdaniem lipa. Jak patrzysz tylko na mały timefame troszeczkę jakbyś miał klapki no oczach, nie? Jakś miał tylko taki małe kółeczko i na jednym oku, nie? High time frame to jest tak. 05 obiektyw szerokokątny wiesz o co chodzi no to wiadomo gdzie więcej widać tak konsolidacja to jest bardziej stan rynku niż potwierdzenie ale konsolidacji oczywiście to jest dobre potwierdzenie do tego, żeby nie trejdować także konsolidacja oczywiście na ostatnim miejscu. No jak trejdujesz w konsolidacji no to ciężko. Są trerzy którzy grają sobie tam w pingponga między dwoma strefami powiedzmy. Ale moim zdaniem deier. Przechodzimy dalej. RR w takim razie, jeżeli to jest minimum 1 do dwóch, tak na to patrzymy. To jest spoko potwierdzenie, żeby też nie wziąć tradea, jeżeli macie mniejszy Rer niż 1 do dwóch. Zależy jaką strategią trjujecie. Niektórzy wiadomo, niektórzy grają w ogóle ujemne risk to reward. No dla mnie to jest dziwne, ale niektórzy to grają. Moim zdaniem, jeżeli masz RR mniejsze niż 1 do dóch, to raczej się nie opłaca brać tego setupu. Ja osobiście od tego się wzbraniam, ale powiedzmy, że taki betier, no bo każdy to jest indywidualna jednak sprawa. Tak jak mówię, są traderzy na Instagramie, co trejdują 03 RR, ryzykują jeden, a zyskują 03. No i co? No jak wygrasz 90% pozycji, no to też zarobisz, nie? Więc może jakiś tam jakiś sposób jest w tym szaleństwie. Tak, brak newsów. Brak newsów. Newsy źle, brak newsów to jest źle. Nie brak newsów, no to bym powiedział, że to jest takie newsy, to jest taki temat rzeka troszeczkę, jeżeli chodzi o rynki finansowe. Jak ich nie ma, no to nie ma voliuma i też ten rynek wolno chodzi. Jak są, no ja wolę jak są newsy, ale nie takie, które są w trakcie sesji, tylko przed sesją. Jak trochę tam wskoczy tych tych hajsów na rynek, to w sumie spoko, nie? Brak newsów, moim zdaniem to jest taki też taki betier, nie? Taki poniedziałek bez newsów. Wczoraj był poniedziałek bez newsów. Nagrywałem to we wtorek i co no nic się nie wydarzyło. Nie cena chodziła bokiem. Entry po 18 i po dwóch godzinach miało półtora RR to entry. Nie bez powodu go też nie wziąłem. Nie generalnie lipa. Nie można powiedzieć taki betier, bo już lepiej trejdować jak nie ma newsów niż jak są newsy i nie ogarniasz. Nie. Fibonacci. Fibonacci to jest dobre potwierdzenie. Nie powiedziałbym, że to jest estier, bo generalnie Fibonacci bardzo często pokrywa się po prostu z poziomami i bardziej dlatego, no generalnie to działa dlatego, że ludzie z tego korzystają, nie? I jakieś tam zasady ma ten rynek powiedzmy działania. No tutaj bym się zastanowił, czy to jest estier czy Aier, ale jednak na samym Fibonacim, no to nic nie zrobicie, a na przykład na takim samym trendzie z wyższego ten filmu już coś można ugrać albo albo po prostu na trendzie. Więc powiedziałbym, że Fibonacci Atier Liquidity, no płynność na rynku musi być. Często zbiera tą płynność gdzieś tam pod loami i tak dalej. Ludzie używają tego potwierdzenia. Ja też lubię to lubię jak w sumie myślę, że to też jest aier generalnie jeżeli chodzi o samo potwierdzenie jak jest jakiś grabik w drugą stronę, jak mam powiedzmy bajas longi jest grabik z dołu. no zajebiste w sumie potwierdzenie. No nawet mogłem to na estery tak naprawdę dać, bo no jak ma jednak jak masz setup bez graba z grabem no to niebo a ziemia, więc no dobra już zostawiłem, nie będziemy tego rytować, ale taki s ł/ a tier moim zdaniem doji. No jeżeli nie mówimy o Dodin na minutówce, które czasami obraca cały rynek, no to niestety jest to fatalne potwierdzenie moim zdaniem. Tak naprawdę taka konsolidacja na niższym timeframeie to jest doji na wyższym timeframeie, więc no jak najbardziej tutaj detier. Nie warto nie warto też tego łapać. Fajnie jakby gdzieś tam pod strukturą okej jakaś niepewność, potem break do góry, retest wtedy okej, ale po samym dod tutaj nic nie zdziałamy. Engalfing. Engalfing jako słabe potwierdzenie w ogóle wydaje mi się, że ktoś można by było po prostu enterować pozycję można by było enterować pozycję po samym engalfingu na jakimś nie wiem 4h człowieku i zarabiać mi się wydaje. Galfing. Moje ulubione potwierdzenie y na wyższym timefie jakimś klasa, nie? Nawet na 30 jak jest engalfing przed entry jeszcze to w ogóle klasa nie break and retest zdecydowanie ja osobiście nie czekam znaczy zależ czasami czekam no break and ritest to jest to no to jest klasa no tyle osób co wchodzi na riteście zdecydowanie tutaj estier nie wyobraźcie sobie cena wchodzi w konsoli tydzień break do góry reteścik takie longi wtedy siadają estier mamy tutaj jeszcze newsy czyli trading w czasie, w czasie newsów albo generalnie jak są newsy, tak jak mówiłem, fajnie, nie? Fajnie jak newsy są o 14:30 i rynek nie zajebie 2%. Wtedy lubię jakie są newsy, bo cena rusza się troszeczkę szybciej, bardziej dynamicznie. Myślę, że tutaj newsy, newsy też trzeba wiedzieć jak odczytywać. To jest doświadczenie, to jest to trzeba być też trochę jebniętym. Myślę, że tutaj AI, jeżeli chodzi o newsy, jak są newsy w waszym, jakby dobrze się rozegrają tak jak chcieliście. Czasami jest tak, że rynek gdzieś tam chodzi bokiem i nie ma co wypchać tego rynku poza jakiś tam obszar i często wtedy newsy przychodzą z pomocną doją. Zauważcie sobie, popatrzcie sobie na wykres, zobaczcie, że często te największe ruchy albo ruchy, na które rynek czekał bardzo długo, wydarzają się dopiero na newsach. Także generalnie newsy moim zdaniem tutaj AI, generalnie ocenianie siły świecy to jest bardzo dobre, nie? Ja na przykład jak jest break, ale świeca jest słaba, powiedzmy, nie wiem, break poziom, ale większy week niż body, no to to raczej nie enteruje, nie? Więc ocenianie generalnie siły świecy. Myślę, że no przydatna umiejętność Aier to to nie jest takie ważne, ale betier powiedzmy. A bo też mamy dużo timeframeów, tak tutaj, żeby nie było jakichś niedopowiedzeń tam na betyr, tak bezpiecznie. Wiadomo, że to jest ważne, ale tak mówiłem, nie? Okej, w sumie wyszło wyszło tak, że tak naprawdę w estierze i Aierze są moje ulubione potwierdzenia. To było do przewidzenia. Aha, widzę tutaj brakuje jeszcze jednego obrazka, który chciałem wrzucić. Granie na na wskaźnikach MACD połączone z OBV, z 15 innymi wskaźnikami. No niestety, ale detier grać na czutkę. >> To jest chyba lepiej grać na czutkę. No tutaj moim zdaniem obciach, nie? Już większa klasa to jest granie na cókę. Naprawdę dacie znać, co myślisz o tej liście. Może gdzieś waszym zdaniem popełniłem błąd, ale pamiętajcie, że krytyka musi być konstruktywna, podparta faktami, a nie opinią. Dajcie znać, jeżeli chcielibyście zobaczyć jakąś inną tier listę na inny temat. Zapraszam do komentowania. Dzięki za oglądanie. Amen.