Jeszcze 5 miesięcy do nowego cyklu hossy. Czy to możliwe? [Krach Luny i przyszłość krypto]

Cześć [Muzyka] dzień dobry państwu Zapraszam na środę odcinek programu ale akcja Ja nazywam się Piotr Zając A dziś moim gościem jest profesor Krzysztof Piech z uczelni Łazarskiego Bitcoin owiec entuzjasta technologii blockchain ekonomista Dzień dobry panie profesorze Dzień dobry witam państwa Chciałbym dzisiaj zazwyczaj w ostatnich kilku naszych spotkaniach rozmawialiśmy przede wszystkim o inflacji ale ten temat chociaż cały czas bardzo istotny Chciałbym dzisiaj chciałbym raczej nie poruszać A skupić się jednak na kryptowalutach bo w tym ekosystemie ostatnio zaczęły się bardzo istotne rzeczy i chciałbym zacząć od najgłośniejszego chyba tematu ostatnich dni czyli o ekosystemu Terra jednak mamy załamanie tego ekosystemu spowodowane przede wszystkim tym że jego główny stablecoin a więc jest ten który był miał trzymać parytet do dolara załamał się nawet przygotowałem na chwilę pokaże wykresy tych dwóch ekosystemów możemy sobie zerknąć czy pan profesor widzi u siebie reprezentant tak widzę widzę to tak w tym momencie przed chwilą zrzucają Ten wykres coinmarketcap Tak wygląda Luna A więc token natywny całego ekosystemu prawda i to jest wykres miesięczny więc tu mamy spadek rzędu 100 dolarów do po prostu 0,000 18 a więc to jest niemal stuprocentową przecena to z kolei jest wspomniany stablecoin czyli USB No zamiast trzymać parytetu Jak widzimy On spadł już do 0,5 jednej setnej czyli do jednego centa No więc jak najbardziej mam mówimy o załamaniu panie profesorze czy pan jest w stanie wytłumaczyć naszym widzom co się dokładnie stało Dlaczego doszło do takiego kroku żeby ktoś to jeszcze powiedzmy wiedział Myślę że jeszcze przez długie tygodnie będą trwały na dochodzenia internautów tym zakresie to mi przypomina trochę a zajmowanie się upadkiem magogs gdzie pewne informacje były oficjalne część było widoczne widać bo na dopuszczenie na ale całą prawdę poznaliśmy dopiero wiele miesięcy później więc ty teorii w tym zakresie jest bardzo dużo ale to co mniej więcej Wiemy to że sam Sama kryptowaluta Luna i połączenie jej że proponowana z tego kolejne były źle zaprojektowane niektórzy określają ich Proste że ona jest Piramidą finansową No nie dokładnie tak Było natomiast to co trzeba pamiętać ty nawet Wychodząc poza ten ekosystem że wiele rzeczy w kryptowalutach ręka Generalnie w startupach ich w celach przyjmowanych jest na wiarę dopóki rynek się udać dobrze rozwijał No to to to Tutaj projekt również się rozwijał polskiego kolejnej finansowania zyskał spora popularność Korei at tamtejszych firm które w takich tradycyjnych uwielbiały projekt że to nie jest tylko jedna z kolejnych kryptowalut także wydawało się szerokiej publiczności że projekt może być stabilne ale okazuje się że no zawsze trzeba patrzeć na fundamenty jak projekt jest to zbudowany dla mnie jak zapoznałem się z informacjami na temat tego projektu tam pewno taką sprzeczną z trzech zobaczyłem że z tego koniec zabezpieczony lunął Aluna Czym jest zabezpieczona wiarą internautów że Luna nie spadnie takie średnie zabezpieczenie bo jeśli lub chcemy stworzyć stabilne walutę ja jestem ekonomistą więc coś na ten temat Wiem to to trzeba czymś tą walutą zabezpieczyć w przypadku krajów to albo są to rezerwy złota innych bardzo stabilnych aktywów może Bank Centralny mieć u siebie dolary euro i tak dalej ale jest coś konkretnego a oprócz tego jest jeszcze zabezpieczenie takie już powiedzmy trochę bardziej można bo mówimy o fiatach ofertach specjalnych więc jest zabezpieczenie wiarę w państwo jeśli państwo ma solidne fundamenty to Wierzymy w to że jeśli państwo zaciągnie dług to spłacić ten dług obligacje wykupić z rynku zupełnie oprocentowaniem i tak dalej no ale w przypadku tutaj tej konkretnie kryptowaluty na zabezpieczenie częściowe w bitcoinach było częściowe winnych kryptowalutach na Ale co to jest zabezpieczenie za zabezpieczeniem w bitcoinie kiedy wiemy wszyscy przecież Szeregi czasowe są już dość długie że Bitcoin może nawet 20 procent w ciągu doby i co wtedy zabezpieczy projekt nie mówiąc o tym że bardzo często już było widać sytuacje kiedy Bitcoin spada inne kryptowaluty spadają i jeszcze bardziej to jest norma Na tym rynku to to Nihil novi więc Luna była zaprojektowana w ten sposób że jeśli będzie jakaś pomnika na rynku bitcoina cena Luny spadnie Jeszcze bardziej cena luneta która pełna jest pewnego rodzaju głównym zabezpieczeniem głównym zabezpieczeniem spokojna miała i tak było zaprojektowane tak by przyjęte domyślnie że może dużo bardziej spać niż same Bitcoin który też miał być zabezpieczeniem usdt tak czy inaczej w sytuacjach stresowych No to było proszenie się o kłopoty a ponieważ te dwie waluty i srebro kolejne jest jej lunaby ze sobą powiązane algorytm licznie to krajach jednego pociągało krach drugiego Jeśli była wiara że wszystko będzie w porządku że banki centralne na świecie będę dalej drukować i b montować również rynki kryptowalut więc te wzrost na bitcoinie zawdzięczamy w pewnej mierze bankom centralnym można im za to podziękować na ale gdy sytuacja się zmieniła zacieśniania Polityki Pieniężnej przede wszystkim Stanach Zjednoczonych to musiało wywołać perturbacje inne tradycyjne giełdach i na giełdach technologicznych typu nasdaq i na rynku kryptowalut również na w takiej sytuacji kiedy mamy powiedzmy nieco nadwątlone takie momenty dalszego wzrostu rynku kryptowalut kwestią kwestia niestabilności taki gwałtownych spadków 10-procentowy na bitcoinie nie była tylko kwestia czasu to wszystko było do przewidzenia byli tacy w naszym kraju którzy to przebić a zarobili na tym chwała im za to było pokazali że że można to zrobić Natomiast te szereg osób niestety nie miała takiego umiejętność nie miał takiej zdolności potracili olbrzymie pieniądze skąd pochodzą informacje o nawet wręcz zabójstwach osób które dzisiaj Fortuny na lunie a wszystko się O właśnie tak metra przyczyną jest błędy zaprojektowanie tego ekosystemu i zbyt mało krytyczne podchodzenie do niego przez wiele osób które na które w tym powiedzmy współdziałał y niektóre współdziałał w sensie inwestował swoje środki bez powiedzmy bardzo bardziej pogłębiona analizę o co o co w projekcie chodzi Ty panie profesorze mówimy o naprawdę dużym projekcie oczywiście do niedawna jeszcze przed tygodniem Luna była w pierwszej dziesiątce Zresztą USB też właśnie sześćdziesiątce kapitalizacji tak mówimy o miliardowym kwotach więc mówimy też z tego punktu widzenia o ekosystemach bardzo istotnych dla całego rynku kryptowalut i tak zastanawiam się trochę jakie to może mieć konsekwencje generalnie dla całego rynku dla całej branży trochę mi przychodzi tak do głowy takie porównania bo cegła jak pęka bańka it off 2017 18 roku No to też miała gdzieś swoje spektakularne spektakularne wybuchy upadki czy zyskamy Zastanawiam się czy na przykład to co się teraz stało z Luną to co się stało z West czy to nie jest taki Lehmann Brothers trochę zdecentralizowanych finansów czyli to będzie taki symbol tego upadku i oczywiście kurz opadnie to pytanie co potem bo ja uważam że i tak z projekty zdecentralizowanych finansów przetrwają natomiast to o czym Pan powiedział po prostu algorytmiczne podejście do kegów do pary do utrzymywania parytetu wobec kwiatów No trzeba będzie to pracować prawdopodobnie oczywiście no ja te patrzę na to w ten sposób rynek się oczyszcza z mniej efektywny przedsięwzięć i to jest normalna rzecz na wolnym rynku tak powinno być i oby regulację tutaj jak najpóźniej wchodziły w tym zakresie bo jeszcze nie wiemy jak dokładnie pewne rzeczy były Wyobraźmy sobie całego żeby regulator Czy se3k NFZ powiedział że tylko takie a nie inne algorytm z tego klinowy może funkcjonować No to prawda jeszcze za wcześnie to tak apropos drobiazgów Czy można pewnych rzeczy było uniknąć na tym etapie rozwoju rynku żadnej regulacji nie spowodowałyby tego żeby takiego problemu uniknąć chyba żeby w grę wchodziło wycięcie części rynku bo też niektórzy mówiąc że z tego kolejny Trzeba uregulować zwłaszcza w Europie tego typu podejście się pojawia no to no to jest to oznacza że albo będzie konkretne rozwiązania będą zaadoptowane Albo po prostu część rynku opuści Europy a nie jest na to jeszcze czas Natomiast jeśli chodzi o to czy ona może być remont Brothers nie dlaczego były ważniejsze zdarzenia w historii kryptowalut które byłyby takim mamy brotherman bank lehman Brothers niż celu na upadek mam grudzień 2013 roku największej trawie że jedyna był mangog z i reszta świata i reszta świata to było 10 może mam dla psa z To było To było rzeczywiście zdarzenie które mogłyby wrócić całość kryptowalut i rzeczywiście w bardzo złym stopniu się odbiło upadek Petera to byłby lehman Brothers przy czym ludzie wiedzą tylko o tym nie pisze się za mało się mówi te testy bo koń jest waluta fiducjarna tą To jest coś co jeszcze do ludzi do świadomości ludzi nie dochodzi już mówię o tym od długo ponad roku w to jest waluta oparta na wierze nie na aktywa które zabezpieczają towaru tego nie wiadomo jak duże są część tych aktywów ma w posiadaniu polski rząd bo przejął z jednego z banków część jeszcze gdzieś inny rząd część jeszcze jest jakiś obligacjach korporacyjnych być może teraz pekińskiej nie wiadomo dokładnie więc to co trzeba przyjąć rynek te przyjął że te ttl nie ma stuprocentowego pokrycia w żadnych wiarygodnych aktywach związku z tym że część aktywów zabezpieczających prawdopodobnie utracił nikt nie wie jak duża jest skala pojawiają się różne informacje na tylko że być może 30 procent swoich underlying assets utracił Tak czy inaczej to oznacza że to jest waluta fiducjarna upadek Petera rzeczywiście biorąc pod uwagę Kapiego kapitalizację i również obroty bo obrotna też są dużo większe niż na bitcoinie nie ten stał się podstawowym walutą świata kryptowalut nie bitcoinie to jest kolejna zmiana do której doszło tak ewolucyjnie i też jeszcze sobie tego nie rozmawiamy przez lata uważało się że Bitcoin będzie to taką walutą internetu do rozliczeń a tu się okazuje że w praktyce biorąc pod uwagę obroty Od wielu miesięcy na blondynkę kryptowalutowych to z pomocą waluta do rozliczeń jest CTR patrząc na kwotowania różnych nowych projektów to siebie kwotę do bitcoina i do teraz przy czym w Katarze są z reguły wyższe obroty upadek tetera byłby takim lehman Brothers C Luna była młodym projektem miała prawo że tak powiem rynek miał prawo by czyścić są projekty jako mniej efektywne i tutaj nic takiego strasznego by się nie stało Owszem jest to duża wartość natomiast dużo większym problemem byłby upadł bitcoina Upadek Imperium upadek tetera nawet upadek i planie nie wpłynęły tak znacząco na rynek i może kapitalizacja jestem wyższa także to jeszcze nie jest to natomiast tak No ludzie stracili olbrzymie pieniądze i to się będzie jeszcze ciągnęło z rynkiem przez wiele wiele miesięcy i będą poszukiwania A kto na tym zarobił kto miał w tym interes i tak dalej bo teraz tak zastanawiam się UB on mówi że Tel jest tak istotny dla całego ekosystemu dopiero jego upadek mógłby być takim libanem Freemanem rynku kryptowalut ale czy to trochę nie podkopuje wiary w ogóle w całą ideę stojącą u podstaw kryptowaluty Potter jest jednak projektem scentralizowanym zanim stoi firma która prawda deklaruje że jednak utrzymuje te rezerwy dolarowe i każdego tetera pokrywa z kolejną ul.st też miał za sobą tą fundację ale jednak pega utrzymywał algorytm jednak była próba zaimplementowania zasady kotis deloitte jest na blockchainie to pozostaje na blockchainie czy ta sytuacja że USC upada attr cały czas jest number ones troszeczkę nam tutaj nie podkopuje wiary w zdecentralizowanych decentralizację tak już mówiąc ideowo troszeczkę ale jednak to jest bardzo istotna kwestia Myślę że jeszcze jesteśmy na etapie jest wielu scentralizowanych rozwiązań główne podmioty na rynku kryptowalut asystent realizowany giełdy takimi mamy też był wypadek binance binance układ rzeczywiście jest po rynku przez 3 lata nie stanie się wygrzebać się z problemów tak duży nervensystem subiektow Ale to także jest podmiotem które rozwożą cały system jest Jeszcze jesteśmy na etapie scentralizowanych rozwiązań jest Peter jest baniasty głównych graczy zdecentralizowanej odbitka.net my zdecentralizowane kwestia w którym kierunku pójdzie rynek Chciałbym wierzyć że rynek pójdzie w kierunku decentralizacji bo jest to bezpieczniejsze rozwiązanie i mam nadzieję że będą powstawały bezpieczne zdecentralizowane rozwiązania ten ekosystem Terroru na nie był z tak zdecentralizowany jak się wydawało że a algorytmy które miały zarządzać to jest stabilnością z tego konta też nie były zbyt te dobre bo owszem drukowały na bieżąco Lunę ale popatrzmy co z bitcoinem jak bitcoiny były uwalniane w trzech transzach bo a nie powiedzmy automatycznie i to też w głupi sposób bo w dla uspokojenia ta nigdy się nie udaje paniki uspokoić To żaden Bank Centralny nie pozbywa się wszystkich swoich rezerw tylko coś jeszcze zostawia i gdyby część tych bitcoinów zostawiono nie sprzedano na rynku pogłębiając sytuację poprzez wrzucenie tak ilość bitcoinów na rynek jeszcze bardziej zdobywało a ceną bitcoina i Luny i wszystkich innych kryptowalut i tutaj Mamy powtórkę z bankowości centralnej jak centralny regulator powinien reagować w sytuacji kryzysu i czy powinienem pozbyć się wszystkich aktywów i czyli zrobić tak głupio jak zrobili to zarządzając aktywami Luna tradycyjnych rękach takie rzeczy się nie zdarzają bo bankowość Centralna a też w grę wchodzą potężne zabezpieczenia ma swoje że tak powiem prawa it takich rzeczy się nie robi Więc chcę przez to pokazać że ten rynek kryptowalut jeszcze musi do ojciec jeszcze musi dojrzeć i tutaj będziemy widzieli 22 te dwie tendencje Wydaje mi się że będą powstawały kolejne jeszcze lepiej zdecentralizowane i zaprojektowane Luny to w ten sposób Powiem tak żeby do głupich rzeczy że tak pewnie dochodziło tak żeby nie było w gestii pojedynczych zupełnie osób do dyspozycji tak dużych pieniędzy można systemowi stworzyć można publicznie te przeprowadzone głosowania stworzyć dyskusji jakiś natychmiastowo publicznie tworzone dałoby się to zrobić trochę bardziej czytelne sposób natomiast z punktu widzenia historycznego Bo ja bardzo lubię takie podejście z listy analizujący kryzysy gospodarcze czy procesu innowacyjności to co można zauważyć że na samym początku każdy rynek zaczyna się od aktywności dziesiątek setek tysięcy osób i każdy rynek ma naturalną tendencję do centralizacji do monopolizacji i obawiam się że te szczytne idee decentralizacja zostały za bitcoinem za i Tyrion za wieloma innymi projektami które są związane z takie no kominki Driven A inni i tak dalej jest takich projektów troszkę one będą z czasem scentralizowanym popatrzył popatrzył na proof-of-stake Na czym polega wprowadzenie proof-of-stake takiej postaci jak to już były dowody w różnych projektach prowadzi do centralizacji kapitału centralizacji realizowania transakcji No i cóż rynek dalszym ciągu będzie szukał sposobów na to jak odejść od centralizacji jak zdecentralizowane w jak największym stopniu projekty natomiast tam gdzie w grę wchodzi duży kapitał a w kryptowalutach będzie wchodził jeszcze dużo większym No to to będziemy widzieć tendencję do centralizacji będziemy mieli dwa przeciwstawne podejścia i to jest ciekawe za parę lat zobaczyć które wygra czy wygra powiedzmy takie atra archiwizująca decentralizacja czy wygra siła pieniądza i centralizacja biorąc pod uwagę rynek giełdowy bo kryptowaluty zawyżają w otwór początek oprócz górnictwa oprócz treningu również giełdą od monkosa zaczynając to narazie wśród giętno dominuje binance dominujących syn dobrych tekstów takich rzeczywiście na dużą miarę nie ma aczkolwiek stają się coraz bardziej popularne Być może będą dopracowane wydawały się w parlamencie już za dwa lata temu że w ogóle teksty nie mają swoje przyszłości no bo no bo ich udział w sesjach to był 12 procent ale jednak czy parkiet Złap czy inne projekty się fajnie rozwija it strasznie ciekawe patrzeć właśnie tak tak powiedzmy strukturalnie co się rozwija gdzie są jakieś trendy i tak dalej natomiast cały rynek jeszcze kryptowalut to że wprowadził z łącznie z tym segmentem mediów i to dzielenie się zyskami to jest potężne rzecz i to jest coś co ludziom od samego początku bardzo siły podoba Czyli Wyobraźmy sobie Facebooka gdzie zyski Facebooka byłyby zdecentralizowane czyli rozproszone nie po jakimś akcjonariacie tylko wszystkie osoby które tworzą lepszy kątem dla Facebooka przeszło blogerzy twórcy wideo i tak dalej mogliby z tego powodu mieć korzyści to to co zapoczątkowany został w kryptowalutach i co jest możliwe przez całe systemy drzwiowe No to tych dzielenie się zyskami to jest potężne To jest coś co zmieni zupełnie modele biznesowe na kilkanaście conajmniej lat będą tworzone kolejne ciekawe rozwiązania naprawdę dużo ciekawych rzeczy nas tutaj jeszcze czeka I z jednej strony szkoda że Luna upadła ale z drugiej strony to to dobrze bo lepsze projekty będą w przyszłości powstawały bardziej odporne na błędy ludzkie w tym na błędy związane z projektowaniem systemu każdy lek musi się oczyszczać żeby iść żeby móc iść naprzód ale to tutaj kolejny wątek panie profesorze pan poruszę bardzo ciekawy A propos tych rozwiązań pół powtórki to powstaje bo tak na dobrą sprawę to być może teraz może to co się stało jest swego rodzaju odpowiedzią na to pytanie Który z tych konsensusu słów jest lepszy na ten moment i który nam faktycznie zapewnia decentralizację spotkałem się ostatnio z bardzo bardzo fajny felieton na Bitcoin magazyn który właśnie powiedział że nauczkę W sytuacji z upadku Luny jest to że jednak konsensus w proof of work jest po prostu Lepszy jest bardziej wytrzymały bo właśnie do tej monopolizacji czy też oligopolizacja yyy jednak decydowania o projektach on nie prowadzi jednak się jednak moc obliczeniowa jest rozproszona i nie ma opcji takiej że ktoś wyłoży dużo kapitału będzie z tego tak dużo że przejmie na przykład demokratyczną większością lub mniej będzie miało bardzo duży wpływ na cały ekosystem z najpierw tyle istotne że wiemy że drugi pod względem kapitalizacji Gun titillium próbuje cały czas na to proof-of-stake przejść na więc być może na naszych oczach dzieją się teraz bardzo takie rewolucyjne kwestie które ugruntowaną pewne rozwiązania takie absolutnie fundamentalne dla tych dla kryptowalut czyli proof of work kontra proof-of-stake to jest trochę nawet te szersze rzeczy Ja myślę że perspektywie nie wiem dziesięć Dwadzieścia lat nie będzie protokół ekran względów na zużycie prądu sentencje proekologiczne będą się pojawiały naciski na regulatorów ze strony szeroko rozumiane opinii publicznej żeby wyeliminować rower także z czasem się to zmienić tylko kwestia jak to zrobić żeby zapewnić odpowiednio duży poziom decentralizacji bo przy prostej centralizacja jest dość prosta i naturalna to było widać B8 na przykład Jednym z pierwszych projektów większych projektów wprowadził prostej będziecie się okazywało nagle lepsze widzenia że dużą rolę odgrywają czy największą rolę jako bardziej to że się ciut odkrywają tej jednostki które mają dużo osób swoich portfelach czyli giełdy czyli Ci co mieli dużo pieniędzy mieli tych pieniędzy jeszcze więcej i mieli jeszcze większy wpływ na projekt stąd różne inne trochę rozwiązanie dalej tylko powstaje albo albo jeszcze inne będą powstawały tak żeby tą powiedzmy decentralizacji odpowiednią zapewnić w bitcoinie nie ja powiedziałem że nie tylko chodzi o samą osobą kopalnie który jest zdecentralizowany aczkolwiek centrali zuje się to już nie jest taka sytuacja gdzie setki osób mogło swój komputer własnych podłączyć i chronić przed atakami bo jednak na kopalnie trzeba mieć duże nakłady finansowe naprawdę kopalni bitcoinowe to to są potężne środki na szczęście są zdecentralizowane więc Chinach już nie ma kopania to przeniosły się kopalnie CS paradoksalnie dobre dla bitcoina Natomiast co biorąc pod uwagę próbowałem czy jest ryzyko prostej rzeczy co mają dużo kapitał będą wyrządzili chyba że pójdziemy inne rozwiązanie bardziej rozproszone typu albo jeszcze inne kombinacje Frombork jest dobry o tyle że zabezpieczenie powiedzmy i jest coś innego niż kryptowaluta w prostej zabezpieczamy się kryptowalutowe którą znajdujemy a w próbowałem zabezpieczamy się energię elektryczną jest wyjście poza system i to jest coś co sprawia że że Bitcoin Przez długie lata jeszcze będzie ciekawym dobrym projektem bo jest bezpieczny bez zabezpieczeń czymś jeszcze niż tylko tym co jest wewnątrz m systemu gdyby Justi był zabezpieczony bitcoinami i jeszcze innymi rzeczami niż tylko powiedzmy kryptowalutę byłoby to zabezpieczenie dość się automatyczne nie wiem zgrupowane bitcoiny w jaki sposób czy coś to byłoby sensowne No ale tego zabrakło zabezpieczenie siebie samym to tak jak Baron munchausen wyciągający za włosy siebie z bagna No tak bym to jest takie takie takie obrazy które można byłoby do ekosystemu tera tutaj za zaproponować za dużo rzeczy było we własnym gronie Trzeba wychodzić poza poza system kryptowalutowy żeby zapewnić temu systemowi stabilności to będzie się działo i będą powstawały z tego kolejny kolejne Być może algorytmiczne ale oparte na również dolarze który gdzieś zdecentralizowany sposób trzymany zdecentralizowany czy u notariusza czy jakiś inny sposób można za pomocą różnych umów i Orchid rozprowadź zrobić strasznie ciekawe rzeczy nas będą czekały w ten zakresie Oby tylko po drodze TT nie zaliczył upadku bo to rzeczywiście pogrzebał by innych na wiele miesięcy jeśli nie na rok czy dwa na ale zobaczymy zobaczymy jak to będzie apropo bitcoina tak przechodząc właśnie już do absolutnie do króla kryptowalut z bo wspomniał pan właśnie o tym że Luna próbując ratować tak naprawdę stojące za nią domofon wyrzucił na rynek sprzedał 80000 bitcoinów czyli prawie 100 procent swoich rezerw i oczywiście spotęgować te spadki które się nawet pewnie zaczęły trochę wcześniej już natomiast taka podasz zrobiła też swoje i tam było tam było Zejście do 25 tysięcy dolarów w porywach oczywiście też pojawiło się sporo emocji na to jest dla mnie to też jest taki trochę niebezpieczny sygnał bo właśnie Luna foundation miała 80 bitcoinów zaraz pojawiło się pojawia się informacja że Michael freemakers makrostrategii którzy mają ogromne rezerwy bitcoina są w tym momencie już na granicy rentowności nasz są po prostu poniżej średniej ceny kupna momencie kiedy to spadło tam grubo poniżej 30 tysięcy nie pojawiły się narrację czy zaraz Elon Musk nie powie że jednak sprzedaje swoje bitcoiny No a to są a mówimy o trzech największych graczach instytucjonalnych Na tym rynku to jest ogromne ryzyko oczywiście dla ceny bo czy dla bitcoina raczej nie bo oni nie zmieniają niskiego technologii w jego fundamentach ale dla ceny byłoby ogromnej też pokazuje właśnie że to jest niebezpieczne i trzeba się liczyć z tym że jeżeli nawet pojawiły się takie pogłoski że Michael hejwosz zaczyna wyrzucać na rynek swoje bitcoiny to trzeba się liczyć z tym że możemy zobaczyć naprawdę potężny spadek ceny No niestety jest takie ryzyko to jest te ta właśnie walka centralizacji i decentralizacji o gdzie każdy młody rynek z czasem dojrzewa więc rozproszenia w tym przypadku bitcoinów po wielu adresach osobach nagle mamy kilku oligarchów którzy zaczynają rządzić rynkiem Oby rozmowy żadnej nie dochodziło ale na tym rynku jest to dalszym ciągu możliwych chyba że wykracza poza swoje kompetencje tyle by zrobił śledztwo w sprawie Luny i tak dalej ten sposób sygnały rynkowi że do pewnych bo różnych rzeczach się mówi które mogły się zadziać że ten sygnał rynkowi że pewnego rodzaju manipulowanie rękami nawet nie regulowanymi ale jeśli do do nich dochodzi gdzie ludzie tracą no to jest to powiedzmy coś Co należałoby karę Zobaczymy jak jest i do tego podejdzie były już przypadki kiedy wchodzę znowu z kwestię sprawdzania czy giełdy funkcjonują prawidłowo czy nie dochodzi do oszukiwania użytkowników giełda kryptowalutowych także to są takie poboczne wątki Natalia streignard w tym kierunku funduszy tak jest takie ryzyko że że któryś z tych głównych graczy występuje cenę bitcoina przez to wszystkich innych kryptowalut i tak dalej ale to że tak się zdarza że no trudno pod istotą to natomiast to co było do przewidzenia że tak powiem już mówiłem o tym kilka lat temu już z pięć lat temu że ta fala wzrostów będzie po powodowana by funduszami i to widać Ci co mieli więcej kapitału mają go teraz jeszcze więcej bo Bitcoin zmienili formę część na tym zarobił a część może mieć ten duży problem ciekawsze może być co będzie przy kolejnej fali wzrostów Ja resztę Wydaje mi się że będziecie wiedzieli że banki centralne będą wchodziły na ten rynek i wtedy dopiero będzie można mówić o stabilizacji rynku gdzie będziemy mieli wielu różnych graczy i osoby prywatne i duże fundusze i banki centralne i wtedy wreszcie się wytwarza taka równowaga Rynkowa która podtrzyma stabilność bitcoina na wiele kolejnych lat czy do tego dojdzie to zobaczymy Na razie nie tyle Bank Centralny Co Rząd Salwadoru kupił kolejny raz kupiły Bitcoin oczywiście spotkało się to z dużym zaniepokojenie czas powiedzmy RMF w i generalnie świata dolarowego na który życzy wszelkiego rodzaju nieszczęście salvadorii jego żędowic ale zobaczymy bo może się uda jeśli się uda jeśli Salvador przetrwa to być może inne rządy z upadłymi walutami Również będą wchodziły tę kwestię zwłaszcza bitcoina a z czasem również może i Tyrion w różnych zastosowaniach niekoniecznie tylko płatniczych tak jak Bitcoin także czeka na że czeka nas dużo ciekawych rzeczy ale po drodze niestety to co będą zjawiska takie które są widoczne od dziesiątków lat na wielu różnych rynkach będzie stopniowa centralizacja rynków będzie wchodził coraz większy kapitał próbując te rynki że tak powiem zagarnąć pod swoją kontrolą co będzie niebezpieczne dla rynku i być może z czasem trzeba będzie powołać urząd mamy antymonopolowy globalny który będzie dbał o decentralizacji kryptowalut żeby nie w takiej sytuacji że upadek jeden dwóch Jeden czy dwóch firm powoduje opadły upadek całego rynku późno to urząd podejrzewałem że jako taki nie powstanie Natomiast jeśli się wytworzył równowaga to opinii publicznej główni aktorzy że tak powiem rynku kryptowalut będą co jakiś czas publicznie zabierać głos mówiąc Słuchajcie wydaje nam się że ten projekt jest zbyt scentralizowany nie dajemy mu powiedzmy zielonego światła triple-a jeśli chodzi o wiarygodność to może być coś co w jaki sposób tak w taki samoregulacyjny sposób doprowadzi do tego że rynek będzie bezpieczniejszy dużym dłuższym czasie ale czy tak się stanie to zobaczymy natomiast to co czego jestem pewien biorąc pod uwagę rozwój generalnie gospodarki rynkowej będziemy widzieli coraz większą centralizację Atlantis centralizacja jest są ryzyka dlatego rządu bo była urzędy antymonopolowe bo w czasie Wielkiego kryzysu wielkie monopole upadały co pogrążył o gospodarkę jeszcze bardziej tego rodzaju takie analogie możemy znaleźć teraz duże projekty również Będą układały I kwestia tylko żeby to skutki tego by możliwie jak najmniejsze dla rynku ale to musi rynek sam jeszcze wytworzyć instytucje do tego żeby to w jaki sposób regulować w prosty sposób można byłoby popatrzeć OK popatrzmy na ciekawych z dokumentów i po co grają jeśli żartują jakieś duże projekty to znaczy że z tych projektów Może trzeba byłoby wychodzić po coś z nim jest nie tak taki pokazuje przykład a Rafał Zaorskiego gdybyśmy to rozszerzenie w skali razy 100 to mielibyśmy już pewnego rodzaju takiej urząd ostrzegający przed zbyt dużo centralizację albo zbyt kiepskim zaprojektowanie pewnych projektów i takie rzeczy są potrzebne dla rynku na razie na etapie jesteśmy takiej decentralizacji poglądów różnych osób wywiadów z różnymi osobami poprzez wypowiedzi trochę specjalistów zagranicą również mają jakiś wpływ na rynek AZ czasem to będzie się coraz bardziej ugruntował o i tak dalej Kto wie czy za trzy lata tutaj że tak pewnie będziemy widzieli na takich bardziej odważnych strategii typu zaorski startuje cały świat idzie również jego tropem i sortuje albo i wtedy nawet zapowiedź że jakiś projekt jest wątpliwy już będzie powodowała pewien sposób oczyszczenie rynku ze słabszych projektów zanim one upadną bo przecież mieliśmy sytuację upadku dużych projektów it Connect olbrzymi projekt jest punktu widzenia warto ściskam że tak powiem niesamowity ale był Bitcoin volt o polskich korzeniach że tak powiem również oni mało wiemy ale gdyby ten projekt w odpowiednim czasie pojawi się na coinmarketcap byłby w pierwszej dziesiątce projekt upadł a pracowało przy nim 200 300 osób także w dużej mierze z Polski tak na marginesie także noc są projekty które układają nic się z rynkiem większego nie dzieje natomiast to co potrzeba rynkowi to pewnym taki system wczesnego ostrzegania przed skandynawskimi czy bardziej ryzykownymi projektami po to żeby nie dochodziło do tego typu sytuacjach Luna i wydaje mi się że rynek sam z siebie wytworzy takie rozwiązania rynek wytworzył Rafała Zagórskiego bo nie obrażając albo dobre rzeczy zrobili tego typu rzeczy będą się pojawiały w różnych innych miejscach na świecie więc w przyszłości nie dopuszczając do tego żeby tak dużo projekty żeby projektem mogło się rozrosnąć do takiej do takich rozmiarów że możemy się zastanawiać czy rzeczywiście takie do takich rzeczy Mogą musiałoby dochodzić czy w ogóle wolno było do nich dopuszczać czy to nie jest kolejny lehman Brothers i tak dalej także ciekawe rzeczy będą te czekała z punktu widzenia takiego obserwacji rynku jak on się zmienia ewoluuje Weiss Myślę że będzie można ten temat napisać że tak sobie myślę że biorąc pod uwagę to jak wyregulowany uregulowany jest na przykład tradycyjny rynek kapitałowy ten giełdowy ten pełnym funduszów inwestycyjnych emerytalnych a mimo wszystko nie udaje się czasem tam uniknąć cyklicznie pojawiają się tam też ogromne skany piramidy finansowe upadki które mogą pogrążyć gospodarkę więc pewnie nigdy do ideału nie dojdziemy ale faktycznie warto na pewno warto do tego dążyć i pewnie rynek pójdzie w tą stronę naturalnie Natomiast ja chciał jeszcze pokazać panie profesorze bo wspomniał pan o tym że to kapitał instytucjonalny tej napędzana trochę ten rynek tej mam taki wykres który pokazuje ostatnio korelację bitcoina z nasdaq-100 prawda to jest okres trzymiesięczny widać że te ścieżki oprócz tego ostatniego upadku są niemal po prostu ten współczynnik korelacji jest jaki jakie bliski pewnie 0708 więc jest bardzo wysoko tobą ładnie korelacja i tak się zastanawiam bo to jest czy to dobrze że kapitał instytucjonalny przed na ten rynek bo okazuje się że to co się dzieje na Wall Street zaczęło się dziać też na na bitcoinie nie i miało to swoją swoje bezpośrednie położenie przełożenie w środę ubiegłym tygodniu bo gdy dostaliśmy odczyt CPI odczyt inflacyjny w Stanach Zjednoczonych który był wyższy od prognoz i tąpnęło i Wall Street to to też Bitcoin ja wtedy sobie Pozwoliłem zaaplikować takie takie pytanie że przecież Bitcoin miał być jednak zakładem takim przeciwko dolarowi tymczasem to się nie udaje bo ten kapitał gra dokładnie tę samą grę więc coś tutaj się coś tutaj się nie zgadza wydaje się panu że to jest jeszcze zbyt młoda aktywa żeby było zakładem przeciwko tak dużemu aktywować jakim jest amerykański dolar czyli de facto rezerwowa waluta świata na to ostatnie pytanie Odpowiem za chwilę natomiast że wcześniej była ta kwestia korelacji tak rzeczywiście to jest widoczne jeszcze kilka lat temu uważamy i były takie wyniki badań pokazujące że [Muzyka] kryptowaluty generalnie są dobrem aktywem do wprowadzenia do aktywów funduszy inwestycyjnych ponieważ nie są skorelowane Aniu ziemianie dodatkowo nie są skorelowane Z tradycyjnymi aktywami związku z tym dla dywersyfikacji ryzyka fundusze modele inwestować leczeniu swoich aktywów stalowy kryptowaluty to się zmieniło daj I to było widać dość znacząco w to był 16 marca 2020 roku chodziło o pandemie o początki pandemii i duże spadki wtedy jednocześnie w ciągu jednego dnia i giełdy zwłaszcza technologiczne i Bitcoin w związku z tym wszystkie kryptowaluty spadły takie wydarzenie dość jednostkowe Pok działo że jest duże korelacji ona będzie się pogłębiała ale będzie się pogłębiała ponieważ coraz większy kapitał wchodzi do kryptowaluty i ten kapitał wykazuje zachowania deszcz cię podobne do rynków spółek technologicznych i przed tym się nie uciec po prostu to jest naturalna tendencja rozwoju każdego rynku rynek się rozwija coraz więcej kapitału się na nim pojawia coraz większa centralizacja podejmowania decyzji Zaczynajcie stare schematy myślowe że no tutaj inflacja No to może mieć wpływ na rynek i tak daleko o czym jakiś wpływ ma ale nie aż tak duży jak mogłoby się wydawać bo za tym wszystkim stoi jeszcze kryptowaluta przepraszam technologia blockchain i trendy technologiczne które będą widoczne do najrozmaitszych zastosowań ale to jest jedna część rynku Natomiast ciekawe mogą być rozważania na temat samego bitcoina i jego możliwości w pewien nie powiem zastąpienia bo to byłoby za duże zabezpieczenia Czy bycie takim hejtem przeciwko dolarowi i o tym się co Niestety coraz mniej mówiło ostatnie w ostatnich miesiącach bo bo tam narracja powiedzmy fundamentów bitcoina i bitcoina jako aktywa stop spekulacyjnego się odnoście mieszają ale myślę że to przetrwa świadomości ludzi popatrzmy w co będą w przyszłości wchodziły nie tylko rząd Subaru ale też i inne czy będą wchodziły najrozmaitsze kryptowaluty Nie raczej nie jeśli już to w bitcoina dla niektórych krajów zwłaszcza jak cena bitcoina w przyszłości się ustabilizuje bo myślę że do tego dojdzie choć możemy zgadywać tylko na jakim poziomie No to to Bitcoin będzie tym zabezpieczeniem bo nie da się ukryć że podasz dolara wzrosła dzięki temu różnego rodzaju umowy zdrowym finansowym udało się wyeksportować Dużą część tego po tej podaży bitcoina za granicę co To spowodowało jeśli mamy sytuację Gdzie rynek musi w pewien sposób akceptować Stanach to jest wymuszone prawnie a za granicą to umowami różnymi rynek musi akceptować coraz bardziej tracą na wartości walutę tylko dlatego że musi bo nie ma żadnej innej natomiast gdy będą się pojawiały inne projekty konkurencyjne wobec dolara Czy euro niestety albo stety euro dość podąża za polityką Stanów Zjednoczonych ale może Juan gdy będziemy mieli grę różnego rodzaju dużych waluta i one Coraz bardziej będzie że tak powiem przeprowadzał coraz większą ekspansję na świecie by znajdzie się miejsce w tym układzie geopolitycznym również na inne rozwiązanie Gdzie część przez inwestorów będzie musiała okej tutaj strefa wpływów amerykańskich tutaj strefa wpływów chińskich tutaj aktualnie europejskich i A mimo wszystko zainwestuje w coś co Próbuję gdzieś tam tym wpływa na najrozmaitsze krew się przeciwstawić zainwestuje w bitcoina Z czasem będzie do tego dochodziło kwestią zakładu o stabilność gospodarki amerykańskiej gospodarki światowej stoczy dolar upadnie dopóki nie ma alternatywnie upadnie bo żeby banki centralne żeby duże firmy przeszły na rozliczenie inne waluty w jakiej wizualnie No nie ryzyko polityczne za duża w euro to też nie z różnych powodów chodzi się Komisja Europejska czy ABC bardzo by chciały żeby euro miały miał jak największą powiedzmy rolę zagranicą rok temu Pisałem dla europejskiego Komitetu ekonomiczno-społecznego ekspertyza z tego zakresu Jak wzmocnić się rolę euro i dyskutowaliśmy to w komitecie z kilkunastoma ekspertami z różnych krajów naprawdę jest to trudne że zagadnienie i przez wiele lat jeszcze będzie kontynuowane więc więc co co może być alternatywą dla dolara albo sytuacja jest nienormalna Jeśli produkujemy więcej jakoś dobra a jego cena się nie zmienia dlaczego się jego cena nie zmienia Nie może prawo podaży i popytu musi działać bo musi działać dlatego się nie zmienia bo nie mamy czym wyrazić celu tego dobra nie można wyrazić cena dolara w czymś innym bo dolar jest wyznacznikiem z czasem tego typu narracja będzie się przebija do opinii publicznej bo Ludzie widzą co się dzieje z podażą dolara kwestia gdzie alternatywy i bardzo mocno Będzie i amerykański Departament stanu skarbu NNW będą Promowały rozwiązania udzielania pożyczek w dolarach albo udzielania pożyczek dolarach pod warunkiem że któryś kraju wycofa się z bitcoina to to jest a propos tego co postawi już w salwadorze Dlaczego dochodzi natomiast z czasem to może się zmienić i kto wie Jeśli dojdzie do tego do takiego shippening rzeczy Bitcoin mógłby zastąpić Bitcoin dolara to będzie to bardzo decydować dla gospodarki światowej bo to by oznaczało że gospodarka amerykańska upadnie i demokracja w stylu amerykańskim upadnie co byłoby na dziesiątki lat z Wedla do dla nas wszystkich na balter Na tego co jest model z rosyjskimi chińskim nadciśnienie chcielibyśmy tego Ale na tej geopolityce różnych przepychanka heh większych graczy Myślę że znajdzie się miejsce dla mniejszych krajów gdzieś którymi wielki świat Wielkiej polityce niestety niespecjalnie się interesuje i gdzieś niektóre kraje afrykańskie Ameryki Łacińskiej będą wchodziły w bitcoinach co będzie zwiększa wiarygodność bitcoina A co będziesz czasem powodowało że nie tylko do egzotyczne banki centralne ale również inne będąc czasem również swoich aktywach posiadały bitcoina jako pewnego rodzaju zabezpieczenie na wypadek tego a jednak jest ryzyko jakieś związane z dolarem albo z tej powiedzmy upadkiem tej części gospodarki zwłaszcza że No zobaczymy co jeszcze będzie z gospodarką amerykańską się działo łatwo tak inflacji się nie pozbędą mogli część wyeksportować ale ale ta inflacja zostanie nadać dwóch bądź też będzie połączona z recepcją zobaczymy co następne miesiące nam przyniosą no ja myślę że upadek dolara to jest jakaś perspektywa raczej niewyobrażalna oczywiście Nigdy nie mów nigdy natomiast podoba mi się właśnie to raczej ten scenariusz w którym ta bitcoina znajduje się miejsce i tak się zastanawiam bo wywołuje pan profesor szczęściarz Salvador a tymczasem chyba wczoraj zaczęłaś tą konferencja właśnie poświęcona adopcji bitcoina na poziomie środka płatniczego krajowego środka płatniczego 44 państwa podobno biorą udział Zdaje mi się że nie ma tamtej demonów bankowości centralnej natomiast no pytanie czy to właśnie to co się teraz dzieje Czy to nie jest początek tego trendu o którym pan mówi to znaczy tak na początku mieliśmy inwestorów przede wszystkim detalicznych czyli indywidualnych czyli nas entuzjastów tej kryptowaluty potem wszedł kapitał instytucjonalnych tam jest do dzisiaj czego najlepszym symbolem jest właśnie ta korelacja wspomniana z Wall Street No i być może teraz przechodzimy do trzeciego etapu w którym banki centralne oczywiście nie te główne ale jednak tych mniejszych państw państw których duża rzesza obywateli jest wykluczone finansowo i potrzebuję alternatywy i rzesza tych państw chodzi teraz na ten rynek próbuje eksperymentować Salvador już ten eksperyment wprowadził mamy chyba aspiracje Republiki Środkowej Afryki w kolejce inne państwa te biedniejsze wyobraża pan sobie taką międzynarodową unię bitcoina pomiędzy tymi biedniejszym i państwami czy to jest niemożliwe albo jednak Międzynarodowy Fundusz Walutowy powiedziałby to stop nie myślę że ty jestem możliwe ale ten jest powodu powiedzmy chęci Zjednoczenia się przeciwko stanom zjednoczonym natomiast pamiętajmy coś co z naszego punktu widzenia jest niewidoczny bo my dzisiaj kręgu kulturowym meczy jeśli jesteśmy w Azji południowo-wschodniej i rozmawiamy ze zwykłymi ludźmi na ulicy czy Ameryce Łacińskiej albo w Afryce tam nie ma specjalnie dużo miłości do mfw i do rządu amerykańskiego idola rano bo używa się Dolara bo się musi używać mówi się po angielsku bobobobobobobo jest to język świata oliwą Franka współczesnym natomiast nie ma takiego powiedzmy na sentymenty nie ma też takiego sentymentu powiedzmy przebić zdecydowanie przeciw amerykańskiemu to nie jest o kraje że tak powiem arabskich które mają swoją narrację natomiast to co będę Wydaje mi się że co będzie widoczny Małek się dalszym ciągu mają marzenia o tym żeby skokowo możliwie szybko wskoczyć na szybsze teorię rozwoju jak to zrobić jak są biedne nie mają surowców i tak dalej i tak dalej Jedyną rzeczą to jest technologia za pomocą technologii mogą dokonać takiego skoku dlatego Bahamy eksperymentował ze swoim sam dolarem dlatego Salvador tym kierunku idzie także to jest to jest pewnego rodzaju taką relację nie chodzi o bycie anty amerykańskim czy bitcoinowy tylko chodzi o szukanie alternatywnej drogi jak można byłoby przyspieszyć rozwojem kraju poprzez poprzez innowacje Myślę że bardziej Nigeria bym się spodziewał że pójdzie w tym kierunku pamiętajmy że wprowadziła swojego z tego kolejna wzorowane go na kryptowalutach choć tylko powiedzmy tak tutaj jeszcze nie aż tak istotny jak mogłaby być Dlaczego z tego Nigerii jeden z najbardziej zaawansowanych Technologicznie krajów Afryce także tego typu pomysły gdzieś pewnie na Karaibach oryginalne ani gdzieś będą się pojawiały z czasem i za 35 lat zobaczymy Trend pewnego rodzaju wśród krajów rozwijających się Jak wykorzystać technologię proteinową która daje możliwość wyskoczenia na poziom konkurencji globalnej bo z rękami żywności mamy w dalszym ciągu na rynki powiedzmy dość lokalnych też musi wyeksportować przewieźć dostarczyć ubezpieczyć i tak dalej rzadko blochina kryptowalut od razu się wskazuje wskakuje na rynek globalny Ci co będą umieli to zrobić mają swoją szansę zaistnieć na ten rysunek Polska 2012 13 byliśmy na trzecim miejscu na świecie jeśli chodzi o rynek kryptowalutowy jego rozwój także nie może powiedzmy zacofanie technologiczne naszego kraju względem reszty świata W dalszym ciągu jest bardzo Szkoda że tego typu pomysły będą również co jakiś czas się pojawiały różnych krajach czemu mielibyśmy dalszym ciągu te przysłowie banany produkować albo opierać się tylko na turystyce stwórzmy warunki do rozwoju biznesu cyfrowego dying łatwiejsze podatki wizyty rezydenturę i tak dalej Niech tutaj coś działają jak przykład Singapur Salwadoru zadziała tak też tego typu rozwiązania będą się poprzednio w innych miejscach na świecie i to jest dobre bo będzie to to jest druga szansa dla wielu zacofanych krajów na przyspieszenie swojego rozwoju ona nie potrwa długo bo jak konkurencji między krajami się z większej Jak duzi gracze się pojawią Stany Zjednoczone strefa euro winy Na tym rynku No to będzie taka naturalna oligopolizacja tego tego przedsięwzięcia i już szans rozwoju mniejszych krajów aż takich nie będzie i też czasem się pojawi bo to jest naturalna tendencję dla rozwoju wszystkich rynku coraz większy kapitał będzie wchodził zaraz będzie bardziej będzie chciał położyć swoje ręce na jak największej części tort na razie jeszcze w kolejnej fali wzrostu bitcoina w perspektywie kolejnych nie 5-10 lat nie tylko bitcoina rynku kryptowalut będą się pojawiały mniejsze niszowe kraje szukające swoich takich nisz rynkowych czy w bitcoinie ale przez to przecież Bitcoin źródłem innowacji samo zaadaptowanie bitcoina oznacza że jesteśmy już o krok dalej No to idziemy w kierunku Smart kontraktów zaadaptowanie Smart Contractor oznacza że już możemy mieć inteligentne miasta bardziej rozwiniętej tańszy system finansowy i tak dalej I to będzie się działo i oby tak się zdarzyło nam przez taką nadzieję bo to może być pewnego rodzaju szansa dla krajów które miały pecha ze względów na warunki naturalne na klimat przeszłość historyczną kolonialno czy inne a być może niektóre z nich nie będzie to dużo tak mi się wydaje być może niektóre z nich Wykorzystaj szansę i znacząco przyspiesza swój poziom rozwoju poziom dobrobytu swoich mieszkańców na ale ale ale pierwsze zobaczymy Tak czy inaczej z punktu widzenia historii gospodarka ciekawe rzeczy do nas czekały wojsko chyba jeden jest warunek że cena bitcoina faktycznie musiałem się ustabilizować bo dopóki ludzie Bitcoin wymieniamy w obrębie jednej społeczności to nie interesuje nas to jaką jest gotowany do innych walut nawet momencie kiedy jesteśmy gospodarką otwartą świecie zglobalizowanym jednak płacimy za ropę w dolarach płacimy za złoto w dolarach czy ktoś importujemy z Polski to płacimy złotych to musimy tego bitcoina wymieniać Przy obecnej zmienności No tak międzynarodowy handel byłby No raczej niemożliwe prawda No bo to jest ogromne ryzyko nowych trzeba byłoby to w jakiś sposób hejtować nie wiem czy czy to jest No pewnie jest jakoś możliwe chociaż pytanie też się znajdzie z druga strona która chciałaby nam coś takiego umożliwić to oczywiście jest wyjściem pewne to że byłaby Unia wielu to jest które mogłyby to nawzajem jakoś ustabilizować No ale narazie to jest chyba jednak bardzo odległa perspektywa przy tak zmiennym Bitcoin oni Patrz Myślę że nie nie nie dojdzie to odbitkę nie ma takiej nie ma lotniskowców które by mogły podeprzeć jego autorytetem natomiast Zdecydowanie tak myślę że rynek docelowy domyśli rozwiązania tego typu natomiast to co będzie się próbując skoczyć co było za dwa trzy lata jeśli będziemy widzieli bitcoina na poziomie nie już wzroku wzrostu takich to Demon prawda Tylko on dalszym ciągu będzie w jakimś tam wytworzy swoje zakres wahań i będzie w nim się utrzymywał to już będzie jaki sposób stabilizować rynek bo Przynajmniej wiadomo jakie jest ryzyko i owszem Może to będzie Peppa 110 proc może 20 może więcej ale ale ale myślę że takich takiego myślenia że za 3 lata już będzie milion dolarów to tego nie będzie bo bitwę będzie coraz bardziej dość ale tak dopóki tego to się nie stanie no to trudno myśleć o Bitcoin jako tutaj takim stabilnym zabezpieczeniu i rezerwie stąd też właśnie z tego kolejny powstały przez Bitcoin miał być pewnego rodzaju takim spokojnym ale okazało się że że nie trzeba byłoby stworzyć pewnego rodzaju stabilnego bitcoina ale no ale to musimy poczekać jeszcze aż ktoś się coś takiego by wymyśli natomiast sam Bitcoin przez te jakie skonstruowane jeśli chodzi o swoją stronę podażową on będzie w długim okresie zyskiwał na popularności jeśli tylko kryptowaluty jako takie będą się rozwijały nie ma innej możliwości przy takim mechanizmie pozarządowym jeśli założymy wzrost zainteresowania się wzrostu popytu będziemy widzieli to będziemy widzieli wzrostem cen może już nie tak spektakularne jak dotąd bo to siłą rzeczy rynek siłę nasyca ale ale dla niektórych krajów biedniejszych to będzie na takiej zasadzie OK Wejdźmy tego Beat nawet trzymajmy sobie aktywa przez pięć dziesięć lat niech ona mu rosną Niech tylko 100% urosną to i tak więcej niż dalarna by dał czy Czy złota skierowany przez do prognozowania cena więc pewnie jednego z najbardziej ulubionych wątków właśnie naszych widzów No i pewnie wielu uczestników tego rynku to tak na zakończenie właśnie chciałbym jeszcze o tym porozmawiać i pokazać czwarty wykres który jeszcze na dzisiaj Pozdro więcej przygotować to jest ten wykres [Muzyka] pokazujący ścieżki A to jest jeszcze Luna o to jest ten wykres pokazujący ścieżki bitcoina poprzednich Harding Ach ta żółta ścieżka bo być może ona jest tutaj najbardziej istotna To jest uśredniona ścieżka No i zgodnie z miał jeszcze dołek przed nami to około 909 setnego dnia po peelingu co chyba Iza jakieś pięć miesięcy od teraz i tak właśnie chciałbym bo ja specjalnie pokazuje ten model bo lubię opierać się na jakieś statystykach na zwłaszcza kiedy rynek jest taki niepewny to gdzieś porównuje sobie te ścieżki No i jak widać faktycznie ta niebieska ścieżka czyli aktualna w ostatnim czasie zbiega się z tym co się działo w przeszłości Wyjątek stanowi właśnie ten chiński Ban którym który mieliśmy w maju ubiegłego roku i który spowodował tak naprawdę że faktycznie trochę nam się ten cały rynek byka załamał pan profesor Zresztą opowiadał chyba jak jak rozmawialiśmy za trzy miesiące temu że to nam mogło trochę przesunąć ten cykl hossy i bez syna ale widać że teraz ta korelacja się utrzymuje z tymi poprzednimi ścieżkami Nie właśnie moje pytanie panie profesorze myśli pan że po raz trzeci wypełni się ten cykl Hossa bez związany z holdingiem czyli takim immanentnym mechanizmem regulacji podaży w ekosystemie bitcoina i możemy liczyć na to że potem zaczniemy kolejny wzrost ale już Snapów to jest spektakularny jak te poprzedniego związku z zgodnie z tym o czym przez całą te rozmowy Tutaj mówimy nie jestem tego pewien z ze względu na czynniki zaburzające tak jak wcześniej takim czynnikiem zapewniającym stronę podażową w pewien sposób podróżował były były rząd Chin który no zmusił górników do przeniesienia produkcji bitcoinów poza ten kraj to to było powiedzmy pewnego rodzaju zaburzeń w funkcjonowaniu z funkcjonowania rynku A teraz będziemy w kolejnych miesiącach widzisz zaburzenia strony popytowej w spota że będzie wszystko w porządku oprócz tego że przy wzroście cen energii elektrycznej część kopalnie No będzie poniżej progu rentowności więc trudność kopania Trochę może spać No ale zobaczymy jak to jak to będzie natomiast będą zaburzenie strony popytowej bo-bobo inflacja bo stopy procentowe także od tego nie że oni unikniemy nie wiemy jak dokładnie to się nałoży na rynek bo popatrzmy na poprzednie dwa cykle to były okresy dobrej koniunktury lehman Brothers był zupełnie wcześniej jeszcze a teraz wchodzimy w okres dekoniunktury i ciężko jest powiedzieć jak to wpłynie na rynek i raczej bym się spodziewał że Bitcoin podąży ścieżką nie swoją holdingową tylko ścieżką spółek technologicznych które owszem po recesji zakładając żona nastąpiła w recesja czy spowolnienia procesu one pierwsze będą wychodziły z recesji poddawane owszem moze zbyt dużej przecenami i taką tego typu ścieżkę bym przewidywało dla dla dla bitcoina bitcoin.org się zachowuje aktywator spekulacyjny jak spółka technologiczna niż powiedzmy stabilne aktywa w sytuacjach perturbacji które nas czekają No to to może być w tego typu sytuacjach Chyba że chyba