Czym jest Fair Value Gap?
Opanuj Skalping z Fair Value Gap: Praktyczny przewodnik po strategii
Chcesz zgłębić tajniki skalpingu i wykorzystać potencjał Fair Value Gap (FVG)? Ten artykuł przeprowadzi Cię przez proces tworzenia strategii opartej na FVG, krok po kroku, od analizy historycznej po optymalizację i zarządzanie ryzykiem. 📈
Fair Value Gap to trójświecowa formacja, w której cienie pierwszej i trzeciej świecy nie pokrywają się, tworząc lukę. Wyróżniamy FVG wzrostowe (zielone) i spadkowe (czerwone). Ich siła zależy od rodzaju świec tworzących formację – świece wzrostowe w FVG wzrostowym i spadkowe w FVG spadkowym dają silniejszy sygnał. 💡
Backtesting: Klucz do Sukcesu w Scalpingu
Testowanie strategii na danych historycznych (backtesting) jest niezbędne, aby poznać jej potencjał i ograniczenia. Dzięki niemu możemy określić win ratio (procent wygranych), maksymalny drawdown oraz serię strat i zysków. Pozwala to na uniknięcie pułapek emocjonalnych i podejmowanie bardziej świadomych decyzji. 🎯
Budowanie Strategii Skalpingowej z FVG
Podczas webinarium przeanalizowaliśmy strategię skalpingową opartą na FVG na interwale M5, z wykorzystaniem wskaźników takich jak ICT Killzones i Pivots. Zastosowaliśmy stałe ryzyko 1% na transakcję i stosunek zysku do ryzyka 1:1. Odkryliśmy, że strategia ta wymaga dalszej optymalizacji, m.in. pod kątem zarządzania pozycją w przypadku wystąpienia przeciwnego FVG po wejściu, a także w kontekście wielkości trzeciej świecy w formacji.
Optymalizacja i Dostosowanie
Kluczowe dla sukcesu w skalpingu jest ciągłe dostosowywanie strategii. Analiza wyników backtestingu pozwala na identyfikację słabych punktów i optymalizację parametrów, takich jak stosunek zysku do ryzyka, moment wejścia i wyjścia z pozycji, a także dobór instrumentów i sesji handlowych.
- Backtesting jest niezbędny do zrozumienia i efektywnego stosowania strategii skalpingowej.
- FVG to formacja dająca wiele możliwości, ale wymagająca odpowiedniego zarządzania ryzykiem.
- Optymalizacja i dostosowanie strategii to proces ciągły, kluczowy dla długoterminowego sukcesu.
- Należy brać pod uwagę specyfikę instrumentu i sesji handlowej.
- Wielkość trzeciej świecy w formacji FVG może wpływać na skuteczność strategii.
Zobacz pełną transkrypcję filmu
Dobry wieczór moi drodzy. Witam bardzo serdecznie. Zaczynamy nasz webinar z Tikmilem. Wiem, że bardzo interesujecie się scalpingiem. Jest to bardzo popularne. Szukacie dobrej strategii skalpingowej, dobrego podejścia. Dzisiaj, moi drodzy, zajmiemy się tym. Także we wtorek robiliśmy sobie back testing. Propozycja luźnego setupu, jednego setupu. Robiliśmy unicorna na trochę wyższych ramach czasowych. Dzisiaj schodzimy w dół, będziemy na piątkach. próbować stworzyć całą całą strategię skalpingową. Może to nam zająć jedne zajęcia, drugie. Możemy to robić jeszcze w następnym tygodniu, bo przeprowadzę was przez cały proces tworzenia takiej strategii. Także nie mam gotowej strategii, którą chciałbym wam pokazać w scalpingu, bo sam jestem swing traderem, ale spróbujemy sobie coś takiego stworzyć. Przeprowadzę was też przez cały proces decyzyjny tworzenia strategii. Generalnie przez jaki ja przechodziłem latami przy stworzeniu swojej strategii swing tradingowej. gdzie inwestuje na H1, H4, D1. Proces myślowy jest bardzo podobny. Założenia mogą być inne, natomiast proces myślowy, to co bierzemy pod uwagę, jest generalnie bardzo zbliżony i przeprowadzę was przez ten proces. No i teraz moi drodzy też muszę się do tego odnieść, bo gdzieś tam się komentarze pojawiły, że taki sprawdzanie na na danych historycznych nie ma sensu. Ma najlepszy sens jak to tylko możliwe. No bo moi drodzy musimy przetestować strategię na trading view. Mamy opcję taką, że możemy sobie odtworzyć wykresy historyczne, zasłonić prawą stronę, otworzyć wykresy historyczne. Jest to genialna opcja do back testingu. Czemu musimy przetestować? Bo jak inaczej sobie to wyobrażamy, moi drodzy, że nauczyliście się jakiegoś konceptu, powiedzmy, nie wiem, pivot pointsu Fibonacci czy wybicia z trójkąta, obojętne. No i co? Chcecie wejść na ślepo w rynek, nie wiedząc takich podstawowych danych jak win ratio, czyli procent wygranych, jak ile może się przydarzyć strat z rzędu, ile zysków z rzędu, maksymalny drawdown. To są bardzo, bardzo istotne dane, które musicie znać zanim zaczniecie trejdować realnie, bo możecie zacząć trejdować realnie, powiedzmy, na jakiś małych kwotach i sprawdzać, czy ta strategia działa. Można to robić oczywiście, ale uważajcie na jeden problem jest taki, że przykładowo testujecie nową strategię już grając na Realu albo na demo, ale po prostu w czasie rzeczywistym. i przydarzy wam się seria czterech, pięciu strat z rzędu i sobie myślicie, nie no ta strategia nie ma sensu, szukam następnej strategii. A gdybyście przestro testing na danych historycznych, to możecie tam zobaczyć, że seria pięciu strat z rzędu przydarza się od czasu do czasu. Nie ma w tym nic złego i długoterminowo i tak e strategia zarabia. Więc nie robiąc tego back testu, nie mając tej wiedzy, porzucilibyście bardzo dobrą strategię. Więc dodatkowo robiąc back testing, testując tą strategię, dostajecie dane. Nie, te dane nie gwarantują takich samych danych w przyszłości, takich samych zysków, ale pokazują wam przykładowo jedno, że na 10 wejść siedem jest zyskownych, trzy są stratne. Więc w momencie, kiedy macie stratę już grając w czasie rzeczywistym, to się nie martwicie tym, że o Jezu, strata. No nie jest to naturalna część strategii, która się zdarza. Na 100 wejść 30 było stratnych, więc jest to jedno stratne wejście z 30, które się zdarza. Przydarzy wam się właśnie druga strata z rzędu i nie panikujecie, bo wiecie, że na danych historycznych miało to miejsce. Także no można się przyczepiać do tego, że jest to back testing na danych historycznych, ale nie da się back testować na danych realnych w czasie rzeczywistym. W czasie rzeczywistym jest już trading. Żeby stosować strategię z pełnym zaangażowaniem i w pełni w nią wierzyć, trzeba wiedzieć jakie, co oferuje ta strategia. No bo jeszcze raz powtórzę, nie wchodzicie na rynek wiedząc, y, ucząc się nowego podejścia, przykładowo, nie wiem, głowę z ramionami i nagle zaczynacie inwestować pod głowę z ramionami, bo się dowiedzieliście, przeczytaliście to w książce gdzieś tam na webinarze. No bez sensu, bo nie wiecie jaka jest skuteczność tej formacji. Sami musicie to sprawdzić jaka jest skuteczność formacji. Dodatkowo moi drodzy jedna bardzo ważna rzecz w tym back testingu jest to, że możecie, że są różne instrumenty, są instrumenty trendujące, są instrumenty, które chodzą w ruchu bocznym, są więcej w ruchu bocznym, są instrumenty, które dobrze chodzą podczas sesji europejskiej, podczas azjatyckiej. Są instrumenty, które dobrze respektują wyprzedanie, wykupienie rynku i tak dalej, i tak dalej. po prostu różnią się. Jeżeli nie nawet funt do dolara różni się od euro dolara, to waluty różnią się ruchami od krypto, krypto od towarów, towary od indeksów i tak dalej i tak dalej. Więc też trzeba przetestować sobie daną strategię na różnych rodzajach instrumentów. Może macie fajny pomysł na strategię, uczepicie się Daxa, że będziecie to robić na Daxie. No a jeżeli ta strategia nie działa akurat na Daxie, to warto ją przetestować na walutach, na Bitcoinie, na złocie. Może tam ta strategia jest dostosowana właśnie do harmonii danego instrumentu. Dodatkowo jeszcze dochodzą timeframey. Możecie mieć strategię. Ktoś wam powiedział na szkoleniu, głowy z ramionami są super. No dobra, fajnie. Gram głowę z ramionami, ale na jakim timeframeie? na dziennym, na H4, na H1, na M5, M1. Od tego macie back testing i sobie będziecie to testować. Zrobimy sobie takie wstępne założenie jedno. Będzie to bardzo, bardzo prosty taki approach, bardzo proste założenie, że gramy już przechodzimy do gęstego, moi drodzy, że będziemy grać fair value gapy. W momencie kiedy tworzy się fair value gap, to gramy zgodnie z tym fair value gapem i gramy zysk do ryzyka 1 do1. Bardzo proste założenie. W trakcie tego szkolenia zobaczycie, że jest do tego 58 zmiennych, że można to dostosować jeszcze lepiej do danych ruchów rynkowych. Musicie mieć właśnie tego świadomość, że nawet ktoś może powiedzieć: "Fair value gapy nie działają", ale jest milion sposobów na używanie fair value gapów. Ofer będziemy dzisiaj mówić i wokół tego będzie się kręciło, ale powiedzmy, ktoś powie, że trójkąty nie działają. Jest milion sposobów na granie trójkąty. Możecie, nie wiem, skalpować 5 pipsów tuż po wybiciu z trójkąta na dziennym. Powiedzmy, możecie na tym dziennym czekać na 400 pipsów. To i to jest granie na trójkąta, tylko inaczej zarządzacie pozycją. Inny stosunek zysku do ryzyka jest i tak dalej. Tak samo to nie, to już będzie optymalizacja dalej, więc prawdopodobnie zrobimy to w następny wtorek lub czwartek w następnym tygodniu. Generalnie są trzy rodzaje fair value gapów. Znaczy jest wzrostowy, spadkowy, natomiast może być zrobiony przez trzy rodzaje świec. To jeszcze zaraz sobie yyy to wam wyjaśnię. Więc też można zbadać, który rodzaj jest najlepszy. też można dołożyć przy optymalizacji jakiś oscylator. Przykładowo może to podnosić wyniki. Finalnie można modyfikować stosunek zysku do ryzyka albo w ogóle zarządzanie pozycją w trakcie, bo podczas tego back testingu możemy dojść do wniosku, że nie 1 do jednego jest dobry stosunek zysku do ryzyka, tylko 2 do1 albo półtora do jednego albo 3 do1 albo w ogóle przy 1 do1 zamknięcie połowy pozycji i zostawienie połowy pozycji otwartej dalej. Różnie może być i tego się dzisiaj nauczymy. I teraz kwestie techniczne, moi drodzy, jak będziemy sobie tutaj ten back testing robić generalnie to będę stosował jedną wielkość pozycji, natomiast te stop losy będą różne, więc finalnie ta kwota może być albo super na plusie, albo super na minusie. Nie będzie to istotne. Bardziej będzie istotne dane procentowe, bo i tak stosunek zysku do ryzyka będzie 1 do1, więc przy takim stosunku zysku do ryzyka wystarczy na win ratio powyżej 50%. Czyli raz strata, raz zysk, trochę powyżej 50%, żeby pokryć prowizję, slipage, obsunięcie i tak dalej. Czyli powiedzmy 523% starczy nam, żeby w długim terminie nie zarabiać i na win ratio przy stosunku zysku do ryzyka 1 do1 będziemy patrzeć, bo nie będę zmieniał wielkości pozycji, będziemy grać jednym lotem. Dlaczego? dlatego że że po prostu będzie szybciej, czyli każda pozycja będzie otwarta na jednego lota. Stop los będzie się różnił, bo stop los będzie ustawiony poniżej fair value gapa, a jeżeli będzie duży fair value gap, to znaczy to ta pozycja będzie większa odpowiednio, ale normalnie jakbyśmy grali i tak byłby to ryzyko 1%. Okej, czyli trzeba to sobie jasno powiedzieć, że i tak w realu ryzykowalibyśmy 1%, więc jeżeli ten stop los jest daleko, bo fair value gap jest duży, to to wielkość pozycji jest odpowiednio mniejsza. Więc to musimy sobie tutaj jasno powiedzieć. I dalej, nawet jeżeli przeanalizujemy sobie tydzień, bo jest to skalping, więc i tak jest to bardzo dużo pozycji. Przeanalizujemy sobie tydzień. I nawet jeżeli będzie jak wynik będzie na plusie, super, można to tylko ulepszyć. Oczywiście można to zepsuć, ale tego nie będziemy robić, bo można przeoptymalizować, ale tego nie będziemy robić. Nawet jak wynik będzie na minusie, można i tak to ulepszyć w takim rozumieniu, że pokażę wam, przeanalizujemy sobie przykładowo sesję, czy dużo strat było w sesji podczas sesji azjatyckiej, czy podczas sesji londyńskiej, czy nowojorskiej. To przeanalizujemy. Przeanalizujemy typy tych fair value gapów. Czy może powinniśmy inwestować tylko jeden typ, czy dwa typy, a jeden odrzucić i tak dalej, i tak dalej. Czyli to właśnie jest optymalizacja, którą potem się przeprowadza, żeby wyciągnąć co najlepsze z systemu. No ale dobrze, od razu wam mówię. A i będę używał dwu dwóch wskaźników, które są na platformie Trading View. Jeden pokazuje fair value gapy, a drugi będzie pokazywał nam kill zony z sesji. Będzie pokazywał po prostu sesję azjatycką, otwarcie londyńskie, sesję nowojorską i tak dalej, żebyśmy wiedzieli przykładowo, dobra, widzimy fair value gapa na M5, ale jest to piątek naszego czasu o 22:00. No mało kto będzie skalpował w piątek o 22:00, więc to też weźmiemy sobie pod uwagę. Także moi drodzy ogólnie tak fair fair value gap czym jest? Tutaj są zaznaczone wzrostowe fair value gapy na zielono. Jest to koncept, który pochodzi od ICT. Jest to trzyświecowa formacja 1 2 3, gdzie cienie pierwszej i trzeciej świec nie nachodzą się na siebie, więc jest taka bardzo brzydko mówiąc dziura. Po prostu jest nie luka, bo to nie jest luka cenowa, tylko jest po prostu dziura. tak jak tu jest fair value gap i widzimy y tu wszystkie świece są wzrostowe. Tutaj także fair value gap świece wzrostowe. A tutaj mamy świecę wzrostową, wzrostową i spadkową. Więc też sobie zobaczymy, czy to, że jest spadkowa ICT twórca tego mówi, że ona ma mniejszą siłę wtedy, że powinny być same wzrostowe. Tu mamy fair value gapy spadkowy, czyli jest przerwa między dolnym knotem pierwszej świecy i górnym knotem trzeciej świecy. Tu jest przerwa i to jest właśnie fair value gap. Mamy takie narzędzie. Jeszcze będziemy stosować tutaj inne. Widzicie, tak naprawdę to jest złoto, złoto H4, że te fair value gapy się tworzą i na i na H4 i się tworzą tutaj na wszystkich interwałach praktycznie. To jest przykładowo na M5. Widzicie też fair value gapy, czyli one tutaj są i my będziemy to trejdować. Kolejnym kolejnym moi drodzy narzędziem, indykatorem jaki będziemy stosować jest tutaj ICT Kilzons i Pivots, czyli mamy tutaj zaznaczone sesje. Na niebiesko, jest trading w podczas sesji azjatyckiej. Tu widzicie jest czas ustawiony na obecny czas. 18:16 w tym miejscu. Widzicie od 2:00 yyy do 6:00 sesja azjatycka, potem mamy przejście, sesja londyńska, otwarcie y otwarcie Londynu, potem mamy taki lunch w Europie, potem mamy otwarcie Stanów, potem lunch w Stanach, potem zamknięcie w Stanach. Więc też musimy sobie tutaj tutaj odpowiedź na pytanie właśnie czy przykładowo ta strategia może nie mieć lepszych wyników podczas sesji azjatyckiej i jeżeli ktoś będzie chciał ją stosować to będzie musiał sobie wstawać o 3:00 w nocy, żeby żeby potrejdować. To wszystko się, moi drodzy, okaże. Także możemy przystąpić do testów. Instrument SP500. Notowania nasze stickmaila. Tutaj mamy poniedziałek w tym tygodniu. Tutaj czwartek był, w piątek nie było tradingu. Mamy poniedziałek. Też to będzie ciekawe, bo poniedziałek był poświąteczny poniedziałek i generalnie nie powinno się handlować w poświątecznym poniedziałku, szczególnie, że też w Europie rynek był zamknięty. No ale zobaczymy, zobaczymy jak akurat w tych wyjątkowych okolicznościach sprawdza się ta strategia. No i i przypominam, jak mamy tutaj fair value gapa, to z czasem wam pokażę, jak dokładnie tutaj to gramy. Czyli tu widzimy jest noc, więc nikt nie będzie trejdował w nocy. Poczekamy sobie na końcówkę sesji azjatyckiej, początek sesji sesji europejskiej. Tutaj już wchodzimy w sesję azjatycką. Tworzą się te fair value gapy. One się tworzą, są potem likwidowane. W momencie kiedy się fair value gap jest odwrócony, to on po prostu znika z wykresów. No i dobra. I tutaj mamy już 7:00 7:40. Otwieramy Londyn. Generalnie już pierwszy fair value gap się stworzył. Powinniśmy otworzyć otworzyć trade tutaj w tym miejscu, no bo na tej przybliżę oczywiście na tej świecy jest koniec tej świecy, więc jest przerwa między pierwszą a trzecią świecą i to jest zaznaczony ten fair value gap. Więc takim założeniem jest to, że kupujemy stop loss jest poniżej fair value gapa i take profit jest 1 do1. Tu się spóźniliśmy, ale punkt wejścia się mniej więcej zgadza, bo powinniśmy kupić tu, a kupiliśmy tu. Ja już nie będę tutaj przewijał razy trzy, tylko razy pół, żeby się nie spóźnić. Także nie weszliśmy jeszcze, no weszliśmy w sesję yyy londyńską, więc jest 8:00, więc kupujemy. No i tak samo jest tylko jeden tutaj yyy na jeden lot gramy. Zawsze będzie jeden lot, więc przypominam, generalnie strata powinna być zawsze 1% więc przykładowo dajmy na to 10 $ar, a w tym wypadku będzie siedem, bo stawiamy tutaj stop losa poniżej. Nie sugerujcie się, że to jest siedem. No mógłbym tu wpisać 1000 lotów i byśmy kurczę grali na 7000 do$larów, żeby tutaj cieszyć oko. Nie o to chodzi. Czyli stop los jest 7,6, take profit będzie delikatnie więcej 7,9. No i zobaczymy tutaj co tutaj się stało z tą pozycją. Mamy tutaj fair value gapa spadkowego, czyli zaraz po wzrostowym stworzył się spadkowy. No i to jest kolejne pytanie, na z którym musimy sobie odpowiedzieć tworząc strategię. Widzicie i właśnie o to chodzi. Chcę wam uzmysłowić, że możecie trejdować jeden koncept. W tym wypadku gramy po prostu zwykły fair value gap, a można go zupełnie rozwalić, a można go, mam nadzieję, wynieść na wyżyny, bo wszystko zależy od tego, co robimy w trakcie. I teraz czy sobie założymy, że tego fair value gapa, jeżeli pojawia się spadkowy po wzrostowym, to zamykamy pozycję z ręki, czy ignorujemy i trwamy w tej pozycji? No i to jest pytanie, na które odpowiadamy sobie właśnie yyy właśnie robiąc back testy. Można to sobie gdzieś zapisać, że nam się pojawia taki case. Znaczy generalnie te dane i tak powinny być tutaj yyy zapamiętane, że pojawia nam się taki case yyy czy właśnie jak pojawia się przeciwny fair value gap, to odwracamy pozycję, czyli zamykamy i momentalnie otwieramy szorta, czy trzymamy? Pytanie do do analizy i zapamiętamy sobie ten case na później. Dobrze, jedziemy dalej. Jest kolejna świeca. Kolejna. Kolejna. I mamy tutaj stratę. Widzicie? Jest strata min 7. Więc teoretycznie trzeba było zamykać tą pozycję. Tylko, że to jest jednostkowy przypadek. musimy otrzymać więcej potwierdzenia, żebyśmy powiedzieli: "Aha, lepiej zamykać tą pozycję długą i otwierać zgodną z z nowym fair value gapem". Czyli tutaj gdybyśmy to zamknęli, to byśmy zamknęli na jakiejś tam połowie straty, czy powiedzmy 3 dolar. Tu się otworzył fair value gap, czyli tu byśmy sprzedali stop byłby tutaj. Już byśmy mieli jeden jeden procent do góry. Z racji, że dopiero zaczynamy, to jeszcze raz od początku sobie cofniemy, czyli to się wyzerowało i po prostu pokażę wam inne podejście. Nie ma tu różnicy, to jest dopiero po pierwszym trejzie. Czyli mamy tego tą świecę. Mamy tą świecę. Jest utworzony tutaj fair value gap, więc kupujemy jeszcze raz stop los poniżej tego tego dołka. Take profit. Wiemy, że i tak nie będzie dotknięty. Dajemy go na 7 dolarów. Następna świeca. Kolejna świeca. Kolejna świeca. No i tu utworzył się ten ferwal gap spadkowy, więc teoretycznie zamykamy tą pozycję. Mamy -29 i teraz otwieramy pozycję przeciwną, czyli sell stop loss jest powyżej tego fair value gapa na cztery dolki. Take profit jest na cztery dolki. Hop. Następna świeca. Następna świeca. Następna świeca. Zamknięcie. W tym wypadku momentalne przekręcenie się na drugą pozycję po utworzeniu przeciwnego fair value gapa ma sens, ale pamiętajmy, jest to jednostkowy przypadek i dlatego trzeba robić te back testy, żebyśmy wiedzieli dalej, co się dzieje. No to jedziemy dalej. Kolejna świeca. Zrobił się taki mini fair value gap. Okej, czyli jest ten taki mini fair value gap. No i to jest kolejne pytanie, które musimy sobie odpowiedzieć. Czy gramy takie micro fair value gapy, czy nie? Ja bym na razie zostawił i nie grał takich fair value gapów. No póki co dobra decyzja powiedzmy, bo byłby stop los. Teraz mamy wzrostowe fair value gap. Tylko właśnie jest taki trzyświecowe są różne świece, ale to już jest wzrostowe ferv gap, więc go gramy. Czyli tutaj kupujemy stop los jest bardzo nisko, jest poniżej tego fair value gapa. Czyli widzicie taki dosyć typowy scalping. A take profit dajemy na 1,7 powiedzmy. No to już na następnej świecy tutaj powinno się wyjaśnić. Oczywiście możemy sobie to na jedynki przełączyć, ale już zostaniemy na piątkach. I tu mamy stratę. Jedziemy dalej. Jest kolejny fair value gap spadkowy, czyli widzicie, że tych trejów jest bardzo dużo. I tutaj gramy sell. Stop los jest powyżej tego fair value gapa. Take profit jest tak samo. 350. I jedziemy. Profit. Jedziemy dalej. Kolejny fair value gap się zrobił. No to znowu jedziemy na krótko. Sell stop los tutaj take profit e pi. Oho, było blisko. Było bardzo blisko. No gdybym ustawił ten na równo na 4,82, ustawiłem na 5,20. Teraz jeszcze nie ma, jeszcze nie ma, jeszcze nie ma, jeszcze nie ma, jeszcze nie ma. Dobra. I mamy tu kolejny profit. No i mamy już przeskalpowaną, moi drodzy, całą sesję londyńską, czyli otworzyliśmy sobie, zobaczmy, otworzyliśmy sobie tutaj pięć pozycji, trzy zyskowne, dwie stratne, czyli teoretycznie już nie licząc na wartości kwotowe, przy trzech zyskownych i dwóch stratnych jesteśmy 1% do przodu. przy ryzyku 1% na pozycję. No zobaczmy. Wygląda to jakoś tam obiecująco, ale tutaj zjawił się nam kolejny fair value gap, czyli znowu gramy tego na krótko. Stop los powyżej i take profit poniżej. Teraz 6,60. No i teraz tu się zastanawiamy. Powoli zaczynam się zastanawiać, czy kurczę 660 670 czy zysk do ryzyka 1 do1 to nie jest za mało? Czy można by się pokusić o jakieś 1, i 2 do1? Wtedy win rate jest schodzi nam poniżej 50%. A w ogóle jakbyśmy mieli 2 do1 to już w ogóle, ale wydaje mi się, że 2 do1 to trochę za dużo przy takim skalpingu, ale o tym możemy myśleć właśnie po pełnym tygodniu, jak sobie przeskalpujemy cały pełen tydzień i będziemy mieli bardzo dużo danych, na których będziemy mogli pracować. Także jedziemy tutaj dalej. Widicie jest stop. I tu mamy fair value gap wzrostowy i też właśnie kwestia do dopracowania. Jest to teoretycznie bardzo słaby fair value gap wzrostowy, bo jest zrobiony nie z trzech wzrostowych świec, tylko z z dwóch spadkowych. No ale to będzie bardzo taki już agresywny skalp. Yyy, bo tu kupimy stop los jest dużo yyy nie jest dużo poniżej, a take profit jest tutaj, także próbujemy. Kolejna świeca co nam powie z stop los. Jedziemy dalej. I tutaj nie ma fervar gapa. A to jeszcze nie jest w ogóle finisz londyńskiej sesji. Zbliżamy się do końca londyńskiej otwarcia. Generalnie londyńskie otwarcia w Londynie nie ma fair value gapów. Czy to widzicie? One się nie tworzą generalnie cały czas. Tych fair value gapów nie jest jakoś do przesady dużo. Mamy fair value gap sell. Stop los powyżej. Fair value gapa 3 dolar. Take profit też na 3 dolary powinien być. Jedziemy. Prawie dotknięty i mamy stop los. No widzicie ten ten stop los był prawie tutaj muśnięty. Także o mało co, jak to mówią. No i skończyliśmy właśnie sesję londyńską i jedziemy dalej. Nie ma ferwal gapa. Nie ma, nie ma. Trochę nam się z tym zejdzie, moi drodzy, także możemy nawet z dwa tygodnie to testować, w sensie, że jeszcze spotkania w następnym tygodniu. No i mamy tutaj wzrostowe fair value gapy. No to jedziemy z kupnem. Stop los poniżej tego drugiego, bo one są takie wąskie, że to i tak tutaj nie ma sensu. I 3 dolary i jedziemy. Stop los. Jedziemy dalej. Dobrze, że automatycznie są dzięki temu wskaźnikowi są te fair value gapy rysowane. O, jest fair value gap. No nie zdążyłem go otworzyć, ale już byłby stop loss, więc go sobie tutaj otworzymy. Cell. Stop los. Nieco tutaj powyżej, tak dla kronikarskiego obowiązku. No właśnie jedziemy dalej. Jest wzrostowy fair value gap. Kupujemy stop los poniżej. Take profit 1 do1. Jedziemy. Take profit. No i to jest kolejny case do zapamiętania i do rozpatrzenia, nad którym powinniśmy się tutaj pochylać. Czyli ta trzecia trzecia świeca, która potwierdza Fer Valu Gapa jest bardzo jest spora. Co to komplikuje to to, że oczywiście musimy kupić, że stop los jest bardzo nisko, no bo stop los jest poniżej ferwapa. dużo lepiej, żeby ona się zamknęła gdzieś tutaj, prawda? Więc też do rozpatrzenia tutaj po tych danych historycznych, czy otwieramy trjy, jeżeli ta trzecia świeca jest bardzo duża. I kolejny case do rozpatrzenia, moi drodzy, zastanawiamy się, czy dokładamy do pozycji, no bo stworzył się kolejny fair value gap. No i teraz tak, czy zostajemy, zostawiamy już tą pozycję, czy dokładamy do niej. Spróbujmy wersję z dołożeniem. Czyli mamy tutaj jednego lota, dokładamy drugiego i teraz tak, czy stoplos zostaje w oryginalnym miejscu, czy podsuwamy go pod nowego fair value? podsuwamy, ale czy take profit zostaje w oryginalnym miejscu, czy modyfikujemy go tutaj do do tego początkowego do zysku do ryzyka 1 do1? No podniesiemy go tutaj akurat w tym wypadku strata. Zobaczymy w długim terminie, czy ma to sens, czy tak powinniśmy działać, czy może inaczej to modyfikować. Fair value gap spadkowy SL też ta trzecia świeca jest dosyć duża. Czy powinniśmy to otwierać? Stop los tutaj take profit tak samo 10 w tym wypadku zysk. No i teraz tutaj mamy dwa sygnały. No oczywiście to są pojedyncze sygnały, tak? Trzeba mieć odpowiednio dużą liczbę danych, żebyśmy mogli coś z tego wywnioskować. Ale w tym wypadku, jak trzecia świeca była bardzo taka ekspansywna, czyli ten stop los był daleko, zaliczyliśmy stratę. Tutaj ta trzecia świeca była też ekspansywna, ale ten fair value gap dał nam dał nam dobrze zarobić. Kolejna sprawa, widzimy, że czasem ten take, że jak jest strata, to jest dobra strata. jest 1%, ale czasem te ferval value gapy dają naprawdę dobry ruch, który dałby 2 do1, więc powoli w naszej głowie powinna tutaj świtać myśl, czy ten take profit nie powinien być trochę dalej niż na 1 do1. No ale zobaczmy. Idziemy następne. Ten jest kolejny tutaj fair value gap, także gramy go na sela. Stop los powyżej i take profit tutaj na tyle samo 1 do jednego. Zobaczmy. Mieli się, mieli się, mieli się i jest stop los. Kolejny fervar gap. gramy na długo. SL jest na 5, TP jest na 5. No i tu ciekawy case, bo zobaczcie, o, jest strata. SL był na pi, a take profit dałem na 5,5. Gdybym go dał na pi, to byłby dotknięty take profit i byłby 1%. Także może faktycznie tutaj przy tym jednym procencie trzeba być bardzo bardzo bardzo dokładnym. Też jesteśmy tutaj po to, żeby to przeanalizować. Właśnie nie ma fair value gapów i rozpoczynamy. Tutaj jest New York AM, czyli jest start nowojorskiej sesji. I póki co mamy tak, mamy J 2 3 4 5 6 7 8 9 10 stratnych. I w takim razie sześć zyskownych. Tak. J d to 12. Raz, dwa. A bo to jest pierwszych dwóch trejów nie ma. E, czyli mamy 4 do 10. Tak na razie, więc niezbyt obiecująco. Jedziemy dalej. Jest fair value gap, więc każą nam sprzedawać. Stop los powyżej 20, take profit 20. Dobra, jest take profit. No ale w międzyczasie nam się potworzyły kolejne tutaj fair value gapy, więc był otworzony tutaj. Spóźniliśmy się z tymi ferval gapami nowymi. Nie ma, nie ma. No a widzimy, że gdybyśmy dokładali do pozycji, to ten zysk byłby znacznie znacznie większy. Więc też kolejna rzecz do zapamiętania. Generalnie dużo z tych rzeczy trzeba sobie zapisywać podczas back testingu. My tu się bardziej bawimy. Pokazuję wam drogę, potencjalnie coś fajnego i jak należy to to rozpatrywać, rozwiązywać, jak należy robić poprawny back testing, ale jak to mówiłem, nikt z tego strzelał nie będzie. 8 dolarów i 8 dolarów i patrzymy co się kolejny take profit i kolejny fair value gap czyli odnawiamy sela stop los 7 take profit 7 może troszkę niżej osiem co się rzuca w oczy to w trendach to dobrze działa, no ale to to jest dosyć oczywiste, bo fair value gap jest takim pokazaniem displacementu i mocnego ruchu w jedną stronę. Tutaj mamy stratę i fair value gap wzrostowy. No ale już spóźniliśmy się i wchodzimy w strefę lunchu nowojorskiego. No a tutaj mamy fair value wzrostowy kup, stop los 7 take profit. S. A jeszcze kolejna kwestia, którą trzeba wziąć pod uwagę. Skalpujemy sobie. No i teraz mówi się, że przy skalpowaniu trzeba mieć spojrzenie na rynek w ogóle na długim na długim terminie, czyli jeżeli w długim terminie jest trend wzrostowy na H1, H4 i tak dalej, to powinniśmy tego dnia szukać jednak tylko opcji kupna. I to jest kolejna rzecz do przetestowania, moi drodzy. Trzeba sobie sprawdzić. Ja teraz nie wiem jaki jest dzienny bajas, jaki był w poniedziałek tego tygodnia. Trzeba by otworzyć sobie wykres dzienny i dopiero potem zobaczyć, jak będziemy mieli tegodniowe wyniki i one będą niesatysfakcjonujące, to zobaczyć sobie, czy może jednak tego dnia nie powinniśmy grać tylko wzrostowych fair value gapów, bo bajas, bo to nastawienie jest wzrostowe, albo tylko spadkowych, bo jest spadkowe. To też trzeba mieć na uwadze. Więc jak widzicie, jest tutaj milion zmiennych, które pomogą zamienić bardzo nieyskowny system albo niezskowne podejście na takie, które ma sens. Ale po to właśnie trzeba robić ten back testing, bo samo to, że jest fair value gap, to nam nic nie mówi, ale co z tym fair value gapem zrobimy i jak to już mówi, to już dużo zmienia i nie chodzi tylko o fair value value gapa, tylko to jakikolwiek sobie weźmiecie strategię, czyimoku, czy przecięcia średnich, czy wyjścia z trójkątów głowy z ramionami, czy czy Unicorna i tak dalej i tak dalej. Prawda? O to chodzi. No dobrze, otworzyliśmy sobie tak tu pozycję długą jest wszystko. To patrzymy dalej jest wzroś. To będzie słabo widać te wzrostowe świece na tle tym żółtym. Ale dobra. I jest kolejna świeca. I jest tutaj i jest tutaj stop los. I od razu skalpujemy. Kolejny skalp. Tutaj jest fair value gap. Jedziemy z kolejnym tradem na 12. Tutaj powinien być dobrze 12 i zobaczmy co rynek ma nam do zaoferowania. Jest kolejny fair value gap, czyli teoretycznie powinniśmy tutaj może coś dołożyć. Czyli dokładamy kolejnego sella, czyli ta średnia cena nam się obniżyła. Przechodzimy sobie również tego stop losa, ustawiamy sobie nad tym fair value gapem i take profit też sobie, przez to cena musi mniej zejść, żebyśmy mieli jakiś fajny zysk. I jest take profit. Czyli dobrze, że dołożyliśmy tutaj pozycję i w tych poprzednich przypadkach, w których nie dołożyliśmy pozycji, to byłby jeszcze większy zysk. I teraz kolejna rzecz, którą chciałbym wam pokazać. Jeżeli macie jakieś pytania, to śmiało proszę tutaj zadawajcie. Już widzę, że u będziemy to testować tą strategię długo, długo jeszcze w następnym tygodniu się spotykamy we wtorek i czwartek. Już widzicie, że na przykład miałoby sens teoretycznie, bo trzeba to wszystko przetestować na twardych danych, że otwieracie jednego lota, na take profit zamykacie połowę, na stop losie wszystko, ale połowę zostawiacie otwartą na powiedzmy 5 do1 i tam zamykacie tą drugą połowę, bo jak już scena obierze kierunek to zobac wszystkie te fair value gapy, które nie są zlikwidowane to one są cały czas w grze. Ten trade krótki byłby cały czas w grze. Czyli sobie wyobraźcie to. Tu trejdowaliśmy na krótko. Stop loss byłby gdzieś tutaj, czyli byłby to trade otwarty na 1% byłby na 4 pipsy, a w tym samym momencie byśmy mieli, nie wiem 20 do1 na połowie procenta cały czas by było otwarte. Wygląda to dosyć obiecująco, musicie przyznać. tak samo tutaj, ale to jest wszystko do przetestowania i ewidentnie ta strategia ma duży potencjał w graniu w instrumentach mocno trendujących i na to trzeba zwracać uwagę, moi drodzy. Ale to są takie modyfikacje, których ja już tutaj nie przeanalizuję, bo nie da się tutaj zamknąć w tym trybie połowy pozycji, w tym trybie powtórek połowy pozycji i zaraz potem zostawienia dalszej ilości. Ale też yyy mały plusik, moi drodzy i to jest łatwo programowalne. Ja znam język MQLa w dosyć pokraczny sposób, powiedzmy, a byłbym w stanie gdzieś tam to zakodować po ciężkich bólach, bo nie ma tutaj jakiś wodotrysków. Tak łatwo fair value gapa wpisać w kod. zamykanie pozycji też w połowie i tak dalej też łatwo wpisać w kod. No dobra, idziemy dalej. Mamy tutaj kolejnego fair value gapa, czyli znowu jedziemy z selem. Stop losem mamy tutaj na 12. Na 12. I zobaczmy, co nam kolejna świeca przyniosła. Jeszcze kolejna. Jeszcze kolejna. Tutaj już wchodzimy w fioletowy prostokącik, jaki nam się rysuje. To już jest wieczór. Nasz wieczór, czyli koniec sesji popołudnie amerykańskie, a my wchodzimy to już w koniec sesji amerykańskiej. No jesteśmy tuż przy tym take proficie naszym. Jest take profit. Sympatycznie. Jedziemy dalej w poszukiwaniu fair value gapów. No tutaj mamy takie dwa mikro fervue gapy, ale jak nie zdecydowaliśmy się ich trejdować wcześniej, to możemy je odpuścić. Można by sobie założyć, żeby powiedzmy jeden fair value głę powiedzmy 2 pipsy, trzy pipsy, cztery punkty. To jest ta kolejna rzecz do analizy. No i tutaj mamy wzrostowe fair value gap. Ja bym go generalnie nie grał, ale oczywiście nie ma tu miejsca przy takim back testingu, nie ma miejsca na taką wybiórczość czy subiektywizm, bo testujemy wszystko i dopiero potem będziemy odrzucać jakieś, że coś nam się nie podoba, bo generalnie jak macie system, no to i on zakłada trejdowanie czegoś, to nie ma, że wam się nie podoba, tylko musicie to trejdować. Czyli tu kupuję. No i tak mi się nie podobał przez ten górny cień, który się zrobił zaraz po tym fair value gapie. Dlatego właśnie mi się nie podobał. No ale jedziemy dalej. Tutaj mamy spadkowy, więc gramy sela. Stop los powyżej take profit tak samo na siedem. No jest take profit. Jest godzina 21:00. Skalpowalibyście od rana od 7:00 do 21:00? Chyba już nie. Ile mamy tutaj? 25 trejów. Czyli 25 trejów. Całkiem spoko. Pytanie na czacie. Czy ilość depozytu zabezpieczającego nie ogranicza ilości pozycji? Jak najbardziej. Znaczy generalnie wielkość pozycji ogranicza ilość pozycji i dźwignia. Dźwignia jest w Polsce mniejsza, więc jeżeli chcecie poszaleć to nie poszalejecie. Także te pozycje muszą być małe, żeby była wystarczająca ilość depozytu zabezpieczającego. No i generalnie możemy sobie chyba to już podsumować ten dzień, że generalnie nie będziemy już trejdować o 21:00. Już mamy tą sesję skalpingową za nami. Nie wiem czy chcemy przetrejdować do końca tej sesji czy powiedzmy nie wiem do 22:00. To właśnie też zależy od was jak bardzo jak spędzacie czas przed komputerem, kiedy i o której. O, tu byśmy zagrali tu stop los tu. No to prawie byłby byłby take profit, gdybyśmy jeszcze o 21:00 tutaj chcieli potrejować, powiedzmy właśnie do końca tej tego kill zonu New York PM. O, same fajne, same fajne yyy trejy by były. Aż kusi, żeby tutaj, prawda, cofnąć się, prawda, i dołożyć te trzy trejy do do koszyczka. Ale widzimy, że tu jest koniec sesji New York PM jest 22:00. Złożenia nie będziemy trejdować o 22:00, więc bierzemy sobie tutaj razy 3 i przyspieszamy świecę. Czyli kończy nam się wtorek, przepraszam, zaczyna nam się wtorek, niebieski sesja azjatycka. I zobaczcie ile tych fair value gapów się tworzy, nie? To są wszystko nieprzebite fair value gapy. No dobrze, skończyliśmy tą sesję azjatycką, więc powoli tutaj zwalniamy i szykujemy się do trejdowania w kolejny dzień. W tym wypadku będzie to wtorek, wtorek jedziemy. Możemy sobie powiedzieć, że nie wiem, od teraz zaczynamy trading. Ja wstaję o 6:00, o 6 już jestem przed monitorem, także już bym tutaj coś działał. Nie wiem jak wy, nie ma fair value gapa, bo one się tworzą w momencie otwarcia świecy, ale jak się zamyka i ten fair value gap jest domknięty, no to on znika z wykresu. Tak. O, tu mamy, on się zaraz zamieni. Tamte zostały zdjęte i tutaj mamy ten fair value gap, więc kupujemy siedem. Siedem. Jedziemy. Tu mamy, tu mamy stop los. Nie ma ferw gapa. Jest takie ci nie ma. Też nie ma. Dobrze jest. I rozpoczynamy sesję londyńską. I od razu zaczyna się fair value gapem, co jest dosyć dosyć powszechne, bo po prostu zaczyna się większy ruch. Zobaczymy. Jest take profit, jest kolejny fair value gap. Kupujemy stop los poniżej take profit na tyle samo, czyli 570. Jest kolejny fervaruga. Powinniśmy dołożyć do pieca, ale już mi się kliknęło. Szkoda, że nie dołożyliśmy do pieca, jak tutaj widać. I [Muzyka] i jest kolejny fair valap. Ten tylko no ja bym nie wchodził po takiej świecy na longa ze stop losem tutaj. nie ma to za bardzo sensu i i tak to jest tylko strata 1%. Yyy, ale tutaj do zasad można by dołączyć, że po prostu nie otwieramy yyy takich yyy takich trejdów po takiej trzeciej ogromnej świecy. Ale dobra, m i tak się bawimy i po prostu pokazuję wam ciąg logiczny, jak tutaj pracować nad systemem. Więc jak już jesteśmy to sobie otworzymy i zobaczymy, gdzie to nas dalej zaniesie. No zaniosło nas na take profit. No i sympatycznie. A kolejny ferval value gap można by dokładać, prawda? Ale kolejny ferval gap. Kupujemy stop los poniżej tego, take profit na 15 również, czyli widzicie, no przy mocnych ruchach to naprawdę ma fajny fajny sens te fair value gapy. No tutaj się załapaliśmy na korektę. Mamy spadkowy. Tak, mamy spadkowy. Jest spadkowy, więc tutaj trzeba grać na krótko. Stop los tutaj take profit. Na ctery jest stop los. No jest bujanie w jedną, w drugą stronę, ale bez ferval gapów na razie. No nie, tego nie ma. Powinien zaraz zniknąć. Zniknął. O, jest. Dobra, to jedziemy na długo. Stop los. Tu jest s prawie. No, no. Ile nam brakło do tego? To mamy 5,60, to jest 580. Zobaczmy. No ta jeszcze stop los poszedł. Widzicie? Zamiast take profit o pół pipsa czy tam ileś. Scalping, scalping, scalping. Jest kolejny ferwal gap. Kupno stop loss take profit 340 70. A i też stop los. Skończyliśmy sesję londyńską, także teraz jesteśmy na takim europejskim lunchu, powiedzmy. Nic się nie dzieje na tym europejskim lunchu. Nie ma tych fair value gapów. Tu się może coś wytworzy. Jest fair value gap. No ale ja też za bardzo bym w niego nie wchodził po takiej świecy z długim knotem. Ale patrzymy co tutaj się dzieje. 6 na 6. No właśnie dlatego bym nie wchodził, bo mamy tutaj spadek. Co ciekawe, to od razu kwestia techniczna. ten fair value up nie jest cały czas nie został zlikwidowany z prostej przyczyny, bo cena się nie zamknęła powyżej tego fair value gapa i to generalnie jest takie założenie że właśnie weeks do the damage and body tells the story cienie tutaj mogą przeniknąć przez tego fava, ale jeżeli się nie zamkniemy powyżej to on jest cały czas aktualny no i tutaj mamy sela Stop los tutaj profit taki bardzo bardzo szybki. Tutaj skalp będzie pewnie na jedną świecę na parę minut jak to skalp i mamy stop los i kolejny sell i stop los tutaj i take profit będzie w tym miejscu. Kolejny szybki skalp również strata. To widzicie, to też trzeba zapamiętać sobie do tego systemu i zobaczyć, czy może właśnie podczas europejskiego launchu powinniśmy tutaj handlować, czy może nie, czy może trjdować tylko podczas tych kill zonych tutaj kolorowymi kwadratami, a nie tracić czasu na na te inne ruchy w innym czasie. Stop loss, take profit. Ile to będzie? Pięć. No powinniśmy dobrać. Jest zysk, jest kolejny buy. Stop los take profit strata. Wchodzimy do otwarcia sesji nowojorskiej. I tutaj już widać, że znacznie nam się zmienność poprawiła, więc jedziemy z buajem. Stop los 14, take profit 14. Dobra, jest zysk, jest kolejny. Fair value gap kupno stop loss 6 take profit 6 stop loss ale fair value gap żyje jeszcze zrobił się kolejny kupno. Stop los take profit. Zaraz będziemy kończyć, bo już godzina, ale oczywiście nie kończymy tego całego, całego podejścia. Take profit. I teraz tak, no tutaj musimy się zastanowić po tych dwóch dniach, przynajmniej na chwilkę, że zobaczcie co tutaj się dzieje podczas rozpoczęcia sesji nowojorskiej. Mocny ruch i mocny ruch. No jest to dosyć normalne, bo trejdujemy SP500, amerykański indeks, więc jest to dosyć normalne, że że pojawia się płynność i czy fajną opcją byłoby właśnie zostawianie zamykanie tylko połowę pozycji, a zostawianie reszty na połowy w grze, przenoszeniu stop na break even i powiedzmy skashzowaniu tego na 5 do1 albo 6 7 8 do1, no bo to wtedy jest zupełny game changer, jeżeli chodzi jeżeli chodzi o wyniki. Także będziemy to robić. Ja sobie tutaj zostawiam ten wykres aktywny, więc będziemy do tego wracać na pewno. Zaraz sobie spiszę te wszystkie wyniki, jak to wygląda. E i i zobaczymy po pr po przetrejdowaniu całego tygodnia wyciągniemy sobie z tego jakieś wnioski, czyli będziemy to jeszcze robić we wtorek 18:00, w czwartek 18:00. wyciągniemy sobie z tego, bo tutaj już skończyliśmy wtorek, środa, czwartek, piątek jeszcze przetrejdujemy. No i jak będziemy we wtorek, to jeszcze w poniedziałek będziemy mogli przetrejdować. wyciągniemy sobie z tego wnioski, zoptymalizujemy ten system i może urodzimy jakiś fajny system razem wspólnymi siłami właśnie skalpingowy tego też. No, no, no, no, ale to inaczej inaczej to wymyślimy. Będziemy sobie papierowo wpisywać wyniki. Czy czy są na chwilę obecną jakieś pytania albo sugestie? Coś widzicie coś można by się na czymś skupić, coś ulepszyć. Oczywiście my będziemy to ulepszać jak najbardziej. Tylko, tylko tylko tutaj w czwartek jest 1 maja. Dokładnie. Słuszna uwaga. Mi to za bardzo nie przeszkadza, żeby sobie żeby sobie coś przytrejować. Znaczy i tak większość rynków jest zamknięta będzie, bo to jest święto pracy generalnie w wielu krajach, ale zobaczymy. Na pewno się widzimy w we wtorek. Także super. Dziękuję bardzo moi drodzy za obecność. działamy, szukamy, będziemy optymalizować potencjalnie bardzo fajny, fajny system skal scalpingowy, dużo trejów i też tak samo, no patrzymy sobie SP500, ja nie wiem, czy ten system dobrze działa na indeksach. System, zalążek systemu, bo to nie jest jeszcze system. System to dopiero będzie z tego, strategia będzie z tego, jak sobie powiem o tych wszystkich zmiennych, o których yyy od godziny rozmawiamy. Wtedy będzie system, wtedy będzie strategia. Na razie jest taki zalążek i może on działa na SP500, a może nie działa właśnie na SP500, a prawdziwe rogi pokaże na ropie albo na Bitcoinie, albo na złocie, albo na eurodolarze, albo na funcie do jena. Może tak być. Moi drodzy, dziękuję bardzo. A i też swoją drogą, no jest to tydzień, jakiś tam tydzień poświąteczny. Nie każdy system scalpingowy ma mieć każdego dnia zyski albo każdego tygodnia, bo są różne warunki rynkowe i tyle. Może ten tydzień przedświąteczny by inaczej wyglądał, może nie powinno się go stosować. jest tyle pytań i tyle odpowied i tak mało odpowiedzi i generalnie o to chodzi właśnie w back testingu. Musicie zrobić ten back testing na danych historycznych, żeby na te wszystkie pytania odpowiedzieć, bo macie odpowiedź na te pytania, idziecie w przyszłość z podniesioną głową i z jakąś wiedzą odnośnie nawet macie hipotetyczne cyferki i wyniki, ale to jest dobra podstawa do trejdowania na żywo. właśnie te wyniki z back testingu. Także super. Jeszcze raz dziękuję bardzo i do zobaczenia udanego weekendu i widzimy się we wtorek na daily briefingu o 10:00 i na testowaniu strategii dalej, na budowaniu strategii o godzinie 18:00. Pozdrawiam. Yeah.









