90% firm AI UPADNIE – Bańka AI na Giełdzie PĘKA? | Jak AI ukradnie Twoje Krypto? – Vadym Melnyk [AI vs Tradycyjne Inwestycje]

Witam wszystkich z tej strony Filonieczny. Witam was na kolejnych rozmowach koniecznych, w których tym razem moim gościem jest Wadym Melnyk. Człowiek, który zajmuje się AI od 10 lat, czyli zanim w ogóle było ono znane. Część osób w ogóle myśli, że AI wtedy jeszcze nie istniała. Przecież początki AI to i nawet lata 80. E, Wadym zajmuje się tym od, tak jak powiedziałem, 10 lat. Był już gościem naszego kanału, opowiadał o AI i zaprosiłem go ponownie, by pomówić troszeczkę o AI też od strony inwestycji, od strony spółek. Witam ciebie Wadym. >> Cześć. Cześć. Słuchaj, mam takie pierwsze pytanie rozgrzewkowe do ciebie, które mnie osobiście bardzo interesuje, dlatego że no chyba wszyscy, którzy interesują się inwestycjami, widzą, co się dzieje na akcjach, na spółkach, na wycenach różnych technologicznych, jeżeli chodzi o właśnie branżę AI, branżę technologiczną. Yyy, no niektóre spółki poszybowały na tyle mocno, że pobiły nawet samego Bitcoina, pobiły kryptowaluty i okazuje się, że te ostatnie trzy lata yyy no to były lepsze na tradycyjnej giełdzie niż chociażby w przypadku rynku kryptowalut i to nawet jeżeli ktoś inwestował w bitcoina bezpiecznie i na nim zarobił. Już nawet nie wspominając o ludziach, którzy potracili na altcoinach. No i to jest to taka troszeczkę nieciekawa y perspektywa dla samego rynku kryptowalut, ale jednocześnie niezwykła sytuacja, że tradycyjna giełda, która dawała 10 20% średnio w skali roku, zrobiła takie wyniki. Czy to jest bańka? Czy to pokazuje nam, że to już jest bańka, że to powinno spaść, powinno tąpnąć? Jak ty to widzisz, >> Fil? To jest bardzo, bardzo ciekawe pytanie, bo z jednej strony mamy teraz zjawisko, które ostatnio o tym czytałem, które wszyscy zaczęli nazywać fake GDP, czyli sztuczne PKB, bo wygląda to teraz tak, że po pierwsze te duże gigantyczne korporacje Nvidia, Google, Microsoft, Oracle i tak dalej wszyscy kupują nawzajem od siebie AI, chmury, serwery, mocy obliczeniowe, tylko po po to, żeby pokazać inwestorom, że hej, słuchajcie, wdrażamy sztuczną inteligencję, jesteśmy nowoczesni, jesteśmy AI, więc budżety są przepalane, a PKB rośnie na papierze. To jest tak jak jakbym ja od ciebie kupił coś za 10 zł, ty ode mnie byś kupił coś za 10 zł, więc finalnie i ty i ja jesteśmy na tym samym, ale PKB jest 20 zł. Więc tu jest troszeczkę podobnie, bo realna produktywność pracowników jeszcze nie wzrosła na tyle proporcjonalnie do tych wydatków. Więc y i to jest ta bańkowa część, o której y o której rozmawiamy. Natomiast z drugiej strony jakby na to popatrzeć no to przypomnijmy sobie bańkę docomów 20 parę lat temu. Wtedy to było dokładnie tak samo i owszem 90% firm upadło. A o większości z nich ani ty, ani ja nawet nie pamiętamy. zniknęły ogromne, gigantyczne pieniądze, ale z tego wszystkiego powstał Google, Amazon, które dzisiaj zmieniły świat i zmieniają go po raz kolejny. Więc ja uważam, że z AI jak z każdą fundamentalną przełomową technologią będzie tak samo. 90% firm upadnie. Niewykluczone, że Open AI upadnie, bo dzisiaj są przesłanki do tego, że ta firma już za rok będzie niewypłacalna, bo ma tak ogromny dług i wydatki znacząco kilka kilkukrotnie przekraczają ich przychody. Na każdej dolar, której zarabia Open AI, oni wydają dolar 67 centów bodajże. Więc kto wie, może się okazać, że firma, która wprowadziła technologię generatywne sztucznej inteligencji w masy 2 lata jej już nie będzie. Ale te 10%, które zostaną, one zmienią świat po raz kolejny. I to może być Antropic z Clodem, to może być znowu Google Gemini, a to może być jakiś model open sourceowy w ogóle bezpieczny i i darmowy dla użytkowników. >> Okej. To to co powiedziałeś dla mnie zabrzmiało trochę tak, jakbyśmy pompowali coś, co w ogóle nie przynosi zysku, takie firmy y wydmuszki. Więc to nie jest tak, że y no przenosząc to na mój rynek, to nie są takie troszeczkę altcoiny niektóre z tych spółek. To jest w ogóle świetne pytanie i to chyba najlepsze porównanie, które moglibyśmy zrobić, bo tak ja uważam, że co najmniej połowa firm AI, które są dzisiaj na rynku, to są takie altcoiny i wydmuszki, bo trzeba sobie rozróżnić czym w ogóle jest AI w dzisiejszym świecie, bo to nie jest tak, że AI się pojawił, tak jak zresztą powiedziałeś już na początku, a 3 lata temu. Pierwsze algorytmy były jeszcze w latach 80. technologia, która stoi dzisiaj za czatem GPT, za Gemini, czyli GPT Generative Pretrain Transformers, tak? Dlatego to się nazywa GPT. Ono powstało jeszcze w 2008 roku w firmie Deep Mind, którą później przejął Google, więc to jest bardzo, bardzo stara stara technologia. A i to co robi dzisiaj Open AI, Antropic, Google Meta, czyli te duże ogromne korporacje, które mają budżety z setek miliardów dolarów, one tworzą platformy infrastruktury do dużych modeli językowych. Ale 80% startupów, które powstają na tej infrastrukturze to są tak zwane wrapery do do chata GPT. Oni po prostu biorą model, który stworzył Chat GPT czy Antropic. robią do tego ładny interfejs i próbują ten UX sprzedać do innych użytkowników. I model biznesowy takich firm, ja bym powiedział, że jest bardzo shajky, bo wystarczy, że Open AI podniesie ceny X2, albo wprowadzi reklamy, albo coś się zmieni i ich model biznesowy przestaje istnieć. Więc zobacz nawet jak się dzieje z każdym updatem Gemini czy czy chata GPT. Wchodzimy czytamy newsy, że o Google znowu zniszczył tysiące startupów, bo wprowadził taką funkcję i teraz można robić zdjęcia swoim produktem na e-commerce przy pomocy AI albo Antropic zabiło wszystkie firmy, które generują kod, bo wprowadziło nową funkcję do cloud coda i tak dalej. Więc to to jest bańka. To jest bańka. Ale zobacz, że też w takiej sytuacji powstają bardzo ciekawe startupy jak Perplexity. Perplexity jest niczym innym jak właśnie ładnym interfejsem dla Chatta, GPT, Gemini, Cloda i innych modeli językowych, ale mimo wszystko to jest dzisiaj firma z kapitalizacją miliardy dolarów. A ma bardzo dość stabilny, przewidywalny model biznesowy, rośnie, ma grono swoich użytkowników. To są dziesiątki milionów użytkowników na całym świecie, więc to jest po prostu naturalna selekcja. Ktoś umrze, ktoś zostanie. Okej. Nawiąza nawiążę jeszcze troszeczkę do jednej z twoich wcześniejszych wypowiedzi, bo powiedziałeś, że może nawet i czat GPT upadnie. Jak najbardziej jest to realne. No ja przypominam sobie czasy MySpacea, który był popularny w Ameryce. Ja miałem tę okazję, że do Stanów Zjednoczonych jako dzieciak mogłem jeździć. byłem wysyłany tam y no i był czas MySpacea, który był pierwszy, który był przed Facebookiem. E, no i koniec końców upadł, więc to, że coś jest pierwsze nie znaczy, że musi być do końca i że musi przetrwać. Ale skoro uważasz, że 90% projektów zniknie, no to ja tak zadam od strony inwestora kryptowalutowego pytanie. Jak mamy rozróżnić te projekty wydmuszki, te projekty, które według ciebie upadną, te, które nie mają cash flow albo są tylko i wyłącznie obietnicą od realnych projektów technologicznych, takie które no zostaną z nami na lata i w które możemy inwestować. >> A to jest bardzo, bardzo dobre pytanie. A teraz pomyślę jak na niego odpowiedzieć, bo ja byłem kilka miesięcy temu na spotkaniu właśnie w Bostonie, gdzie mieliśmy możliwość porozmawiać z CEO Antropica, czyli firmy, która stoi za chatbotem cloud. I on powiedział bardzo fajną rzecz. Jeśli chcecie pracować z AI i chcecie budować biznesy oparte o AI, to musicie myśleć nie o tym, co AI potrafi dzisiaj, tylko o tym, co on będzie mógł robić za w ciągu następnych 24 miesięcy. Bo jeśli ktoś buduje startup i próbuje się zainwestować w startup, a dostaje bardzo dużo takich propozycji co tydzień, że hej Wadim, fajny projekt, czy chciałbyś zainwestować albo czy mnie możesz połączyć z jakimś inwestorem? A ja patrzę, a to jest po prostu kolejna wtyczka do chata GPT, albo to jest coś, co można zdublować w ciągu dwóch godzin. No pokażę, powiem ci, jeszcze fajny przykład na LinkedInie dosłownie parę dni temu przeczytałem genialny post. A bo w świecie startupów jest taki mit, że inwestorzy kradną pomysły młodych startupu, później idą i realizują to sami. Prawda oczywiście jest taka, że nikt na to nie ma czasu, bo inwestorzy dostają czasami po 100, 200 pitch decków, czyli prezentację od startupów dziennie, więc oni siłą rzeczy nie mają czasu, żeby cokolwiek wdrażać. No i właśnie wchodzę na LinkedIna i czytam post jednego inwestora i mówię: "Słuchajcie panowie, panie, w końcu to się zdarzyło. Ukradłem pomysł na startup." On mówi: "Dostałem, dostałem pitck od jednego ze startupów, wchodzę, czytam i parę słów powiedział o technologii i mówi: "Wchodzę do clot coda." To jest tak, takie narzędzie od Antropica, które przy pomocy wipe codingu pomaga tworzyć aplikacje. Czyli tworzysz strony internetowe, aplikacje mobilne w ogóle nie programując, tylko opowiadając AIowi, co chcesz zrobić. I on mówi: "Zajęło mi 50 minut, żeby w 100% zreplikować ich pomysł". A więc pytanie, no po co inwestowałeś w taką spółkę, skoro twój pomysł, człowiek nietchniczny może zdublować, skopiować i wdrożyć to samodzielnie w ciągu 50 minut. Więc to chyba powinna być taka taki Norstar dla każdej osoby, która chce inwestować w projekty aowe. Czy to się da łatwo zreplikować? Jeśli tak, ja bym w takie rzeczy absolutnie nie wchodził, bo dzisiaj tworzenie nowych rozwiązań technologicznych stało się na tyle proste i to się wydarzyło dosłownie w ciągu ostatnich 12 miesięcy, bo 12 miesięcy temu o vibe codingu nie wiedział nikt. Dzisiaj o u nas ludzie w marketingu siedzą i tworzą swoje swoje projekty wipecodingowe. Tak w ogóle przy okazji to mamy darmową strefę VIP, na której jest bardzo dużo materiałów o tym, jak tworzyć agentów AI, automatyzację AI, wipe coding i wszystko oczywiście za darmo, więc link do tego jest niżej. Jeśli chcecie się dowiedzieć jak co w tym świecie AI jest warte uwagi, a co nie, to wszystko jest dostępne za darmo w mojej strefie VIP. A my wracamy, więc najważniejsze to patrzeć na to, czy startup tworzy faktycznie jakąś wartość dodaną, czy to jest po prostu wtyczka do czata GPT. Jeśli to jest wtyczka do czata GPT, a tego jest naprawdę 90% na rynku, absolutnie bym w to nie wchodził. To to nie ma żadnego sensu w ogóle dzisiaj. Yyy, ja osobiście jakby patrzeć na mój portfel inwestycyjny to zaskakujące, ale tam jest bardzo mało firm od AI, bo ja cały czas siedząc w tym rynku i analizując m widzę to pewnie podobnie jak u ciebie jest krypto, że tak naprawdę firm, które są warte uwagi jest bardzo mało. Jest ich zaledwie 10, 15 i w tak w takie firmy tylko inwestuje. >> Okej. Tutaj z jedną rzeczą się z tobą może nie do końca zgodzę. y powiedziałeś, że jeżeli łatwo jest zreplikować, skopiować jakiś pomysł, to yyy nie warto w niego wchodzić. Ja tutaj akurat no mam doświadczenie yyy z moich yyy powiedzmy inwestycji i branży. Jest to prawda, ale nie do końca prawda, dlatego że uważam, że taką pełną wartością spółki to jest sam pomysł plus userbase, czyli ilość użytkowników. i dam ci taki kontrar argument, że no Facebooka łatwo jest skopiować, nie? Jakby zrobienie Facebooka to jest też 50 minut tylko no właśnie kto na nim będzie siedział, nie? Więc jakby wartością Facebooka nie jest Facebook, tylko ilość ludzi, którzy z niego korzystają i to jest ciężko jakby przerzucić. Ludzie narzekają na Facebooka, narzekają na cenzurę, narzekają na to, że są jakieś reklamy, narzekają, że dostają bany. No ale jeżeli otworzymy innego nowego Facebooka bez reklam i bez cenzury, no to i tak nikogo na nim nie będzie. Więc na to też jakby trochę troszeczkę trzeba uważać, że mogą być biznesy, które łatwo skopiować, ale i tak możemy w nie inwestować, bo już mają userbase i jakby ciężko jest to przeskoczyć nowej nowej firmie. Więc jest to prawda, ale też są wyjątki jakby od tego, nie? >> Absolutnie się z tym zgadzam. Wiesz co, to może pociągnijmy ten wątek troszeczkę dalej, bo to co warto co warto sprawdzać w takich firmach, które chcesz zainwestować, to ich secret source, czyli co oni dają poza technologią, bo o ile technologia jest bardzo łatwa do zreplikowania, no to o tyle tak jak powiedziałeś userbase albo user experience albo to w jaki sposób oni podchodzą do wsparcia technicznego, to jest ważne. Więc może nagle się okazać, ja właśnie ostatnio widziałem taką reklamę, jeden platforma e-commercea w Stanach Zjednoczonych i oni mówią: "Słuchajcie, my w naszym wsparciu technicznym nie używamy AI. U nas w 100% to są yyy ludzie, którzy rozwiązują wasz realny problem, a nie są to automatyczne systemy. Więc m w tym świecie AI, gdzie technologia robi się bardzo tania, bardzo łatwa, tak jak mówisz, userbase, to jak my podchodzimy do użytkownika, to jak tworzymy kontent, reklamy, to jak pracujemy z danymi, to jak wyciągamy wnioski, to się robi ważne. Więc ja uważam, że to szczególnie będzie przydatne pewnie dla aniołów biznesu. teraz y nie dla większych y funduszy, ale na początkowym etapie zawsze inwestuje się w ludzi i w zespół, ponieważ technologia dzisiaj jest tania, a zespół, który umie wyciągać wnioski, umie pracować z klientami, umie budować bazę klientów i zwiększyć to takie LTV, czyli lifetime value, to jest dużo ważniejsze niż dowolna technologia. >> Okej. Powiedz mi teraz tak yyy żeby widzowie mojego kanału też, którzy inwestują w kryptowaluty yyy mieli z tego troszeczkę większą wartość. Jakie są według ciebie zagrożenia AI dla posiadacza kryptowalut? Czyli ja już jestem posiadaczem kryptowalut. Nie interesuje mnie załóżmy, że AI wcale. Jestem w rynku krypto, inwestuję w krypto. AI i tak się rozwija. To jest troszeczkę tak jak z ludźmi, którzy mówią: "Nie interesuje mnie polityka i zawsze odpowiadam tym ludziom, ale polityka interesuje się tobą i ma wpływ na twoje życie". Teraz jeżeli kogoś nie interesuje AI, czy są jakieś zagrożenia dla tych ludzi, którzy inwestują w kryptowaluty od strony AI? Czy mają się czegoś obawiać, czy mają się przed czym bronić? Jak ty to widzisz? Bardzo dobre pytanie, bo pierwsze pierwszy największy problem, który ja widzę dzisiaj, to jest hiperrealistyczny fishing. Pewnie pamiętasz jak parę lat temu dostawaliśmy maile z łamaną polszczyzną czy czy językiem angielskim. A jeszcze pewnie y y jeszcze z 5 lat temu dostawałem maile od jakiegoś króla afrykańskiego kraju, który chciał mi oddać y oddać bitcoiny. Dzisiaj przy pomocy tego, że AI nawet Gemini, tak, ten AI od Googlea, on potrafi analizować kontekst do 2 milionów tokenów. To są gigantyczne, olbrzymie ilości informacji. Więc on jest w stanie przeanalizować całą twoją historię transakcji, wszystko co jest o tobie w internecie czy o innej osobie. A i napisać do ciebie na Telegramie czy na WhatsAppie idealnie sformułowaną wiadomość potrzebowałem się pod na przykład support giełdy, na której właśnie miałeś problem. To jest pierwsza rzecz i na to mega mega trzeba uważać. I przed naszym spotkaniem właśnie jak się przygotowywałem to czytałem i ilość fishingu w branży krypto przepłoc AI w ciągu ostatniego roku wzrosła o 680%. Więc to jest ogromny problem. A druga rzecz to deep fakey i social engineering, czyli dzisiaj przy pomocy Eleven Labsa, przy pomocy podobnych platform kosztuje naprawdę grosze, żeby sklonować twój głos do autoryzacji transakcji lub wyłudzania danych do bliskich. Ja na przykład czytałem artykuł z miesiąc temu, że Bank of America, nie pamiętam, pierwszy albo drugi największy bank tutaj w Stanach, oni wycofali w 100% autoryzację głosową, bo oni sami robili testy i zauważyli, że nie są w stanie odróżnić zapisany głos człowieka od syntetycznego głosu, który został stworzony przy pomocy AI. Więc dla banków dzisiaj jest ogromne zagrożenie. No i tak samo też dla innych platform, które korzystają z autoryzacji głosowej, a nawet wideo. Nawet wideo, bo pewnie widziałeś na na Instagramie, na TikToku a modelki, czasami nawet 18 plus, które są w 100% tworzone przy pomocy AI i dzisiaj są na tyle realistyczne, że jak dobrze się to zrobi, to człowiek już nie jest w stanie odróżnić, czy to jest fake, czy nie. Ja kiedyś się bawiłem parę miesięcy temu dla naszej społeczności, żeby pokazać jak działają awatary AI. Udało mi się przygotować w 100% sklonowanej Avatar AI, który poprowadził 10minową lekcję na temat AI i nikt się nie kapnął, że to nie był ja. Więc na tyle to już jest realistyczne. Więc to co jeszcze autonomiczny wallwer pewnie, bo wirusy i boty hakerskie napędzane przy pomocy AI, a które same szukają luki w smart kontraktach 24 na7 i potrafią zmienić swój kod i w czasie rzeczywistym się dostosowywać. Wyobraź sobie, że ten sam clot kod czy podobne narzędzie do pisania kodu, one potrafią działać nie trzy razy szybciej, a 10 000 razy szybciej niż zwykły człowiek. I wyobraź sobie algorytmy wirusów, które uczą się 24 na7 i same siebie dopracowują tak, żeby znaleźć jak to się nazywa zero day injection, tak w w blockchainach. I ostatnio jak czytałem to faktycznie kilka takich atak było. Teraz w ogóle przy okazji jedna z branż, która najszybciej rośnie w dobie AI, to jest branża cyburity, bo wszyscy nagle się kapnęli, że dzisiaj stworzyć wirus jest bardzo łatwo i nawet 12latek jest w stanie to zrobić i zrobić bardzo dobrze. A większość z nas nadal korzysta z systemów sprzed 20, 30 lat. Wyobraź sobie, że yyy w NASA czy w Europejskiej Agencji Kosmicznej nadal mamy systemy, które są napisane na języku Cobol, który ma już prawie 50 lat i część tych systemów ma API, więc ma dostęp do internetu. I teraz y to jest tylko pytanie czasu, kiedy te systemy będą zhakowane, bo o ile kiedyś potrzebowałeś dużo wiedzy, doświadczenia, żeby nauczyć się jak hakować, a wiem o tym dobrze, bo kiedyś przez parę lat byłem white haackerem i byłem wyjmowany przez firmy, żeby szukać dziur w ich systemach bezpieczeństwa. To o tyle ta wiedza dzisiaj jest na wyciągnięciu ręki i każdej, absolutnie każdej może to zrobić, jeśli będzie chciał. Więc to bym powiedział trzy takie największe zagrożenia na dzisiaj. >> No jest to przerażające, że technologia poszła tak mocno do przodu. Nawet sobie kiedyś o tym myślałem. Wyobraź sobie, że kiedyś można było złapać polityka na przykład na jakiejś rozmowie łapówkarskiej, nie wiem nawet antynarodowej. Mogło się okazać, że jest szpiegiem albo można było nakręcić jakiś film. Dzisiaj wystarczy powiedzieć: "Ejaj, nie, ja tego nie powiedziałem. Weź mi to udowodnij. Ej, koniec." Jakby politycy mogą tak naprawdę wszystko zrobić. powiedzą na koniec, że jest AI, że to jest jakaś sztuczna inteligencja, deep fake i nikt im nic nie zrobi. Ich fani uwierzą, że to jest, że to było AI. Przeciwnicy nie udowodnią, że nie było i jest po wszystkim. E, no i tak samo w przypadku starszych osób, wiesz, no były sytuacje, gdzie starsze osoby potrafiły w reklamówce wynieść gotówkę niby panu policjantowi, bo wnuczek potrzebuje i się na to łapały. No to trzeba zakładać, że na takie deep fejki tym bardziej się złapią. No i tu chyba już jest y zadanie do widzów mojego kanału, żebyście z waszymi rodzicami i dziadkami no porozmawiali o tym, co się dzieje, wytłumaczyli, pokazali różnego rodzaju filmy z Deep Fakeeka i i powiedzieli, że to nie jest prawda. i to się nie wydarzyło i ten ten koń nie skoczył na trampolinie do basenu, tak jak ostatnio widziałem z saltem, więc więc no jest to dosyć dosyć dosyć smutne, że żyjemy w takich czasach, gdzie na każdym kroku trzeba uważać. Ale dobra, kontynuujmy jeszcze ten temat, ale tak bardzo blisko rynku kryptowalut. Wiemy jakie są zagrożenia, wiemy o tych deep fakeach i tak dalej, ale powiedz mi to w takim razie czego nie robić, żeby tych środków nie stracić? No oczywiście jak zadzwoni do nas wnuczek, no to wiemy, że wnuczka nie mamy. Ale jak tutaj sobie z tym radzić? E, już tłumaczę w ogóle. Wiesz co, ja ostatnio fajną anegdotę przeczytałem, że gość mówi, że teraz mój prawnik na wszystkie rzeczy, które ja publicznie nagrywam, nakłada logotyp Sorry od open AI, żeby później w razie czego w sądzie udowodnić, że to był AI. Więc to o czym mówisz ma 100% rację. Przecież Trump teraz co chwilę używa słowa deep fake. Jak coś mu się nie podoba, on nie chce się do czegoś przyznać i tak dalej. On mówi: "Nie, to jest deep fake, to to jest ai to nie byłem ja." I parę razy już go na tym też prłapali. Więc y to o czym mówisz to nie jest zmyślone tylko tylko faktycznie to się dzieje. My ostatnio w naszej strefie VIP za darmo nagrywaliśmy filmik o tym właśnie jak rozróżnić deep fejki i jak jak zobaczyć, że wideo czy audio jest fejkiem. Więc jeśli ktoś chce posłuchać to link jest niżej. A wracając do pytanie czego absolutnie nie robić. Dwie rzeczy. dwie rzeczy. Pierwsze to powiem ze swojego własnego doświadczenia, bo ja dosłownie dwa miesiące temu ledwo sam nie zostałem ofiarą ataku hakerskiego, a mam wspólnika, mam wspólnika w jednej ze spółek, gdzie mamy wspólne konto bankowe i autoryzacja jest taka, że albo on, albo ja możemy potwierdzać, potwierdzać transakcje. I wyobraź sobie film. Ja wiesz, ja takie rzeczy tylko czytałem, widziałem na TikToku, na YouTubie, ale nigdy nie byłem sam ofiarą tego. Dzwoni do mnie telefon od kolegi i on mówi jego głosem: "Cześć Marim, jak tam?" A ja mówię: "Dobrze, a co?" On mówi: "Słuchaj, wiesz co, bo tutaj potrzebuję zrobić przelew, ale nie mam dostępu teraz do swojego narzędzia, autoryzacji. Czy mógłbyś ten przelew za mnie zrobić?" I wiesz, ja nawet wtedy jeszcze się nie kapnąłem, że to to nie jest mój kolega i mówi: "Jasne, jasne, to podaj mi dane". On mówi: "Wiesz co, na Telegramie teraz nie mogę ci wysłać, więc ja cię po prostu nadyktuję". No i wtedy to było pierwsze moje ziarno, że kurczę, może coś jest nie halo, no bo zawsze tak takimi rzeczami się na telegramie wymieniamy i my mamy jedną rzecz z z nim. E, mamy safety world, czyli bezpieczne słowo, które sobie ustawiliśmy offlowo. Nigdzie, nigdy nie wymienialiśmy się nim ani na Telegramie, ani na WhatsAppie. Tylko to jest słowo, które zna ja i on jest bardzo proste. Ja mówię: "Karol, podaj mi słowo klucz". Cisza. No i się okazało, że to był fake i Phil to był w 100% tak realistyczny fake, że ty sobie po prostu nie wyobrażasz. Ja później próbowałem na ten numer zadzwonić, odrzucali mnie. Ja oczywiście to zgłosiłem na policję, no ale a sprawa nigdzie nigdzie nie poszła dalej. Więc pierwsza rzecz i to jest z mojego autentycznego doświadczenie, to dla wszystkich ważnych rzeczy, transakcji, dostępu do jakichś kont i tak dalej. Miejcie to bezpieczne słowo klucz. To jest jeśli dzwoni do ciebie matka, brat, przyjaciel, z którym masz biznesy, wspólnik i tak dalej, prosi o szybki przelew, hasło i tak dalej. Poproś go o ten safety World. Jeśli go nie zna, to się rozłącz i tyle. Więc to jest chyba pierwsza najważniejsza rzecz. i w dobie, kiedy wszyscy żyjemy online. To jest chyba najważniejsze. A dwa, czego absolutnie nie robić w krypto, to uważać na automatyzację z niesprawdzonych źródeł. Teraz na przykład wszyscy, którzy siedzą w świecie AI rozmawiają o Open Claw. Open Claw to jest agent AI, którego instalujesz na swoim komputerze. Pewnie słyszałeś ostatnio, że wszyscy zaczęli skupować sobie Macmini. żeby na nich instalowałeś Open Claw. I to jest agent, którego instalujesz na komputerze. Dajesz mu dostęp do wszystkich swoich narzędzi. Można do kont bankowych, do Telegrama, do Messengerów, do sieci Wi-Fi domowej i tak dalej. I wtedy on wykonuje za ciebie jakieś akcje. Tylko, że to nie jest tak, że to jest jakaś tam potencjalna dziura bezpieczeństwa, tylko ty po prostu wychodzisz świat i mówisz: "Hej, hakerzy, dzień dobry. To jestem ja, tu jest moja sieć, tu są moje konta bankowe. To jest mój telegram, róbcie co chcecie. I ostatnio właśnie na jednej z sesji w naszej społeczności rozmawialiśmy o tym, że Open Claw owszem ma gigantyczny potencjał. To jest y bardzo ciekawy i autonomiczny agent, który ma wiele możliwości, ale gdybym miał rekomendować go komuś instalować i testować w środowisku rzeczywistym, to bym nie polecił nikomu, bo OpenClona na dzisiaj już ma znalezione chyba ponad 180 dziur bezpieczeństwa, przez które hakerzy mogą się dostać do waszego systemu, do waszego komputeru. Wyobraź sobie, że dajesz systemowi dostęp w 100% do twojego Telegrama, czy do twojego portfelu krypto, czy do komputera, na którym masz jakiś portfel krypto albo nawet dostęp do giełdy. No to jest koniec. Więc y tego bym tego bym nie robił. Absolutnie bym w 100% uważał za na automatyzację z niesprawdzonych źródeł. Bardzo bym też uważał na teraz na pobieranie jakichkolwiek plików, jakichkolwiek promptów. Wszyscy teraz widzimy oferty w internecie, że hej, pobierz 100 darmowych promptów i tak dalej, ale nikt ci nie da nie daje gwarancji, że w tych 100 darmowych prątach nie będzie jakiegoś promtu, któryj którego zainstalujesz właśnie w Open Claw i który wyprowadzi twoje twoje dane albo jakaś automatyzacja, która będzie działać jaki loger na twoim komputerze. Więc dzisiaj my wchodzimy jeszcze raz w erę komputerów, bo o ile do 2022 roku z grubsza już wszyscy widzieliśmy mniej więcej czego w internecie nie robić, nie podawać haseł, nie podawać numerów kart kredytowych i tak dalej, to dzisiaj wchodzimy w zupełnie nową rzeczywistość, gdzie większość ludzi musi się nauczyć tej higieny pracy z AI, co wolno, czego nie, kiedy, jakie dane podawać, do czego AI może mieć dostęp do do czego nie. Więc dzisiaj na rynku bardzo ważny jest ten element edukacyjny i jest bardzo dużo oczywiście materiałów w internecie, ale najważniejsze co ludzie muszą robić to się uczyć cały czas się uczyć i patrzeć co się dzieje w tym świecie bo o ile w sytuacjach z wyudzaniem pieniędzy no to zazwyczaj o tym słyszeliśmy, że to było dla osób starszych, no to o tyle w świecie AI dzisiaj to my sami możemy paść ofiarą tego że ukradną nam środki, portfele, krypty i tak dalej. Dlaczego? Dlatego, że możliwości hakowania przy pomocy AI dzisiaj jest 1000 razy więcej i będzie ich jeszcze więcej i to będą bardzo, bardzo prawdopodobne i realistyczne metody hakowania. Więc tak bym powiedział. No wspomniałeś tutaj przed chwilą, że właśnie ten twój kolega do ciebie zadzwonił i brzmiało to wszystko okej i i jak chciał pożyczyć pieniądze, to sobie uświadomiłeś, że to jednak nie jest twój kolega. Muszę powiedzieć, że ja mam tak samo, że jak przychodzą do mnie znajomi nawet na żywo i chcą pożyczyć pieniądze, to też sobie uświadamiam, że to nie są jednak moi znajomi. W każdym razie chciałem zadać pytanie, na które w sumie już odpowiedziałeś, bo właśnie słyszałem o tych wszystkich y programach, które pozwalają jakby zarządzać całym twoim życiem onlineowym i słyszałem chociażby o takich programach, które zarządzają naszymi portfelami, zarządzają naszymi kluczami prywatnymi, dzięki czemu agenci AI mogą za nas robić rebalancing portfela i za nas inwestować tak, jak im wskażemy. No i moje pytanie, które chciałem ci zadać, no to było, czy warto z takich programów korzystać? No ale chyba odpowiedź brzmi nie. No skoro są tak łatwo hakowalne. >> Wiesz co, odpowiedź brzmi warto testować, ale ze zdrowym rozsądkiem. Ja na przykład mam taki program do rebalancingu portfelu tylko dlatego, że ja chcę poeksperymentować. No bo moje życie to jest ciągły eksperyment. Ja bardzo dużo testuję, bardzo dużo się uczę. Więc no chcę też wiedzieć co co działa, co nie działa, no nie, żeby móc pokazać też społeczności i samemu się nauczyć. Więc ja mam takiego bota do rebalancingu, ale wrzuciłem tam symboliczne 100 do$arów i patrzę co się dzieje. Ale w życiu bym nie dał żadnemu botowi, nawet jak będzie w 100% bezpieczny, dostęp do do swojego głównego walleta, z którego on by mógł handlować. tak samo jak do konta do inwestycji. Więc AI oczywiście może pomagać, optymalizować, pomaga też mądrzej podejmować decyzje. No bo o ile kiedyś żeby zainwestowałeś w jakąś firmę, no to musiałeś przeczytać ogrom informacji, no to o tyle dzisiaj bierzesz Perplexity, bierzesz Gemini i w przeciągu 10 minut znasz wszystkie dane finansowe, masz przeanalizowane raporty tej firmy, patrzysz w którym kierunku ona idzie, jakich ma konkurentów i tak dalej. Więc to ci daje możliwość podejmować bardziej świadome decyzje, ale nadal trzeba traktować AI jako po prostu pomocnika drugiego pilota, ale to ty jesteś głopu, więc ja na dzisiaj bym w 100% nie polecał tego robić. >> Kiedyś, gdy byłeś u mnie na kanale rozmawialiśmy o potencjalnych botach aiowych, agentach, które będą za nas inwestować. Yyy, więc moje pytanie też brzmi, jak daleko od tego etapu jesteśmy. Yyy, ja uważam, że inwestowanie to jest taka, taki sport dla umysłu, coś jak szachy, yyy, gdzie no te najbardziej inteligentne umysły, te najbardziej opanowane, te, które potrafią powstrzymać emocje, zarabiają i zabierają pieniądze tym ludziom, którzy są mniej inteligentni albo mniej opanowani. Y, natomiast no wydaje mi się, że prędzej czy później te boty AIowe już będą na tyle bezpieczne, że nie będziemy bali się powieszać im naszych kluczy. Yyy, no a jak sama nazwa wskazuje, boty yyy, roboty no nie mają za bardzo emocji i będą mogły te decyzje podejmować właśnie yyy no na zimno, tak jak powinien to podejmować inwestor. No ja domyślam się, że no era traderów, takich powiedzmy klasycznych traderów powolutku dobiega końca, bo nie będą oni mieli kompletnie żadnych szans z modelami AI, które są w stanie myśleć o wiele szybciej i przewidzieć o wiele więcej rzeczy. a na koniec podjąć decyzję bez większych yy emocji. Yyy i i sam ten trading, sam świat inwestycji wydaje mi się, że bardzo mocno się zmieni. Powiedz mi, kiedy według ciebie będziemy na tym etapie, że już takich żywych traderów na rynku nie będzie, tylko będą wojny o to, kto ma lepszą moc obliczeniową i kto ma lepszego bota? Mi się wydaje, że my już jesteśmy na tym etapie, bo na dzisiaj jest taki bardzo fajny eksperyment, później podlinkujemy tą stronę internetową, gdzie pięciu największym modelom językowym dali budżet i dali możliwość handlu akcjami, więc tam można w czasie rzeczywistym zobaczyć jakie one decyzje podejmują. Więc ja uważam, że taki day trading i analiza techniczna na niskich interwałach, AI już powoli dominuje tą przestrzeń, więc ja bym powiedział, że 12, 18 miesięcy i y człowiek już nie będzie w stanie z nimi rywalizować. Ale tu warto powiedzieć jedną ważną rzecz, bo długoterminowe inwestycje i rozgrywanie narracji rynkowych, ja uważam, że tutaj AI jeszcze bardzo, bardzo długo będzie gorsze od człowieka, bo rynkiem ja uważam, że zresztą zgadzamy się tutaj pewnie, że rządzi psychologia, chciwość, strach i geopolityka. AI zawsze i to trzeba rozumieć opiera się na danych historycznych, ale jeśli się wydarzy coś bezprecedensowego, dobrze mówię to słowo, czyli taki black swanak, to AI nie ma na to danych, więc on może podjąć fatalną decyzję. Więc w takich rzeczach musimy to tą ludzką intuicję na tych dłuższych odcinkach, ja uważam, że AI jeszcze bardzo bardzo długo nie zastąpi, więc to jest super nawigator, świetny radar. Ale tak jak powiedziałem wcześniej, kapitanem statku zawsze musi być człowiek z jego intuicją. Okej. Powiedz mi, skoro no jesteś w AIU od początku, od od czasów, gdzie jeszcze nie było samych czatów, nie było tego większego bumu, no powiedzmy, no 10 lat to jest naprawdę bardzo, bardzo długo. W sumie na 6 s lat przed wyjściem czata. Widzisz ten rozwój. To też jest jakby bardzo duża przewaga, którą masz nad ludźmi, którzy dopiero dołączają. Ja to też widzę po ludziach, którzy dołączają do rynku kryptowalut. Jaką wielką przewagą jest to, że mogłeś faktycznie fizycznie uczestniczyć w tych wszystkich hossach, bessach, hossach, bessach, hossach, bessach. I i jesteś przed tymi wszystkimi ludźmi i gdzieś buduje jakąś perspektywę ten czas w twojej głowie. Powiedz mi, kto według ciebie wygra tę wielką wojnę AIową, którą w tej chwili mamy? Takie wielkie korporacje jak Google czy jakieś Open AI, czy bardziej takie zdecentralizowane podmioty? >> Ja uważam, że będzie jak zawsze. Podzielą się rynkiem. Big Techi, takie Google, Microsoft, może Open AI jeszcze, jeśli będzie jeszcze istniało do tego czasu. Oni wygrają rynek konsumencki. Tak, będą mieli najlepszych asystentów w naszych smartfonach, tabletach, komputerach. yyy bo mają a ogromny kapitał, yyy, mają wszystkie nasze dane i mają możliwości do do testowania. Yyy na przykład jeden z ostatnich przykładów yyy 2 lata temu, 2 lata temu yyy wszyscy myśleli, że Open AI to już zdominował rynek. Google nie nadąża, przegra i i za chwilę Googlea już nie będzie. Nawet był taki miesiąc, że co chwilę się pojawiały artykuły, że szukanie w Googleu już jest martwe i teraz wszystko przejmuje Open AI z czatem GPT. Dzisiaj w 26 roku widzimy coś zupełnie innego. Open AI ledwo, ledwo żyje, a Google sobie radzi świetnie i ma coraz lepsze modele. Dlaczego? Bo po pierwsze Google ma setki miliardów dolarów cashu, który może inwestować i przepalać na eksperymenty i testy. A po drugie Google, to co powiedziałeś na początku, ma ogromny userbase. Dla niego wprowadzenie Gemini do wyszukiwarki do Google Chromea czy do smartfona to jest po prostu automatyczny update urządzenie czy czy kodu dla Open AI. To jest ta krzywa uczenie, tak? Gdzie ty musisz zmusić użytkownika, żeby on zainstalował aplikację, żeby on zaczął wchodzić do tej aplikacji, żeby on spędzał tam coraz więcej czasu. Dla Googlea a to jest automatyczne automatyczny update ich aplikacji, które dzisiaj używa 2 miliardy użytkowników. Tak samo dla mety. Tak. Meta to jest jeden z najbardziej niedoocenionych graczy na rynku, bo wszyscy myślą o nich, że oni mają słabe modele, ale Metal ma jeden z największych userbase na świecie, bo ma chyba 3 miliardy użytkowników. Więc dla nich wprowadzenie lamy czy innych ich modelu to jest jeden przycisk myszy i update Facebooka, WhatsAppa, Instagrama i innych ich narzędzi. Więc big techy ja uważam, że wygrają rynek konsumencki. Tutaj y nie mamy przestrzeni na to, żeby y m wiele nowych graczy weszło, ale jak zawsze będą to systemy zamknięte, cenzurowane i w 100% kontrolowane. A i właśnie dlatego ja uważam, że ten świat open sourceu jest tak nam potrzebny i to jest jedyna przeciwaga. Yyy dzisiaj jest bardzo dużo ciekawych projektów yyy zdecentralizowanej mocy obliczeniowej, kiedy yyy te modele AI mogą równolegle pracować na y kilku tysiącach komputerów y na raz. Są open sourceowe modele takie jak Lama, Polski Bielik. yyy są yyy są modele typu deep, które okej są chińskie, ale są open sourceowe i każdy może na nich y później wytrenować to, co chce i tam nie ma y cenzury. Te modele są otwarte, te modele mogą w 100% pracować na twoich serwerach i nikt nie będzie ci narzucał jak ten model myśli. Więc ja uważam, że na co dzień większość użytkowników będą korzystać z Gemenic Cloda, chata GPT, ale w korporacjach, w zastosowaniach firmowych i w takich bardziej przemysłowych rzeczach będą rządzić open sourceowe modele, bo ja mimo wszystko ja nie wyobrażam, że w jakimś krytycznie ważnym projekcie, tak na przykład nawet na na naszej fabryce, żeby działał model Gemini, nad którym ja nie mam w w 100% kontroli. A co przypadku jak on nie wiem Google wypuści jakiś update i te maszyny przestaną działać tak jak y tak jak ja chcę. Więc ja chcę mieć pełny 100%owy 100% kontrolę nad swoimi modelami. Więc y dlatego też polecam tym światem open sourceowym się zainteresować. Okej, on nie jest taki piękny, ładny i kolorowej jak modele od Gemini, które za 20 $arów miesięcznie dają wam nieograniczone możliwości, ale on też nie ma cenzury, nie ma kontrolu, więc możecie to zainstalować na swoim Macmini, możecie to zainstalować na swoim nawet czasami telefonie i mieć 100% kontrolę nad tym jak on myśli i jakie odpowiedzi wam daje bez cenzury. Więc to jest bardzo ważne, uważam. I takie pytanie na koniec ode mnie, które też mnie bardzo interesuje i i cały czas się zastanawiam, no jestem prepersem takim z natury i zawsze szukam w jaki sposób politycy chcą nas oszukać, w jaki sposób chcą nas ograbić z naszej wolności albo z naszych pieniędzy. No i skoro mam takiego gościa, który się zajmuje AIem, to także i takie pytanie zadam. Czy według ciebie AI to nie jest gwóźdź do takiej naszej trumny, powiedzmy, symbolicznej, czy po prostu rządy za pomocą AI nie zwiększą jeszcze bardziej tej inwigilacji, która cały czas rośnie, chociażby no mogą analizować nasze portfele, nasze zachowania, nasze wydatki. No po prostu dla mnie takie CBDC plus AI brzmi jak cyfrowe więzienie. Jak ty to widzisz? Ja uważam, że to jest najważniejszy temat tej dekady F, bo to jest bardzo skomplikowane pytanie, na które każdy chyba musi sobie sam odpowiedzieć, ale samo CBDC, które banki chcą wprowadzać już wprowadzają. Każda transakcja, każda kawa, którą kupujesz, ona jest rejestrowana. I dzisiaj CBDC jeszcze nie ma za dużo sensu z mojego punktu widzenia, no bo żaden człowiek nie przetworzy danych milionów obywateli, ale AI te dane już przetworzy w kilka sekund, więc AI w rękach państwa będzie mogło zautomatyzować ten taki kredyt społeczny. A czyli na przykład tak, kupiłeś za dużo mięsa, no to fil twój szlat węglowy rośnie, więc AI automatycznie zablokuje ci możliwość kupna biletu na pociąg. Ja uważam, że to jest totalny koszmar, ale niestety wiele państw w tą stronę idzie i wiele państw będzie chciało takie metody kontroli mieć. Dlatego ja uważam, że ta nasza dyskusja jest bardzo, bardzo ważna, bo w takim świecie jeszcze ważniejsze się robi zdecentralizowany blockchain i zdecentralizowanej AI, kiedy państwo nie będzie miało kontroli przynajmniej w 100% nad tym, co ty robisz, jak zarządza swoimi środkami, w co inwestujesz i na na na co te pieniądze wydajesz. Więc z mojego punktu widzenia, tak, będzie ogromna walka społeczna o yyy kontrolę yyy versus y niezależność y obywateli. Kto wygra, nie wiem, ale no są państwa takie jak Chiny, które już takie rzeczy wprowadzają, a ja już na skalę masową kontroluję ludzi. jest tam ten scoring socjalny, który jeśli m zachowuje się nieodpowiednio z innymi ludźmi, no to zablokuje ci możliwość latania samolotem czy czy czy kupowania paliwa. Więc niewykluczone, że przy pomocy AI próg wejścia teraz w taką technologię będzie dużo niższy i każde państwo będzie chciało to mieć. Oczywiście pod pretekstem tego, żeby zrobić nam życie lepszym. No ale wiemy jak to się często kończy. Super. Dziękuję ci bardzo za dzisiejszą rozmowę. Myślę, że jeszcze nie raz się spotkamy, zwłaszcza, że AI przyspiesza i rozwija się naprawdę w bardzo, no wręcz bym powiedział, zastraszającym tempie. Dziękuję ci. Do następnego razu. Pozdrawiam. Cześć. >> Dziękuję. Do zobaczenia. M.