KURS TRADINGU OD PODSTAW – ZA DARMO! [Nawyki i Zarządzanie Stopami]

[muzyka] [muzyka] Ale widzę, że widzę, że jest okej. Dobrze, słuchajcie, no to nie przedłużając zaczynamy. Y, myślę, że godzinkę spokojnie potrzebujemy. Tutaj dwa takie dosyć ciekawe, ważne tematy mam dla was w kontekście zamykania starej pozycji, oczywiście na przykładach, czyli takie momenty, gdzie ja zamykam pozycję w momencie, jak idzie na mojego stop losa, ale nie czekam do tego, aż rynek uderzy w tego stop losa, czyli powiedzmy mam stopa na 15 pipsów, a ja zamykam pozycję w połowie na siedmiu czy na ośmiu. 300 osób w pokoju chronię czy nie mam tej straty dzikuj wszyscy z wakacji wrócili >> zanim zaczniemy tutaj oczywiście oświadczenie o ryzyku proszę pamiętać że nie robi takiego jak reac będzie naingowej i na co będziemy na pewno będziemy więc godzinach do południowy godzina 11 także jeżeli będziemy robili proba jeżeli macie pytania śmiało pytajcie mam czaty na Facebooku naokoju webinarowym także wszystko widzę i wszystko nie słyszę ale widzę wasze pytania pytał bardzo fajnie wyszło takie pytanie możemy swój wykonywać transakcję jest wykorzystywany będziemy sobie pokazywali będę omawiał transakcje takaz w tygodniu co najmniej co najmniej żeby wam wszystko tutaj transparentnie zawsze nie zawsze teraz tak >> jeżeli chodzi owze jeżeli być musz was ja też nie zawsze używam stopą No ja o tym mówię otwarcie takie momenty pokazujem na średniowym średniowy zagraniach że mam takie pozycje gwionego stopa dlatego żeingarda intuicja gdzie leży problem słuchajcie nie leży według mnie nie leży w tym że nie ustawiamy zabezpieczamy pozycji że sytuację był piękny formacja początkową także tutaj była wtedy w większości zarobion przez chwilę zaczął naszym kierunku pocie jak przygotowuje materiał między innymi na tą grupę to jest zazwyczaj 12 13 na wykonały ruch razy pi na przykład >> kto miał taką sytuację >> o Andrzej napisał nawet do 60% na na dzień tak stopy zwrotu są niekiedy bardzo dużo w zależności od tego jaki jest depozyt jakie jest awersja do ryzyka jaka jestka i tak dalej bo to wiadomo bardzo dużo składowa się zrobić tak chć I tutaj największym problemem jest według ja mogę sobie powiedzieć jaki powinien być miałem stopy ustawionego rynek wyerzył w mojego stopłem pozycji według mnie odpowiadając na to pytanie Nie bolestimy zachować w momencie jakżemy czy nie potrafimy poprawnie zachować dobrej decyzji w momencie jak rynek uderza naszego stop nas kierunku >> dzisiaj wam pokażę jak jak wyprowadzać takie momenty jak się nie upierać do tego że chcemy mieć racj też jest bardzo częsty dalej jeżeli chodzi Chcemy mieć ręamy stopa, bo rynek po prostu musi zareagować, ale to jest myślenie życzeniowe nie ma czegoś takiego jak nadzieja czysta statystyka z bożbieta napisała, że nie widać nie słychać fajnie dlaczego o tym mówię dlaczego wspominam dlatego, że od tego się wszystko zaczęło. Tak mówię kurczę, fajnie byłoby coś zrobić skaringowego, ale coś na porządnie, nie na zasadzie jeden webinar, tylko jakinarów i porząd zaczęło wszystko potem cały sierpień jakby się przygotowywałem, mówię dobra wrześ nawet taka ciekawostka etapie, żeby spróbować na siłach oczywiście żeby Mamy układ harmoniczny. Dzisiaj celowo pokażę te układy które nie wypaliły na pierwszy one mogą wydawać że nie wypaliły mamy są pewne zależności telefonu jałem tak że jesteśmy w stanie codziennie ten dni wychodziłem co się dzieje w momencie jeżeli ja bym nie miał stop nawet no nie cofnął to zrobił 37 15 35 punktów ponad Nie będę teraz omawiał, bo ja już robiłem spotkanie podsumowujące. nawet na pół na jednym locie to są pieniądze poprawić tego typu no i dla portfela i dla nas samoch piątek zacząłem i przejścia dlatego jak w niedzielę tak czyli piątek potem cały rynek mi wyszedł do z tego układu gle mamy rozrysowane to w ten sposób to pytanie czy ten układ harmoniczny wypalił jak to było, bo ja to monitorowałem na bieżąco nie tak, że po fakcie wrzuciłem statement tylko monitor każdego dnia zobaczcie też tak ustaliliśmy, że na Instagramie najłatwiej było najłatwiej z telefonu, nie, bo ja nie miałem czasu, bo nie miałem komputera na wakacjach, żeby żeby żeby opisywać czy tam jakoś to nagrywać. Po prostu wrzucałem obrazki nie na mojego Instagrama. >> Zostawiamy. Dlaczego zostawiamy? Bo tutaj widzę są takie głosy pół na pół. żeby zgadywzyskiwałem na wiedzieli, dlaczego taką decyzję podejmujemy, a nie in macie dosyć dużo tego, nie będę teraz tego omawiał. Tam jest to wszystko dokładnie archiwidzowan. >> Zobaczcie co się stało dalej. Tu był układ harmoniczny. To jest taki układ tych jaki była wielkość pozycji dosyć trudny, tak? Bo on tutaj może spowodować pierwszą stratę publicznie dalej najniejszym jest pojawiła żeby też sobie coś udowodzić ale żeby nie spalić konem nie robiłem pozycji jakiś bardzo duży tak jak na co dzień na kilka lotów tylko do jednego lota pozycje były mam taki jeden powiedzmy publiczny pokazuje straty jakieś zdarzają wiadomo one zawsze będą podpowiedź czy to będzie jakiś punkt odniesienia w kontekście może następ zagania sobie tylko tak napisałem żeby o tym pamiętać będą to wszystkie będą to dwie mam pozycje na skalpie euro dolar tutaj nawet nie widzicie f ale jest jeszcze druga para GBP USD >> i na tym się będziemy skupiać ze względu między innymi na korelacje też między tymi parami walutowym oczywiście będzie złoto stało jeszcze raz całość zaznaczam ta zielona stref ta ciemna I moja propozycja jest taka, jestem ciekawy waszego zdania. Cramenty pojawiała pierwsza prawda czyli to był ten moment wyjścia dołem. Ja tu wyleciałem na minusie potem była była próba według mnie przetestowanie jest wymagają każda z tych wymodzimy powyżej i tak naprawdę co jest ważne ten moment że my tutaj wychodzimy czyli ta sytuacja numer sytuacja numer łączył >> no chciałbym żeby tutaj mi odpisali to jest bardzo ważne decy ju mą chodzi dobrych no można powiedzieć kilka lat nie >> a na pewno od zeszłego roku. >> Zobaczmy jak tam na Facebooku. O też widzę są odpowiedzi. Fajnie. No to piszcie konkretnie jaka sytuacja, >> którą byście wybrali żeby podjąć już tą właściwą decyzję. >> Wystarczy. Tak chętnie by dołożył Henia pisze nie dlatego, że jeżeli ten punkt D czwartego tak jak tutaj można wiem że on będzie ważny piątego na tym poziomie może rzika sobie okolicach listopada zobacz mimo że tutaj przypominam to był ten ja poniosłem stratę tutaj d pozycję odrobiłem błyskawicznie ją odrobiłem bo tych pozycji potem zobaczcie było czter cztery pierwsza, druga, trzecia, czwarta coś przerywa. >> Dlaczego? Dlatego, że ja byłem pewien tego zagrania, że ten test punktu D, żebyście to dobrze zrozumieli, punkt D i on w tym momencie został przetestowany ponown. >> Tutaj jeszcze wystąpił jeden taki motyw. czyli te fioletowe prostokąty pokazywały mi tendencje do tego momentu tutaj zobaczcie na tym spadku na tej fali zielonej spadkowej cały czas jakby myślę że dla niektórych będzie to po prostu powtórka ja tutaj chciałem pokazać spotkania błędy nie się do tego przyzajem dlaczego tak opiera się na tej biegunowości czy każdy tutaj kto jest na czacie czy kojarzycie w ogóle czym jest on się nie myli tak jest lepszy od innych ja kojarzycie to wiecie ja nie >> skaczę swoimi słowami jak mi określić czym jest ciągle harmonia do znudzenia tak ta geometria to non stop na różnych interwałach >> i na różnych instrumentach no i tutaj i oczywiście popełniam błędy tak bo każdy błędy taków przydarł wejście typowo pomarkowan potem tutaj otwieram wydawałoby się że to jest jasne i oczywiste ale nie każdy może kojarzyć samat over balance zna każdy prawda czyli to jest ten fioletowy prostokąt to jest korekta mamy korektę prawda no i tutaj cały czas wiadomo dołków ta korekta jest odkładem świadomość było zbyt Zaznaczam strzałkę niebieskie rynek wychodzi górą z tego układu. Najnaturalnym naturalną koleją rzeczy jest to, że próbuje powrócić do wybitego układu. To jest stara szkoła klasz. I teraz tak naprawdę jak sądzicie co jest najważniejsze w tej próbie powrotu? Bo rynek wiadomo no próbuje to przetestować. No dobrze i co dalej? Okej. Będę może mówił jak nam starczy czasu. Natomiast nie chciałbym teraz skakać na różne tematy, tak? Bo jest instrument, który jest poniżej jednego punktu, także spokojnie można grać, naprawdę mają dobre warunki. Ja u tych brokerów jestem już no dłuższy czas i testuję ich cały czas też nowe nowe przetestować ten wybitowy balans. Zobaczcie, żeby każdy dobrze to zrozumiał. Tu jest górna podstawa. Tu rynek wybija, a tu testuje. Najważniejsze jest to, co się dzieje w tym momencie z wyjściem z tej pozycji jak sądzicie, czy jeżeli to jest złoto, >> dlaczego to jest najważniejsze? Dlatego, że tu mają być podjęte decyzje. Zobaczcie, tych pozycji u mnie było gęsto. Przypominam, cztery pozycje. Pierwszy long, drugi, trzeci po raz kolejny. Y, no tutaj jeszcze był jakieś złoto. Okej, to to było wycinek, czyli trzy pozycje kupna na, ale w tym miejscu nigdzie indziej, prawda? Jeżeli to wypalić i ten nawyk zamykania pozycji krótkie byłby w tym momencie jeżeli był spadać jeszcze proszę zobaczyć to jest też jakby potwierdzenie tego że >> proste mierzenia i proste narzędzia na niskie są niskie interwał ja bym powiedział że obalimy je wspólnie tak pokażemy jak bardzo precyzyjne rynki są czy to niemiecki da czy złoto czy eurodolar na niskich TF i tutaj to 618 było potwierdzeniem tego zobaczy rozumiem profity też często pytacie czy są jakieś nawyki gdzie ja po prostu wchodzą pozycj wiem że będzie jaki to jest ja myślałem długo nad tym pytanie zadeci czy można by tak jakby taki zapisać sobie plan działania na sztywno, żeby się niezyć na pamięć można ja często to stosuję może nie zawsze ale ale często To jest sprawdzone rozwiązanie także ja wam to w tym momencie przekazuję precyzja względem ustawienia tej profitów jeżeli mamy pozycję jedną no to wiadomo że będzie jeżeli d tr no to dobrym rozwiązaniem często zewnętrzne tak jak tutaj pierwsze to >> wiedzego dlatego że obawiam się troszkę tego że skoro tutaj zareagowała w tym miejscu może zareagować ponownie może być podwójny >> szczyt Spokojnie, >> kolejny target. No to mamy tutaj już do czynienia z mierzeniami zewnętrznymi. Mierzenia zewnętrzne są dwa 127 i2 na początek i 161 wyżej. I czy na podstawie zewnętrznych mierzeń można ustawić targety? Ja bym powiedział, że to jest dobre rozwiązanie. Dokładnie, dokładnie. chodząc pozycj i piramidując, bo to też już jest taki element, gdzie można o tym wspominać, czyli piramida znych pozycji. Ja często targetuję właśnie na poziomach fibonaco, czyli jeżeli liczymy, inaczej jeszcze powiem, jeżeli liczymy na wybicie i wyjście górą na nowe maksymal, to wtedy zewnętrzne mierzenia Fibonaco. One mi pokazują jaki zasięg tego wyjścia w jaki zasięg może spadkowy. Tak. Rynek leci, leci na co? Czyli ktoś mógł powiedzieć ale zajmujesz drugie pozycje poniżej 127 czyli tutaj tak jak macie TP1 poniżej stó tutaj 127 poniżej 161 pierwsza pozycja przyznaje się uczciwie zobaczcie była na małym na małej streć czy ten mamy dużo przykładów musimy polecić konkretnie dajcie znać czy to jest zrozumiał osoby które oglądają na feie rynek rozgrywany był przez >> czy tutaj jakby ten nawyk już zabezpieczania, ale targetowania, tak go można nazwać. >> Co takiego tutaj mamy? Na co ja wchodziłem, bo to nie jest tak, że to było jedno mierzenie i sobie wymyśliłem wejście. Nie, tu jest stały układ, tak? On występuje M1, M5, H1,1. >> Tak. A >> zawsze działa >> zazwyczaj, no nie zawsze tak, zazwyczaj działa. >> Dokładnie. na długą na LGRze. układ myślę dobrze nam znaka często jest do czyli ten jeżeli mam tutaj drugą pozycję on mi pozwalać jak może wyglądać że było zobaczenie to mnie to nie interesuj to prawe rami nie wyszło ja biorę longa i tutaj mnieek zaczyna cofać Także to jest też bardzo ważny element, żeby chciałam pokazać takie myślenie pytanie za 10 punktów ważne pytanie. Jeżeli powiedzmy ta głowa z ramienami by nie zaczęła płacić, tylko jednak chwil chwilowo tam zaczyna odreagowywać i potem mamy tąpnięcie i lecimy w dół. >> Rozumiecie to? Więc bardzo proszę, żeby sam kontekst zagrania, że ja nie wchodzę w pozycje nie wiem na d tr dniat interesuje tam trend z interwału D1 w >> podpowiedź jest taka, że możemy się spodziewać ostrego dynamicznego, dynamicznego chwilowego spadku chbia X. Pięknie. Dobrze, że to je napisałeś. Bardzo dobrze. Czyli możemy się spodziewać tego, że rynek wybije nowy minimum. No a ja jestem w drugiej pozycji, jakbym nie miał tego nawyku zabezpieczenia pozycji czy wyjścia, widząc co się dzieje, no to już moja strata się pogłębia i za chwilę będzie szła w takim tempie >> geomet. Już pokazuję. No zagrania nie będą przekujmy się, nie jest taka pierwszą część doysanę. Widzimy, że jest głębokieł ma wybić x. Dlaczego? Dlatego, że tam stoi pewnego rodzaju mierzenie. >> No i z czego to wynika? >> Dużo mało. >> Pokombinujcie trochę, popatrzcie co jaka to struktura może być. >> To jest to jest bardzo fajny wynik. Za chwilę wam pokażę kolejny screen. No zobaczcie tutaj też wejście. Słuchajcie, że jakaś korekta niekoniecznie. Nie, nie, nie. Jeżeli tutaj mówimy o takich łapania, łapaniu spadających noży i widzimy, że te dołki są, te minima są >> jakieś 15 niecałe >> gdzieś tam nadbijane i wybijane coraz to nowe. To tutaj mówimy o układach zewnętrznych, o mierzeniach zewnętrznych. >> A jeżeli mierzenia zewnętrzne, no to od razu nasuwają nam się dwie formacje harmonicze. >> Jakby nie płaciło, inaczej bym się po to nie schylał. Tak. Ktoś może powiedzieć, >> a dlaczego? Właśnie to jest najczęstsze pytanie. 161 dokładnie tak jak No ale jeżeli tutaj mamy punkt B na 786 a widać gołym okien pytają Łukasz dlaczego nie widziałeś trzy więcej mogłeś zarobić >> czy to jest >> dobre jasne 127 i2 >> po czasie fajnie ja też mam >> i tu się znowu sprowadza do tego o czym mówiliśmy na początku spotkania czyli zejdzie niżej wypełni harmonię i odjedzie w naszym kierunku >> no ale warto Nawet jeżeli tutaj z tego prawego ramienia wyszedłeś widzis dalej dzieje dalej myślisz w kontekście wzrostowym ale nie upieramy się nie gramy na siłę tylko gramy okazja okazją będzie rozegranie żelaznych zasad o tym mówiłem nagrywałem tylko będzie bardzo ciężko się odnaleźć rozumie >> jak ktoś był całe życie na h15 ale to jest dosyć ważna tak czynność taką powinniśmy wyk >> czyli nie upieramy się do pozycji że a to musi się odć bo to jest słuchajcie najgorsze co co jest nie nic nie musisz wiedzieć z kolei jak to roz >> wiecie myślmy na zasadzie scenariuszy jak nie ten scenariusz mimo że był piękny głowa z ramionami on może nie zadziałać może nas wybić ale my mamy wiedzieć mamy być jak mam rozegrać scenarius który będzie za chwilę może jutro tak ale bazujące na tych mierzeniach 9 10 11 coś takiego bardzo takie łatwe rozmawiam takie przyjemne blogajatywę jeżeli chodzi o jakby też nie starczyło mi czasu i dopy tak na to żebypować aczkolwiek po latach wracam do tego jak widzicie się nie wyrasta tak tego się nie >> zap lecimy dalej czyli tam był taki taka pierwsza część udało mi się odpowiedzieć mówię, że jak ktoś jest nie wiem miesiąc czy dwa to może mieć ciężko nie chciałbym zawować decyzj druga kwestia na dzisiaj opłaca się zamknąć pozycję przed uderzeniem mówiąc nieskromnie to chciałbym zacząć od takie mocnej czwórka piątka się do góry Widzisz, że jesteś w pozycji na przykład spotkalnej, które 90 napisałam na minsam teraz laty czy jest nagrywany webinar oczywiście, że jest na naszym fanpageu Fibonacci team wrzucę wam w tym momencie linka. Będę wam wszystko pokazywał na bieżąco na na realnym rynku tak jest obszar Fibo dużo będzie takich pojęć które będziemy musieli się nauczyć zasubskrybować sobie warto nasze kanały bo nadajemy na żeby każdy wiedział o co chodzi tak a żebyście nie zadawali pytanie tutaj dla Jerzego wysyłam na czacie >> w których momentach opłaca się zamknąć pozycję przed uderzeniem >> nauczę nie ale kwali pienta dlaczego że znam skota kne no poznałem go osobiście jakby w Polsce. A że może ta ósemka >> albo jakieś konkretne przykłady, nie wiem z życia, tak często 9 11, bo śniadanie często śniadanie jem skalpując wiem, że nie powinienem tego robić, ale >> jeżeli tak, to w jakim kontekście to było? Co takiego się wydarzyło, że podjęliście taką decyzję? Wiecie, ona mogła być słuszna, mogła być niesłuszna, tak? Bo mogliście spanikować po prostu, tak? mówi o duża świeca i czy tam duży słupek wolumenowy. Jeżeli chodzi o to nie jest spotkanie na temat emocjonalne podejście polecował napiszcie mi nazyodz pozycję z nią się albo nic nie dzieje. Y tutaj mnie prosiliście, żebyowadzające bardzo fajnie Jace o tym wspomniałeś albo będą za chwilę dane i to jest taka sytuacja bardzo konkretna, tak? I ja taki nawyk, powiem wam już mam nie wiem od 8 d lat, ale oczywiście się sparzyłem wiele rzy wiele razy, że były ważne dane powiedzmy o 14:30 najczęściej ze Stanów a ja wchodziłem w pozycję godzina materiałów właśnie tutaj dobrze wspomniałeś osoby początkujące mamy na niewiele czasu tak dzisiaj 15 minut na to żeby przed tymi danymi wyniką jakieś wybrał najlepsze zgrupowane i najczęściej jaka była sytuacja w którą wpadałem i ona mnie nauczyła bardzo dużo tak wyrobiła już przy danych była wiadomo duża nerwowość duża zmienność rynek uderzał w mojego stopa po czym po danych rynek zaczął już tam normalnie funkcjonować i podążać w kierunku z tym miałem pozycję no ale co z tego jak ja byłem na minusie byłem wkurzon bo nie wiedziałem co się dzieje duża zmienność panika i duża nerwowość na rynku czyli mam taki nawyk Teraz co u siebie poprawiłem, żebyście wiedzieli też jakby jaką drogę przeszedłem. Na pewno nie wchodzę w pozycję na 10 minut danymi. Jeżeli mam okazję i widzę ją o 14:20, ale w kalendarzu widzę, że są ważne dane 14:30 nie wejdę. >> Kiedy wejdę? Przed 15:00. Poczekam po pierwsze na dane. Po drugie niech troszeczkę ten opadnie. Tak, czyli nie wchodzimy 14:31 32 145 najwcześniej. Miałem wam rzucić to jest link do przygotowania jeżeli ktoś jest po pierwsze po drugie jeżeli powiedzmy wejdę w pozycję na godzinę >> czyli jakby liczę na to że mam t godzinę na to żeby to wszystko fajnie rozegrać no ale wiadomo niekiedy może czekać i pół dnia może czekać albo i cały dzień może czekać na dane doszedł link >> i jesteśmy już godzinę nic się nie dzieje. Ja jestem właśnie te symboliczne minus 5 pek czy widzicie? >> No i wiem, że już jest godzina 14:15 jaka jest szansa? To jest bardziej prawdopodobne, że rynek zleci niżej, zaksięguje mi straty min 15 >> czy pójdzie i zaksięguje mój zysk na plus 30. Która sytuacja? Pierwsza czy druga? No druga jest optymistyczna, ale czy bardziej prawdopodobna? >> Zobaczymy moi drodzy dalej. O, widzę, że chyba się załączyło. >> Prezenter ładuje. Tak, ładowałem ekran. Już powinien się wam pokazać ten ekran. >> Nie, pierwsza zawsze tutaj musimy brać pod uwagę to, jeżeli jeszcze jesteście jesteśmy na minusie, tak i rynek widzimy, że mamy tylko 10 pipsów do tego, żeby uderzyło w naszego stopa. Wiadomo, że to jest zawsze bardziej prawdopodobne aniżeli nagle miałby się odwrócić klient miał rozmawiamy czy pytacie. Spokojnie będą livey na YouTube. Jak są jakieś pytania na tym etapie to proszę pytajcie. Ja tylko śmiało mnie oznaczajcie. Piszcie do mnie. Nie. Dobrze. Mateusz napisał fundamentalna. Tak można powiedzieć, że elementem analizy fundamentalnej jest kalendarzaj zów jakie bierzemy na przykład na takim zagraniu, nie 21 pipsów na funcie przyjemny ruch. Pierwsze wejście ewidentny mój błąd proszę zobaczyć wejście pomiędzy jednym a drugim poziomem dane przedstawiłem negatywnym coś takiego jak pytanie możemy samorzne z >> narzędzi jeżeli już wiemy że mam nie grać na danych makro dobra wiadomo No ale zaraz po danych co te dane makro mogą nam spowodować, ale już robisz to mądrzeżamy cały dzień nawykę 14, że odrobiła ci ten pierwszy jeszcze z nawiązką bo spadł dwa razy wypełnia odwracają narzucają kierunek na kolejne dni na złocie troszkę inaczej troszkę inaczej poszły dane i one wbrew pozorom bardzo mi pomogły dlaczego dlatego, że miałem taki scenariusz scenariusz dobrze wam znany czyli lewe ramił prawe ramię oczywiście chodzi o symetrię ramion czyli lewe ramię na wysokości prawego. Dodatkowo wzmacniamy poziomem Fibo. No nic lepszego nie może być prawda? Czyli był na to był zagon był chyba ustawiony powiem wam szczerze nie pamiętam bo to było zagranie kilka dni temu chciał zobaczyć wyciąg zobaczyć ale chyba dokładnie tutaj prawe napisali łatwiej mi odpowiedzieć zbiorcze jak jest przez 100 osób niż napisać często pytania Może nieoczekujące, ale jestem stanie zaganie uwaga limity tutaj wykorzystaliśmy tutaj ta pozycja strony symboliczny minus zobaczymy 161 jakie powstają często występują samym on jest właśnie takim markowaniem to jest ten sztuczny jak to wykorzystać niedzeni gracze dają nadać tak myślą że tutaj spada to już będzie spadać nie najczęściej jest tak że oni zabierają pozycje i przeciw będziemy chciałbym powiedzieć osiągać ale kontekcie tych układów harmonych na przykład trzeba to wszystko sobie dobrze logicznie jaka dźwig na tym portfelu korzystam z >> wysokie że indeksie możesz napisać ował mówił jaką należy wybrać każdy ma wybrać taką z jaką będzie się czuł dobrze >> albo jakąś analizę na szybko przygotować to sobie to omówimy czemu nie jeżeli to widziałeś na na rynku jak najbardziej mogę wytłumaczyć natomiast jak działa mechanizm dźwigni bo to jest bardzo ważne pytanie osób to sp my sposób prezentacji tego setupu tak w kontekście danych makro >> że dobrym momentem jest wyczek Poniedziałek godzina 18:00 wstępna data już jest oficjalna 179 17 września godzina 18:00 pierwsze spotkanie >> można zmienić lewar można zmienić lewar takie pytania techniczne nie chcę tutaj mieszać różnych tematów dzisiaj to może być też dla was ciekaw mamy taki układ harmoniczny mamy układ na złocie interwał czterogodzinowy układ harmoniczny potwierdzony je do dwie fajne strefy popytowe, prawda już. O coś mi przeskakują slajdy teraz >> powiel cały cyklow składa się na okrągłym poziomie bardzo okrągłym bym powiedział 12 to są jakieś tam stare setupy jeszcze nie ale na potrzeby tego dzisiejszego spotkania musiałem je odgrzebać żeby wam pokazać pierwszy raz >> dobrze jeżeli mamy coś takiego na zło >> pierwszy raz słyszą >> i mamy dwa pomysły dwa scenariusze no bo jest pierwsza strefa zielona jeszcze nie słyszał No zawszełknie czekamy na drugą czy rozgrywamy jedną i drugą jaką jak to wyznaczyć i tak dale >> jeżeli macie tak samo prawdopodobny scenariusz no ale nie wiecie który jest mocniejsze no bo do końca nigdy tego nie wie kojarzy tak >> który się rozgrywa >> teori f kojarzycie no to bardzo dobrze będzie mi się łatwiej pradziło >> na spotkanie okej który elementi falota jest ważniejszy możecie mi napisać szybko Nie wiesz, że za chwilę, a może spadnie, a może nie spadnie. >> Co jest? >> Jak nie spadnie, nie będziesz miał pozycji. Pierwsza strefa, >> ale widzę, że widzę, że jest okej. Dobrze, słuchajcie, no to nie przedłużając zaczynamy. Y, myślę, że godzinkę spokojnie potrzebujemy. Tutaj dwa takie dosyć ciekawe, ważne tematy mam dla was w kontekście zamykania starej pozycji, oczywiście na przykładach, czyli takie momenty, gdzie ja zamykam pozycję w momencie, jak idzie na mojego stop losa, ale nie czekam do tego, aż jednak uderzę w tego stop losa, czyli powiedzmy mam stopa na 15 pipsów, a ja zamykam pozycję w połowie, na siedmiu czy na ośmiu. tym samym połowę jakby też tutaj chronię, czyli nie mam tej straty dwa razy większej, tylko mam jakby połowę zakładanej. Zanim zaczniemy tutaj oczywiście oświadczenie o ryzyku. Proszę pamiętać, że nie robię czegoś takiego jak doradztwo inwestycyjne, rekomendacje, sygnały, też czysta edukacja, warsztaty oparte na moje na na moim doświadczeniu można powiedzieć, prawda? Czyli w żaden sposób tutaj proszę nie traktować tego jako doradztwo inwestycyjne. Ważna rzecz i gorąca prośba, jeżeli macie jakieś pytania, śmiało pytajcie. Mam czat odpalony na Facebooku, na w pokoju webinarowym, także wszystko widzę i wszystko no nie słyszę, ale ale widzę wasze pytania, także śmiało na bieżąco pytajcie. Przechodzimy, słuchajcie, już do konkretów. Tutaj gdzie leży problem. Może najpierw takie pytanie do was. y, czy każdy gra ze stop losem, czyli wchodzicie w pozycję i czy macie taki nawyk, bo dzisiaj troszkę o tych nawykach porozmawiamy, że macie nawyk zabezpieczania pozycji. No właśnie teraz pytanie, jak często ten nawyk jest wykorzystywany? Czy to jest tak, że to jest faktycznie nawyk i za każdą pozycją idzie zlecenie stop, czy to jest tak pół na pół? Możecie tak tutaj napisać, jak to jest. Nie zawsze. Nie zawsze. Teraz tak. Katarzyna napisała, że nie, nie zawsze, no jeżeli ma być szczery, a muszę być szczery wobec was, ja też nie zawsze używam stopa. Zresztą ja o tym mówię otwarcie, tak? Są takie momenty, czasem pokazuję to też na live tradingu, czasem to stosuję na średnioterminowym, w średnioterminowych zagraniach, że mam takie pozycje, gdzie nie mam ustawionego stopa, dlatego że rynek czuję z pewnych względów. Po prostu wiem, że tak się może lub inaczej wydarzyć to wszystko. No ale to to też dochodzi jakaś tam intuicja na pewnym etapie. Gdzie leży problem? Problem, słuchajcie, nie leży, według mnie nie leży w tym, że my nie ustawiamy stopa czy nie zabezpieczamy pozycji, tylko problem leży, że my nie umiemy wyjść czy obronić pozycji, bo to, że ona się inaczej e Czy mieliście taką sytuację, że był piękny układ, piękna formacja, piękna okazja na rynku, rynek nie, wy oczywiście zagraliście na to, rynek nie poszedł, ja może to naszkicuję. Powiedzmy, mamy układ harmoniczny, tutaj mamy punkt D. Weszliśmy w longa, mamy długą pozycję. Tutaj były jakieś klasty fibo, była odwrócona głowa z dreamionami, piękna strefa i tak dalej. Rynek przez chwilę zaczął iść w naszym kierunku, po czym kompletnie zawrócił, wybił naszego stopa, spadł troszeczkę niżej i poszedł w naszym kierunku. Wykonał ruch razy 5 na przykład. Kto miał taką sytuację? każdy. No właśnie pytanie było takie trochę podchwytliwe. Czy to się często zdarza? Ktoś napisał, nie? Nie często, ale to się zdarza. Tak. I tutaj największym problemem jest to według mnie, przynajmniej ja mogę po sobie odpowiedzieć, że ja miałem z tym taki problem, że miałem tego stopa oczywiście ustawionego. Rynek wyuderzył w mojego stopa. Ja miałem tutaj na rachunku stratę, wyszedłem na minusie. rynek odjechał, a ja nic z tym nie robiłem. A ja nic z tym nie robiłem. I to był, słuchajcie, największy problem, że ja nie odnawiałem pozycji. Czyli według mnie odpowiadając na to pytanie na tym slajdzie problem leży w tym, że my się nie potrafimy zachować w momencie jak pokażemy, czy nie potrafimy poprawnie zachować czy podjąć dobrej decyzji w momencie jak tę stratę osiągniemy, czyli rynek uderza w naszego stopa, potem idzie w naszą w naszym kierunku, a my nic z tym dalej nie robimy. Dzisiaj wam pokażę jak jak wyprowadzać takie momenty, tak? czy jak się nie upierać do tego, że chcemy mieć rację, bo to też jest bardzo częsty powód tego, że chcemy mieć rację i nie ustawiamy stopa, bo rynek po prostu musi zareagować tak, jak my tego chcemy. No ale to jest myślenie życzeniowe, prawda? W tradingu nie ma czegoś takiego jak nadzieja, myślenie życzeniowe. Jest czysta statystyka, powtarzalność. Właśnie dajcie znać, czy jest okej, bo tutaj Elżbieta napisała, że nie widać, nie słychać. Mam nadzieję, że działa na mikrofon. Dajcie proszę znać na Facebooku, czy jest okej. Tutaj widzę kilkadziesiąt osób nas ogląda. Fajnie. Mam nadzieję, że działa. Okej. A jakby coś było nie tak, no to wiadomo, będę kombinował z mikrofonem, ale powinno powinno wszystko być. Jest okej. Tu chłopaki też. Fajnie. Dobra, dobra. Słuchajcie, no to tak. Lecimy słuchajcie z tymi tematami. Mamy układ harmoniczny. To jest jakiś przykład na ropie WTI. Interwał H1. Mamy układ harmoniczny. Dzisiaj celowo pokażę te układy, które nie wypaliły na pierwszy rzut od oka. One mogą się wydawać, że nie wypaliły, tak? Bo mamy XA, mamy A, prawda? Punkt B wiadomo 61, BC, no i punkt D 786. Co się dzieje? Rynek uderza w punkt D, wypełnia układ harmoniczny i wychodzi dołem. No i co się dzieje w momencie, jeżeli ja bym nie miał tego stop losa, czy nie miał tego nawyku, no rynek by mnie cofnął i to zdrowo, prawda? No całkiem niefajnie. 37, 15, 35, 200 punktów ponad to jest bardzo dużo. 200 punktów policzcie sobie na nawet na pół lota czy na jednym locie to są duże pieniądze, tak? Relatywnie duże. Także tego typu cofka no i dla portfela i dla nas samych jest y no ciężka, ciężka do do przejścia. Dlatego jak nie mamy stopa, no to wiadomo, że tu może nasz portfel po prostu nie wytrzymać. No i teraz pytanie. Jeżeli ja widzę, że rynek mi wyszedł dołem z tego układu Gartleya, mamy rozrysowane to w ten sposób, to pytanie, czy ten układ, ten układ harmoniczny, który nie wypalił, czy on dalej powinien zostać u mnie na wykresie, czy ja powinienem go skasować? Jak sądzicie? No bo można powiedzieć, że ta formacja harmoniczna, ona nie zadziałała, prawda? Był punkt D. Z tego miejsca miało iść do góry, miały być długie pozycje. Co się dzieje? Rynek odjechał w dół całkowicie. Czy mamy zostawić ten ukaz, czy mam go skasować? Zostawiamy. Dlaczego zostawiamy? Bo tutaj widzę są takie głosy pół na pół. No dobrze, ale no ja nie chciałbym, żebyście zgadywali, tylko żebyście wiedzieli, dlaczego taką decyzję podejmujemy, a nie inną. Zobaczcie, co się stało dalej. Tu był układ harmoniczny. To jest taki układ tych taki przykład, no który jest dosyć trudny, tak? Bo on tutaj może spowodować pierwszą stratę, to na pewno. I dalej najtrudniejszym elementem jest wyczekanie tego, co się dzieje dalej. Czyli, bo mamy taką kolejność. Najpierw wchodzimy w układ, wyrzuca nas, mamy stratę, czekamy, co się dzieje dalej, zostawiając ten wybity układ, który nas wyrzucił na stracie, nie? A dlaczego to jest takie ważne? No w kontekście tego, jak się powinniśmy dalej zachować. Co takiego mamy? Punkt D układu Gartleya. Dlaczego on zaznaczony jest kolorem czerwonym? Czemu on jest ważny? Mała podpowiedź. Czy to będzie jakiś punkt odniesienia w kontekście może następnego zagrania? Czy ja sobie tylko to tak napisałem, żeby o tym pamiętać? Do czego on mi się może przydać? No bo tutaj ten punkt D wcześniej leżał, tak? Czy on będzie ważny jutro, pojutrze? Przypominam, mimo że formacja nie zadziałała. Będzie ważne grać na ritest. Dokładnie. Zobaczcie co tutaj się stało. Jeszcze raz całość zaznaczam. Ta zielona strefa, ta ciemna to był nasz punkt D. Tutaj na żółto zaznaczyłem. Zobaczcie jaka walka na tej strefie się pojawiała. Pierwsze, prawda? Czyli to był ten moment wyjścia dołem. Ja tu wyleciałem na minusie. Potem była cofka, była próba retestu ponowne. Wiecie, standardowy motyw, czyli przetestowanie. Odbijamy się dalej, lecimy w dół, wychodzimy powyżej i tak naprawdę co jest ważniejsze, ten moment, że my tutaj wychodzimy, czyli ta sytuacja numer 1 czy potem ponowny test, sytuacja numer 2 w kontekście tradingu. No chciałbym, żebyście tutaj mi odpisali, bo to jest bardzo ważne, gdzie ta decyzja ma być podjęta, czy na jedynce, czy na dwójce. Zobaczmy jak tam na Facebooku. O, też widzę są odpowiedzi. Fajnie. No to piszcie konkretnie jaka sytuacja, którą byście wybrali, żeby podjąć już tą właściwą decyzję. Dwójeczka. Dlaczego? Dlatego, że jeżeli ten punkt D czwartego, tak jak tutaj możemy konkretnie 4 kwietnia, on był ważny, tak? On będzie ważny piątego, szego, siódm tutaj był. E, no ty raz, dwa, trzy dni, prawda? I zobaczcie gdzie ta decyzja. Mimo że tutaj przypominam, to był ten moment, ja poniosłem stratę tutaj wyleciałem na minusie. Czy tę pozycję odrobiłem? Błyskawicznie ją odrobiłem, bo tych pozycji potem zobaczcie było cztery. Pierwsza, druga, trzecia, czwarta. Dlaczego? dlatego, że ja byłem pewien tego zagrania, że ten test punktu D, żebyście to dobrze zrozumieli, tu stał punkt D i on w tym momencie został przetestowany ponownie. Tutaj jeszcze wystąpił jeden taki motyw. Biegunowość overbalance, czyli te fioletowe prostokąty pokazywały mi tendencje. Do tego momentu tutaj zobaczcie na tym spadku, na tej fali zielonej spadkowej cały czas jakby te korekty były były równe, nie? Mam moment wyjścia górą, rynek wybija górą ponownie, potem testuje i ten układ overbalance nie, znaczy rynek nie wchodzi do tego wybitego układu overbalance, prawda? opiera się na tej biegunowości. Czy każdy tutaj kto jest na czacie czy kojarzycie w ogóle czym jest biegunowość overbalance, bo to też jest dosyć ważne. Co to znaczy, że rynek wybił overbalance i ją testuje ponownie? I swoimi słowami jakbyście mieli określić, czym jest ta ta biegunowość Over Balance? Kojarzycie czy nie kojarzycie? Słuchajcie, mówiąc prost, to jest nic innego jak próba powrotu do wybitego układu. Jasne, już to tłumaczę, co pokazuję. Widzicie? Dlatego wolę zawsze zapytać, bo wydawałoby się, że to jest jasne i oczywiste, ale nie każdy może kojarzyć. Sam układ overbalance zna każdy, prawda? Czyli to jest ten fioletowy prostokąt, to jest ta korekta, tu mamy korektę, prawda? No i tutaj cały czas wiadomo od dołków ta korekta jest odkładana, czyli overbales. Mamy górną podstawę, zaznaczam strzałką niebieską. Rynek wychodzi górą z tego układu. Najnaturalnym naturalną koleją rzeczy jest to, że rynek próbuje powrócić do wybitego układu. No to jest stara szkoła, klasyczna, analiza techniczna. I teraz tak naprawdę jak sądzicie, co jest najważniejsze w tej próbie powrotu? Bo rynek wiadomo, no próbuje to przetestować. No dobrze i co dalej? z technicznego punktu widzenia, z takiego traderskiego punktu widzenia, co jest najważniejsze dla nas w tym momencie powrotu? Reakcja, ale gdzie ta reakcja jest najważniejsza? W miejscu, gdzie rynek próbuje przetestować ten wybity overbalans. Zobaczcie, żeby każdy dobrze to zrozumiał. Tu jest górna podstawa. Tu rynek wybija, a tu testuje. Najważniejsze jest to, co się dzieje w momencie właśnie tego przetestowania tutaj. Dlaczego to to jest moment najważniejszy? Dlatego, że tu mają być podjęte decyzje. Zobaczcie, tych pozycji u mnie było gęsto. Przypominam, cztery pozycje. Pierwszy long, drugi, trzeci, czwarte kupno. Ropa. No tutaj jeszcze był jakieś złoto. Okej, to to było wycinek. Czyli trzy pozycje kupna na ropie WTI, ale w tym miejscu nigdzie indziej, prawda? Bo jeżeli to ma wypalić i ten nawyk zamykania pozycji krótkiej stratnej byłby w tym momencie, jeżeli rynek by zaczął spadać jeszcze niżej, ja bym to szybko, szybko wyciął. Dobra, do tego momentu, czy to jest jasne? Czy to jest jasne, zrozumiałe? Bo tutaj ten nawyk zarządzania pozycjami też jeszcze chciałem wam pokazać. Okej, dobra. Czyli te pozycje rozumiemy. Take profity też często pytacie, czy są jakieś nawyki, gdzie ja po prostu wchodząc w pozycję wiem, że będzie dany take profit ustawiony i jaki to jest dobry pomysł. Ja myślałem długo nad tym pytaniem, bo często zadajecie i czy można by tak jakby taki zapisać sobie plan działania na sztywno, żeby się nie wiem nauczyć na pamięć? Można i ja często to stosuję. Może nie zawsze, ale ale często i to jest dobry pomysł. To jest sprawdzone rozwiązanie, także ja wam to w tym momencie przekazuję. A precyzja względem ustawienia takej profitów. Jeżeli mamy pozycję jedną, no to wiadomo, że będzie 1 TP. Jeżeli dwie, trzy, no to dobrym rozwiązaniem są mierzenia Fibonacieco. Często zewnętrzne, tak jak tutaj pierwszy, no to wiadomo, jest stówka, czyli ostatni podwójny szczyt. Dlaczego? dlatego że obawiam się troszkę tego, że skoro cena tutaj zareagowała, w tym miejscu może zareagować ponownie, może być podwójny szczyt. Kolejny target, no to mamy tutaj już do czynienia z mierzeniami zewnętrznymi. Mierzenia zewnętrzne są dwa, 127,2 na początek i 161 wyżej. I czy na podstawie zewnętrznych mierzeń można ustawić targety? Ja bym powiedział, że to jest dobre rozwiązanie. Może nawet trzeba. Może nawet trzeba. Czyli tutaj wchodząc w pozycję i piramidując, bo to też już jest taki element, gdzie można o tym wspominać, czyli piramida zyskownych pozycji. często targetuję właśnie na poziomach fibonaco, czyli jeżeli liczymy, inaczej jeszcze powiem, jeżeli liczymy na wybicie i wyjście górą na nowe maksima, to wtedy zewnętrzne mierzenia Fibonaco, one mi pokazują jaki zasięg tego wyjścia w jaki zasięg możemy targetować i to ma sens. Okej, wiadomo, tutaj należałoby ustawić tak jak tutaj ustawiłem, czyli delikatnie poniżej Fibo, poniżej 127, czyli tutaj tak jak macie TP1, poniżej stówki tutaj poniżej 127, poniżej 161,8. Dobra, dajcie znać, czy ten, bo dzisiaj mamy dużo przykładów, także musimy polecić konkretnie. Dajcie znać, czy to jest jasne, zrozumiałe. Osoby, które oglądają na fejsie, również prośba do was. Napiszcie, czy tutaj jakby ten nawyk też już zabezpieczania, ale targetowania, o tak go można nazwać. Czy on jest jasny? Jasne. Tak. A dobra, lecimy dalej. Tutaj mamy pozycję y długą na yyy LGRze. No układ myślę dobrze nam znany. Jaka często y występuje y taka pułapka? Czyli ten nawyk, jeżeli mam tutaj drugą pozycję, on mi pozwalał chronić przed pewnego rodzaju cofką. Jak ta cofka może wyglądać? Zobaczcie, mała podpowiedź. Mamy XA, mamy A, mamy tutaj coś takiego jak B, mamy C, a ja gram prawe ramię. Jeżeli by to prawe ramię nie wyszło, ja biorę longa i tutaj mnie rynek zaczyna cofać, ja muszę automatycznie wyskoczyć z pozycji. Dlaczego? Pytanie za 10 punktów. Ważne pytanie. Jeżeli powiedzmy ta głowa z ramionami by nie zaczęła płacić, tylko jednak chwilow chwilowo tam zaczyna odreagowywać i potem mamy tąpnięcie i lecimy w dół. Jakiego ruchu możemy w takim schemacie się spodziewać? Z czego to wynika? Popatrzcie sobie na całą strukturę. Ma podpowiedź jest taka, że możemy się spodziewać ostrego dynamicznego, dynamicznego, chwilowego spadku, przebicia Xa. Pięknie. Dobrze, że to Jerze napisałeś. Bardzo dobrze. Czyli możemy się spodziewać tego, że rynek wybije nowe minimum. No a ja jestem w długiej pozycji. Jakbym nie miał tego nawyku zabezpieczenia pozycji czy wyjścia, widząc co się dzieje, no to już moja strata się pogłębia i za chwilę będzie szła w takim tempie geometrycznym. Ale dlaczego ta ta steta się może pogłębić? Co takiego tutaj może być? No ja wam narysowałem pierwszą część układu. Do was należy tutaj dorysowanie drugiej części. No mamy X. B widzimy, że jest głębokie. D ma wybić X. Dlaczego? Dlatego, że tam stoi no pewnego rodzaju mierzenie. Jakie? No i z czego to wynika? Pombinujcie trochę, popatrzcie co jaka to struktura może być. No kombinujecie, że jakaś korekta. Niekoniecznie. Nie, nie, nie. Jeżeli tutaj mówimy o takich łapania, łapaniu spadających noży i widzimy, że te dołki są, te minima są gdzieś tam nadbijane i wybijane coraz to nowe, to tutaj mówimy o układach zewnętrznych, o mierzeniach zewnętrznych. A jeżeli mierzenia zewnętrzne, no to od razu nasuwają nam się dwie formacje, tak harmoniczne. Jakie formacje są zewnętrzne? Dokładnie. Mamy kraba i mamy butterflya 127 lub 161. Dokładnie tak jak Gosia piszesz. No ale jeżeli tutaj mamy punkt B na 786, a widać gołym okiem, że on jest głęboki, to ja zejścia w dół mogę oczekiwać gdzie? Do jakiego poziomu? do 127 i2. Tak, no jasne. 127,2. I tu się znowu sprowadza do tego, o czym mówiliśmy na początku spotkania, czyli zejdzie niżej, wypełni harmonię i odjedzie w naszym kierunku. No ale warto odnowić pozycję, nawet jeżeli tutaj z tego prawego ramienia wyszedłeś na minusie, widzisz co się dalej dzieje. Dalej myślisz w kontekście wzrostowym, ale oczywiście nie upieramy się, nie gramy na siłę, tylko gramy okazję. okazją będzie rozegranie butterflya. Tak, ale musimy logicznie, wiecie, tak na chłodno podejść do tematu i to 127 będzie kluczowe. Pytanie do was, prośba. Kto rozumie ten sposób myślenia? Kto rozumie jakby ten nawyk, jaki tutaj należałoby dzisiaj tak mówimy o tych nawykach? No ale to jest dosyć ważna taką czynność, tak, którą powinniśmy wykonać. Rozumiecie to? Czyli nie upieramy się do pozycji, że a to musi się odbić, bo to jest, słuchajcie, najgorsze co jest. Nie, nic nie musi. Ty musisz wiedzieć z kolei jak to rozegrać. Wiecie, myślimy na zasadzie scenariuszy. Jak nie ten scenariusz, mimo że był piękny, głowa z ramionami, on może nie zadziałać, może nas wybić, ale my mamy wiedzieć, mamy być przygotowani, jak mamy rozegrać scenariusz, który będzie za chwilę, może jutro, tak? Ale bazujące na tych mierzeniach. To jest wydaje się może tak z perspektywy, że to jest takie łatwe, jak tutaj ja to omawiam, takie przyjemne. Natomiast jak ktoś ryuje, rysuje na na żywo, to musimy być przygotowani do do tego, że mamy jakby tą zimną krew zachować, nie? Dobra, lecimy, lecimy dalej. Czyli tam był taki taka pierwsza część, na którą mam nadzieję udało mi się odpowiedzieć, czyli dlaczego się nie opłaca mieć zawsze racji, bo tak naprawdę nie chodzi o to, żeby mieć rację w tradingu, tylko żeby zarabiać pieniądze, wiedzieć jak jak dobrze podejmować decyzje. I drugie druga kwestia na dzisiaj, czy opłaca się zamknąć pozycję przed uderzeniem w stop losa? I to jest najpierw pytanie do was, takie pytanie otwarte. Jakie są takie momenty, w których widzisz, że jesteś w pozycji, rynek nie idzie w twoją stronę, ale mimo wszystko z jakiegoś tam powodu wiesz, że tą pozycję należy zamknąć, bo masz stop losa ustawionego na minus1 pipsów, rynek jest na minus5 i ty mówisz: "Ja nie chcę czekać do min1, ja zamknę teraz, strata będzie praktycznie w ogóle nieodczuwalna". Czy jest nagrywany webinar? Oczywiście jeży, że jest. Na naszym fanpageu Fibonacci Team wrzucę wam w tym momencie linka. Możecie sobie też to oglądać. O, widzę serduszka lecą. Bardzo, bardzo się cieszę. Dziękuję. Zasubskrybować sobie warto nasze kanały, bo nadajemy na żywo codziennie o 12:00. Jak chcecie nagranie tutaj dla Jerzego, wysyłam na czacie. W których momentach opłaca się zamknąć pozycję przed uderzeniem stop losa? Rzucajcie proszę propozycję albo jakieś konkretne przykłady, nie wiem, z życia, jakieś wasze doświadczenia. Czy zdarzyło wam się zamknąć pozycję, zanim ona uderzyła w waszego stop losa? Jeżeli tak, to w jakim kontekście to było? Bo co takiego się wydarzyło, że podjęliście taką decyzję, wiecie, ona mogła być słuszna, mogła być niesłuszna, tak? Bo mogliście spanikować po prostu, tak? Mówicie o duża świeca i czy tam duży słupek wolumenowy, to ja zamykam, tak? Chcę mieć święty spokój. No to emocjonalne podejście no nie jest do końca dobre, to już wiemy, nie? Natomiast są sytuacje na rynku, że po prostu wchodzisz w pozycję, z nią się albo nic nie dzieje, albo właśnie bardzo fajnie Jacek, że o tym wspomniałeś, albo będą za chwilę dane makro. I to jest taka sytuacja bardzo konkretna, tak? I ja taki nawyk, powiem wam już mam, no nie wiem, od 8, d lat, ale oczywiście się sparzyłem wiele rzy, wiele razy, że były ważne dane, powiedzmy o 14:30 najczęściej ze Stanów, a ja wchodziłem w pozycję godzina 1420 albo 14:10. No i mamy no niewiele czasu, tak, 10, 15 minut na to, żeby przed tymi danymi wynik się wynik osiągnąć jakikolwiek. No to jest wiadomo jak nie skalpujemy jakoś bardzo ostro, to jest mało czasu. 10 minut to jest mało czasu. No i najczęściej jaka była sytuacja, w którą wpadałem i ona mnie nauczyła bardzo dużo, tak wyrobiła we mnie ten nawyk, że przy danych była wiadomo duża nerwowość, duża zmienność, rynek uderzał w mojego stopa, po czym po danych rynek zaczął już tam normalnie funkcjonować i podążać w kierunku, w którym miałem pozycję. No ale co z tego jak ja byłem na minusie, byłem wkurzony, bo nie wiedziałem co się dzieje, duża zmienność, panika i duża nerwowość na rynku, prawda? Czyli mam taki nawyk, że teraz co u siebie poprawiłem, żebyście wiedzieli też yyy jakby jaką drogę przeszedłem. Na pewno nie wchodzę w pozycję na 10, 15 minut przed danymi. Czyli jeżeli mam okazję i widzę ją o 14:20, ale w kalendarzu widzę, że są ważne dane 14:30, nie wejdę. Kiedy wejdę? Przed 15:00. Poczekam po pierwsze na dane. Po drugie niech troszeczkę ten kurz opadnie, tak? Czyli nie wchodzimy 14:31 32, 14:40 45 najwcześniej i zobaczymy w ogóle, czy dane nie zaburzyły tej techniki, którą wyznaczyliśmy te pół godziny przed, nie? To jest po pierwsze. Po drugie, jeżeli powiedzmy wejdę w pozycję, nie wiem, na godzinę przed danymi, czyli o 13:30, czyli jakby liczę na to, że mam tą godzinę na to, żeby to wszystko fajnie rozegrać. No ale wiadomo, niekiedy może rynek czekać i pół dnia może czekać, albo i cały dzień może czekać na dane. I jesteśmy już godzinę, nic się nie dzieje. Ja jestem właśnie te symboliczne minus 5 pipsów na jestem na minusie, tak? Minus 5 pipsów. No i wiem, że już jest godzina 14:15. Jaka jest szansa, co jest bardziej prawdopodobne, że rynek zleci niżej, zaksięguje mi straty min 15, czy pójdzie i zaksięguje mój zysk na plus 30? Która sytuacja? Pierwsza czy druga? No druga jest optymistyczna, ale czy bardziej prawdopodobna? Jak sądzicie? No nie, pierwsza tak zawsze tutaj musimy brać pod uwagę to, jeżeli jeszcze jesteście, jesteśmy na minusie, tak te 5 pipsów i rynek widzimy, że mamy tylko 10 pipsów do tego, żeby uderzyło w naszego stopa, no to wiadomo, że to jest zawsze bardziej prawdopodobne aniżeli nagle miałby się odwrócić trend i miałoby pójść na plus 30, nie? że o tym o tym powinniśmy pamiętać. Jak są jakieś pytania na tym etapie, to proszę pytajcie. Ja tylko zobaczę, co się dzieje na Facebooku. Mateusz napisał analiza fundamentalna. Tak, można powiedzieć, że elementem analizy fundamentalnej na forekcie jest kalendarz i odczyty danych makro. wszelkiego rodzaju publikacje makroekonomiczne czy odczyty ważnych raportów, stopy procentowe, bezrobocie, indeks PMA i tak dalej. Oczywiście, że tak. Dobra. No i teraz przykłady. Zobaczcie, mamy głowę z ramionami. Aha, jeszcze jedna rzecz, zanim tutaj to pokażę, bo tak w kontekście te dane makro przedstawiłem w takim kontekście troszeczkę negatywnym, tak że one tutaj są dużym zagrożeniem. No ale pytanie, czy nie możemy danych makro samemu momentu publikacji wykorzystać i spróbować osiągnąć jakieś zyski na podstawie tego? Jakie macie pomysły? Czyli jeżeli już wiemy, że mamy nie grać na danych makro, no dobra, wiadomo, bo jest nerwowość, no ale zaraz po danych makro, co te dane makro mogą nam spowodować? Jeżeli powiedzmy czekamy cały dzień na tą 14:30, następuje ta 14:30, my mamy pewien pomysł, scenariusze, pewne setupy. Dane makro bardzo często co robią? Powodują zmienność. Piszecie oczywiście, ale tym samym co wypełniają setup, zmieniają trend. Dokładnie. Odwracają ruch. Wiemy, że narzucają kierunek na kolejne dni. Powodują szybki ruch, realizację scenariusza, tak jak Kasia przecież. Dokładnie. Zobaczcie, co się takiego wydarzyło. Tutaj też poszły dane makro i one wbrew pozorom bardzo mi pomogły. Dlaczego? Dlatego, że miałem taki scenariusz. Scenariusz dobrze wam znany, czyli lewe ramię, głowa, prawe ramię, oczywiście chodzi o symetrię ramion, czyli lewe ramię na wysokości prawego. Dodatkowo wzmacniamy poziomem Fibo. No nic lepszego nie może być, prawda? Czyli RG wzmocniony poziomem Fibo, prawe ramię na poziomie Fibonac. Każdy wie o co chodzi. jest moment danych makro. Co się często wydarza? A no to, że jest układ wypełniany od strony technicznej, jak my to mówimy, czyli przypomnę, tutaj ten układ stał, realizuje mi się prawe ramię, tak jak napisaliście na dużej zmienności, na dużej dynamice. Jest duży impet chwilowy. Zlecenia nam wskakują, bo często oczekujące, może nie oczekujące, ale też z ręki jestem w stanie tak pół na pół, bo nie zawsze mam by limity. Tutaj akurat miałem chyba dwa albo trzy stlecenia, trzy z tego co widzę. I to było zagranie praktycznie bezpośrednio po publikacji. Minuta, dwie po. Tak często to co Małgorzata napisałaś, pierwszy ruch na danych jest jaki? Fałszywy, fejkowy, prawda? Tym samym on jest właśnie takim markowaniem. To jest ten sztuczny ruch, na którym na który się no niedoświadczeni gracze dają nabrać, tak? Bo myślą, że o tutaj spada, to już będzie spadać, nie? najczęściej jest tak, że oni zawierają krótkie pozycje i jest ruch przeciwny do pierwszej reakcji. Także tutaj jakby w kontekście tych układów harmonicznych czy czy na przykład RGA trzeba to wszystko sobie dobrze logicznie poukładać. Jeż napisał, że był taki ruch na indeksie dzisiaj. Możliwe, że tak. Na którym indeksie Jerzy możesz napisać, co takiego widziałeś albo jakąś analizę na szybko przygotować, to sobie to omówimy. Czemu nie? Jeżeli to widziałeś na na rynku, jak najbardziej możesz to podesłać, nie na S&P. A dobrze. Pytanie osoby do osób oglądających na Facebooku nas. Czy rozumiecie sposób myślenia i sposób prezentacji tego setupu? Tak. W kontekście danych makro. że dobrym momentem jest wyczekanie na te dane makro. Natomiast ten nawyk, że w razie czego zamknąć pozycję z palca, nie czekać do stop losa, no trzeba trzeba trzeba sobie to sobie wyrobić, nie? Dobra, okej. Jak będą jakieś pytania, za chwilkę odpowiem. Jeszcze tutaj mam kilka setupów. O, to może być też dla was ciekawe. Mamy taki układ harmoniczny. Mamy układ na złocie. Interwał czterogodzinowy, układ harmoniczny, potwierdzony 1 do1. Dwie fajne strefy popytowe, prawda? Już, o, coś mi przeskakują slajdy. Teraz powinniście widzieć, prawda? Pierwsza strefa popytowa, ta zielona, jedyneczkę daje i strefa niżej już na okrągłym poziomie, bardzo okrągłym, bym powiedział, 1200. To są jakieś tam stare setupy jeszcze, nie? Ale na na potrzeby tego dzisiejszego spotkania. Musiałem je odgrzebać, żeby wam pokazać, bo tam fajnie to było zaznaczone. No dobrze, jeżeli mamy coś takiego na złocie i mamy dwa pomysły, dwa scenariusze, no bo jest pierwsza strefa zielona i druga, która jest niżej, którą zawsze rozgrywamy? Pierwszą, czy czekamy na drugą, czy rozgrywamy jedną i drugą? Jak sądzicie, jak byście się zachowali? Jeżeli macie tak samo prawdopodobny scenariusz, no ale nie wiecie, który jest mocniejszy, no bo do końca nigdy tego nie wiemy, który się rozgrywa. Jaka jest zasada? Zasada jest taka, że oba są ważne, natomiast rozgrywasz to, co widzisz w danym momencie. Tak? Nie prognozujesz. Nie wiesz, że za chwilę a może spadnie, a może nie spadnie. Jak nie spadnie, nie będziesz miał pozycji. A pierwsza strefa też była dobra, prawda? zawsze rozgrywamy najbardziej prawdopodobny w danym momencie, w danej chwili tak zwany tu i teraz. Natomiast mając z tyłu głowy to, że niżej jest kolejna strefa. No i tutaj naszym zadaniem jak odpowiednio dobrać wielkość pozycji, czyli jeden z moich pomysłów, ja to stosuję u siebie, fajnie mi to działa. Czyli jeżeli mam powiedzmy budżet na jednego lota, ale widzę jeden lot, ale widzę taką sytuację i mam dwie strefy, obie są tak samo ważne. Ja sobie rozbijam, że pierwszą pozycję 0,5, a jeżeli spadnie niżej, to ja kolejną połówkę dołożę, bo 2 x 0,5 daje mi jeden lot, a ja mam taki budżet na cały trade. U mnie to fajnie działa. Możecie sobie to zobaczyć u siebie, nie? Czyli rozbicie. Najpierw sobie zadaję pytanie, jakiej, jakim depozytem chcę uderzyć, a potem rozbijacie to na wielkość pozycji. Okej, zobaczcie jak to rozegrałem. A to było złoto, no stare czasy, zobaczcie 2016 rok, ale te układy zobaczcie występowały tak samo często jak występują obecnie. Nie no, całe szczęście, że w tym momencie, w tym kontekście się rynki jakoś aż tak mocno nie zmieniły. Co widzimy? No widzimy głowę z ramionami, czyli setup, który jak wiecie bardzo lubię. On jest skuteczny, nawet bym powiedział, bardzo skuteczny. Jest w miarę prosty do nauczenia. No i mamy tę zieloną strefę. Tak, rozgrywam pierwsze wejście bardzo agresywne. Tak, to był pierwszy long, potem drugi, trzeci na głowie to było to zejście na drugą strefę, pamiętacie? i dokładka następnych pozycji na prawym ramieniu. I teraz słuchajcie, jest pytanie za 100 punktów, bardzo ważne, jak nie najważniejsze z dzisiejszego spotkania. Jeżeli ja podejmuję decyzję i kolejnego longa daję tutaj na czerwono zaznaczam, to gdzie ja będę miał stop losa z tych wszystkich pozycji w tym momencie, jeżeli widzę, że rynek narysował tego RG, tutaj jedynka, czy poniżej głowy dwójka? Pomyślcie chwilę. To jest bardzo ważne pytanie, bo rynek was wielokrotnie zapyta o to, jak taką sytuację będziecie mieli. Jedynka czy dwójka? Tylko proszę nie strzelać. Proszę się zastanowić, wziąć pod uwagę, że mamy głowę z ramionami i zastanowić się, czy tak duży stop los, no to już sugeruję odpowiedź. Czy tak duży stop los jest potrzebny? Nie, nie jest. Zawsze gramy i zawsze to też chciałbym, żebyście z tego spotkania zapamiętali. Bierzemy pod uwagę najbardziej prawdopodobny setup jaki jest. To co widzimy w danym momencie tu i teraz. Tu i teraz widzimy RGRA, tak? Lewe ramię, głowa, prawe ramię, więc ja rozgrywam RGR. A jeżeli rozgrywam RGR to dobrym nawykiem jest ustawienie stopa poniżej prawego ramienia. Bo jeżeli jest świetnie Kasia napisałaś tutaj jeżeli dwa to jest negacja RGR a jeżeli negujemy no to musi się zmienić scenariusz tak ja tutaj rozgrywam przypominam cały czas głowę z ramienami odwróconą jeżeli ją zanegują no to ja muszę pomyśleć pomierzyć może jakieś zewnętrzne dodać i tak dalej ale nie od razu grać na siłę kolejną pozycję czyli bo będzie zanegowana więc nie ma sensu ustawić stopa na dwójce pytanie do wszystkich czy rozumiecie ten tok myślenia w takiej sytuacji To jest ważne. Tak chciałbym, żebyście naprawdę sobie zapamiętali to z tego spotkania dzisiejszego. To wam się przyda akurat. Każdy rozumie. Jeżeli No słuchajcie, mamy 50 osób tu i ponad 50 na tym na fanpageu, a mało odpowiedzi. Napiszcie mi. Jeżeli ktoś nie rozumie, to nie wstydźcie się. Powiedzcie, że nie rozumiecie. Ja to wytłumaczę jeszcze raz. Może jakimiś innymi słowami pokażę. Może na schemacie. Jasne, na pewno. Zobaczmy na Facebooku, co się dzieje. O, piszecie, że tak. Okej, jak macie pytania do tej analizy czy do tego scenariusza, pytajcie. Jaki stop los na prawym ramieniu? Adam pyta. Stop los minimalny poniżej poniżej cienia, jakie widzisz. Poniżej tego knota. Czyli tutaj mamy cień, mamy knot, stop jest poniżej. Delikatnie po nie tutaj nie ma potrzeby. Właśnie ten nawyk w tego typu zagraniu polega na tym, że ja ustawiam stopa, który jest ciasny. Widzę gdzie to prawe ramię się zakończyło. No bo umiem je zaznaczyć. Tak, wysokość ma być na lewym ramieniu, czyli biorę dołek, który był po lewej stronie. Sprawdzam sobie tą symetrię. Biorę pod uwagę tę strefę, prawda, którą wyznaczyłem wcześniej. Ja wiem, że 100 plus ma być minimalny, prawda? Dlaczego tak późne wyjścia, jeży, tutaj słusznie zauważyłeś? Późne wyjścia, dlatego że liczy, ja tę pozycję zarządzałem, znaczy ręcznie prowadziłem. Nie jestem z nich, czy nie byłem z nich zadowolony, bo celowałem o wiele wiele wyżej. jednak mnie zaczął mocno tutaj cofać, a trjy prowadziłem po overbalance. Już wam pokazuję, czyli zaznaczałem na podstawie największej korekty. Tu była pierwsza korekta, tu była druga. No i zobaczcie, wyjścia są pierwszop balance, a tutaj już po Fibo leciałem, nie? I z tych trejdów powychodziłem. Nie byłem zadowolony, bo tak patrząc z perspektywy czasu jakbym się teraz zachował, widząc taki podwójny szczyt, czy tutaj pierwszy atak, drugi atak, widząc, że zostałby górny cień, pewnie jakaś dywergencja by była, na pewno bym spojrzał na wolumen. Co się takiego na tym podwójnym szycie zadziało? Na pewno bym wyskoczył wcześniej. No ale wiecie, tutaj jakby ten styl też się wyrabia po latach, to by 2016, teraz mamy 19, ile ponad 3 lata, prawda? Więc no wtedy jakby w tym w 2016 nad czym pracowałem, jak tak sięgam pamięcią nad piramidowaniem pozycji, czyli starałem się nauczyć czy wyrobić sobie ten nawyk, że mam rację, rynek idzie w moim kierunku, to chcę zmaksymalizować zysk. A maksymalizacja zysku polega na tym, że musimy się nauczyć piramidowania pozycji. Są różne rodzaje piramidowania. Mogę w ogóle zrobić kiedyś spotkanie na ten temat. Malejące, rosnące, stałe, prawda? Jakby to był ten czas 2015 16 początek gdzie ja się uczyłem dokładać do zyskownych pozycji. Tak jak poprzednie zagranie na na złocie na na ropie, tak teraz to na złocie. Okej. Mam nadzieję, że odpowiedziałem tutaj na twoje pytanie. Macie jeszcze jakieś kwestie, to śmiało. Czy można przesuwać stopa w kierunku ceny? Tak, kiedyś to robiłem. Kiedyś stosowałem dawno dawno temu trading stopa, czyli stopa kroczącego. Obecnie tego nie robię. Dobra, pytań nie widzę. Przechodzimy i jeszcze jeden mamy jeszcze jeden slajd. M tutaj ktoś widzę zadał pytanie, czy można z nami porozmawiać na żywo o rynku. Oczywiście, że można. Zapraszam do nas na Telegram. To jest taki kanał, rodzaj takiego czatu, gdzie jesteśmy codziennie, więc spokojnie tam możecie szukać naszych traderów na no cała społeczność jest, można powiedzieć już ponad półsem. Często daję może nie sygnały, ale jakieś setupy czy mówię o tym, co rozgrywam. Wysłałem wam linka. To jest link do Telegramu. To jest taka aplikacja na telefon. Możecie na tablet, na komputer zainstalować. Tam na co dzień się komunikujemy. Między innymi takie okazje, jeżeli są, to też pokazuje czy tłumaczę. Dobra, ostatni trade chyba. Ostatni albo przedostatni. Nie przedostatni, jeszcze dzisiaj dużo przykładów przygotowałem. A w tego typu zagraniu mamy układ harmoniczny, mamy X AC D. No ale tego nie będę tłumaczył, bo myślę, że to każdy rozumie. pytanie, co jest na, co było najważniejsze w tym zagraniu tutaj, bo tech też pozycji, zobaczcie, było dużo, były cztery pozycje krótkie. Pytanie do was, co było najważniejsze w tym momencie, jaki nawyk po takiej świece? Ważna informacja, zwróćcie uwagę na ten komentarz, zaznaczam. Ważna informacja od rynku jest jaka? Że rynek pokazuje mi kierunek. No czy to jest markowanie? Nie, to jest świeca. pokazująca kierunek. A dla mnie to nie jest markowanie ceny, to jest mocne objęcie besy. Tak, to jest taka informacja, w jakim kierunku będzie rynek podążał. Momentum. Dokładnie. To jest pokaz momentum. Świetnie. Dokładnie tak jak Katarzyna piszesz. I teraz pytanie, co to momentum takiego mi dało? Jaką informację dało mi to momentum, że ja wiedziałem, że te pozycje po prostu muszą wejść. retest momentum. Jeżeli już mielibyśmy to precyzyjnie na opisywać, to tak ponowny test świecy momentum, czyli gramy na rście i te pozycje były faktycznie otwierane. Mogły być wiadomo troszeczkę wyżej, no ale tutaj już ten brak precyzji myślę, że nadrobiła liczba pozycji, bo były 4 x S, cztery szorty, cztery krótkie. I teraz pytanie, do czego to momentum jeszcze może nam się przydać? Zmiana trendu, tak? Pokaz siły bym powiedział też, prawda, który się tutaj jakby już zaczyna pojawiać. Co to momentum, do czego ono nam służy. Chciałbym, żeby to ta odpowiedź wyszła od was, bo ona ma takie no jedno zadanie. Oprócz tego, że pokazuje przyszłą ścieżkę ceny, przyszły ruch, to ona daje wam jeszcze jedną informację odnośnie no pewnego nawyku, tak? Bo dzisiaj sobie rozmawiamy o tych nawykach. Co mamy na myśli? No mamy na myśli przede wszystkim ustawienie zlecenia obyw zabezpieczającego, prawda? No bo jeżeli widzimy, że jest tutaj pokaz siły, prawda, ta świeca wypełnia po pierwsze wypełnienie układu harmonicznego. Księgujemy Fibo i jest od razu reakcja, prawda? Akcja, reakcja. Najpierw była akcja w postaci wypełnienia punktu D, układu butterflya. Od razu podaż się pojawia, czyli widzimy, że układ jest grany, to znaczy, że ponowny test. No i tutaj też jest dosyć ważne pytanie, jakie powinienem zadać. Jak często tego typu ponowny test, zobaczcie, tu była pierwsza reakcja i tutaj było ponowne przetestowanie, jak często się pojawia, jak często rynek daje nam drugą szansę, żeby wejść? No bo to też możemy wiedzieć albo nie wiedzieć. Może się uda, może się nie uda. No nie jest statystyka mówiąca a na naszą korzyść akurat tutaj jakieś 2/3. To jest między 60 a 70% szansy na to, że drugi test, drugą szansę otrzymamy po prostu. Tak. Czyli na 100 przykładów ponad 60 razy rynek cofnie i zretestuje czy to Fibo, czy tak jak tutaj punkty do układu harmonicznego. No czyli ja można to zaokrąglić. 2/3 szanse mamy na to, że ponowny test będzie, czyli załapiemy się na krótką pozycję, prawda? A dobra, do czego jeszcze jest to Marubozu? odpowiadając już na pytania jakie zadałem wcześniej do tego, żeby na podstawie tej świecy, tego pokazu siły podażowej w tym wypadku, żeby na podstawie tego ustawić stop losa. Ten stoplos, zobaczcie, on nie jest potrzebny już powyżej punktu D na następnym poziomie Fibonaco, na jakimś tam kolejnym oporze i tak dalej, nie? Jeżeli ja tutaj zobaczyłem, że ten pokaz siły jest, to ta siła czy ta świeca, ona jest punktem odniesienia do tego, co się wydarzy za chwilę. Dajcie znać, czy to rozumiecie, bo to jest akurat bardzo ważne. Zobaczmy, co się dzieje na Facebooku. O, już ponad 50 osób nas ogląda. Tak, tej świecy będą bronić po prostu. Tego nie przebiją, tak jak Radosław piszesz. Dobra, no i teraz już obiecuję kolejny. A nie, jeszcze dwa przykłady. Wow, ale dużo przygotowałem materiału dzisiaj. Stop los nad którą świecą daje? Małgorzata pyta. Nad świecą Marubozu. Jeszcze raz o tym mówię. Przypominam. Mam nadzieję, że jest to widoczne dobrze i czytelne. Ta świeca czarna tutaj. O to chodziło. To jest ten pokaz siły i to w tym momencie rozgrywam, czyli czekam na to, aż rynek najpierw świecę uformuje, a potem na na teście stopa daje minimalnego powyżej tej świecy z pokazu siły, czyli powyżej świecy mały boszu. Dobra. A i teraz moi drodzy jeszcze jedna rzecz. Zagrania na dolarze do jena. dosyć to pierwsze znak zapytania problematyczne to drugie książkowe, prawda? Dlaczego je pokazuje? Dlatego, że z tego pierwszego tutaj mogło nic nie wyjść. Ja je No to było takie zagranie intuicyjne, trochę może przyfarciłem, udało się. Tak, natomiast mogło być, ja byłem przygotowany, że to zagranie mogło być na minusie. Czy ten minus wpłynąłby na to, na jakość mojego zagrania, które było za chwilę na 161? Nie miał takiego prawa absolutnie. Czyli to 161 było docelowe. Dlaczego o tym mówię? Dlatego, że czasem mamy takie momenty, że czekamy pół dnia, nic się nie dzieje na eurodolarze. No to ja sobie wejdę na tym eurodolarze, tak? Czy na funcie do jena, obojętnie na czym, bo po prostu nie wiem, jesteśmy już 6:00ą godzinę przy komputerze i chce mi się zagrać. Tak, rynek wybija na stopie, a za pół godziny pojawia się ten setup, na który czekaliśmy. I teraz pytanie, czy ta decyzja yyy ta wcześniejsza, taka trochę z czapy, nie, na siłę, czy ona może wpłynąć yyy na tą naszą decyzję właściwą? Może wpłynąć, nie powinna, ale może, prawda? I i to jest też taka pułapka, to są też takie nawyki. Ja to często nazywam odnawianie pozycji. Tak, bo ktoś do mnie przychodzi, mówi: "No ale wybija mi te 100 plus losy." Ja mówię: "No dobrze, ale odnawiasz potem pozycję, nie mylić z graniem na siłę", bo to są dwie różne, dwa różne tematy. Nie rozumiecie to? Dajcie znać. Zobaczmy co się dzieje na czacie. Wiecie o co chodzi? Tak. Czy tutaj docelowe wejście powinno być na 161,8? Ta, to wejście pierwsze, czy tutaj daje jeden, tutaj daje dwa. To wejście pierwsze można powiedzieć, ja mówię otwarcie przeznaję się, tak trochę było na siłę. To było trochę zagranie na siłę. Tutaj nawet bym powiedział, że go nie No fajnie, że tam udało mi się wyjść na plusie z tego, nie? Natomiast docelowe powinno być to zagranie jedyne w sumie na odbicie od 161. Okej, dobra. wyjście na podstawie tutaj price action, tak? I wsparcia cenowe czy strefy poprytowe. Oczywiście to jest element szeroko pojętej metodologii price action, która służy zarówno do wejść, natomiast ja bardziej ją lubię w kontekście wyjścia z pozycji, bo ona też mi pokazuje zasięg jaki mam na dany ruch, prawda? W tym wypadku na spadki, no bo cell, krótka pozycja na wysokości gdzie? Poziomu fibo, prawda? pokazuje mi, że taki ruch i jestem spokojnie w stosyć dosyć gładko jestem w stanie wyjąć z ręku. Okej. I tutaj jeszcze, o, mamy jeden jeden przykładzik na zakończenie, tak żeby tutaj za dużo wieczoru wam nie zabierać. A zagranie, no właśnie w kontekście dywergencji i układu harmonicznego, więc może sobie zaczniemy od tego, że tutaj punktem wyjścia na pewno był po pierwsze układ harmoniczny, po drugie mierzenie Fibo, bo mamy też 50 całego tego ruchu, a po trzecie tak naprawdę najważniejsze było to, co się wydarzyło potem, prawda? Bo zobaczcie, gdzie było wejście. Dlaczego o tym mówię? Bo pierwsze wejście, czyli pierwszy long tutaj, jak sądzicie, jak widzicie, na plusie był czy na minusie z tej pierwszej pozycji? Pierwszy long, który tutaj miałem. Co się z tego wydarzyło? Plus czy minus? No minus, prawda? No myślałem, że to już jest ten moment. Odbijamy od 127, wypełniamy harmonię, będzie szło do góry. Co się dzieje? Od razu dostaję czapkę. Czyli mała strata, ale strata, nie? Jaki nawyk, pamiętacie? jest dzisiaj. Jeżeli setup jest dalej aktualny, to ja pozycję odnawiam, ponawiam. Tak. Nie mówię tutaj, żeby nie mylić tego z grą na siłę, tak jak wiecie w kasynie, że chcę się odegrać na siłę, nie? Jeżeli, ja mam taką zasadę, jeżeli jest setup dalej aktualny, bo są scenariusz się układa, bo mamy głowę z ramionami, zobaczcie co tutaj było. Jeden z moich ulubionych, prawda? No dalej jest setup aktualny prowzrostowy. Mamy RGra. Co robię? Tu był, przypominam, pierwszy long na minusie, ale ten drugi już jest na bardzo dużym plusie. Czy on mi odrobił tą stratę? Tak. No ile? Ze trzy razy. No dwa razy skak, nie? Okej, jasne to jest. Czyli dzisiaj takie dwa, no dwie myśli przewodnie, tak, z tym odnawianiem pozycji, jeżeli dalej jest setup aktualny, czy ten nawyk taki, że nie można jakieś tam blokady mieć w środku, tak? Czy na tak spinać się niepotrzebnie, nie? Jeżeli jest dalej okazja, to pozycję odnawiamy. To jest pierwszy element. Drugi element, jeżeli pamiętamy o danych makro, powinniśmy o nich pamiętać, to dobrym nawykiem jest uciekanie czy zabezpieczenie, przynajmniej zabezpieczenie albo nawet wyjście z pozycji przed publikacją danych MAC. Ta dywergencja jest jedynie poglądowo. Ona tutaj nie rzutowała jakoś bardzo mocno na pozycję. Jedynie ją pokazałem, żeby przedstawić wypłaszczenie, czy to jak niektórzy mówią wyhamowanie rynku, prawda? No bo mamy dywergencję. Zobaczcie, dołki są coraz to niżej. Natomiast histogram z MACD, bo to jest MACD, jest ewidentnie wyżej, prawda? I linia sygnalna ta czerwona i histogram ten te słupki szare od dołu. Okej? Czy to jest taką jako dodatek po prostu ciągle harmonia do znudzenia, tak? Ta geometria rynku i tłukę to non stop na różnych interwałach i na różnych instrumentach. No i tutaj i oczywiście popełniam błędy, tak, bo każdy popełnia błędy. Jednym z takich błędów ostatnio, który mi się przydarzył, wejście typowo po markowaniu ceny, czyli po tym silnym wrzucie, tutaj wyrzucie, potem tutaj otwieram pozycję krótką e i jak ją musiałem wyprowadzać, musiałem ją wyprowadzać w ten sposób, że widziałem, że wyż 61,8 i po prostu musiałem przetrzymać tę tak zwaną cofkę, prawda? dlatego, że miałem świadomość tego, że wejście było zbyt wczesne, dlatego że było to markowanie ceny, więc ja po tym wyrzucie liczyłem na to, że będzie jakieś odbicie. No ale 61,8 zostało jednak zaksięgowane. Proszę zobaczyć dwukrotnie, po czym cena zjechała. Tak więc to był w pewien sposób taki mój błąd. Nie, nie mogę powiedzieć, że było to idealne wejście. Okej, widzę dyskusja jest na temat akcji. Są dwa instrumenty, tak? Ja jeszcze będę może mówił, jak nam starczy czasu, natomiast nie chciałbym teraz skakać na różne tematy, tak? Bo jest instrument, który jest poniżej jednego punkta, także spokojnie można grać, też naprawdę mają dobre warunki. Ja u tych brokerów jestem już no dłuższy czas i testuję ich cały czas. Też nowe nowe podmioty testuję, ale to jeszcze jest nie za wcześnie, żeby o tym o tym mówić. Okej, kolejna rzecz. Co z wyjściem z tej pozycji? Jak sądzicie, czy jeżeli to jest złoto, to ten dołek, który tutaj nastąpił, był przypadkowy, gdzie można się zapisać do grupy scalpingowej? Powdrażam po raz po raz kolejny, może nie po raz ostatni, ale napiszcie do mnie na maila, ja wam to szybciutko na czacie [email protected]. Czy dołek był nieprzypadkowy? Przypadkowy oczywiście był nieprzypadkowy. Proszę zobaczyć. To jest też jakby potwierdzenie tego, że proste mierzenia i proste narzędzia na niskich interwałach, to też niekiedy są takie mity, że mówią na niskich interwałach technika nie działa. Ja bym powiedział, że ja w tej grupie scarpingowej tutaj te mity obale obalimy je wspólnie, tak? Pokażemy jak bardzo precyzyjne rynki są, czy to niemiecki DAX, czy złoto, czy euro, dolar na niskich Tfach. I tutaj to 61,8 było potwierdzeniem tego. Zobaczcie wyjście idealnie uderzyliśmy w punkt, prawda? Jaki to jest interwał? To jest niski interwał. Proszę zobaczyć lewy gny górny róg. Wejście i analiza była równolegle prowadzona na M5 M15. I tutaj też ode mnie takie materiały dostaniecie. Jak prowadzić analizę równolegle na dwóch różnych interwałach, czyli jak odpowiednio najpierw rozłożyć okna, dać ten sam instrument i prowadzić pozycję otwartą i skupiać się tylko i wyłącznie na jednej pozycji, nie? Bo no scarping jest w tym w tym kontekście bardzo wymagający. Także zarówno wejście, to jest bardzo ciekawy przykład jako ciekawostka. Zobaczcie, zarówno wejście tutaj 61,8 bardzo mocno musiałem y pilnować i 61,8 do wyjścia. Odpowiadając Maria na twoje pytanie kiedy będą materiały? Materiały będą wysyłane w momencie już jak zamknę zapisy, żebym nie wysyłał każdemu. Chcę wysłać jeden zbiorczy mailing, także pewnie gdzieś za tydzień już będziecie je mieli spokojnie. Tak jak mówię do do końca tego tygodnia mamy czas. także osoby zdecydowane. Bardzo proszę o >> o decyzję. A co dzień ciśniesz ZZB6 działa non stop. Tomek napisał. No dokładnie, dokładnie. Mam nadzieję, że po tych dwóch, trzech miesiącach będziecie mieli właśnie takie odczucia jak Tomek, tak? Proste rozwiązania, ale precyzyjnie pomierzone. Na przykład takie zagranie tutaj jak eurodolar, bardzo malutki interwał M1, M5. A ktoś mógłby powiedzieć, no jaki mamy trend, moi drodzy, jakby zadał takie pytanie, to jakbyście odpowiedzieli jaki tu jest trend na eurodolze? Co widzicie? No widzimy wszyscy spadkowy, tak? Rynek leci, leci. No i co? Łukasz zajmuje długie pozycje? Czyli ktoś mógłby powiedzieć: "No ale zajmujesz długie pozycje całkowicie jakby przeciwnie do tego co się dzieje? Gdzie tu logika?" Tak. I teraz zobaczcie, udowadzam na powiększonym wykresie na co było wejście. Proszę zobaczyć. Pierwsza pozycja, przyznaję się uczciwie, zobaczcie, była na małym, na małej stracie, na minusie. Za wcześnie wchodziłem w pozycję, bo na 38,2 było wejście za wczesne. Ono się nie mogło udać. Tak. Natomiast tutaj zobaczcie co widziałem. Co mnie rozgrywało rynek? Rynek rozgrywany był przez, macie zresztą komentarz, klaster Fibo. Szybka powtórka. Jaki typ korekty tutaj widzicie? Co takiego tutaj mamy? Na co ja wchodziłem? Bo to nie jest tak, że to było jedno mierzenie i sobie wymyśliłem wejście. Nie, tu jest stały układ. Tak, on występuje M1, M5, H1, W1. Zawsze działa. Zazwyczaj, no nie zawsze tak, zazwyczaj działa. Dokładnie. Korekta pędząca, tak jak Tomek piszesz. Ja szybko napiszę A, B, B, C i C D. Punkt D połączony z 61,8. Kto był na mentoringu, ten zna, że połączenie jest bardzo dobre. Co się dzieje? rynek dochodzi, czyli wypełnia cały układ. To też oczywiście sobie będziemy ćwiczyć na na scalpingu, tak? W grupie targetujemy do ostatniego oporu. To, że było tam wcześniej, zobaczcie, ja targetowałem gdzie? Mniej więcej tutaj, a to, że wcześniej był ten spadkowy, to mnie to nie interesuje, bo ja rozgrywałem, zobaczcie co ja rozgrywałem ten układ lokalny. Także to jest też bardzo ważny element, że będę chciał wam pokazać takie myślenie, nieważne co było trzy dni temu, dwa dni temu. Mnie interesuje to, co było godzinę, dwie, tak? Albo to, co jest w tym momencie i i na jaki ruch my liczymy. Rozumiecie to? To jest bardzo ważne, żeby jakby ocenić sam kontekst zagrania, że ja nie wchodzę w pozycję, nie wiem, na dwa, trzy dni, tak? I mnie interesuje tam trend z interwału D1 W1, tylko mnie interesuje zagranie na godzinę, dwie, a może nawet na pół godziny, prawda? I to będę chciał wam pokazać, bo czegoś takiego w książkach nie wyczytacie, bo u Marfiego tego nie wyczytacie, na forach tego nie wyczytacie, bo wiecie, różne są definicje jak określić trend albo jak zdefiniować kierunek, a ja wam tutaj troszkę to do góry nogami przewrócę, nie? Ile pipsów tu wyjąłem? A już pokazuję. No zagrania scarpingowe nie będą przekraczały gdzie 100 pipsów 25, bo to nie nie czarujmy się, nie jest to takie łatwe do wyjęcia. Tam z hakiem 11620 około 20 pipsów. Około 20 pipsów. No i co sądzicie na temat takiego ruchu? 20 pipsów regularnie na eurodolarze. Dużo mało. Bardzo mało. Bardzo dużo. Dla mnie to jest bardzo optymalnie. Słuchajcie, to jest to jest bardzo fajny wynik. Za chwilę wam pokażę kolejny screen. No zobaczcie, tutaj też wejście. Y, słuchajcie, proste wejście. No to wejście było troszkę lepsze. 2853 2840. Tak. A czyli jakieś 15 niecałe tam około 15 pipsów. Około 15 pipsów. Kolejne wejście na kablu. Zależy jak te 20 pipsów płaci. Marku, bardzo dobrze płaci. jakby nie płaciło, inaczej bym się po to nie schylał. Tak ktoś może powiedzieć, a dlaczego? No właśnie to jest najczęstsze pytanie, którzy no niestety, ale osoby, które nie rozumieją tradingu i całej idei, jaką jaka kieruje jaką kieruje mój moja metodologia czy moje narzędzia, często mnie pytają: "Łukasz, dlaczego nie wziąłeś ruchu, skoro widziałeś, że spada trzy razy więcej mogłeś zarobić?" Czy to jest dobre myślenie? Czy tak myśli profesjonalista? Po czasie? Fajnie. Ja też mogę po czasie ci palcem pokazać, nie? Że no ale trzeba było wziąć nie 15, a wytrzymać kurczę 50. Nie, nie, ja się odłuczyłem wiele razy już to mówiłem. Nie chcę takich ruchów. Ja wolę złapać trzy razy po 15, aniżeli raz po 45. Jeżeli ktoś tego nie rozumie, to ja mogę odesać, bo mi się nie chce powtarzać jakby moich żelaznych zasad do materiałów. Ja już wiele razy o tym mówiłem, nagrywałem, pisałem o tym. Jak ktoś nie zrozumie, czy jakby najpierw nie zmie swojego myślenia do skalpingu, to będzie mu bardzo ciężko się odnaleźć, nie? Jakby ktoś był całe życie na H4, H1ch, to w skarpie M1, M5 on powiedzie, że powie, że tam jest chaos, tam jest szum informacyjny, tam nic się nie da wychwycić, nie? Więc bez sensu. Także jeżeli ktoś ma takie podejście, nawet niech się nie zapisuje, nie? Znowu marzysz, tak? Trochę [śmiech] Picassu na wykresach, nie? No tak, ale chcę wam pokazać te zależności. To jest to jest dobra szkoła skarpowania. No ja naprawdę zaczynałem od skarbu. Bardzo dobre wyniki miałem na początku, można powiedzieć, mojej kariery. To był 2010, 9, 10, 11, coś takiego. Miałem bardzo fajne wyniki, ale to było bardzo też obciążające. No i potem wiadomo też założyłem bloga i te wszystkie inne serwisy zacząłem rozwijać inicjatywę, jeżeli chodzi o o trading o Forex w Polsce. Więc jakby też nie starczyło mi czasu i doby, tak na to, żeby skalpować. Aczkolwiek po latach wracam do tego, jak widzicie, y no z tego się nie wyrasta, tak? Tego się nie zapomina. Parę zależności wam pokażę. Grupa będzie bardzo zaawansowana. Tak, dlatego jak ktoś, jak mówię, że jak ktoś jest, nie wiem, miesiąc czy dwa, to może mieć ciężko, żeby w tej grupie, a nie chciałbym zniżać się do jakiegoś tam poziomu początkującego, tylko zacząć od razu od pewnego poziomu, nie? jak powiedzmy, nie wiem, tu jest drabinka, tu jest zero, tu jest poziom 10. Ja powiedzmy, mówiąc nieskromnie, może jestem gdzieś tam na tej ósemce, to chciałbym zacząć od takiej mocnej czwórki, nie czwórka, piątka i pniemy się do góry, tak? Bo dziesiątka to jest na przykład skod karnej, który wymyślił wszystkie układy, je zbadał już w latach 90, napisał pierwsze oprogramowanie do tego, skanery i tak dalej. Także to jest jakby nasz mistrz, tak, który był w Polsce też, ale bardzo dawno temu. No ja tym od 10 lat się zajmuję, więc wydaje mi się, że naprawdę bardzo dużo wiem na temat tej mechaniki, tak, pod kątem harmonii i fraktalności. No i tutaj te zależności właśnie będę wam wszystko pokazywał na bieżąco, na realnym rynku, tak? Czym jest obszar Fibo? Dużo będzie takich pojęć, które będziemy musieli się nauczyć po prostu zapamiętać, jak powiem obszar Fibo, to żeby każdy wiedział o co chodzi, tak? żebyście nie zadawali pytań. No ale co to jest obszar FIB, nie? Okej, zobaczmy co się dzieje na czacie. Robert napisał, że jestem chwali pięta. No nie, ale chwali pięta dlaczego? Że znam Skotakneja. No poznałem go osobiście jakby w Polsce. A że może ta ósemka? No powiedziałem tak bardziej nieskromnie, nie? Z przekąsem trochę skalpuje. 81 tak często 9 11:00, bo o 8:00 gdzieś tam wpadam do biura. No to wiadomo jakie śniadanie. Często śniadanie jem skalpując. Wiem, że nie powinienem tego robić, ale często tak jest. E, przy stanowisku. M także tak najczęściej 9 11:00. Nie, jeżeli chodzi o platformę o brokera, to nie jest spotkanie na temat brokerów, także nie będę tutaj ani nikogo polecał, ani rekomendował. Napiszcie mi na maila, jak się dołączyć, to tam mogę jako dodatek ewentualnie powiedzieć. Tutaj mnie prosiliście, żeby spotkanie wprowadzające, więc dlatego to robimy. Ile czasu na przygotowania? Mario, napisz mi na czacie jakie masz doświadczenie w miesiącach. Mi napisz >> tak jak przerobisz wszystkie materiały. O, właśnie tutaj dobrze w sumie wspomniałeś. Jeżeli są osoby początkujące, ja wam dam wam dobry kontent, żebyście sobie przez te dwa tygodnie naprawdę przerobili z tej zakładki wszystkie nagrania i wszystkie prezentacje. Dobrze? Tak porządnie, bo tu akurat wybrałem takie najlepsze y zgrupowane krok po kroku wszystkie elementy y takie, które trzeba odnować, nie? Jeżeli ktoś już to oglądał, ma to opanowane, nie ma potrzeby. Tak, dzienny dzienny zysk to jest, Tomku nie 30 punktów, tylko 30 pipsów, bo ja większość pozycji jednak mam na yyy na palutach. Yyy, na Daxie jest to nawet mniejszy wynik. Wysyłam linka osobom, które prosiły o to, żeby się przygotować. E, dajcie znać, czy doszedł link. Tu macie nagrania, proszę zobaczyć. Szkolenia Forex, szkolenia krypto. No to nie. I harmonic for Trading. To jest to najważniejsze. Dajcie znać, słychać czy nie słychać. No właśnie wyrzuciła mnie spokoju. Fakt, że mamy bardzo dużo ludzi, bo ponad 300 osób już jest na na liveie. Za chwilkę zobaczycie mój ekran. Miałem wam wrzucić linka. Nie wiem, czy ten link doszedł czy nie, więc wrzucam go na wszelki wypadek jeszcze raz. To jest link do przygotowania. Jeżeli ktoś jest dopiero kilka tygodni, kilka miesięcy z nami, to jest zobowiązany, bo to jest obowiązkowe, żebyście sobie obejrzeli te nagrania wprowadzające do rynku walutowego, wprowadzające do naszych narzędzi. Dajcie znać, czy doszedł link. Doszedł link. Widzicie ekran, czy jeszcze nie widać? Doszedł link. Dobrze. Ekran. Czy widzicie? Jeszcze nie. Tak, dobrze. To walczymy dalej. W takim razie walczymy moi drodzy dalej. O, widzę, że chyba się załączyło. Prezenter ładuje. Tak, ładowałem. Ekran już powinien się wam pokazać ten ekran. Niestety nie jestem w stanie odpowiedzić na wszystkie pytania. Tam widzę jakieś bardzo rozbudowane pytanie było. Bardzo proszę na na maila ewentualnie. Dobrze. Czy będą nagrania? Oczywiście Danielu, że będą. Będą jakieś pytania. Czy będziesz mógł napisać? Oczywiście ja jestem, jak wiecie część osób do mnie dzwoni, swobodnie rozmawiamy czy, czy pytacie. Spokojnie będą i livey na YouTubie i będą spotkania zamknięte. Ja będę do waszej dyspozycji. Zresztą jestem na Fix parkiecie codziennie, więc jak macie pytania, to oczywiście śmiało mnie oznaczajcie i piszcie do mnie. Nie. A dobrze. Okej. Kolejna rzecz. Gdzie stanęliśmy z prezentacją? Jeszcze jeden błąd wam pokażę z tego tygodnia i też będę was na to uczulał podczas grupy skalpingowej. Proszę zobaczyć. A mamy coś takiego jak mierzenia zewnętrzne i tutaj troszeczkę odnośnie też tych zysków jakie bierzemy na przykład na takim zagraniu, nie? 21 pipsów na funcie. Całkiem przyjemny ruch. Pierwsze wejście na minusie. Ewidentny mój błąd. Proszę zobaczyć. Wejście było z powietrza pomiędzy jednym a drugim poziomem. Co się dzieje? I tutaj wiem, że część osób też ma taki problem, że jeżeli ma jedną pozycję pierwszą i ona jest na minusie, to jest coś takiego jak paraliż, nie? Że mówimy: "No kurczę, ale druga może być na minusie i mój minus się powiększy i zamknę dzień na minusie". To jest myślenie błędne, bo jeżeli masz wejście systemowe, zgodne z narzędziami, zgodne na przykład tak jak w tym wypadku tak zwany ponowne wejście, y, czyli odnawiasz pozycję, ale już robisz to mądrze, tak jak tutaj na 161,8, to jest nawyk, który sobie będziemy ćwiczyli, prawda? Czyli pierwsza pozycja na minusie. Ta pozycja nie dość, że odrobiła ci tę pierwszą pozycję, to jeszcze z nawiązką, bo rynek spadł dwa razy tyle niż ta pierwsza i tak i tak zobacz jesteś. Zysk to o czym mówiłem wcześniej, powtórzę 21 pipsów. Takie ruchy będziemy się starali łapać. Tak, takie widełki między 15 a 25 pipsów, czy na eurodolarze, czy na funcie, na złocie troszkę inaczej się przelicza, dax jeszcze też troszkę inaczej. Przypominam tylko te cztery instrumenty albo aż te cztery instrumenty będziemy dokładnie rozkładać na czynniki. Pierwsze. 20 pów dziennie, nic więcej nie trzeba. Jacek napisał dobre podejście, zdrowe. A gdzie był stop? Stop los był po to, to były zagrania akurat z palca tak zwane. Tutaj stop los nie, chociaż był chyba ustawiony. Powiem wam szczerze, nie pamiętam, bo to było zagranie kilka dni temu. Musiałbym zobaczyć, wyciąg zobaczyć, ale chyba był powyżej gdzieś tam powyżej tej świecy. Ja to wszystko będę dokładnie omawiał. Tak, tutaj dzisiaj nie jest takie spotkanie techniczne, tylko bardziej organizacyjne, bo było bardzo dużo pytań i łatwiej mi odpowiedzieć zbiorczo, jak jest 300 osób, niż napisać 300 pojedynczych maili, nie z odpowiedziami, bo często te pytania się po prostu powtarzały. Kolejne zagranie tym razem uwaga z M1 26 pipsów 3 minuty. Wykorzystaliśmy tutaj ta pozycja tutaj była na minusie to co widzicie z prawej strony, symboliczny minus. Y, zobaczcie co wykorzystaliśmy. 161,8 i 127, czyli dokładnie wykorzystałem zależności jakie powstają i często występują na wysokości zewnętrznych mierzeń. Tak? Jak to wykorzystać? W praktyce również będzie na grupie scalpingowej wszystko omawiane. Proszę zobaczyć, ten ruch został no praktycznie wyjęty ilu? W 80%, nie? Także takie takie wyniki będziemy, chciałbym powiedzieć osiągać, ale na początku pewnie nie będzie tak łatwo, ale będziemy ćwiczyć, żeby żeby w tym targecie się znaleźć. A jaka dźwignia? Ja w tym na tym portfelu korzystam z wysokiej dźwigni. Absolutnie nikogo nie zachęcam do do takiej dźwigni. To ma być decyzja samodzielna, więc nawet nie będę tutaj rekomendował ani mówił, jaką należy wybrać. Każdy ma wybrać taką, z jaką będzie się czuł dobrze. Jeden powie 1.30, a jeden powie 1.5. Nie, >> absolutnie nie mogę takich rzeczy mówić. A mogę wytłumaczyć natomiast jak działa mechanizm dźwigni, bo to jest bardzo ważne, żeby to zrozumieć, ale pamiętajmy, dźwignia to jest broń obusieczna. Ja to zawsze powtarzam, tak fajnie jak się zyskuje, ale nie fajnie jak się traci, bo zawsze działa to proporcjonalnie. A czy spotkania będą w poniedziałek? Tak, w poniedziałek godzina 18:00, wstępna data 17, znaczy data już jest oficjalna, 17.09, 17 września, godzina 18:00 pierwsze spotkanie. >> Czy można zmienić lewar? Można zmienić lewar. Takie pytania techniczne bardzo proszę już na temat brokerów, to piszcie na maila, tak? Bo nie chcę tutaj mieszać różnych tematów dzisiaj. Okej. Teoria Faleliota, jeżeli chodzi o cały cykl rynkowy, cały cykl giełdowy, składa się tak naprawdę z dwóch pojęć. A pierwsze to są impulsy, drugie pojęcie to są korekty. Najpierw takie pytanie może do was. Czy są z nami osoby, które pierwszy raz, pierwszy raz słyszą o teorii FAL, pierwszy raz słyszą o Eliocie? Są z nami takie osoby, które jeszcze nie słyszały na temat teorii fal albo coś słyszeliście, ale nie wiecie dokładnie z czym się tą teorię wiąże, jak to wyznaczyć i tak dalej, i tak dalej. Czy są z nami takie osoby? Nie ma. Widzę, że większość kojarzy. Tak. Teorę Faleliota kojarzycie. No to bardzo dobrze. Będzie mi się łatwiej prawdziło na spotkanie. Okej. Który element z teorii faleliota jest ważniejszy? Możecie mi napisać szybciutko cyferką. Jedynka, czyli impulsy. Dwójka czy korekty. Co jest ważniejsze dla nas, dla geometryków, dla traderów tak naprawdę, bo każdy szanujący się trader, jeżeli jakieś elementy z teorii faleliota znął, to on wam to spokojnie potwierdzi. Ja tych geometryków dosyć dużo poznałem przez ostatnie 10 lat i tutaj jesteśmy praktycznie w 100% zgodni. Tak, oczywiście chodzi o korekty, bo jeżeli się nauczymy korekty, ja wam powiem chwilkę dlaczego, to tak naprawdę wychwytywanie czy rozpisywanie impulsów wcale nie jest nam potrzebne. Tak, wcale nie jest nam potrzebne. Może to dziwnie brzmi. Zaraz na przykładach wam powiem, dlaczego tak jest. E, bo sztuką inaczej nie sztuką jest liczyć fale 1 2 3 c pi, bo w mojej ocenie to nie ma najmniejszego sensu i tutaj mogę z kimś polemizować na argumenty. Natomiast jeżeli nauczymy się korekt to pamiętajcie, że po każdej korekcie i to wynika przede wszystkim z tego cyklu, który tutaj widzicie, po każdej korekcie, czy to jest korekta prosta, pędząca, płaska, czy nieregularna, mamy jeden taki bardzo ważny element. Co takiego występuje po zakończeniu każdej korekty? Po każdej korekcie występuje, to jest związane oczywiście z fraktalnością też z całym tym cyklem, występuje im. Jeżeli ja mam tego świadomość, to czy dla mnie to liczenie 1 2 3 4 5 coś zmienia, czy to jest pomocne, jeżeli o mnie chodzi w żaden sposób. Ja po prostu mam świadomość tego, że impuls jest większy, mocniejszy, bardziej dynamiczny, ta fala ma być większa. Ja mam na tym zarobić. Są, słuchajcie, dwa typy zagrań. Jeżeli chodzi, że tak wprowadzając do teorii Faleliota, ja rozgrywam obydwa, natomiast od razu muszę powiedzieć, że jedno jest trudniejsze i na początku przygody można sobie pokaleczyć ręce, jak to się mówi, prawda? Czyli łapać końcówki impulsów. To jest ciężkie, czyli koniec fali piątej. Są oczywiście zagrania zwnętrzne, mierzenia Fibo i tak dalej, układy harmoniczne zewnętrzne, natomiast to jest trudniejsze, o wiele łatwiejsze. Tutaj sobie dzisiaj będziemy o tym mówili. To jest wewnętrzne mierzenie Fibo. Ja to szybciutko w skrócie napiszę. Fibo plus dany typ korekty. Tych korekt mamy cztery. Tu 1 2 3 C. Ja za chwilkę je będę nazywał i pokazywał. Dzisiaj żeby nie było wszystko na raz. Skupimy się tylko na jednej. Na jednej można powiedzieć mojej ulubionej. Tak, nawet mamy gotową strategię pod to. To już sobie zrobimy szybką powtórkę. Także pełny cykl, co bym chciał, żebyście zapamiętali to to, że każda korekta No właśnie. To jest prawda czy fałsz? Każda korekta składa się z trzech fal. A tych korekt, zobaczcie, mamy tyle. Czy powiedziałem zdanie prawdziwe, że każda korekta, czyli pędząca, prosta, płaska, nieregularna, to są zawsze trzy fale, prawda czy fałsz? No podchwytliwe nieco pytanie. Natomiast wiecie, ja lubię upraszczać pewne rzeczy i mam taki umysł analityczny, że po prostu niektóre rzeczy muszę jakby się nauczyć na pamięć. To jest oczywiście, nie mówimy tutaj o podfalach wyższego, niższego rzędu. Nie, Piotrz, auto odrzucamy, odrzucamy. Ja tutaj mówię jedynie o tym, o tych falach wyraźnych. Mariusz odpisał i tak, i nie. Dyplomatyczna odpowiedź. Ja mówię o tych falach wyrach. Tak, to jest prawda, bo jeżeli zobaczycie typ korekty pędzącej, to zwróćcie uwagę, że tam mamy cztery punkty, mamy trzy odcinki. Jeżeli mamy trzy odcinki, to mamy trzy fale. Mamy A, mamy B, mamy C i mamy D. No jak wiecie, ja bardzo lubię tego typu symetrie czy równość fal, czyli AB CD. Te odcinki, te fale są zazwyczaj oznaczane w ten sposób przeze mnie. AB, BC i CD. Czyli to jest fala pierwsza. druga, trzecia i to jest, słuchajcie do zapamiętania. Każda z tych korekt, którą tutaj widzicie, czypędząca, prosta, paska, nieregularna, to są zawsze trzy fale. To są zawsze trzy fale. Według teorii to są trzy fale. Tutaj macie gotowy schemat. Proszę zobaczyć, bo tak w książce i w opracowaniach tych przez autora podawanych według samej teorii to są oznaczenia typu ABC, że korekta ABC, to się też tak mówi w takich prostych analizach, czy bardziej z klasyki to wynika. Korekta to jest ABC, tak? No ale to jest znowu i pierwszy odcinek, drugi odcinek, trzeci. Pierwsza fala, druga, trzecia. Nie mylić z pierwszą, drugą, trzecią, jeżeli chodzi o impulsy, bo to jest coś innego. Tutaj generalnie jest pięć fal, jeżeli chodzi o impuls i trzy fale są w korekcie. I to jest, słuchajcie, takie mocne wprowadzenie do teorii faleliota. A dobrze, jeżeli chodzi o biografię tutaj tego pana, którego widzicie, myślę, że nie będziemy tracili czasu. Każdy może doczytać i te książki też polecam oczywiście przejrzeć, bo tam jest dosyć dużo przykładów. Fajnie jest to pisane. My tutaj się przede wszystkim skupiamy na na konkretach, na praktyce. Ja chcę wam pokazać za dzisiaj jak najwięcej przykładów, żebyście po prostu sobie przyzwyczaili oko już nie na tym na na samym początku. Okej, ja tak troszkę skaczę po slajdach, bo jest dosyć dużo ważnych informacji. Nie chciałbym nic pominąć. Ten slajd mamy omówiony. To jest bardzo ważne. Często zadajecie mi pytania od czego zacząć czy przygodę z tradingiem, przygodę z Fibo i przygodę z teorią Faleliot. To są takie najczęstsze trzy pytania, nie? Ja odpowiadam, no w mailu to zazwyczaj opisuję, jak dzwonicie, no to gdzieś tam opowiadam, tak? Natomiast to się wszystko sprowadza, zobaczcie, do trzech kroków. Pierwsze, jeżeli ja nawet mam to rozpisane u siebie w ten sposób, fala Fibo, czyli jeżeli widzę falę czy też impuls, tak, od razu ją mierzę. I tutaj zobaczcie, to jest numer jeden, czyli znajdź falę, znajdź impuls, dużą falę, pomierz ją w całości. E, i jak myślicie, o jaki typ mierzenia mi będzie chodziło? Wewnętrzne czy zewnętrzne? Bo tego typu mierzenia mamy, jeżeli chodzi o mierzenie, o o fibon. Yyy, oczywiście są dwa rodzaje, wewnętrzne czy zewnętrzne. Jeżeli mówimy o tym prosto, to yyy, możecie napisać mi w skrócie. jedynka to są wewnętrzne, dwójka zewnętrzne. Oczywiście chodzi o wewnętrzne, tak jest wewnętrzne mierzenia FIMO. I do tego budujemy strategię na jakiej zasadzie, że dany typ korekty, dzisiaj będziemy rozmawiali o korekcie prostej, on ma się zakończyć na poziomie fibo koniec, kropka. I tutaj to jest takie podstawowe założenie, podstawowa zasada bym powiedział, która musi być jeżeli ja mam taką zasadę, że jeżeli widzę piękną korektę, nie wiem, pięknie opisaną falowo, ta struktura falowo-korekcyjna jest wspaniała, natomiast jeżeli się punkt D nie znajduje na Fibo, znajduje się pomiędzy poziomami, jest jakiś rozstrzelony czy wydłużony, to ja tego nie, ja mam pewne zasady, tak? Po to układy geometryczne i harmoniczne są opisane na poziomach Fibo, żeby mi się to wszystko uzupełniało. Jeżeli mi się rozjeżdża, zazwyczaj tego nie gram. Tak, ja bardzo lubię klastry Fibo, czyli jak mi się coś nakłada, zagęszcza i tak dalej. Natomiast jeżeli się rozjeżdża, jest piękny, piękna korekta, wszyscy ją widzimy, nie gram. Tak, bo zazwyczaj i ten poziom Fibo i tak i tak jest gdzieś za chwilę zaksięgowany. No ostatni przykład mieliśmy nawet na złodzie, chociaż złoto z samego to było kiedy? Wczoraj chyba z samego rana je brałem, ale to było odbicie od 61, to było zagranie od Fibo, tak? A korekta BCD, nie wiem czy kojarzycie to, tam została delikatnie naruszona. Jak nam starczy czasu to wam to pokażę. I to jest właśnie pewnego rodzaju taka pułapka, nie? Że rynek i tak i tak na Fibo zareaguje. Okej. Jeżeli chodzi o położenie korekt i o rodzaje korekt, bo to są cztery rodzaje korekt, a czy jest jakaś korekta, którą tutaj widzicie, ale której nie kojarzycie, nie wiecie jak wygląda położenie, że jakby kolejność też nie jest przypadkowa. Ja ją nawet zmieniłem, bo miałem tam prostą na numer jeden, nie? Jeżeli chodzi o skuteczność układów korekcyjnych, to najbardziej skuteczna to jest oczywiście też potwierdzone dodatkowo statystykami, możecie sobie gdzieś takie opracowania poszukać, ale przede wszystkim moim 10oletnim doświadczeniem. Na korekcie pędzącej uzyskuję największą skuteczność. To jest mój ulubiony typ zagrania, czyli one to one, można tak w skrócie powiedzieć. Korekta prosta, czyli zygzag, czyli to co będzie dzisiaj omawiane. Korekta płaska. Średnio ją lubię. Nie mówię, że jest nieskuteczna. CI. Ale jeżeli chodzi o skuteczność pomiędzy pędzącą a płaską, no to oczywiście pędząca tutaj bije ją na głowę. Tak jak ta płaska jest wydłużona w czasie, jest to taka korekta oparta na czy bardziej w konsolidacji jakaś górna banda, dolna banda i tam rynek się porusza, to będziemy sobie omawiać wszystko. Tak, korekta nieregularna, najtrudniejszy typ zagrania. Tutaj mamy mierzenia EX i odwrócony krzyżowy i to też wymaga dosyć obszernego komentarza, ale to na samym końc. Okej, dobrze. Czy do tego momentu jest wszystko jasne? Rever cross dokładnie tak, dokładnie. Różne to jest Paweł nazywane. X spolszczyli widziałem nawet tę nazwę też. No będę o tym mówił dokładnie, bo wiecie, nie chcę wszystko raz. Wszystko jest jasne. Tak. Lecimy dalej. To jest typ korekty, jaką się zajmiemy dzisiaj, czyli korekta prosta w trendzie wzrostowym, korekta prosta w trendzie spadkowym. ten rysunek numer dwa na czerwono, na zielono zaznaczyłem, czyli na wzrosty w punkcie D tutaj na spadki oczywiście pozycje krótkie. Tutaj sell, tutaj buy, tak? Czy też long? Czy jest wymagany jakiś komentarz, jeżeli chodzi o ten schemat, czy po lewej, czy po prawej stronie? Dajcie znać, bo oczywiście ja mogę parę zdań na ten na ten temat powiedzieć. Tylko pytanie, czy to jest potrzebne, czy nie. Wiem, że są z nami też osoby początkujące, także bardzo proszę tutaj się nie wstydzić, tylko mi napisać, jeżeli chcecie, żebym ja i tak i tak pokażę na wykresie za chwilę, ale wiecie, dobre wprowadzenie do tematu to jest jednak bardzo ważna rzecz. Rafał pyta, jaka głębokość ma fala A. Głębokość w sensie odcinek AB. Paweł, masz na myśli tak. Nie ma tutaj nie ma takiego do jakby warunku, że on ma być 38,2 na przykład tego mierzenia XA czy 50. Nie, generalnie ja tutaj mam jeden warunek najczęściej, który wykorzystuję, czyli AB = CD. Czyli to jest jakby ta równość fal, którą wszyscy znamy, mam nadzieję, którą wszyscy lubimy, bo no opłaca się jej nauczyć, bo to jest akurat fajna geometria, w miarę prosta. Zobaczcie jak to wygląda. A jak myślicie, korekty, jeszcze zanim zacznę przykłady pokrywać, chciałbym was zapytać, czy korekty pojawiają się częściej, albo inaczej na jakich interwałach najczęściej pojawia się korekta prosta, bo o niej dzisiaj rozmawiamy. Na jakich interwałach się pojawia najczęściej? Pytanie jest nieco podchwytliwe, bo chcę sprawdzić waszą czujność i zobaczyć jakie odpowiedzi się będą pojawiały na czacie. na jakiej ich ramach czasowych. Oczywiście na każdej, na wszystkich ramach czasowych. Rynek jest fraktalem. Także to samo co tutaj widzicie. Jeżeli bym wam zamazał tutaj D1 co jest i zamazał po prawej stronie, a czyli nie widzimy osi czasu, osi czasu, osi ceny, abyśmy zobaczyli sam wykres, to tak naprawdę nie jesteście w stanie raczej się zorientować, że to jest interwał m1. Przepraszam, czy to jest interwał D1? Bo rynek jest fraktalem i te same zależności, te same ułożenia ceny, całe schematy widzicie na każdej ramie czasowej. Paweł pyta, czy jestem w stanie określić korektę, kiedy się rysuje fala A. Tak, na podstawie na przykład zewnętrznego mierzenia, ale to się Paweł już dotyczy czy tyczy bardziej wyznaczania końca impulsu, bo zobacz, jeżeli tu masz impuls, to jest fala xa i ty mnie pytasz, czy jestem w stanie wychwycić, że jak się zaczyna rysować fala AB, rozumiem tak? No to zobacz, że tutaj się będziemy będziemy jakby walczyć o to, żeby za zagrać na koniec impulsu, czyli złapać ten przysłowiowy punkt, a, ten szczyt, tak, czy dołek. na przykład w tej spadkowym. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem pytanie, ale mam nadzieję, że tak. Jeżeli nie to mnie to możesz doprecyzować. Okej. To jest interwał D1. Ja celowo pokażę wam od D1 po H1 M5 na każdym TF, żeby żebyście sobie przećwiczyli, nie? Żeby żeby żeby po prostu oko maksymalnie przyzwyczajać. To jest najlepsze najlepsza forma nauki, tak? Czyli odpalacie wykres, obojętnie jaki interwał bierzecie, obojętnie jaką parę walutową. Oczywiście musi być to płynny instrument, to nie mogą być jakieś akcje, nie wiem, z New Connectu, tak? Czy jakieś gdzie nie ma w ogóle obrotu, nie ma płynności. No wiadomo, nie. Jednak jakby warunkiem jest tutaj płynność. Też wam udowodnię, że na kryptowalutach, bo też część osób myśli, że analiza techniczna nie działa, Fibo nie działa na kryptowalutach. Oczywiście działa i to bardzo dobrze. Ma się ma się dobrze. To, to było dla mnie też pewnego rodzaju zaskoczenie w 2016, 17 głównie. gdzie mocno trejdowałem pod to i momentami to też taka ciekawostka miałem lepszą skuteczność jak w tradingu na forexie także a narzędzia miałem w 90% takie same jak nawet nie więcej tak układy harmoniczne mierzenia korekty i tak dalej klastry fib tutaj mamy eurojena układ po lewej stronie bo zaczniemy sobie od lewej tak jak się powinno zaczynać czyli mamy ab pierwsza fala BC i c tak jeżeli chodzi o narzędzie jakie stosujemy czy to na XST czy na innych platformach, to oczywiście tutaj całpowiedź FS100, czyli równość fal. Jeżeli zobaczycie na moim wykresie, czy na moich analizach FS1 to, że to jest rów równość f, to znaczy, że tam jest ABCD. I bez względu na to, czy to jest korekta prosta, pędząca, po prostu o to jakby chodzi o tę symetrię, nie? A tutaj niebieskimi prostokątami jest zaznaczona korekta pędząca. To jest temat na następne spotkanie, żebyśmy sobie nie mieszali, także przechodzę od razu dalej. To jest, słuchajcie, taki motyw, który rozgrywam bardzo często i który naprawdę jest bardzo skuteczny. Co znaczy? Jak myślicie, co jest najważniejsze z tego screen? Bo to jest interwał H1, to też jest euro yen. No tutaj widzimy FS1. No piękna korekta, prosta, nawet ją mogę opisać. Jak myślicie, jaka informacja dla nas, dla traderów jest najważniejsza w tym miejscu? Co tutaj jest takiego ważnego? Tutaj chodzi o szczegóły, bo formacja świecowa to byłoby zbyt prosta odpowiedź, nie? No punkt D oczywiście wiadomo, punkt D najważniejszy, decyzyjny. Zawsze w punkcie D podejmujemy decyzję, czy jeżeli chodzi o korekty, czy jeżeli chodzi o układy harmoniczne. Myślę, że to jest wiadome. Tak, oczywiste. Co jest tutaj najważniejsze? Równość fal, wiadomo, to jest podstawa. To bez tego w ogóle ani nie rusz, nie? Ja oczekuję tutaj konkretnej odpowiedzi, bo czasem o tym mówię. Poziom Fibo oczywiście też by tutaj był 61,8, jeżeli fajnie, że to widzicie, jeżeli byśmy pomierzyli z Xa do A, oczywiście, czyli tworzy nam się automatycznie klaster 61,8 plus FS100. No piękne połączenie. Markowanie ceny. Tutaj fala CD przyspiesza. Bardzo dobrze Ewa, że zwróciłaś uwagę na to oczy. Okej, okej, dobra. Słuchajcie, czy znacie zależność? Czy znacie zależność? I to jest ważne, co powiem teraz. Czy znacie zależność mówiącą o tym, że jeżeli wystąpią dwie formacje świecowe po sobie, jedna po drugiej, czy na przykład dwie spadające gwiazdy, dwa młoty, to występuje dynamiczny ruch jednostajny najczęściej w tym kierunku. Znacie taką zależność, czy nie? Oczywiście formacja formacje świecowe nie mogą być w miejscu przypadkowym, tak? One muszą być na poziomie Fibo, na punkcie D, na układzie harmonicznym, na końcu korekty. To jest, słuchajcie, mega, mega ważne. Ile świecowych widzicie w punkcie D? Ja wiem, że one są może małe, ale jak się dobrze przyjrzycie, to to coś tam zobaczycie. Ile widzicie formacji świecowych? No ja wam nawet je nazwałem. Spadające gwiazdę. No są dwie. No są. No zobacz ile górnych cieni jest. Myślę, że to widać nie dwa. Może nie wisielce Zbyszku tylko spadające gwiazdy, bo jeżeli mam górne cienie, amore korpusy, to jest to typowa spadająca gwiazda, typowy pinb, prawda? Widzę osoby tutaj dołączają do nas. Ponad 200 osób mamy. Cześć Magdalena. Hej. O, tutaj chłopaki nadają, pojawiają się powiadomienia. Okej. Dobrze, czyli do zapamiętania, słuchajcie, z tego slajdu i dla nowych osób, które właśnie dołączają, jeżeli zobaczycie dwie formacje świecowe po sobie, bo tutaj ta zależność ma być prosta, tak? Dwie formacje jedna po drugiej na poziomie Fibo powodują najczęściej jednostajny dynamiczny ruch. I tyle. I tyle. Tak. I to jest koniec definicji, ale niesamowicie podnosi skuteczność. Zobaczcie sobie, czyli szukacie generalnie na poziomach Fibo dwóch formacji po sobie. Najczęściej to są dwa spadające, dwie spadające gwiazdy albo dwa dwie formacje młota. Muszą być po stopy. Tak, Krzysztof, ja badałem różne kombinacje. Za dużo jest wiesz wariantów. Ja nie lubię mieć takich, że albo to, albo to, a jak nie to, to jeszcze tamto. Nie, ja czegoś takiego nie lubię. Albo są dwie formacje po sobie, albo ich nie ma. I tutaj akurat jestem bardzo taki restrykcyjny, jeżeli o to chodzi. Dobra, przechodzimy dalej. Czy tego typu, ja celowo pokazuję takie mierzenie i taką analizę, czy tego typu projekcja taka wydłużona by się wydawało, bo na 2/3 ekranu, czy ona ma sens? Czy to się sprawdza na wszystkich interwałach? Tak. Zobacz sobie od M5 po H1 na wszystkich. Czy taka projekcja ma sens? Jak sądzicie? Czy ja mogę powiedzieć, że to co tutaj zaznaczyłem, a to zaznaczam w ten sposób AB, BC i CD, że to jest korekta prosta AB =ów CD? No bo widzicie po prawej stronie mierzenie F1. Czy to ma sens? No Krzysztof jako pierwszy odpowiedział. Tak jest. No Krzysztof geometryk, także oczywiście wie, że tego typu geometrie nie są przypadkowe. Ja generalnie biorę pod uwagę i to już też się dawno dawno temu nauczyłem, biorę pod uwagę każdą projekcję. Oczywiście nie biorę pod uwagę na zasadzie, że każdą rozegram, bo to wiadomo, że na tej zasadzie nie działa. To tak samo jak 10 układów harmonicznych znajdę, rozegram sześć czy siedem, prawda? A trzy idą do kosza. Tak samo ten układ, on jest tutaj zaznaczony poprawnie. Ja nie wiem czy bym go rozegrał. Nie pamiętam nawet czy go rozgrywałem czy nie. Tutaj widzę, że ładne podbicie było, markowanie, takie wykończenie fali CD, więc pewnie bym to rozegrał, nie? Typowo, typowo pod skalpą na M15. Myślę, że jakieś fajne potwierdzenia by były. Tak, taka taka projekcja ma sens. Czy ja powiedzieć, że to jest korekta prosta? Konkretne pytanie. Chciałbym, żebyście konkretną odpowiedź mi na czacie napisali. Czy mogę powiedzieć, że to jest korekta prosta? AB rów cd. No waszym zdaniem pierwsze skojarzenie, tak czy nie? Tak, oczywiście, że tak. Oczywiście. Ja też bym ją tak definiował, zresztą tak tutaj ją nazwałem. Okej, dobra. Kolejny przykład. Co tutaj takiego widzimy? To też to już jest chyba okej. To już jest taki ostatni. Mamy A, B, C, a potem przechodzimy już do ciekawszych rzeczy. Także nie to, że jest ostatni slajd webinara, tylko ostatni slajd takiego takiego wprowadzenia powtórki. Właściwie mamy A, B, C, D, mamy korektę prostą. Dobrze. Co tutaj jest najważniejsze z tego elementu konkretnie? Żeby wczytajcie się przede wszystkim na fali CD. Chciałbym, żebyście coś tam wyczaili. A było bardzo dobre potwierdzenie, bo z tego co tam ten układ akurat rozgrywałem. Słuchajcie, konkretna odpowiedź mnie interesuje. Po prostu musicie się wczytać, tak sfokusować na to, co jest na fali CD. Mam na myśli końcówkę fali CD, to i tak jest duża podpowiedź. Co takiego tam było? Klasyka markowania ceny oczywiście. Okej, dokładnie. Prosta rzecz. Typowe podbicie. Zobaczcie, co tutaj z czym mógł być problem. y to przede wszystkim czas realizacji, bo zobaczcie, raz, dwa, trzecia świeca dopiero uderzyła. Trzecia świeca razy 4 godziny, no to było kilkanaście godzin. Zobaczcie, czas realizacji to kilkanaście godzin. Nie był to łatwy przykład, tak? Możliwe, że tutaj była już popołudnie, noc. Pewnie tak, a może nawet jakiś tam weekend. Chyba tak, bo zobaczcie, tu jest 8:00, a tu jest 11, więc tutaj widzę jakiś przełom był. yyy podbicie było, czyli wyciągnięcie świecy tygodniowej w poprzednim tygodniu. Jakby realizacja na cały następny tydzień. No czasem się takie akcje dzieją, nie, że tygodniówką próbują manipulować. Tak samo ostatni dzień to też jest ważne, bo wtedy manipulują świecącą ś świecą świecą no tą szeroką miesięczną, nie? Więc to też jakby o tym powinniśmy pamiętać, nie? Koniec tygodnia i koniec miesiąca jest bardzo ważne. Dobrze, słuchajcie, lecimy dalej. Ja tutaj przejdę na platformę. Tutaj już mamy gotową strategię. Zebrałem 10 punktach. Część z nas myślę, że może to kojarzyć, ale to za chwilkę. Ja wam pokażę jeszcze jak zaznaczać tego typu projekty, jak je szukać, gdzie one występują i tak dalej. na samym początku, bo chciałbym też wiedzieć, czy w temacie kryptowalut, jak jesteście głęboko bardzo zaawansowani, ja tutaj ten świat cały czas poznaję, coraz bardziej mi się podoba, coraz więcej też trejduję na tych kryptowalutach. Czy kojarzycie taki takie pojęcie BCH? BCH, BTC, BTC to to wiadomo, wszyscy wiemy. A BCH Bitcoin Cash. No ale napiszcie mi, no tak, pół na pół. Okej. No widzę, że większość kojarzy. Spoko. Tutaj wiadomo, jakieś ważne wydarzenia będą 15 i tak dalej. W to nie będę wchodził, bo nie to nie jest tematem tego dzisiejszego spotkania. Natomiast co jest tematem? Tematem jest korekta prosta i nawet też ja tam jakieś pozycje mam, ale to się absolutnie tym nie sugerujcie. Dzisiaj był live tak jak codziennie o godzinie 12:00 na naszym kanale na YouTubie Fibonacci Team. nadajemy na żywo i wspominałem, że tutaj ten poziom prawdopodobnie zostanie wybity. I zwróćcie uwagę, patrzcie jak rynek pięknie mnie tutaj może nie ukarał, tak, ale pokazał, że jednak geometria występuje na każdym płynnym instrumencie. Czy to jest Bitcoin, czy to jest Bitcoin Cash, czy to jest młodszy brat Bitina, czyli Litecoin, czy to jest Ethereum i tak dalej i tak dalej. Do tych układów te informacje ja widzę co chwilę, słuchajcie, na na kryptowalutach. No i mieliśmy idealny przykład. Czy można powiedzieć, i to jest ważne pytanie, jestem bardzo ciekawy waszej odpowiedzi, czy mogę, co mogę powiedzieć na temat tej dużej świecy? Czy to było markowanie ceny? Ta duża taka świeca popytowa, która doszła do FS100, wypełniła punkt D i zatrzymała się na 0,85. Czy to myślicie, że mogło być markowanie ceny, czyli taki sztuczny popyt, podbitka, wypełnienie korekty prostej, dojście do Fibo i i cofka? Ja uważam, że tak. Tutaj Grzegorz napisał, że dane, no tylko te dane to wiecie na kryptowalutach różnie działają, bo są newsy, ale częściej działają czy ruchy są, czy duża dynamika na fake newsach, tak? Jakieś plotki, jakieś ataki hakerskie, jakieś takie dziwne rzeczy. No tam troszeczkę inny. Nie ma takiego może, no może jest kalendarz wydarzeń, takiego kalendarza ekonomicznego jak na rynku walutowym, nie? Ale faktycznie jakieś newsy takie niespodziewane, to co się na lisku dzieje na przykład, nie? To faktycznie powoduje ruch i dużą dynamikę. Także tutaj ta korekta. Czy mogę w ogóle nazwać to mierzenie, które ja wykonałem, że to jest korekta prosta? Czy mogę powiedzieć, że to jest korekta prosta na Bitcoin Cashu? Oczywiście, jak najbardziej. To jest korekta prosta. Zatrzymuje się w rejonie 0,85. Mierzenie FS100 jest mierzeniem decyzyjnym. I co się dzieje? Zobaczcie, rynek dochodzi, odbija. Znowu było podbicie i znowu się odbijamy. No i teraz pytanie, czy tutaj przypadkowy jest ten poziom, że rynek dwa razy do niego doszedł. Ja powinienem go, o tak zaznaczyć niemalż w punkt. Zobaczcie, niemal w punkt. O, doszedł i się odbił. Czy to jest przypadek? No nie, nie. Niektórzy się śmieją, że AT nie działa, to tamto, ale nawet na takich, bym powiedział, dziwnych instrumentach nie każdy musi je rozumieć, prawda? No ja może nie rozumiem czy tam trochę rozumiem tak całego forka i co jest z tym związane. Natomiast to są jakieś rzeczy, te które się dzieją tutaj. One nie są przypadkowe. One nie są przypadkowe. Dobra, lecimy dalej. Euro, dolar. Tutaj już schodzimy na ziemię, jeżeli chodzi o nasz świat realny. No bo krypto są takie trochę wirtualne, chociaż Forex trochę też nie, ale bardziej bliższy naszemu sercu. Na pewno jest rynek walutowy, na pewno euro, dolar. Jeżeli bym nie zaznaczył, tak szczerze mi napiszcie i powiedzmy, że wykres mamy taki, jeżeli bym nie zaznaczył tej korekty, czy samodzielnie bylibyście w stanie ją rozpisać i znaleźć w ogóle informację, że tutaj były trzy fale, że tu była korekta prosta, czy bylibyście w stanie tutaj to opisać? Tak, tak szczerze mi napiszcie, bo łatwe to wcale by nie było. Natomiast po powiększeniu ja widzę, ja zaraz zobaczę wasze odpowiedzi. W międzyczasie zaznaczę, no trzy fale. Pamiętajcie, to bym chciał, żebyście zapamiętali z webinara. Każda korekta, trzy fale. Fala pierwsza, czy też fala A, fala B i fala C, czyli ta trzecia. O, mamy trzy fale. Mamy trzy fale. Jakie pomierzyć? Ekspansja Fibo jest. Tak. Tutaj oczywiście jakiś układ harmoniczny myślę by był z Xem na samym dole. Czy to co idzie teraz na eurodolarze, czy to jest prawdziwy ruch, czy to jest jakiś ruch fałszywy? Jak sądzicie, czy to jest impuls? Czy to jest może jakaś korekta wyższego rzędu? Jak to pomierzyć? Jak w ogóle znaleźć ten kontekst rynkowy? Co to idzie w tym momencie na ETku? Czy to idzie korekta tych spadków? To idzie już nowy impuls prawdopodobnie nowego ruchu, może nowego cyklu wzrostowego. Jak sądzicie? A zobaczcie, widzę duża impulsa. A pytanie było podchwytliwe oczywiście bardzo dobrze tutaj niektórzy piszą, że musi być overbalance przełamany. Tak jest. I tutaj zobaczcie momencik to oczywiście wyższy interwał. Nie jest to wiecie takie łatwe, żeby odpowiedzieć jednoznacznie na to pytanie, ale wrzućmy sobie czterogodzinówkę. Tak jest. Pierwsze co nam tutaj nawet Zwyszek podpowiada, czy overbalans jest wybity. No jak sądzicie, czy to czy overbalance jest wybity, czy nie? Oczywiście, że nie mamy po drodze zzb, także na pewno, na pewno uważamy jeszcze na ten poziom 113. Tutaj na niższym interwale fajnie to wygląda, tak? Bo była korekta, teraz idzie impuls, on jest w miarę dynamiczny, piękne wzrosty, dzisiaj mamy na i tak dalej. Natomiast ja zawsze tutaj schładzam, tak że uważajmy, zawsze wyższy interwał pokazuje większą siłę. Jeżeli ja widzę, że jedna sesja jest popytowa, niech idzie nawet 2% na sesję, tak na etko. Jak na waluty, to to wcale nic nie musi znaczyć, nie? Bo zobaczcie na czterogodzinówce co się tworzy. Już się tworzy spadająca gwiazda, już zostaje górny cień, a mamy zzb. Także to to też jest jednak bardzo ważne, jeżeli chodzi o interwał czasowy. Pytanie zawsze sobie zadajcie pytanie, czy to jest zagranie M15, M5, czy to jest zagranie H1, H4. Nie, to jest bardzo ważne. Okej, lecimy dalej. Europa WTI. Czy w tego typu sytuacji, jaką mam na ropie, a mamy spadki, spadki? Wow. I widzę, że nowe dno jest wybijane i to całkiem konkretnie. Zaraz to powierzymy na wyższym interwale. Czy tutaj w ogóle przy tak silnym trendzie, bo to to jest moje pytanie, czy przy tak silnym trendzie występują korekty proste? Inaczej zadytanie, co występuje częściej korekt, jaki typ korekty występuje częściej? Korekta pędząca czy korekta prosta? Pytanie się tyczy silnego trendu, takie jak mamy na ropie obecnie. Co częściej zobaczycie? prostą czy pędzącą? Pędzącą. Pędzącą. Czy widzicie tutaj prostą? No ja zaznaczyłem, próbowałem zaznaczyć, tak? Chociaż tutaj żadnego AB CD nie było. To jest to mierzenie niebieskie. No taki szczycik z 7 listopada, aczkolwiek no jakiś układ harmoniczny tutaj był też, ale to to tak jako ciekawostka. Tak. Natomiast reszta, zobaczcie, wszystko korekty pędzące idą, wszystko pędzące. Także do zapamiętania z dzisiaj przy silnym trendzie korekta pędząca występuje częściej. Lećmy dalej. Układ, który zagrałem i to jestem bardzo ciekawy, słuchajcie, waszych waszego tutaj waszych odpowiedzi, tak? Czy te korekty były do zagrania? Czy te korekty były do wyjęcia? Zobaczcie, żadna z nich nie ma równości fal. I teraz pokombinujcie, ja celowo tutaj te mierzenia pokazałem, żeby troszeczkę was zmylić, czy w ogóle te korekty były do zagrania, zwłaszcza ta druga. Zwłaszcza ta druga. Mega ciekawy jestem, czy ktoś wpadnie na to. Ja akurat to brałem. Ja akurat to brałem. Czy ta druga korekta, czyli tak, umówmy się, że tak brzmi pytanie, czyli ta druga korekta, czy ona była do do zagrania? konkretnie mi napiszcie. Tak, układ harmoniczny. Natomiast dzisiaj nie jest spotkanie na temat układów harmonicznych, także nie jest też taka odpowiedź, nie? Ja wiem, że tutaj on jest. Fajnie, że to widzicie. Okej, ale mówimy dzisiaj o korektach. Mamy dwukrotny punkt D. Bardzo dobrze Zbigniew, to wychwyciłeś. Ja może pokażę co tutaj mamy, bo tutaj zagranie. Jak myślicie, czy to jest zagranie na drugiej korekcie? Czy to jest czy moje wejście było pod pod korektę prostą? To drugie wejście, czy to było pod korektę prostą, czy nie? Jeżeli nie, to pod co było zagranie? A myślę, że mi podpowiecie pod korektę pędzącą. Bardzo dobrze, bardzo dobrze. Tutaj widzę część z was nie dała się zmylić. Super. Zobaczcie. Myślimy, pamiętajcie, zawsze holistycznie, czyli okej, rozkładamy sobie fale na części pierwsze, liczymy fala A, czy tam punkt A, B, C i D. Okej. Natomiast zawsze staramy się spojrzeć szerzej, nie? Terba wrzucić czy też ściać wykres, nie? I zobaczcie, co takiego tutaj mieliśmy. Widzicie już? Zobaczcie, idealnie punkt D korekty pędzącej trafia w dolną podstawę tego zielonego prostokąta. Czyli mamy na samej górze A, tutaj mamy punkt B, tu mamy punkt C i punkt D. Punkt D, czyli dolna podstawa. Dokładnie Paweł, tak jak piszesz one to one, je do. No najczęściej o tym mówię one to one, żeby to się nam nie myliło z ABC D. One to one jest do korekty pędzącej. A jak mówię ABC D to się raczej kojarzy ze zygzakiem, a zygzak to jest nic innego jak korekta prosta, prawda? Także tutaj mamy podwójny, no piękny układ, piękny układ. Tutaj mamy też markowanie ceny. Pisaliście oczywiście, że tak. Także podsumowując, to nie był typ zagrania na korektę prostą, tylko pędzącą. Jacob pisze, pyta, czy dwie pędzące. Nie, to jest jeden typ korekty pędzący jest one to one klasyczny. Chyba, że masz na myśli korektę w korekcie, czyli w fali CD masz dwie fale. To tak, są takie układy. Współcześnie one występują, nie? Czyli korekta w korekcie. Dobrze. I na zakończenie co tutaj mamy? Nie, złoto już nie. Dobrze, te przykłady były przygotowane. Dobrze. Czy są jakieś pytania do tego momentu? Czy mogę przechodzić już do mojej ulubionej strategii, jednej z, którą też dzisiaj chciałem powtórzyć, pokazać może co niektórym? Czy te przykłady one są jasne? Czy są zrozumiałe? Czy sposób zaznaczania pomiaru identyfikacji jest okej? Pytajcie, pytajcie, bo nie chcę, żebyście na koniec zostawiali pytania. Macie pytania, to śmiało. Krzysztof pyta, jakie zależności będzie mieć fala korekt i falę impulsów? Ile procent? Właśnie za chwilę Krzysztofie będę odpowiadał pytanie konkretnie, bo ja wiecie nie lubię teoretyzować tylko lubię na faktach, na liczbach i tutaj myślę, że odpowiedź nawet już w tym slajdzie. Zobaczysz za chwilę. Ja zobaczę na czacie, czy są jeszcze jakieś pytania. Nie, nowych pytań nie widzę, więc przechodzimy dalej. Dobrze. Strategia oparta na korekcie prostej, na zygzaku. Kto zna? Kto kojarzy jak się nazywa? To jest takie nasze opracowanie już ma dobre kilka lat, ale wiecznie żywe, wiecznie obecnie. Obecne działa. Ciekaw jestem ile osób zna, kojarzy. No na razie Artur jeden napisał. Czy mierzenie RX? Absolutnie Mariusz. RX to jest mierzenie do korekty nieregularnej, a tu mówimy o korekcie prostej. Nie mieszamy, nie łączymy tego w żaden sposób. Oczywiście małe duże tutaj myślę część wywnioskowała już z opisu. Tak, tak. To tak jak mówiłem pewnie to będzie dla niektórych powtórka, ale ja zawsze staram się coś nowego dołożyć, jakieś takie moje wnioski, współczesne obserwacje. Mam pięć punktów. Ja szybciutko je przelec. określenie kierunku głównego trendu, czyli po prostu poma, bo to do tego się sprowadza, czyli pomiar impulsu. Trójfalowy układ korekty, to powtarzam po raz trzeci dzisiaj, ale celowo, tak? Zapamiętajcie, każda korekta prosta jak i każda korekta ma trzy fale. Mierzenia Fibo i tutaj wykorzystujemy dwa mierzenia. Które mierzenie? Ja sobie po czasie zdałem sprawę, że i chciałbym też z wami o tym pogadać, które mierzenie jest ważniejsze wewnętrzne w tym typie, bo to jest w ogóle strategia FTS, tak? od Fibonacci Team School. Za chwilkę też wam powze tam pokażę. Mogę ją wysłać. Pełno opracowanie mamy. Jak myślicie, które mierzenie w tej strategii FTS jest ważniejsze, 61,8 czy 161,8? Ja mam pewne obserwacje na ten temat, ale chciałem z wami o tym pogadać, bo myślę, że też rozgrywat. Krzysztof napisał oba. Oczywiście oba są ważne, ale w mojej ocenie ważniejsze jest 61,8. Ciekawy jestem czy się z tym zgadzacie czy nie. Dlatego że 61,8 mam inaczej znalazłem częściej, że jest ma zastosowanie. Przy czym ma zastosowanie? Przy złocie złoto. Przy euro, dolar. No edek funt do dolara. O, może bardziej GBP USD jeny przede wszystkim jeny. Tak. A teraz pytanie DAX oczywiście Krzysztof. A teraz pytanie 161,8 przy czym ma zastosowanie? Tak najczęściej działa 161,8 na jakiej parze, na jakim instrumencie? Ja tutaj mam gotową odpowiedź na to. Ja bym nawet Piotr poszedł troszeczkę dalej, że każdym i to jestem ciekawy czy się zgadzacie z tym, że 61,8 nie działa na każdym instrumencie, ale 161,8 działa na każdym. Oczywiście nie mówimy 10 na 10 przypadków, tak, ale 8 na 10. Jakby taka, wiecie lekka przenośnia jest. Zgadzacie się z tym czy nie? Naprawdę jestem mega ciekawy waszego zdania, bo ja 161,8 zagram na jakimś egzotyku, zagram na jakiej na lirze tureckiej, spokojnie zagram, a na liże nie zagram prostego odbicia od 61,8, bo to jest za mało. Ale jeżeli widzę 161,8, zagram w tym wypadku. Bardzo ładnie Grzegorz napisałeś 61 z wyższego rzędu. Dokładnie. To jest dla mnie też większa siła, bo automatycznie więcej widzę wykresu, więcej mogę pomierzyć, nie? Okej. Punkt numer czwarty. Identyfikacja strefy SR. Czy te pojęcia muszę tłumaczyć? Szybciutko mi napiszcie. Prośba do osób, które nie wiedzą, czym są Sry lub SD. Są z nami takie osoby, które nie wiedzą, czy każdy wie? Jeżeli są z nami osoby, napiszcie. Okej, nie wszyscy wiedzą. SR to jest z angielskiego pojęcie support resistance, czyli wsparcie OP. SD to jest strefa SD, strefa podpytowa, strefa podażowa, supply demand. Tak, ja często to w analizach, bo po prostu łatwiej napisać, bo zaznaczę wtedy jedną literkę i każdy wie o co chodzi. Często jest to łączone, dlaczego o tym mówię, często jest to łączone z z poziomami, zmierzeniami Fibo z 61, ze 161. To generalnie ma się to uzupełniać, tak, pokrywać. Potwierdzenie punktu D. To, że punkt D jest najważniejszy w tej strategii, jak i całe we wszystkich korektach i w układach harmonicznych. To chyba wszyscy wiemy, nie? Także to jest takie jakby podsumowanie całej tej strategii w pięciu punktach. Natomiast w praktyce wygląda to w ten sposób. Tutaj mamy trzy punkty jeszcze opisowe. No niech będzie, że że zerkniemy na punkt C nie wybija wierzchołka A. Punkt D wybija wierzchołek B. Punkt D jest punktem ekstremalnym. Spróbujmy sobie to wyobrazić. Tak to wygląda. Tak to wygląda. Tak mamy te korekty. Ja zaznaczyłem na czerwono. Fala A, B, B, C i C, D. Fala XA oczywiście jest tym impulsem. To jest to, od czego zaczęliśmy dzisiejszy webinar i wprowadzenie do teorii faleliota. Czy to jest ten nasz impuls? Czy w tym impulsie ja muszę liczyć 1 d 3 c pi? Czy to jest dla mnie takie mega ważne, że to ma mieć pięć f, tak czy nie? Nie. Jeżeli jak czytaliście to faleliota, to widzicie na pewno zdajecie sobie sprawę i pamiętacie, że autor, że fale mogą być wydłużone. Oczywiście fale korekty też mogą być korekty złożone. To jak najbardziej. Natomiast dlaczego o tym mówię? Bo fale impulsu on pokazywał, że mogą mieć pięć fal 8 13 tak to są to 131 nawet. A takie taką złożoność pokazywał. E myślicie czy mnie interesuje czy ona ma 5 czy 13 fal? Interesuje mnie to? Nie, mnie to nie interesuje. Mnie interesuje pomiar całego impulsu. Pom cał Ja upraszczam. Tak, ja nawet tego nie liczę. Ja mogękiem sobie pomierzyć ile tam jest impulsów. Czy widzę piątkę? Tak to zig. Tak to na anglojęzycznych forach zobaczycie czy analizach. Po polsku zygzag po prostu 161 y przypominam 161 mierzenia BC 61,8 mierzenia XA, czyli to mogę tutaj wam dodać to jest mierzenia XA a 161,8 to jest mierzenia fali BC. I tak naprawdę ze strategii FTS to jest do zapamiętania, czyli jak robicie sobie jakieś notatki, to sobie to zapiszcie. Dajcie znać, czy mnie słychać. Ja sprawdzam głos, ale chyba jest okej. Jest okej. Dobra, lecimy dalej. Przykładzik. Obserwujemy kształtującą się korektę prostą. Zobaczcie, mamy AB, mamy BC, czyli ile ja widzę fal? Ile ja w tym momencie widzę fal? Jedną, dwie, trzy. Dużo napisał Grzegorz. No ja widzę tutaj akurat bardzo klarowny setup i w miarę prosty. Widzimy dwie pełne. Dwie pełne plus trzecia, która się tworzy. Tu akurat musimy być już bardzo precyzyjni i konkretnie odpowiadać, no bo jednak nas zapyta, więc ja muszę się do tego przygotować, nie? Widzę dwie pełne, trzecia się tworzy plus widzę jakieś tam mierzenie Xa. Okej, mierzymy oczywiście, czyli tutaj na samej szczycie, na samej górze jest x, czyli początek mierzenia, koniec do punktu A. No tutaj mamy te fale, czyli fala AB, fala BC i fala CD się tworząc. Dobrze, mamy 61,8, czyli to co będę walczył. Jakieś tu widzę zzb wcześniej też było z lewej strony. No dobrze. Czego mi brakuje? Brakuje mi zewnętrznego mierzenia fali B. Czyli zobaczcie, co ja robię w tej strategii, w tych pomiarach. Ja mam dwa mierzenia rozłożone. Nie więcej, nie mniej. dwa mierzenia wystarczą. Pierwsze mierzenie, jeszcze raz szybkie, szybkie podsumowanie powtórki. Pierwsze to jest zawszej fali XA. Drugie mierzenie fali BC. To mierzenie jest wewnętrzne, a to mierzenie jest zewnętrzne. Wewnętrzne, czyli 61, zewnętrzne 161. Okej, do zapamiętania to sobie zanotujcie. Dobra, mamy tutaj najczęściej to są klastry. One są precyzyjne w sensie tam mają mieć do 10 pipsów, jeżeli ma powyżej 10 12. Ja się zastanowię dwa razy czy taką strefę rozgrywać, bo nie jest to takie łatwe do rozegrania. Umówmy się. Scena właśnie dochodzi do tej górnej często, bardzo często. Także absolutnie złym pomysłem jest wejście tutaj ze stopem na tym poziomie Fibo. Generalnie pomysł ze stop losem, z ustawieniem stop losa na poziomie Fibonacego to jest idiotyczne rozwiązanie, bo często będzie tak, że jednak dojdzie do poziomu Fibo, weźmie waszego stopa, się odbije, a wy macie stratę, nie? No i oczywiście wkurzenie, że tam idealnie doszło i wtedy się pojawiają te komentarze, że poszło po mojego stopa, brokerzy wycięli moje stop losy, no i rynek podjechał w tym kierunku, ale beze mnie, nie? To skąd to znamy? No i właśnie ustawianie stopów na poziomach Fibonac to jest największa głupota. Dajcie znać, czy widać pulpit, bo Darek pisze, że nie widać pulpitu, a u mnie się tutaj nic nie zmieniało, więc chyba wszystko powinno działać. Odśwież sobie może. Zawsze wtedy przeładowanie ekranu pomaga. W takiej sytuacji jest okej. Piszecie, że widać. D lecimy dalej. Kolejny przykład i też kolejne zagranie. Pierwsze, jeżeli pierwsze na co patrzę, na co zwracam uwagę, jeżeli widzę, że jest motyw FTS spełniony, czyli mamy ten to mierzenie wewnętrzne i to mierzenie zewnętrzne, to jest numer jeden, czyli pomiary. Tak, ja to napiszę w ten sposób. Pomiary. Okej. Numer dwa. Jak myślicie, co biorę pod uwagę? No tutaj take profit był na strefie SD. Odpowiadając Grzegorzu, na twoje pytanie, tutaj mamy strefę SD. W ten sposób tworzy się strefa SD, nie? Zagranie widzę akurat jakieś tam wiekowy już wow 4 lata ma. Ale te motywy one są wiecznie wiecznie obecne. Pierwsze jeżeli co biorę pod uwagę to są pomiary, tak żeby w ogóle wyznaczyć motyw do wejścia. Drugie co biorę pod uwagę to jest co? To jest rozpiętość. Pamiętajcie różnica między jednym mierzeniem 161 a 61. Bo jeżeli dokładnie klastery, bo jeżeli ta nie wiem klaster byłby, o taka strefa, no to to jest wiecie to jest żadna strefa. Tak ja sobie nie mogę napisać, że to jest strefa SD, która jest na nie wiem 1/3 czy 1/4 ekranu. One mają być precyzyjne. One się mają jak najbliżej siebie nakładać, pojawiać, gęszczać. Także tutaj ta precyzja w tego typu zagraniu, w tej strategii mega ważne, nie? Ja to napiszę precyzja i myślnik klasty, bo to się sprowadza do tego precyzja w klastrach fu. Dobrze. Dobra. I do tego i do do tego momentu kończymy naszą część edukacyjną związaną z korektami. Okej, dobrze. Słuchajcie, zaczynamy. Zaczynamy. Mikrofon jest okej na pewno, bo tak go troszeczkę podgłośniłem, że tutaj nie jest zbyt taki przesterowany. jest okej. Nie, nie muszę, nie muszę jakoś krzyczeć, nie? Wtedy tylko dobrze mnie słyszycie i dobrze zbierać dźwięk. Bardzo dobrze. Okej, na samym początku, słuchajcie, takie pytanie i też taka motywacja, żebyście zostali do końca, bo wam coś pokażę, coś nad czym pracuję. Czy mieliście w ogóle kiedykolwiek okazję obserwować statementy zawodowych traderów? zawodowych traderów, czyli osób, które mają pod palcem większą kwotę, pięcio, sześciocyfrową i trzeszczy trochę. No dobra, to może trochę go odsuniemy. Czy wiecie w ogóle jak czytać statementy? Czyli powiedzmy, mamy taką sytuację, wiadomo, każdy jest na Facebooku i ktoś tam się chwali jakimś statementem i teraz pytanie, czy ten statement jest rzeczywisty, czy on jest preparowany, fejkowy, czy to jest może jedynie wycinek, czy, bo to jest akurat bardzo ważne, to jest, słuchajcie, taka plaga marketingowców niestety, ale oni to robią, że dużo osób się daje nabrać, przede wszystkim osób początkujących, tak? Nie pokazują tego co jest ważne, nie pokazują tych pozycji, które nam wiszą, czyli w tak zwanym flocie, floating position. Yyy, dzisiaj wam na koniec pokażę, tak, to taka będzie ciekawostka. Yyy, tak, tak będzie, będę pokazywał swój swój statement odpowiadając na pytanie yyy będę prowadził kilka portfeli live na żywo w 2019, dlatego się przygotowuję do tych projektów. Yyy, stąd to pytanie, nie? Także to wam najpierw was nauczę y czy pokażę parę wskazówek dam jak czytać statementy, bo to, że tam jest wynik czy krzywa kapitału, to jest akurat nie najważniejsze, nie? yyy ważne jest to, jakie są usunięcia kapitału, jakie yyy jakie pozycje nam wiszą, ile tych pozycji jest, czy jest overtrading, czy nie. Także to na zakończenie to zostańcie sobie, bo dosyć ciekawy statement wam pokażę, oczywiście realny. Yyy, udało mi się zdobyć dostęp do do takich statementów czy też do grupy traderów zagranicznych, co prawda, ale może jakąś współpracę nawiążemy, także też będą korzyści dla mnie, dla was, ale to na razie jeszcze można powiedzieć tajemnica, nie? natomiast w 2019 już będziemy chcieli coś zrobić. Także zapowiada się naprawdę fajnie, fajnie, bo to tak jak mówię, nie, to nie jest jakieś tam czytanie statementu za 1000 zł, nie, tylko już naprawdę poważne sumy. Zobaczycie jakie, bo akurat tutaj ten statement wam pokażę, ale to za godzinkę. Najpierw sobie zrobimy szybką powtórkę, szybką powtórkę z układów korekcyjnych. Korekta pędząca jest w dniu dzisiejszym. Dwa tygodnie temo wprowadzenie do teorii faleliota i tutaj już oficjalnie zaczynamy nasze nasze spotkanie z cyklu Wielki Kurs analizy technicznej. Szybkie pytanie na początku, czy robimy powtórkę z korekty prostej, bo była korekta prosta dwa tygodnie temu, była zaprezentowana strategia z mierzeniami Fibo i tak dalej. Pytanie, czy jest konieczność powtórki, czy nie, bo jeżeli nie, to ja od razu przechodzę do tematu. Jeżeli są z nami nowe osoby, oczywiście mogę szybciutko nawiązać do tego, ale chciałbym, żebyście mi to napisali po prostu. Okej, sześć osób chce. Dobra, jeżeli chodzi o szeroką, szeroko pojętą teorię falliota, to ja wam tutaj pokażę moje podejście. y, każdy sam sobie oceni, czy yyy czy czy mu pasuje, czy nie. Jeżeli chodzi o cały cykl giełdowy, to ta teoria składa się yyy z impulsów i z korekt. Jeżeli o mnie chodzi, jestem specjalistą w korekty, specjalizuję, na tym się znam. Yyy korekty jestem w stanie wam rozpisać. Budowałem strategię i też buduję na korektach, głównie na korektach. Nie zajmuję się impulsami, więc ja je tutaj symbolicznie skreślę. Nie mówię absolutnie, że są złe czy nie są warte analizy. Można je próbować analizować. Yyy, dlaczego podchodzę w ten sposób? Yyy, z dwóch powodów. Jeżeli weźmiemy cały cykl, yyy, a ten cykl widzicie tutaj, to tak naprawdę dostajemy dwie informacje, że koniec korekty to jest początek impulsu, więc dla mnie nie ma sensu liczyć tych fal, dlatego że jest bardzo dużo odstępstw od reguły. Tak, te fale mogą czy fale impulsu mogą mieć pięć fal, mogą mieć 13, 21 i tak liczbami, bo naczego możemy sobie iść i je rozpisywać. One są wydłużone. Są układy na przykład trójka w trójce albo piątka w piątce. Bardzo dużo jest odstępstw. To mi akurat nie pasuje. Natomiast co mi pasuje? Korekty. Korekty to są zawsze układy trójkowe. My je oznaczamy AB = CD. Czyli mamy trzy odcinki AB, BC i CD. I to jest dla mnie najważniejsze. Są cztery typy projekty. Tutaj widzę piszecie, żeby szybciutko powtórzyć. Okej, możemy możemy je pokazać. Ja troszkę będę skakał po prezentacji, bo mam parę ważnych rzeczy do pokazania. Od czego zacząć? To jest częste pytanie. Gdzieś mnie na fejsie łapiecie, czy generalnie pytacie, czy mailowo. Ja mam taką zasadę, już mówię odnośnie korekty prędzącej, to jeszcze pewnie powtórzę. Będziemy posługiwali się największą korektą, bo z tym jest największy problem chyba. Jaką korektę pomierzyć? Na przykład jakbyście zapytali Wasco, on powie wam, że każdą i to też jest dobra odpowiedź. Tak, ja też mierzę każdą korektę. Natomiast jakby mnie ktoś zapytał, jaka korekta jest najważniejsza, najważniejsza jest największa. I tutaj będziemy się posługiwali dzisiaj na webinarze największą korektą, żeby po prostu uprościć to, nie? Oczywiście mierzymy całą falę w cał mierzymy całą falę w całości. Mierzymy całą falę, odkładamy je rozpiętość i oczywiście interesuje mnie zakończenie na poziomach Fibonaciego tylko i wyłącznie. Czyli tutaj jeżeli będzie coś w powietrzu, jak ja to nazywam, czyli punkt D nie będzie mi się klastrował, nie będzie potwierdzony, ja tego nie biorę, nie. Także to jest jedna rzecz. Teoria Faleliota. No tak wyglądał ten p, który stworzył i po raz pierwszy opisał ją w taki spójny, logiczny sposób. Jeżeli chodzi o korekty, mamy cztery rodzaje. Korekta pędząca, dzisiaj omawiana, korekta prosta ostatnio płaska i nieregularna występują rzadziej, aczkolwiek też je omówimy. Ja je wam pokażę, powiem wam jakie są wady, jakie są zalety, bo to nie jest tak, że one mają same wady. One są wiadomo trudniejsze, takie cięższe do pisania, trudniejsze do zagrania. Natomiast są pewne zależności. Na przykład w projekcie płaskiej symetria ceny i czasu. Co jest ciekawe? W projekcie nieregularnej mierzenia krzyżowe i odwrócone mierzenia krzyżowe. No ciężki temat, e, ale fajny też też da radę to logicznie opisać, nie? Matematycznie. Korekta prosta, zobaczcie, w ten sposób wygląda. Często jest nazywana zygzakiem. Czyli tutaj, jeżeli ja zawsze oznaczam w ten sposób A, B, C i D. Dla mnie najważniejszy jest punkt D, czyli zakończenie układu. Bardzo często na zygzaku, czyli na korekcie prostej występuje ten warunek. On występuje też na korekcie prędzącej, czyli AB równa CD, czyli dwie fale są takie same. Czyli mówiąc PR, jeżeli tutaj fala B, powiedzmy w pipsach, zwyczaj mierzymy w pipsach ma 80 pipsów, to fala CD również pipsów ma mieć 80. I tutaj pierwsze pytanie do was, bo wiadomo rzadko kiedy się zdarzy, że będzie idealnie co do pipsa. Też mnie o to pytacie. jaką daje rozpiętość, czy jakie daje daje bufor bezpieczeństwa, czy też możliwe dopuszczalne odchylenie. Jak sądzicie? No bo wiadomo, 80 pipsów, no jak będzie już 85, to będę brał to pod uwagę, czy nie? Możecie to napisać w procentach, bo to jest na najczęściej w procentowo. Jakie odchylenie? No bo wiad, no to już nie będzie żadnej precyzji, więc nie będzie symetrii, więc nie będzie zagrania, nie? Ja mam taką zasadę, że do 10% to też uprościłem, bo ktoś powie 5%, no ktoś powie 8, nie do 10. Wiadomo, im mniej, tym lepiej. Tak. Natomiast jeżeli widzę, że też mam taką zasadę w pipsach, jeżeli coś mi jakby nie współgra z tą symetrią w pipsach, czyli cenową i to jest różnica powyżej 20 pipsów, to ja też się mocno zastanowię nad tym, czy taki układ brać. Tak? Dlaczego? Jak sądzicie, dlaczego ta precyzja jest taka ważna? To jest bardzo prosta odpowiedź, ale też bym chciał od was usłyszeć. Będzie nagranie Wojtku, oczywiście, że tak. Zawsze pytacie o to, ja zawsze odpowiadam. Na naszym kanale na YouTubie macie wszystkie nagrania sprzed prawie 10 lat y wszystkich webinarów, jakie prowadziłem, live tradingi, jakie są. No bardzo dużo jest tych spotkań. Jak sądzicie, dlaczego ta symetria jest taka ważna dla mnie, dla tradera, dla was to samo. Na podstawie symetrii ja ustawiam co tak naprawdę? Stop los oczywiście. Czyli jeżeli bym miał różnicę pomiędzy a b a cd, nie wiem 25 pipsów, to znaczy, że mój stop los musiałby mieć co najmniej 25. Oczywiście więcej, bo nigdy idealnie nie wejdę w pozycję, nie? Czyli już mi się widzimy, że wydłuża stop los. Jak jest za duży stop los, no to czy możemy mówić o precyzji wejścia? No średnio. A po to jest Fibo, po to jest geometria, żeby precyzja była jak największa. Więc tutaj jakby to jest wszystko połączone. Ja też mówię tak do no pipsów średni jest taki mój stop. Jest kilkanaście, niekiedy 12, niekiedy 15. Także tutaj taka różnica, ona się jakby w tym przedziale ma zawierać. Dobrze, cztery typy korekty. Dzisiaj moja ulubiona, czyli korekta pędząca. A szybkie pytanie, szybkie pytanie do was. Dlaczego nie zaznaczyłem korekt tych malutkich? Czy powinienem je zaznaczyć, czy nie? Pytanie do was. Dlaczego tych małych nie? Jakby nie było, zobaczcie, to też jest korekta pędząca. To też jest korekta pędząca. Ja zaznaczyłem tutaj kolorem niebieskim. Dlaczego? największą. Tak jest. One trzymają trend, można powiedzieć i to jest dokładnie to samo, co robię obecnie na Bitcoinie. Za chwilkę jako ciekawostkę też wam pokażę, bo na kryptowalutach też bardzo ładnie technicznie i geometrycznie te układy się da opisać. One też działają. Także tutaj narzędziówkę mamy bardzo podobną. Zobaczcie, największy układ overbalance. Czy można powiedzieć, że overbalans jest y utworzony na korekcie pędzącej? Czy to jest prawdziwe po prawdziwe stwierdzenie, prawdziwe zdanie? Czy jakby takim synonimem, odpowiednikiem overbalansu jest korekta prędząca i na i i i nawzajem też tak, no bo korekta prędząca z czym mi się kojarzy? Z układem jeden do jeden korekty pędzącej, bo na prostej nie może być, prawda? Bo to też o to pytacie, jak ten overbalans wyznaczyć. A co to jest ten overbalans. Zawsze spróbujcie sobie takie pierwsze skojarzenie zrobić, że to jest korekta pędząca. Jeżeli jest korekta pędząca, to znaczy, że ona, jak sama nazwa mówi, pędzi, prawda? Czyli wybija nowe dołki. Zobaczcie, tu był wcześniej dołek, tu był dołek, tu był dołek, tutaj był dołek, prawda? Czyli ona pędzi w tym wypadku w dół niczym wykres Bitcoina, nie? W jeden kierunek jest i on też właśnie bardzo podobnie wygląda. W sumie też te korekty są tak opisane i leci z 6000 już na trzy z hakiem, nie? I pewnie jeszcze zjedzie niżej, ale to jako dygresja, tak? Okej, kolejny przykład. Zobaczcie, tutaj mamy A dobra, tu jest jedna rzecz, proszę zobaczyć i tu jest taka pewnego rodzaju ciekawostka, bo też sobie zdaję sprawę, że są z nami osoby, które już są na rynku, więc nie będą to takie podstawy, od razu mówię, czyli to nie będzie typowy 1 do1, tylko będą ciekawostki. w połączeniu z harmonią, w połączeniu bardzo takimi praktycznymi elementami i tutaj już się zaczyna właśnie troszeczkę ta wiedza bardziej zaawansowana. Także fokusujemy się, skupiamy się maksymalnie na tym, co co widzimy. To jest akurat GBP USD. Szeroki interwał, ale celowo taki wziąłem. Będę pokazywał, będę skakał tak młodym 5em 15 H1D1, żeby pokazać, że te układy występują non stop. One są wszędzie na różnych instrumentach. Teraz pytanie, co widzimy w tym momencie tutaj praktycznie na środku ekranu w tym czerwonym kółku, które zaznaczyłem. Nie chodzi mi o markowanie ceny, nie chodzi mi o overbalance. Sprawne ore, że dojrzy coś co no tradera harmonicznego interesuje, nie? Głowa z ramion. O, bardzo bardzo dobrze. Grzegorz napisał tak, jest. Zobaczcie. Ja tego Egera nie widziałem, bo się skupiłem na czymś innym, ale bardzo dobrze podpowiem. Pięknie. Lewe ramię, głowa i prawe ramię. Oczywiście. Bardzo dobrze. Dobra, czyli co jeszcze mamy oprócz tego, że jest formacja głowy z ramionami? Mamy boks. Mamy. Tylko ja bym tutaj bardziej taki mam na myśli precyzyjny układ. Czy wszyscy widzą? Czy wszyscy widzą tutaj układ harmoniczny? Jest je do jeden. No pisz Marżonka również tak jest. Jest. Czyli tutaj jest taki bardzo bardzo szczególny ten układ harmoniczny, bo nie dość, że mamy głowę z ramionami, czyli potwierdzony punkt D, mamy pewnie 1 do je, bo faktycznie on jest, to mamy jeszcze układ harmoniczny współczesny. Zobaczcie, ja go zaznaczam w tym momencie. Tu mamy XA, B, C i D. No i tutaj nie byłoby nic szczególnego, bo pewnie każdy ten układ kojarzy lub widział go nie raz na wykresach. One się często pojawiają, dlatego trzeba je znać. Na podstawie układu harmonicznego, to jest bardzo ważne to co mówię w tym momencie na podstawie układu harmonicznego, gdzie mogę wyznaczyć na jakich falach czy pomiędzy jakimi punktami układ o balans. Na podstawie tego odczytacie pomiędzy jakimi punktami ten overbalans z układu harmonicznego tak jakby wychodzi. On się rozpoczyna wtedy. Spróbujcie uruchomić wyobraźnię, odczytać. jest odpowiedź też na zaznaczona, więc pytanie wcale nie jest trudne. Oczywiście chodzi o AD, prawda? Tutaj są takie zabawy, jak ja to nazywam, z geometrią. Natomiast pewne rzeczy trzeba sobie uświadomić albo albo po prostu zapamiętać. Dokładnie tak jest. I tutaj to to zostało wykorzystane, bo zobaczcie geometryk może nie każdy zobaczy układ harmoniczny, tak? Bo nie każdy jest zwolennikiem układu harmonicznego, układów harmonicznych lub ich nie zna. Okej. Yyy, natomiast overbalance yyy, myślę, że każdy powinien tak szanujący się trader co najmniej kojarzyć ten układ. Yyy, już nie mówię, że musi być geometrykiem, tak, ale klasyk ten układ również powinien znać. Czyli on klasyk zobaczy największą korektę. Natomiast jeżeli ja zobaczę, że tutaj ten układ jest opisany jeszcze Fibo, jest układ harmoniczny, jest RGE i tak dalej, to znaczy, że ta korekta ona będzie ona będzie ważna, czyli ona będzie rozgrywana nie raz, nie dwa, ale może nawet za jej pomocą będzie prosony cały ruch, cały impuls, tak? Cały trend. I teraz zwróćcie uwagę, że ta korekta faktycznie była najważniejsza. To jest bardzo szeroki interwał D1, nie? Dla mnie to jest bardzo szeroki, nie? Zobaczcie, one tutaj jakby cały czas te korekty pięknie opisywały, opisane były w tym układzie overbalance, nie? Czyli ta największa korekta, nie żadne mniejsze, chociaż tutaj oczywiście 1 do jeden też na takich lokalnych, no wiadomo też wystąpi, tak? No bo to jest układ naszego rzędu. Tutaj widzę na oko 1 do1 i nawet taka ciekawostka na fali CD. Tutaj zaznaczę, bo zaznaczyłem, więc od razu, znaczy zobaczyłem, od razu wam zaznaczę AB, BC i CD, prawda? Czyli mniejszego rodzaju AB =ów CD. w takim lokalnym układzie. Oczywiście też płaci. Ja takie układy rozgrywam. M15, M30, H1, nie? Natomiast najważniejsza, to bym chciał, żebyście zapamiętali, najważniejsza korekta, ta największa, nie? To jest jakby taki punkt odniesienia. Od tego wychodzimy. E, pytanie do was tak szczerze. Jak w skali od 1 do 10, żeby rozpisać ten układ pierwszy, czyli dodać harmonię, dodać RGRa, jak to byłoby trudne i skomplikowane dla was? Jak ja bym tutaj dał wam czysty wykres, czyli od jeden bardzo łatwe, 10 bardzo trudne. Jak mielibyście samemu powiedzmy do takich wniosków czy podobnych wniosków dość. O, widzę, że jedynka, dwójka. Spoko. No to dużo widzicie. Ładnie, ładnie. Kurka. Bardzo się cieszę. Okej, okej. O, Józef da ósemkę, siódemkę. Michał, to jest kwestia oczywiście wprawienia oka, nie? Tutaj to samo. Proszę zobaczyć. Nie mówię, że małe korekty nie działają, bo nawet yyy widzimy, że że płaciły, że rynek je widział, nie? Natomiast yyy oczywiście można grać, natomiast yyy i to też takie układy wiadomo rozgrywamy. Natomiast najważniejsza, to bym chciał, żebyście zapamiętali z tego spotkania, najważniejsza jest największa. No największa, no to ją widać gołym okiem, także tutaj nie będę wam żadnych sprzedawał z, nie wiem, setupów czy narzędzi do tego, żeby ją wyznaczyć. Po prostu ją widać, nie? Po prostu ją widać. Więc to nie ma wielkiej filozofii i ona często jest respektowana. Często, często jest respektowana. Tak, Złotowicz. Widziałem Andrzeju, że tam się posypał. Możemy sobie analizę na koniec zrobić, chociaż na koniec jest przewidziana analiza statementu. Też ciekawa rzecz, którą będę chciał wam pokazać, ale to spokojnie. Dzisiaj akurat mam wolny wieczór, także możemy sobie tutaj pogadać o wszystkim. Dobrze, przechodzimy dalej. Setup szczególny. On jest podobny do tego, co widzieliście dwa slajdy wcześniej. Jak sądzicie, ja celowo tego nie zaznaczyłem. Chciałbym to od was usłyszeć. Dlaczego ten setup, ja go tak nazwałem kolokwialnie, szczególny? Czy widzicie pewnego rodzaju podobieństwo z tym, co omawiałem dosłownie 5 minut temu? Co takiego jest tutaj na samym początku? Tu czerwony. O, tutaj zaznaczam tutaj. No bo to, że jest overbalance oznaczono kolorem niebieskim, no to wszyscy widzimy. To nie nie tak, nie takiej odpowiedzi oczekuję. Tutaj proszę nie wchodzić w falowość, bo tak jak mówiłem Artur, że na początku nie zajmuję się impulsem na analizach ani na setupach nie będziecie widzieli 1 2 3 ci. Także absolutnie nie będę w ten sposób podchodził do wykresu. Nie podchodzę. że na pewno jeżeli chodzi o całą teorię faleliota skupiamy się na korektach, nie na impulsach, na korektach. E, co mamy? Podwójny szczyt, nie? No podwójnego szczytu to tutaj nie ma, nie ma, nie ma. To jest bardzo naciągane, jeżeli bym tak odpowiedział. Tu mamy układ harmoniczny. Zobaczcie, to jest oczywiście głęboki układ. Pewnie będzie nasz Fibo. Fibo na trzecim patent, czyli mamy X, A, B, C i D. Proszę zobaczyć. No D widać głęboko na 886. Pewnie będzie 1 do1 tak jak może napiszesz oczywiście. Tak. No i dodatkowo zobacz jak często w ogóle ten motyw się pojawia. Zaznaczam coś od lewej strony. Myślę, że już wiecie co. Lewe ramię, tak? Taką przerywaną delikatną linią. Głowa, czyli na wysokości punktu X i prawe ramię na wysokości punktu D. Widzicie podobieństwo tego, co było przed chwilą z tym, co jest tutaj? Pytanie do wszystkich. Tak czy nie? Bo ja celowo tutaj nie zaznaczałem tego wcześniej, tak żeby widzicie, no to jest ważne, tak żeby tutaj zaznaczać overbalans od punktu A do punktu D. Dlaczego zwracam na to uwagę? Dlatego, że ktoś może po prostu zobaczyć sam układ harmoniczny, a już nie wpadnie na to, że od punktu A do to D trzeba zrobić prostokąt, bo ten prostokąt będzie ci albo robił zagranie za chwilę, albo ci będzie prowadził cały ruch, nie? Więc jakby dla mnie to też już jest taki nawyk, nie? Ja to w sumie odkryłem już dosyć dawno, że to co widzę od punktu A do punktu D ja zawsze mierzę w całości. Najczęściej prostokątami sobie to zaznaczam, nie? Czyli tutaj o taki pach i górna banda. O całą rozpiętość. No i wiadomo, dołków to prowadzę. Czy to działa? Tak to działa, bo overbalance bardzo ładnie działa. Tak taką statystykę dosyć ogólną. Tak, to jest to są wiersy przez stare. No będą za chwilę aktualne, różne, różne. Jeżeli chodzi o Jeżeli chodzi o Uciekła mi myśl, widzicie czym m o czym mówiłem. Przypomnijcie mi tutaj. Robert mnie trochę wybiłeś, że stary wykres. A dobrze, może, może za chwilkę wróci. Nie no, nic się nie stało. Dobra, za chwilę najpierw wrócimy, bo coś jeszcze jeszcze ważnego chciałem wam dodać, ale okej. Od czego zacząć naukę? Bo to też często często takie pytanie. Ja bym tutaj wszystko sprowadził do dwóch punktów. Po pierwsze żeby wiesz wyćwiczyć wyćwiczyć oko, bo to jest najlepsze narzędzie każdego tradera, każdego analityka technicznego i to wam każdy powie. Tak, najlepsze narzędzie tradera, ludzkie oko. Kiedyś naet taki wykład też wprowadziłem na ten temat. Zobaczcie, korekty pędzące to jest taki typ korekty, który najczęściej się pojawia po sobie. Prawda czy fałsz? Jak sądzicie? Prawda czy fałsz? Że korekty pędzące najczęściej pojawiają się po sobie, że nie zobaczycie, nie wiem, korekt prostych pięć pod rząd, ale korekty pędzące zobaczycie i siedem. Jak myślicie, jaki jest mój rekord, jeżeli chodzi o zagranie na prosty układ 1 do1, czyli mniej więcej to, co tu widzicie. Ile takich układów się pojawiło, ile razy ja zarobiłem, na którym się wyłożyłem pod rząd. Siedem zarobiłem, na 8 stop los. Tak jest. No 19 Damian, trochę przesadziłeś, nie? Ale ale siedem. Tak, osiem pod rząd wystąpiło, na 8:00 był minus sło. Nie miejcie tego świadomość, bo to nie jest tak, że zarobicie po prostu na jednym układzie, czy zaznaczycie sobie A, B, B, C i C, D i mówicie: "O, fajnie, na niej, na tym zarobiłem". No ale zobaczcie przykład, nie wiem, bitcoina, ropy, tak jak teraz piszesz, tak jest, że ty ty overbalans już tam nie wiem który jest, piąty, szósty, a może być jeszcze dwa. Spokojnie. Także miejcie jakby świadomość tego, że korekty pędzące bardzo często występują po sobie, nie? I to nie jest raz czy dwa, ale często pięć, sześć, siem razy. Ale to sobie też przebajcie, nie? Jak będziecie tutaj to to ćwiczyć. Od czego zacząć naukę? Czyli oprócz tego, że mam over balans, mamy jeszcze mierzenia Fibo. I to dosyć ważna rzecz, jak pomierzyć dobrze i prosto, w miarę prosto, tak żeby nikt sobie nie zadawał pytań, czy jest to dobrze pomierzone, czy jest niedobrze pomierzone. Odkąd dokąd? To jest też prosta zasada. Słuchajcie, jeżeli patrzcie, taki pomocniczy punkt tutaj dam, żeby zdefiniować to bardzo prosto. Od ostatniego szczytu, od ostatniego szczytu, czyli patrzcie, szczyt był tutaj, tak? Tu był dołek, to czy ja muszę początek zaczepienia, nie wiem, ten x dawać gdzieś tutaj w tym miejscu? No nie, nie zawsze od ostatniego. To sobie zapamiętajcie. Patrzcie, tu jest ostatni szczyt, tu jest ostatni dołek, co mierzy od ostatniego szczytu, czy powiedzmy od punktu, nie wiem, A do punktu B, tak? Potem mamy tutaj jakiś punkt kolejny, nie wiem, X y, tak? No to od X do Y. I tutaj zobaczcie pewnego rodzaju prawidłowość, która też się pojawia, czyli oprócz tego, że mamy układ 1 do1, no bo oczywiście te prostokąty są takie same, są równe, to co jest jeszcze bardzo, bardzo ważne i też w korekcie pędzącej to zobaczycie, no tutaj wniosek myślę, że nasuwa się sam, nie? Powtarzalność, tak? Powtarzalność we wedle według poziomu, według pewnej proporcji, tak? No bo zniesienia Fibo to jest nic innego jak proporcja, pewien parametr. Tutaj mamy tę powtarzalność jeżeli chodzi o o zasięg czy też o o wzniesienie przede wszystkim, nie? 61,8. I takie motywy zobaczycie bardzo często na dolarze do jena, na złocie. Jak można w ogóle nazwać cały, nie wiem, cały ten wycinek, to co zaznaczyłem, to się nazywa schody cenowe. Można, oczywiście, można, można jak najbardziej. Ja bym powiedział, że całość, ten układ czy cały ten układ, wycinek, który tu widzimy jest czym? No co to jest? To jest takie piękne matematyki w impulsie spadkowym. Oczywiście Norant, masz rację. Tak, to jest fraktal, prawda? To jest bardzo szeroki, bardzo, bardzo szeroki fraktal. No czyli obiekt budowany na zasadzie samopowtarzalności, nie? No bo wewnątrz on jest zbudowany z mniejszych tam mierzeń, z mniejszych fal, które tworzą cały cały układ, nie? [śmiech] Gdziarze, no też widziałem ten rachunek. Dobra, lecimy dalej. Dobrze. Czy do tego momentu jest wszystko jasne? Czy do tego momentu jest wszystko jasne? Bo zrobiliśmy takie szybkie wprowadzenie. Mam nadzieję, że tak. O, widzę, że wam 200 osób. Fajnie, fajnie, że przychodzicie. Przechodzimy już do takich konkretów, czyli budowanie strategii. Tak jak No ci pisałem na fejsie, bo zadałeś pytanie, powiedziałem, że będą statystyki i pokażę strategię, którą miałem podpiętą pod Maję Facebooka niecałe sześć miesięcy, tam niecałe pół roku. I co ciekawe, bo to był też pewnego rodzaju zakład, coś chciałem udowodnić, udało się, że jesteśmy w stanie zarabiać na Forexie i no to będę będę chciał też udowodnić to w 2019 roku, także może być całkiem ciekawy eksperyment. y będę chciał udowodnić, tutaj akurat udało mi się udowodnić, że na Forexie jesteśmy w stanie zarabiać za pomocą jednego setupu tylko i wyłącznie. Miałem podpięty jeden portfel, oczywiście rachunek rzeczywisty, gdzie wykonywałem rzadko pozycję, no bo na jeden układ, więc on się nie pojawiał codziennie, a się pojawiał, zobaczycie co 2 i pół dnia, czyli dwa razy dwa razy w tygodniu, nie? Natomiast tak wyglądał cały schemat, cały pattern, cała formacja, która którą rozgrywałem. Co tutaj musimy wytłumaczyć? To może taki szybki komentarz, bo za chwilę będzie masa przykładów. Czyli to jest strategia, jeżeli miałabyć wprost oparta na korekcie pędzącej tylko i wyłącznie. Żadna inna korekta, żadna prosta, płaska, nic z tych rzeczy tylko pędząca. Czyli to co mawiamy dzisiaj mamy jedno mierzenie Fibo, czyli to o czym mówiłem wcześniej. Zobaczcie tutaj mierzenie było od szczytu do dołka, od ostatniego. No jeżeli mamy układ odwrotny, no to wiadomo, że będzie lustrzane odbicie, czyli początek mierzenia dołka. Koniec mierzenia, no wiadomo, od minimum do maksimum. Jedno mierzenie Fibo. Jedno mierzenie Fibo. Strefa zwrotna najczęściej, tutaj z doświadczenia, już wam to mówię, 50 61,8. Oczywiście można to nazwać SD, bo pewnie za chwilę się pojawią pytania. Tak, jest to strefa SD i często jest to w połączeniu z czymś, co bardzo lubimy. Mam nadzieję, że stosujemy z układem ZZB. Czyli taka strategia by się wydawała całkiem prosta, przyjemna, skuteczna. Czy coś z tych założeń, z tych punktów tutaj, które są po prawej stronie jest niejasne dla was? Taka cisza na czacie. Rozumiem, że wszystko jest jasne. Halo, halo, słyszycie mnie? Jasne. Wszystko tak. >> Na jakim interwale, Arturze? Na To było na niskich interwałach. Niskiej, czyli do H1. do H1 tam 30 H1 coś takiego. Marzena pisze, że rysujemy. Jak mnie ładnie poprosicie, to ja wam wyślę te materiały, te przykłady, nie ma problemu. Też będą zamieszczone oczywiście na na na YouTubie i na Fix parkiecie. No i dobrze. Teraz troszeczkę teraz troszeczkę już takich liczb, jak to wyglądało na liczbach, na cyfrach, nie? Konto to było kilka, ile lat temu? Trzy, trzy albo cztery. Słuchajcie, to już kawał czasu, nie? Portfel oczywiście realny, konto rzeczywiste. Wtedy zobaczcie dźwignie jeden stoł polskiego brokera. Jeszcze można było spokojnie mieć nawet większą. Styl techniczny, bo na mafixbooku to można sobie wybrać. Zresztą to też jest sprawdzane, czy ktoś stosuje algosy jakieś automaty, czy nie. Wynik 33% za 5 miesięcy. Za chwilkę was zapytam o ten wynik. Co sądzicie o nim? To jest krzywa kapitału. To trwało od początku roku, od stycznia, tam gdzieś maj z hakiem, nie? Jak mówię, niecałe pół roku. A dobra, co jest? Dobra, czy do tego do tego screena są pytania, bo może jakby pewne rzeczy może są pierwszy raz widziane przez was, więc mogą być pytania. Tak wygląda w ogóle panel analitycznyfixbooka. Ja tylko dodam, że Myfixbook to jest taki portal, gdzie można podłączyć swoje konto w celach sprawdzenia statystyk, bo on automatycznie wylicza obsunięcie kapitału, skuteczność, stosunek zysku do ryzyka, oczekiwana wartość i tak dalej, i tak dalej. Mam pewien pomysł na 2019, ale to też nie wszystko na raz, tak żeby no żeby po prostu troszkę coś nowego nie wdrożyć. Jaki to był broker? Absolutnie go nie reklamuję w tym momencie. To był polski broker Bossa FX. Co tutaj piszecie dalej? Bardzo dobry wynik. Wynik, wynik niezły bym powiedział. Tak, zobaczcie tutaj też co mi się akurat podoba w mojefiku, że jest automatycznie wyliczane na przykład w jakich godzinach, to jest polskiego czasu oczywiście byłem najbardziej aktywny, nie? byłem najbardziej aktywny. No i tutaj możecie zobac, że się potwierdza jakby to, co mówię od wielu, wielu lat, bo faktycznie tak jest, czyli początek sesji europejskiej, w skrócie napiszę EU i początek sesji amerykańskiej. Tak, akurat jestem jestem aktywny na początku sesji europejskiej, amerykańskiej, bo to są najlepsze godziny handlu, nie? To jedynie tutaj jakby potwierdziło, nie? Przy czym Europa, widzę, że propozycji było więcej. E, początek. Tu są tak zwane motywy amerykańskie, więc ja też zawsze ta godzina 15:30, 16:00 przy rynku jestem, bo często pozycj uderzam, nie? Więc tutaj widzicie, że tych pozycji no w okolicach 16:00 faktycznie było dosyć no dużo. Siedem, nie najwięcej. Dobrze, tutaj macie na zielono zaznaczone pozycje plusowe, tu są minusowe, czyli od razu jakby się narzuca skuteczność. No widzę, skuteczność była całkiem niezła. Za chwilkę zobaczycie w procentach. jak to wygląda tych pozycji tak jak mówię i to powtarzam celowo, że nie było jakoś bardzo dużo, dlatego że to nie był taki zwyczajny normalny trading, tylko to był trading w oparciu o jeden setup, jeden. Czyli ja celowo czekałem, czekałem, czekałem, nic się nie działo dzisiaj, to nie miałem pozycji. Nic się nie działo jutro, nie miałem pozycji. Coś się zadziało pojutrze, okej, uderzyłem, nie znaczy uderzyłem, zająłem pozycję. A najlepsze godziny do handlu były, najlepsze dni tygodnia, to też często to pytanie cię wyjęc odpowiadam. Wtorek, środa, piątek. Ja jestem najbardziej aktywny tak naprawdę wtorek, środa by mi wystarczyły. Piątek też lubię, bo jest statystycznie spadkowy. Coś tam się dzieje. Tutaj też to potwierdza, tak, że najbardziej aktywny byłem właśnie w te trzy dni. Yyy, jeżeli chodzi o niedzielę, no to jakieś symboliczne trejy. Poniedziałek mniej, czwartek to jest zawsze dla mnie taki przystanek, mogłoby go nie być. Dla mnie nie. To jest jakiś tam przystanek, nie wiem, na yyy taki raczej względny spokój jest na rynku. Ja zawsze sobie czwartek zostawiam na albo na wyjazd na konferencję, jak ktoś zaprosi na przykład XTB teraz, albo na odpisywanie wam na maile zaległe, albo jakieś inne takie rzeczy, wiesz, wiecie, może nie niekoniecznie tradingowe, takie bardziej około tradingowe. A dobrze, zyski miesięcznie. E, tutajnijcie na to jak to wyszło w przeciągu tych pięciu miesięcy. M 4% jeżeli chodzi o styczeń, 11,5% luty, tak? To był 2014 rok, teraz widzę 7% marzec, niecałe 3 i niecałe 5%. Co sądzicie o takich wynikach? Biorąc pod uwagę, że to było tylko i wyłącznie zagranie na jeden setup, tak szczerze, takie wyniki miesięczne, nie? Tak jak mówię, będę chciał powtórzyć może troszkę bardziej rozbudowany projekt zrobię w 2019, żeby też no coś takiego pokazać, udowodnić, nie, że się da. Tak, wyniki niezłe. Ja powiem wam, jestem bardzo zadowolony z tego. Całościowy wrot na portfelu to tak jak widzicie było 30 ile? 34 chyba niecałe. Zaraz 33%. Tak, no 33 z hakiem za 5 miesięcy, także całkiem przyjemnie. Coś jeszcze chciałem wam pokazać i przypominam to jest zagranie tylko i wyłącznie w oparciu o korektę pędzącą tę którą dzisiaj mamy. Także to nie jest tak, że ja się twalę, tylko ja pokazuję, że ta korekta statystycznie przez pół roku wygenerowała takie wyniki w realnym readingu, w realnym koncie. Więc ona jakby potwierdza to, że zobaczcie, po pierwsze tutaj skuteczność była wysoka, bardzo wysoka, % nawet chyba udało mi się troszeczkę przekroczyć, nie? 81. Zresztą widzicie kolorem zielonym. Jeżeli chodzi o pipsy, yyy, za 5 miesięcy, pięć z hakiem, to było 1248 pipsów. Hmm, także tutaj też musę sobie to przeliczyć, czy ile to wychodzi miesięcznie. No ile wyjdzie miesięcznie? 200 yyy 200 pipsów miesięcznie wyjdzie. No 200 z No to też słuchajcie, mogę wam zadać takie pytanie. Co sądzicie o takim wyniku? 200 pipsów miesięcznie. 200 pipsów miesięcznie. Wynik w pipsach. No tak szczerze, to pytanie do wszystkich. 200 pipsów miesięcznie. Czy to jest wasz target? Czy ja przekroczyłem? powiedzmy wasz target czy czy to czy to jest dużo czy to jest mało? Okej. Kamil napisał, że jest mało. Jacek 10 dziennie na jednym setupie. Super. Tak, dokładnie. 20 dni roboczych. Dokładnie. Mhm. Tak. No 1000 czy to jest tak niecałe pół00ca? No okej. Loty decydują oczywiście Januszu. Tak. Przy czym jeżeli ktoś by mnie zapytał, czy na Forexie ja gram na pieniądze, na dolary, na złotówki, to ja powiem, że nie. Ja gram na pipsy. A to ile waży u mnie pips, czy 1 dolar, czy 100 $arów, no to już jest sprawa indywidualna, to już każdy sam decyduje, nie? Jakby wartość lota. Natomiast na pip, na Forexie, pamiętajcie, gramy na pipsy. Gramy na pipsy, czyli warto sobie, warto sobie okienko z terminalem po prostu wyłączyć. Po prostu wyłączyć, nie? Na jakich parach? Zarazcie dobrze. Tutaj jeszcze troszkę mam analityki, bo też nie chcę was tu zanudzać. E, co możemy wyczytać w tych wynikach zbiorczych, które tutaj mamy? Oprócz tego, że była skuteczność całkiem niezła, że było 1250 pipsów, to takiego tutaj mamy coś, co was interesuje. Zresztą ta skutecz jest pokazana. Zobaczcie. O, i to też jest pewnego rodzaju ciekawostka. A spróbujcie się wczytać. głównie w te ramki na czerwono zaznaczone. Jakie wnioski jeszcze wyciągacie na podstawie tutaj tych danych? Ja tylko dodam, że tych danych w żaden sposób nie można manipulować, zmieniać. One pokazane są takie, jakie były. Faktycznie, nie? Obsunięcie kapitału, oczekiwana oczekiwany wynik 30 pipsów. Jak na target, bo są były głównie zagrania dzienne. Całkiem przyjemnie. Dobre cięcie strat W napisała. Właśnie właśnie na tym się zatrzymam chwilkę. A co, co widzimy tutaj? 38 pipsów, średnia wygrana, średnia strata. Co widzimy tutaj? Jaki się nasuwa wniosek? No widzimy chyba stosunek zysku do ryzyka, prawda? Prawie 2 do1. No w pić miesięcy udało mi się wynik utrzymać, czyli nie było jakiś tam skoków, wiecie, żadnego szaleństwa i tak dalej, więc chyba nieźle. Chyba nieźle, nie? Te 2 do1. No już ją zaokrągliłem, tak? No ponad 2 do1. Tak. Najlepsza pozycja 140. Najgorsza pozycja -38. Pytanie do wszystkich. Czy ta, czy ta rubryka jest ważna? Co ona mówi na przykład o mnie, o moim stylu, o mnie jako o traderze? Jak sądzicie? To już tak troszkę możemy przechodzić w kontekście tego czytania statementów, bo to też są fajne, ciekawe rzeczy, że że nie dopuszczam dużych, że nie przetrzymuję straty po pierwsze, czyli w miarę szybko ucina, bo ja już się wyleczyłem wiele, wiele razy było tak, że przetrzymywałem, nic z tego dobrego nie było i nie mam obsunięć. Nie, nie ma, nie ma, nie ma obsunięć. Czyli nie ma sytuacji, że na przykład najlepsza pozycja, powiedzmy jest odwrotna sytuacja, że tu jest 38, a najgorsza to jest 140 i i tutaj to nie i wtedy jest niespokojna gra. Tak jakub napisał, że jest spokojnie. Tak, tu było spokojnie zrównoważony bardzo taki taki bez emocji, bo to też tak jak mówię, ja traktowałem to z takim dystansem, eksperyment, taki rodzaj zakładu było, tak, że można coś tam urodnić, nie, że grając jednym setupem przez pół roku coś w stanie jest pokazać. No i to są wyniki. A wskaźnik zysku, tu mamy oczekiwany wynik 31 pipsów powyżej. Uważam, że to też jest w miarę sensownie. Na czym grałem? Nie wiem, czy mam te statystyki. O, chyba nie mam. A to były pary walutowe, słuchajcie. To były pary walutowe. Ich nie było jakoś bardzo dużo. To były te pary, które obserwuję od lat, które na co dzień analizujemy o 12:00 na YouTubie, czyli Jedek, kabel, jeny i tyle. I tyle. Dobra, czy są jakieś pytania? Bo teraz przechodzimy już do tego setupu. Ja bym chciał, żebyście po prostu się go nauczyli. Bo strategia, którą ja przyjąłem do tych wyników, które widzieliście, wyglądała w ten sposób. Czyli to była rozgrywana, jeszcze raz powtórzę, korekta pędząca, warunek nadrzędny 1 do1, czyli AB = CD, czyli równe fale. Punkt D, czyli tu mamy A, tu mamy B, tu mamy C, tu mamy D. Zazwyczaj był na zzb, prawda? mierzenie to sobie zapamiętajcie, czyli Fibo to było rozciągane tylko i wyłącznie na fali od B do C. Tylko i wyłącznie żadnych odstępstw, tak? Od punktu B do punktu C. Najczęściej to było 50, często było w przy 61,8. Zgodnie z założeniami. Ja tam w jednym ze slajdów to to pokazałem. Kolejna, zobaczcie, tych przykładów wam dużo pokazałem od H1, M5, M15, żebyście po prostu się opatrzyli z tym, nie? Zobaczcie, zasada jest dokładnie ta sama. AB, BC i CD, prawda? Czyli mierzenie od punktu B do punktu C, punkt D 61,8, czyli tutaj jakby wszystko zgodnie z założeniami. Wejście, no to już wiadomo, czy formacja spadkowa, świecowa, czy podwójny szczyt, czy retest, czy okrągły poziom. No zazwyczaj takie w miarę proste sety to były, nie? Czyli nie, nie było to jakiegoś tam kombinowanie czy nawet zlecenie oczekujące. mi parę razy chyba to już weszło w tej strategii. DAX identycznie wszedł. Tak, Paweł, brałem to. Dokładnie. Tu mamy przykład idealny z tego, że że to działa praktycznie cały czas, nie? Czy wejście w punkcie C jest dobrym pomysłem? W sumie dobre pytanie. Jak sądzicie, bo też już widziałem w ostatnim czasie kilka takich pomysłów, że na fali CD sobie zagram. Czyli rozumiem, że Dawidzie chciałbyś czy miałbyś pomysł na to, żeby rozegrać to na fali CD? Pytanie do was, czy to jest dobry pomysł, żeby rozgrywać w punkcie, łapać punkt C i rozgrywać falę CD. Ja wiem, że w teorii toże tak fajnie brzmi, nie? Że sobie najpierw złapiemy falę CD, potem ją zakończymy trade w punkcie D i sobie otworzę punkt D w punkcie D drug drugą pozycję przeciwną. Nie, nie, to jest to jest ciężkie. Słuchajcie, ja kiedyś też tak myślałem, jak uczyłem się układów harmonicznych, że mogę sobie rysować falowo strukturę wykresu i tak dalej, nie każdą falę, że może będę wiedział, że to jest fala BC, potem fala CD i w punkcie D jeszcze rozegram trzeci raz. No nie, nie, takie łatwe to niestety nie jest. Także tutaj czekamy cierpliwie na punkt D, bo nie znamy oczywiście tak jak napisałeś ruszajnie, nie znamy, nie wiemy tego. E, dobra, kolejny przykład. Zobaczcie, model działania jest cały czas taki samo. Ustaliczek M15. Tu mamy A, tu mamy B, tu mamy C i tu mamy D. Prawda? Mierzenie mamy od punktu B do punktu C. Wewnętrzne 50. Prosty setup, tak? Podbicie. Zobaczcie, nawet luka nam wypełniła. Jakaś tam formacja świecowa pierwszosła jakby wyhamowanie rynku. No i mamy odbici. Kolejny przykład też bardzo fajny. Właśnie tu jestana ta strefa. Proszę zobaczyć od 50 do 61,8, czyli cały czas to samo, nie? Wałkujemy AB BC D mierzenie od B do pół C. No, no i tutaj najczęściej właśnie jest strefa, są potwierdzenia, jest markowanie ceny. Są tutaj widzicie dosyć mocną formację czarną tą świecową i formację z dolnymi cieniami na mniejszym interwo działania jest cały czas taki taki sam, bardzo bardzo podobny, nie? I kolej kolejny przykład AB, BC i punkt D, prawda? Czyli równe fale. Mierzenie od B do C 50 61 markowanie ceny, formacja świetowanie i odjeżdżamy. A dobrze. Czy ten setup jest dla was jasny, czytelny? zrozumiały, czy są pytania. Tak jak mówię, strategia, którą była, która była przetestowana na rzeczywistym rachunku, ona była oparta dokładnie na tym motywie. Dokładnie na tym motywie. Tutaj praktycznie wszystkołem. Dobra, słuchajcie, tutaj padło pytanie odnośnie money management. Oczywiście bardzo ważna rzecz. Jak ja to, jak ja podchodziłem do tego tematu? To co wam pokazałem, tam mi wyszedł stosunek zysku do ryzyka 2 do1 na podstawie tego zagrania i jak ja to rozgrywałem. Wiadomo, idealnie na poziomie Fibo nie wejdziemy. To jest to często, co często ja mówię. Przyznaję się do tego, ja mam wejścia wyprzedzone, opóźnione. No niekiedy powiedzmy tu otworzę szorta zamiast otworzyć tu. Normalna sprawa, nie? I teraz tak, jeżeli mi do ostatnich zamknięć świec, czyli tutaj, bo tutaj wiadomo target jest zazwyczaj na wysokości punktu, jakiego? Punktu C i jeżeli mi tutaj nie wyszło 2 do1, tylko niecałe 2 do1, ja setup odpuszczałem. Raczej w tym zagraniu tutaj problemu nie powinno być z tym, żeby uzyskać 2 do1. Więc ten setup jest na tyle jakby mocny, bo korekta pędząca w ogóle sama w sobie jest mocna, jak sama na sob mówi, ona pędzi, czyli jeżeli z tego miejsca pędzi, to znaczy, że ona ten dołek strzeli, ustrzeli, wybije go. Ja oczywiście nie targetowałem niżej, bo wiecie, chciałem wszystko uprościć, jakby jasne zasady pokazać. Także targety były ustawione na wysokości punktu C. I to jest to odpowiadając na pytanie Łukasza, mojego imienika, jaki mnie management. bardzo prosty. Ukraszów bez dzielenia pozycji. Tutaj jedna pozycja otwierana to był nadrzędny, który musiał się pojawić. Target troszeczkę powyżej punktu C, nigdy na minimach, nie? E, i tyle. I tyle. Czy wszyscy to rozumieją? Czyli jakby i koncept techniczny i troszeczkę tego money managementu, nie? Wydaje mi się, że jest prostsy. Jest okej. Dobra. No i tutaj teraz taka ciekawostka. Tak jak mówię, udało mi się nawiązać, może jeszcze nie oficjalną, ale gdzieś tam rozmawiamy z traderami zagranicznymi, ludźmi, którzy się zajmują profesjonalnym tradingiem. To są jakieś tam jego ich wyniki za ostatni okres. Na razie wam pokażę jako zajawkę taką ciekawostkę, bo tych wyników będzie więcej. A depozyt jakim startowali, nie wiem czemu mi tutaj ucięło screen, to jest 70 000, czyli to już są jakieś tam sensowne pieniądze, nie? No ile to jest ćwierć miliona złoty chyba nie tak z na szybko licząc. A co jest charakterystyczne? Bo to też często myślę, że sobie zadajemy pytanie, nie, że jak grają zawodowcy, czy zawodowcy potrzebują, nie wiem, pięciu par albo 10 par walutowych, jak sądzicie, że nie wiem, obstawiają się monitorami, jest sześć monitorów, na każde jest inna para i w takim matrixie żyją. Nie, nie, to jest mit. Jedna para walutowa wystarczy. dwa instrumenty, jak ja bym powiedział, kiedy najlepsze wyniki. Ja miałem najlepsze wyniki, jak skalpowałem, nie prowadziłem bloga, nie zajmowałem się niczym innym, tylko ja i rynek. Rynek i ja. Nie całymi dniami. To było dawno dawno temu. Dwie pary walutowe, Edek kabel. Także ja tutaj jakby jestem w stanie w to uwierzyć, bo wiem, że tak jest, nie? specjalizacja ponad wszystko. Tutaj akurat ten statement jest tylko i wyłącznie na eurodolarze, co zresztą widzicie, bo to to jest przecież para walutowa. Edek, edek, edek. Co mnie tutaj zastanawia, że jest dużo zleceń oczekujących i teraz zadaję sobie też pytanie, czy ten trader grał tutaj większość, czy może wszystkie pozycje, ja tego nie wiem, zleceniami oczekującymi, czy nie, czy były jakieś zlecenia z ręki, czy nie. No widzimy, że dużo zleceń było poustawionych. No mniej więcej połowa z tego i potem były, zobaczcie wykasowane, nie? Cancel, cancel, czyli gdzieś tam się scenariusz wariant nie wypełnił, zmienił się, zmieniły się układy, siły na rynku i zlecenia były zdejmowane. No tak się gra oczekującymi też, nie? Jak są, czy ten trader jak miał 70 000 doarów grając jednym, dwoma lotami, no gdzieś tam niekiedy czterema, ale zazwyczaj dwójką, czy mocno obciążał swój rachunek, czy była to wyważona syulacja bardzo bezpieczna, a może nie bardzo bezpieczna. Obciążał rachunek. Ja bym powiedział, że to było mało zauważone w żaden sposób. Bo on nie miał tutaj prawa do tego, żeby jakieś emocje się pojawiły, żeby jakaś panika, żeby żeby żeby jakoś musiał kombinować, żeby z tego wyjść. Absolutnie nie. Dwa loty to to ja gram więcej mówiąc nie mnie tak, bo to to nie są jakieś bardzo duże jeszcze przy dużej dźwigni. Tutaj powiem wam szczerze, nie wiem jaka dźwignia była, ale z tego co się domyślam pewnie większa. Nie, a tak, kilka procent. Okej, mam to są wyniki za dwa miesiące. Ja na szybko to policzyłem. 50 pozycji. Tutaj wam tak szybko napiszę. To jest druga część tego statementu. 50 pozycji w 40 dni roboczych. 50 pozycji w 40 dni roboczych. Co sądzicie o tym? Czyli jeden trade z hakiem. O półtora. Tak. Nie, nie półtora, niecałe. Jeden z hakiem. Jeden na jednej parze walutowej. Przypominam, to nie jest pstykanie cały czas na różnych, tylko na jednym. No to też mogłoby się wydawać, nie? Że day traderzy, że grają, wiecie, dużo pozycji jest w ciągu dnia, że że jest dużo zamieszania na rachunku. No nie. Zobaczcie, co takiego się rzuca tutaj w oczy. Co wam się rzuca w oczy? Zwróćcie uwagę po prawej stronie, co mamy. Kiedyś był taki modny temat, teraz troszeczkę to ucichło. Znaczy taka taka jakby to jest w ogóle trader techniczny, nie? Technik. Pamiętacie takie hasło? Analiza techniczna nie działa. Analiza techniczna nie działa. Nie takie medialne, takie populistyczne. I teraz pytanie, czy jakby zmieniając wiecie całkowicie myślenie, czy jesteśmy w stanie na podstawie analizy technicznej osiągnąć 100%ą skuteczność? Bo ja już takie rzeczy kilka razy w życiu widziałem. Ja absolutnie, żeby nie było, nie mówię o sobie. Nie mam takiej skuteczności i trochę mi daleko do tego, ale znam takich traderów. Na palcach jednej ręki mogę wymienić. A i są tacy, są tacy. Zobaczcie co tutaj jest. Może ma jakąś stratną, ale z tego co analizowałem nie nie widzę. Tutaj macie zysk po prawej stronie. Ostatnia kolumna. Zobaczcie to zaznaczam. Nie. 900 doarów 1000, 1200, 1500, 1100, 1000 dolarów, nie? I tutaj to samo. Okej. Właśnie mówiłem na początku jak czytać statementy. To są za dwa miesiące zaksięgowane zyski 73k do dolarów. natomiast startował, zobaczcie, 74K, czyli w 2 miesiące, tutaj ogólny wniosek zapiszę, w d miesiące 100%. 2 miesiące 100% nie da się, da się. No ja takich szaleństw nie mam. Nie no, depozyt wcale niemały. Okej, jest bardzo ważne i tutaj już no nie chcę nie chcę mówić, wymieniać z nazwy, ale też widziałem różne rachunki. że fajnie są zęgowane wyniki, jest piękny profit i tak dalej. Natomiast wiecie co, gdzie jest ukryty jakby ten, gdzie jest haczyk, nie? Bo zawsze gdzieś ten haczyk jest. Jak myślicie, gdzie jest ten haczyk? W pozycjach, których się niestety nie pokazuje lub się ukrywa celowo, czyli w tak wiszących pozycjach, wiszących transakcjach, nie? Floating. No my to mówimy w skrócie na flocie, tak? Ile tam? Pokaż, co tam masz na flocie. No na flocie jest 1700, a zaksięgowany ma 73. Czy ja mogę powiedzieć, że ten facet, który się tym zajmuje, robi ten wynik, że on ma pojęcie, on się zna i że to w żaden sposób jakby na flocie to, co ma nie wpływała ani na jego psychikę, ani na portfel. No tak. No tak, bo jeżeli facet by miał nie wiem 11700, no to już bym powiedział, że no to jest taka 1/5 w wyniku. No coś tam może być to w pewnym momencie ryzykowne, a jak ma 1700, to nawet jak te pozycje zamknie, czy czy jakoś je tam wyprowadzi, to się nic więce nie stanie. Okej, zobaczmy krzywą kapitału, bo to też zawsze warto spojrzeć na to. No skuteczność tutaj nasuwa się sama, rzuca się w oczy. 100% 100% trejów ile było widzicie ile to to są zdjęcia robione przed chwilą na szybko nie na prezentację więc y więc też y musicie mi to wybaczyć że może nie są czytelne chociaż chyba je widzicie nie zobacz 74 zamknięte 73 w balansie niecałe 150 000 na we flocie tak jak mówiliśmy 1700 no tak to wygląda kapitału no piękne nie bez żadnych obsunięć i tak dalej. To jest przykład, który rozgrywałem. Ja tylko wam pokażę szybciutko na czym polega to rozegranie dnia. I tutaj ono było potem omówione już w godzinach popołudniowo-wieczornych. Tak, dzisiaj pewnie też po webinarze jeszcze coś wrzucę, bo miałem bardzo dużo transakcji na Daxie, między innymi na to też, co omawialiśmy sobie na liveie. Zagranie było typowo pod odbicie od 786 Fibo. Tutaj macie zaznaczone na czerwono tę transakcję. Oczywiście pozycja krótka, czyli short. O tym sobie mówiliśmy. Zobaczcie, to jest ten układ. Ja zaznaczałem w momencie jak tutaj ceny jeszcze nie było yyy przygotowywałem się do tego układu, zwracałem wam uwagę na to. Zaksięgował 786 Fibo. Ja nie rzucam słów na wiatr, czyli jeżeli zaznaczyłem układ, to znaczy, że on mnie interesuje i będę go rozgrywał. No i tutaj pozycja całkiem przyjemnie nam weszła. No jednak tutaj spadł o wiele, wiele niżej. Natomiast to było zagranie day tradingowe, także tutaj ten ruch był do wyjęcia na podstawie układu overbalance, czyli tego prostokąta niebieskiego. Okej. Czy można prosić właśnie jak macie jakieś pytania, bo tutaj pierw pierwsze 5 minut to będzie takie wprowadzenie i pokazanie tego, co zmieniamy w 2019 roku, a potem przejdziemy już do korekty płaskiej, do do tematu. Tutaj mnie Andrzej prosił o o te hashztagi, tak? Te hashztgi sobie fajnie by było, jakbyście spisali. i za pomocą tych hashtagów, zwłaszcza na Facebooku, potem szukali tych opisów, bo tutaj jest rozegranie dnia, czyli jak sama nazwa mówi, taka okazja, setup dnia, transakcja dnia, o, mogłem tak to nazwać, to będzie pokazane. Kolejna rzecz, webinar na weekend i tutaj też moje pytanie. Jestem ciekawy, czy czy wam się spodoba, czy nie. Przede wszystkim kieruję to pytanie do dla osób początkujących, które są z nami może pierwszy raz, a może dopiero zaczynają twoją przygodę z tradingiem. tak naprawdę przede wszystkim szacunku dla nowych osób, bo dużo osób, które już z nami są, no to tak naprawdę tych webinarów nie potrzebuje, bo pewnie w nich uczestniczyliście. Natomiast jeżeli są z nami nowe osoby, to może być takie wrażenie, że tych spotkań, tych webinarów, tych liveów jest brzo. I teraz pytanie, od czego zacząć? Ja wpadłem na taki pomysł przez święta, żeby w każdym tygodniu w piątek, czyli na weekend, webinar na weekend, tak? Ja zamieszczam jedno z takich bardziej wartościowych nagrań, czyli w jaki sposób ja będę to definiował? No przede wszystkim liczba wyświetleń, czyli jeżeli widzę, że nagranie się cieszyło dużą popularnością, będ chciał je po prostu pokazać, tak? Bo one ma jakąś tam swoją wartość. No i oczywiście, żeby to nie było suche nagranie, no to tutaj wiadomo dodatek ode mnie, czyli każdy otrzyma dostęp do materiał, czyli na pewno do prezentacji jaka była pokazywana na webinarze. Jeżeli była mawiana strategia, to oczywiście strategię również wrzucę, tak żebyście mieli komplet, tak? Jeżeli jakieś z opisem czy schematy układów harmonicznych, wiadomo, też jako załącznik będzie to wszystko zamieszczone. Się pojawił webinar na weekend, podobnie jak rozegranie dnia, czyli na naszej stronie fibotamschool.pl, pl. Także na Facebooku, na fanpageu, jeżeli sobie wpiszecie z hashtagiem, no to tam wszystko wam się pojawi. Y, właśnie pytanie do was, czy są z nami osoby początkujące i jak wam się ten pomysł podoba? Tak, żeby troszeczkę was zarazić tym tematem, ale żebyście nie mieli tego poczucia, że jest naprawdę tego bardzo dużo i nie wiadomo od czego zacząć. To będą spotkania, tak jak mówię, dla średnio zaawansowanych. No pewnie nie skorzystacie, albo może to będzie powtórka. Natomiast te początkujące osoby myślę, że że wam się będzie podobało po prostu. Okej, widzę, że bardzo pozytywne komentarze. Fajnie, pomysł dobry. No właśnie, bardzo się cieszę. Także to są takie dwie zmiany. Webinar na weekend i rozegranie dnia. Codzienne livey, no to myślę, że już wiecie, bo już się odbyły dwa. Jutro jest środa, czyli będzie trzecie spotkanie. Mam nadzieję, że wszystko nam zadziała. Y, o godzinie 12:00 zawsze na Facebooku, no odbywać się będzie transmisja, także na naszym kanale na YouTubie również godzina 12:00, czyli ta sama transmisja równolegle odbywa się w dwóch miejscach. Sami tak chcieliście. Udało mi się znaleźć takie rozwiązanie, żeby ta transmisja była i tu, i tu. Także to robimy. Pamiętajcie, że nagrania właśnie, bo też mam bardzo dużo pytań. Nagranie zarówno na klubie, ono się zapisuje automatycznie, także też nie musicie ode mnie pytać gdzie jest nagranie, bo jeżeli sobie wejdziecie na fejsa czy na YouTubea, to ono pierwsze od razu będzie na samej górze. Także zawsze zawsze to nagranie staje, ja tego nie kasuję, można sobie swobodnie odtwarzać, ponownie oglądać i tak dalej. >> Okej, dokładnie. Zapisuje się automatycznie. Dobrze, słuchajcie, tyle jeżeli chodzi o wstęp. Udało mi się w 10 minut, także bardzo się cieszę, że tak szybko nam poszło. Przechodzimy już do części właściwej. Teoria Faleliota to jest pewnego rodzaju taki element bazowy, na których bazuje, na których bazuje, na których jest oparta cała moja wszystkie moje zagrania, większość moich zagrań, większość moich strategii. Dlaczego o tym mówię? Dlatego, że dzisiejszy element, czyli korekta płaska, ona jest elementem teorii fali. Tutaj przede wszystkim mówię dla osób początkujących, tak? Bo ktoś by powiedział: "No ale jest korekta taka, jest inna, jest płaska, jest pędząca, jeszcze jakieś inne są". Tak, bo jeżeli chodzi o teorię Faleliota, należy pamiętać, że mamy cztery rodzaje korekt tutaj one są wymienione. Jest korekta pędząca. Nie będę jej omawiał, bo ona była omawiana w 2018 w grudniu, także jeżeli ktoś by chciał, po prostu napiszcie do mnie, to wam wyślę. Korekta prosta również była omawiana. Dzisiaj pora na korektę płaską. Tak jak powiedziałem na początku, korekta, która może jest nielubiana przez niektórych, niedoceniana, aczkolwiek warto ją znać, bo się pojawia rzadko. Co prawda rzadko się pojawia, na pewno rzadziej niż yyy ta pierwsza czy druga, natomiast również jest skuteczna, fajnie można na niej zagrywać, także po prostu trzeba ją znać. Tak. Okej. Jeżeli chodzi o teorię fal, yyy, to co tutaj w takim wielkim telegraficznym skrócie przede wszystkim może wam pokażę cały schemat. Troja falediota składa się z impulsów i z korekt. Impulsy są pięciofalowe. Myślę, że większość kojarzy. Korekty to są zawsze trzy fale i to będę zawsze powtarzał do znudzenia, bo to jest bardzo ważne zwłaszcza na takim początkowej w początkowej fazie nauki. Jeżeli szukamy w ogóle korekt, to zawsze mamy szukać trzy odcinki. Tak jak wygląda korekta płaska, bo korekta płaska ona ma taki taki specyficzny wygląd i ona chyba dlatego, że jest że tak wygląda, jest ciężka do do znalezienia i do zagrania. I teraz pytanie, jeżeli mielibyśmy nazwać korektę, którą widzimy tutaj na tym schemacie, to jest całkowicie przypadkowo, ja tego tak akurat nie nie wyznaczyłem. Jaki to jest typ? Napiszcie mi. Ta, ta, którą tutaj widzicie właśnie dla osób, które to jest pytanie dla osób, które znają układy korekcyjne. Jaki typ korekty widzimy w tym momencie? No możecie strzelać, chociaż nie polecam. To jest właśnie korekta płaska. I teraz dlaczego ta korekta płaska jest taka ciężka? Tak, tak, tak ciężko ją rozegrać i takiej nie lubimy. No z kilku powodów, bo tu ciężko powiedzieć, że to jest jeden czy dwa powody. Tych powodów jest kilka, żeby nie było. To też nie jest mój ulubiony typ zagrania, bo moje ulubione zagrania to pewnie wiecie, to jest będząca prosta. To jeżeli widzę układ, to na pewno go nie opuszczę i i na pewno będę go rozgrywał. Tak, to są układy, które gram najczęściej. Płaska wypada rzadziej. W tygodniu, jeżeli miałbym wam tak powiedzieć, ile mam wejść, to są może dwa wejścia, może trzy. W miesiącu, myślę, że poniżej 10 wejść na pewno. Naprawdę to na palcach dwóch rąk mogę policzyć wam moje wejścia w miesiącu, na palcach jednej ręki moje wejścia w tygodniu. Na podstawie korekty płaskiej. Y, korekta płaska. Jeżeli miałbym to do czegoś porównać, to ja bym to porównał do prostokąta, do ręa. Tak? Czyli mamy najprościej to ujmując i pokazując, mamy górną podstawę, mamy dolną podstawę i rynek porusza się, czyli odbija się między górną a dolną, tak? Czyli mamy taki jakiś zasięg tutaj ja zawsze to wyznaczam w postaci AB rów cd, czyli tu mamy A, tutaj mamy punkt B, mamy punkt C i mamy punkt D. Co jest ważne w korekci płaskiej, to od razu muszę powiedzieć. Mnie interesuje warunek AB = CD. I też zadam pytanie, bo jestem bardzo ciekawy, może ktoś wie. Jeżeli chodzi o korektę płaską, jakie dwie formy, jeżeli ktoś zna teorię falliota, to będzie łatwe pytanie. Jakie dwie formy, dwa kształty przyjmuje korekta płaska? Jestem ciekawy jest na odpowiedź na to pytanie. No podpowiadasz boks. Tak, dokładnie. To jest chodzi o box, chodzi o ręcz. yyy chodzi o platformę, różnie można to nazwać. Korekta płaska ma yyy dwa często jest y oparta na dwóch kształtach, na dwóch formacjach. Może być to tak jak tutaj widzimy taki horyzontalny poziomy prostokąt. Może to też szybciutko napiszę, żebyście po prostu wiedzieli, że tak, że tak jest. To może być zwykły prostokąt, ale korekta płaska może mieć formę trójkąta. I to jest to, o czym mało kto wie, czy tak jak tutaj piszecie, może to być clean, może tak. Ja to nazywam trójkątem, no bo łatwiej zapamiętać, tak? Tu prostokąt, tu trójkąt. I to są dwie formy, które faktycznie występują i w literaturze i w internecie. Jak sobie poczytacie, to taki podział będzie. Natomiast ja od razu mówię i tutaj chcę wam powiedzieć pewnego rodzaju prawidłowość. Ja trójkątów nie rozgrywam. Dlaczego? Od razu je skreślę. Dlatego, że one są po pierwsze mało precyzyjne. Po drugie ciężko ustawić stop losa, bo to jest jeżeli ktoś lubi klasyczną analizę techniczną, to wie, że gramy w momencie jak jest wybicie. No jak jest wybicie, to znaczy, że ten stop los musiałby być bardzo, bardzo szeroki, tak? Natomiast no nie ma przede wszystkim punktu D, tylko gramy już na fali, która się realizuje, którą większość widzi. Tak więc to absolutnie jest moje podejście. Moje podejście to jest łapanie punktu D, czyli to co robię w korekcie pędzącej prostej. To samo przełożyłem na korektę płaską, czyli mam odcinek. To jest warunek nadrzędny. Powtarzam, warunek nadrzędny to jest równość fal. One muszą być równe. Koniec, kropka. Żadnych wyjątków tutaj nie przyjmujemy. Wiadomo, tam plus minus kilka piów. To to myślę jest jasne. Czyli do zapamiętania z tego slajdu jest na pewno to, że rozgrywamy tylko wyłącznie korekty płaskie oparte na prostokącie. Wiemy, że są oparte na trójkącie, natomiast one nas nie interesują. No i teraz pytanie, jak możemy do tego wszystkiego schematy Wkofa? Nie wiem, czy to nie jest troszeczkę za trudny element, żeby już go na samym początku wrzucać, ale spójemy. Pytanie do was, czy kojarzycie fazy rynkowe, fazy akumulacji, fazę dystrybucji, czy też nazwisko takiego jego mościa WKO? Kojarzycie? Ona dosyć fajne schematy takie opracował, schematy czy całe jakby otoczenie, background rynkowy, jaki się bardzo często pojawia. Jeżeli jesteście na webinarach innych osób, które też się zajmują geometrią w Polsce i nie tylko, to myślę, że to nazwisko i te pewnie kojarzycie, nie? Okej, widzę, że dużo osób śród. Dokładnie. Mietek, Mietek. Myślę, że że chyba tutaj w Polsce y rozkładam na łopatki pierwsze te te wszystkie fazy, bo widzimy, że tych faz jest tutaj kilka. Różnie to jest pokazywane, jeżeli chodzi o różne źródła. Ja tutaj absolutnie nie będę dzisiaj omawiał poszczególnej fazy A, B, C i tak dalej. Jedynie chcę wam pokazać w jakim miejscu, w jakim miejscu pojawia się korekta płaska, bo dzisiaj sobie, bo dzisiaj, bo dzisiaj rozmawiamy przede wszystkim o korekcie płaskim. No właśnie. I tutaj pytanie do was. Jeżeli znacie jeżeli znacie schemat WOPa, powiedzmy ten drugi schemat akumulacji, to w którym miejscu najczęściej pojawia się korekta płaska. A jak ktoś jest, ma sprawne oko, to myślę, że tutaj nawet wychwyci ten moment z tego slajdu. Także przyjrzyjcie się i pokombinujcie troszeczkę, gdzie się pojawia korekta płaska najczęściej. To wam się przyda, bo jeżeli gdzieś tam geometrię czy czy wofa znacie, to będzie to przede wszystkim fajne uzupełnienie. Właśnie możecie napisać, która faza. Czy faza A, czy faza B, czy faza C, czy faza D, czy faza E. No faza E to nie, bo to już jest wyjście, prawda? Rozwinięcie trendu. No piszesz A B? Absolutnie nie. Jeżeli chodzi o A, no to tutaj mamy typowy zygzag. To jest korekta prosta, bo zwróć uwagę, ten pierwszy ruch, on jest najczęściej też trójfalowy. I tutaj mamy klasyczne ABC D. Jeżeli nawet z Eliota to jest impuls, mamy korektę, a pierwsza korekta jest korektą prostą, czyli nie faza A na pewno nie. Faza B to są raczej korekty pędzące, faza C i D jak najbardziej. Tak jak piszecie tutaj. Zwróćcie uwagę jak sobie to łatwo zapamiętać. Ja zawsze w ten sposób sobie to skojarzyłem. Przynajmniej kiedyś to drukowałem i opisywałem gdzieś tutaj na biurze na na w biurze mam nawet takie schematy. Jak wpadniecie do mnie na live trading to wam pokażę. Wszystko jakby ręcznie sobie zaznaczałem i mam takie zaznaczenia, że ta korekta płaska, płaska, bo dzisiaj mawiamy płaską, ona występuje bezpośrednio przed rozwinięciem ruchu, przed rozwinięciem trendu. Czyli jeżeli ja spodziewam się, że ten trend za chwilę będzie się rozwijał, to z korekty płaskiej to wszystko ma się zacząć. I zwróć uwagę, zwróćcie uwagę, tutaj mamy korektę płaską. To jest bardzo często korekta płaska. Tutaj bardzo często też, jeżeli byśmy te prostokąty, zobaczcie sobie, zaznaczyli, to tutaj te prostokąty, one właśnie są. To jest ten boks, nie? Tak jak Norant napisałeś, to jest ta platforma, to jest ten prostokąt, to jest ta konsolidacja i z tego i zobaczcie dalej tu, tu mamy trójkąt, prawda? Jak wiemy trójkąt to też jest element korekty płaskiej, bo też może w takiej formie być korekta płaska. Czyli tutaj te trzy ostatnie korekty przed rozwinięciem to są najczęściej korekty płaskie i to bym chciał, żebyście sobie zapamiętali. Dzisiaj nie będę omawiał ani aa, ani tutaj tych wszystkich pojęć, które widzicie, nie, bo nam się pomiesza, to to pewnie zrobię w grupie wolumenowej, ale to pewnie luty, marzec, bo przed nami jeszcze grupa socialowa, która startuje w przyszłym tygodniu i i grupa wolumenowa myślę, że też będzie będzie tutaj bardzo fajnym uzupełnieniem, tak, zwłaszcza geometrii, ale to tak jak mówię w swoim czasie. Okej, do tego momentu. Słuchajcie, czy są jakieś pytania? Czy jakby umiejscowienie korekty płaskiej w całej fazie akumulacji Wcoa, czy w całym rozwinięciu jakby trendu? Czy jesteście w stanie sobie to wyobrazić? No są jakieś pytania do tego momentu, czy nie? No pytań nie widzę. Chyba, że mi się zaczął, zaciął czat, co mi się też czasem zdarza, ale nie tak jakbyście nic nie pisali. Wszyscy uważnie słuchają chyba. Tak, wszystko jasne. No dobrze, dobrze. Czyli tak dobrze tłumaczę, że wszystko jest jasne. Okej, lecimy dł dalej. Tak, czat działa. Widzę, że spływają wasze wasze wasze pytania. No bo to mnie troszeczkę zaczęło zastanawiać, że mamy 200 osób na w pokoju, prawie 200, a tak mało się dzieje na czacie. Zazwyczaj ten czat tutaj szaleje, nie? Niekiedy nie nadążę czytać waszych pytań. No ale pewnie nowy temat, więc się przyglądacie. Okej, dobrze. Kilka przykładów, bo wiadomo, o wiele, o wiele szybciej się uczymy na przykładach. Ja tutaj przygotowałem, myślę, że y no wyraźne przykłady, dobrze zaznaczone. Y przynajmniej starałem się jak ta korekta płaska wygląda, jak ją można zaznaczyć, jak często się pojawi. Kilka przykładów jest, także to na pewno wam się przyda. Co jest ważne, pamiętajcie, dostęp do tych prezentacji będzie dostępny. dostęp będzie dostępny, nie masło maślane. Dostęp będę wam wysyłał, jaki będę zamieszczał właśnie w tym webinar na weekend, czyli w piątki o 20:00. Jeżeli będzie nagranie danego spotkania, pewnie korekty płasko z czasem wrzucimy, to również prezentacja i wszystkie schematy, zagrania i tak dalej również będą dostępne, także żebyście mogli sobie to to przećwiczyć, nie? I przejrzeć. Dobrze, korekta płaska. ruch fal. Tak jak mówię, to jest dla mnie warunek nadrzędny. Ja bym od tego zaczął i to zdecydowanie wam polecam. W punkcie D, no oczywiście formacja świecowa, no bo to wiadomo jest bardzo fajne potwierdzenie. Jeżeli mam warunek ABCD, no to pierwsze pytanie jakie się nasuwa, jak to potwierdzić? A no potwierdzić na przykład w prosty sposób formacją świecową, nie? Y to to jest zawsze bardzo dobre połączenie, zawsze działało, ja się od tego uczyłem 9 czy 10 lat temu, czy już 11 nawet yyy i i to jakby ma swoje zastosowanie cały czas. Yyy, co jest jeszcze ważne, to jest tak naprawdę element, yy, który jest, no bym powiedział, chyba ważniejszy od tej równości fal, jeżeli chodzi o zasięgi cenowe. Jak sądzicie, czy element czasu, czy element czasu ma tutaj znaczenie? Jeżeli chodzi o takie zastosowanie tego elementu czasu, bo pewnie się domyślacie, że ma znaczenie, to teraz pytanie, jak ważny jest, czy to jest jeden mało ważny, czy 10 bardzo mega super ważny, czy w połowie? Jak sądzicie, jak ważny jest ten element czasu w korekcie płaskiej? Chciałbym, żebyście mi napisali, możecie strzelać. Ja bym dał taką dziewiątkę, dziesiątkę. Słuchajcie, bardzo ważny, bardzo ważny. Ja mam nawet taką też zasadę niepisaną, ale ją stosuję. Pierwsze co na co patrzę, no to wiadomo w cenie, czy są równe i drugie od razu patrzę czy są w czasie. Dopiero potem nakładam Fibo, szukam zzb okrągłego poziomu, tak jak tutaj jest ZZB akurat, ale pierwsze co to jest w cenie, czyli może inaczej to napiszę, żeby żebyście sobie zapamiętali, symetria, tak możemy to nazwać, to jest symetria w dwóch wymiarach. Pierwsza to jest oczywiście cena i symetria, symetria w czasie. To są dwa wymiary, które są bardzo ważne dla korekty płaskiej i to jest absolutnie do zapamiętania z tego dzisiejszego spotkania, czyli symetria w cenie, symetria w czasie. Yyy, w skali od 1 do 10, no ja daję dziewiątkę, dziesiątkę. Mega, bardzo ważne. Bardzo ważne. M jak dodatkowo, i to jest pytanie, jak dodatkowo możemy sobie potwierdzić punkt D? No bo wiadomo, że wszystko się rozgrywa punkt D. Tam mamy mieć wejście, tam mamy być, ma być potwierdzenie, no i tam, tam mamy podjąć decyzję, tak? Jak możemy sobie to potwierdzić? Chciałbym, żebyście nawet dla przypomnienia to przede wszystkim nowym osobom, które są z nami pierwszy raz, na pewno się przyda, a i my sobie powtórzymy przy okazji tak potwierdzenia, które w punkcie D generalnie na korektach się często pojawiają, tak? Niekoniecznie na korekcie płaskiej. Dywergencja piszecie. Okej, ja tutaj przed to wszystko. Dywergencja wypiszemy w skrócie. Dywergencja jest okej. Mierzenie Fibo. Bardzo dobrze B. To oczywiście. No to jest zawsze dobre połączenie. Czy korekta plus Fibo, czy overbalans plus Fibo, czy układ harmoniczny, wiadomo, plus Fibo to to wszystko musi być. Mamy ZZB, to jest bardzo, bardzo dobre połączenie. na przykład tak jak tutaj widzicie round level czy round number, czyli generalnie chodzi po polsku mówiąc okrągły poziom, tak? Jeżeli ja zobaczę korektę płaską na ZZB i na okrągłym poziomie i na przykład 11500 gdzieś tam na jenach, to będzie to bardzo dobre połączenie. Świeca dokładnie tak jak No pisze. Zresztą ja tutaj to napisałem. Była spadająca gwiazda. No ewidentnie była. Tak. Także jest jest to zawsze dobre połączenie. Okej. tych potwierdzeń może być kilka, mogą być jedno, jednomocne. Ja powiem wam taką mam zasadę, że jeżeli rozgrywam korektę płaską, to najczęściej najczęściej, a to jest aczkolwiek tylko moja moje przyzwyczajenie, to musi być ZZB. Ja po prostu lubię bardzo schody cenowe. Lubię jak rynek się łada w taki sposób, że było wcześniej wsparcie, mamy lokalny opór, gdzieś te schody są jak się pojawiają. To jest dla mnie najważniejsze i chyba najbardziej takie ulubione y potwierdzenie, które często na na to szczęście często się na korektach pojawia. Także ZZB i korekta jakakolwiek to jest fajne połączenie. Dobra, lecimy dalej. No tutaj mamy połączenie właśnie ZZB. Mamy korektę płaską. To jest ta druga korekta, bo tutaj oczywiście ta pierwsza, ja może ją kolorem żółtym zaznaczę, to jest korekta pędząca. To myślę, że większość kojarzy, prawda? AB =ów CD. No oczywiście one muszą być równe. Yyy, to też będę do znudzenia zawsze powtarzał. Jeżeli nie ma równości, to nie mam nie mam w ogóle pomysłu, nie przygotowuje się do wejścia. To jest jakby taki warunek nadrzędny. On musi być, nie? Markowanie ceny, y, czyli zejście na fali CD na jednej dużej świecy. Nie będę dzisiaj tego pokazywał. Może sobie zrobimy jako uzupełnienie, może jako kolejny taki webinar, bo też mam fajne wnioski takie współczesne, jak wygląda panie ceny na współczesnym, szybkim rynku, tak? gzie jest bardzo dużo algorytmów, gdzie gdzie cena jest niekiedy sztucznie kreowana, że gdzie występują coraz częściej flash crash ostatni przykład Australijczyk czy jen prawda także to to też ale to zie takie osobne spotkanie na ten temat i testy bardzo często następują w momencie jeżeli mamy okrągłe poziomy tutaj zwróćcie uwagę w punkcie D mamy takie dwa cienie mam nadzieję że to widzicie to jest właśnie ten retest często wiadomo to jest statystyka często ten punkt Punkt D po prostu jest testowany ponownie, czyli korekta płaska, tak jak prostokąt tutaj na czerwono szybciutko zaznaczam górna banda, dolna banda jednak się porusza między górną a dolną, tak? I i to jest cała cała filozofia, jeżeli chodzi o korektę płaską. Double top piszesz bottom, jeżeli chodzi Bernard o rites, prawda? W tym momencie podwójne dno, double top, podwójny podwójny szczyt. Chyba, że miałeś na myśli coś innego do tych oznaczeń. Nie, kiedy wkofie jest też i one się inaczej nazywają. Ciężko wiecie wszystko spamiętać. Przechodzimy dalej. Tutaj myślę, że bardziej tak opisana chyba czytelniej na Kanadyjczyku. Interwał jednogodzinowy A, B, B, C i C, D. Zwróćcie uwagę, ten retest również nastąpił i tutaj byłby double top. Tak, czyli w skrócie można napisać podwójny szczyt czy też retest punktu D. No bo tu mamy punkt A, prawda? To mamy punkt B, punkt C. No i punkt D z retestowany ponownie. Oczywiście wszystko na prostokącie. Tutaj mamy, jeszcze raz zaznaczmy, przećwiczmy sobie to porządnie, górna banda. Tutaj mamy dolną bandę, prawda? Rynek się porusza między górną a dolną. I markowanie ceny również w tym miejscu jest markowanie ceny plus. Tak, tu chyba moja pomyłka, bo chodziło mi o co mi mogło chodzić o jakiś okrągły poziom. Nie, markowanie ceny, nie, to po prostu trzeba by wymazać. Tak, to może przezchu coś dodałem, czego było de facto markowanie ceny. Mi tutaj chodziło o tą dużą świecę popytową, która zretestowała punkt D. I B to jest inside bar. Inside Bar, czyli świeca, która się zawiera wewnątrz świecy markującej najczęściej, ale tak jak mówię, nie będę dzisiaj omawiał tych sekwencji, bo to należałoby zrobić osobne spotkanie, bo markowanie ceny jest naprawdę bardzo fajnym takim elementem, który uzupełnia nam między innymi typy czy układy geometryczne, układy harmoniczne. M okej, przechodzimy dalej. Koleekta płaska. Zwróćcie uwagę, że ona jest bardzo taka charakterystyczna, prawda? W ogóle pytanie do was, czym wam się kojarzy korekta płaska? Takie pierwsze skojarzenie, jak wam pokazałem to co co sobie pomyśleliście, że korekta płaska to jest i tutaj możecie mi napisać na czacie z boksem, z konsolą. Dokładnie. Mnie się zawsze korekta płaska, powiem wam, kojarzy z konsolidacją. yyy z konsolidacją też yyy taką no nielubianą przez większość, tak? Bo jeżeli rynek idzie bokiem, to większość rynku czy większość analityków uważa, że to jest zły zły okres, że tam nie ma jak jak zagrać, bo rynek musi się wybić i tak dalej. I tutaj, słuchajcie, jest kolejny mit. Nie chciałbym, żebyście się gdzieś tam dali nabrać jak czytacie analityków, co de facto nie polecam, bo oni jedynie mącą w głowie. No ale jeżeli już czytacie jakieś analizy prognozy, to chciałbym, żebyście mieli no troszkę inne spojrzenie, tak? bardziej precyzyjne, bardziej praktyczne przede wszystkim od strony tradera typowo. Jeżeli analityk powie, że konsolidacja służy, a są tacy naprawdę i to większość, że konsolidacja służy do tego, że rynek musi się z niej wybić i to jest dopiero odpowiedni i dobry moment, żeby myśleć o zajmowaniu pozycji, ewentualnie żeby pozycję zajmować. I teraz pytanie, czy jeżeli w tym momencie to co zaznaczyłem czerwono rynek się wybija, czy to jest dla mnie dobry moment faktycznie do wejścia w pozycję? Nie. Szybciutko mi napiszcie. Chciałbym po prostu znać wasze zdanie. Jeżeli zobaczycie analizę, analityk powie, że jest konsolidacja, rynek musi się wybić z konsolidacji. Czy to jest dobre podejście dla tradera? Absolutnie nie. Absolutnie nie. To nie, to jest, bym powiedział, błędne zamożenie kogoś, kto nie jest traderem. Tak, bo analitycy w większości oni żyją z pisania i z mówienia. Niektórzy tam złośliwie mówią gadające głowy, tak, w telewizji, bo faktycznie tak jest. Oni nie kładą swoich pieniędzy na ten, więc mogą mówić takie rzeczy, że jest konsola, ma być wybicie. No ale pytanie jak na to zagrać, jak ustawić stopa, czy jest traderem średnioterminowym, czy tak jak ja day traderem to to ma się nijak do rzeczywistości, tak? Natomiast jakie jest podejście typowego tradera geometryka, tak? Czy czy te harmon którym ja jestem y to jest złapanie tego punktu D, bo zwróćcie uwagę, że w korekcie płaskiej ten punkt D i ta koniec korekty płaskiej, on występuje w tym miejscu. Także tutaj ten punkt D, łapanie tego dołka naprawdę naprawdę ma sens. I teraz kolejna rzecz. Czym ja się różnię na przykład od analityka, który gdzieś tam pisze na parkiecie, czy w pulsie biznesu, czy gdziekolwiek. przede wszystkim tym, że i tutaj wam to chcę pokazać, żeby no unaocznić pewne rzeczy. Jeżeli ja mam wejście w punkcie D, prawda? Zakładam, że jak najbliżej punktu D, przepraszam, to gdzie będę starał się wyjść z pozycji? Jeżeli analityk mi mówi, że ja tu mam dopiero w pozycję wejść, to gdzie ja będę z pozycji najczęściej wychodził? Wychodził. Pamiętajcie, wyjścia definiują nam zyski. To jest najważniejsze. Najczęściej na ostatnim szczycie, tak jak Lechu piszesz, czyli na wysokości tutaj AC, prawda? Zwróćcie uwagę, gdzie jest ten paradoks. Yyy, analityk mówi, że to jest dobre miejsce do do wejścia w pozycję, natomiast mnie już w tym momencie nie ma. Ja już jestem zarobiony, jestem na plusie. Yyy, jeżeli się uda, to oczywiście część tego ruchu tutaj zgarnę, zaksięguję sobie i to co się dzieje dalej mnie nie interesuje. Tak? A większość ryn widzi konsolidację, widzi wybicie z konsolidacji. No tu mamy akurat doskonały przykład, bo rynek wyszedł z konsolidacji się utrzymał. A teraz pytanie, dlaczego ja tego typu układów nie rozgrywam? Jak myślicie, dlaczego tego typu zagranie na wyjście, wybicie z konsolidacji z reguły jest słabym pomysłem? Tak naprawdę są dwa powody. No dwa, może trzy. Po pierwsze wspomniałem wcześniej, jest problem ze stopem. Ewidentnie tu jest zawsze ten problem ze stopem. Nigdy nie wiadomo, kiedy dać stopa, czy poniżej świecy wybijającej, czy jakaś sztywna wartość, czy sztywny stosunek matematyczny zysku do ryzyka. Nie wiem, 3 do1, 5 do1, cokolwiek. yyy nie ma złotej recepty. Ja testowałem wszystkie rozwiązania, także jeżeli ktoś ma jakieś kolejne, bardzo chętnie podejmę polemikę, bo naprawdę mam bardzo dużo do powiedzenia w tym temacie i i jestem w stanie obronić swoje racje, że moment wyjścia z konsolidacji jest słabym w ogóle zagraniem dla tradera. To jest po pierwsze. Po drugie, kolejna zmora traderów jest taka, że są tak zwane fałszywe wybicia, false breakouty, fałszywki, zostają górne cienie. Myślę, że każdy wie o co chodzi. Czyli jedynie mamy wyjście i od razu rynek wraca do wybitego układu. To jest zmora zwłaszcza tego tego rynku walutowego, szybkiego, tak, gdzie jest bardzo dużo algorytmów. Tak naprawdę to to duzi gracze robią te zmyłki i mali gracze się na to wszystko nabierają. No bo takie jakby są założenia i tutaj niestety nie zmienimy. Możemy mieć świadomość tego, że tak się dzieje i tutaj przy tym zawsze ostrzegam. Także yyy tego typu przykłady, że mamy piękną konsolidację z wyjście górą i rynek się utrzymuje na 10 układów. Jak myślicie ile takich? Zobaczymy na 10 układów, że rynek wychodzi i się utrzymuje powyżej, ile będzie takich setupów? Chciałbym po prostu wiedzieć, czy jesteście świadomi tego, jak jakie są statystyki, tak? Czy czy one są po naszej stronie, czy nie są po naszej. Słuchajcie, to są dwa zagrania max. Dwa zagrania max, tak? Osiem zagrań. Jeżeli byście zagrali w ten sposób, co mówią analitycy, że jest konsola i czekamy na wybicie, dostaniecie plecy, dostaniecie cofkę, to będą stratne pozycje. Także jeżeli i tutaj jestem w stanie to udowodnić, bo ja to testowałem wiele wiele razy, dawałem naprawdę bardzo dużo różnych filtrów i mało to zdało zam, także miejcie świadomość tego, tak że zabianie na wyjście z konsolidacji opartej na korekcie płaskiej, czyli wyjście powyżej punktu AC czy BD, kiepski pomysł po prostu. Okej, dobrze. Dajcie znać, czy możemy przechodzić dalej. Tu jeszcze kilka przykładów mamy. Korekta płaska. Tutaj taka moja nieśmiała próba, jeżeli chodzi o rozpisanie Wkofa, ale też w pewien taki uproszczony sposób, żeby nie było na na czterogodzinówce, bo pamiętajmy, jeżeli chcemy już się zabierać za Wkofa, lepiej by było, żeby to był wyższy interwał aniżeli M15 na przykład. Tak to to też każdy szanujący się geometryk wam powie, że wyższy interwał H4D1, W1 to są faze akumulacje, które się rozpisuje na takim interwale, na takim tefie. Ja tutaj to na potrzeby dzisiejszego spotkania zrobiłem w taki uproszczony sposób na H4. Pamiętacie co mówiłem na temat korekty płaskiej na początku spotkania? Że ona występuje tutaj chciałbym wiedzieć po prostu, że to zapamiętaliście, dlatego was o to pytam, że ona występuje bezpośrednio przed czym? Korekta płaska. To była ta faza C i faza D, prawda? I po tej fazie wystąpiło to mocne wybicie. Ja bym to nazwał nawet takie rozwinięcie trendu. Rozwinięcie. Zwróćcie uwagę, że w tym momencie to był ostatni przystanek, żeby wskoczyć. Jeżeli tu nie wskoczysz, to rynek się rozwija i on idzie, idzie, idzie, idzie, idzie i potem nie robi żadnej korekty. Jest bardzo ciężko wejść. Tutaj oczywiście może być to flaga, prostokąt, no wiadomo, można sobie to nazywać jak chcemy. Natomiast to jest dla mnie zawsze taka ostatni, to jest dla mnie taki ostatni przystanek, żeby wskoczyć w tę pozycję. Jeżeli już mówimy o tym, że oddajemy Wkofa, tak to to też nie wiem czy jest troszeczkę za trudne na tym etapie, ale jeżeli ktoś znaofa, to to myślę, że że że można sobie to spróbować połączyć przede wszystkim. Okej, kolejny przykład. Tutaj przykład moich moich zagrań na Daxie. Oczywiście to jest jakieś zagranie jeszcze po wakacjach. Widzę, że wrzesień i tutaj wam pokażę specjalnie pewne pułapko. Ta pułapka, no ja też się daję na nią nabrać. Niestety to jest to jest nieprzyjemne, ale korekty płaskie obecnie mają pewnego rodzaju taki mankament i no ciekawy jestem czy ten mankament tutaj wychwyci. Ja wejście w pozycję miałem tutaj, prawda? Tu gdzie ta niebieska strzałka, czyli tu jest long długa pozycja. Zagranie było matematyczne tam na 3 do1, więc to akurat mi wytrzymała pozycja. Jak sądzicie, jaki jest największy problem z zagraniem na korekcie płaską, na korektę płaską intradowo? Największy problem z tym, jeżeli będziecie testowali korekty płasko, to gwarantuję wam, że to zobaczycie. A przed chwilą o tym mówiliśmy też, nie? To jest taka sytuacja, w której analitycy by się wyłożyli. Bo by powiedzieli, no zobaczcie, rynek tutaj o wybija, wybija konsolidację. Jest próba wybicia. Jest próba wybicia. No i właśnie dostajemy plecy, dostajemy minus, bo próba wybicia okazała się fałszywa. Poszli po nasze stopy i rynek odjechał. No i co się stało? No jesteśmy na minusie, nie? Także to jest taki typowy, słuchajcie, przykład. Ciężki to jest układ w ogóle. Korekta płaska. No nie powiedziałbym, że to jest mój ulubiony setup, nie? Aczkolwiek ostarcie mówię, że go rzadko gram i jest to układ wymagający. Na pewno nie dla początkujących, aczkolwiek warto go poznać. No i tutaj to fałszywe celowo wam pokazuje taki setup, żeby było tak, że jest taki idealny i modelowy. Zazwyczaj po prostu taki nie jest, tak? I te fałszywki, one są no na porządku dziennym. Okej. Moment wejścia. No właśnie różne szkoły są. Ja mam taką zasadę i taki trochę mankament, do którego się akurat przyznaje, że dużo weź mam zbyt wczesnych. Tak, ja wyprzedzam rynek, natomiast robię to w miarę świadomie, za co ponoszę sekwencje, tak? Bo muszę dać większego stopa, niekiedy wchodzę na ruchu, którego w ogóle czy mam wejście tam, gdzie w ogóle nie powinno być wejścia, bo gdzieś tam próbuję myślami wyprzedzać rynek. No to jest akurat taki, bym powiedział, malutki znak zapytania, jeżeli chodzi o coś, co ja mógłbym poprawić, tak? Wiadomo, nikt idealny nie jest i no u mnie do poprawy przede wszystkim są te wejścia zbyt wczesne. No czasem mi się to zd. Okej. Jeżeli chodzi o wyjście z pozycji, tutaj jeszcze widzę pytania są wasze i bardzo fajnie Artur zadałeś, czy zlecenie oczekujące byłyby rozwiązaniem? Myślę, że tak. Myślę, że zlecenie oczekujące tutaj byłyby no jakimś pomysłem. Ciężko mi powiedzieć, czy dobrym, czy złym, bo ja tych zleceń oczekujących to mam może 20%, a może nawet nie. Także też nie chcę się wypowiadać, że zlecenie oczekujące to jest rozwiązanie na korektę płaską, bo może na tych retestach faktycznie, jeżeli byśmy podeszli do tematu matematycznie, to pewnie mielibyście bardziej prne wyjście jak ja na przykład to nie to to z pewnością tak, bo się ustawiacie bezpośrednio na mierzenie f1 tu jest równość fal i ten poziom będzie rozgrywał i o ten poziom walczymy. No oczywiście poziom jest. A dobrze, słuchajcie, na co było wyjście z pozycji i tutaj też taka uniwersalna zasada. Uniwersalna zasada i do korekty płaskiej i do innego typu zagrania. No generalnie wam się przyda do wszystkiego. Rzucajcie propozycje. Za chwilkę na następnym slajdzie zobaczycie odpowiedź. Myślę, że nie wymaga tutaj jakiegoś bardzo dużego komentarza. Y sposób wyjścia i jakby sposób myślenia, dlaczego akurat tak, a nie inaczej. ZZB no też, ale tutaj się umówmy, to może nie był taki klasyczny ZZB, jakiś lokalny opływ bardziej w tym miejscu. No oczywiście też, oczywiście, no nie byłbym sobą, słuchajcie, jeżeli bym nie wykorzystał siatki Fibo. Tak, Fibo to jest narzędzie, bez którego ja się nie ruszam. Niekiedy go nieę, bo po prostu jakby widzę to w oczach już i i jestem w stanie z bardzo dużą precyzją wyznaczyć te poziomy, no po 10 ponad latach, to po prostu się widzi tak, proporcje zniesienia i procentowo jak to wychodzi. Tutaj oczywiście chodziło o 61,8 Fibo. Co ważne, co ważne jest jednak to, że wyjście z pozycji, ustawienie, tutaj był sztywny take profit powinno być poniżej 61,8. Bardzo ważna rzecz. Kiedyś wprowadziłem spotkanie właśnie, może dam wam to spotkanie na weekend, webinar na weekend w piątek wrzucę czy stop los generalnie ustawianie się na poziomie Fibonacieco. jest dobry pomysł i tutaj wam no przedstawię badania, tak, które faktycznie nie ja wykonywałem, ale pewien znany trader ze Stanów, który wykonał masę pracy tak naprawdę na rynku amerykańskim, co prawda na rynku giełdowym, akcyjnym, natomiast na rynek lewarowany to ma fantastyczne przełożenie się tak samo tak samo te proporcje i te zależności występują. I tutaj chodzi o 61,8 i przede wszystkim o to, żeby ustawić zlecenie troszeczkę poniżej, bo tu mamy 61, a mój take profit był ustawiony tutaj. Zwróćcie uwagę, tu jest on ustawiony niżej. A to napisał 61 plus zzb mieszanka wybuchowa. Podpisuje się obiema rękami pod tym. To jest to jest gotowa strategia, Arturze. To nie ma co co tutaj się rozwodzić na ten temat. To jest gotowy setup, gotowa recepta do tego, żeby zagrać. No jeżeli zagramy 61 + ZZB i zagramy to 10 razy, no to myślę, że 67 jesteśmy zarobieni. Tak, na niskich trefach, na wyższych to po prostu działa. Tutaj to 61,8 było wykorzystane do wyjścia z pozycji, tak zresztą jak jak to widzimy tytułem przypomnienia. No i myślę, że możemy zaczynać już nasze dzisiejsze spotkanie. Troja Faleliota. Szybkie przypomnienie, co jest w teorii faleliota najważniejsze? Czy to są impulsy, czyli 1 2 3 4 5, czy to są korekty ABC, czy też ABC D tytułem przypomnienia. Piszcie mi proszę na czacie. Ja lubię jak jest fajna dyskusja, jak się dużo dzieje, jak piszecie do mnie. Ja też nie lubię takich monologów wygłaszać, także po prostu wolę ten dialog. Łatwiej mi się prowadzi spotkania. Korekty. Oczywiście korekty są ważniejsze i impulsy też są ważne. Towarzysz Wiesław na tak, też są ważne. Natomiast jeżeli chodzi o zagranie i typowo mówię z punktu widzenia tradera, to korekty są ważniejsze z tego względu, że ja wyłapuję koniec korekty. Staram się wyłapywać koniec korekty i dzisiaj wam pokażę jakie mam sposoby dokładnie dwa na to, żeby koniec korekty nieregularnej wyłapać. No i właśnie teraz sobie przypomnijmy jakie w ogóle typy korekty mamy. Te typy korekty były omawiane tutaj na wielkim kursie analizie z technicznej, więc sobie możecie przypomnieć na YouTubie. Korekta prędząca, korekta prosta, korekta płaska. Dwa tygodnie temu ją omawiałem. No i dzisiaj przyszedł czas na korektę nieregularną, czyli korektę, nie oszukujmy się, najtrudniejszą, ciężką, bardzo ciężką. Ja miałem z nią, powiem wam, bardzo, bardzo duży problem, jeżeli chodzi o rozgrywanie, w ogóle o pisanie, o pomysł na rozegranie. Jeżeli chodzi o moje doświadczenia, to może szybciutko wam powiem, jak one wyglądały. Ja oczywiście poznałem wszystkie cztery typy korekty. Pierwsze wyniki najszybciej miałem na pierwszych dwóch, czyli napędzącej, na korekcie prostej. Korekta płasa dla mnie jest taka średnia, bo to wiadomo jest konsolidacja, rynek idzie bokiem, co co też zresztą pokazywałem, więc tutaj taki mały znak zapytania. Rzadko ją gram. korekty nieregularnej przez pierwsze dwa albo trzy lata nie grałem w ogóle. Nie grałem w ogóle dlatego, że nie miałem za bardzo pomysłu na to. Rozjeżdżało mi się to z poziomami Fibo. Jakby nie byłem w stanie odpowiednio jej pomierzyć i wyznaczyć. Natomiast czasem wiadomo, znalazłem pewne narzędzia, y pewne podobieństwa ze strategią Fibonacci Jim School. Za chwilkę zobaczycie. Myślę, że wam się podoba i jakiegoś jakoś jakoś to to działa. Okej. A jak w ogóle wygląda korekta nieregularna? Pytanie, pierwsze pytanie do was. Czy kojarzycie w ogóle kształt korekty nieregularnej? Dlaczego ona jest nieregularna? Z czego wynika w ogóle ta nazwa? Pozostałe trzy myślę, że większość kojarzy. Natomiast ta korekta nieregularna, ona jest w pewien sposób specyficzna. I teraz pytanie, na czym ta specyfika tej korekty nieregularnej wygląda? Dlaczego dlaczego ona jest taka, a nie inna? Ja może na przykładzie zacznijmy może od samego początku. Czy korekta nieregularna składa się z trzech fal, tak jak inne typy korekty? No powiemy pędząca składa się z trzech fal prosta, płaska. Korekta nieregularna też się składa z trzech fal czy nie? Tak. Każda korekta składa się z trzech fal. Nieregularna również. No i teraz pytanie, jakie te trzy fale są? Yyy, największy problem skoro y w korekcie nieregulnej jest z którą falą? Z tą falą pierwszą AB, BC czy z falą CD? Ja może ją szybciutko na żółto zaznaczę. Tutaj mamy trzy odcinki, oczywiście tak jak powiedzieliście AB, BC i CD. I teraz pytanie, z czym jest największy problem, z którym odcinkiem? Oczywiście jestem ostatnim. CD. Dlaczego? Yyy, no jak możecie zobaczyć na tym bardzo takim uproszczonym schemacie, za chwilkę to dokładnie wam pokażę już na dosyć dokładnie opisywałem i myślę, że fajne przykłady wam dzisiaj pokażę. Y największym problem yyy największym problemem jest to, że fala CD bardzo często jest rozciągnięta zarówno w cenie, jak i w czasie, zwłaszcza y zwłaszcza w cenie. To znaczy, że w warunku i tutaj jeżeli robicie sobie notatki, chciałbym żebyście zapisali albo koniecznie zapamiętali, warunku AB = CD nigdy nie ma. No czy może być taka sytuacja, że w korekcie nieregularnej mamy równość fal? No nie, no nie może być, bo fala CD jaka będzie? Jeżeli chciałbym to matycznie opisać? Fala CD będzie zawsze większa od fali AB. Prawda czy fałsz? Prawda czy fałsz, że fala CD będzie zawsze większa od fali AB? Prawda? Dokładnie. Także to sobie to jest pierwszy taki wniosek, który płynie z tego schematu. Kolejna rzecz. Jeżeli wiemy, że fala CD jest największa i z nią jest największy problem, to teraz pytanie, czy punkt D, który wiadomo kończy każdą korektę, czy on będzie łatwy do wyznaczenia? No bo tutaj wiadomo też jak na w każdym typie korekty będziemy chcieli złapać jej koniec, czyli nasz punkt D. A no i teraz jakie pomysły na złapanie tego punktu D, tego końca korekty możemy przedstawić? Rzucajcie, zróbmy sobie takąę mózgów. Co tutaj w tym punkcie D no my tej dezy harmoniczni geometrycy będziemy chcieli znaleźć? Może wolumenowcy też są z nami, także rzucajcie propozycje. Burzę mózgów sobie zróbmy. Zewnętrzne mierzenia. To mi się bardzo podoba jako propozycja. Okej, ja sobie zapisuję zewnętrzne mierzenia Fibo. Napiszę w skrócie. Plasty, świece. Świece oczywiście. Tak, tylko że pamiętajmy, świeca na byle jakim poziomie bez kontekstu geometrycznego skuteczność słaba, prawda? jakby zawsze ta kolejność musi być zachowana, że numer jeden po pierwsze geometria, po drugie klastry, po trzecie potwierdzenia na przykład świece, nie nigdy nigdy odwrotnie. Zasięgi Fibo wydłużenia Fibonaco, jak ja to nazywam, czyli 161,8 może nam się przydać jak najbardziej tutaj zgadzam się z waszymi propozycjami. Duży wolumen. Daniel piszesz też też. Czy kojarzycie takie pojęcie jak markowanie ceny? Czy kojarzycie takie pojęcia jak markowanie ceny? Ja wiem, że muszę zrobić tak webinar po latach to nazwijmy, bo ja pierwszy raz ten motyw pokazałem ze albo albo dłu więcej cztery chyba lata temu albo z pięć. Słuchajcie, czas leci niemiłosiernie naprawdę. 2013 to był chyba rok, mamy 19, więc 6 lat temu. Myślę, że wypadałoby odświeżyć, bo mam kilka ciekawych wniosków. Ten motyw troszkę inaczej obecnie wygląda, natomiast on niesamowicie dobrze działa cały czas. markowanie ceny, czyli duża świeca podażowa, fejkowa, fałszywa, która na końcu korekty nieregularnej oczywiście również się pojawia. Dlaczego o tym mówię? Dlatego, że zobaczyłem odpowiedź Daniela, napisałeś duży wolumen i często na tym markowaniu ceny ten wolumen duży faktycznie jest. Także markowanie ceny, jeżeli znacie motyw, no to oczywiście nam tutaj to pomaga. To jest fajne połączenie, markowanie ceny. Ja szybciutko piszę myszką, więc może jest trochę niewyraźnie, ale staram się zawsze powtórzyć, żeby każdy wiedział o co chodzi. A okej, schemat pierwszy łatwiejszy. Zaczynamy od tego, od tego schematu, który myślę, że wam się spodoba. Jeżeli będziecie chcieli w ogóle zacząć swoją przygodę i sprawdzić czy potraficie rozgrywać, czy wam się fajnie rozgrywa czy nie, nieą, to proponuję zacząć od schematu numer 1. Schemat numer 2 jest troszeczkę trudniejszy, bardziej rozbudowany. Za chwilę zobaczycie. Dobrze, jak to wygląda. No mamy, wiadomo jakiś impuls wzrostowy, czyli czy trend wzrostowy zaznaczyłem zieloną linią. No i teraz się pojawia korekta, czyli zmieniam kolor na czerwony. Tutaj się tworzy fala AB. Od razu ją zapisujemy. Punkt C. Pytanie do was. Czy może być na równi z punktem A? Czy może się w tym momencie utworzyć podwójny szczyt? Czy bierzemy taką ewentualność? Tak czy nie? W korekcie nieregularnej. Przypominam, nie. W korekcie nieregalnej mamy taką zasadę, że są nadbijane i to wyraźnie. Tutaj nie mogą być jakieś podwójne dołki, szczyty. Tutaj muszą być wybite ekstrema. Czyli punkt C wybija nam poziom szczyt z punktu A. Na przykład jeżeli tutaj mamy notowanie 13500, to tutaj ten punkt C, on ma być 135, powiedzmy co najmniej 20 30. To ma być wyraźne wybicie, tak? No jeden pips jak Marcin napisałeś. No nie, bo to jest taka kosmetyka, tak? Bo sprawdzimy sobie 10 brokerów. U trzech poszło, u trzech nie. Yyy, u czterech jeszcze jest na równi, nie? Więc tutaj musi być wyraźnie. O tym należy zapamiętać, tak? Yyy, dobrze, lecimy dalej. Fala CD się buduje. No i to samo pytanie. Czy może być punkt D na wysokości punktu B? Czyli takie wsparcie gdzieś tam w tym rejonie nam się tworzy. Nie może być. od razu mówimy, że nie. Punkt D ma być wyraźnie wyraźnie niżej, czyli na przykład w tym miejscu. No i teraz słuchajcie, zaczynają się schody, zaczyna się cała zabawa w cudzysłowiu. Jak ten punkt D nam wyłapać? Pytanie do was w całym schemacie. Brakuje mi jednego elementu. Jest taki mały element, który jest bardzo ważny. Jaki? Czego brakuje? Czego brakuje? Jeżeli macie doświadczenia z układami harmonicznymi, a mam nadzieję, że macie je znacie, to przypomnijcie sobie jakie, jak są oznaczane formacje harmoniczne. Mamy taki czątek mierzenia. To jest zawsze taki jeden stały punkt. Jeden stały punkt właściwie literka X. Dokładnie. Ja celowo tego nie napisałem, także tutaj wam o tym czynieć. początek mierzenia i tutaj będzie już pierwsze mierzenie to jest od punktu. Pewne podobieństwo z układami harmonicznymi jakby bazuje na tym, że ten punkt x jest początkiem pomiaru i identyfikacji końca korekty nieregularnej. No i teraz pojawia się pytanie, pierwsze mierzenie, bo tutaj od razu mówię, ten schemat pierwszy, on ma w założeniach jedynie dwa mierzenia. Dwa mierzenia. Dla niektórych może być to bardzo proste, ale to dobrze, bo prostota, ja tak patrzę po latach, po latach, prostota, jeżeli wiemy jakie fale mamy mierzyć, jest wskazano, tak w tradingu przede wszystkim, w szybkim tradingu, w dynamicznym mamy dwa mierzenia. I teraz pytanie, jakie mierzenia może sami nacie będą potrzebne, żeby wyznaczyćalny koniec punktu D, czyli koniec korekty nieregularnej w tym schemacie. Napiszcie mi konkretne fale, jakie mam pomierzyć. Oczywiście narzędziem Fibo. Pierwsze piszecie od X do C. Bardzo dobrze. Czyli mierzymy od samego dołka. Tak jest. Początek mierzenia, czyli tutaj będzie poziom 100% do końca, do punktu C, czyli tutaj będzie poziom 0%. Oczywiście, że tak. I drugie mierzenie, żeby nam się utworzył klaster Fibonaco, będzie to mierzenie BC. I teraz jak widzicie jakie współczynniki konkretnie zmierzenia XC i BC są najsilniejsze, które powstrzymują tutaj spadek czy całą falę spadkową i wyznaczają punkt D. Jakie mamy konkretne mierzenie? Tutaj mała podpowiedź. Mamy taką autorską strategię. Ona się w nazywa FTS od nazwę naszego teamów Fibonaczy Team School i tam są pewne konkrety. Ja lubię konkrety, lubię konkretne mierzenia. Mamy małe i duże, no właśnie z mierzenia XC jaki będzie poziom? Bardzo ładnie piszecie. Fajnie, że znacie te zależności. One się naprawdę sprawdzają. Są skuteczne. 61,8 XC i z mierzenia B chodzi oczywiście o mierzenie 161 i8, prawda? Czyli małe i duże, tak jak tutaj Tomek pisze, Robert. No widzę same pozytywne komentarze i same dobre, trafne komentarze dzisiaj. Bardzo się cieszę, że o tym pamiętacie. A no i tak naprawdę tyle. Prosty motyw czy c czy trudny? Napiszcie. Udało mi się to wytłumaczyć w kilka minut, więc chyba taki trudny nie jest. W skali od 1 do 10. Przede wszystkim pytam osoby, które nie znały tego motywu i nie znały tej korekty po tym moim komentarzu. Czy wydaje się to w miarę łatwe, logiczne? Jeden bardzo łatwe, 10 bardzo trudne. No jestem bardzo mile zaskoczony, że tak dobrze wytłumaczyłem. 1 3 3 5 8 9 A jednak tak. Nie wszystkich. Widzę są z nami osoby początkujące. A słuchajcie, wpadłem też na dosyć ciekawy pomysł, to przede wszystkim do was mówię o tym za chwilkę, jak zrobić wam dobre takie przygotowanie w ekspresowym tempie do techniki narzędzi Fibonacciego. Ja wiem, że są webinary, natomiast webinary mogą się wydawać też skomplikowane, bo każde moje spotkanie trwa około godziny, więc no nie sposób obejrzeć powiedzmy w dwa, trzy wieczory wszystkie nasze nagrania. Natomiast mam pewnego rodzaju pomysł, tak nie mówię o rozwiązaniu, bo to też chciałem z wami przedyskutować, ale o tym za chwilkę. >> Drugie mierzenie z bię zrobimy. Aha, okej. W tym schemacie. Tak. Dobrze. Czyli, czyli, czyli tak. Dobrze. Może przejdziemy, słuchajcie, na platformę. Może przejdziemy na platformę. Ja zatrzymam tylko szybci wykres, żeby wam to pokazać. Czy nie wykres, tylko ekran? A wypiszcie proszę swoje swoje pytania do tego pierwszego schematu. Dobrze. Ja w tym momencie odpalam platformę. Jest prośba, żeby pokazać to na narzędziach. Okej, jasna sprawa. Tylko się zalogujemy. Jak macie jakieś pytania do tego, to śmiało na czacie. Dobrze. Dajcie znać, czy widzicie platformę. Już ładuje się ekran. Powinniście widzieć białą planszę. On on się w tym momencie widzimy tutaj takie szare kropeczki, także za chwilę zobaczycie. Teraz wskoczył. Okej, dobrze. Dajmy chwilkę tej platformie. Mam dużo otwartych zakładek na samym dole, więc możliwe, że dlatego jest takie opóźnienie. Czy to troszeczkę trwa? Okej, dobrze, dobrze. Ja to zrobię w sposób, żeby to było na na schemacie. Okej. Celowo ten wykres przesunąłem na sam dół, żeby wam ten schemat pokazać. Jeszcze raz sprawdzamy czy powtarzamy schemat numer 1. Mamy impuls wzrostowy. Rysuje nam się korekta trójfalowa, czyli mamy falę AB, mamy fale BC i mamy falę CD. No i teraz chodzi o to, żeby wyłapać za pomocą dwóch mierzeń Fibonacgo koniec fali CD. Ja to troszeczkę do góry może przesunę. Widzicie ekran? Tak. Cały czas widzicie te schematy jak rysuję, bo powinniście widzieć na białym tle zaznaczone impulsy i korekty. Za chwilę dołożę mierzenia Fibo. Dajcie znać, czy jest wyraźnie. Wszystko jest okej. Tak. Dobrze. Co robimy? Dwa mierzenia. Pierwsze, czyli mierzymy cały ten impuls od samego dołka do szczytu. Pamiętajcie, nie do punktu A, tylko do punktu C. To jest to mierzenie na skladzie, które pokazałem, czyli od X do C. Drugie mierzenie to jest mierzenie zewnętrzne fali BC od punktu B do punktu C. Czyli tutaj no ta fala ona mogłaby być taka troszeczkę mniejsza. Ja już wam pokażę. Oczywiście to jest schemat. Możemy sobie dopasowywać. Ja wam chcę po prostu pokazać te założenia jak to jak to wygląda. Okej. Myślę, że jest okej. Dobrze. Co tutaj widzimy? Jaki jest, słuchajcie, końcowy wniosek? Końcowy wniosek jest taki, że mamy 61,8, czyli małe fi 161,8 bardzo blisko siebie. Oczywiście założenia książkowe, takie akademickie, idealne, które się niestety na na rynku rzadko zdarzają, są takie, że te poziomy mają się na siebie nakładać. Im bliżej, jest taka zasada, im bliżej one są siebie, tym jest to mocniejszy setup. E, wiadomo, różnic dopuszczamy. Nie może być to różnica bardzo duża. Oczywiście ten prostokąt nie może być taki szeroki na przykład, no bo wiadomo, wtedy nie ma żadnej precyzji. Synonimem technik Fibonaciecego czy narzędzie Fibonacgo jest precyzja i dosyć duża skuteczność, więc one nie mogą być też rozciągnięte jakoś bardzo. Tutaj tego typu układ jest spokojnie do wzięcia. Spokojnie jest to do wzięcia, tak? Czyli potencjalny punkt D w tym miejscu wypada. Zobaczcie, gromadzą się czy grupują się mierzenia wewnętrzne Fibonaciego i zewnętrzne 161,8. Pytanie do was, czy ten motyw jest zrozumiały w tym momencie, jak ja dodałem te pomiary, czy w tym momencie stało się to jasne, czy jeszcze jakiś komentarz jest wymagany. Możemy przechodzić do drugiego schematu. Możemy przechodzić do slajdu numer do kolejnego. Okej, dobrze. Slajd numer 2 troszeczkę trudniejszy, no ale muszę go pokazać, bo też go rozgrywam. Natomiast jest on bardziej rozbudowany, a wcale taki może trudny nie jest. Natomiast jakby budowa całego układu jest wyd w czasie i tutaj celowo nie pokazuje mierzeń RX i odwróconego, tak? nie pokazuje mierzenia reverse cross pokazuję wam moje podejście niejako troszkę może autorskie nie schematyczne. Ja też mam taką zasadę, że to co jest opisywane w książkach ono działa, no wszyscy wiemy jak raz zadziała, dwa razy nie zadziała. Natomiast ja zawsze staram się podejść bardzo praktycznie do tematu i pokazuje to co się obecnie na rynku wykorzystuje. Tak? Jeżeli wcześniej mi działało mierzenie reverse cross, to kiedyś tam je pokazywałem. Obecnie wykorzystuj tylko te dwa schematy. Głównie te dwa schematy. No i teraz jak wygląda schemat numer dwa? On jest rozbudowany tak jak powiedziałem, czyli tutaj będziemy mieli troszeczkę więcej tych fal. Proszę ich w tym w ten sposób na razie jeszcze nie zaznaczać, że to jest fala XA. To nie jest fala XA. Tutaj musimy najpierw to wszystko sobie dorysować. Okej. To jest pierwsza część układu. To jest pierwsza część układu. I teraz rysujemy korektę nieregularną. Czyli jeżeli korekta regularna, no to wiadomo, że musi mieć trzy fale. Fala AB, fala BC i fala CD. Czy to jest korekta nieregularna? Pytanie do wszystkich. Czy ona na pewno jest dobrze zaznaczona w tym momencie? Wszystkie założenia korekty nieregularnej w tym momencie spełniłem. Czyli fala CD większa od fali AB. Fala BC punkt C wybija dołek i minima, które są niżej punktu A, czy nie? Tak, oczywiście. To jest motyw na spadki. Jak najbardziej. W punkcie D będę szukał pozycji na spadki. No i teraz pytanie, jak tę pozycję na spadki dobrze rozegrać? Dlaczego ona w ogóle jest na spadki? Co takiego tutaj się powinno pojawić? Tak, jeżeli miałbym być precyzyjny, a tak powinienem to powiedzieć i i tutaj to wszystko podkreślić przede wszystkim, że to jest korekta nieregularna w trendzie spadkowym. To jest korekta nieregularna w trendzie spadkowym. Dobrze. Pytanie do was. Czy przyda nam się pomocniczy punkt X na samym szczycie? Czy przyda nam się pomocniczy punkt X na samym szczycie? Tak czy nie? Oczywiście, że tak. On nigdy nie zaszkodzi. Naprawdę, jeżeli wyznaczamy czy przyzwyczailiśmy się do układów typu X A CD d wszystkich harmonicznych, do alternatywnych układów harmonicznych, bo też takie są przecież one tam troszkę swoim kształtem odbiegają od tych tradycyjnych, ale jeżeli lubimy mierzyć, to zawsze jakby ten początek mierzenia wynika właśnie z tego, że początek to jest punkt X, czyli 100%, prawda? W tym wypadku punkt C to będzie 0%. No dobrze. Yyy, na oko widzimy, że punkt D będzie wypadał, tak jest 61,8. Tutaj o ten współczynnik się bijemy. I teraz słuchajcie, pytanie za 100 punktów. Zmieniam kolor. Jestem bardzo ciekawy, kto skojarzył motyw, który bardzo często jest połączeniem właśnie korekty nieregularnej, czyli tej, której tutaj widzicie, którą widzicie tutaj kolorem czerwonoznaczonym i pewnej formacji wynikającej z klasycznej analizy technicznej. Bardzo ciekawy jestem, kto kto już widzi pewnego rodzaju podobieństwa. Słuchajcie, klasyczna analiza techniczna to nie jest układ Sharka Chera czy 5.0. Nie, nie, to jest to są alternatywne układy harmoniczne. Ja mówię klasyczna formacja, klasyczna analiza techniczna. Tak, zobaczycie w książce Marfiego, zobaczycie na prostych stronach. Tak jak wpiszecie sobie w Googleu analiza techniczna, to wyskoczy jedna z tych pierwszych formacji. No i co tutaj widzimy? Słuchajcie, dwie zależności potrzebuję. Dwie zależności oparte właśnie o ten typ formacji wynikające z klasycznej analizy technicznej, bo Fibo wiadomo 61,8 zazwyczaj tam stoi, więc jest okej. Głowa z ramionami. No dokładnie tak. Niektórzy pisali org, co mnie zastanawia dlaczego ona, boż ona jest typowa do zagrania na spadek, prawda? Ja je szkicuję w tym momencie. lewe ramię, głowa na wysokości punktu X i w ten sposób zobaczcie, można sobie to skojarzyć i prawe ramię na wysokości punktu D. Czy w ten sposób już każdy widzi ten schemat i tę formację wynikającą z klasycznej analizy technicznej? Widzicie podobieństwo? lewe ramię, głowa, prawe ramię, koniec prawego ramienia na Fibo i to jako część formacji harmoniczne, formacji, przepraszam, korekty niereglarnej. No i teraz bardzo ważny dodatkowy element. Element, bez którego nie rozegram tego typu układu. Czyli mimo wszystko, że będzie Fibo, mimo że będzie RGR, to ja potrzebuję jeszcze coś dodatkowego. Mała podpowiedź. To jest taki element wynikający z price action. czyste, czyściutkie price action. Tak, ktoś kto się uczył o wsparciach, oporach to na pewno to słuchajcie tutaj aż się prosi, żeby o tym napisać, nie? Markowanie ceny piszecie Marku, tak, ale markowanie ceny traktujmy w kategoriach dodatku. Ja bym chciał, żebyście mi napisali pewien warunek e, który się bardzo często w formacji typu głowa z ramionami pojawia. piszecie formacje świecowe, pinb, oczywiście, że tak. Natomiast tutaj traktujemy to cały czas w kategorii dodatku. Dokładnie wypada na oporze. Pięknie to napisaliście. Zobaczcie. A jak ja to nazywam? To jest taki mój skrót myślowy. Może on nie jest jasny na pierwszy rzut oka. Natomiast jeżeli ja go zaznaczę czerwonym kolorem, czy mogę powiedzieć, że naj jeden z z najmocniejszych wariantów głowy z ramionami to jest symetria ramion, czyli lewe ramię równa się prawe ramię. Czy warto brać pod uwagę tego typu warunek w rozegraniu formacji RGR? Tak czy nie? No ja bym powiedział, że to jest warunek konieczny, który musi być spełniony, więc jakby musimy myśleć w tych kategoriach, że to nie jest jako dodatek, to jest warunek nadrzędny, który musi się pojawić. Jeżeli jest łamaniec jakiś, że prawe ramię jest powyżej, jakieś koślawy, poniżej lewego ramienia, ja rzadko kiedy gram RG. Wiadomo, Fibo musi być najczęściej stoi tutaj 61,8, co wszyscy widzimy. Natomiast ta symetria ramion. No zobaczcie, jeżeli bym miał zaznaczony, nie wiem, poziom 10850 na Daxie punktu, to jeżeli tutaj to było dwa dni temu, to dzisiaj ten poziom ma być dotknięty. Fibo ma mi to potwierdzać, a tutaj całość kolorem czerwonym zaznaczona jest ta korekta nieregularna. I teraz pytanie, czy ten schemat 2 bardziej rozbudowany, bo za chwilkę was zapytam, czy jest trudniejszy, czy jest, czy nie. Czy tutaj mogą wystąpić te potwierdzenia, o których mówiłem w schemacie numer jo, bo ja jestem zdania, że należy szukać pewnych podobieństw i pewnych powtarzalnych schematów na rynku. Tak? I tutaj taki schemat, myślę, że podobny z tym numer jeden będzie yyy po prostu się pojawi na wykresie. Możemy? Oczywiście, że tak. Ja bym powiedział, że nawet spróbujmy to połączyć. Pamiętamy co to było? Tutaj było 61,8, czyli czego mi brakuje? Nowe osoby dochodzą, więc myślę, że od razu będziecie mieli taki skrócony, przyspieszony kurs rozegrania korekty nieregularnej. Brakuje nam mierzenia 161 i8. Jakiej fali? Napiszcie dokładniej od jakiej fali ja tutaj napiszę to 61,8 to było mierzenie oczywiście od X do C. A to 161,8, o którym piszecie to jest fali BC. Dokładnie. Słuchajcie, to jest do zapamiętania. To są najważniejsze założenia dzisiejszego spotkania. Jest wniosek, można powiedzieć, taki końcowy, który chciałbym po prostu, żebyście o nim pamiętali, tak? Czyli mierzenie od XA do C 1,8, B do C 161,8. No i wariant numer 2, ten trudniejszy czy tak bardziej rozbudowany e jakby dodatkiem jest głowa z ramionami z warunkiem symetrii ramion, czyli lewe ramię na wysokości ramienia prawego. Wiktor zadałeś dobre pytanie, czy może być 127 i2? Oczywiście Wiktorze, że tak. Natomiast jeżeli ja chcę rozegrać te tak zwane pewniaki w cudzysłowiu, bo oczywiście 100%owego systemu czy schematu czy formacji nie ma, natomiast jeżeli ja chcę rozegrać wariant statystycznie najmocniejszy to co ja rozegram 127,2 czy 161,8? 161,8. Tutaj masz pytanie, więc pytanie do ciebie, czy możesz rozlegrać 127 i2, ale musisz być świadomy tego, że on aż taki mocny nie jest. Więc na 10 przypadków może zadziała sześć siedem, 161 i8 reakcja będzie osiem albo dziewięć. Nie okej. Czy do tego momentu jest wszystko jasne? Czy są pytania do tego momentu, bo za chwilkę przejdziemy y do targetowania, czyli jak głęboko setup pociągnąć, ile można z tego wyjąć, y na jaki ruch można się zasadzić, tak? Jakie są realne realne zasięgi? >> Do tego momentu widzę jest w miarę jasne. Cieszę się. Okej, dobrze. Jakie proponujecie, słuchajcie, targety? Czyli zakładam, że w punkcie D zmienić kolor, żeby nie było wszystko tak tutaj nazgrane. Cel. Krótka pozycja w punkcie D. Dobra, szortujemy. No i teraz pytanie, jak głęboko ja mogę pozycję pociągnąć? Czy to będzie ruch do ostatniego dołka, do punktu C, czy to będzie ruch do punktu B, do punktu A? No słucham waszych propozycji. Na pewno doświadczenie też w tradingu macie, bo widzę dużo znajomników, więc y też jakieś pomysły pewnie pewnie macie tak patrząc na ten schemat, jak byście to rozegrali, jakbyście podzielili pozycję. Mała podpowiedź. Myślę, że warto ją podzielić na TP1, TP2. Okej. BCA. E, ja bym powiedział odwrotnie. B A C Jeżeli już prawda do ostatniego dołka Elżbieta pomysł okej tylko pytanie jeżeli ten ruch będzie się wypełniał rynek będzie spadał czy tak gładko dojdziemy do punktu C ja sobie zawsze słuchajcie zadaję proste pytanie czy mamy po drodze jakieś przeszkody no i teraz pytanie czy są jakieś przeszkody w momencie jak rynek miałby dojść do punktu C mamy jakieś przeszkody po drodze czy nie typowe nowe techniczne miejsca. Tutaj żadnej filozofii nie ma, prawda? Wystarczy spojrzeć, co się działo wcześniej. Oczywiście, że tak. Mamy 2 zzb i to dosyć ważne. Tutaj jest moja propozycja jako TP1 i punkt A, czyli możliwa możliwe wyhamowanie na ZZB tak zwanym głębsze, prawda? Czyli to są tak jak Wacek pisze, tak? To są dokładnie wewnętrzne ZZB, prawda? No ale ja nigdy nie wiem, ja nigdy nie wiem, które zadziała, czy tam na poziomie punktu B, czy na poziomie punktu A, czy gładko, bo pewnie znajdziecie takie przykłady, że przebije TP1, TP2 i dojdzie gładko do punktu C i po czasie możemy powiedzieć, no i wystarczyło wytrzymać, zgarnęlibyśmy ruch. Natomiast na 10 takich setupów, no gwarantuję wam, że nie będzie tak łatwo, tylko cena dojdzie TP1 odbije albo TP2 odbije, a do punktu C noło kiedy dojdzie, nie? Także to jakby należy mieć na uwadze te dwie przeszkody, czyli dwa układy zzb, które się znajdują dokładnie na wysokości punktu B, punktu A. Okej. Czy targetowanie tego schematu trudniejszego rozbudowanozy jest w miarę jasne? Czy są pytania? Ja bym chciał, żeby jakieś się pojawiły, bo chętnie odpowiem, a temat jest ważny, no bo jest to najbardziej rozbudowany typ korekty, więc po prostu trzeba ją porządnie przerobić. Lepszy wróel w garści niż gołąb na dachu. Arek napisał dokładnie. Ja wychodzę z tego założenia, zresztą wielokrotnie o tym mówiłem, że wolę złapać pięć pozycji po 20 pipsów, aniżeli jedną na 100. I tutaj macie doskonały przykład, jakby próbę przełożenia tego, że te TP1, TP2 są mniejsze schematy czy mniejsze zasięgi, ale pewniejsze. Ale pewniejsze. Jak odróżnić taką korektę od pędzącej czy prostej? Przemek pyta. No przede wszystkim, Przemku, tutaj nie masz podstawowej zasady geometrii. Złota zasada, czy dla mnie jedna z takich podstawowych żelaznych zasad, tak ją mogę nazwać, to jest równość fal. To jest symetria fal. Ja bez tego jakby nie wyobrażam sobie zagrania. Jeżeli tutaj nie widzę, bo fala CD zawsze będzie większa, widać po prostu nawet wizualnie, nie trzeba jej mierzyć, bo to widać. No to dla mnie to jest informacja, jeżeli zobacz, wybija najpierw punkt A, a potem wybija punkt B, prawda? Czyli tutaj widzimy, że nam się rozjeżdża całkowicie grometr nam się rozjeżdża, nie ma ABCD. Ja to mówiłem na poprzednim slajdzie, jeszcze raz to podkreślę. AB nigdy, powtarzam, nigdy nie będzie równe CD. W korekcie nieregularnej zawsze fala CD będzie większa. Tutaj spróbowałem to tak matematycznie opisać. Tak, zawsze CD będzie większe od fali AB. Oczywiście można wyglować, natomiast ja tutaj wam odpowiem od ręki, więc myślę, że łatwiej dla was będzie jak zapytacie, bo bo będzie szybciej, prawda? Pytajcie. Ja tę korektę naprawdę, tak jak mówię, walczyłem z nią bardzo długo, bo ponad 2 lata. przez 2 lata w sumie w ogóle jej nie grałem. Dopiero potem miałem kilka podejść do korekty nieregularnej. Wpadły mi gdzieś tam opracowania RX, czyli reverse cross, potem odwrócone crossy i tak dalej, i tak dalej. To to też jest ciekawy temat, ale na inne spotkanie, żeby nie robić wszystkiego na raz. Otwierać cela po narysowaniu. Zdecydowanie tak. nigdy nie wyprzedzamy. To jest problem, z którym ja mam miałem, znaczy jak to powiedzieć, który mi się zdarzał i zdarza, że wyprzedzam pozycję, ale ja się do tego przyznaję. Tak, to jest jakiś tam może troszeczkę taki mały mankament tego, że ja lubię wejścia agresyw momentami, oczywiście nie nie notorycznie, natomiast momentami zdarza mi się wyprzedzać rynek, przyznaję się do tego i tutaj jakby warunkiem koniecznym jest wypełnienie się tej formacji, czyli punkt D on musi się zakończyć, nie? Po to mamy mierzenia Fibo, żebyśmy jakby znali mniej więcej ten poziom czy tę strefę zakończenia tej korekty. Mało kto jest w stanie otworzyć pozycję w punkcie D. Zgadzam się Szczepan. Dokładnie na 10 osób, na 10 traderów, którzy próbują tego zagrania, może jeden się wstrzeli tak idealnie. Tak, bo to są jakieś cienie, szybko rynek chodzi, a wiadomo, emocje się pojawiają, strach przed tym, że rynek nam odjedzie. No także to wiadomo, takie ludzkie, nie? Czy otwieram na dwie na drugiej szansie? Otwieram. Nawet przy obecnym tradingu, w obecnych warunkach jestem w stanie otworzyć na trzeciej. Też wam powiem to na kolejnym spotkaniu, jak się troszeczkę mój trading ewoluował, jeżeli oczywiście was to ciekawi, tak przez ostatnie kilka lat, bo właśnie i tutaj chciałem was o to zapytać. Yyy, tak sobie wymyśliłem, że te spotkania tutaj, może jeszcze szybciutko do nich wrócę, powiedzę, że cały czas dochodzą nowe osoby. Pamiętajcie o naszej objazdówce w lutym i w marcu. To są miasta, które odwiedzę i to są konkretne daty, y, gdzie będę u was. Mam nadzieję, że to widzicie. I słuchajcie, temat przewodni tych tych naszych spotkań wieczornych przede wszystkim i konferencji to będzie mój trading po latach, czyli trading z perspektywy 10 lat, czyli od czego zaczynałem, co przerobiłem i co po moich 10 latach doświadczenia się zmieniło i czego bym nigdy nie zamienił. Co sądzicie o czymś takim, żebym się podzielił po prostu z wami tym, co przetestowałem i co jest najlepsze. Oczywiście to jest troszkę subiektywne, tak? Natomiast ja testowałem wszystko począwszy od klasycznej, a te skończywszy na technikach gana i troszeczkę liznąłem może nawet astro tradingu. Tak. I jakby tutaj będzie taka kompilacja tego jaki jakie popełniłem błędy, bo ja przede wszystkim nie będę tam się chciał chwalić tak, że to było piękne, że wymyśliłem strategię i tak dalej, to to nie było nie miałoby sensu. Natomiast chciałbym powiedzieć i poopowiadać troszeczkę z perspektywy błędów, jakie popełniłem i nad czym spędziłem za dużo czasu, bo były takie momenty, że siedziałem trzy miesiące testowałem coś w kółko i to się okazało, że to była strata czasu. Były takie momenty. Na szczęście nie było ich dużo, natomiast z perspektywy czasu wiem, że to był błąd. Także w ten sposób będę chciał do tematu podejść. Okej, to są terminy. Tutaj będę was na pewno jeszcze zapraszał wielokrotnie, bo do tego się dopiero przygotowujemy. Ja jestem na etapie załatwiania sali, załatwiania hoteli. Inna będzie sala do live, inne inne miejscówka raczej hotel do do naszych spotkań, do konferencji. Także tutaj będę was o wszystkim >> o wszystkim informował. Triling jednej strategii też byłby ciekawy. Tak, Emi, nawet chyba ostatnio rozmawialiśmy na live trilingu z kim? Chyba z Saszą. Był u nas taki gość, nie wiem czy ogląda oglądasz nas Sasza na na webinarze właśnie zaproponował to, żeby zrobić taki live trading na jednym schemacie, na jednej strategii. I ten pomysł mi się powiem wam bardzo spodoba. Okej, dobra. Pytanie do was. Przechodzimy już do przykładów. Tutaj chcę wam pokazać te schematy. Możemy przechodzić. Czy są jeszcze jakieś pytania do tej poprzedniej części? Chciałbym, żeby to w miarę sprawnie szło. Jeżeli są pytania, pytajcie. Jeżeli nie ma, lecimy dalej. Na jakim interwale Magdalena? Na każdym. Ja rozgrywam korekty obecnie na wyższych interwałach, czyli H1, M30, natomiast nie rozgrywam M1, M5. Tam są według mnie troszeczkę skuteczniejsze metody. Korektę nieregularną. Ja potrzebuję trochę czasu, żeby w ogóle ją okiełznać, tak, żeby ją spróbować opisać. Dobra, tak wygląda korekta nieregularna. Zobaczcie, fala CD na oko jest. y no jest większa, prawda? Czyli tutaj jakby ten warunek jest y spełniony. Widzimy go, fala CD jest większa od fali AB. E, z czym z czym nam się kojarzy potencjalne zagranie na longa w punkcie d? Szybkie skojarzenie. Czy jest nagranie? Zawsze jest nagranie. Oczywiście, że tak. Będzie na YouTubea, będzie wgrane na fejsa i pewnie wrzucimy na na Fibonacci Team. Z czym wam się tutaj kojarzy zagranie w punkcie D? Czy tutaj myślimy o longu? Potwierdzeniem jest oczywiście odwrócona głowa z ramionami. Zaznaczmy tym bardziej przyjemnym kolorem żółtym. Lewe ramię, głowa i w punkcie D prawe ramię. Wszyscy to widzą? Napiszcie mi na czacie, czy każdy byłby w stanie ten schemat samodzielnie czy po pewnym treningu zauważyć. Tak widzicie podobieństwo tego. To jest dosyć ważne, żeby się tutaj jakby troszeczkę przyzwyczaić i może zmienić swoje myślenie nawet, tak, żeby w tym punkcie będ szukać tutaj połączenia klasycznej analizy technicznej, na przykład z korektą nieregularną. Okej, dobra, lecimy dalej. Przykładów troszeczkę mamy, więc chcę wszystko dokładnie wam omówić i przedstawić. To, że mamy korekty nieregularną, myślę, że widać. Punkt C wybija punkt A, punkt D wybija punkt B, a jest pewnego rodzaju strefa i mamy pewnego rodzaju potwierdzenie. Jestem ciekawy, czy już to widzicie. Jestem ciekawy, czy już to widzicie. W punkcie D mamy jedno potwierdzenie. Jakie? Właściwie dwa, przepraszam, dwa potwierdzenia. Dwa potwierdzenia. ZZB jest markowanie ceny. Alek, dokładnie. Tutaj jest podpowiedź z mojej strony. Oczywiście, że tak. Są piny. Dobrze. No i teraz kolejna rzecz. Oprócz tego, że jest markowanie, oprócz tego, że jest zzb, jeszcze jest jeden mały dodatek, natomiast ważny. Jest on ważny. Round level, okrągły poziom. Jaki mamy? 13300. Yyy, co ciekawe, ciekawe jest to, że w korekcie nieregularnej ten okrągły poziom, zobaczcie, on występuje często. To już jest inny, chyba inny przykład, tak? Bo ten jest y z grudnia, natomiast ten jest z sierpnia, nie z sierpnia, nie, septembra, z września 133. Zobaczcie, inna inna data. Natomiast typ zagrania podobny, prawda? Nawet mamy jakiś retest. Rites jest w miejscu nieprzypadkowym, bo jest na wysokości poziomu okrągłego. Co to są piny? Piny to są piny, Magda, piny już ci tłumaczę i pokazuję. To są te dolne cienie. Zwróć uwagę, to jest pin. O, tu jest pin. Tutaj masz pin. Prawda? My to w skrócie mówimy takim troszeczkę slangiem. Natomiast dobrze, że pytacie, tak? Bo po to ja tutaj jestem, żebym wam to pokazał. O, to są te dolne cienie, dolne knoty, prawda? piny. No różnie jest to nazywane. Natomiast chodzi właśnie o te włosy. Tak, niektórzy mówią włos świecy, czyli ta ta cieniutka. Krzysztof napisał: "Podaj nam swój pin". [śmiech] Właśnie nie mylić z pinem do karty debetowej, płatniczej. Dolne cienie, oczywiście górne cienie, dolne piny, górne piny. To działa w dwie strony. Dobrze, kolejny przykład, mój ulubiony, czyli połączenie ZZB z retestem wykonanym w miejscu technicznym, nie? Techniczny 122, czyli round level, round number, różnie jest to nazywane. No generalnie po polsku chodzi o to, że jest w tym miejscu okrągły poziom, tak? 1,2, 1,35, e nie wiem 2500 na S&P, prawda? Natomiast ten schemat zwrócić uwagę, że jest charakterystyczny, tak? Fala AB, fala BC, fala punkt D. Pytanie w punkcie D to chyba widać nawet na oko, prawda? Czy byłoby zewnętrzne mierzenie, czyli schemat numer 1 dzisiejszego spotkania, czyli 161,8 fali BC na oko byłoby w tym miejscu stałoby tutaj zewnętrzne mierzenie w punkcie D? No ja myślę, że stałoby jak byk, nie? Nawet spokojnie można teraz nie mam jak tego pomierzyć, ale myślę, że odpowić, prawda? Czyli już mamy dodatkowe potwierdzenie i kolejny wniosek. Zobaczcie 161,8 w połączeniu z round level z okrągłym poziomem. Jeżeli mnie zapytacie czy jest to dobra kombinacja powiem bardzo dobry. Bardzo dobry. Oczywiście 161,8 generalnie zawsze jest dobrym pomysłem. To jest taka uniwersalna recepta jak mocny po prostu mocny połoziom. Im lepiej jest on połączony z czymś innym, tak, z małym F, z round levelem, z ZZB, no generalnie to płaci, tak? To to są schematy yyy które no po 10 latach powiem wam nie zamieniłbym je na żadnych na na żadne inny. Okej. A motyw, który sobie omawialiśmy na schemacie numer dwa, czyli głowa z ramionami. I zobaczcie, znowu się pojawia ten run level, znowu ten okrągły poziom. No i tutaj mamy dosyć fajne połączenie. Te przykłady mam nadzieję, że wam się podobają, bo starałem się taką różnorodność prowadzić. Mamy lewe ramię, mamy głowę i mamy prawe ramię. No i prawe ramię jest potwierdzone czym? Prawe ramię jest potwierdzone 127, czyli znowu jest okrągłe okrągły poziom, nie? Dobra, czyli to jest pierwsze potwierdzenie. Wszystko na jednym schemacie, tak jak napisałeś, ja bym powiedział na dwóch. I zwróćcie uwagę, że te schematy, one się przenikają. Co jest ważne w geometrii, w harmonii, że one się nie wykluczają. To są schematy, jak się nauczymy pewnych zależności na falach, na odcinkach, na swingach, to potem samodzielnie jesteśmy pewne schematy jakby jesteśmy w stanie to tworzyćś, nie dodatkowo coś tam potwierdzać. Czyli tak, mamy okrągły poziom, no właśnie mamy no 50, myślę, że Fibo by tutaj była całego ruchu i mamy jeszcze jeden element. Element, o którym mówiłem korzystając w tej informacji i na fali, nie na fali, tylko na schemacie numer 2. Co to takiego? Co to było? Czyli oprócz tego, że jest okrągły poziom, że jest RGE, to jeszcze mamy pewnego rodzaju potwierdzenia. Jakie? No jest strefa, oczywiście, że tak. Czyli taka strefa ZZB. No ale zwróćcie uwagę, no mówiłem o tym, jest opór, jest markowanie. Tak, jeszcze to nie jest to. Słuchajcie, w formacji LGR lub R mamy pewnego rodzaju zależność. jaką jak ta zależność jest przeze mnie omawiana, opisywana i tutaj dokładnie to jest. Mamy lewe ramię równa się prawe ramię. Otóż to. O to was pytałem. To chciałem usłyszeć. Taka odpowiedź jest najważniejsza w tym schemacie. Symetria ramion. Dokładnie. Standardowe oświadczenie o ryzyku. Gorąca prośba, żeby każdy się zapoznał. Pamiętajcie, że to czym się tutaj zajmuje, zajmujemy jest bardzo ryzykowne, no bo sam trading na rynku walutowym, przede wszystkim na rynkach lewarowanych, bo to nie zawsze musi być rynek Forex, ale też rynek kontraktów, surowców, indeksów, prawda? Każda inwestycja czy każda inwestycja związana z dźwignią finansową, z lewarem tak zwanym wiąże się z ryzykiem, prawda? Mam nadzieję, że każdy jest świadomy tego. To co ja tutaj pokazuję to jest tylko i wyłącznie efekt moich badań. To nie są żadnego rodzaju rekomendacje, porady inwestycyjne, sygnały. Takich rzeczy nigdy nie robiłem i nigdy robił nie będę. Po prostu wychodzę z założenia, że łatwiej nauczyć, pokazać y wam te narzędzia, techniki, jak z tego korzystać, tak żebyście byli w przyszłości samodzielni. No i między innymi dzisiaj tego typu narzędzia będę pokazywał. Okej, pytanie pierwsze na samym początku, tak żeby troszeczkę tutaj rozruszać was. Kto jest z nami pierwszy raz? albo kto jest z nami, nie wiem, po raz drugi, trzeci, czyli generalnie czy są z nami nowe osoby, tak zwane świeżaki. Oczywiście tutaj nikogo nie obrażając Krzysiek jest z nami po raz pierwszy. O, dużo osób. Daniel, Władysław, Damian, Alan. O, widzę, że dużo nowych osób. Bardzo się cieszę. Zobaczcie, mam takich sześć punktów. tych punktów mogłoby być więcej, bo ja celowo to starałem się zmieścić tutaj na jednym slajdzie, żeby was nie wystraszyć, ogromem wiadomości i tak naprawdę materiałów, które przygotowałem, bo to co tutaj widzicie, cały ten slajd, on jest dla was. Czy te wszystkie materiały, Forex od podstaw, zaawansowane szkolenia dla tych osób bardziej już takich w temacie, wielki kurs analizy technicznej, czyli to co się działo przez cały poprzedni rok, codzienne analizy i tak dalej i tak dalej. Nie będę teraz tego omawiał, ja wam to wyślę na maila, dobrze? Żebyście sobie swobodnie to wszystko odtwarzali. Może szybciutko wam pokażę, co takiego jest przygotowane dla was. A bo jest trochę tego naprawdę, jeżeli są z nami osoby początkujące, czyli tutaj te, które się odezwały na czacie w tym momencie, taka wiedza wprowadzająca w świat i Forexu i tradingu znajduje się na naszym innym serwisie, czyli nie na Fibonacci Team, a naixparket.pl. FIXparket to jest taki odpowiednik Facebooka, tylko że dla traderów. Taki typowy portal społecznościowy dla traderów, dla inwestorów. Tutaj na samej górze mamy strefę edukacji. No jak sama nazwa mówi, mamy to wszystko zgrupowane w jednym miejscu, a więc mamy szkolenia Forex, szkolenia krypto, jeżeli kogoś interesują. No i wielki kurs analizy technicznej, tutaj akurat nazwany harmonic trading, no bo wiadomo, że skupia się na technikach Fibo, na układach geometrycznych, na harmonic tradingu. Także to wszystko tutaj macie. Ja może szybciutko pokażę jak to jest toosadzone, bo akurat to ma bardzo duże znaczenie i co dla was przygotowaliśmy. Każda lekcja zawiera nie tylko nagranie, ale również skrypt, czyli prezentacja wraz z jakby z kompletem materiałów, z przykładami, z opisem narzędzi, z tym generalnie co ważne również jest do waszej dyspozycji. Można sobie swobodnie to przeglądać, wszystkie slajdy odtwarzać, zatrzymywać, powtarzać i tak dalej. Tych nagrań zobaczcie, ja teraz je skrolluję w dół. jest naprawdę, naprawdę bardzo dużo. Także to jest kupę materiału do przerobienia i w kontekście, mówię podstaw, czyli tej pierwszej zakładki, no i w kontekście również wielkiego kursu analizy technicznej, bo tak jak mówię, ruszyliśmy w styczniu 2018, czyli w zeszłym roku. No i tych nagrań również jest już tutaj widzimy bardzo, bardzo dużo. No i będą oczywiście następne. Także osoby, które są z nami pierwszy raz, warto, żebyście te dwie zakładki tutaj odwiedzili na przykład przez wakacje, żeby się troszeczkę bardziej w temat temat z tematem zapoznać. Jeżeli chodzi o taką codzienną naukę, ja wychodzę z założenia, że najlepsza nauka jest na żywym rynku. A na żywym rynku to znaczy, że chciałbym wam pokazywać te techniki, narzędzia i generalnie moją strategię, którą budowałem przez no ponad 10 lat, bo już 11 lat się zajmuje tradingiem. O godzinie 12:00 na naszym kanale na YouTubie nadajemy codziennie od poniedziałku do piątku. To jest taki szybki przegląd rynku i rynku walutowego i kryptowalutowego, czyli generalnie od 12:00 do 12:30 codziennie. A tutaj możecie sobie nasz kanał zasubskrybować i nie będę teraz wysyłał, bo wyślę wam maila po spotkaniu, także gorąca prośba, żebyście po prostu odtworzyli tego maila, bo tam będą same materiały, żadnych reklam, marketingu, nic, tylko konkretne linki z edukacją, z tym co dla tradera po prostu ważne. Także również wam wyślę kanał nasz na YouTubie. Nadajemy codziennie na naszej stronie fiboteamschool.pl i to jest właśnie ta niespodzianka, którą przygotowaliśmy razem z Michałem. Michał jest naszym traderem, jest bardzo dobrym analitykiem i również będzie tutaj w ramach tego, że ja nie będę obecny czy mniej obecny, no bo wyjeżdżam na wakacje jutro, tutaj będzie dużo analiz. Będą to analizy i w formie wideo, jedna taka zbiorcza na tydzień i codziennie co najmniej dwa, trzy wpisy na rynku walutowym i na kryptowalutowym, tak żebyście mieli to wsparcie od nas. Także strona fiboteamschool.pl. Tutaj pamiętajcie, codziennie te analizy, no i posty, wpisy będą się pojawiały. Tak samo nasze narzędzia FX Room, Cryptoom, tutaj dostęp możecie sobie odebrać, jest formularz, zostawiacie na siebie zgłoszenie i po prostu te dostępy wam dajemy. Także to wszystko wam wyślę w mailu, żeby teraz po prostu już nie nie przedłużać. A okej, przechodzimy dalej. I przechodzimy, słuchajcie już do tego tematu właściwego. No tutaj nie mogłem pominąć osób, które są z nami pierwszy raz, dlatego to wprowadzenie mam nadzieję, że nie wydaje wam się, że tego jest tak bardzo dużo, ale naprawdę jest spokojnie to wszystko do ogarnięcia. No przez 11 lat ja w sumie bloga prowadzę już ile? dziewiąty chyba rok, także no dosyć dużo tych materiałów się pojawiło i w formie tekstowej i opisy strategii, przede wszystkim wideo webinary, live tradingi, także troszkę tego troszkę tego mamy. Czy do tego momentu są jakieś pytania? I tutaj przede wszystkim pytam nowe osoby, czy macie jakieś kwestie, bo na pewno pojawia się takie podstawowe pytanie, od czego zacząć, tak? Od czego zacząć naukę, od czego zacząć poznawanie tych technik, czy to jest łatwe, czy to jest trudne, ile potrzebujemy czasu i tak dalej. tych pytań na pewno macie mnóstwo, ale mam dobrą wiadomość, że wszystkie odpowiedzi na te wasze pytania są w tych linkach. Wystarczy porządnie przerobić materiał, obejrzeć wideo, jak nie raz, dwa, jak nie dwa, to trzy. Mamy też czat, jeżeli chcecie pogadać z nami na żywo o tradingu, tam są bardzo pomocne osoby. Ja tam jestem, także jak macie jakieś pytania, no to śmiało też tam się na co dzień komunikujemy. Zawsze macie też maila do mnie. Myślę, że na Facebooku nie jest trudno mnie znaleźć, także jeżeli coś bardzo ważnego, to możecie tam podbijać i też nasze grupy. Także tutaj to wszystko jest oczywiście dla was za darmo. Żadnych opłat. Pewnie to jest kolejne pytanie, które sobie zadajecie w głowie. Czy tu są jakieś opłaty za to, abonamenty, jakieś śmieszne rzeczy? Nie, absolutnie nie. To co ja pokazuję w tym momencie, już robię to od dobrych kilku lat i jest za darmo. Za darmo. Żadnych opłat nie ma. Można do mnie przyjechać na naukę, na live, y, zobaczyć jak to wygląda na żywo, jakie mamy wyniki, jak, y, jak to po prostu działa. Tak, można, można to sprawdzić. Dobrze, słuchajcie, pytań nie widzę, a przechodzimy, słuchajcie, do tego tematu. A temat jest ważny, temat jest ciekawy i potrzebujemy, no myślę tak 40, 50 minut takiego skupienia. Także to jest, to jest akurat ważny temat w tym momencie, to co zaczynam omawiać. Yyy, a tematem i myślą przewodnią dzisiejszego spotkania są wydłużenia Fibonacgo. To może dziwnie brzmi, no bo kim był Leonardo Fibonacci też nie będę tłumaczył. Myślę, że osoby, które są na tym spotkaniu pewnie wiedzą, znają postać tego tego pana yyy yyy i tak naprawdę jemu zawdzięczamy pewne narzędzia yyy albo inaczej zawdzięczamy tym narzędziom inaczej jego działaniom matematycznym, to co on po raz pierwszy zaobserwował, odkrył. My na bazie tego stworzyliśmy pewne narzędzia, koncepcje, opisaliśmy to w sposób matematyczny, przebadaliśmy statystycznie na rynku i doszliśmy do odpowiedzi, czy działa, czy nie działa i to pokazujemy. Także między innymi to, co tutaj widzicie wydłużenia Fibonaco, to jest pewnego rodzaju koncepcja, która powstała na bazie odkryć tego pana, którego tutaj widzicie na zdjęciu. Ale myślę, że warto przejść do konkretów, czyli pokazać jak to wygląda w praktyce, na platformie, na wykresach, bo to jest w sumie najważniejsze, najciekawsze. A mamy dwa rodzaje narzędzi Fibo. Dwa rodzaje narzędzi Fibonacciego, które stosujemy równocześnie, bo tak naprawdę jedno narzędzie, czyli to, co tutaj widzicie, poziomy na samej górze, ja tutaj daję jedyneczkę i zasięgi jest przez nas tak samo często testowane. nie jestem w stanie odpowiedzieć na pytanie, bo też często dostaję takie pytanie, które narzędzie jest lepsze, które jest łatwiejsze, które jest skuteczniejsze? Nie ma takiej odpowiedzi. Należy używać to, co jest skuteczne. Jeżeli mam trzy formacje skuteczne czy trzy takie sprawdzone setupy, układy, to ja stosuję wszystkie trzy. Dlatego, że ja chcę po prostu mieć po pierwsze potwierdzenie, po drugie dużą skuteczność wejścia, dużą szansę na na zysk, tak? Czyli tutaj zwiększam prawdopodobieństwo sukcesu. Już tak mówiąc od strony matematycznej. Dwa narzędzia, poziomy, zasięgi. Dzisiaj się skupiamy na tym drugim. Niektórzy mówią, że ono jest trudniejsze. Ciężko powiedzieć, że jest trudniejsze. Jest bardziej wymagające. No wymaga znajomości pewnych tam układów, falowości, czyli elementów teorii faleliota, ale to wszystko wam pokażę za chwilę. Także absolutnie ono nie jest skomplikowane, nie jest ciężkie. Wystarczy się je po prostu zrozumieć. A różnie to może być nazywane. Ja celowo na tym slajdzie tutaj po prawej stronie proszę zobaczyć jakby pokazałem różne pojęcia gdzie możecie to znaleźć. No bo wiadomo są różne platformy do analizy, prawda? Jest MT4, są brokerzy, którzy mają swoje autorskie rozwiązania, są oprogramowania na przeglądarkę, są oprogramowania na telefon, na iPada i tak dalej i tamte narzędzia są. Jedyny problem jest taki, że one są niekiedy inaczej nazwane. Natomiast wszystko się sprowadza do tego, że to jest to samo narzędzie, tylko że na jednej platformie może być nazwane poziomy Fibonacciego, na drugiej zniesienia. No jeżeli ktoś pierwszy raz ma kontakt z tym, to może pomyśleć, że są to jakieś dwa różne narzędzia, nie? To są te same narzędzia, inaczej nazwane. Tak. Tak samo drugie, czyli tutaj ta jest jedyneczka, tutaj mamy dwójkę. Zasięgi Fibonaciego często są nazywane ekspansją. Za chwilę wam pokażę platformę tam właśnie tak to jest expansion Fibonacci to może być nazwane projekcją Fibonaciego. Natomiast generalnie chodzi o to o to samo narzędzie. Także tutaj dwa narzędzia z tego slajdu są do zapamiętania. Jest to, że na każdej platformie mamy do dyspozycji dwa narzędzia i oba są tak samo ważne. A dobra, lecimy dalej. O, widzę są pytania. Właśnie ważna rzecz. Jeżeli macie jakieś pytania techniczne, na bieżąco pytajcie. Dobrze? Ja mam podgląd na czat, także wszystko będę kontrolował. A macie jakieś pytania odnośnie tego, co omawiam? Coś jest niejasne? Chcecie, żebym pokazał narzędzie, więcej przykładów? Piszcie. Dobrze. To są spotkania, jak mówiłem na początku, edukacyjne, więc moim zadaniem jest pokazanie tego w tak uproszczony i zrozumiały sposób, żebyście jak najwięcej wynieśli. Te spotkania są krótkie, one trwają godzinę, niekiedy 50 minut. Natomiast tutaj jest typowa esencja, czyściutki trading. Czy będą nagrywane? Oczywiście Macieju, że będą. Zawsze wszystkie nasze nagrania są nasze spotkania są nagrywane. Czy live tradingi, czy te webinary we wtorki 18:00, czy Akademia Tradingu, to wszystko jest na kanale na YouTubie. Wyślę wam maila po spotkaniu, także tam warto sobie nasz kanał zasubskrybować. Co tutaj macie? zasięgi równa się ekspansję. Sensor napisał. Ja bym dołożył jeszcze, że równa się projekcje, bo projekcje Fibonaciego i zasięgi Fibonaciego de facto do tego samego się sprowadzają. Czy pozostałe narzędzia? Daniel pyta, nie pracuję na nich. Pracuję, natomiast rzadko je wykorzystuję. Najczęściej, moi drodzy, wykorzystuję te dwa poziomy i zasięgi. I dzisiaj omawiamy przede wszystkim to ostatnie, czyli to to drugie. O. Okej, dobrze. Lecimy dalej. Jeżeli będą pytania, to proszę, proszę pytajcie na bieżąco. A czym są te zasięgi? Czym są wydłużenia? Przede wszystkim, bo taki jest temat przewodni dzisiejszego spotkania. Wydłużenia, zapamiętajcie sobie w ten sposób, że wydłużenia Fibonaciego to są te mierzenia, które mają na początku, albo inaczej te pojęcia, które mają tutaj takie dwie literki FE. Fibonacci expansion. No bo to jest skrót od od tych dwóch słów, prawda? Od tych dwóch wyrazów. Wydłużenia Fibonacciego, które dzisiaj będziemy omawiać są dwa. Są dwa. Pierwsze to jest 127 i2 i drugie, które jest bardzo skuteczne obecnie i jeszcze kilka lat temu tak skuteczne nie było. Ja na to nie grałem. Kiedyś grałem na to FS 127,2. Pięknie to się sprawdzało. Obecnie wykorzystuję FS 161,8. Za chwilkę zobaczycie różnic. Każdy sam myślę oceni tak, które czym one się różnią, dlatego dlaczego jedno jest łatwiejsze, trudniejsze i tak dalej. Dokładnie to samo. Mierzenie FS 127,2 i FS 161,8. Pamiętajmy, tutaj nie ma znaczenia kierunek, czy to jest ruch spadkowy, tak zwany trend spadkowy, trend wzrostowy. Te dwa narzędzia i te dwa mierzenia, one są tak samo skuteczne. Dlatego tutaj sobie dopisujemy fs 161,8 i fs 127 i2. Czyli mamy dwa, prawda, dwa konkretne mierzenia. Pytanie do was. Czy połączenie z toą faleliota w kontekście wydłużeń Fibonaciego ma sens, czy nie? Jak sądzicie, czy warto dołożyć do tych mierzeń, do tego narzędzia i do tego pojęcia teorię faleliota? Tak czy nie? Tutaj pytanie przede wszystkim już do osób, które są bardziej w temacie, prawda, bardziej zaawansowanych. Ma i ja bym nawet powiedział, że należy, bo jeżeli tego nie spróbujemy połączyć, to nic sensownego nam nie wyjdzie. Ja jestem, słuchajcie, takiego, wychodzę z takiego założenia, że warto poznać naprawdę czystym sumieniem to mówię, bo to mówię na moim przykładzie. Także u mnie to bardzo długo trwało, bo prawie 2 lata poznawałem każdy element analizy technicznej szeroko pojętej nauki, jeżeli możemy powiedzieć, że to jest nauka, tak, czy będzie sztuka szeroko pojętej sztuki, analizy technicznej po to, żeby pewne elementy wybrać sobie i ze sobą połączyć. I właśnie takim elementem czy takimi elementami są dwa rodzaje korekt, które są przeze mnie opracowane i przebadane praktycznie na wszystkich na na wszystkie strony, na każdy sposób w kontekście między innymi narzędzia Fibo, tak, zasięgów Fibonac. O co chodzi? Jakie to są typy korekty? Od razu mówię na początku, że dzisiaj będziemy wykorzystywali dwa i omawiali dokładnie dwa typy. Pierwsze to jest korekta prosta. Ja może szybciutko napiszę, chociaż macie widzę na dole też, prawda, jest tutaj opisana jaki to jest typ korekty. Korekta prosta. I drugie pytanie już do was. Jak sądzicie, jaka, jaki drugi typ korekty będzie miał zastosowanie w wydłużeniach fibonacieka? Pierwsza to jest prosta, czyli typowy zygzag stoi faleliota, natomiast druga korekta pędząca. Bardzo dobrze. Tutaj szybciutko pokażę schemat, żebyście tutaj się już z tym opatrzyli. Tak, mamy korektę pędzącą. Pędzącą. Szybciutko napiszę. Mam nadzieję, że jest to czytelne. To, co tutaj piszę. Korekta nieregularna może być. Może być Andrzeju, natomiast ona będzie bardzo, bardzo wydłużona. Tutaj mówimy o wydłużeniu fali CD przede wszystkim właśnie. I tutaj ma zastosowanie F161,8. Natomiast to jest już troszeczkę trudniejsze, że tak powiem, wyższa szkoła jazdy. Dzisiaj się skupimy na tych dwóch, żeby po prostu sobie poukładać to potem już kolejne tematy bardziej zaawansowane. Dobrze? No przechodzimy do tej najciekawszej części, czyli praca z wykresami, praca z samym narzędziem. A i chciałem wam pokazać moje analizy celowo. 2013 12 rok, czyli ile? 5 6 lat temu. Kawał czasu. Kawał czasu. Szybkie pytanie z ciekawości. Czy kto zajmował się 6 lat temu tradingiem tutaj z was obecnych 5 s lat temu? Kto już był na rynku? Kto próbował swoich sił? Są z nami takie osoby? O, Wiktor, Mirek, nie, Michał, nie? A trochę osób jest. Piotrek, Tomek, Jola. No czyli mamy tutaj weteranów tradingu. [śmiech] Bardzo dobrze. No ja wam pokażę celowo jakie miałem spojrzenie wtedy na to był okres gdzie już mocno handlowałem, bardzo mocno, bardzo mocno, zwłaszcza skalpowałem, czy taki typowy day trading. A jakie stosowałem wtedy wydłużenia Fibo, czy jakie stosowałem zasięgi? Bo bardziej tutaj należy precyzyjnie powiedzieć, że to były zasięgi Fibonaciego. Zobaczcie celowo to wam pokazuję tutaj zaznaczam na czerwono. Mierzenie FE100, czyli standardowe mierzenie, zobaczcie FE8, mierzenie FE78. To są, słuchajcie, mierzenia, których ja obecnie w ogóle nie stosuję, bo one są zbyt płytkie dla obecnego rynku. Zaraz wam to udowodnię i pokażę na wykresach, dlaczego tak jest. Obecnie stosuje, jak sama nazwa mówi, wydłużenia, czyli coś musi być długie, tak? A jeżeli długie, to powyżej 100%. Czyli mamy te dwa rodzaje FS127 zaznaczone kolorem czerwonym w tym kółku, prawy górny róg i to co jest wyżej FS161 i8. I to FS 161,8 jest moim ulubionym obecnie narzędziem. Tak naprawdę z prostego powodu. Występuje bardzo często. Jest to w miarę łatwe do zagrania i przede wszystkim bardzo skuteczne, co też za chwilkę wam już na platformie pokażę. A okej, tutaj mamy korektę prostą. Tak jest. Najpierw korekta prosta. Musimy sobie porządnie te wszystkie przykłady, które przygotowałem omówić i na korekcie prostej, napędzącej potem przejdziemy do platformy. Czym takimś ważnym charakteryzuje się korekta prosta? Takie pytanie do was. Jakbyście mieli w jednym zdaniu na przykład odpowiedzieć. O, witam kolejnych spóźnialskich. Cześć Wacek. Cześć. Czym się charakteryzuje korekta? prosta, czyli typowy zygzag, czyli no wydaje mi się taka najprostsza korekta chyba, którą każdy kiedyś widział, zna. Mam nadzieję, że stosuje, bo ona jest skuteczna, ale jest skuteczna pod warunkiem, że wiemy jak ją opisać i między innymi to narzędzie nam służy do tego, żeby ją dobrze, poprawnie opisać. One to one. Patryk piszesz AB =ów CD. No dokładnie. To są te takie najlepsze układy, prawda? Najbardziej geometryczne, najbardziej poukładane, logiczne i tak dalej. No ale pamiętajmy, nie zawsze wszystko na rynku jest takie proste i czytelne. Zdarzają się pewnego rodzaju wychylenia, wydłużenia, pułapki, różnie to można nazywać. No i dzisiaj sobie o tych pułapkach troszeczkę porozmawiamy. Co się dzieje? Co się dzieje, jeżeli mamy układ i on nie ma tego warunku? AB = CD nie jest, czyli AB nie równa się CD. Znak równości celowo jest, zobaczcie, przekreślony. Co się dzieje w takiej w takiej sytuacji? Czy ja automatycznie muszę odrzucać taki setup, bo miała być równość, równości nie ma, to on idzie do kosza. Tak czy nie? Jeżeli inne elementy są spełnione, no to nie. Naprawdę. Ja kiedyś tak myślałem, że 1 do je to jest zawsze warunek nadrzędny. Okej, on jest najważniejszy, natomiast nie można odrzucać setupów, które na swój sposób troszeczkę inaczej je mierząc również są aktualne, również są ważne, nie? No i teraz zobaczcie jak to wygląda. Kiedy mierzenie F17 i2, czyli wydłużenie fibonaco, kiedy ma sens? A no ma sens i to sobie zapamiętajcie, bo to jest ważne, bardzo ważne, co w tym momencie mówię. Ma sens, jeżeli występuje w bliskim położeniu innego mierzenia. Pamiętacie o jakich narzędziach mówiłem na samym początku 15 minut temu? dwa narzędzia, poziomy Fibonacciego i zasięgi, z których ja korzystam z obydwu zawsze dwa mierzenia. Zawsze nie można powiedzieć, że zasięgi są lepszym narzędziem od poziomów, nie? Albo odwrotnie, że poziomy lepsze od zasięgów też nie. Tutaj zwróćcie uwagę z jakich narzędzi ja skorzystałem wyznaczając ten żółty obszar. Ten żółty obszar, może celowo jeszcze tutaj go podkreślę, żeby każdy go dobrze widział. To jest obszar, tak zwany obszar Fibonacciego, który powstał na podstawie dwóch mierzeń. Poziomy Fibonacciego pokazały mi ten ruch, już wam pokażę kolorem niebieskim, pokazały mi 61,8. Odkąd? Od szczytu. Czyli tutaj mamy poziom 100%, powiedzmy pomocniczy punkt X dołka, do punktu A, a tu mamy 0%, prawda? I to mamy 61,8. I to są poziomy Fibonacgo. To jest poziom, jeden konkretny poziom, jedno konkretne zniesienie Fibonac. FS 127 i2. W takim razie co ono tutaj robi? Dlaczego jest takie ważne? A no dlatego, że jak się dobrze przyjrzymy, to mamy korektę prostą. Mamy typowego zygzaka. Zaznaczam punkty A, B, C i D. I nie byłoby tutaj nic takiego, wiecie, nadzwyczajnego, dziwnego, gdyby nie to, że ta fala CD jest wydłużona od fali AB. I teraz pytanie takie na logikę, na logiczne myślenie. O ile fala CD jest wydłużona od fali AB? No odpowiedź macie. Natomiast ja chcę to od was usłyszeć, bo chcę, żebyście dokładnie zrozumieli jak to narzędzie pracuje i jak to wszystko się konstruuje. Tak dokładnie. Chodzi o 27,2%. Jeżeli byśmy mieli mierzenie FS 161 to fala CD jest wydłużona o ile? O 61,8 względem fali AB. Prawda? To są proste, proste zabawy, jak ja to nazywam w cudzysłowie oczywiście, z Fibonacim, z matematyką, bo Fibonacci to jest nic innego jak pewne proporcje matematyczne. To są czyste logiczne logiczne warunki, tak? Oparte na liczbach, na faktach przede wszystkim. Tak jest. A okej. Kiedy to stosujemy? w momencie, jeżeli one się nakładają i mierzenie FE, czyli to wydłużenie Fibonacciego i poziomy, jeżeli się nakładają jak najbliżej siebie, to jest wtedy taki najważniejszy element, prawda? Czyli musi być tutaj ten poziom i ten jak najbliżej siebie. Jak to się nazywa z technik Fibo, z metodologii Fibonaciego? Jeżeli coś mi się, no nie chcę użyć tego słowa, bo bym wam podpowiedział, ale coś ze sobą się grupuje lub nakłada. No właśnie. I tutaj macie odpowiedź, czym jest klaster i czy może być klaster zbudowany z poziomów i zasięgów. No oczywiście, że może być. Może być. Może być. Tak, bo to też takie kiedyś ja tego może nie rozumiałem, że myślałem, że klasty jak czytałem Pawła Danielewicza czy Pawła Śliwę, fantastyczni w ogóle też edukatorzy, jeżeli chodzi o polski rynek, dużo się od nich nauczyłem czy Skota Carneja docelowo, to tam były pokzy Karoline Boro dego uczennica tak, zwłaszcza w jej książce polecam każdemu. Ona jest 600 ponad stron, czy nawet 800, ale bardzo dużo. Masa materiału. Natomiast klastry były przedstawione właśnie u tych autorów w ten sposób, że były to konkretne zniesienia Fibonaco. Ja tak na początku myślałem, że tak ma być, czyli może być wiecie poziomy Din Napolego 38 i 61, klastry Fibonacciego zewnętrzne 161 plus 127. No i myślałem, że klaster polega na tym, że to mają być kombinacje zniesień Fibo. Natomiast po latach doszedłem, że klastrem jest również połączenie zasięgu Fibo. Na przykład 12 FS 127. i prostego mierzenia 61. I to jest wiecie na nowo odkrywamy koło do takich wniosków. No może dla niektórych to jest oczywiste. Ja do tego dochodziłem i jakby wpadłem na to, że to też jest klasy i to też ma sens i to też warto mierzyć po kilku latach, nie? Także to wam mówię na gotowo, bo oczywiście jeżeli w analizach czy na live tradingu czy użyję generalnie takiego pojęcia klaster Fibo, to mam na myśli jedno i drugie. klaster może być na poziomach, klaster może być na zasięgach, klaster mogą być zasięgi plus poziomy, prawda? To również jest klaster FIB, także jakby to pojęcie jest uniwersalne. Lecimy dalej. Kolejna rzecz też yyy coś na co nie zwracałem uwagi jeszcze 5 s lat temu, mimo że znałem i zasięgi i i poziomy, natomiast nie potrafiłem tego połączyć. No jestem bardzo ciekawy, czy ktoś to tutaj zauważy. Celowo to nie jest zaznaczone, ale to tutaj jest. Mamy ten klaster Fibo. Zobaczcie. 88 mamy FS 127 i2. No i to jest pytanie za 100 punktów. Co takiego jeszcze tutaj jest, co stanowi bardzo dobre połączenie, czy nawet bym powiedział uzupełnienie tych wszystkich mierzeń. Jest ZZB tak jak, no ZZB to jest dodatek Norant to ten ZZB bym powiedział po prostu klasyczny opór, nie? No nie wiem co było, nie pamiętam co było po lewej stronie, ale jest po prostu opły, nie? Strefa podażowa. Tak, to już lepiej. Precyzyjnie. Dokładnie. No ale to słuchajcie, to do praktynowców to możecie ze Zbyszkiem Wieczorkiem o tym pogadać. A ja jestem geometrykiem, tak, trerem harmonicznym, także bardziej mi chodziło tutaj o coś innego. No układ harmoniczny. No przede wszystkim chodzi o, no układ nietoperza, tak? Zobaczcie, zaznaczę za pomocą X a B CD. Zresztą dołożę tylko XA, prawda? Bo reszta jest pokazana. A B na oko widać, że 50. No jak się patrzy, prawda? BC i punkt D zaznaczony, pomierzony 886. No i znowu sam układ harmoniczny sam w sobie jest skuteczny. No wiadomo, że jest. Tak. Ja kiedyś grałem tylko na układy harmoniczne i to też wchodziło. Natomiast jak sobie dołożymy jeszcze właśnie zasięgi, te projekcje Fibonacciego, no to zobaczymy. I obecnie bardzo często to się dzieje, to sobie zobaczcie w analizach, że fala CD nie jest taka sama, tylko jest wydłużona. Tylko jest wydłużona. No o ile może być wydłużona? No to było na poprzednim slajdzie o 27,2 albo o 61,8, nie? I powstają nam te dwa magiczne takie pojęcia. F127 albo dla przypomnienia szybko napiszę, żeby wam się utrwaliło. F161 i8 i tyle. I można powiedzieć, to jest prosta proste zależności, natomiast to jest kwestia odpowiedniego połączenia, bo o to chodzi w tradingu. Tak, można znać różne zależności wolumenowe, można znać praktionowe, klasyczna AT. Jeżeli się odpowiednio połączy pewne elementy, rynek jest czytelny. Tak. No napisałeś, że jak jest 886. Dokładnie, bo czy to sobie nazwiemy naszym układem Fibonaczy Team patem, czy nie toerzem czy jeszcze jakkolwiek inaczej, bo to też wcale nie musimy znać nazwy układów, żeby na nie zagrać, prawda? Bo układ harmoniczny to układ harmoniczny. Można je prosto podzielić na wewnętrzny i zewnętrzny i tyle. Tak. I się tego nauczyć i też na to grać. Yyy, także tutaj najważniejsze z tego z tego slajdu jest to, że ten punkt X, który jest na górze jest niesamowitym potwierdzeniem, bo mamy połączenie trzech koncepcji. Układ harmoniczny, zasięgi Fibo, mierzenie Fibo. Dobra, a słuchajcie, czy do tego momentu jest jasne, bo mamy jeszcze dużo materiału. Chciałbym lecieć dalej. Już mamy w pół do. Czy są pytania? Jak są pytania, pytajcie, jak nie ma, to lecimy. Lecimy. Dobra. Kolejna rzecz, zobaczcie też było, widzę tam pytanie wcześniej, nie odpowiadałem na niecelowo, dlatego że odpowiedź jest w tym momencie na wykresie, na slajdzie. Czy te koncepcje działają na każdym interwale, czy one są uniwersalne? Tak. Odpowiedź na jedno i na drugie pytanie jest podwójne, tak? Czyli są uniwersalne, działają na każdym tempie. Ja bym powiedział jeszcze idąc dalej jakby tym tokiem myślenia, działają na każdym płynnym instrumencie. Czy to jest Dow Jones, czy to jest DAX, czy to jest złoto, czy to jest kabel M5, H1, D1. Te zależności zobaczycie. Prosta odpowiedź. Jednak jest fraktalem, jest fraktalny, czyli powtarzalny. Te z te jakby formacje czy obiekty pojawiają się i powstają na zasadzie samopodobieństwa, prawda? No nie będę teraz tłumaczył słowo fraktal, bo to sobie możecie wygooglować. Natomiast to chyba też opisywałem kiedyś u mnie na na na blogu na Fibo. Zresztą generalnie cała moja strategia i narzędzia i formacje przede wszystkim harmoniczne, one bazują na fraktalności rynku, czyli na tej powtarzalności. No i teraz zobaczmy, czy jest pewnego rodzaju powtarzalność i podobieństwo z tym slajdem. Celowo wam przerzucam na lewo. Zobaczcie jeszcze raz. Zerknijcie, zapamiętajcie sobie, wiecie, obraz zróbcie, nie, foto tego slajdu i tego. Czy widzimy pewnego rodzaju podobieństwo? No one nie są identyczne, bo tutaj się nie doszukujcie, że te proporcje są identyczne. Nie, nie, nie, nie, bo wiecie, nie o to chodzi, że coś mamy się nauczyć na pamięć, na sztywno i będziemy dobrymi traderami, bo będziemy jechać z pamięci. Nie, trading polega na tym, że my musimy kojarzyć pewne fakty, prawda? To się dzieje na tyle szybko, że my też musimy szybko to wszystko kojarzyć. No i tutaj tak fajnie Jacek wyznaczyłeś, że był ponowny test. Dokładnie o tym mam nadzieję mówisz Jacku. Tak. Tutaj pewnego rodzaju różnicą jest to, że wcześniej było 886. Było to był to poziom wyżej na poprzednim slajdzie. Tutaj mamy 78. Było mierzenie FS17 i tutaj też jest to mierzenie F17. Był układ harmoniczny. No właśnie miałem pytać jakie, ale tu Noran napisał już z wyprzedzeniem, także odpowiedź znamy. Mamy układ Leonarda, tak? Klasyczny Leo. X na górze, początek mierzenia standardowo. Punkt B na 50 widać na oko. Punkt D pomierzony tutaj jest 88 jest skreślony, bo to było poprzednio. No i mamy mierzenie F17. A Eryk pisze zzb. Zgadza się. Dobrze Eyku, tutaj dostrzegłeś. To chodzi pewnie o ten ZZB, prawda? Tutaj jakaś tam reakcja, no co prawda malutka, ale faktycznie jakaś reakcja ceny w tym miejscu wystąpiła. W tym miejscu wystąpiła. No też widzę okrągły poziom był, nie? 1,59. A właśnie macie pytania techniczne, bo ja tutaj używam skrótów, zdaję sobie sprawę z tego, więc jeżeli ktoś nie rozumie, to pytajcie. Michał pyta, co to jest zzb. Zasada zmiany biegunów. Michale, czyli mówiąc wprost, jeżeli było wcześniej wsparcie, wcześniej, czyli po lewej stronie ekranu i cena się od tego miejsca odbijała, to w momencie przebicia tego poziomu ten poziom wsparcia wcześniejszego staje się oporem. Zresztą ma zaznaczone dwie czerwone strzałki. Czy to jest jasne? Czyli to są takie ważne rzeczy techniczne, bo tego typu poziomy, one bardzo często są testowane ponownie, jak ja to mówię, łapane przez rynek, tak? Rynek do nich dąży, a dochodzi cena i się odbija, prawda? Jeżeli wiemy jak z tego na to zagrać, to jest po prostu pomocne, przydatne. Także ZZB zasada zmiany biegunów. Słuchajcie, korektę prostą myślę, że mamy omówioną. Zaraz będą przykłady na platformie. Jesze momento. Korekta pędząca nam została. Możemy jechać. Czy jeszcze są jakieś pytania do korekty prostej? Bo nie chciałbym się cofać, tylko troszkę jeszcze tych slajdów poomwiać. Przede wszystkim te analiz. proste. No dzisiaj widzę wyjątkowo łapiecie wszyscy albo się boicie zapytać, [śmiech] ale mam nadzieję, że to pierwsze. Mam nadzieję, że to pierwsze. Dobra, korekta pędząca. Jeżeli bym zadał takie pytanie bardzo ogólne, to jestem ciekawy, czy znacie odpowiedź, czy w ogóle jest odpowiedź na to, która korekta, biorąc pod uwagę statystykę opłatą na teorii faleliota typowo, która korekta jest skuteczniejsza dla tradera geometryka, czy korekta pędząca, czy korekta prosta, czy są statystyki na ten temat? Myślę, że od tego sobie możemy powinniśmy zacząć, nie? Albo widzicie pytanie może powinienem zadać troszkę inaczej. A która korekta? Znaczy oczywiście tutaj bardzo dobrze odpowiedzieliście, no to bez dwóch zdań pędząca, tak? A która korekta pojawia się na wykresach generalnie częściej? Czy korekta prosta, czy korekta pędząca? Częściej. No bo dlaczego zadałem to pytanie? No dlatego, że jeżeli coś się pojawia częściej, to znaczy, że ja mam więcej okazji, a jeżeli ja mam okazję, to znaczy, że mam szansę na to, żeby zarobić, nie? Więc ja zawsze jeżeli widzę, że jakiś układ się pojawia, to ja nawet jak się uczyłem, to starałem się ten układ wałkować maksymalnie do bólu, nie? Żeby się go nauczyć, zobaczyć jakie tam są zagrożenia, szanse i tak dalej, ale jeżeli on się często pojawiał, to ja go się naprawdę dobrze nauczyłem. No zawad napisał, że 60% korekta prosta. Ja bym te proporcje odwrócił. Odwróciłbym. Korekta pędząca się o wiele częściej pojawia. Na fali trzeciej, jeżeli wchodzimy już tutaj w teorię faleliota, to na fali trzeciej mamy tylko i wyłącznie korekty pędzące. Jak sama nazwa mówi, korekta pędząca, więc rynek pędzi, rynek jest mocny, jest mocny impuls, duża dynamika, impet i tak dalej. A korekta prosta często na fali drugiej. Oczywiście, że tak. Czyli mamy falę pierwszą stoi falę liota. Druga fala jest zygzakiem. Tam opieramy układy harmoniczne wewnętrzne. Tam mamy właśnie wydłużenia Fibo z FS17, FS161. No i przed nami fala trzecia. Ale na fali trzeciej korekty pędzące tylko i wyłącznie. Tylko i wyłącznie. No jak to wygląda w praktyce? Jak to wygląda w praktyce? Zobaczcie. Właśnie muszę tłumaczyć korektę pędzącą czy nie? To jest pytanie do nowych osób przede wszystkim. Reszta to na pewno zna, wie, bo pewnie to też gracie, mam nadzieję, bo to jest skuteczne. Ale pytanie do osób, które są z nami pierwszy raz. Czy chcecie, żebym krótki komentarz wrzucił do podstawowej różnicy między korektą prostą, która była omawiana przed chwilą, a korektą prędzącą, która jest w tym momencie na szybko. Dobra, jasne, że tak. Zobaczcie jak łatwo sobie to zapamiętać. E, przede wszystkim od nazwy. Jeżeli coś pędzi, no to znaczy, że wybija nowe maksima. Czy dołki, czy szczyty, jedno i drugie. Tak, zobaczcie tutaj do tego momentu cena idzie do góry. Pomocniczym punktem oczywiście zawsze jest punkt X, czy w układach harmonicznych, czy w takim setupie warto tego X na początku mierzenia dodać. Mamy tutaj punkt A. Mamy falę B AB, prawda? Ona może być mniejsza, dłuższa, większa, różnie. Tak, to jest nieistotne. Najważniejsze jest to, co się dzieje na fali czy na odcinku BC, bo jeżeli z punktu B startujemy i tutaj idzie ten duży impet i wybija gładko punkt A, nie robiąc żadnego podwójnego szczytu, fałszywego wybicia i tak dalej, punkt C jest wyżej i potem zaczyna nam to wszystko opadać, to ja wiem, że to co w tym momencie się rysuje jest korektą pędzącą. Także punkt D. No i tutaj oczywiście się zaczyna cała zabawa z wydłużeniami Fibo, bo może być mierzenie FE100, może być FE 127 i2, może być FE 161,8 i to wszystko są, moi drodzy, wydłużenia Fibonaco. I i to pierwsze, i to drugie. Znaczy pierwsze to jest projekcja, to jest 1 do1, więc może niekoniecznie nazwać to wydłużenie. Natomiast te dwa, tak? T dwa tak. Jak dalej sobie łatwo to zapamiętać? Czy to był taki pierwszy wniosek? Kolejny to jest to, że w trendzie spadkowym a punkt C ma być poniżej punktu A, a punkt D poniżej punktu B. W trendzie wzrostowym oczywiście analogicznie, odwrotnie, punkt C powyżej A, a punkt D powyżej B. Co to znaczy? To znaczy, że ten punkt D on nie może być w tym momencie, bo jeżeli byłby tutaj, to nie jest korekta pędząca. To jest tak zwana korekta nieregularna. To jest to, co Andrzej na początku napisałeś. na początku dzisiejszego naszego spotkania i tak tam wydłużenia Fibonaciego również mają sens na przykład FS161,8 jak najbardziej, ale to jest inny typ korekty. Tym się dzisiaj nie zajmujemy. Na jakim interwale najlepiej sprawdzać korektę? Rafał pisze jest zasada, bym powiedział prosta i sprawdzona. Jeżeli zaczynacie swoją przygodę z linkkiem walutowym, to nie chciałbym i nie polecam analizy na M1, M5, M15. Polecam za to analizę, żeby poznać troszeczkę mechaniki rynku na wyższych TFAch od H1 wzwyż. H4 D1 to jest to, czego ja nie rozumiałem też wiele, wiele lat, bo ja zaczynałem od niskich interwałów, mocno skalpowałem 2 lata, ponad 2 lata, potem wyżej, wyżej, wyżej i obecnie ja bardzo często wykorzystuję, robię setupy H4D1. Przez co takich trejów, czy jak to mówi mój znajomy, strzałów mocnych w miesiącu mam kilka. Na palcach jednej ręki wam policzę niekiedy cztery, niekiedy sześć. No to tam około pięciu. Średnia pięć, pięć wejść mam. Tak. Tak. I tylko, że zasada różnica jest taka, że to są różne interwały czasowe i od tego polecam też naukę, tak żeby schodzić od wyższego w dół, tak jak Szysiek tutaj napisałeś, od ogółu do szczegółu, tak? Biorąc pod uwagę, że ogółem nazwiemy wyższy interwał, z ogółem niższym, no to ma to sens. Ma to sens, nie? M1, M5 jest ciężkie. To jest to, co pokazywałem w hlingu i powiem wam szczerze, że mimo, że projekt się fajnie obronił, bo tam wszystko wyprowadziłem na plusie mimo początkowej porażki, ale scalping i generalnie praca na niskich tefach jest ryzykowna, to należy podkreślać, mówić otwarcie i wiąże się z dużym obciążeniem psychicznym. Naprawdę, jeżeli siedzicie całymi dniami, obserwujecie M1, M5, to po dwóch latach, bo po miesiącu to tego nie będziecie odczuwać, ale po po roku już tak będziecie będziecie będziecie zmęczeni. Ja się poczułem pierwszy raz tak mocno zmęczony właśnie po dwóch latach, nie, gdzie spędzałem praktycznie 16, 14 godzin e przy wykresach na na czterech monitorach wtedy pracowałem dwa laptopy i do każdego były podłączone 22 cale wtedy. Tak. Czy to jest opłacalne? bardzo opłacalne. To jest najbardziej dochodowy styl jaki istnieje. A w moim w moim odczuciu, w mojej ocenie mówię to tylko i wyłącznie na własnym przykładzie. Największe pieniądze jakie zarobiłem to były wtedy to były wtedy wyniki jakie jakie robiłem. Teraz oczywiście no dużo się zmieniło, bo gram wyższymi depozytami sześciocyfrowe i tak dalej. Wtedy jeszcze jako student no miałem kilka tysięcy dolarów w depo maksymalnie, prawda? Więc jakoś trzeba było te depozyty kręcić, prawda? Te wyniki nabijać. No ale to jest coś kosztą czegoś, prawda? Pytanie, czy macie czas na to, czy możecie poświęcać, nie wiem, pół dnia siedząc cały dzień przy wykresach. No bo skalpując tak godzinkę dziennie, nie wiem, w przerwie czy no nie wiem, w przerwie w pracy czy coś, to to nic z tego nie będzie. Polecam wyższe interwały czasowy, ale mówię to z perspektywy 10 lat, także no łatwo się ocenia. Natomiast ja oceniam dlatego, że przeszedłem każdy etap, nie, od ostrego skalpu, gdzie skalpowałem na take profit dwa, trzy pipsy, jechałem wtedy po kilkanaście lotów na pozycję, to było najwięcej, ile grałem. E, tak i take profit był dwa pipsy, trzy pipsy, pięć pipsów maks, nie? To był bardzo ostry skalp. A po taki klasyczny day trading z TP 20, 30 pipsów, to jest to, co czasem też robię, nie, na live tradingach pokazuję. To jest taki najbardziej optymalny styl dla mnie poprzez właśnie pracę na wyższych interwałach i wytrzymywanie pozycji nawet na 200 pipsów. Czyli zobaczcie jaka ewolucja nastąpiła przez te wszystkie lata. 2 pipsy a 200 pipsów, prawda? No różnica ogromna. Wytrzymaj taki ruch, zasadź się na taką pozycję, pozycjonuj się odpowiednio, czy tam prowadź te pozycje, wytrzymaj trade i tak dalej, i tak dalej. No to słuchajcie, jest temat na osobne spotkanie. A dobra, lecimy dalej, słuchajcie, bo troszkę zboczyłem z tematu, ale chciałem odpowiedzieć na wszystkie pytania, więc mam nadzieję, że mi się udało. Przechodzimy dalej do omawiania już konkretnych setupów. Korekta pędząca, przypominam, wydłużenie Fibonaciego. Zobaczcie, tutaj mamy celowo pokazane te wszystkie wydłużenia, które były przeze mnie stosowane 6 lat temu. Ich obecnie nie ma, dlatego je tutaj skreślam. Stosuję te dwa. A te dwa zostały zaznaczone na niebiesko 127 i F o 161. Czyli co to znowu znaczy? To znaczy, że fala CD jest wydłużona od fali AB o ileś procent. Tylko, że my geometrycy wiemy dokładnie, to nie ma być, nie wiem, 33%, że o 1/3 albo o 20%. To ma być 27,2 albo 61,8. Koniec, kropka. żadnej dyskusji. Albo precyzyjnie łapę łapię poziom, albo nie mam setupu, nie? To jest kolejna rzecz, której też się nauczyłem, czyli czekanie na setup. Nie mam pozycji. Ja obecnie jak sobie trejduję na H4, na D1, ja jestem w stanie przyjść do biura, odpalić wykresy, widzę, że nic się nie kroi. Mógłbym zamknąć laptopa, przyjść jutro, przychodzę następnego dnia, znowu nic się nie dzieje, przychodzę pojutrze. Czyli jakby analiza mi zajmuje. A no nie chcę skłamać, te pół godziny, które robię codziennie z wami o 12:00, to jest tak naprawdę główna analiza i moje przygotowywanie się też kreślenie scenariuszy, które wykorzystuję u siebie po prostu. Nie. Dobra, lecimy dalej z przykładami. Tam był trend spadkowy. Tutaj mamy trend wzrostowy. F17 786. A a pytanie będzie łatwe, bo już w sumie ono dzisiaj padło. Co ci przypomina tutaj ten setup? To jest akurat Australijczyk. Australijczyk jak nowozelandczyk. Fajne są to pary walutowe czy instrumenty do tego, żeby te wydłużenia fibonac stosować. Dlaczego? Dlatego, że te fale CD najczęściej te swingi, ja może zaznaczę, przepraszam, zaznaczę kolorem, no tym niebieskim. Te fale, zobaczcie, one są zazwyczaj bardzo, bardzo długie, wydłużone, tak? Ja od lat to powtarzam, to zostało przebadane. Zresztą możecie mi nie wierzyć na słowo i sobie zobaczyć, odpalcie wykresy, pomieszcie Fibo zobaczycie jakie swingi, jaka ich głębokość jest. Tak, to są przede wszystkim te dwie pary, które tutaj wam piszę w tym momencie, czyli AUD USD, NZD USD, tak zwane pary surowcowo-towarowe. Jeszcze Kanadyjczyka można dodać. A polega to na tym, jakby charakterystyka tych par polega na tym, że punkt D jak i cała głębokość tej fali to są często mierzenia 78 886 Fibo, nie? Tutaj mamy tak jak Noan piszesz, korektę pędzącą wydłużoną o 27,2. Dokładnie. Mamy klasterę. No mamy, prawda? Pięknie jest tutaj to na żółto zaznaczam. Nie wiem czy widzicie taki, nie wiem czy nie jest za jasny, ale mam nadzieję, że widzicie 127,2 FE i 786 tego mierzenia. Czy subiektywny wybór odkąd mierzeń Marzena? Nie, to też jest, słuchajcie, stara zasada czy jedna z takich podstawowych fundamentalnych żelaznych zasad, tak jak Gilmore pisał Irons, nie? czy takie żelazne zasady w tradingu, w geometrii. On to bardziej, bo to jest oczywiście geometryk, bardziej w geometrii to wszystko ujmowa, przynajmniej tak w jego opracowaniach wyczytałem, że te żelazne zasady czy żelazny współczynnik był, ale to co innego. Żelazne zasady polegają na tym, że bierzemy największe swingi, najdłuższe fale. Nie mierzymy, słuchajcie, tych pojedynczych. Zobaczcie tutaj mamy jakieś malutkie fale. Taka fala, taka fala, taka fala. Jaka jest żelazna zasada? mierzymy cały duży swing, prawda? Dlatego mówię, żebyście robili to czy uczyli się na wyższych terfach, na wyższych interwałach, bo będzie wam łatwiej, tak? Bo na wyższych interwałach te duże fale po prostu łatwiej zlokalizować, łatwiej pomierzyć. Dlatego y tak jak mówię, małymi falami ja się obecnie praktycznie nawet nie zajmuję. No chyba, że robię day trading czy live trading, czy scalping jakiś, no to wiadomo, mierzy wszystko, tak, ale to wtedy są inne zasady. Natomiast Australijczyka nie schodzę poniżej H1, nie pomierzyłbym tego tego małego, co tutaj zaznaczyłem. Właśnie już wam pokazuję oczywiście jak to nakładam po kolei, bo to jest najważniejsze. Dlatego chcę szybciutko przelecieć przykłady i przejść na platformę, bo w sumie to jest najważniejsze, a tak naprawdę te przykłady proszę zobaczyć, one są podobne. One są podobne do siebie. Powiem wam w ten sposób. Jeżeli przyzwyczaicie oko i załapiecie jak macie patrzeć na rynek na zasadzie dołek, szczyt, dołek szczyt, ja kiedyś też może taką wskazówkę takiego tipa wam dam. Kiedyś mi to pomogło, też mi to ktoś pokazał dawno temu, jak się uczyłem w ogóle mechaniki rynku, jak wyznaczać dołki, szczyty. Zaznaczałem sobie to w ten sposób. D1 S1, D2 S2. Fakt, że ja się wtedy uczyłem na pamięć, co z perspektywy czasu było bardzo dziwne, tak że mierzymy z S1 do D2 i tak dalej. No oczywiście nie o to chodzi. To chodziło jedynie o pomocnicze. Dlaczego tak? Jak sądzicie? Może ktoś to odgadnie? Dlaczego D1? Dlaczego S1? D2 S2? Wbrew pozorom te zaznaczenia, one mają sens, tak? Wprowadzają pewną logikę do wyznaczeń. Dołek, szczyt. Dokładnie dołek, szczyt. Tak. Ale dlaczego jeden? Dlatego, że pierwszy dołek, potem S, pierwszy szczyt. Następny dołek, czyli drugi. Drugi szczyt, prawda? I tak dalej. D3 S3, D4S4, nie? To jest taka typowa koncepcja higher low, prawda? Z price action. Jak ktoś zna tę metodologię, a nie jest ona skomplikowana, możecie sobie poczytać. No to ma dużo wspólnego z mierzeniami. Bardzo dużo. Dobra, a lecimy, słuchajcie, dalej. Przechodzimy do platformy. Zanim przejdziemy yyy sesja pytań i odpowiedzi. Czy są pytania jakieś do tego momentu, bo teraz przechodzimy już typowo do pracy z platformą, ale jeżeli są pytania, to najpierw odpowiem na pytania, potem zacznę mierzenia. Czytam pytania na głos. Rozumiem, że zaczynamy od zasięgu, a później do poziomów. Tak, Michale, jeżeli miałbym powiedział to od czego zaczynam, to zaczynam. Yyy, ale też nie ma reguły. Widzicie, ja obecnie to robię tak już bardziej intuicyjnie, więc nie ma dla mnie znaczenia, czy ja zacznę od poziomów, czy zacznę od zasięgów. Znaczy inaczej należy na wykres nałożyć i to, i to. Naprawdę i to, i to. Możemy zacząć od poziomów, żeby wam pokazać. od szczytu mierzymy do dołka. No co tutaj mamy? Proste mierzenie 786. No ale jak wiemy to jest troszeczkę za mało. Dokładamy kolejne mierzenie to o czym mówiliśmy dzisiaj całe spotkanie ekspansja Fibo tudzież zasięgi Fibonaco. No i teraz proszę się skupić, zobaczyć dokładnie odkąd mierzę dokąd. Zawsze wyznaczacie sobie pomocniczo trzy punkty. A, B, C i D. Co jest najważniejsze w tym narzędziu? Pytanie do was. Do osób, które pierwszy raz na przykład widzą tego typu pomiar. Co jest tutaj bardzo ważne? No może troszkę podpowiem. przede wszystkim to, że punkt D, ten końcowy wyznacza nam się automatycznie. To jest swego rodzaju taki półautomat, jeżeli mogę w ogóle użyć takiego sformułowania, prawda? No bo jeżeli ja wyznaczam punkt wszystko po właśnie po dołek, szczyt dołek, wiecie, po tej sekwencji, ja to zaznaczę tak, żebyście dobrze wiedzieli. Mamy punkt A, tutaj mamy punkt B, prawda? Mamy B, mamy punkt C. No i moim zadaniem jako tradera jest najpierw opisanie, znalezienie tych punktów. Dlatego tutaj może ta koncepcja szczyt czy tam dołek, szczyt dołek wam pomóc na początku przynajmniej. Mierzymy zawsze A BC, czy po punktach ABC i punkt D jest automatycznie. Okej, czytam pytania. Dobra. Zobaczcie, co jest najważniejsze. Dlaczego ja nie mam mierzenia F17 i2 z prostego powodu. To 5 s lat temu fajnie działało. Ja głównie na to grałem. Obecnie stosuję to, co jest najważniejsze, najskuteczniejsze, najlepiej płaci, jakkolwiek byśmy tego nie nazwali. Chodzi o to, że mam mniej setupów, ale są pewniejsze, są bardziej skuteczne i one są dla mnie takie inaczej, jak to tak powiedzieć, żebyście zrozumieli. Czuję je po prostu. Ja czuję rynek w momencie, jeżeli zagrywam coś na FS161, a nie czuję setupu, jeżeli mam na FS 127 i2. Ale to jest tylko i wyłącznie moje zdanie. Możecie sobie ułożyć strategię na FS 127,2 i też fajnie to połączyć z harmonią i to będzie będzie wasz wasz setup, nie wasza koncepcja. Okej, ja tutaj pokazuję to mierzenie z FS161. Zobaczcie, bo też było pytanie, czy działa to na jakich rynkach, czy działa na krypto. Celowo pokazuje różne indeksy, znaczy różne instrumenty. Pokazałem na początku WIG 20. Ktoś myśli, że WIG20 polski rynek, no giełda bananowa, nic się nie dzieje. Fakt, mało co się dzieje. Może nie to, że nic się nie dzieje, ale mało co się dzieje. Ostatnio na Książęcej było ciekawe spotkanie, więc coś tam się dzieje, nie? Jak nie w kontekście tradingu i falowości, to przynajmniej jakieś tam akcje robią. E, no i spoko, ale to tak pół żartem, pół serio. Natomiast jeżeli chodzi o o inne instrumenty typu kryptowaluty, czy to działa? Tak, to działa. Czy to wykorzystuje? Wykorzystuje. Jaki jest element wspólny? praktycznie to, co wam pokazałem, czyli wydłużenie O o o61, czyli FS 161,8 w połączeniu z 61,8. Tak, zobaczcie od dołka do szczytu AB, BC i CD. Fala CD wydłużona o, no bo mi się myli, o 61,8. Zobaczcie, to jest ta strefa. To jest ta strefa. Proszę zobaczyć, prawda? Jaki typ korekty tutaj mamy? Słuchajcie, szybka powtórka z korekt. Dzisiaj omawialiśmy dwa, prawda? Prostą i pędzącą. Jaki typ korekty na Etherium tutaj widzicie? Chciałbym, żebyście dobrze to zrozumieli. No jaka pędząca? Jaka pędząca? Żadna pędząca. Słuchajcie, korekta prosta. Typowy zygzag typowy zygzak to ja faleliota się kłania. Zobaczcie, zaznaczam szybciutko. A może niebieskim, bo to nam się pozlewa. E, ale na czerwono niech będzie. Mamy tak fala AB czy odcinek właściwie BC C D, prawda? No właśnie. Co jest takiego charakterystycznego obecnie? A no to, że fala CD jest wydłużona właśnie o te 61,8 w stosunku do fali AB. Kolejny przykład Bitcoin. Miałem kilka fajnych trjów o FE 161. kilka dlatego, że ja tak mocno nie handluję BTC, też nie hodluję absolutnie. Po prostu mam kilka strzałów w ciągu teraz sześciu miesięcy czy siedmiu, nie miałem chyba osiem czy dziewięć wejść, także nie za dużo. Też trzymiesięczną przerwę, jak się nic nie działo. Dlatego ten styl jest jakby inny. Po pierwsze wyższy interwał, a po drugie właśnie tego typu zagrania na wydłużenia Fibo, prawda? No i tutaj zobaczcie pewnego rodzaju może nie to, że pułapka, ale ciężkie wejście, trudność wejścia polega na tym, że FS 161,8 mamy wyżej, prawda? Mamy wyżej. Pytanie, słuchajcie, za 100 punktów bardzo ważne do was. Dlaczego ja brałem już tę strefę, którą zaznaczyłem w tym momencie na kolor zielony? Bo ja przecież nigdy nie wiem, że to zejdzie tak głęboko. Nikt nigdy tego nie wie, prawda? Moim zadaniem jako tradera jest to umiejętne rozegranie, ale na początku ja zaznaczyłem ten poziom, który był wyżej. No i teraz pytanie, dlaczego tak? Co takiego tutaj mogło być? ZZB naciągany. naciągany Jacko ZZB. No F 161 jak najbardziej, ale ja tutaj widziałem jeszcze coś innego. No Wacek jedyny napisał jedyny. Chyba, że przeoczyłem, nie widziałem. Przecież tutaj mó być może nie układ harmoniczny Gartleya, ale układ harmoniczny taki troszkę łamany Leonardo, prawda? Przecież tutaj mógł być układ Leonardo. Skąd ja miałem wiedzieć, że ma być układ głęboki nietoperza? On się dorysował po czasie. Zobaczcie, pojawiła się szpila, mogło kogoś wyczyścić na stopie. Ktoś by powiedział, że broker mu wyczyścił pozycję. Wiecie, różne różne rzeczy tam mogłyby się pojawić. Natomiast było zaksięgowanie 886, wypełnienie harmonii. Tyle. Także ja ten układ zawsze biorę pod uwagę, który jest troszeczkę wyżej. Dlatego to FS 161 pomaga mi to działa w dwie strony, bo zobaczcie, jeżeli FS161 byłoby niżej, czyli tutaj w rejonie 886, to znaczy, że ja mam jakby wziąć pod uwagę taki wariant, że będzie dojście do 78. Chwilowa reakcja zazwyczaj jest, ale jeżeli jest FS 161 niżej, to pewnie będzie ponowny test do tego poziomu niższego, prawda? Czyli TFS 161 jest swego rodzaju takim wiecie drogowskazem. On mi pokazuje czy to mierzenie mi pokazuje jakby cenę i projekcje gdzie pewnie wykres się znajdzie. Czy dzisiaj czy jutro, czy pojutrze, czy za kilka godzin. No nie ma znaczenia, ale generalnie jakby wiem co będzie przez rynek, co może być przez rynek często testowane. I właśnie jakby to F161,8 ja często nazywam i jest swego rodzaju takim wzmocnieniem, da? Czy to co Norand tutaj pisze, że najpierw idzie taki układ, tak, potem zrzucenie, cofka. Przepraszam, dawno nie prowadziłem żadnych webinarów. Trochę mi gardło siada, ale mam nadzieję, że wytrzyma. Już 19:00, także za chwilkę kończymy. Ale to co pisze dokładnie nad napisał, tak? Czyli odbicie, cofka, wzmocnienie, FS161 i dopiero odjazd ceny, nie? Okej. A no właśnie tutaj widziałem komentarze na samym początku dzisiejszego webinarium, że na Dark się takie mocne spadki. Co to będzie? No słuchajcie, ja jestem na to gotowy, przygotowany i mnie interesują, słuchajcie, tak naprawdę dwa poziomy. Nie widzę tutaj nic takiego, co by mogło nie zadziałać, bo według mnie i jeden, i drugi poziom jest do rozegrania. To jest interwał czterogodzinowy. No pewnie tego nie rozegram, bo jutro wyjeżdżam na wakacje, a raczej w te wakacje nie będę z telefonu handlował, tak jak to miało miejsce rok temu. Yyy, bo chcę po prostu troszkę odpocząć. Yyy, natomiast wyznaczam wam gotowe dwa scenariusze pod ewentualne wejście. Po pierwsze, 11973. I co takiego tutaj mamy? Mamy F161,8, czyli mierzenie to niebieskie. niżej mamy zewnętrzne mierzenie 161,8. Ktoś mógłby powiedzieć, że wygląda podobnie, prawda? Bo i tu 161, i tam 161, ale to są kompletnie inne mierzenia, kompletnie inne narzędzia. To, że one wypadają blisko siebie bardzo dobrze, bo jakby nie wypadały, to ja bym tego nie rozgrywał. Także to jest akurat tutaj w tym wszystkim najważniejsze. Sorry, sorry za mój kaszel. Mam nadzieję, że nie słyszycie. Ale troszkę mi gardło siada. Okej. To jest sytuacja obecna na niemieckim Daaksie. Zgadza się. Tak. Tak. To to jest to, co tutaj widzicie na na wyższym interwale na czterogodzinówce. A jak to może być rozegrane i co z pułapką? Bo tutaj widzę, a Bacek zadał pytanie, co z dywergencją? No właśnie dywergencja może być. Zobaczcie, powiększam celowo. Tutaj chcę wam pokazać ten motyw, czyli co takiego się może wydarzyć. Dochodzimy do mierzenia F161,8. Mamy cofkę, mamy odbicie na 127,2. A przypominam, że bardzo często rynek łapie konsolę między 127 a 161. Mam nadzieję, że pamiętacie o tym, a jak nie, to zapamiętajcie. To się często pojawia. Od 127 mamy zazwyczaj ritest fibonaciego, czyli mówiąc wprost ritest ostatniego dołka lub nadbicie tego dołka 161,8 i tutaj ta dywergencja o tej Wacek pisał może być. No i taki docelowy ruch, ten właściwy ruch, to właściwe odbicie właśnie od tego miejsca rynek może wystartować. Jak to rozegrać? To jest oczywiście też temat rzeka, bo można to rozegrać siatką zleceń. Ktoś powie, że to jest gridowanie, ktoś powie, że to jest uśrednianie pozycji. Ja na przykład to lubię, więc wiecie, to jest kwestia też już indywidualna. Natomiast te poziomy jeden i drugi już kończąc i podsumowując ten przykład i ten setup, to jest taki gotowiec, tak? Jeden i drugi będzie ważny. Jeden i drugi będzie ważny. No dobra, są jakieś pytania? Jeżeli pytań nie ma, słuchajcie, to pomalutku będziemy kończyć. Jeżeli są pytania, to oczywiście na wszystkie chętnie odpowiem. Już godzinka za nami. Też nie chciałbym wam zabierać zbyt dużo wieczoru, ale na pytania trzeba odpowiedzieć. świadczenie o ryzyku, zarówno ja, jak i moja firma, jak i cały projekt Fibonacci Team, nasi traderzy, analitycy, nie bierzemy odpowiedzialności tutaj za żadne decyzje podjęte na podstawie tego, co ja przekazuję, co o czym opowiadam. Pamiętajmy, że rynek walutowy, jak i sam trading jest bardzo ryzykowny, jest bardzo trudny. Tutaj po to jesteśmy, żeby się doskonalić wspólnie, żeby gdzieś tam przewagę budować na rynku. Ja pokazuję takie techniki narzędzia, które jakby nam umożliwiają budowanie tej przewagi na rynku. Natomiast nie biorę odpowiedzialności, że jakby w rękach każdej osoby to będzie takie łatwe i proste, bo no myślę, że zdajemy sobie sprawę, że tak nie jest. Okej, ważna zasada i prośba do was o interakcję. Także jeżeli macie jakieś pytania, jakieś kwestie, od razu piszcie na czacie. Dobrze? Ja kontroluję sobie i na Facebooku i webinar. Także widzę tutaj te wszystkie wasze wiadomości. Jeżeli będą jakieś pytania odnośnie tego, co omawiam, na bieżąco pytajcie. Dobra, nie zostawiajmy niczego na koniec. Łatwiej mi się wprowadzić spotkania. No właśnie. Czy są z nami początkujące osoby? Jeżeli tak, to tutaj wywołuję was do tablicy. H możecie napisać plusikiem, możecie napisać yyy kropeczką, tak żebym wiedział, czy są z nami osoby, które dopiero zaczynają, czy powiedzmy jesteście, nie wiem, miesiąc, dwa, trzy miesiące na rynku, gdzieś tam znaleźliście, czy moją osobę, czy Fibonacci Team, czy na YouTubie, zobaczyliście livea. A dużo osób się zgłosiło, co ciekawe, jak byłem na wakacjach, przez wakacje, przez sierpień, dzisiaj wysyłałem zaproszenia. Mam nadzieję, że tutaj część z tych osób jest. O, widzę jest, są osoby. Fajnie, dużo osób jest. Yyy, tak, mam dla was tak zwaną paczkę edukacyjną. Ta paczka edukacyjna dzisiaj zostanie wysłana po tym spotkaniu, czy gdzieś za godzinę, za półtorej na maila. Także gorąca prośba, odczytajcie sobie maila ode mnie, bo ja nie spamuję absolutnie. Ja wam wysyłam materiały, nagrania, pomoc, czyli między innymi te wszystkie elementy, które tutaj mamy. Sześć punktów. To jest taka jakby odpowiedź na wasze najczęstsze pytania. Łukasz, od czego zacząć? Gdzie są twoje nagrania? czym jest wielki kurs analizy technicznej, gdzie można to obejrzeć i tak dalej. I tutaj te wszystkie odpowiedzi na te wasze pytania najczęstsze się znajdują. Tak, nadajemy na żywo o 12:00 na YouTubie. Chcecie pogadać z nami na żywo. Mamy, tak jak wspomniałem, grupę na Telegramie, która powstała całkiem niedawno, ale będę ją mocno rozwijał. Już mamy ponad 250 osób. Fajne osoby są. Rozmawiamy o tradingu i nie tylko. Także jeżeli chcecie być na bieżąco i wiedzieć co się dzieje to tutaj te te wszystkie linki, które widzicie, one są ważne. Także to otrzymacie ode mnie w prezencie na maila dzisiaj. Także odczytajcie maila, a my już zaczynamy dzisiejszy temat. No temat dosyć ważny, bo tak naprawdę za pomocą tego dzisiejszego spotkania jak i całej tej prezentacji, jaką przygotowałem, będę chciał odpowiedzieć na też częste pytanie, które jest mi zadawane od wielu, wielu lat. Naprawdę już od nie wiem 8, dwięciu, jak robię coś publicznie. Pierwszy raz 2010 rok gdzieś tam na forach pisałem, czyli zobaczcie 9 lat, 10 rok już ponad się w sumie tym zajmuję i bardzo częste pytanie, które od lat się przewija, to jest pytanie następujące. Łukasz, skąd wiesz, który poziom Fibonacciego zadziała, a kiedy dany poziom będzie przełamany? Sptycy oczywiście mogą sformułować to bardziej złośliwie, tak że no jest tyle poziomów fibonaciego, że na pewno gdzieś się odbije i to jest przypadek, to jest losowość, tam nie ma żadnej prawidłowości, a Fibo to jest to jest jakaś tam magia. Tutaj oczywiście nie chodzi o żadną magię, chodzi o statystykę, powtarzalność, a Fibo mi daje precyzję i dzisiaj będziemy sobie odpowiadać jak wyznaczyć na podstawie tej koncepcji multitime frame y czyli jak wyznaczyć te poziomy, które prawdopodobnie będą wybite, a te od tych, które zadziałają. No i tutaj sobie jakby ten screen, który widzicie odpowiada częściowo na te pytanie, bo w skrócie sama koncepcja wielowymiarowości, jak pewnie się domyślacie, polega na tym, że obserwujemy dany instrument, czy to daną parę walutową, czy dany indeks giełdowy, czy złoto, czy bitcoina, czyli dany instrument na różnych w różnych skalach czasowych, co najmniej w dwóch, najlepiej w trzech też będę to pokazywał, tak jak tutaj macie prosty przykład, to jest nowozelandczyk M30. Natomiast obserwacje w momencie jak cena dochodziła do poziomu Fibo już było na interwale mniejszym i często jest to u mnie wykorzystywane nawet na live tradingach możecie zobaczyć że w ten sposób mam podzielone okna czyli obserwujemy na przykład Daxa, ale ja go obserwuję H1, M15 M1 albo M5, prawda? Czyli co najmniej dwa interwały. I tutaj to jest przede wszystkim odpowiedź na pytanie, bo ta strategia czy ta koncepcja daje mi odpowiedź na pytanie. który poziom Fibo, która formacja harmoniczna, punkt D, kiedy on może zadziałać. Także tutaj jest to bardzo, bardzo istotne. Jan napisał, że występuje nakładanie się głosu. Napiszcie mi, czy jest jakiś problem z dźwiękiem. Ja mam bardzo dobry mikrofon, mam dobry bardzo sprzęt, bo jak wiecie, wymieniałem i typowo jest pod transmisję, pod trading przygotowany. Nigdy nie miałem problemu. Może na początku jak się wdrażałem to coś tam się pojawiało. Natomiast teraz powinno być okej. Możliwe, że słuchasz mnie i na Facebooku i na tym i tutaj w pokoju, no to będziesz mnie słyszał podwójnie, ale żadnych problemów tutaj po mojej stronie nie powinno być. A widzę Marcin napisał bardzo dobry głos. Może za głośno mówię. Jeżeli za głośno mówię, to to troszeczkę mogę oddalić mikrofon. Bo też mam taką zasadę, że że po prostu niekiedy przesadzam. No ale ja lubię mówić wyraźnie, tak, i w pewien sposób akcentować to, co ważne. Nie jest okej. Dobra, słuchajcie, lecimy dalej, bo materiału jest dużo, slajdów jest bardzo dużo. Oczywiście na przykładach będziemy sobie porównywać celowo te przykłady przygotowałem, żeby też wam udowodnić, że ja to stosuję od wielu, wielu lat. To są przykłady i sprzed kilku lat, tak jak tutaj widzicie transakcje z 2015. I chcę wam pokazać jak się zmieniło moje podejście jakie było wtedy. To zobaczcie 4 lata temu i teraz mamy 2019. Także i jak ja wykorzystywałem jakie elementy do analizy, do tradingu wtedy tak jak to się ma w kontekście multitimeframe system. Zwróćcie uwagę, to jest taka para walutowa, kiedyś na niej handlowałem. Euro do Australijczyka, interwał M30 i krótka pozycja zaznaczona strzałką czerwoną. Ja tutaj to zaznaczam. Tutaj był szort. Tak. Tutaj mamy pozycję krótką. Wejście było praktycznie pociągnąłem do samego dołka, bo zwróćcie uwagę, tutaj był take profit TP. Słuchajcie, o właśnie jeszcze gorąca prośba do osób, które są z nami pierwszy raz. Jeżeli bym używał jakichś pojęć, które są niezrozumiałe, może jakieś skróty myślowe, to mi też to piszcie na bieżąco, dobrze? Bo jak napiszę TP, to pewnie większość kojarzy, że to jest take profit. Tak, no ale może nie wszyscy. Także ja, jakbyście tutaj mieli jakieś pytania do tego, co omawiam aktualnie, to na bieżąco. Dobra, bo łatwiej będzie mi odpowiadać. A no i teraz tak, jak to się ma taka pozycja na przykład w kontekście multiime frame? Zwróćcie uwagę, to, że tutaj był interwał 30minowy na Australijczyku, czy to oznacza, że moje wejście w pozycję było też z M30, czy nie? Proste pytanie w sumie, ale chciałbym, żeby żebyście troszeczkę się też zaangażowali, bo wiem, że się wtedy fajniej prowadzi webinar. Oczywiście nie M30 ja sobie narysowałem tutaj, widzicie fioletowe prostokąty mamy. Za chwilę zobaczycie jakiś tam poziom FIBO, układ harmoniczny i tak dalej. Pytanie do was. Te prostokąty fioletowe, te szerokie, widzicie je na całym ekranie? Co one oznaczają? Takie powtórkowe pytanie. Na pewno każdy, no może nie każdy, ale większość z was powinna znać odpowiedź. Oczywiście chodzi o overbalance. W skrócie tak jak piszecie OB czy też 1 do1 czy korekta pędząca one to one. No różnie to można nazywać. Natomiast chodzi o to, że te dwie fale są takie same, prawda? Czyli jeżeli byśmy pomierzyli w pipsach ten zasięg i zasięg tej fali, no to nawet na oko widzimy, że one są takie same, prawda? Czy czy możemy to pomierzyć, nie wiem, linijką nawet, tak? Czy czy kartką papieru? Po prostu widzimy, że te zasięgi są takie same. To jest jeden ze schematów do do wejścia. No właśnie tutaj trzy potwierdzenia do tego szorta. Co jest ważne, analiza była, jeszcze raz przypominam, dzisiaj będziemy skakać po slajdach, ale jest tego dużo. Analiza była z M30. Kolejny slajd, proszę zwrócić uwagę, mamy M15, czyli widzimy, że jest interwał już niższy, prawda? chodzę zgodnie z koncepcją, bo koncepcja MTFS w skrócie, czyli multitimeframe system polega na tym, że analizuje wykres od największego czy od najmniejszego interwału. Jak sądzicie? Bo to też jest ważne. Może się wydawać banalne pytanie, natomiast pewne rzeczy trzeba powiedzieć raz i i je zapamiętać. Tak, zawsze pamiętajcie od największego, zawsze od obecnie y jak ja wykorzystuję, gram bardzo dużo swingów i w sumie yyy ten styl obecnie odpowiada mi najlepiej. Ja zaczynam, słuchajcie, od nawet W1, od nawet W1. D1 to jest u mnie norma, H4, potem H1 zawsze od najwyższego do do najmniejszego. Natomiast tutaj pracowałem, no bo to były lata, gdzie mocno skalpowałem, byłem day traderem, nadal jestem tak, ale może już nie tak aktywnym. i robiłem to samo tylko na mniejszych interwałach, czyli H1, M30, M15. No i teraz kolejna rzecz. Jakie były tutaj potwierdzenia? To pytanie już dla średnio zaawansowanych i zaawansowanych. Dokładnie były trzy potwierdzenia, które w tym momencie M15 na tej parze walutowej pokazała mi na M30, na H1 absolutnie tego nie widziałem. Także na H1 jakby mi ktoś pokazał wtedy ten wykres, ja bym powiedział: "Nic tu nie widzę, nie będę miał wejścia". Ale ten sam instrument, ta sama para walutowa na M15 już jakby na tyle mi dała taki szeroki obraz i precyzyjny scenariusz, że ja podjąłem decyzję dlatego, że widziałem okazję, widziałem trzy potwierdzenia. Jakie? Pytanie do was. Jakie potwierdzenia tutaj widziałeś? Widziałaś na zagranie szorta? Przypominam, to zagranie było tutaj. Zwróćcie uwagę, nawet jest zaznaczone kolorem czerwonym. Tutaj otworzyłem krótką pozycję. Na podstawie czego? Na pewno knoty, na pewno jakaś formacja. No tak, ale konkretnie jaka? Co takiego tutaj było? Zaraz oczywiście odpowiedź będzie, bo odpowiedź, pamiętajcie, zawsze jest na wykresie. Tutaj za chwilkę ją pokażę. Coś na zasadzie zzb Alex piszesz? Tak, ale niekoniecznie. O, fajnie, że Mariusz tutaj dostrzegł układ harmoniczny jako jedyny chyba. Mariuszu, także gratuluję. Oka. Markowanie ceny oczywiście. Zobaczcie na tę świecę. też będzie webinar poświęcony. Też będę chciał go zrobić jak nie wrzesień, to październik, bo dzisiaj robiłem taki grafik tych webinarów wtorkowych edukacyjnych, żeby powtórzyć to wszystko. Tak, czyli strategia MTFS, będzie strategia spóźnionych wejść, będzie markowanie ceny, będzie strategia europejska, motyw amerykański i tak dalej. To wszystko sobie przypomnimy tej jesieni, bo tam troszeczkę się rynki pozmieniały, więc jakby ten powiew świeżości jest potrzebny. No ale na przykład taki motyw, on jest wiecznie żywy, wiecznie aktualny. Markowanie ceny, moje ulubione potwierdzenie. A zwróćcie uwagę, kolejna rzecz, to jest cały czas ten sam instrument, interwał, zobaczcie już mniejszy. No i mamy wszystkie potwierdzenia. Mamy układ harmoniczny, proszę zobaczyć, kolorem pomarańczowym zaznaczony. Ja tylko dopiszę punkty te najważniejsze, czyli X, A, BC i CD, prawda? No i to co jest najważniejsze, to co jest moje ulubione, no to obecnie klastry Fibo. Dlaczego ulubione? Dlatego, że bardzo dobrze to płaci. Tutaj jakby nie ma wielkiej filozofii. Ja sobie czegoś nie wymyślam czy nie dopasowuję. Po prostu to jest na rynku. Rynek to tak jakby widzi w cudzysłowiu i to jest ta przewaga, którą ja wykorzystuję. Zwróćcie uwagę 161,8. No i punkt D, prawda? Czyli mamy zaczepienie czy połączenie układu harmonicznego z klasem Fibo. Jeszcze tam gdzieś to markowanie ceny było. Mamy trzy potwierdzenia. Mamy, prawda? Także to jest yyy wejście wykonane typowo w koncepcji multiimeframe system. Multitime frame, czyli tej wielowymiarowości. Dlatego, że zobaczcie y tej analizy ja bym nie zrobił na tej yy na to praktycznie na H1 bym nie zrobił, bo zwróćcie uwagę tutaj jak miałbym zaznaczać, no to oczywiście można by coś zaznaczać. Dobre oko tutaj dostrzeżę, nie? Mamy XA, ten punkt B, punkt C i punkt D, nie? natomiast na H1, na H4 w życiu byśmy tego nie rozegrali, a układ był jak najbardziej do wyjęcia. Także gdyby nie to, że miałem rozłożone okna wtedy dwa albo trzy, to bym tego wejścia nie miał. Kolejny trade, zwróćcie uwagę, prosta rzecz, czyli overbalance, proste. No moje ulubione zagrania, czyli sekwencje korekt pędzących po sobie, czy te fioletowe prostokąty, które widzicie. To jest taka para, którą też kiedyś bardzo lubiłem. Obecnie też ją obserwuję, natomiast nie gram jakoś często na niej. Gram bardzo często na funcie do jena, funcie do dolara, to jest funt do franka szwajcarskiego. Natomiast on podobnie chodzi do do funta do jena na przykład, nie? A zagranie wydaje mi się, że bardzo proste, prawda? Czyli tutaj mamy wejście w pozycję. To jest interwał, przypominam, dosyć wysoki dla mnie wtedy, bo to był który rok? 2000, nie pamiętam, 15, 16. i analiza z H1, natomiast wejście absolutnie nie było z H1. Zwróćcie uwagę na to, co zaznaczam w tym momencie, a czego bym absolutnie nie widział na H1, na H4. No na H1 może tak, bo byłby cień, ale na H4, na D1 w życiu. I tutaj bym zrobił no kardynalny błąd. To co często początkujący robią, te tego typu błędy. Chcę kupić tutaj, prawda? No bo mamy overbalance. Tutaj przymierzam się do longa, czyli chcę kupić, tak? i zarobić na tym, że jak cena pójdzie do góry. Natomiast jaki jest ten najczęstszy błąd? Najczęstszy błąd jest taki, że kupujemy tutaj, a gdzie chcemy wychodzić? I to jest pytanie do was. To są też takie szkoły, one są bardzo nieprecyzyjne i wiem, że niektórzy patrzą na te analizy i potem mają problemy, tak? Bo rynek nie jest taki prosty, aż tak prosty i potem się dziwią, a dlaczego ta analiza nie zadziałała, czemu rynek zawrócił? No największym problemem, najczęstszym problemem jest to, że chcemy kupić na dołku, a sprzedać na samym szczycie, prawda? I wyjąć cały ten ruch. No i pytanie, czy o to chodzi w tradingu, żeby wyjmować całe fale? No oczywiście, że nie. Po pierwsze nie o to, a po drugie nie jest to takie łatwe, bo jeżeli by to było takie łatwe, to wszyscy by brali te duże swingi, duże impulsy. A jak wiemy rynek jaką pułapkę w tego typu zagraniu, jaką pułapkę najczęściej wykonuje? Pytanie do was. Czyli powiedzmy tutaj na co mógłbym się dać nabrać, gdybym nie znał tego motywu. Mam długą pozycję tutaj, tak? Kupuję, zbieram te pozycje tutaj na tym dołku, na tych cieniach. Mam długą pozycję. Powiedzmy, że rynek sobie rośnie i na co mógłbym się nabrać. No ja jak sądzicie, jaka pułapka tutaj mogłaby wystąpić? Pytanie do osób, które mnie oglądają i na Facebooku, i na webinarze. Czy jednak tak łatwo doszedłby tutaj do szczytu? Dam znak zapytania. Nie, nie doszedłby tak łatwo. Co bym dostał? to czego traderzy nienawidzą, czyli cofka, czyli ry mówiąc wprost, rynek mi daje tutaj zarobić, idzie, idzie, idzie, ja już sobie wyobraźni księguję zyski, mówię: "O jaki duży plus mam, tak? Zaraz pięknie sobie zarobię". Tak, i już nie wiem, liczę na to, co jakby tu wydać te pieniądze, czy co by tam dalej zrobić. Największym problemem traderów, każdego tradera, to są cofki, czyli masz zarobione, strzelam teraz 100 pipsów na plusie, ale chcesz mieć 120 i mówisz: "No to jeszcze tylko 20 pipsów, będę miał piękny wynik". I nagle rynek ci zabiera 80. Bardzo nieprzyjemna sytuacja, nie? No bo 100 pipsów miałeś, nagle ci rynek spada i masz plus 20. No i pojawia się 100 myśli, co dalej, czy rynek spadnie, czy będę miał za chwilę zero, a może będę miał minus 20, a może minus 100. Kiedy wychodzić? No właśnie Jacek, tak jak tutaj pytasz, co dalej robić z tą pozycją? Dlaczego to zawróciło? No i znowu odpowiedź daje koncepcja MTFS, bo jeżeli bym tego nie widział i nie monitorował na niższym interwale typu właśnie M15 czy M30, to pewnie bym nie widział tej głowy z ramionami. Także tutaj znajomość podstawowych formacji, które odwracają trend, podwójne szczyty, podwójne dna, głowy z ramionami odwrócone LGR i tak dalej, no to jest wiedza elementarna, prawda? Także dzisiaj tego nie omawiamy, bo to możecie sobie poczytać u nas na stronie. Te opracowania wszystkie są pokazane, prawda? Natomiast tutaj są pokazane te praktyczne pułapki. Zwróćcie uwagę na to, co się stało. Tutaj mieliśmy wysokość tego lewego ramienia. Ja wam to pokażę. Zobaczcie. Lewe ramię, głowa i prawe ramię znak zapytania. Oczywiście nie wiedziałem wtedy czy to prawe ramię nastąpi czy nie. Natomiast wiedziałem, że jeżeli cena dojdzie do tego poziomu, to był okolice 1760, to ja będę wychodził z tej pozycji. Mnie nie będzie interesowało zaksięgowanie tutaj tego szczytu na 1790, czyli 30 pipsów wyżej. Dlaczego? Dlatego, że to jest mało prawdopodobne. Żeby nie powiedzieć bardzo mało prawdopodobne. Zwróćcie uwagę, co się stało. Tak, wyjście z pozycji nastąpiło, tak jak mówiłem. To już jest przybliżenie maksymalne, czyli M15 GBPCHF 15 minutowy interwał. Tak była pozycja prowadzona. No i tutaj odpowiadając między innymi na pytanie Jacka, kiedy wychodzić? No w miejscu, które sobie wyznaczyłem, czyli w tym wypadku symetria ramion, bo tutaj znajdowało się prawe prawe ramię. Dajcie znać, czy ten setup i czy ten przykład i sposób omawiania jest jasny. Czy tę koncepcję MTFS, zwłaszcza osoby, które może pierwszy raz słyszą albo nie rozumiały jej wcześniej, czy czy ten przekaz jest zrozumiały. To jest ważne dla mnie, bo po to są te webinary, żeby one były konkretne, jak najwięcej przykładów i żeby jak najwięcej osób zrozumiało. Jest okej. Tak, lecimy dalej. przykładów. Słuchajcie, mamy dużo celowo, także omawiamy, omawiamy to wszystko celowo. Zaznaczyłem tutaj coś, czego nie pokazywałem wcześniej. Mediana. Niektórzy stosują, niektórzy się śmieją. To tak jak z FIBO, tak? Niektórzy wierzą. Ja mówię, kwestia wiary na forexie to jest odrębny temat, bo tu nie ma co wierzyć, albo coś działa, albo nie działa. I i tutaj mamy przykład zagrania na medianę, tak? Natomiast ta mediana, ona oczywiście była jedynie dodatkiem. To nie było tak, że ja w 2015 w czerwcu handlowałem na medianę. Absolutnie nie. Ta mediana tak naprawdę do szczęścia nie była mi potrzebna. Ona mi pokazała sam moment wejścia w pozycję. No i teraz zwróćcie uwagę, czy ja widzę jakieś potwierdzenie na interwale H1 na tej, ktoś by powiedział, dziwnej, egzotycznej, może parzy walutowej frank do jena japońskiego. Czy ja widzę potwierdzenie? Wejźcie pozycję tutaj na czerwono macie tutaj na teraz piszę kolorem akurat niebieskim, natomiast na czerwono jest strzałka. Mamy szorta i pociągnąłem pięknie cały ten ruch, nie? Czy wejście było z H1? Absolutnie nie. Absolutnie nie. Tego na H1 bym nie widział. Na M15. A już tak. Zobaczcie, to jest koncepcja MTFS, wielowymiarowość w różnym wydaniu, prawda? Czyli jakby rozpisałem ten spadek, pomierzyłem go, początek mierzenia, przypominam, tutaj mówię do nowych osób, to jest zawsze 100%. Koniec mierzenia zero. Mierzymy cały ruch. Też często dostaję pytania czy mierzyć po po korpusach, bo są jakieś takie dziwne opracowania. To jest bzdura kompletna. Absolutnie nie po po zamknięciach czy po korpusach. Zawsze od maksimum do minimum albo odwrotnie, ale zawsze po cieniach. To sobie zapamiętajcie. Tak, tu był maks, mierzymy. Tu było minimum, mierzymy do końca. Mamy 61,8. Potem sobie znowu zadaję pytanie, czy 61,8 działa na takiej parze walutowej, czy nie. Jak sądzicie, jeżeli by kto rynek wam zadał takie pytanie, to znacie odpowiedź. Jakie są zależności? Na jakiej parze walutowej działa dobrze 61,8? Możecie mi wymienić. Są pewne statystyki, które o tym mówią, tak? I to też jest fakt niepodważalny. No oczywiście Bitcoin radku jak najbardziej, tak? Ale tutaj omawiamy akurat tradycyjny rynek walutowy Forex. No chodzi o o jeny, prawda? Więc czy to jest dolar do jena, czy to jest euro jen, czy to jest frank do jena, tak jak tutaj widzicie, no to kurczę to jest wiecie, no jakby wniosek jest jeden, prawda? Bardzo ładnie to działa. No i więc tutaj jakby rozgrywało na tej parze walutowej w tym momencie 61,8. Pięknie cały ruch, zobaczcie, wyjęty był. A jaki to był zasięg? Zaraz sobie obliczymy. No niecałe 100 pipsów. Niecałe jakieś 90 pipsów na oko widzę. Tak, może niecałe. No kurczę, fajny wynik. I teraz znowu, jeżeli bym miał to grać, cofnąłem slajd na H1, to bym tego nie rozegrał, bo bym nie widział. Natomiast jeżeli schodzę, czyli wykorzystuję koncepcję MTFS na M15, ja widzę więcej, widzę głębiej, widzę bardziej dokładniej, tak, widzę to precyzyjniej przede wszystkim. No i mogę już dopasować sobie, tak, odpowiednio pomierzyć, wyciągnąć pewne wnioski, wyczekać sygnał i tak dalej. Także to jest słuchajcie z tej koncepcji najważniejsze. A dobra, kolejny kolejny przykład. Co to jest? Znowu coś z jenem. Kanadyjczyk do jena. Zobaczcie. Łapanie spadającego noża. Coś co mi często niektórzy może nie zarzucają, ale kojarzą także o Łukasz z Fibo Teamu to łapie spadające noże, łapie dołki i szczyty. No ale ja zawsze powtarzam, że jeżeli tak myślisz, no to okej, możesz sobie tak myśleć, ale nie robię tego w sposób przypadkowy, tak? albo nie robię tego tylko i wyłącznie na podstawie Fibo, bo to często też takie błędne wnioski są wyciągane, że jeżeli ja jestem kojarzony z Fibonacim, nawet dzisiaj rozmawiałem z taką panią i ona mówi: "Ten twój ulubiony Fibonacci nie zawsze się sprawdza". No nie zawsze się sprawdza, bo nie ma czegoś takiego, co by się sprawdzało zawsze. To raz. A dwa chodzi o szukanie przewagi odpowiedniej na rynku. Więc to to też nie jest tak, że ja mam tylko i wyłącznie jedno mierzenie, czy tylko się posługuje Fibo. Tutaj był spadający nóż, był. Łapałem go, łapałem, ale zobaczcie co było dalej. Tak, mamy kolejne mierzenie. Mamy, zobaczcie klaster Fibo, czyli 50 i 61,8. No i ktoś by powiedział, że to są mierzenia Fibo 2, no dwa, ale się praktycznie w tym samym miejscu nakładają. Dodatkowo jakie mamy, jaką świecę mamy? Ta czarna, taka brzydka, dynamiczna świeca to jest markowanie ceny, prawda? Czyli to jest już pułapka, która ja wiem i teraz jakby moim zadaniem, zadaniem tradera, waszym zadaniem jest umiejętne połączenie pewnych faktów, tak? Czyli markująca świeca gdzie ma się zakończyć? No ma się zakończyć na poziomie Fibo. Prosta odpowiedź. No ale to trzeba wiedzieć, tak? Bo bo bo to jest bardzo bardzo jakby ważne, jeżeli chodzi o takie przyzwyczajenie się i opatrzenie, prawda? No to tak jak jest ze wszystkim, nie wiem, ze sportem, z hobby, pewne rzeczy się potem robi jakby na zasadzie podświadomości intuicyjnie. Ja tutaj jeżeli widzę markowanie ceny i widzę, że cena dochodzi do poziomu Fibo, to ja wiem, że jestem w domu. Tak, bo ja to widziałem już setki, jak nie tysiące razy, a setki razy na pewno to rozgrywałem. Także to jest dla mnie bardzo, bardzo taki fajny przykład, pewny. A część osób wpada w panikę, no bo widzi taką świecę i mówi: "O, to za chwilę będzie kolejna i spadniemy drugie tyle". Tylko najczęściej te osoby, które w tym momencie by sprzedawały, one są na stracie, prawda? Bo dostają cofkę, o której już mówiliśmy. No tutaj oczywiście zajmowałem pozycję na niższym interwale, no bo to było wykorzystanie koncepcji wielowymiarowości. Tutaj jest moment zajęcia long, prawda? Tu jest ten wspomniany poziom Fibo. On tak naprawdę rozgrywał i o niego była walka. Zwróćcie uwagę na cienie. Raz, dwa, trzy, cztery cienie zamknięcia wyraźnie powyżej Fibo. A więc rynek ewidentnie respektował małe fi, bo tak jest nazywane też, tak jest nazywany poziom 61,8. No ja tutaj pociągnąłem ten ruch dokąd? Do zbróćcie uwagę, ważna zapora podażowa. Ja się bałem po lewej stronie to macie tutaj, prawda? Jedno, drugie. Od tego miejsca się cena odbijała raz, dwa razy, prawda? Czyli taki zzb w tym miejscu powstał. Ja się tego bałem, więc nie liczyłem na to, że cena pójdzie jeszcze na przykład, nie wiem, drugie tyle, tylko, że może do tego miejsca pójść i się odbić. Tak ten wynik, no oceńcie sami. Tak fajnie, fajnie to wyszło. A dlaczego pokazuje takie pary może dziwne czy dla was y egzotyczne dla niektórych celowo, żeby pokazać, że ta koncepcja ona działa na wszystkim. To jest rozwiązanie uniwersalne. Pamiętajcie o tym, czy to jest Kanadyjczyk do jena, czy to jest eurodola, czy to jest, nie wiem, lira turecka, tak? czy euro do liry tureckiej, czy to jest Dow Jones, czy to jest złoto, czy to jest Bitcoin. Jakby te ta koncepcja ona ma zastosowanie uniwersalne. Czy to są polskie akcje na przykład na GPW? A dobra, możemy jechać dalej. Mamy już połowę spotkania za nami. Dosyć fajnie nam idzie. Pytań nie widzę, ale to znaczy, że uważnie słuchacie. Chyba, że pytania na koniec zostawiacie. Jasne wszystko. Do tej pory możemy lecieć dalej. Możemy lecieć dalej. Okej, pamiętajcie, jak są jakieś pytania, to to to piszcie. Dobra, kolejny przykład. Celowo i również para dosyć egzotyczna. Australijczyk do franka H1. Zwróćcie uwagę, mamy głowę z ramionami powróconą. Lewe ramię, głowa, prawe ramię. No wygląda znajomo, prawda? Znowu mamy tą tę medianę, czyli te takie kanały dwa niebieskie pod kątem pionowym zaznaczone. No i tak naprawdę brakuje nam najważniejszego. Brakuje nam najważniejszego. Coś co na interwale H1 bardzo ciężko zaznaczyć, bo sam przykład też był wykorzystany. Tutaj była ta koncepcja MTFS, czyli na mniejszym interwale 15. Co takiego tutaj było? Jak ustawić stop losa? Kiedy? No tutaj masz odpowiedź. Zobacz Łukasz odpowiedź. Stop los. Czyli jeżeli ja tutaj widzę, że są minima respektuję ten poziom, to stop los nie może być na poziomie minimum, tylko zawsze powinien być poniżej, prawda? Andrzej? O, cześć Andrzeju, fajnie, że jesteś. Czy stosujesz pozycje hedgingowe? Kiedyś to stosowałem nawet takie podejście gdzieś tam pokazywałem na live tradingu, pewnie pamiętasz, bo w zeszłym roku mam jeden taki portfel, który gdzie to wykorzystuję. Natomiast obecnie na wyższych interwałach jak gram u siebie nie stosuję, nie stosuję. Jest za dużo roboty. Nie mówię, że to jest złe podejście. Ono jest bardziej wymagające i dla bardziej świadomego tradera, który dysponuje troszeczkę większym kapitałem, bo nie ukrywajmy, wyprowadzanie pozycji schedżowanych z małym depozytem jest cholernie ciężkie. A jeżeli jeszcze nie mamy pojęcia czy pomysłu na jakby zarządzanie pozycjami, bo to jest bardzo ważne, bo sam hedging jakby z definicji okej, to jest rozwiązanie może się wydawać idealne, natomiast zarządzać tymi pozycjami, które są zhedowane i one są niekiedy rozproszone, bo może być ich dwie, trzy, a może być ich 15, prawda? To jest chyba największa sztuka. Jakiś mocnych modeli nie wykorzystuje. Natomiast takie proste zabezpieczenia, tak, ale tylko na jednym na jednym rachunku. Hedging może być niebezpieczny. Tutaj jakby przestrzegam, absolutnie nie zachęcam. Jest bardzo wymagający. No trzeba mieć minimum 16 zagrań. Arkadiusz napisał, można się z tym zgadzać, można się nie zgadzać. Natomiast zwróćcie uwagę na jedno. Jeżeli bym miał 16 pozycji, to pytanie do was, czy to jest takie łatwe, żeby zarządzać tymi pozycjami w różny sposób, bo to nie zawsze jest tak, że te pozycje zamknę równocześnie. Zazwyczaj tak nie jest, prawda? Także nimi się zarządza jakby inaczej. Jakby tutaj jest największy problem, żeby w odpowiednim momencie dane pozycje, które gdzieś nam wiszą, żeby je skracać, żeby była przewaga jednego pod No mogą być automaty. Ja widziałem takie automaty, a tak jak mówię, tutaj już nie chciałbym schodzić na inny temat, bo też możemy sobie zrobić spotkanie i pogadać o tym jak najbardziej, bo bo sam temat jest ważny, ciekawy, ale jakby największym taka taki wniosek końcowy, największym problemem chyba hedingu jest powychodzenie. odpowiednie umiejętne skracanie się z pozycji, które nam wiszą. No na tak jak Alex tutaj też się podpisuje po tym, co piszesz na początku też tego nie polecam. Ciężki, ciężki temat. Dobra, kolejna rzecz. Kiedyś mieliśmy takie narzędzie Watch My Chart. Ja bym chciał do niego wrócić. W ogóle dajcie znać, czy są z nami osoby, które pamiętają takie narzędzie. To nie jest ani FX Room, ani Crypto Room. To jest Watch My Chart, czyli analizy na żywo. Pamiętacie? Pamiętacie? No mamy tutaj słuchajcie temat rozgrzebany, bo chcielibyśmy do tego wrócić, żeby to opisywać. Obecnie robimy te projekty edukacyjne, live trainingi, nie starcza czasu na wszystko po prostu. Natomiast przypominam wam, bo część osób mnie pytała, jak to wyglądało, co to było i tak dalej. Tutaj macie odpowiedź. A to były takie nasze codzienne komentarze od godziny 8:00 do 16:00 na bieżąco z taką dokładną analityką, czyli wszystko było zaznaczane na wykresie i wy mieliście do tego dostęp, tak? i były komentarze bardzo takie konkretne. Oczywiście to nie były żadne sygnały czy rekomendacje, natomiast to było jakby takie monitorowanie rynku częściowo dla samego siebie, ale dzieliłem się z tym wszystk właśnie z wami, nie? No i tutaj by pojawiły się dosyć ciekawe informacje na dolarze do jena. Sytuacje też monitorowałem, rozgrywałem. Zobaczcie, bardzo się ładna reakcja. Tutaj było zgrupowanie mierzeń i tak dalej. A chodzi przede wszystkim o to, o te dwa cienie. Tak, to jest interwał 15 minutowy. Pozycję również brałem dolar do jena, przypominam. Natomiast pozycja nie była wyjęta na interwale M15. Ona była rozgrywana na interwale mniejszym. No bo tak jak mówię, koncepcja MTFF na tym polega, że analizę robimy, powtarzam jeszcze raz, na interwale wyższym, wejście w pozycję na interwale niższym. Są różne koncepcje. Dual time frame momentum, czyli tak zwany impet podwójnej analizy czasu, potrójnej analizy, że mamy trzy okna rozłożone i nawet mamy M1 czy tam tikowy wykres, bo też taki widziałem i oczywiście nie możemy przesadzać w tym, ale są podejścia, tak? Natomiast chodzi o to, żeby na niższym interwale podjąć decyzję. No i tutaj takie dwa cienie na M15 to jest pytanie do was. Co one oznaczają na interwale M5? Jak sądzicie? Jeżeli ja widzę na M15 dwa długie cienie, to dla mnie jako dla tradera M5 no wiadomo, że jest obowiązkowym interwałem, ale co ja takiego spróbujcie użyć wyobraźnić, co ja takiego mogę tam zobaczyć, czy mi to pomoże, czy nie, czy będzie nagranie. Oczywiście, Witoldzie, że będzie nagranie. Mogę się spodziewać sowki. Tak jest. Mogę się spodziewać też formacji młot y czy tam dolnych cieni oczywiście, ale przede wszystkim największą wartość, jaką mi daje tego typu formacja jedna po drugiej, że ja mogę wejść, zobaczcie, nie po zamknięciu tutaj, tylko ja mogę wejść na tym cienie, na tym knocie, prawda? W momencie jak się formacja tworzy, jeżeli bym miał podjąć decyzję na M15, to ja bym był opóźniony od obych kilka, może nie wiem, kilkanaście pipsów tutaj, tak? bo bym wchodził w pozycję tutaj, a ja w pozycję wszedłem tutaj. Zwróćcie uwagę jaka różnica, prawda? No i i automatycznie mój stop los, czyli ewentualna strata się wydłuża ile? Dwa razy patrząc na to, co by się tutaj działo, bo tutaj miałem bardzo ciasnego stopa, a jeżeli w pozycję bym wszedł tutaj, no to stop los byłby dwa razy większy, więc strata potencjalna dwa razy większa, prawda? Także to jest akurat bardzo, bardzo ważne. I to jest kolejny temat, do którego też chcę płynnie przejść. przejść, że koncepcja multitime frame daje nam odpowiedź czy ułatwia nam ustawienie stop losa, daje nam odpowiedź co do precyzji. Zgadzacie się z tym czy nie? Ja tutaj mam takie notatki, więc sobie też przypomnę, żeby niczego nie pominąć. Tak mam zapisane. Strategia MTFS daje nam jasny i precyzyjny sygnał do wyjścia z pozycji wyjścia. Wyjścia, więc ustawienia TP, targetu i tak dalej. Prawda? To jest taki wniosek, który też chciał, żeby chciałbym, żebyście sobie zapamiętali z tego dzisiejszego spotkania, bo to jest bardzo ważne, prawda? Tak samo do wejścia, czyli stop los jest relatywnie mały. Kolejna pozycja. Tutaj zwróćcie uwagę, y, absolutnie bym jej nie wykonał, gdyby nie koncepcja MTFS, czyli jeżeli bym yyy widział to, co się działo w danym dniu, czyli który tutaj mamy maj 2015 na funcie, zobaczcie, czyli tutaj łapałem ten szczyt, jeżeli byłbym, jeżeli bym to robił na H1, to bym absolutnie tego szczytu nie wyłapał. Dlaczego? dlatego że tak naprawdę najważniejsze było to, co się wydarzyło i co widziałem na interwale M5 M15. Zwróćcie uwagę, wejście było tutaj z relatywnie malutkim stop losem. Praktycznie stop los był kilka pipsów na palcach jednej ręki, nie wiem, cztery, pięć może. Zresztą tutaj mamy napisane 7 s, no nie, osiem, przepraszam, osiem. Osiem pipsów stop los był. Przesadziłem z tymi sześcioma. Osiem pipsów, prawda? No także to było to było dosyć ważne, nie? A jakieś pytania były, bo możliwe, że coś przeoczyłem. Jeżeli były pytania, to to zadajcie jeszcze raz proszę, bo widzę, że tutaj czat mi troszkę przeskoczył. Odpowiadam na bieżąco. Witold zapytał, czy możę doprecyzować jak dobierać stop losy. Ja mam, Wtoldzie taką takie dwie zasady ogólne. Ja je stosuję od lat i je polecam. Po pierwsze mój stop los nie może przekraczać 10, 12 pipsów, dlatego że ja się źle z tym czuję. Jeżeli ktoś mi powie, że ma stopa 50 pipsów, no to ja wiem, że to w ogóle nie gra ze mną, bo ja w mojej strategii, w mojej koncepcji nie potrzebuję tak dużych stop losów. To jest po pierwsze. Po drugie, po to mamy narzędzia Fibo, żeby wykorzystywać ich precyzję i skuteczność. Jeżeli tak jak tutaj widzicie, mamy doskonały przykład, mamy 161,8, ja widzę, że tutaj cena dochodzi, spodziewam się tego, że będzie odbicie, to mój stop los nie musi być na 50 pipsów. On może być na siedem, na osiem, na sześć, prawda? Jakby ta precyzja. Także masz odpowiedź Witoldzie. Wchodzić jak najbliżej poziomu Fibo, bo poziomy FIBO są skuteczne, jednak je widzi i od nich się odbija. Także ten stop nie musi być bardzo duży. Nie wiem czy odpowiedziałem precyzyjnie Witoldzie na twoje pytanie. Może chodziło o tutaj 1% Łukasz piszesz to już jest bardziej zarządzanie rachunkiem całym money management. No po części związane oczywiście z całą koncepcją, ale nie wiem czy czy o to Witoldowi chodziło. Możesz mi napisać. Możesz mi napisać. Okej. No i tak naprawdę przykłady jakie były, udało nam się zakończyć to wszystko w miarę szybko. Jakie przygotowałem przykłady już praktycznie zostały omówione ostrzeżenie ryzyku. Standardowy slajd. Oczywiście on musi być. Proszę pamiętać, że tutaj moja działalność nie ma nic wspólnego z działalnością maklerską. Nie prowadzę działalności ani doradczej, ani nie zarządzam aktywami. Tego nie wolno robić. Tak samo nie nie żadnych sygnałów nie dostarczam rekomendacji prat inwestycyjnych i tak dalej. Prawda? To jest tylko i wyłącznie moja moje doświadczenia. No i oczywiście ma wszystkie moje spotkania mają charakter edukacyjny, także mam nadzieję, że jesteście tego świadomi. Przechodzimy już do ważnej zasady na samym początku zawsze o tym przypominam, żebyśmy rozmawiali ze sobą. Co to znaczy? Jeżeli macie jakieś pytania, a myślę, że dzisiaj tych pytań się pojawi, to chciałbym, żebyście na początku od razu pisali, tak? Czyli powiedzmy, że pokazuje jakiś slajd, coś tam tłumaczę od strony technicznej, jak to ma wyglądać i tak dalej. Ktoś czegoś nie rozumie, od razu mi wrzucajcie pytanie na czacie. Dobrze? Ja mam ten czat odpalony i na Facebooku, i na i tutaj oczywiście pokój webinarowy, także to wszystko kontroluję, no i będę się starał wiadomo na każde pytanie odpowiedzieć. Od czego zacząć naukę? Pytanie pierwsze takie, no zawsze je zadaję. Czy są z nami osoby nowe, początkujące, które trafiły, nie wiem, z Facebooka, z jakiejś grupy Facebookowej? Ktoś może polecił wam Fibo Team, że są z nami takie osoby, które są z nami, nie wiem, pierwszy raz, może dopiero pierwszy tydzień, pierwszy miesiąc, tak? Okej. E, nie zapominam oczywiście o was. Przygotowałem taką paczkę edukacyjną. Ja to tak nazywam paczką edukacyjną, dlatego że dużo pytań dostaję na zasadzie od czego zacząć, Łukasz, jak te, jak się nauczyć tych pojęć, jak się nauczyć Fibo, od czego zacząć naukę, oglądanie wykresów i tak dalej. Tutaj macie pięć właściwie sześć takich ważnych punktów od podstaw, prawda? czyli i bardziej podstawowe rzeczy, średnio zaawansowane. No i te spotkania wtorkowe, czyli wieki kurs analizy technicznej. Macie wszystko w jednym mailu. Oczywiście ja wam to wyślę dzisiaj po spotkaniu, także za dwie godzinki będziecie mieli u siebie na maila. Co jest ważne to to, że od już dobrych kilku, chyba od trzech lat, może niecałych, prowadzę na żywo takie spotkanie o 12:00. Według mnie to był strzał w dątkę, bo tak naprawdę nauka na żywym ynku jest najlepsza. I ta nauka u mnie ma dwie formy. Po pierwsze, codzienne livey o 12:00. To są takie livey analityczne od 12:00 do 12:30. No i oczywiście live tradingi, gdzie to było no chyba zem w dziątkę, bo nikt w Polsce tego nie robi. Przynajmniej nie mam takiej wiedzy, żeby ktoś to cyklicznie organizował. Jeszcze w różnych miastach z w różnych czy czy u siebie. Ja tak naprawdę chyba zacząłem to robić i cyklicznie cały czas to już robię ponad 2 lata. Także zapraszam wszystkich. To są oczywiście spotkania otwarte, bezpłatne. Czy do mnie możecie przyjechać, czy oglądać na YouTubie, jak wam jest wygodnie. No i oczywiście, jeżeli chcecie z nami pogadać na żywo, mamy czat fibo teamowy na Telegramie. Już ponad 300 osób jest, chyba koło 400 nawet. Wystarczy wpisać Fibo na Team School Chat i tam można mnie na co dzień spotkać. Czego się dzisiaj nauczymy? Przede wszystkim prezentacja najczęstszych pułapek. to na co się dawałem nabrać jeszcze 5 s lat temu, to na co się dawałem nabrać 2 lata temu, bo jak wiecie rynki ewoluują i pewne rzeczy się zmieniają i też mnie pewne rzeczy zaskakiwały. Udało mi się niektóre rzeczy opisać, niektóre wciąż mnie zaskakują. Może sobie wspólnie znajdziemy na to rozwiązanie jakieś, zobaczymy. Natomiast to będą tak naprawdę chyba trzy albo cztery takie gotowce, które dzisiaj zobaczycie. One są połączone oczywiście z pewnymi elementami, bo tutaj sobie troszkę połączymy to z teorią faleliota. Dokładnie z korektą prostą, z prostym mierzeniem Fibo, z układem harmonicznym. Czyli tutaj już mamy jakby trzy różne kombinacje. Każdy uczestnik w spotkaniu oczywiście otrzyma prezentację, otrzyma nagranie. To nagranie to już będzie na naszym na kanale na YouTubie. Otrzyma paczkę edukacyjną i to mówię tylko i wyłącznie po to, żeby się potem już nie powtarzać, bo jak nawet widzicie te pytania o o nagrania, o materiały się powtarzają. Tak, każdy otrzyma na na maila to wszystko, co przygotowałem, także o to się nie martwcie. Markowanie ceny. Z czym wam się kojarzy? Pytanie do was. Osoby, które słyszały lub które może mniej więcej wiedzą jak to wygląda własnymi słowami, czym wam się kojarzy markowanie ceny? To jest takie podejście, które też ja gdzieś wprowadziłem w świat polskiego tradingu czy analizy technicznej w sumie i tego i tego, bo to się przenika. markowanie ceny. Na początku mocno to badałem w układach harmonicznych, no bo ja się wywodzę z harmonic tradingu, generalnie tam z technik fibo i tak dalej. Natomiast jak zacząłem to łączyć z różnymi innymi technikami, z teorią faleliota, szeroko pojętym price action, to też tam występuje. Dzisiaj wam celowo pokażę różne rozwiązania, żeby nie było tak, że się fiksujemy tylko na Fibo, nie. To działa w różnych w różnych ujęciach rynkowych, tak to nazwijmy, prawda? I i dodatkowo też wzmacnia przede wszystkim skuteczność. Zobaczmy wasze propozycje. Duża świeca, duży wolumen. Dokładnie. Bardzo często występuje jedno i drugie. Duży ruch, potem po czym szybkie odbicie. Adrianie bym sprecyzował. Szybka reakcja ceny. Tak, no odbicie, no bo to w sumie o to chodzi. Manipulowa, manipulacja ceny. Chwilowa manipulacja Lesławie, że już mamy być precyzyjni. Tak, bo to nie jest tak, że rynek jest manipulowany przez trzy godziny, nie? To jest najczęściej to jest szybka akcja. Albo to widzisz i to znasz. Bo za pół godziny już będzie po wszystkim. Tak, najczęściej tak jest. Niekiedy po pięciu minutach. Więc to jest, ja nawet użyłem tutaj takiego pojęcia, agresywne podejście, agresywne zachowanie kursu celowo agresywne, tak? Czyli dynamiczne, mające nas na celu tak naprawdę wystraszyć, przerazić gdzieś tam, żeby ta panika się wywołała, no i tak dalej, prawda? Kto manipuluje? Chris zapytał, jak sądzicie, kto jest w stanie zmanipulować częściowo rynkiem, czy czy szarpnąć rynkiem, jakkolwiek byśmy to nazwali. No grube ryby, tak? No to pewnie padnie pytanie: "A co to są te grube ryby, prawda? No smart money, ale kto to jest ci smart money?" Tak, oczywiście to są duzi gracze z dużym cashem, z dużymi portfelami, czyli jakieś fundusze hedgingowe. Zdarzały się, słuchajcie, sytuacje. To sobie możecie poczytać, bo to jest ogólnodostępna wiedza. informacje, że banki centralne się były jakieś zmowy ustalali kurs w pewnych momentach. Także to są wszelkiego rodzaju właśnie manipulacje cenowe, czyli jakieś tam ustalanie kursu i tak dalej. Oczywiście nie my, absolutnie nie ja, bo to już mówimy naprawdę o setkach milionów i o miliardach dolarów, prawda? Czyli tutaj jakby ta skala działań jest ogromna, a naprawdę to są już bardzo potężne pieniądze. Okej, czyli markowanie cen. Właśnie i teraz jeszcze odnośnie takiego dobrego wstępu, żeby każdy zrozumiał po co to markowanie i to wszelkiego rodzaju manipulacja ceny, po co w ogóle to jest, dlaczego ja się tym zajmuję, dlaczego zabieram tutaj wasz czas, żeby to pokazać. Jak sądzicie, czy jeżeli my drobni gracze jesteśmy na rynku walutowym, na Forexie, tak nazywamy siebie traderami, to czy my możemy walczyć z tymi dużymi graczami? No bo oni mają zadanie oszukać wszystkich, większość, może nie wszystkich, większość, tak wiecie, wszelkiego rodzaju wycinanie stop losów, jakieś tam dziwne akcje, szarpanie kursem i tak dalej. To się nie opłaca. Czy możemy walczyć? No możemy, ale to jest bez sensu, tak? bo nigdy z nimi nie wygramy. Jakie jest moje y podejście i ono się tak ukształtowało 7 s lat temu, jak zobaczyłem pierwsze opracowanie na temat wolumenu, na temat właśnie tych świec, zauważyłem, że są pewnego rodzaju takie mocne szarpnięcia momentami mnie to zainteresowało z czego to wynika. jakby zdałem sobie sprawę, że ten kto manipuluje czy próbuje w jakiś sposób zachwiać równowagą kursu w danym momencie, w danej jednostce czasu, to tak naprawdę jest to dla mnie informacja, że ja pod tego dużego gracza, możemy ich nazwać smart money, ja chcę się podczepić, czyli ja absolutnie nie chcę z nimi walczyć. Mnie nie interesuje, żebyście dobrze zrozumieli, mnie nie interesuje kto to jest, czy to jest fundusz hedgingowy, czy jakiś trader się pomylił, bo za dużo zer wcisnął w klawiaturze, w klawiaturę i wcisnął enter. Czy to jest jakaś grubsza akcja międzynarodowa? Mnie to kompletnie nie interesuje. Ja widzę co się dzieje, bo ja mam z kolei typowo techniczne podejście do tradingu. Ja widzę co się dzieje na wykresie, bo na wykresie mamy odpowiedź na wszystkie nasze pytania i ja chcę skorzystać na tym, podpiąć tak jak Jacek napisałeś. Dokładnie. I mnie i tutaj wielkiej filozofii nie ma. Kto manipulował, dlaczego, w jakim celu. Mnie to nie interesuje. Ja chcę na tym zarobić. Już tak spłycając maksymalnie, prawda? Dajcie znać, czy każdy rozumie to podejście, bo to jest wbrew pozorom dosyć ważne, tak? Bo wiadomo, mitycznie smartmany, każdy by chciał gdzieś tam ich śladami podążać, ale my tego nie zrozumiemy nigdy do końca, więc tutaj nie starajmy się zrozumieć, dlaczego akurat w takim momencie oni to ja mam pewne swoje, które wam pokażę, tak? dlaczego są pewne rzeczy robione, czemu jest dociągane to do Fibo i tam na tych poziomach jest reakcja. Tak, ale wszystkiego, każdego ruchu absolutnie nie złapiemy, żebyście mieli dobre podejście, bo jak się znowu zafiksujemy, że będziemy chcieli wszystko rozumieć i poskładać sobie w logiczną całość, to tak nie zadziała. Nie podążaj za dużym kapitałem. Sam fajnie Łukasz napisałeś jak to markowanie ceny wyglądało, jak ono wygląda obecnie i co się zmieniło. Tutaj zadałem wam to pytanie też wcześniej. Pisaliście, że kształt świecy, wolumen i tak dalej. Oczywiście macie rację. Świeca markująca popyt i markująca podaż. Od tego sobie zaczniemy. Cześć Andrzeju. Dużo widzę osób jeszcze dołączyło. Już 250 do osób mamy. Markowanie na oporze, markowanie na wsparciu. Pytanie do was, żebyśmy, bo dzisiaj też będziemy pracować ze świecami. Skuteczność formacji świecowych jako takich bez kontekstu rynkowego. Jaką ma skuteczność? Pewnie większość to z was wie, ale nowe osoby zróbmy solidną powtórkę. Skuteczność formacji świecowych w przypadkowym miejscu, czyli zobaczymy miejsce i widzimy jakąś nie wiem pinbara spadającą gwiazdę, objęcie hossy, cokolwiek. Jaka skuteczność? 50 55%, czyli na pół, nie monetą. Rzut monetą. A jeżeli mamy formacje świecowe w miejscach technicznych, czyli na przykład tak jak tutaj widzicie, że mamy opór, że mamy wsparcie, może jest jakiś poziom Fibonaco, tak napiszę Fibo. Na ile nam ta skuteczność wzrasta? Cały czas mówimy o formacjach świecowych. Ponad 70% tak, 70, 80 nawet, prawda? 85 w pewnych momentach. Dokładnie. I to tak naprawdę markowanie ceny wywodzi się z tych formacji świecowych. Natomiast nikt, przynajmniej ja tego nie widziałem, żeby ktokolwiek opisał, że na podstawie właśnie danej świecy na danym poziomie nasza skuteczność może być taka wysoka. No bo 80% czy nawet 75 to jest bardzo dużo. No i teraz jak one wyglądają te świece? W ogóle jeżeli czytaliście Nissona czy oglądaliście jakieś opracowania na temat świec jak się nazywa ta świeca w opracowaniach takich klasycznych? Ta biała lub ta czarna. Tak. Zakładam, że ona tutaj nie ma ani górnego cienia albo ma delikatne, bardzo delikatne, nie mówimy o tej czarnej, nie, nie, nie mówimy o tej białej, która nam podchodzi. Jaki kształt ona wam przypomina? Co sądzicie na temat tej świecy? Załóżmy, że ona tutaj ma delikatne te cienia, a właściwie ich brak, prawda? Czyli korpus jest jakby nadrzędnym elementem tego. Jak się nazywa tego typu świec? Popytowa. Oczywiście Rafale, chodzi o marbozu. Dokładnie. Marbozu. Momentum niektórzy też mówią, prawda? Czyli mocny mocny moment wejścia czy tam wbicia się w dany poziom. Tak. Ale chodzi nam o t ma boss. Ona przypomina swoim kształtem bardzo często tego typu formację świecową i to będziemy też wykorzystywali dalej. Dlatego zadałem to pytanie. Jak ta formacja markująca to Marubozu? Jakie są charakterystyczne jej elementy? Tutaj macie po prawej stronie bramce wysoki silny korpus. Czyli to nie jest na zasadzie, że to jest mała świeczuszka, jakiś tam korpus i powiemy, że tu jest duża dynamika. Nie. On ma mieć albo taki mega duży korpus, duże ciało świecy, albo tego ma nie być. Tak i to zaraz wam pokażę na praktyce. Brak cienia lub cienie bardzo niewielkie, czyli chodzi o ten górny od dolny cień. Dynamika, słuchajcie, to jest słowo klucz. Dajemy wykrzyknik, bo bez dynamiki tutaj nie ma tego rodzaju pułapki, prawda? Ja to nazywam szybką, no dynamiczną świecą, prawda? Wyraźny zwrot i reakcja w obszarze wsparcia oporu plus dodajemy Fibo. Ja na początku to badałem, tak jak mówię układy harmoniczne, potem dołożyłem szerokie prizaction, wiadomo, poziomy Fibonaciego i tak dalej. Na jakim interwale to obserwujemy? Fajne pytanie Tomek. Ja to obserwuję na interwałach względnie wysokich. Dla mnie interwał taki miarodajny i na tyle, jak to dobrze nazwać, taki, który możemy wziąć pod uwagę i on jest ważny, to jest interwał H1. To jest H1, tak? Natomiast oczywiście są tego typu markowania ceny na M15, M30, natomiast H1 jest dla mnie takim najbardziej, najbardziej rzetelnym interwałem. Okej, gdzie to działa? Bo też widziałem już takie pytania. Jeżeli sobie robicie jakieś notatki, to napiszcie czy zapiszcie. Działa na pewno na poziomach Fibonaciek. Działa na układach harmonicznych HT, czyli harmonic trading. Na jakiej fali? Tylko i wyłącznie, to jest ważne, na fali CD. Nie szukajcie markowania ceny na fali BC AB. Na każdej fali, nie. Dlaczego? Dlatego, że przyspieszenie, proszę zobaczyć, od punktu C do punktu D ma być największe. I teraz pytanie tak na logikę. Jak sądzicie? Pytanie do was. Dlaczego tylko i wyłącznie fala CD nas interesuje w układach harmonicznych i markowanie ceny ma być na fali CD? Dlaczego tak? A dlaczego nie fala na fali XA? Zobaczmy jakie odpowiedzi dacie. Price action. Ja tutaj piszę kolejne rzeczy. Największe ruchy, wypełnienie układu. Dokładnie Malwina. I tak naprawdę my na fali CD wchodzimy. Dla mnie, jeżeli ktoś by mi zadał pytanie, a jak bywałem na wykładach, to często mnie pytaliście, która fala z układów harmonicznych jest najważniejsza? X, A, AB, BC czy CD? CD. Dlaczego wypełnia układ CD? Dlatego, że na końcu fali CD, przecież ja wchodzę w pozycję w punkcie D. Jak sama nazwa mówi, punkt D, czyli mam podjąć decyzję. No i tutaj w tym wypadku kupujemy. Dlatego markowanie ceny, zapamiętajcie sobie, ma być na fali CD jak najbliżej punktu D. Ja dałem tutaj takie strzałki, prawda? Fala CD jak najbliżej punktu D. Mnie nie interesuje jakieś markowanie ceny. Zobaczcie na przykład tutaj, nie, że fala CD się zaczęła i nagle jakieś markowanie, a nie wiadomo w ogóle co to za świece. Nie, mnie interesuje mocne dojście, czyli ta świeca markująca. Tutaj wam to pokazałem w rejonie punktu D. Zobaczcie, to jest ta świeca, ta czerwona. Jeszcze raz ją tu na czerwono pokażę, prawda? Świeca markująca podaż, wysoki korpus, powtarzamy, brak cienia, duży impet, duża dynamika, wyraźny zwrot na poziomie, no w tym wypadku poziomów Fibo, prawda? Czy tutaj zamykamy formacje harmoniczne? Zaraz przechodzę do Fibo. Już widzę Agata pytasz o price action. Zaraz będę pokazywał. Czy ten element jest zrozumiały, że z układów harmonicznych plus markowanie ceny, czyli te fałszywki, macie zapamiętać fale CD i punkt D. I to jest najważniejsze, bo chcę przejść i pokazać za chwilę kolejne pułapki, a trochę ich jest, nie? Nie chcę się też rozgadywać. Jasne to jest. Jak są pytania, to pytajcie, jak nie ma, to przechodzę dalej. Pytanie kolejne. Czy są z nami Eliotowcy? Na pewno są. Lubicie teori fal Eliota? korekty proste, pędzące i tak dalej. Zobaczmy też co się dzieje na Facebooku. O, dużo osób nas ogląda. Fajnie są z nami. Oczywiście. No właśnie jaki element, żeby też fajnie to połączyć, czyli markowanie ceny i pewien elemental Eliota. Ja wybrałem korektę prostą i tutaj też będzie pytanie przede wszystkim do eliotowców. Czy zauważyliście pewnego rodzaju, jeżeli się znacie na zygzakach, na korektach prostych, no na strukturach korekcyjnych jako takich, czy zauważyliście tego typu świecy, świece na zakończeniu korekty? Ja wam tutaj to pokazuję i też zwracam na to, zwracam na to uwagę. Zobaczcie AB, B, B, C i CD. Proszę zobaczyć na ten na kształt tej świecy. To jest coś na kształt spadającej gwiazdy, prawda? No nieidealnej, bo ten korpus jest za duży, prawda? Cień jest troszeczkę, no cień może i mógłby być, ale korpus zdecydowanie za duży. Natomiast o co mi chodzi? O to, że tutaj nie jest stąd ni zowąd pojawiła się bardzo duża dynamika. To bardzo często występuje w tych układach, które ja bardzo lubię, czyli w geometriach AB =ów CD. Najczęściej korek ta prosta i pędząca rozgrywamy, prawda, ten warunek, ten typ symetrii. I tutaj słowo klucz oczywiście to samo. Dynamika. dynamika, ale ta dynamika, zobaczcie, nie na tej świecy, nie na tej, bo one dopiero współtworzą korektę, tak? W punkcie D ta korekta jest zakończona. Z tej faleliota też wiemy kolejną rzecz, że koniec korekty jest automatycznie początkiem impulsu, prawda? Czyli jak był tu trend spadkowy, punkt D, no to kolejny impuls ma co najmniej dojść do app. Oczywiście chodzi o to, żeby go wybił, prawda? Czyli żeby trend był kontynuowany. Tak, trend is your friend. To, to, to jest jasne w ruchu wzrostowym. Oczywiście to samo. Zobaczcie tutaj i to są najwyższe pułapki. Proszę zobaczyć i się wczytać teraz w ten slajd, co to co pokazuje. Mamy tutaj już wyhamowanie w postaci świec. No mamy jakieś dolne cienie. Mamy. Czy przypomina nam ta świeca formację młota na wzrosty? Pytanie do was. Tutaj może troszkę za mały korpus, ale zwróćcie uwagę na ten cień. przypomina wam młota i i co by się działo w waszych głowach, jakbyście nie widzieli prawej strony, a widzielibyście coś takiego na wykresie. No byłoby to punkt zaczepienia, myślę, żeby był, prawda? Tak. No pojawiają się jakieś pomysły na longa, nie na ten. No i właśnie co się bardzo często dzieje to to, że równość tych fal, czyli to nasze mierzenie FS1, równość ABCD AB = CD, jeszcze raz to podkreślę, to jest to, co się bardzo często wypełnia w kontekście markowania ceny. Nieistąd Nizową to jest fenomen na swój na no na swój sposób, tak? N stąd ni zowąd pojawia się jedna świeca mocna, która mi dochodzi do Fibo i od razu jest zakrywana. I teraz kolejna bardzo ważna rzecz związana właśnie ze sztucznymi ruchami, bo tutaj też sztuczna podaż się pojawiła, że ten sztuczny ruch, ta ta sztuczna świeca markująca, ona bardzo często jest automatycznie zakrywana, czyli następuje tak zwana negacja tej świecy. Czy to rozumiecie? Bo jeżeli mówimy już o negacji tej świecy markującej, to znaczy, że ten ruch i kierunek będzie podtrzymany i my możemy ten ruch pociągnąć, prawda? Za chwilkę będę Macieju mówił już konkretnie gdzie będę wchodził. Za najpierw chcę jeszcze tutaj wyłożyć wam wszystkie elementy i zaraz konkrety będą. Pokażę wam moje transakcje. Wiecie, ja nie lubię teoretyzować. Pokażę wejścia na podstawie markowania ceny. Wszystko zrozumiecie. Która świeca jest tu markująca? Witoldzie, ta czarna świeca w tym wypadku ta czarna. Tak. Yyy, przejdźmy do przykładów, bo to też najlepiej zrozumieć, prawda? Co takiego tutaj widzimy? No proste pytanie. To jest cykl giełdowy, prawda? Teoria Faleliota w najczystszej postaci, prawda? 1 2 3 4 5. Jeżeli chodzi o impulsy korekty ABC, to przed chwilą było i jak to się ma? Jak to się ma do markowania ceny? Pytanie do was. Troszeczkę możemy musimy sobie tutaj to wszystko poukładać w głowie. No bo jeżeli mamy korektę, prawda, zaznaczono tu kolorem powiedzmy, no czerwonym, teraz zaznaczam, to jest fala druga, czyli korekta i fala czwarta też, to gdzie my będziemy szukali najczęściej markowania ceny? Na jakich falach? Pierwsza, trzecia, piąta czy druga, czwarta? pytanie deliotowców na końcach na końcach korekty, prawda? Zobaczcie jak te fale korekcyjne jak one są wykańczane. No zaznaczę też kolorem może nie czerwony, tylko taki agresywny, niebieski, bardziej przyjemny. Zwróćcie uwagę ta świeca. I zwróćcie uwagę ta świeca. Czy one są podobne do siebie? Na swój sposób. Tak. No ta tutaj na fali czwartej wiadomo jest dwa razy na oko, dwa razy mocniejsza, dłuższa. Ale czy widzicie tę dynamikę i to, że one wypełniają swoją długością, kształtem, strukturą całe układy, całą geometrię, prawda? No tutaj AB rów CD układ harmoniczny, a tutaj układ overbalance. Widzicie te zależności, że ta świeca tak naprawdę jest pojedynczym ruchem na danym interwale, czy H1, czy H4, która nam wypełnia czy to Eliota, czy układ harmoniczny, czy poziom Fibonacgego, czy nawet zzb. Widzicie to? Rozumiecie? Cisza na czacie. Mam nadzieję, że wczytujecie się w slajd, ale to są te zależności, które naprawdę jak zrozumiecie i połączycie, to fajnie, fajnie to widać, prawda? I teraz no może się pojawić pytanie, co się dzieje w momencie jak nie ma markowania ceny. Ja też robiłem takie badania, właściwie grałem na to, że rynek sobie spokojnie dochodził, wypełniał na przykład Eliota czy wypełniał Fibo, ale bez takiej dynamiki. Reakcja, ja nie mówię, że takie układy nie działają, działają, ale reakcja od tego miejsca nie była taka dynamiczna, była mniejsza, prawda? No tutaj też nie jest jakaś specjalna, ale zobaczcie pniemy się do góry cały czas. Natomiast jeżeli spadamy delikatnie bez dynamiki, to ta reakcja, czyli odbicie też nie będzie jakaś bardzo duża. Bardzo często tak jest. To też o tym warto pamiętać. Najważniejszym odcinkiem, tak to jest do zapamiętania, mimo że to było, powtarzam to celowo raz jeszcze, najważniejszym odcinkiem w układach XD jest fala CD. Jest fala CD, punkt D. No i tutaj wypełnienie całej struktury i oczywiście punkt D. Tutaj to markowanie ceny ma nastąpić. Jak z kolei wygląda markowanie ceny? To już odpowiedź na pytanie Vitolda w układach harmonicznych. Zobaczcie M15. By się wydawało, że M15 mały interwał, ale czy możemy złapać dynamikę? No zobaczcie, to jest ta fala, ta świeca właściwie, prawda? Fala CD. Cały czas pamiętamy, że w układach harmonicznych markowanie ceny ma sens tylko i wyłącznie na fali CD. Pawle, nie widziałem twojego pytania. Jakiś znak zapytania dałeś, zadałeś jakieś pytanie? Przepraszam, nie widziałem wcześniej. Jak macie pytania na Facebooku, również pytajcie, dobra? Bo ja tutaj mam podgląd na czacie. Czy widać dynamikę na fali CD? Mocna świeca, prawda? Wypełnia cały układ. Oczywiście, że widać, prawda? Zobaczcie kolejny przykład. Co to jest zzb? Zasada zmiany biegunów. Za chwilkę Tomku to pokażę. Zwróćcie uwagę tutaj moc na patrzcie mamy X, mamy A, mamy B, mamy C. No i gdzie jest fala CD? No zbudowana na ilu? Raz, dwa. Liczymy świece. Trzy świece. Mocna świeca jest. Zobaczcie tutaj macie powiększone. To jest kształt tej świecy. Widzicie tę dynamikę? Widzicie ten mocny korpus na fali CD? Praktycznie ta świeca zrobiła 2/3 całej fali. Nie. I o to właśnie chodzi. To jest właśnie wszelkiego rodzaju pułapka, na którą wpadają gracze początkujący, tak? Niedoświadczeni, bo myślą, że jeżeli jest taka świeca, to za chwilę będzie dwa razy większa spadkowa i oni za krótkie pozycje tutaj dają. A tu chodzi o to, że za chwilę ta świeca jest zakrywana w całości, czyli automatyczna negacja następuje. Czy zawsze jest Paweł zadał pytanie? No oczywiście nie zawsze, bo nie ma czegoś takiego na Forexie czy w tradingu, że zawsze coś występuje. Natomiast w 2/3 przypadków mamy jakby te zależności. To jest akurat bardzo dobre, bo no mnie to pomaga, bo wiem, że na 100 układów te 60 70 niekiedy będzie miało przyspieszenie na fali CD. Ja to przyspieszenie czy to markowanie ceny, ten sztuczny ruch, ja to wykorzystuję u siebie. Jakbym nie znał tego, pewnie też bym to grał, prawda? Natomiast mnie zawsze ciekawiło jak można jeszcze dodatkowo tą skuteczność naszego tradingu wzmocnić maksymalnie. No i na przykład na fali CD patrząc jaka jest dynamika, jaki jest wolumen, to też wam geometrycy potwierdzą, potwierdzą wam wolumenowcy przede wszystkim, bo oni tutaj te sekwencje paterny wolumenowe bardzo często właśnie rozbijają naczyniki pierwsze na wysokościach Fibo, na tych poziomach, prawda? Zobaczcie tutaj śmieszne układy by się wydawało. Takie bardzo ciasne by się wydawało. Płytkie, tak? No ale gdzie te świece? Zobaczcie. 786 i tutaj to samo. Patrzcie, co się dzieje. Fala CD. Jedna świeca w 80% nawet więcej chyba wypełnia i dochodzi do do punktu do punktu D. Tutaj mamy X A B C D układ harmoniczny układ nasz autorski układ Leonarda prawda z punktem B na 50 z punktem D786 zwróćcie uwagę na falę CD pytanie do wszystkich przyjrzyjcie się czy każdy widzi markowanie ceny na fali CD czy każdy widzi te dwie świece popytowe, które dochodzą do 786 Fibo i jest automatyczne odreagowanie automatyczne zakrycie widzicie To to jest markowanie ceny w najprostszej postaci. Zapamiętajcie sobie to. Pięknie, pięknie to działa. Naprawdę kolejny przykład. Zobaczcie, lawina pojawiła się i to jest M30 na H1 by to była jedna świeca. Patrzcie, tu idzie lawina i tu idzie wodospad. Tak. I nagle to wszystko nam wyhamowuje w miejscu nieprzypadkowym. No bo jest reakcja praktycznie co do pipsa. wypełnienie układu harmonicznego, czyli znowu to przyspieszenie na fali CD. I co się dzieje? Zakrycie w drugą stronę. Wszystko zakryte z nawiązką dwa razy, prawda? Łukasz fajnie napisał: "Beib nie rusza się z domu." Tak. No bo jeżeli nie wiemy do jakich poziomów są wypełniane te sztuczne ruchy, no to jesteśmy trochę jak dziecko we mgle, że mniej więcej znamy, czy wiemy, czy mamy świadomość tego, że rynek jest zmanipulowany, ale nie wiemy w jakich momentach my możemy to wykorzystać, prawda? Gdzie ustawiam stopa? Często tak bardzo bezpiecznie poniżej punktu X. To jest taka stara szkoła, ale sprawdzona bardzo często poniżej następnego poziomu Fibo, czyli jeżeli tutaj mamy następny 886, to mój stop poniżej 886. Są różne szkoły, prawda? To to już w zależności od tego na ile gram, czy to jest zagranie średnioterminowe, czy takim, czy stosunek zysku do ryzyka dosyć duży, czy to jest zagranie scalpingowe. To też już zależy od tego, jaki styl przyjmę. Na przykład teraz w Warszawie jak będziemy grać w piątek. na live tradilingu na pewno nie by nie ustawiłbym tak dużego stopa. Tutaj pozycję miałbym pod palcem yyy i bym z bym wycinał stop pozycję w momencie jakbyśmy już zjeżdżali poniżej 786. Także to też y należy wziąć pod uwagę. Zależy zależy jakim lotem oczywiście gramy, jaki styl i tak dalej. Co to 886 Wojtku? Oczywiście to są poziomy Fibonaciego. Poziomy Fibonacciego dzielimy na wewnętrzne i zewnętrzne. To szybki komentarz, bo widzę nie wszyscy nie wszyscy ogarniają. Wewnętrzne i zewnętrzne. Wewnętrzne do 100 to są tak 38,2 50 61,8 786 i 886. To są poziomy fiboncie wewnętrzne. Zewnętrzne mamy dwa, ale za to bardzo silne. 127,2 i 161,8. Przyjdźcie w piątek na live na na YouTubie sobie oglądajcie. Ja tam też robię zawsze wprowadzenie. Widzicie to narzędzie? Widzicie jak ja mierzę, po co są te poziomy, do czego one służą i tak dalej na żywo, na żywym rynku. Także zobaczycie jak fajnie to pracuje po prostu. Czy to jest skuteczne? No bardzo. Czy duzi gracze smartmany nie znają Fibo? Znają układy geometryczne, znają. Oczywiście, że znają. Oczywiście, że znają. Pawle. No bo jeżeli by nie znali, jeżeli by to 61,8 na złocie było obojętne dla smartmany, to kto robi te ruchy? Dlaczego się odbija od 61? Kto wypełnia geometrię? się gracze smartmany w piątek od 9:00 na YouTubie na żywo nadajemy. Zobaczcie troszkę moich transakcji. Proszę zobaczyć co się tutaj dzieje. Jeszcze nie uciekajcie, bo mam fajną niespodziankę. Zapowiedź nowego projektu. Myślę, że wam się spodoba, ale to za chwilkę. Zobaczcie kształt świecy markującej. Nie jestem gołosłowny i pokazuje moje transakcje. Zobaczcie. że to tak naprawdę działa na różnych interwałach czasowych, na różnych parach walutowych. Znaczy interwał wiadomo, im wyżejem 30 H1 tym lepiej. Natomiast czy takie egzotyki typu Kanadyjczyk do jena, czy to pracuje bardzo dobrze, czy euro do Australijczyka, czy tam będzie to działało, będzie działało, czy na ropie WTI, czy na złocie. Oczywiście, że tak. Zwróćcie uwagę na kształt tej świecy. No świeca niesamowicie wielka na 2/3 ekranu, prawda? Co się dzieje? Wyhamowuje gdzie? na 61,8 fibo. No pojawia się pytanie, przypadek? Oczywiście, że nie przypadek. Tak, wejście jest, jest. Pociągnąłem cały ruch praktycznie do do ZZB. O, było pytanie, czym jest ZZB. ZZB to jest po prostu pewna tendencja czy pewny opór, który w tym momencie może dalej stać się wsparciem, tak, lub poziomem, gdzie cena może reagować. Dajcie znać, co z głosem. Dar napisał, że tnie głos. Mam nadzieję, że dobrze mnie słychać, że nie ma żadnego pogłosu. Jest okej. Dobrze. Na jakich poziomach najczęściej następuje zwy Fibo? Moje ulubione to są 61,8 i 50. To są takie poziomy, gdzie jeżeli sobie połączymy to z teorią falliota, to bardzo często koniec korekty występuje właśnie na 61,8, na 50. Okej. Kolejny przykład. Proszę zobaczyć. Nawet kiedyś takie narzędzie mieliśmy Watch My Chart. A i ten poziom. Zobaczcie na kształt tej świecy. O tutaj zaznaczam na niebiesko. Zobaczcie. Piękna, piękne markowanie ceny. Mocne zrzucenie. I teraz też kolejne pytanie. Czy działa na elementach price actionowych? Jakie elementy czy jakie motywy wam się kojarzą z szeroko pojętym price action? Z czym wam się kojarzy price action? Czyli w waszym wydaniu co to jest, waszej definicji. Tak. Napiszcie mi z czym wam się kojarzy price action, czym jest pa. No właśnie Tomku, czym jest price action konkretnie? Co to może być? Wsparcia i opory. Oczywiście Arturze. Tak. Co jeszcze? Linie trendu mogą być. Wewnętrzne linie trendu, czyli WLT może być. Co jeszcze? Punkt zmiany trendu. Tak, zasada zmiany biegunów to jest jak najbardziej element price actionowy. Oczywiście wolumen niekoniecznie Agnieszka. Volumen to szeroko pojęte Vsa. Volumen no nie nie. Price action to jest jak sama nazwa mówi pewnego rodzaju ułożenie ceny, czyli relacje doków, szczytów, obserwacja tego, jak się wykres układa i tak dalej. Okrągłe poziomy. No już myślałem, że nikt tego nie napisze. Marek napisał. Uratowałeś sytuację. Pięknie. Zobaczcie 125 round level okrągły poziom. Czy to jest element price actionowy? Oczywiście, że tak. Czy markowanie ceny na okrągłych poziomach ma sens? Ma. Zwróćcie uwagę na tę świecę. Mocne zrzucenie 12500. pytanie, czy ta świeca, ta czarna, czy to był przypadek, że takie mocne zrzucenie tutaj nastąpiło przypadek, czy nie? I zatrzymanie na 12500. Absolutnie żaden przypadek. Takie sytuacji widziałem. No nie, nie, nie, nie chcę was kłamać, ale kilkaset na pewno. Czy bierzemy to na żywo na liveie? Czy można to, jeżeli to jest takie szybkie, czy można wykorzystać, bo to pewnie też sobie zadajecie to pytanie jak najbardziej. Czy trzeba być wtedy przy komputerze? Tak, zlecenie oczekujące. raczej tego nie obejmie, bo wy nie wiecie ustawiając zlecenie oczekujące, że markowanie ceny nastąpi. To jest coś za coś, to jest skuteczne, natomiast trzeba to wiedzieć na żywo. Trzeba zareagować i przede wszystkim tu jest taka bariera psychiczna, nie można się bać, bo jeżeli się boimy i widzimy, że ta podaż idzie, rynek się wali, wiecie, leci nie wiem 80 pipsów czy 120 i my mamy nagle ten spadający nóż złapać, to się pojawi taka bariera. Kto miał taką sytuację, że widzieliście taką świecę, czuliście, że to jest jedynie fałszywka, ale mimo wszystko się baliście podjąć decyzję. Kto tak miał? Myślę, że większość nie z was. Ja też tak mam. Też tak mam, że niekiedy się zwyczajnie boję, bo to jest przecież takie ludzkie, nie? Że każdy się czegoś tam obawia, zwłaszcza na Forexie, nie? To jest taki strach. Oczywiście są obawy, a może je poczekać, a może coś tam się wydarza, a może to nie teraz, nie? Ale najczęściej to są momenty, gdzie tę decyzję należy właśnie podjąć, prawda? No i tutaj jest przykład takiej transakcji. Wejście wyjęte zostały plus 22 pipsy. Typowe zagranie day tradingowe, szybki ruch tak naprawdę zobaczcie pod ZZB z targetem. Easy money. Naprawdę to są proste ruchy. To są proste ruchy. Zobaczmy dalej. Zobaczmy dalej. To jest piękna, piękny, piękny ruch naprawdę. Markowanie ceny. Proszę patrzeć po na prawą stronę, bo tutaj jest dosyć dużo oznaczeń. Wychodzimy od strefy podażowej, prawda? Czyli tutaj na na niebiesko zaznaczam pewien szczyt. No był. Cena zjechała w dół. Widzimy, że ta podaż leżała tutaj. Okej, pojawia się. Zobaczcie, rynek sobie idzie, idzie, idzie, idzie do góry. Tutaj zobaczcie, zaznaczam. Idzie, idzie, idzie, idzie i nagle ni stąd, ni zawąd pojawia się taka świeca, która nam dochodzi do strefy podżowej. Co to oznacza? No to jest właśnie markowanie ceny, słuchajcie, w najczystszej postaci. Czy to działa na podwójnych szczytach? Też widziałem takie pytanie, ktoś wcześniej zadał. Na podwójnym szczycie, tak jak tutaj to jest double top, na podwójnym dnie, double bottom. bardzo dobrze działa. Co to jest strefa podażowa? Strefa podażowa, Marcinie, i to do wszystkich mówię, to jest strefa, która wynika z tego, że z tego miejsca, zobacz tutaj był szczyt, prawda? Pojawił się mocny ruch spadkowy, to znaczy, że podaż, czyli sprzedający przejęli przewagę, przejęli stery na rynku i w tym miejscu, jeżeli cena znowu dojdzie, nie wiem, jutro za dni, a może za 5 godzin, znowu ta podaż może leżeć i znowu to odbicie, ten ruch spadkowy może nastąpić. Co się dzieje? Nastąpi. Rozumiemy. No i teraz jak wzmocnić jeszcze strefę podażową? Kiedy ja wiem, że ten ruch spadkowy będzie, a kiedy nie wiem. Jeżeli widzę, że markowanie ceny i właśnie mamy takie sztuczne podbicie na przykład do tej strefy podażowej, to ja wiem, że to jest sztuczny ruch, prawda? Kiedy uważasz, że robi się markowanie ceny? No Chris, jeżeli widzę taką świecę, odpowiadając już chyba najprościej jak się da, jeżeli widzę taką fałszywkę, taki ruch, to to jest i oczywiście możemy patrzeć na wolumen, ale ja wtedy daję sobie rękę uciąć, że ten wolumen i tak i tak tam będzie, bo jeżeli się pojawia nagle taka kasa, taka dynamika i taki korpus świecy, to siłą rzeczy na wolumenie muszę też to zobaczyć. Gdzie postawić stopa na geometrię 61,8? Najbezpieczniej poniżej następnego poziomu Fibo. Stara szkoła stosuje ją wiele, wiele lat. Dobre rozwiązanie. Poniżej następnego poziomu Fibo. O, tutaj macie piękny przykład. Albo 786, tak? Albo poniżej markowania ceny. Patryk są różne szkoły. Tak, ja mówię celowo o różnych rozwiązaniach i też wam pokazuję. Zobaczcie gdzie było moje wejście. Moje wejście było na poziomie 155 44, czyli tutaj zobaczcie, tutaj było wejście jak najbliżej 61. Czy było po markowaniu ceny? Oczywiście, że tak. Tu jest markowanie ceny. Mocny ruch. Dochodzimy do Fibo. Ja widzę, że tutaj bronią ten poziom. Mówię, będzie odbicie, tak? Prosty ruch. Zobaczcie na ile pięć plus 23 pipsy. Plus 23 pipsy. Easy money. Łatwy cash. Łatwy ruch. Bardzo łatwe. Zobaczcie gdzie jest ustawiony stop los. Tutaj patrzcie malutki, prawda? Czyli poniżej markowania ceny. Czy tu grałem na otwarciu białej? Tak, najczęściej gram na otwarciu następnej, czyli czekam, aż markowanie ceny się uklepie, zamknie się ta świeca, ja podejmuję szybkę na otwarciu następnych. Rozumiemy na M15? Tak, bo jeżeli ja widzę, że to markowanie idzie na dużym interwale, to ja się przełączam na często M15, M30, żeby jeszcze jak tam wejść troszeczkę szybciej, nie? Tak Tomku, tutaj celowo pokazuje, że markowanie ceny występuje nie tylko w układach harmonicznych, ale również na prostych mierzeniach Fibonaco, bo tak jak mówię, moje ulubione to jest 61,8 kiedy działa, na jakich instrumentach bardzo dobrze na eurodolarze, na funcie, do dolara, na złocie i tak dalej. Na jakich interwałach jak chcesz wejść działasz? M15 Agnieszka. I tu warto też powiedzieć, że na tym samym interwale działem. Jeżeli z pozycji wychodzę, ja mam taką zasadę, że jeżeli gram na M15, wchodzę to już nie schodzę, nie skaczę po interwałach, tylko na nim zostaję i prowadzę dalej pozycję.