-1R NQ SHORTS [Analiza Liqudity i Reversalu]

Jo jo jo. Siemano. Dzisiaj kurde niestety ciężki dzień, także dobra przedstawię wam całą moją analizę, co widziałem tak naprawdę na zostawiliśmy dużo liquidity na dole tutaj w tym miejscu nie mia nie było żadnej jakiejś manipulacji. No okej, była z zemem, ale był na ATH, wyciął wszystko, co miał wyżej wyciąć. wyciął całe liquidity tutaj, no i zaczął się ostro ostro lecieć w dół po prostu. No dobra, ja miałem taki pomysł, że albo czwórka zamknie się mocno i będę będę longował, albo czwórka zamknie się słabo. No moim moim zdaniem zamknęła się tak średnio bym powiedział. No nie zamknęła się jakoś dobrze, nie zamknęła się jakoś źle, ale w każdym razie wiecie co? Gdybym tutaj od razu na openenie, dobra, nie od razu, ale tutaj dostał od razu manipulację z tym hajem, to bym szortował. Shortowałbym już myślę, że gdzieś szybciej, gdzieś tutaj szukałbym szorta. Aczkolwiek miałem z tyłu głowy to, że oni mogą po te liquidity wrócić. W tym miejscu miałem miałem pomysł na wejście. Zaraz wam przedstawię. Najpierw wam powiem co, co co tutaj chciałem grać, ale w tym miejscu ta świeczka o 109 a i 10:12 w tej 15 minutówce nie zrobiła nie zrobiła m nie zrobiła tego tego tutaj order blocka, nie zinwersowała go, to miałem pomysł zagrać z hajem na tym order blocku, grać 1 do d w tym miejscu. No nie zrobili tego. Później już nawet się tam tutaj nie wrócili. No dobra, moja analogia, teraz mój trade wam przedstawię mojego tradea. I kurde mam trochę trochę żal do siebie, że nie zagrałem tego na jesie, ale dobra, przechodzę już do analizy. Dobra, 15 minutówka w tym miejscu. Czekajcie, ta 15 zrobiła pięciominutowe ST z tym highjem. Czekajcie, pięciominutowe SNT z tym heszli do 15 minutowego fair value. Weszli do 15minowego fair value tutaj na isie. No i i tutaj nie wzięliśmy tego liquidity na dole. Czekajcie, to jest trochę zagmatwane, ale i zostawiliśmy te dwa, te dwa lowy w tym miejscu to samo. Także po prostu zagrałem z poczekałem na wejście, zobaczyłem mocną siłę w dół, zagrałem tutaj z M1 sizda. Stopa dawałem gdzieś chyba tutaj miałem stopa plus minus, no na tym haju chyba i grałem 1 do d. W tym miejscu widząc to chciałem dać break even. Aczkolwiek teraz mogę to trochę trochę tak na taką lekcję to przenieść, że okej, fajnie, break even by mi oddał. Aczkolwiek wiele razy ten break even subiektywnie daje i no i myślę o tym o dać break even, nie dać break evenu i trochę miałem z tym problem. wiele wiele profitu, który powinienem, jeśli macie powiedzmy, ja sobie przeanalizowałem to na swoich trejadach, jeśli na sześć trejów, które gram minimalnie 1 do d, ale policzmy, że 1 do d, na sześć break evenów, w sensie na 10 trjów dostaniesz sześć break even i mi większość idzie później do take profitów z break evenu. Czyli wystarczy, że pięć trejów jak ci wejdzie, no to masz 10R, a tracisz tylko 5R, czyli to ci nie opłaca. byś byś musiał siedem trejdów siedem trejdów na 10 albo sześć siedem trejdów 8 na 10 z break evenu dostać stop losa żeby ci to opłacało się dawać no mi to się nie opłaca także także mówię sobie tutaj nie daję chociaż powinienem bo naprawdę no patrząc na to że mamy equal hay tutaj że zrobiliśmy ST tutaj byliśmy daleko tego daleko od targetu w sensie tutaj byliśmy daleko od tych lowów na jesie no a to są asety skorelowane i od razu zaczęliśmy iść w górę Czyli wiedziałem, że to jest rewersal. Wiedziałem raczej, że już tutaj dostanę stopa, aczkolwiek dla wyższego dobra to zrobiłem, że tak powiedzmy. Ale naprawdę powiem wam teraz o co mam największy ból. Największy ból mam o to, że czekałem na Wayema na wejście do 30 minutowego Fervaliu, jak możecie sobie tutaj zobaczyć i mówię: "dobra, Wayem wszedł, ale nie wiem czemu nagle zacząłem patrzeć na Naszdaka i zapomniałem o tymie i szczerze tutaj do tych lowów, których powinien wziąć miałem 0,8R, czyli doszło praktycznie do do je 1 do1 praktycznie chyba miałem stopa gdzieś tutaj. No praktycznie 1 do1 miałem na tych lowach, co nie jest zadowalającym dla mnie targetem. profitem. A spójrzcie na na Wayemie. Po pierwsze ten trade by dowiózł. Po drugie zobaczcie jak sobie na czwórkę to trochę możecie też wyciągnąć z tego wnioski w sensie na mojej skórze się nauczyć na błędach. Czekajcie, trochę mi zlagowało trading view. Mam nadzieję, że się odlaguje szybko. No ale w każdym razie jeśli wam się nie zgadza risk reward i targetujecie już tam coś co no już nie ma aż takiego dużego sensu jak to, że tutaj zobaczcie ta czwórka ma tutaj lowa, to jest tam jakiś fajny, to jest jakiś tam swing low na 15ówce. Zostawiliśmy tutaj idealne liquidity, wróciliśmy do 30minowego fair value. Nie dość, że jeszcze wyciął całe liquidity na górze, czyli nie ma gdzie wracać, tak wam powiem. I 30minówka wchodzi do fair value i dostajemy taką, no to samo dosłownie dostajemy minutowego minutowego cizda. Tak naprawdę czekałbym na limit, ale gdybym nie zgadzało mi się risk reward. Przez to, że zgadza mi się risk reward 1 do 2,2 albo nawet 2,24 stop na tych hajach 1 do 220 około i cyk, pięknie dowozi. Ma, ma, ma po co tam wrócić. Ma, ma co wziąć. Także tutaj jest taka moja lekcja, że powinienem się skupić na tymie, nie grać tego Nasdaqa, który po pierwsze ma duże liquidity na hajach, wrócił do diskau dużego, dużego, no do naszego dużego diskau, który znajduje się znajduje się odtąd dotąd. wzedł wszedł do dyskunu, bo wziął Azję i i stąd jest raczej prawdopodobne, że odwróci bardziej, więc taki no mój trochę głupi błąd. Break evenu nie dałem, dlatego dlaczego wam powiedziałem. No i no i w sumie tyle dzisiaj chyba z moich moich lekcji. No mimo wszystko ja tam zawsze staram się wyciągać wnioski. Jutro przyjdę, nie będę myślał o tym, co zrobiłem wczoraj. Wiadomo, wyciągam wnioski i nie myślę o negatywnych rzeczach, także, także to no co minus1R nic się nie dzieje. Także słyszymy się jutro. Siemano.