Technologiczny wyścig zbrojeń. Ten kraj dominuje nad innymi! [Dominacja Chin w technologii]

na świecie trwa technologiczny wyścig zbrojeń sztuczna inteligencja półprzewodniki cyberbezpieczeństwo to tylko niektóre branże które w ostatnich latach na giełdach stały się liderami wzrostów ale to tylko kilka branż z uwaga 64 które agencja asj uznała za krytyczne technologie dla rozwoju gospodarki przyszłości w tym technologicznym wyścigu zbrojeń Który z krajów wyłania się na lidera Indie Korea Japonia A może USA Zapraszam do odcinka pod patron ten Broker akcji gdzie możesz handlować ponad 220 aktywami w tym parami walutowymi minimalny depozyt wynosi zaledwie 5 dolarów link do oferty znajdziesz w opisie jak to działa w świecie finansów Zapraszamy do finansowej encyklopedii żyjemy w czasach gdzie ważna jest przewaga technologiczna błogostan państw tak zwanego zachodu być może przeszkadzają coraz mocniej rozpierające się Chiny to nie jest dziś teraz tylko jest to kwestia zaniedbań od lat o tym że Chińczycy pracują od lat nad przeobrażeniem swojej gospodarki na taką która jest oparta w jak największym stopniu na wysokich technologiach pewnie nie ma co przekonywać bo to prawda Powszechnie znana Unia Europejska Załamuje ręce gdyż trwa Zalew chińskich pojazdów elektrycznych na rynek wspólnotowy i nowe cła niewiele go powstrzymały podobnie sprawy się mają gdy mowa o instalacjach fotowoltaicznych niewiele polskich gospodarstw domowych stawiających na prąd solarny może powiedzieć że na ich dachach czy balkonach nie ma fotowoltaiki sygnowanej przypiski made in China tych nowoczesnych technologii jest oczywiście o wiele więcej w przestrzeni publicznej najczęściej ocenia się Chiny przez pryzmat przymiotników i przysłówków czyli wyrażeń cennych za którymi kryją się często emocje i powierzchowność w tej analizie Skupmy się na twardych danych żeby uniknąć uproszczeń dominuje pogląd że produktów z państw środka nie cechuje nadmierna innowacyjność owszem są tanie ale odbiegają jakością od konkurencyjnych dóbr z zachodu ten mit jest tak często rozpowszechniany że wręcz stał się prawdą tyle że niewiele ma to wspólnego z rzeczywistością tak było ale dawno temu O czym najwyraźniej zapominają media i ośrodki analityczne głównego nurtu nie twierdzę przy tym że każdy produkt chiński to wybitny hightech bo wciąż jest mnóstwo badziewia w którym miejscu poziom chińskiej technologii jest w odniesieniu do innych krajów być może to będzie bardzo bolesne dla części rodaków ale w naszym przypadku No Chińczycy są lata świetlne przed Polską analitycy szwajcarskiego banku safra sarasin ocenili że chińska innowacyjność śmiało wytrzymuje porównanie ze Stanami Zjednoczonymi szwajcarią finlandią czy Japonią sporo jej brakuje do globalnych liderów Korei Południowej i Szwecji ale to wciąż ponad przeciętny poziom Wydawałoby się że zaawansowanie technologiczne jest pochodną zamożności gospodarki która ponosi wysiłki prac rozwojowo badawczych więcej pieniędzy do dyspozycji przekłada się na zdolności tworzenia wynalazków ale pieniądze to nie wszystko zamknijmy na tą infografikę na osi x mamy PKB na mieszkańca ważone parytetem siły nabywczej zaś na osi Y jest umieszczony poziom innowacyjności jednym z najzamożniejszych na świecie krajów pod względem PKB na osobę jest katar ale innowacyjność tego Arabskiego kraju jest dramatycznie Niska odmiennie wygląda zestawienie tych dwóch zmiennych w przypadku Chin i Indii Indie Jedno z biedniejszych państw ujętych w infografice może poszczycić się innowacyjnością wyższą niż niektóre zamożniejsi podobnie sprawy się mają z Chinami dane zagregowane przez szwajcarski Bank odnoszą się do całokształtu gospodarki technologie mają wiele imion i wrzucanie ich do jednego garnka nie wszystko powie choćby to kto ma dokładnie przewagę konkurencyjną w poszczególny australijski Australian strategic policy Institute aspi uzupełnia tę analityczną lukę ASP zidentyfikował 64 krytyczne technologie dla rozwoju gospodarki przyszłości i wytypował w każdej z kategorii pięciu liderów krajowych jako krytyczne technologie eksperci aspi zakwalifikowali takie dziedziny jak między innymi sztuczna inteligencja obronność przestrzeń kosmiczna energia środowisko biotechnologia robotyka cyberbezpieczeństwo informatyka zaawansowane materiały i na przykład technologie kwantowe raport jest cenny z dwóch powodów Po pierwsze ośrodek analityczny śledzi globalne przemiany technologiczne od ponad dwóch dekad a po drugie trudno go posądzić o nawet nieświadom stronniczość najświeższe opracowanie f tanku dotyczy lat 2019-2023 a zapoznasz się z jego wizualną stroną pod linkiem w opisie najnowsze wyniki badań pokazują zdumiewający przywództwa badawczego w ciągu ostatnich 21 lat w kierunkach dużych gospodarek w regionie indo Pacyfiku na czele z wyjątkowymi osiągnięciami Chin w latach 2003-2007 Chiny przewodziły tylko w trzech z 64 technologii ale w ostatnich pięciu latach od 2019 do 2023 są wiodącym krajem w zakresie 57 z 64 technologii w ciągu 5 lat od 2003 do 2007 Stany Zjednoczone prowadziły w 60 z 64 technologii ale w ostatniej pięciolatce był liderem tylko w siedmiu napisali w najnowszej edycji raportu Jennifer Long stepen Robin i Daniel Cave opracowania dominacja chińska nie pojawiła się nagle to efekt lat świadomej zwykle wspieranej hojnie przez państwo działalności badawczo-rozwojowej przywództwo w tym zakresie państwo środka uzyskało w drugiej połowie poprzedniej dekady a najnowszy raport tylko umacnia nas w tym przekonaniu na znaczeniu tracą zwłaszcza Stany Zjednoczone ale też traci Unia Europejska Czy możemy zatem dziwić taka nowej starej administracji Donalda trumpa doradcy republikanina mają dostęp do wielu statystyk i zachęcają go zapewne żeby w jakiś nawet niezbyt elegancki sposób ukrócił chińskie aspiracje tylko czy nie jest już na to za późno bo może się okazać wzorem sytuacji Europejskiej motoryzacji w wydaniu pojazdów elektrycznych że sprawy zaszły już na tyle za daleko iż w krótkiej perspektywie niewiele da się z tym zrobić to jeden z kluczowych dylematów przed którymi stoi teraz ekipa trumpa twórcy najnowszej analizy stawiają w niej dosyć mocną tezę obawiają się mianowicie że potęga technologiczna Chin w niektórych dziedzinach jest już obecnie na tyle duża iż rodzi ryzyko powstania monopoli A wówczas potencjalni odbiorcy produktów zostaną Skazani na mało przyjemny wybór albo nie kupować od Chińczyków skazując się na powolną degradację niektórych sektorów gospodarczych albo jednak kupować licząc się z tym że monopolista nie będzie się patyczkowa i naliczy odpowiednio wysokie marże na swoje produkty bo nie musi się liczyć z ofertą konkurencyjną do tego posiadanie monopolu w pewnych dziedzinach stanowi mocną kartę przetargową Gdyby doszło do prób zakłócenia swobodnej wymiany handlowej jeśli ktoś chciałby na przykład nałoży surowe cła na towary chińskie to władze państwa mogłyby zareagować zakazem eksportu technologii krytycznych jak widać i tak źle i tak niedobrze zmy zatem w których obszarach zdaniem agencji hegemonia chińska jest na tyle znacząca że rodzi ryzyko ukształtowania się monopolu australijczycy klasyfikują czołówkę największych technologów świata w punktacji od 1 do 10 a przekroczenie poziomu prowadzi do kwalifikacji gospodarki jako monopolistycznej w danej specjalizacji poza tym współczynnikiem w raporcie znajdziemy miarę obrazującą Dystans jaki dzieli lidera od wicelidera pod względem innowacyjności Im wyższy odczyt tym ten dystans jest większy na potrzeby tej analizy przygotowana została infografika znajduje się na niej dziedziny w których Chiny przodują a także słupki czynnikiem dystansu technologicznego czyli przewagi jaką ma Lider nad wiceliderem wynika z niej że aż w 11 specjalizacjach technologii krytycznych państwa środka może być uznane za monopolistę jeżeli obniżymy nieco poprzeczkę czyli dorzuci się też dziedziny gdzie skala przodownictwo chodzi jeszcze kolejnych 14 nowoczesnych segmentów technologicznych komunikacja podmorska uczenie maszynowe sekwencjonowanie genów wodorowe i amoniakalne technologie energetyczne sensory multispektralne obrazowania to tylko te kilka z tych monopolistycznych które tutaj dochodzą w celu głębszego zrozumienia rankingu można go jeszcze autorsko zmodyfikować f Tank sklasyfikował wiodące technologie państwa w ponad 60 klasach przyznajmy zatem punktację za poszczególne miejsca w każdym segmencie dla prowadzącej piątki przy założeniu że za pierwsze miejsce dostaje się pi punktów a za kolejne O Punkt mniej pozwoli to szerzej ustalić Które kraje wyróżniają się pod względem technologii krytycznych w efekcie tego zabiegu klasyfikacja pod kątem państw wygląda następująco Chiny jako numer 1 później USA a podium zamykają Indi na tej grafice mamy w tym zestawieniu uszeregowane państwa które osiągnęły co najmniej 10 punktów Polska w żadnej grupie technologicznej nie dostała nawet jednego punktu co może smucić punktacja choć Niska cechuje Egipt algierię czy malezję daj znać w komentarzu w którym i na Które kraje masz ekspozycję w swoim portfelu i jak podchodzisz do ekspozycji portfela na segmenty I branże technologiczne jeżeli Podobał ci się ten odcinek Zostaw łapkę w górę i Subskrybuj nasz kanał po więcej wartościowych informacji partnerem był Broker Anji gdzie możesz handlować na ponad 220 instrumentach i gdzie minimalny depozyt wynosi zaledwie 5 doar [Muzyka]