Rok 2026 rokiem inflacji i nieracjonalności, gdy każdy sobie rzepkę skrobie | W Sedno Rynku [Inflacja, Komputery Kwantowe, BRICS]

Witam państwa serdecznie. To program sedno w rynku 12 grudnia 2025 roku. To wielkie i ciekawe pytanie, co powiem w przyszłym roku w okolicach 12 grudnia, kiedy dobiegać roku do końca będzie rok, który właśnie za chwilę, za 19 dni się zacznie. Ten program i czas, który dzisiaj z państwem spędzę, to pewne nawiązanie do najbliższych kilku programów, w których dyskutować będziemy o tym, co się w tym roku wydarzyło i dokąd zmierzamy, jakie były wyniki finansowe oraz jak budować i podejść do portfela inwestycyjnego, którym wypracowanie tak naprawdę 20% zysku kapitałowego jest osią osiągnięciem. A yy bazowanie i obstawianie jak w ruletce jednego aktywu i stawienie na to całego kapitału może raz pozwolić zarobić nie wiadomo ile, a może drugi raz skończyć tak jak skończyli osadzeni na lewarach uczestnicy rynku kryptowalut 10 października naszego i tegoż roku. Zastanawiając się pod koniec tych 365 dni, w ramach których nasza Ziemia obiega słońce, robiąc pełne kółeczko i potem zaczynając nowe, poddałem się pewnej refleksji, którą prezentowałem w licznych dość w tym roku wystąpieniach publicznych, szczególnie od września do grudnia, pewnej refleksji polegającej na tym, skąd tak naprawdę przychodzimy. do tego wielkiego dobrobytu, w którym dzisiaj funkcjonujemy, takiego dobrobytu głównie materialnego, bo pytanie, czy istniejemy i funkcjonujemy w dobrocie, w dobrobycie mentalnym, w dobrobycie, który daje nam ulgę i wytchnienie i radość życia jako takiego. I mam coraz większe wątpliwości co do tego, czy jesteśmy tego beneficjentami, czy być może tak naprawdę płyniemy w pewnym strumieniu zjawisk, które coraz bardziej nas przytłaczają. W tym roku miałem okazję być w muzeum Leonarda da Vinci i oglądać różne makiety stworzone na podstawie jego prac. I myśl, która przyszła mi do głowy, z którą właśnie z państwem się podzielę, to jak ką drogę przebyliśmy w minionych prawie 500 latach. Od czasu, kiedy geniusz uważany za geniusza wczech czasów Leonardo da Vincik tworzył takie modele, które dzisiaj wytworzyć potrafi uczeń ostatniej klasy szkoły podstawowej lub pierwszej, drugiej klasy szkoły średniej. Co tak naprawdę podziało się na przestrzeni tych kilkuset lat, że takie rzeczy, które kiedyś intelektualnie były niedostępne dla społeczeństwa, dla mędów i myślicieli tamtych czasów, stały się dzisiaj powszedniością, a zastąpione zostały na przykład takimi osiągnięciami naszej myśli naukowotechnicznej jak prototyp polskiego czołgu, który ma wejść do produkcji w 2040 roku. o zupełnie nowej konstrukcji. Bazuje wokół sprzętu wojennego, bo tak bardzo mocno te kwestie są ostatnio wśród nas artykułowane, podnoszone, pokazywane kwestie, które zmuszają nas do pewnej refleksji na temat tego, gdzie pieniądze, które zarabiamy, które płacimy potem w postaci podatków w sposób pośredni czy bezpośredni znikają. No znikają właśnie na tego typu przedsięwzięcia. Aczkolwiek innym takim ciekawym efektem naszych ostatnich 500 lat historii to samolot B2, który jest niezwykłym osiągnięciem myśli człowieka. Jakoś tak znowu ta niezwykła myśl służy głównie temu, żeby niszczyć innych lub co najmniej odstraszać. Zastanawiam się patrząc na to, co tak naprawdę stoi, bo za tym, za tymi naszymi osiągnięciami, bo czy jesteśmy bardziej inteligentni od myślicieli tamtych czasów? Niespecjalnie. To doświadczenie, metody wypracowane przez nas tworzą tak naprawdę naturę cywilizacji, w której funkcjonujemy, regulacje, podejście. A za tego typu osiągnięciami stoi metoda naukowa, która została wypracowana w 18, XIX wieku, która przesunęła nas z cywilizacji tworzącej technologi na bazie eksperymentu na tworzenie technologii rozwiązań w drodze systematycznych prac badawczo rozwojowych. To co w tym roku jest dla mnie największą refleksją to przejście szanowni państwo od liczydła. Liczydła wynalezionego w roku 2000 2000 od liczydła wynalezionego o 4400 lat przed naszą erą w starożytnym Sumerze, kiedy starożytni mieszkańcy tegoż państwa robili żłobki na piasku, wkładali tam kamyczki i prowadzili na podstawie tego obliczania. Potem kamyczki nanizano na nitkę i to liczydło dotrwało do XX wieku. Pamiętam jeszcze uczyłem się w szkole podstawowej Liczenia na nim. Potem w pierwszym roku studiów używałem suwaka logarytmicznego. Dopiero w kolejnym czasie zastąpionego przez kalkulator. Jakżeż oprościł mi obliczenia laboratoryjne z różnego rodzaju przedmiotów. A więc y ten to liczydło, które stanowiło podstawę funkcjonowania naszej cywilizacji przez tysiące lat y w rozumieniu rozliczeń, obliczeń, w tym roku wygląda na to, że jest na najlepszej drodze do zastąpienia nową kategorią obliczeń obliczeniami kwantowymi. To komputery kwantowe, obliczenia kwantowe, algorytmy kwantowe tak naprawdę wywrócą dopiero stolik. to one zmienią obraz naszej cywilizacji, nie? Te wielkie modele językowe, które o których tak głośno jest w tym roku, które być może w przyszłym osiągną swój szczyt rozwoju, bo ileż może być tak wielkich centrów danych jak to, które państwu pokazywałem, centrum mety Hyperion. A jeżeli dane rosną wykładniczo, to te centra też muszą rosnąć wykładniczo, żeby być w stanie wchłonąć coraz to nowe strumienie informacji, żeby przetwarzać, wyliczać i jak to profesor Przegalińska powiedziała i tak naprawdę na końcu drogi zastosować w reklamie. No w pewnym sensie maa bardzo dużo racji, bo największe obecnie zastosowania tych dużych modeli językowych znajdują odzwierciedlenie w strumieniach informacji przepływających w portalach społecznościowych oraz wykorzystywane są w profilowaniu zachowań użytkowników. jakoś nie dostarczyły nam przełomowych rozwiązań w różnych kategoriach nauki i techniki i raczej takiego czegoś w najbliższym czasie nie dostarczą ze względu na błędy, które mają. Za to technologie kwantowe, technologie uczenia maszynowego wyprowadzone z technologii kwantowych, które nie będą potrzebowały tak ogromnych centrów danych do tego, żeby dostarczać informacje do przetwarzania i wyprowadzania z tego decyzji, rozwiązań, symulacji, będą potrzebowały rzędy, rzędy wielkości mniej tak naprawdę wszystkiego. A podstawą tego będą komputery kwantowe. te kwestie, które w tym roku się ujawniły, czy to rozwiązania Microsofta, czy ostatnio publikowane rozwiązania naukowców chińskich, które prowadzą do wypracowania procesora kwantowego opartego na topologii, czyli topologicznego procesora kwantowego, gdzie informacja zaszyta jest w kształcie, a tym samym jest odporna na zakłócenia i błędy, pokazują, że w ciągu najbliższego czasu nastąpi technologiczna zmiana przed wywrócenie i to co stanowiło podstawy żartów ze strony publiczności prezentowałem rok temu z lekkim nadkładem informacje o tym że do 2030 będziemy mieli komputer kwantowy łamiący najbardziej skomplikowane systemy szyfrowania stanie się prawdą jednym z stanie się faktem może nie tyle prawdą jednym z rozwią rozwiązań to jest firma Quantinum zależna od Hanwea znanego nam bardziej z produkcji różnego rodzaju urządzeń grzewczych a nie z tego, że jest multiwersom różnego rodzaju technologii. To firma Quantium opracowała niezwykłe rozwiązanie, gdzie na jeden kubiczny przypada dwa przypadają dwa kubity rzeczywiste. To jest przełom dlatego, że dotychczas w rozwiązaniach opartych na super przewodnikach IBMa czy Googlea trzeba było 1 do 1000. 1 do dwóch to niezwykły przełom, który pokazuje, że jeśli dalej tak to pójdzie i tak będzie nabierało to tempa, a nabiera to tempa, to komputer kwantowy sprawny do złamania klucza RSA stanowiącego podstawę szyfrowania w transakcjach rozliczeniowych między bankami będzie złamany do 2028 roku. Oczywiście jeśli to będzie dalej szło tak jak idzie. Pytanie czy banki są do tego gotowe? nie są do tego gotowe. 95% menadżerów tkwi w bańce informacyjnej, że wszystko jest okej. Ten komputer kwantowy zmienia przede wszystkim całą metodologię, metodologię obliczeń, metodologię opartą na tym, że przyliczane są zera i jedynki w tych procesorach, które zostały wymyślone po 54 roku na bazie wymyślonego w tamtym czasie tranzystora. M pierwsze komputery prac były komputerami mechanicznymi, mówię tu o komputerze Turouringa. Następnie były już to komputery oparte na krzemie, wcześniej jeszcze troszkę na lampach. Niemniej obliczenia, które prowadzone były na zasadzie przeliczenia zeri były były i są bardzo potężną bronią. Niemniej ta nowa metodyka obliczeniowa, czyli obliczania na kubitach logicznych, z których składają się procesory kwantowe, które liczą poprzez wzmacnianie, osłabianie amplitud pólfowych, które są w tej przestrzeni pomiędzy kubitami stanowiącymi taki procesor prowadzącymi do tego do określenia, czy mamy zero czy jedynkę z większym prawdopodobieństwem, to kompletne wywrócenie całej metodyki, to jest obliczeniowej, to jest liczenie w oparciu o procesy zachodzące w innej warstwie rzeczywistości, w mikroskali, czyli w rzeczywistości kwantowej. Zastosowanie tego typu obliczeń dostarcza nam rozwiązanie w ułamku sekundy w miejsce lat. Złamanie klucza RSA za pomocą komputera kwantowego to kilka minut. Komputery obecne to prawie 300 miliardów lat. A więc mamy taką rzeczywistość, która nadchodzi, która jest pewnego rodzaju pochodną tej fali, tych fal kontratie, fal różnego rodzaju rozwiązań technologicznych, które zostały wymyślone przez rosyjskiego matematyka. yy mamy w tej chwili funkcjonujemy szóstą falę, fale technologii DIPTech, które są oparte na dotychczas znanych już yyy badaniach podstawowych. A więc generalnie w tych dyskusjach, które toczą się w Stanach Zjednoczonych, pewnie w Chinach także, ale do nich niestety nie mam takiego dostępu, dyskusja jest taka, wiemy już co jest, wiemy mniej więcej jakie rozwiązania w jakich obszarach będą dostarczone, ale większą niepewnością i zagadką jest to, co zostanie odkryte w kolejnej fali, w fali siódmej, w fali, która będzie wyprowadzona z nowych praw fizyki, z nowego postrzegania fizyki. jako taki to niezwykle intrygujące, co tam się w tym wszystkim wydarzy, jeśli popatrzymy na to, że mamy do czynienia z sytuacją, w której wypychamy z rynku globalnego człowieka, zastępujemy go humanoidami. Zwróćcie uwagę, tu macie wykres przyrostu ilości humanoidów w w milionach jednostek. Do 2035 roku. Tam jest 10 milionów jednostek. Czy może być szybciej? Może być. Czy będzie wolniej? Raczej nie, bo postępy, jakie są dokonywane w tej chwili przez firmy chińskie są ogromne. To co jest ciekawe to inwestujemy w to ogromne zasoby gotówkowe, w to żeby zastąpić człowieka, który no ma to do siebie, że jest nieprzewidywalny. A największym problemem tych, którzy są na szczycie łańcucha pokarmowego na tej ziemi, to żeby ten świat był dla nich przewidywalny i żeby nie utracili swojej władzy wpływów i bogactwa, to to, żeby nie nastąpiła taka rewolucja, jak była rewolucja francuska czy rewolucja radziecka, które występowały wskutek zbyt dużego oderwania się elity od rzeczywistości, zbyt dużego oderwania się ich bogactwa od przeciętnego obywatela chodzącego po ziemi, zbyt dużego duszenia podatkami po to, żeby by zaspokojać potrzeby tych elit. A więc wymyślono, że może po prostu wymienimy człowieka biologicznego na humanoida, co zresztą jest bardzo mocno lansowane od dłuższego czasu w różnego rodzaju firmach fabularnych Matrix 4 czy różnego rodzaju odmiany kolejnych seriali wojen gwiezdnych na Disneyu pokazują taką koegzystencję człowieka z różnego rodzaju robotami takimi siakimi sztuczną inteligencją w której istnieją jednostki. Te jednostki nie mają dużego znaczenia, są pewnym uzupełnieniem rzeczywistości. Yyy, być może jest to droga do tego, jak widzicie, do tego, żeby wyłączyć masę tabulettę chodzącą po tej ziemi, która zajmuje się głównie chipsami, piwem i streamingami. Y pozostawić tylko i wyłącznie klasę średnią i klasę tą najwyższą na końcu łańcucha panującego. Przyżm problem z tym rozwiązaniem jest taki, że gra idzie przeciw statystyce. To znaczy jeden geniusz na określoną procent, na określoną populację jest normą. Kwestia jest taka, że być może rozwiązano problem występowania geniuszy na populacji rzędu 250 500 milionów. Zwróćcie uwagę, jakżeś ciekawe jest to, że kiedyś była taka statua, rzeźba, pomnik w Stanach Zjednoczonych, który mówił o tym, że Ziemia powinna mieć 500 milionów ludzi. No patrząc na to, co się dzieje, no to właśnie w tą stronę zmierzamy. Jakżeż to dziwne, nieprawdaż? yy a więc, że te 500 milionów będzie w stanie funkcjonować jak 500 milionów geniuszy dzięki różnego rodzaju modelom wspierającym opartym algorytmy przeliczające dane, dostarczające tylko sadu do tych danych, pewnego insaju, wglądu, jakiego nie można wytworzyć sztucznie i że w ten sposób po prostu będziemy dalej podążali i rozwijali się bez ryzyka tego, że ten ta grupa 500 milionów ludzi czy trochę mniej będzie w stanie stworzyć jakąś rewolucję. usuwającą ze szczytu piramidy tych, którzy tym światem obecnie kręcą. Popatrzcie na to, co się dzieje w zakresie robotów humanoidalnych, tego co się dzieje w Chinach. Chiny w tej chwili rozpoczynają kampanię wyścigu o to, żeby biologicznego człowieka zastąpić humanoidem na liniach produkcyjnych. Tempo jest ogromne. Dystansują w tym momencie i Stany Zjednoczone, i Europę. Prawdę powiedziawszy, jak się obudzimy, to już będzie po grze, a na razie się nie budzimy, bo produkujemy amunicję 155 mm na magazyn w oczekiwaniu na kaliną wojnę. Zamiast zajmować się tym, co ważne, czyli wyścigiem technologicznym, którym Europa, Unia Europejska i poszczególne kraje nie biorą udziału, za wyjątkiem dwóch, czyli Francji i Niemiec. One posiadają zasoby i to robią. Bo reszta krajów po prostu zajmuje się pyskówką, tak jak to zajmują się nasi możnowładcy. Chiny za to uciekają do przodu stając się coraz bardziej krajem zaawansowanym technologicznie, pomimo oczywiście wszystkich różnego rodzaju problemów jako takich, z którymi się borykają. Więc podsumowując, ta fala sztucznej inteligencji komputerów kwantowych, humanoidów, robotów, nie wiadomo jeszcze czego, doprowadzi nas w 2045 roku do tej nowej fali, co do co do której podstawy są dzisiaj budowane. W fali, której ta fizyka, którą znamy będzie wyglądała inaczej. Pewnego rodzaju protoplastą, znaczy protoplastą, pewnego rodzaju takim taką istrą pokazującą gdzie idziemy i co z tym wszystkim będzie. To jest polski profesor pan Marek Czachor, który pokazał, że armetyka w rozumieniu takie jak myślimy, czyli że matematyka jest ostateczną kwestią tego wszechświata, jak to powiedział kiedyś ksiądz profesor Heller, że Bóg to matematyka, za co chyba trochę oberwał po uszach. I armetyka w skali wszechświata nie istnieje. Nie istnieje ona w naturze, bo prędkość światła plus prędkość światła nie daje dwóch prędkości światła. jego prace obalają tak naprawdę naukę, którą znamy i tworzą z niej naukę ważną w pewnym fragmencie naszej rzeczywistości, w rzeczywistości trójwymiarowej, tej, w której funkcjonujemy, tej, w której czas jest stały, tej, a nie tej kwantowej, której czas jest operatorem lub może tej, której w ogóle czas nie istnieje, czyli na przykład w świecie geometrii nieprzemiennej. A więc mamy do czynienia z ogromnym wyścigiem, ogromnym podążaniem do przodu, którym który nie wiemy tak naprawdę jak się skończy. Niestety u nas jest słabo. No po prostu jest bardzo słabo. Jest słabo intelektualnie. Słuchajcie, no od 35 lat jesteśmy pozbawiani zdolności do tego, żeby konkurować, rozwijać się. zostaliśmy pozbawieni tak naprawdę zbudowania kapitału prywatnego. To co zbudowaliśmy, z czego się tak bardzo cieszymy, to zostało zbudowane z ciężkiej, ponadnormatywnej pracy naszego społeczeństwa, które jest najciężej pracującym społeczeństwem w Europie i jednym z najciężej pracujących społeczeństw w skali świata, zaciąganych przez nas kredytów, spłacanych kredytów, spłacanych od tego odsetek. yyy to co od polityków w ciągu 35 lat dostajemy to dostajemy głównie y kłody pod nogi czego kolejnym wymiarem tego będzie pełna kontrola y transakcji naszych kart yyy o transakcje na naszych kartach kredytowych. Y kontrola, kontrola, kontrola po to, żeby wyłuskać od nas coraz większe podatki na ich coraz większe zabawy naszą rzeczywistością. Tak, bo nazywam to zabawami. Dlaczego? No bo raczej nie widzę, żeby to było kształtowane w sytuacji, w której Polska jest krajem na 38 miejscu w rankingu zaawansowania, rozwoju i stosowania algorytmów sztucznej inteligencji, gdzie tak mały kraj jak Singapur jest na miejscu trzecim, czyli można jakby to powiedzieć, tak można u nas po prostu sprowadza się to generalnie, tak jak czytam do dyskusji na LinkedInie, z których niewiele wyniknie poza tym, że wylejemy se trochę pary szczennika i to wszystko tak naprawdę i nie słuchają politycy, którzy zamurowali, zacementowali sobie wiejską dla siebie, którzy tam od 35 lat ciągle są ci sami. No może nie ciągle wszyscy, tak? bo tam jakieś nowe twarze się pojawiają, którzy są pozbawieni iskry y myślenia o tym, co stanowi tak naprawdę istotę państwowości i konkurencji międzynarodowej, bo w tym nie gramy po prostu, no w tej lidze nie gramy, no czym trochę więcej wspomnę może w kolejnym programie jako jako takim. A więc jesteśmy, szanowni państwo w czasie, który wielokrotnie w tym roku pokazywałem, w czasie wielkiego chaosu, narastającego chaosu, który w przyszłym roku, roku ognia i zmiany jeszcze bardziej przyspieszy. Będziemy mieli do czynienia z szarpaniem tego układu, tego porządku, w którym funkcjonujemy obecnie. yyy ten porządek będzie poruszał się w kierunku coraz większej jego destabilizacji, zbudowania się czegoś nowego, o czym też trochę więcej za tydzień. Patrząc na to, obserwując co się wyprawia, y kilka słów na ten temat powiem. Y no cóż, no program jest taki jaki jest. Moglibyśmy gadać pewnie i trzy c godziny, żebym państwu wyłuszył to wszystko co dostrzegam. rozbijamy się na kawałki i stąd takie przekładanie do miseczki pod tytułem za za tydzień. A więc wchodzimy w fazę ognia, chaosu, zmiany. Czy jesteśmy do tego gotowi jako społeczeństwo? Nie, nie jesteśmy. Jesteśmy podzieleni, spolaryzowani, ale nie wokół tożsamości, wartości, leczy jesteśmy spolaryzowani wokół przekonań, rzeczy, które można wymieniać kolejnymi celebrytami pojawiającymi się w kolejnych telewizjach śniadaniowych, w kolejnych serialach. w kolejnych odsłonach różnego rodzaju konkursów i przesłań. Do czego nas to wszystkich zaprowadzi? No jeżeli chodzi o Polskę to niespecjalnie daleko może nas to zaprowadzić do tego, że Polski tak naprawdę nie będzie. Być może wrócimy do województwa wielkopolskiego i małopolskiego, a więc do wielkiej i małej Polski. Jeżeli po prostu dalej będziemy się zachowywali tak jak się zachowujemy, a linia będzie przebiegała podziału na linii Wisły i na linii Bogu. Kto będzie na północ od Bogu, pomyślcie. Kto będzie na południe od dni Bogu, pomyślcie. Popatrzcie na te wszystkie zagrożenia, które wokół nas się dzieją. Szczególnie w kontekście, że ten rok ognia i zmiany, który będzie w przyszłym roku, będzie koncentrował się, szanowni państwo, wokół walki pomiędzy systemami płatności. Znacie ten element, który pokazywałem już na początku 2025 roku, bitwę o kontrolę płatności pomiędzy Brick Payment System, o którym mówiłem rok temu w październiku, pomiędzy cyfrowym euro i systemem amerykańskim opartym o dolara. systemem, który tworzy dzisiaj fundamenty funkcjonowania gospodarki światowej, który może w sposób agresywny nie jest atakowany przez nowego kandydata, lecz systematycznie podgryzane są mu korzonki. Europa przez swoje podejście w swoją butę z tej gry po prostu wypadła, bo cyfrowe euro, które miało się ujawnić nagle się nie ujawniło. W materiałach FA Times publikowanych był prosty artykuł mówiący o tym, że Europa się wycofała przesuwając czas na 2,29 230 w najlepszym tego rachunku, bo wybrała błędną technologię, nie budując tego na technologiach ogólnie dostępnych, tylko próbując tam wytworzyć jakąś swoją wysublimowaną technologię. No i pojawił się pewien problem związany z obliczeniami, przyleczeniami, walidacją transakcji dokonywanych. A więc mamy w tej chwili na polu na polu boju bricks payment system i y wizę. To co jest bardzo ważne, a co ujawniło się w tym tygodniu, to to, że zostały opublikowane informacje o tym, że grupa Brick testuje opartą na złocie cyfrową walutę, zmieniając i i kształtując na nowo obraz ahadu międzynarodowego. Przetoczyło się to bez echa w głównych mediach anglosaskich. A coś tam pokazało się w krajach azjatyckich, ale też specjalnie nie za mocno, więc pewnie nie jest to grzane w tej chwili, nie jest pokazywane jako jakaś wielka przewaga zgodnie z rosyjską i chińską zasadą niepokazywania za dużo i ciszej jedziesz, dalej dojedziesz. To to rosyjska zasada. Niemniej Discovery Alert pokazało w swoim artykule, do którego serdecznie państwa zapraszam, pewien ciekawy komponent tej jednostki The Unit. m opartej na koszyku walut yyy do którego doszło złoto. To co jest bardzo ważne to co stoi za poszczególnymi walutami. Brazylia czyli regionalne centrum handlowe w Ameryce Południowej, rosyjski rubel to energia i surowce energetyczne i surowce mineralne. Hinduska rupia to produkcja i usługi. Huński yan to przemysł i technologia. Zwróćcie uwagę, to jest bardzo ważne, to rozwarstwienie pomiędzy gospodarką hinduską na manufacturing service and industrial technology chińską. y to pokazuje pewien poziom zaawansowania tych dwóch krajów i ustawienia w tym momencie Indii, Chin yyy Indii w jednym miejscu, a Chin w innym miejscu, tak żeby jakoś tak ze sobą nie konkurowały i żeby to ładnie wyglądało. Ni Indie będą konkurowały w kolejnych dekadach do tego, żeby wejść w konflikt gospodarczy z Chińczykami. Czy to zrobią? Nie sądzę. To nie ta kultura, nie ten system społeczny, nie ci ludzie, aby byli w stanie odtworzyć chińską drogę. będą musieli wypracować sobie coś nowego. No i mamy randa południowo-afrykańskiego opartego na kopalnictwie i zasobach. A więc generalnie można powiedzieć, że mamy do czynienia z kształtowaniem się nowej waluty opartej o zasoby naturalne. Jeżeli popatrzymy na drugi element porównywania systemu tradycyjnego opartego na dolarze i tego systemu opartego na mechanizmie koszyka różnego rodzaju walorów, to wyraźnie widać także mamy system tradycyjny dolara amerykańskiego, który sam jest wyceniany względem siebie. No i mamy brick unit, czyli złoto i kwestie denominacji cen według złota. To pojawia się wielkie pytanie, które nie do końca rozumie, czy w tym momencie na jednostkę The Unit będzie przypadała określona ilość złota. Też będziemy mieli do czynienia z kwestią polegającą na tym, że brana pod uwagę będzie cena złota, ale także cena różnego rodzaju surowców mineralnych denominowanych według złota. To byłby prawdziwy przewrót, gdyby złoto osadzić i denominować także inne surowce naturalne według złota, ale jednocześnie też nie bazować na ich fizycznych zasobach składowanych w bankach centralnych, tylko odnosząc się do pewnego koszyka wyceny. I tutaj bardzo ważnym elementem jest odniesienie się do tak zwanej wartości godziwej złota, srebra, miedzi. kwestie, które są bardzo ważne w wycenianiu tego, na ile dana cena na rynku jest aktualna, czy nie, o czym będzie troszkę później, jak będę pokazywał państwu wykresy, bo pokażemy sobie wykresy złota, srebra i i bitcoina. Okej, a więc zobaczymy. Trzeba temu się wszystkiemu przyjrzeć, bo podstawą wszystkiego jest utrzymanie płynności. I teraz jeżeli mówimy o utrzymaniu płynności to potrzebujemy w systemie określoną ilość pieniądza do tego, żeby ta płynność była zapewniona. Zatem jak zapewnić płynność w sytuacji, kiedy opieramy się na surowcach, okej? Które z roku na rok ubywają? To też jest istotne. A więc niejako z roku na rok ubywanie surowców powinno zwiększać wartość waluty unit. Kolejnym elementem to są opóźnienia. Y, dzisiaj transakcje mamy T+2 przez bank, przez bank korespondent korespondenta, czyli nasze pieniądze lądują w banku, ale nie jest jeszcze transakcja pewna. Za to ten bank mając te pieniądze robi sobie overnighty i zarabia. Po dwóch dniach zwalnia pieniądze do klienta, do którego płacimy, prawda? Czyli generalnie zarabia sobie dość duże pieniądze, patrząc na ogromne wolumeny pieniędzy, które przewalają się przez takie banki korespondentów. Za to w przypadku tego bricking system mamy do czynienia z systemem opartym na blockchain dokonującym transakcj w czasie rzeczywistym, no pewnie z jakimś poślizgiem sekundowym lub części sekundy subsekundowy. Okej, to jest bardzo ważne, bo to ogromnie obniży koszty i zmniejszy dochody dzisiaj banków, które no zarabiają krocie na tym systemie, który jest kolejny to są pośrednicy. Dzisiaj pieniądze przylatują przez kilka cleaning houses. Okej, każdy z nich tam skubnie swoje. Stąd są te wszystkie opóźnienia i koszty związane z transakcjami międzynarodmi. Za to tu będzie element transakcji peer to peer, czyli klient do klienta. Tak, klient do odbiorcy, odbiorca do klienta. To jest bardzo ważne, bo w tym momencie nie eliminuje się pośredników po drodze, a eliminując pośredników eliminuje się, szanowni państwo, co? No eliminuje się wiedzę, tak? Okej. A więc to co w Unii Europejskiej jest budowane, żeby wiedzieć wszystko o pojedynczej transakcji, jak płacimy babci klozetowej. Okej, jeżeli płacimy na przykład kartą kredytową, to tutaj jest element anonimowości. To to jest bardzo ważne. Pytanie jest oczywiście bardzo istotne, czy ten blockchain jest anonimowy, tak jak jest to w przypadku Bitcoina jeszcze, czy też będzie to jakoś inaczej wyglądało. Niemniej na pewno porównując te systemy europejskie, wszystko co za tym stoi, Mika, AMLA, Disa, nie wiadomo co tam jeszcze, no to tutaj ten system może być dość intrygujący z punktu widzenia ochrony poufności, wiarygodności, co znowu może zepknąć Unię Europejską na peryferia światowego handlu i Światowego biznesu. Jurysdykcja regulacyjna, no to mamy tutaj Fed. Okej, przegląda się temu wszystkiemu, czyli Amerykanie mają całą informację i kontrolę nad systemem. A więc to, co jest bardzo ważne, przejście na system bricksowy spowoduje to, że Fed straci wiedzę o tym, jak te pieniądze latają po świecie. Będzie to system rozproszony, w którym każdy będzie trochę coś wiedział, ale jako, że jest oparty o blockchainie, to pewnie bardzo mało. W związku z powyższym być może nastąpi przesunięcie transakcyjne w tym kierunku. A więc Stany Zjednoczone nie tyle stracą kwestię dominacji dolara w skutek zaistnienia takiego systemu, ale stracą przede wszystkim wiedzę, która płynie z tego, że taki system kontrolują. No i to co jest bardzo ważne, wymagane rezerwy. No tutaj są wymagane rezerwy trzymane w bankach centralnych dolarowe. Przy na 57% rezerw to dolar. A tutaj zwróćcie uwagę, będzie to znowu rozproszone, będzie to złoto, prawda? być może będą to wyceniane rezerwy, depozyty surowców naturalnych danego kraju, denominowane złocie, no i oczywiście system rozproszony walut, czyli w pewnym sensie taki buduje ten bricks takiego SDRa międzynarodowego funduszu walutowego, tylko wprowadzi go do wzycie, a nie będzie to jakaś taka hipotetyczna wartość. A więc szanowni państwo, czas ognia i zmiany przyszłego roku to kształtowanie się nowego systemu finansowego. Pewnie nasi tutaj niektórzy w Europie wąchają to w co to idzie i w przyszłym tygodniu sobie pogadamy, co z tego wynika, także dla Polski, dla naszej pozycji gospodarczej. Okej. A teraz sobie popatrzmy na prognozę na rok 2026. To patrząc na to i patrząc na to, kto zostanie nowym szefem Fedu, patrząc na to, jak Amerykanie dążą do tego, żeby zdeprecjonować dolara, żeby obniżyć wartość swojego długu, żeby zmniejszyć płatności, czeka nas prawdopodobnie inflacja, ale także czeka nas nieracjonalność podejmowanych decyzji. A więc inflacja i nieracjonalność przyszłego roku to bardzo ważne, wytyczne dlatego jakie decyzje należy podejmować, bo z tego wszystkiego wyjdzie ogień i zmiana, czyli przetrwanie przyszłego roku, tak żeby nie stracić, co najmniej żeby nie stracić, to już będzie wielkie, wielkie wyzwanie. A więc pojawia się pytanie, jak ustawić taki portfel na rok 2025. No to jest bardzo ważne i o tym będziemy rozmawiali w kolejnych programach, bo w tym trzeba budować portfel, który zachowa zdolność do manewru kapitałowego w każdej sytuacji. A więc to co jest istotne i będę państwu też pokazywał jak podejść do zarządzania swoimi skromnymi środeczkami to zdolność do tego, żeby dokonywać po prostu zmiany instrumentów finansowych, których trzymacie, będziecie trzymać swoje zasoby. No a teraz w podsumowaniu tego miejsca, w którym jesteśmy, kilka słów o wykresach. No i oczywiście najważniejszy to co? No filiżanka z łóżkiem. Dlaczego filiżanka z łóżkiem? Znacie taką konstrukcję filiżanki z łóżkiem? Bo też można by powiedzieć, że ta filżanka z łóżkiem pokazała się nam na czym? Pokazała nam się na wykresie dziennym złota. To jest dzisiejszy poranny wykres XO USD. Okej. A widać tutaj takie coś podobnego niby do filiżanki, widać do łóżka. Widać też dość mocne wybicie. prawda? Ponad linię oporu i kierunek podążenia w kierunku 5.3 na poziomie 4500, może trochę wyżej, bo jeśli to filiżanka z łóżkiem, no to trzeba liczyć się z tym, że to wywali nam jeszcze trochę w górę, tak? A więc będziemy mogli obserwować. Filżanka z łóżkiem pracuje w 80% przypadków. y, co nie zmienia faktu, że ta hipoteza o ruchu czyfalowym w ramach fali trzeciej, bardzo agresywnej, szybkiej fali, wynikającej z dużych zakupów złota przez banki centralne w roku 2025, w tym także naszego narodowego banku, który jest dobrze przygotowany do tych zmian i tego ognia, który będzie w przyszłym roku się toczył przez rynki, pokazuje, że złoto jest w grze. Aczkolwiek to co jest ciekawe, złoto w tym okresie od dużej korekty w październiku było, szanowni państwo, słabsze od srebra. Jeżeli popatrzycie na srebro, to widzicie, że ta korekta jest taka trochę płytsza, a to wybicie dużo bardziej agresywne, bo srebro zaliczyło już nowe szczyty. I w tym miejscu właśnie bardzo ważnym jest dyskusja i zrozumienie, co to jest wartość godziwa srebra, co to jest wartość godziwa złota i jak te wartości mają się do tego, że złoto jest tak w tym miejscu, w którym jest, a srebo jest w miejscu, w którym jest, bo wartość godziwa srebra jest około 50 dolarów za uncję. Za to wartość godziwa złota jest znacznie znacznie mniejsza niż ta, która jest w tej chwili ceną transakcyjną. Więc rynki trochę się pogubiły, nie wiedziały co zrobić. I to co można powiedzieć, że dzisiaj w cenie złota jest bardzo duża komponenta ryzyka i zmienności rynków wliczona. Jeżeli ta zmienność rynków ustąpi, to może wystąpić silna przecena złota w stosunku do dolara. Z drugiej strony w przypadku srebra jesteśmy trochę powyżej wartości godziwej, a więc patrząc na to przyspieszenie, lukę i i w pewnym sensie budowanie domykającej fali piątej, no to można by powiedzieć, że srebro ze złotem gdzieś w pewnym momencie się zsynchronizuje w okolicach 4,5 i albo obydwa pociągną się jeszcze bardziej w górę, albo obydwa się trochę skorygują do swoich wartości godziwych jako takich. Czy jest miejsce do wchodzenia na srebro? W tej chwili nie ma. Czy jest miejsce do wchodzenia na złoto. Było na wybicie tego, co tutaj pokazywałem, czyli tej czerwonej linii, prawda, oporu bardzo mocnego. Jak ktoś spóźnił się z chodzeniem niżej, to mógł sobie wejść po prostu tutaj. W każdy na razie ten system pokazuje oparcia się o ruchy harmoniczne, że one w miarę dobrze spełniają się i pracują na tych rynkach, także rynkach towarowych jako takich. No i na końcu dzisiejszego programu podsumowanie, czyli Bitcoin. Co tam słychać w Bitcoinie? Patrzę sobie na tego Bitcoina, porównywałem dzisiaj grafiki ze złotem i z Bitcoinem, to ja tego bitcoina chcę mieć. Szkoda, że nigdy Bitcoina złotego nie wyprodukowano, bo jakby go wyprodukowano, to już by się okazało, że jest albo tańszy, albo albo droższy od złota. Więc ilość kruszców w takiej moneie byłaby nieadekwatna do jego rzeczywistej wartości. Niemniej z punktu widzenia graficznego jestem pełen podziwu dla tych, którzy te grafiki wymyślają, wymyślili, którzy napędzili element myślenia o fizyczności istnienia Bitcoina. Bo zwróćcie uwagę jak bardzo po prostu tak naprawdę jesteście osadzeni w myśleniu o tym Bitcoinie, że to jest jakaś materialna rzecz, kiedy to jest zestaw zeriynek. No i teraz moi koledzy na naszej grupie dyskusyjnej opublikowali, a szczególnie jeden kolega, przepraszam, opublikował Piękne dzięki, opublikował prognozy, jakie były ceny Bitcoina od 170 do 2 milionów. JP Morgan Wek 170 180 Robert Kiosaki ostatnio taki dość głośny, bo znowu Roberta dopuścili do mikrofonu, bo krzyczy o kryzysie. Jest taki nośny, prawda? Tak, dość często krzyczy o tych kryzysach. Okej. 350. No i Michael Sailor. Wiecie kim jest pan Michael? Widzicie? Wiecie czemu robił pewne rzeczy, które robił? Okej. No a teraz wiecie jakie ma problemy. No i Katy Wood 2 miliony. Niezwykłe wyceny. Dzisiaj mamy dolara, dzisiaj mamy bitcoina. To są dane z 6 grudnia. Dzisiaj mamy 92 000 na Bitcoinie. I tutaj to jest dość ciekawe. Chciałem państwu pokazać moje wystąpienie, fragment mojego wystąpienia. Bitcoin jakiem spekulanta w Katowicach 11 styczeń 2025, kiedy miałem okazję dyskutować z zakonem kryptowalutowców. Niezbyt się im podobały moje prognozy. Okej, no cóż, taka jest to rzeczywistość, ale jakoś tak dziwnie się sprawdzają. Pytanie, co dziś na ten temat. Panowie krzyczący wtedy z krzesełek, bo pokazywałem wtedy w czasie tego wystąpienia dokąd może dojść Bitcoin. Okej. A przyjmując założenie, hipotezę, bo zawsze jak budujemy jakieś hipotezy, trzeba mieć jakieś założenia. Przyjmowałem takie założenie dotyczące tego, że jesteśmy w ramach fali piątej, budowania fali piątej po korekcie ABC. Pokazywałem wtedy metodykę opartą o to, czego nauczył mnie Robert Miner. Pięknie dziękuję z za to, czego się miałem okazję nauczyć z wykorzystaniem zasięgów Fibonaciego, z wykorzystaniem ruchu harmonicznego. Y i wyszło mi wtedy to, co pokazywałem, to też jest slajd z tego wystąpienia, że taki zakres najbardziej prawdopodobny to jest 112 118. Już taki mniej prawdopodobne to jest 134. No jak wiecie wartość Bitcoina umocowała się na 125 z kawałkiem, czyli generalnie tak mniej więcej w środku tego wszystkiego. No i tyle cóż dodać, cóż ująć. Pokazuje swoją prognozę na tle prognoz wybitnych innych, którzy to publikowali. No i tak nam się skończy. Ten Bitcoin osiągnął to wszystko, co co prognozowałem. Teraz jest w tym miejscu, w którym jest. Zobaczmy sobie na wykres. No i co tu widać? No widać w tym momencie krótkoterminowy ruch wzrostowy, widać średnioterminowy ruch spadkowy i długoterminowy ruch wzrostowy. Jakbyśmy to roztoczyli do tyłu, widać bardzo ważną kwestię, czyli coraz w pewnym sensie wyższe szczyty, niższe dołki. Niemniej zwróćcie uwagę na to, że jak złoto i srebo się zaczęły umaczać, to Bitcoin zaczął się osłabiać. Tak to to ma bardzo duże znaczenie. Hipoteza jest taka, że mam do czynienia z ruchem pięciofalowym. To jest hipoteza. Buduje się fala czwarta. Zasięg fali czwartej to jest ten górny górne ograniczenie tego żółtego prostokąta, bo ta hipoteza jest tak długo ważna, dopóki nie zahaczy ruch o korpus szczytu fali pierwszej. Zahaczenie o korpus szczytu fali pierwszej powoduje falsyfikację całej hipotezy. Yyy, co jednocześnie pokaże, że jeżeli dalej będzie się tak Bitcoinem umacniał, że ewentualnie fala piąta będzie falą załamaną, tak przy tak głębokim zejściu i może wrócić w okolice 80, ale potem nastąpi ruch powrotny w kierunku poruszania się w górę. Niemniej będziemy mieli do czynienia wtedy już zupełnie z nowym ruchem. Będziemy mieli do czynienia wtedy z nową falą i wtedy będziemy zastanawiali się nad zupełnie nową analizą. Na razie patrzymy na to, czy mamy w tym momencie do, czy mamy koniec korekty na Bitcoinie, czy też tak naprawdę mamy pewną fazę przerwy w ramach tej korekty, w ramach krótkoterminowego ruchu wzrostowego. To tyle na dzisiaj, jeż chodzi o wykresy i i to co państwu jak zawsze radzę, to jedna z takich propozycji do przemyślenia, że jesteśmy po prostu nieracjonalni i mylimy się w swoich decyzjach. A tym czynnikiem mylenia się w swoich decyzjach to są po prostu emocje. Zatem podejmując wszelkiego rodzaju decyzje yyy inwestycyjne, podejmujmy je w oparciu o brak emocji jako takich. I to by szanowni państwo było na dzisiaj. A życzę państwu jak zawsze dobrego, udanego weekendu. W kolejnych programach będzie trochę więcej. Zapraszam. Będziemy, tak jak wspomniałem koncentrować głównie na kwestiach związanych z tym, jak zbudować portal inwestycyjny, w jakie aktywa można inwestować, w sytuacji, w której prawdopodobnie w roku ognia i zmiany czeka nas inflacja i i racjonalność. A więc jak przetrwać 226? Wszystkiego dobrego. Do zobaczenia.