Giganci z sygnałami: Pepco, XTB, Diagnostyka, Budimex, Unimot… Analizuje prof. Krzysztof Borowski [Analiza Techniczna Spółek GPW]

Zanim zaczniesz oglądać, nie zapomnij zostawić subskrypcji. To bardzo pomaga w rozwijaniu kanału. Z góry dzięki za pomoc. >> Dzień dobry państwu. Jest piątek 31 października. Zapraszam na kolejny przegląd techniczny spółek na moim kanale. Ja nazywam się Piotr Zając, a dziś ze mną w wirtualnym studiu jak zwykle tradycyjnie Krzysztof Borowski. profesor szkoły głównej handlowej w Warszawie. Cześć Krzysztof. >> Cześć. Dzień dobry państwu. >> Tradycyjnie weźmiemy dziś pod lupę kilka spółek, cztery wskazane przez widzów w komentarzach. Dostałem tym razem ponad 70 wskazań. No ale zgodnie z umową musiałem wybrać cztery spółki, które się cieszyły największym zainteresowaniem w postaci lajków i też powtórzeń w komentarzach. Także będziemy mieć cztery spółki od widzów, dwie wskazane przez Krzysztofa i też dwie wybrane przeze mnie. I na końcu będzie jeszcze kącik filmowy. A dziś szykuje się Krzysztof przygotował mocny tytuł, więc zachęcamy, żeby zostać do samego końca. I co? Nie przedłużając może przenieśmy się po prostu do świata analizy technicznej, czyli do serwisu Trading View, w którym będziemy analizować spółki. M i Krzysztof, oddaję tobie głos. >> Dziękuję. E, państwo sobie zarzucili pierwszą spółkę, to jest diagnostyka. M i tutaj z tego co mi się podoba, nie podoba, to jest tak, że ona oczywiście fajnie wyszła do góry. Ja tutaj kiedyś szacowałem targety i tutaj z tej fali wzrostowej jeszcze z kwietnia, potem odłożyłem w górę i rzeczywiście ten target został zrobiony. Teraz jest tak naprawdę obrona na poziomie wsparcia, to jest to tam 175 7 zł. No i tutaj musi się obronić. To znaczy jeśli by przebiła to wsparcie w dół, no to niestety potem dopiero gdzieś 158. Tu jeszcze jest taki silniejszy poziom 152, czyli takie pasmo 152, 158. No a potem to już jest ta linia trendu, którą tam kiedyś rysowałem z dwóch dołków. Tutaj wcześniejsza linia trendu, gdybyśmy ją rysowali, no to na przykład była już przebijana. Ja tutaj miałem taką linię właśnie przerywaną, ona została przebita, to nawet ostatnie podejście można byłoby traktować jako takie podejście od dołu do tej linii trendu. To mi się podoba. No podoba mi się, że jest sygnał kupna na MACD, ale on taki jest niemrawy trochę, bo MACD teraz zaczął zakręcać w dół, co widać, że to może grozić przebiciem tam tworzenie podwójnego dna i to dawałoby jeszcze szansę na dół. Hmm, jeśli chodzi o dystrybucję, tutaj mieliśmy falę dystrybucji. Teraz taka lekka lekka akumulacja, ale to jest dosłownie dwie, trzy sesje, więc to nie można traktować tego jakoś bardzo poważnie. Co mi się dalej nie podoba? No nie podoba mi się sygnał sprzedaży w układzie Wstępiego. Tu mieliśmy takie podejście niebieskich do czerwonych i potem znowu odbicie, czyli nadal jest sygnał sprzedaży aktywny gdzieś tutaj od 205 zł, 198 mniej więcej. No i to nie będzie taka klasyczna formacja RGR, bo tego nie powiem, że, że ją widzę taką 100%ową, ale taki przypomina mi tutaj widok znajomy ten jak w piosence właśnie gdyby to było lewe ramię, tutaj powiedzmy głowa, tu by się tworzyło prawe ramię. Oczywiście to nie jest klasyczna formacja absolutnie proszę tego tak nie odbierać. Natomiast no to mi się tak średnio tutaj podoba, bo takie nachylone w dół ewentualnie RG groziłyby wyjściem niżej. No i w tej chwili trwa wsparcie, znaczy obrona wsparcia i to nie jest taki papier, który zapiera dech w piersiach, jak na niego patrzę. Tak, natomiast no tak jak mówię, no jak przebije wsparcie w dół to źle. No spekulanci mogą kupować na wsparciu z odbiciami, na szansę na odbicie, to już takie jedno było, więc to drugie może być mniejsze. No tak naprawdę dopiero coś się zmieni, jak przybije tutaj ten opór na te 196 mniej więcej. Tak, jak zacznie wychodzić wyżej, to wtedy będzie w miarę okej. Natomiast na wskaźnikach to tak wygląda sobie jeszcze średnio. Tutaj widać trend spadkowy na RSI. No tu się pojawił sygnał kupna na Stochasticu, ale to jest na jednym, a na innych jest no MACD też ma sygnał kupno, ale poniżej zera i tak jak powiedziałem zaczyna przekręcać się w dół, więc no to nie jest dla mnie jakaś taka super układ. Mogę to jeszcze pokazać w układzie tygodniowym. To oczywiście tylko chodzi na co się zdarzyło na MACD. I tutaj widać, że nacd się pojawia sygnał sprzedaży, więc no to to też jest taki minus, że tak powiem, na w tym układzie tego tego waloru. No także dla mnie klasyczny trend boczny z oczekiwaniem na przebicie wsparcia lub oporu. Tak więc to jest w tej chwili taka faza zamrożenia. Teraz kolejna spółka, którą państwo sobie zażyczyli, to jest Pepco. I tutaj rzeczywiście już kiedyś nawet chyba rozmawialiśmy na ten temat. Ona ma w tej chwili taki ważny moment w życiu, bo doszła do linii trendu spadkowego. No i teraz będzie być albo nie być. Czyli jak przebije tą linię trendu spadkowego, no to wchodzi teoretycznie w fazę hossy już takiej klasycznej. Ja może to pokażę w układzie tygodniowym. Tu jest właśnie dobrze widoczne to zderzenie z linią trendu. On Pepco nie musi tego pokonać szybko. On się może tutaj trochę pokonsolidować. To może nawet trwać tygodnie czy miesiące. No i oczywiście takie są reguły gry. Natomiast no może też lekko zejść w dół od tej linii, odbić się i tutaj widać, że nie niełatwo mu to przebić, bo to co tutaj widzimy to mamy spadającą gwiazdę. Dzisiaj się tworzy coś w rodzaju tygodniowo w tym tygodniu, zakładając, że tak się sesja mniej więcej zakończy jak w tej chwili Dodji, więc widać, że tam jest jakiś problem. Tak. No oczywiście musi być, bo jest taka potężna linia trendu spadkowego od 21 roku i gdyby ją przełamał z marszu, to byłoby bardzo obiecujące. I tutaj można przesunąć. Mamy taki też kanał wzrostowy, jak państwo widzą tą tą dolną linię trendu, więc on się w tym kanale porusza, doszedł do tego górnego ograniczenia kanału, więc to też nie sprzyja, ale za to ten mac tygodniowy mi się podoba, bo on właśnie przebił linię zero, co ja akurat lubię i to było jeszcze w maju i cały czas rośnie. Tu nie ma żadnych sygnałów, nie masz jakichś ostrzeżeń, prawda, że coś nie tak. Oczywiście RSI tygodniowy, że jest trochę wysoko, ale jeszcze nie nie ma jakieś dywergencji. Na 100 hastiku większe są. To znaczy widać, że już tutaj ten szczyt ostatni nie jest potwierdzany przez szczyt wskaźnika, więc no to można powiedzieć, że jest pewien problem. Natomiast w układzie dziennym no to widać to zderzenie. Wstęgi gapiego mówią kup, to znaczy w sensie pozycja długa i na razie nie ma tutaj żadnych jakiś ostrzeżeń. Tutaj widać, że jest krótkoterminowo wskaźniki są wykupione, bo macat robi podwójny szczyt, próbuje zejść niżej. Tutaj RSI również przełamał 70 w dół, 100 hastik, więc ja sądzę, że on może jakąś lekką korektę pobujać się w żargonie na tej linii trendu i dopiero ewentualnie starać się ją przebić. Tak, natomiast należy na niego zwrócić uwagę, bo on jest w takim wyraźnym tutaj punkcie. Ja tutaj jeszcze chyba miałem gdzieś yyy popatrzmy na chwilkę tu gdzieś mi zniknęła w tej chwili, ale była 200 sesyjna średnia ruchoma. Właśnie nie mogę jej w tej chwili znaleźć, przepraszam. I on chyba już jest na pewno powyżej tej dwusetki. Także także także jest to jest to na pewno pozytywny sygnał. Teraz kolejna spółka, którą państwo sobie zażyczyli, to jest Scanway. I to jest, ja tutaj robiłem różne też zasięgi. Raz miałem falę wzrostową, potem przeniosłem to na niebiesko, tego nie zrobił. Tutaj zrobił taką falę wybiciową żółtą. Akurat już zrobił ten zasięg, jak popatrzymy. No on jest w permanentnym trendzie wzrostowym, więc tutaj tylko można się zastanawiać, czy będzie kontynuował. Teraz po tym wybiciu robi coś w rodzaju takiego trendu bocznego, jakbyśmy to tam nazywali, proporczyka. No gdzieś o tutaj coś takiego byśmy mogli narysować na nim. Może zbliżmy go tutaj. O to jest ta linia poprawmy coś w rodzaju takiego może trójkąta może raczej. O, przepraszam. No i teraz czekamy na wybicie z tego trójkąta. Tutaj sprzyjające jest oczywiście ta fala wzrostowa, w której pozostaje i teoretycznie on powinien wybijać się w górę, ale też może zejść niżej, bo trójkąt wiadomo, że jest taki na dwoje babka wróżyła, więc tu może być wybicie dołem i wtedy ta linia trendu będą będą mu pomagać, żeby go bronić. On już wchodzi na coś w rodzaju takiej hiperboli wzrostowej, bo tu już widać, że te te te linie są narysowane pod coraz większym kątem, tak więc jak gdyby tutaj jest ta hiperbola wzrostowa, no ale to jeszcze nie jest taka klasyczna. jeszcze nie poszedł po taki praktycznie pionowo w górę. Y, to co mi się tak średnio podoba w tym układzie dziennym, no to mamy tu macat sygnał sprzedaży. On się chłodzi, to znaczy z jednej strony mi się nie podoba, bo jest sygnał sprzedaży, ale z drugiej strony jakby się wychłodził, to się nabierze, nakręci ta spirala, żeby on wychodził wyżej. Tutaj też mamy chłodzenie na RSI i na stochasticu, prawda? W układzie wstępiego no to widać jest systematyczne cup to tu kupi to jest od maja 25 roku, tak więc tutaj cały czas jesteśmy po tej dobrej stronie. W układzie tygodniowym widać tą hiperbolę lepiej. On już jeszcze to nie jest taki pionowy ruch, ale widać rzeczywiście można tu taką obwiednię rysować, prawda, hiperboliczną. O i to jest mniej więcej o to mi chodzi. Tak więc on się gdzieś po tej hiperboli teraz zaczął poruszać. No i oczywiście on zakończyć ten trend może teoretycznie w każdej chwili. Chociaż tutaj cały czas się ten kapitał wlewał takimi z drobnymi korektami. No macop tygodniowy to już jest wypompowany. To jest po prostu już bardzo wysoko, więc trzeba sobie zdawać sprawę, ale jeszcze no duża jest odległość między Macadem a jego średnią, natomiast no nie zmniejsza jeszcze tej odległości, więc nie ma takich ostrzeżeń. Tutaj trochę na jest pewne ostrzeżenie na histogramie tygodniowym, że on się zmniejsza, więc no jest jak gdyby tutaj y też taki lekko negatywny układ. No ale tak jak powiedziałem, ja tutaj jak jest trend wzrostowy, no to gramy trend wzrostowy i dopóki nie będzie sygnałów jego odwrócenia, to nie ma się co tutaj specjalnie przejmować. No tutaj pierwszy taki sygnał to byłoby, gdyby on się z tego trójkąta wybijał dołem i potem ta zielona linia, to był ostatni jego szczyt, gdyby przez to się przebił w dół, no to by się pojawiły takie pierwsze oznaki, że coś z tym trendem zaczyna się dziać i minus. No a potem będą te linie, które rysowałem. Więc tutaj do zmiany trendu to jest jeszcze kawał drogi, że tak powiem, prawda? Więc więc y na razie tutaj nie można się jakoś przyczepiać do tego trendu. Y potem chcieli państwo jeszcze obejrzeć Unimot i to z tych czterech spółek, które państwo wybrali. Dla mnie on wygląda najgorzej, tak przepraszam, ale tak będąc szczerym i krótko podsumowując, no tutaj to co mi się nie podoba, no oczywiście miał swoją swoje dni chwały i tam można było zarobić miliony, prawda? Tutaj widać. Natomiast on w tej chwili zaczął robić bazę. Tu jest baza i zaczął testować wsparcia tutaj swoje. Tutaj jak popatrzymy na tygodniowy, to sygnał sprzedaży jest mniej więcej od gdzieś marca tygodniowy MACD schodzi. Tutaj oczywiście była negatywna dywergencja, co jest zawsze ostrzeżeniem. z negatywną dywergencją można żyć i on z tym żyje, ale ona w pewnym momencie się może przekuć na falę spadkową i tutaj tego się boimy. Tutaj też widać było taki linia trendu spadkowego była na RSI, prawda? Więc tutaj też taka dywergencja była lekko negatywna. 100 hastik jest już wyprzedany tygodniowy, natomiast gdybyśmy go zapalili w układzie dziennym, no to właśnie tutaj MACD akurat krótkoterminowo jest wyprzedany i kupi. Na RSI mamy kupi, na stochasticu też mamy kupi. On tutaj doszedł do wsparć. To są te dwie przerywane czerwone linie. To są jego wsparcia tutaj jeszcze z okresu sierpień 24, wrzesień 24, prawda? A tutaj jeszcze miał taki szczyt dawno, dawno temu, w kwietniu 23 roku i to jest to wsparcie, które go broni. Spadł trochę po takiej małej hiperboli spadkowej, więc tutaj będzie próba ewentualnego, no właśnie wybicia w górę, ale dla mnie najważniejszy jest opór na tym czerwonym korpusie. To jest jakieś 134 zł. Gdyby to pokonał, to będzie taka pierwsza jaskółka, że wychodzi. Można się wtedy dopatrzeć tutaj ewentualnie podwójnego, potrójnego szczytu. wtedy można powiedzieć, okej, tu się taka formacja robi, raczej krótkoterminowa, to nie jest silna formacja. Natomiast no jak popatrzymy na wstęgi gapiego, to na razie na nich jest taki permanentny sygnał sprzedaży i tutaj do sygnału kupna to jeszcze jest kawał drogi. Tak więc no to są takie w tej chwili zagrywki czysto spekulacyjne na zasadzie, że to jest dołek, czyli łapanie dołka może się odbije, granie na właśnie na strefę wsparcia, że się odbije i to się udaje, tak? Natomiast tu ciężko jeszcze powiedzieć, że on zmienia trend. Tego tego na razie nie widać, tak? Tu są takie próby właśnie właśnie odbić, tak? Także to są te ten walor. Dalej, proszę państwa, ja Piotrek powiedział, że dwie spółki się nie mogłem zdecydować, tak? Patrzyłem się na trzy, nie mogłem wybrać, więc proszę mi wybaczyć, bo przygotowałem dla państwa Budimex, bo on tutaj też tak stanął w trendzie bocznym, tak się bawił, bawił, bawił w okolicach tam 510 zł. To pomińmy tą świecę Trumpa, ten 7 kwietnia słynny cła, bo to wszystkie wykresy tam zaburzyło w ogóle. Więc on tak się tutaj zrobił taką hiperbolkę wzrostową, czy raczej taki spodek skup po angielsku i przebił linię trendu krótkoterminową, spadkową, więc trzeba się na niego patrzeć. Tutaj jeszcze się robi takie harami, ale mamy pierwszy korpus, a kolejne świece leżą w głowie harami, co lubi sprzyjać kolejnej fali wzrostowej. No i tutaj dlatego mi się spodobał. Plus jeszcze macat tutaj przełamał linię zero, sygnał kupna, przebił linię trendu spadkowego. No coś się ożywił ten budimex ostatnio, więc na pewno jest to walor, na który trzeba tam zwrócić uwagę. I też proszę zobaczyć na wstęgi Gapiego. Tutaj ewidentny sygnał kupna się pojawia, więc też nie można tego tak jakoś zignorować. No duża spółka tam fundamenty to różnie, bo niektórzy mówią przewartościowana, niedowartościowana, ale ja tutaj mi się głównie analizą techniczną ja się przynajmniej zajmuje i mówię co się zdarzyło i dlaczego mi się to podoba. Natomiast jak mają państwo tutaj układ tygodniowy to tutaj widać tą obronę bardzo ładnie i tutaj macat jest także wygenerował sygnał kupna, nie potwierdził go jeszcze, nie przebił linii zero, więc dlatego nie jestem jeszcze taki uśmiechnięty jak powinienem, prawda? Bo to jeszcze trochę, ale tu się też taka robi trend wzrostowy na dołkach macadu. Jakbyśmy to narysowali o w ten sposób to trzeba zauważyć, że zaczyna się robić taka m no pozytywny układ między tym dołkiem a tym dołkiem. Również Macat go potwierdza, potwierdza RSI, potwierdza Stocastic, więc jest to dla mnie walor na pewno, no który tam gdzieś na liście obserwacyjnej powinien się znaleźć. Ja wcześniej myślałem, że on zrobi odwróconego RGRA, lewe ramię głowa i tutaj no prawe ramię, to prawe ramię może być hybrydowe, jak państwo widzą i wtedy gdybyśmy przedłużyli tą linię przerywaną, taką trochę szyi, to gdyby gdzieś się przebijał przez 687, to mamy taką no średnioterminową formację zmiany trendu, bo tego spadkowego, bo on wchodził od góry i wtedy kolejna fala wzrostowa. On był mocno wyprzedany, a teraz zaczął jak popatrzymy na niego tak podrygiwać w układzie tygodniowym lekko do góry. Tak więc tutaj jest nadzieja, nowa nadzieja. Tak więc tutaj gramy na nadzieję. Znaczy no gramy, no oczywiście to jest moje zdanie. Druga spółka państwa to jest Enea, bo ona z tych energetyków też bardzo ładnie tutaj się zachowuje i w sumie to chyba ma największą słabość do niej spośród tych wszystkich grup energetycznych. No i ona porusza się kiedyś w takim kanale, tam go naruszała w górę, potem tutaj się wybiła, wróciła do tego kanału. No ale teraz też tak jakby widać, że ma ciśnienie wyjścia wyżej. Tutaj na MACD tygodniowym był sygnał sprzedaży, ale znowu się zakręca MACD w górę, tak jakby chciał wygenerować z powrotem sygnał kupna. Tutaj jest dywergencja. Trzeba sobie to wyraźnie zaznaczyć, że mogłaby się pojawić, znaczy się pojawia dywergencja, bo ostatni szczyt nie jest potwierdzany przez szczyt Macadu. Natomiast no zagrożeniem był potencjalnie podwójny szczyt. Tutaj mógłbym narysować po tych szczytach linię trendu i to jest oczywiście zderzenie, więc tu zagrożenie jeszcze jest do tworzenia formacji podwójnego szczytu. cena powinna przełamać ten ten poziom gdzieś 21 22 i wtedy już tego to zagrożenie będzie zniwelowane. Tu też RSI tygodniowy ładnie zakręcił 100 hastic tam kulejal on jest długi i akurat w tym w tygodniach będzie opóźniony. Natomiast jak popatrzymy na układ dzienny to mamy właśnie kanał z którego się wybiła. Teraz wraca od góry do tego kanału i tutaj właśnie gdzieś wsparciem jest połowa mniej więcej moim zdaniem tutaj tej świecy. świecy, jak państwo popatrzą zielonego korpusu. To jest mniej więcej ten poziom, który się broni. Tak, no oczywiście cena może tam zejść niżej nawet do tej do tego, do tej czarnej linii i znowu zakręcić. Tutaj w układzie dziennym jesteśmy już trochę wysoko na MACD, na RSI Stochastiku, więc tutaj ja bym obstawiał, że to może być jakaś taka lekka korekta po tym wybiciu, korekta, no i potem próba przełamania tego oporu z czerwca. Tak, to byłoby też bardzo takie optymistyczne, jeśli chodzi o o jego jego o wybicie tej wyżej. Y jeszcze, proszę państwa, chciałem pokazać bankbank. On, proszę państwa, też to co mi się podoba to jest to, że jako jeden z niewielu banków przełamał swój szczyt. Tutaj mamy z sierpnia 25 roku. Wybił się teraz trwa korekta. Tutaj na macadzie można na razie rysować też taką linię trendu spadkowego. W tej chwili to jest układ dzienny. Tutaj jest dywergencja, więc na nią zwracam uwagę, że nie jest to taki czysty układ techniczny. Ale proszę zobaczyć co się dzieje na wstęgach gapiego. Tu mamy mamy wybicie. To jest sygnał kupna w lipcu. Potem było te wstęgi gapiego się ślizgały w trendzie bosnym, nie generują sygnału sprzedaży. A teraz znowu niebieskie zaczęło odchodzić w górę. Czyli on tak jakby wrócił do tego trendu wzrostowego, takiego długoterminowego i nie przejmował się tym, co się tam dzieje, tylko dalej kontynuował wzrosty. I to mi się właśnie też tutaj spodobało. Natomiast jak popatrzymy na niego w układzie tygodniowym, no to tutaj jest ewidentne przełamanie. Już popatrzymy. To jest na razie Pinokchio bar, czyli po prostu wybił się powyżej szczytu, ale niedźwiedź mu powiedział, że to jeszcze nie ten moment. Czyli tam była ta łapa niedźwiedzia, która no zbiła cenę i mamy tam spadającą gwiazdę, co jest zawsze ostrzeżeniem, bo spadająca gwiazda to nie jest jakaś ciekawa formacja, tak jak tu to lubi potem prowadzić do korekt. No ale widać, że ma ochotę tam y na północ, tak? Misie polarne na północ, prawda? Więc on je tam teraz próbuje testować. No i proszę państwa, tutaj w układzie tygodniowym na MACD też jest tak nieźle. To znaczy nie jest rewelacyjnie, bo mamy taką konsolidację jak gdyby w trendzie bocznym, ale MACD podryguje do góry podtrzymując sygnał kupna, więc to jak gdyby potwierdza ten ruch. To nie jest taki czysty, że MACD rośnie, jego szczyt potwierdza szczyt cenowy. No ale nie jest źle. Nie jest źle. I tutaj jak popatrzymy na RSI również tak zakręcił w górę Stochastic może troszeczkę gorzej, ale to z układ tygodniowy to on się będzie opóźniał. No i tutaj też jak popatrzymy na napływ środków to on na była fala napływu. Teraz jest takie trochę mielanie w trendzie bocznym jak gdyby. Tak, bo tutaj widać, że jest takie takie takie no przerzucanie akcji z ręki do ręki. Ja tutaj jeszcze nawet w układzie tygodniowym taką linię trendu narysowałem przyspieszoną od dołka z października i ona tutaj wydaje mi się, że jest w tej chwili no taką główną linią, której przebicie to dopiero by oznaczało jakąś jakiś niepokój. To jest w okolicach 800 zł mniej więcej. Jesteśmy tam w okach 1000, czyli 20% poniżej. No ale generalnie to tak jak powiedziałem ta linia w tej chwili działa i on systematycznie te swoje szczyty pokonuje. I z banków to jest wykres, który mi się chyba najbardziej podobał. jeszcze zwłaszcza, że spółka z ligu 20, więc też płynna, prawda? Więc to też dla tych takich osób, które lubią sobie tam kupić i trzymać i on na razie spełnia te te wymogi właśnie, że że ładnie jak się go kupiło i trzyma, to to profituje, że tak powiem. Tak więc to dobrze wygląda. Piotrze, to tyle. Ja przepraszam, bo powiedziałeś, że dwie spółki się nie mogłem zdecydować. Proszę mi wybaczyć, zrobiłem trzy i teraz w twoje ręce. >> Dziękuję pięknie. To absolutnie wybaczam. Myślę, że widzowie się ucieszą, że jest więcej niż mniej tych spółek, dlatego że, bo tak jak wspominałem, ponad 70 komentarzy i propozycji, także jest duży głód analizy technicznej i sporo spółek jest na radarze inwestorów. Ja mam dwie spółeczki. Pierwsza to jest chyba najbardziej gorący temat ostatnich dni, czyli XTB. Yyy, a więc yyy broker Dom Maklerski, który w minionym tygodniu pokazał szacunkowe wyniki za trzeci kwartał. No i te wyniki mocno rozczarowały inwestorów. Mieliśmy bardzo silne tąpnięcie yyy podczas m środowej sesji. Wczoraj mocne odbicie, dziś tak jak widać no takie balansowanie minus 1,3%. Ja natomiast chciałbym spojrzeć na XTB z takiej z trzech perspektyw. M w takim ujęciu długoterminowym moim zdaniem jesteśmy po prostu w fazie y przesilenia w którym to przesileniu raczej podaż zaczyna zdobywać coraz większą przewagę i świadczą o tym trzy techniczne kwestie. Po pierwsze spadek od szczytu hossy sięga już obecnie 25% natomiast w tym dołku ostatniej sesji tej tej sesji powynikowej to było już ponad 30%. Ymym, po drugie cena jest już poniżej średniej 200 sesyjnej, tej prostej średniej, czyli zakładając, że jest to umowna granica hossy, no to ta granica została już już przekroczona. No i trzecia sprawa to jest yyy to, że średnia krocząca z 50 sesji spadła poniżej 200 sesyjnej, czyli mamy ten negatywny krzyż według japońskiego podręcznika analizy technicznej, który też potwierdza taką takie długoterminowe przesilenie na korzyść niedźwiedzi. W perspektywie średnioterminowej mamy ewidentny kanał spadkowy, to znaczy od maja mamy tutaj spadek. Obecnie ten kanał ma rozpiętość 73 zł 60 zł i cały czas jest tutaj no trend jak każdy widzi spadkowy w tym średnioterminowym ujęciu. No i w końcu trzecia perspektywa, czyli ta krótkoterminowa i tu mamy to odbicie od tej właśnie strefy 6460 zł, a więc ten dolny dolna granica średnioterminowego kanału została wybroniona. Y zwrot nastąpił po tym po wynikowym tąpnięciu. Tutaj było wyraźne, wyraźne przyłożenie wolumenu, także dużo inwestorów tam się zaangażowało. No oczywiście jedni sprzedali, drudzy kupili, więc no jak zwykle to bywa, jedni obstawiają, że będzie rosło, drudzy obstawiają, że m trzeba było jednak z tej z tej spółki wychodzić. Patrząc więc tak podsumowując te trzy perspektywy, to tutaj jest 2 do j dla niedźwiedzi, tak mi się przynajmniej wydaje. To znaczy średi i średni termin jest na korzyść niedźwiedzi. Ten krótki na razie na korzyść byków. No ale co daje nam bilans 2 do1. Kluczowe będą tu dwie kwestie raczej o charakterze fundamentalnym zdecydowanie, czyli wyniki za czwarty kwartał, które pewnie pokażą nam, czy ten trzeci kwartał był tylko wypadkiem przy pracy. No bo te 50 trochę ponad milionów zysku net to znacznie poniżej poniżej oczekiwań. To było chyba 75% poniżej konsensusu PAP. Więc czwarty kwartał pokaże czy czy te wyniki były wypadkiem przy pracy czy nie. No i druga kwestia na którą zwracają uwagę też inwestorzy to jest to potencjalne ryzyko ABB kolejnego w listopadzie, bo wtedy wygasa lokap 180dniowy największego akcjonariusza, więc na te dwie kwestie na pewno należy zwrócić uwagę. I teraz druga spółka to jest Mirbut, czyli spółka budowlana, jedna też tak mi się wydaje należąca do ulubieńców tej branży na naszej giełdzie. I tu również chciałbym opowiedzieć o takich trzech perspektywach. Długi termin tu wciąż obowiązuje w przeciwieństwie do XTB wciąż obowiązuje układ hossy, dlatego że cena jest wciąż powiedzmy na granicy tej hossy, czyli średniej dwustescyjnej. To jest ta niebieska pogrubiona linia. Więc powiedzmy, że ta granica jest trzymana, chociaż to trwa powiedzmy walka. Ponadto średnia z 50 sesji, choć zbliża się do tej 200 sesyjnej, wciąż jest jednak powyżej tego poziomu, więc jeszcze tego negatywnego krzyża nie mamy. No i skala spadku od szczytu nie przekracza jeszcze tego 20% progu Bessy, więc tu pod tym względem ten długi termin jeszcze jest powiedzmy bardziej popytowy. W średnim terminie mamy taką nieregularną konsolidację w kształcie takiego powiedzmy trójkąta. Jego zakres cenowy to jest 15, 13 zł. Yyy, niedawno się cena odbiła od tego dolnego pułapu. I tu przechodzimy do tej perspektywy krótkoterminowej, bo tutaj mamy mamy to odbicie od dolnej granicy trójkąta i taką korektę tego ostatniego spadku. M oporem jest wspomniana średnia 200 sesyjna, więc tutaj te perspektywy się nakładają. No i zakładając troszeczkę, że zakładając troszeczkę zakładając, że ta średnia jednak pęknie, moglibyśmy tu zobaczyć ruch powiedzmy do górnej granicy tego tego trójkąta, czyli w rejon właśnie tych 15 zł. Więc na ten moment te średnie, zwłaszcza dwustesyjna, wyrasta tutaj na bardzo ważny techniczny opór. Z kolei ten dołek z czerwca, który tutaj przeciągnięty przez ten ostatni dołek tworzy nam jakieś wsparcie w okolicy 13 zł, no stanowi taką barierę, która przełamana pewnie znacznie pogorszyłaby ten układ techniczny, zarówno w tej perspektywie średnio jak i jak i długoterminowej. No więc Mirbut też jest w bardzo ważnym punkcie, chociaż na ten moment te perspektywy średnio, długo i krótkoterminowa są są jeszcze na korzyść na korzyść Byków. I tu jeszcze dodam, że wyniki spółka za trzeci kwartał pokaże 20 listopada. No więc jeszcze trochę musimy poczekać na jakieś powiedzmy potwierdzenie fundamentalne. I to by było tyle ode mnie. Czyli mamy dzisiaj też tak podsumowując wszystko, mamy zestaw dziewięciu spółek, cztery wskazane przez państwa, czyli diagnostyka, Pepco, Scanway, Unimot, które analizował Krzysztof, potem Krzysztof dodał jeszcze trójkę od siebie, Budimex, Na, MbBank. No i ta dwójka na koniec ode mnie XTB i Mirbud. Więc to by było na tyle, jeśli chodzi o analizę techniczną. Pozwolę sobie już wyjść z tego świata Trading View. I zgodnie z obietnicą i zgodnie z tradycją tych programów Krzysztof kącik filmowy teraz wybrałeś kultowy film Wilk z Wall Street w reżyserii Martina z Corseze z główną rolą Leonardo DiCaprio. Film, który to tak pozwolę sobie tylko takim tytułem wstępu moje refleksje, bo to jest też jeden z takich moich topowych filmów giełdowych. Pamiętam jak byłem pierwszy raz na nim w kinie i słyszałem te wszystkie śmiechy oglądających. Mi nie było trochę do śmiechu. To znaczy tak znając inny dorobek Martina Scorcez wiedziałem, że on wprawdzie wziął na tapetę tą historię Jordana Belfforta, która jest taka niesamowita i jest tam dużo wątków takiej komedii. Natomiast jest to przede wszystkim film, który pokazuje manipulacje, oszustwa i taką tą stronę rynku giełdowego, tą taką najgorszą. A że wziął się za to świetny reżyser, świetny aktor, no to wyszedł film wspaniały. Ja też stawiam tezę, że Leonardo DiCaprio nie dostał za tego za tą rolę Oskara tylko dlatego, że po prostu to było nie po drodze akademii, że ten film był po prostu zbyt niepoprawny, był zbyt też zbyt y m taki kontrowersyjny w kontekście dużych dużych instytucji finansowych, które pewnie są tam zaangażowane w różne rzeczy. A no a on to pokazywał od takiej strony bardzo no bardzo negatywnej. No nie wiem jakie są jakie są Krzysztof twoje refleksje, więc teraz oddaję tobie głos. Natomiast no jak dla mnie film kultowy, ale to taka komedia, ale raczej spod znaku tych tych czarnych po prostu. >> Tak. To znaczy tutaj może powiedzmy, że to jest film oparty na prawdziwej historii, natomiast on jest też dużo tam jest przedstawionych wątków y no powiedzmy lepiej niż to było w rzeczywistości po to, żeby spotkać się z przychylnym odbiorem y widzów. Tak to jak gdyby trzeba od razu powiedzieć. No tutaj mam oryginalne zdjęcie Bellforta, który w wieku tam 20 nie wiem s siu lat właśnie utworzył tą tą swoją spółkę i zaczął to oszustwo. Tak naprawdę to było oszustwo. Ja chciałem zwrócić uwagę na kilka elementów w tym filmie. Tak jest trochę z punktu widzenia edukacji finansowej, bo tam jest taka scena jak właśnie Belfford, no oczywiście DiCaprio mówi, że kocha pieniądze i to jest największa jego miłość nie doków, bo wszyscy wychodzą i tam myślą, że on jest taki zany. Oczywiście tam był, bo widać, że brał tego dużo tony tam. Proszę zwrócić uwagę, że w wieku 20 paru lat nie będzie nie zastanawiał się jak się będzie czuł, jak będzie miał 60. Tak. No ale to daleka droga. Natomiast pewnie się by w tym wieku już rozpadł, jakby to utrzymał to tempo albo wcześniej by tam zmarł na zawał serca czy coś. Ale to ja nie chcę tutaj oceniać. Tylko jeśli są wśród nas słuchacze również, którzy używają substancji w takiej ilości jak on, to ja to zostawiam państwu. Tak, ja nie chcę, ja ich nie czuję, nie jestem tutaj od ocen moralnych, tylko też proszę pomyśleć o swojej przyszłości. Tak więc to jest jedynie takie takie takie takie spostrzeżenie. On nie myślał o tej przyszłości, tylko musiał być nawalony i tam jest też taka scena chyba jak on odpowiada z tym swoim koer kolegą właśnie chyba Mazofem, tak? I on Bford już był w no w domu, w areszcie domowym i pił piwo bezalkoholowe. A to jego kolega się pyta, się można tym nawalić? Nie, nie można. No to po co to pijesz? Tak więc tam było jedyne tylko pytanie, czy się można czymś nawalić czy nie. Tak ja powiem tak, że w bankowości inwestycyjnej no jest to użyte, używa się bardzo dużo środków. To w Meksyku było widać jak ludzie właśnie potrafili pićinę i mogli nie spać 5 dni, a potem przez weekend musieli odespać. Oni mieli właśnie takie świecące oczy, pracowali 24 godziny na dobę, byli na takim haju cały czas, prawda? Musieli coś robić, taki nieustanna DHD, bo to ma im to zapewnić. No oczywiście zużycie organizmu jest straszne, ale to ja tak jak powiedziałem, nie będę tego oceniał. No i też ile można wytrwać lat w takim systemie życia. Tak więc to też zawsze takie pytanie. Potem banki inwestycyjne wprowadziły w 98 roku stanowisko Kreta i pierwszy to był Bear Stenses, który to wprowadził, czyli osoby, która donosi na kolegów, że piją i No i to się skończyło trochę z piciem to jest różnie, bo jak państwo wiedzą, Coca-Cola doskonale rozpuszcza różne dziwne przezroczyste substancje. W związku z tym oczywiście tam nie można mi udowodnić, że to akurat nie jest Coca-Cola, tylko to jest Coca-Cola wzmocniona, prawda? Więc to dopóki się nie przewracam na korytarzu jest okej. No oczywiście nie chodzi, żeby być jakimś strasznie napitym w banku, ale tam niektórzy sobie wychodzą na drinka w czasie pracy i tak dalej. Tego nikt specjalnie nie kontroluje, że każą mi dmuchać walkomat, prawda? I no to nie przesadzajmy, to jest bardzo stresująca praca i oni jak ryby się tutaj odreagowywali. Yyy, tutaj mają państwo też na tym taki przykład jeszcze y jak wyglądał Flor w biurach maklerskich w latach 80. No bo on tam zaczyna pracę przed krachem z 87 roku, więc no tam są takie sceny właśnie i on staje się tak zwanym salesmenem, czyli jego szef goni go, mówi: "Ty tu jesteś tam zaraz za, nie wiem, szmatą od podłogi, prawda? I masz tutaj wycierać podłogę i będziesz dzwonił do klientów. Masz wykonać tam ileś set telefonów dziennie i może uda ci się sprzedać te akcje, wcisnąć komuś." To jest też doskonale tutaj pokazane. Jest potem super scena właśnie w kawiarni, jak on rozmawia rozmawia z z maklerem, który już niejedno przeżył. No i tamten już jest alkoholikiem tam. On widać, że on musi tam co 7 minut chyba czy 7 i p minuty, prawda, prosi o kolejnego drinka, więc też pokazuje mu w jaki sposób ma się ma się, proszę państwa luzować. Tak więc tam była taka też fajna rozmowa. Jeszcze jedna rzecz, którą uzmysławia ten starszy makier, to jest to, że nikt na giełdzie nie wie nawet Warren Buffet, co się zdarzy, ale najważniejsza jest rzecz to nie wypuścić klienta. Czyli jak zarobi, to go przytrzymać, wmówić mu, że zarobi więcej i żeby on cały czas kręcił tymi akcjami, a w ten sposób my zarobimy miliony, tak? Naszą prowizję. I to jest nieważne, czy on zyska, czy straci. chodzi o to, że że my zarabiamy kasę, a on to tam no może zarobi, może nie, ale prowizja będzie nasza. Tam jest też taki jego fajny wykład. To jest w początkowych scenach filmu. Też polecam. Yyy, potem jest państwa taka lekcja, jak on pozatrudnił się jako makler takich akcji śmieciowych w takiej firmie jakiejś prawie garażowej, bo to męce jak tak wyglądało. Więc to jest mogą państwo zwrócić uwagę na strojem tamtych gości jego. przyszedł normalnie do pracy, taki ubrany w garniturze z Wall Street, a oni to w jakiś tam prawda dresach, koszulkach i dzwonili do klientów i sprzedawali im akcje na OTC śmieciowe, które kosztowały tam 4 centy, 6 centy, no czego po co nikt się nie schylał na Wall Street i ci najwięksi w ogóle nie zwracali na to uwagi. Natomiast on się tam nauczył jednej rzeczy, że prowizja jest, to jest 50% kwoty, za którą się sprzedaje te akcje, więc to była gigantyczna prowizja, a nie 1%. On tam mówi, że na Wall Street się brało wtedy 1%, a tutaj około oni brali około 50. No i on właśnie wcisnął takie akcje klientowi i dał im dał taką lekcję nieświadomie, bo on rozmawiał z klientem, oni słuchali z tył z tyłu i byli zdziwieni, w jaki sposób potrafi rozmawiać no zawodowiec, tak w sensie ten który przyszedł z Łoty. On miał licencję maklerską, właśnie ją zrobił, akurat był krach. A tutaj mają państwo osoby, które tam bez licencji są zwykłymi salesmanami i tam no naganiają, jak to się powszechnie mówi, yyy, właśnie yy klientów. Potem, proszę państwa, warto zwrócić uwagę, bo to są akurat y to jest oparte akurat na tym, co robił Belfford, czyli on robił takie codzienne praktycznie przemówienia do pracowników i w tym filmie jest bardzo dużo takich scen. On ich motywował. To wszystkie te osoby, które państwo widzą, to są klasyczni salesmani, czyli mają telefon, bo to są lata Belford, to jest historia 91 chyba wtedy, kiedy się już KNF nim, znaczy KNF, no seks się zainteresował, a w sumie chyba go aresztowali gdzieś koło 98, także to to były czy wtedy zaczęto już mu wytaczać te potężne działa przeciwko niemu. Więc proszę państwa, on on tutaj oni sprzedawali te akcje śmieciowe kosząc tam te wysokie prowizje. Traktują klientów jak frajerów. To tam wyraźnie słychać, tak? Że klient jest tylko do wydojenia kasy. Trzeba mu wcisnąć te akcje, my zabieramy swoją prowizję i już. I oni oczywiście potem nawet y wprowadzają taką nazwę jak Straton Oakmont, czyli ta firma ma się kojarzyć z super biurem maklerskim, które ma historię sięgającą, nie wiem, przyjazdu kolonizatorów. Tam jest taka takie takie zdanie nawet do Stanów Zjednoczonych, prawda, May Flower, prawda i tak dalej. Więc to ma budować historię i on też zaczyna zmieniać trochę target, że z tych klientów takich średniej klasy tam on mówi, że najpierw to obsługiwał tych hydraulików, prawda, tego typu osoby, potem idzie do tego najbogatszego, 1% najbogatszych Amerykanów. No i to jest jego target. Oni różnie podchodzą do tego, co on sprzedaje. Jedni odmawiają, inni nie. I on stworzył taki podręcznik, jak należy przeprowadzać rozmowę. Czyli na każde, na każdą udzieloną odpowiedź przez klienta miał scenariusz, tak, nie? I według tego szkolił swoich pracowników, żeby skuteczna, żeby byli bardzo skuteczni w sprzedawaniu swoich produktów. Tam jak ktoś mówił, że musi porozmawiać z żoną i tak dalej, to wchodzili na jego ego i mówili: "To nie ty decydujesz w domu, prawda, tylko żona". Więc tu chodziło właśnie o takie techniki manipulacji, przy pomocy których yy przy pomocy których właśnie można było sprzedać akcje. Też sam przyznaję, że była technika. On tam podaje taki przykład y pump and dump, czyli po prostu kupował na siebie i na słupy, czyli podstawiono osoby duże pakiety, no akcji bezwartościowych, potem wciskał je klientom, oni kupowali, cena rosła, a w pewnym momencie kierownictwo zaczęło wyprzedawać w tym i on przez swoje słupy, prawda? I potem ta cena y spadała. Tu klienci byli przegranymi. On też tam jeszcze jest jest IPOS Steva Made, o ile dobrze pamiętam, czyli tego człowieka, który tam buty robił i on też tam przez słupy razem z z kolegami nakupił tych akcji mówi, że kontrolował 80%, czyli nie wiem ile miał jeszcze Maden, ale to wychodziło, że oni praktycznie kontrolują całą tą spółkę, tak, wszystkie te akcje, więc to to był klasyczny klasyczny przekręt. No i i właśnie też chodziło potem o wypompowanie tych akcji i on tam mówi, że w ciągu tam czterech godzin ta cena rośnie z 4 dolarów do ponad ośmiu i zarabiają tam chyba 23 miliony dolarów, nie wiem, w pół godziny czy dwie godziny. To są takie zyski, prawda? Ale to jest oczywiście y i to była pierwsza spółka, którą oni wprowadzali na Wall Street. Tak więc więc to to był też ich taki debiut, starcie z gigantami, że tak powiem i dlatego tak to przeżywali, bo bo chcieli wyjść z no tak z podziemia na na Wall Street. Oni mieli też taką przewagę nad innymi firmami, że ich biuro było daleko od Wall Street i tam się sekowi amerykańskiemu nie chciało do nich jeździć, więc tych kontroli było zdecydowanie mniej niż wśród tych wszystkich biur maklerskich zlokalizowanych na Wall Street, bo SEG do niej miał blisko, więc tym urzędnikom się jak gdyby opłacało tam chodzić, bo to było blisko, a ci byli dalej. No i oczywiście tamte kontrole były rzadszą. Bo tam jest jedna taka kontrola przedstawiona właśnie jak on ich zamknął w pokoju, zmniejszył im ogrzewanie czy właśnie włączył ten klimatyzację, oni tam siedzą w płaszczach, prawda, i tak dalej. Śmiali się z tych urzędników sek, ale ostatecznie to oni wygrali łącznie z FBI, jak państwo tam widzą. To jest, on się, on się zresztą zaczął martwić. To znaczy jak się za, za, za FBI nim zainteresowało, to już uśmiech z twarzy pryska, to znaczy wie, że już jest na celowniku. I potem proszę państwa, to jest oryginalne zdjęcie, on dużo robił też imprez u siebie w biurze, to rzeczywiście te sceny, które tam pokazują co się działo, to oddaje, ale to była też kwestia taka odstresowania pracowników, networkingu, no zbliżenia między pracownikami, prawda, takiej wspólnej. No my jesteśmy drużyną i walczymy z całym światem, bo to jak gdyby chodziło o stworzenie takiego wrażenia. To jest oryginalna fotografia, która została zrobiona w czasie jednej z imprez i ona sprzedana została za 200 000 doarów w 2019 roku, tak z jego podpisem, więc dlatego była tyle warta. Oczywiście tego oryginalnego Belfforta. Yyy, natomiast pros już zaczyna czuć ból, yyy, to co to trzeba wywieźć pieniądze do Szwajcarii. No i te sceny, jak owija żonę swojego przyjaciela tymi banknotami i zastanawia się, ile kursów będzie trzeba zrobić, żeby ona tej Szwajcarii pojechała. Bo tę ciotkę, tę ciotkę tej żony też zatrudnia w tym procederze, dlatego że ona mogła jako obywatel nieamerykański, nie posiadający paszportu, legalnie wywieźć te pieniądze, prawda, ze Stanów Zjednoczonych i po to jej ten słup był potrzebny. I potem widać jak ta ciotunia umarła, to jak on tam, proszę państwa, to przeżywa. Widać też postawę bankierów szwajcarskich, którzy mają gdzieś prawo amerykańskie. To wyraźnie w czasie tej rozmowy pada, że tam dopiero się ugniemy, jak Stany Zjednoczone zaatakują Szwajcarię mniej więcej. To takie tam są teksty, prawda? Więc więc to też jest pokazane, że duża część bankierów przechowuje pieniądze w Szwajcarii. Tu jeszcze też państwu odsyłam do drugiego wabanku. Tam właśnie w drugim, przepraszam, wug, tak, w drugim wabanku widać, że Kramer trzyma pieniądze. To akurat przykład Polski. Duża część Polaków w czasie oczywiście międzywojennym trzymał pieniądze w Szwajcarii. A potem proszę państwa druga część Wall Street. Tam też nie Gordon Gekko, tylko jego córka, bo on przelał pieniądze na córkę i też gdzie w Szwajcarii, prawda? Więc jak gdyby tutaj widać, że to jest taki kraj, ewentualnie Lichtenstein, to są też taki, do którego bankierzy mają zaufanie, że gdyby ich tam ktoś zaczął ścigać, to oni to te pieniądze tam trzymają i teoretycznie za te pieniądze będą żyć. Tylko problem jest jak to wszystko wywieźć, prawda? Więc więc z tym mieli problem. I tutaj a i to właściwie chyba z takich rzeczy wszystko, co chciałem państwu powiedzieć, z takich najważniejszych, które z którymi mi się ten film kojarzy. Tam jeszcze proszę państwa ten seks, który jest pokazany, że ci ludzie tam kopulują, prawda, gdzieś w tych toaletach i tak dalej, to tego raczej w bankach inwestycyjnych państwo nie zobaczą. Nie wiem jak było u Bellforta, bo ciężko mi to powiedzieć, ale w normalnej pracy raczej się tego nie spotyka. Natomiast te używki to rzeczywiście no miało to miejsce i nawet się tym FBI tak jak powiedziałem zainteresowało w latach 90 i zaczęło to mocno ograniczać, prawda? Więc to to rzeczywiście jest oparte tutaj te te reminisencje na na na fakcie. Także no film jest ciekawy, ale też tutaj przestroga może dla takich młodych osób, żeby nie spodobało im się to, że oni oszukują osoby i zarabiają kasę. To z bankowością inwestycyjną to, co oni robili to miało miało niewiele wspólnego, bo gdyby on rzeczywiście inwestował tak jak nie wiem Warren Buffett czy Soros i zarabiał te pieniądze na giełdzie, to byłby okej, bo by się mierzył z innymi, miał takie same warunki. A to był klasyczna, to była taka klasyczna działalność, którą też jeszcze kiedyś omówimy może w filmie. Yyy, Boiler Room, to jest chyba po polsku oszustwo jest przetłumaczony. Tam dokładnie jest pochadzany ten mechanizm, który jest tutaj stosowany. Tylko tamten film jest bardziej realistyczny, a ten jest a ten jest gloryfikacja Belfforda, że wszyscy mu zazdroszczą. On się obnosił z tym bogactwem i chciał, żeby no wszys żeby jego pracownicy wyglądali tak jak on i chciał, znaczy wmawiał każdemu, że każdy może dojść do tego co co on osiągnął. Dlatego potem zaczęli jego działalność porównywać do Janosika. Tak, zabierał bogatym i dawał sobie. Tak, bo tak to mniej więcej wyglądało. Potem już już pod koniec. Także no popełnił przestępstwa, poszedł do więzienia, jak państwo widzą. Yyy, no i to jest oczywiście h jednej strony historia bankowości, bo taki fakt miał miejsce i Sekwpał, nie wprowadził pewnych mechanizmów ostrzeżeń wcześniej. Ja kiedyś jeszcze do niedawna myślałem, że w Polsce to u nas takie pump and dump czy jakieś takie właśnie tego spółki podobne do tej, którą państwo widzą, to już jest rzadkość. A tak kilka lat temu się przekonałem, że nie i co chwilę jakieś spółki trafiają na listę ostrzeżeń KNF-u. One są profilem bardzo zbliżone do tego, co państwo widzą, tylko namawiają często na różne dziwne inwestycje, no z których stopy zwrotu są za jakiś czas ujemne i tam ludzie tracą nie mający no świadomości co inwestują i dlaczego inwestują. Więc to ta ta jego jak gdyby działalność jest kopiowana wśród oczywiście yyy no wielu krajów, nie tylko w Polsce, bo my chcem przeć to w Polsce się dzieje, ale we wszystkich. I tutaj często nadzorca jest tak krok za taką spółką, on ich tam ściga, ale to zanim te legalne działania zostaną wdrożone, to zawsze się uda tym spółkom no kilka kilkadziesiąt kilkaset osób oszukać. Tak. No i i to niestety tak wygląda. No to tyle. Piotrze, może ty teraz jeszcze chcesz coś dodać, to bardzo proszę, bo się tak rozgadałem, więc sorry. >> Ja tylko dodam, że ostatnio był komunikat KNFU o zgłoszeniu sprawy do prokuratury. Grupa 48, o ile dobrze pamiętam, osób manipulowała kursami chyba 13 spółek. Sprawa dotyczy małego parkietu New Connect. No bo wiadomo, że tam jest te akcje pump and dum robić łatwiej z uwagi na płytki rynek, więc to się jak najbardziej dzieje. I takie takie osoby jak Jordan Belfford w Polsce istnieją i takie grupy jak Straton Oakmont też w Polsce istnieją i to się dzieje w zasadzie na na bieżąco. Proszę sobie zerknąć w ostatnie komunikaty KNF-u. Zresztą mówiłem też o tym w którymś z podcastów liczby dnia, więc to się po prostu dzieje. Ja tylko jeszcze dodam od siebie, że ten film on jest znakomicie zrobiony, bo Martin z Corseze wziął te miał gotowy scenariusz i nagrał taki film, który się przez dwie godziny ogląda jak taką jedną wielką imprezę trochę upraszczając, ale jednak on jest wciągający. Tam jest tam są znakomite kreacje aktorskie, bo to jest nie tylko Leonardo DiCaprio, ale też Joh Hill, który tam pokazał też swój kunz aktorski. jest Margo Robi. No jest ta świetna scena, którą pokazałeś z Matthew Mcheyem, który w ogóle ostatnio gdzieś oglądałem jakiegoś taką jakąś taką krótką stawkę, jak oni tam zaczynają się bić w klatkę piersiową i i nucić to to podobno sam aktor robił to przed sceną jako rozgrzewkę. Skorce to zobaczył i poprosił go, żeby oni to zrobili w scenie i to, czyli to była taka spontaniczna, improwizowana trochę scena, natomiast no wyszła z tego y kultowa scena. Mantra, mantra po prostu bankierów inwestycji. >> Tak, trochę tak. Natomiast sama scena jest taką gorzką kwintesencją takiej, takiej paskudnej działalności y traktowania klientów. No że tak na dobrą sprawę chodzi tylko i wyłącznie o to, żeby żeby ci klienci cały czas wykładali kasę i płacili prowizję. Ja natomiast mam taki apel do a propos tego właśnie, że ten ten film fajnie się ogląda, natomiast warto się postawić w roli osób, które są ofiarami takich ludzi jak Jordan Belfford, bo my oglądamy jego imprezę, ale on się bawi za nasze pieniądze. Jak do nas, do państwa do nas dzwonią, często to się zdarza. jakieś jakieś szemrane osoby, które nam coś tam naciąganek, chcą nam coś sprzedać, czy to jakieś akcje, czy to jakieś kredyty, to to są takie to są tacy takie takie Jordany Bellforty i to się dzieje codziennie. Być może osoby, które są związane z giełdą są pewnie bardziej bardziej wyczulone, tak mi się wydaje, na tego typu kwestii nie dadzą się łatwo naciągać. No ale słyszy się o tych przestępstwach, cyberprzestępstwach tak dużo, że niestety wiele osób pada tego ofiarą. I za tym wszystkim stoją tacy ludzie jak Jordan Belfford, jak zekranizowana postać przez Martina Scorsezę, którą my oglądamy jako wielką imprezę i super komedię. Natomiast proszę się postawić w roli tych, których on naciągał i których tacy właśnie takie osoby współcześnie też działają i też naciągają. Więc to jest w tym kontekście odnoszący się do moich początkowych słów, to jest taki gorzki film, no bo pokazuje jak tacy ludzie za pośrednictwem rynku kapitałowego potrafią innych oszukać na grube miliony. Więc taką mam gorzką refleksję. Powiedzmy tak, że to z giełdą, to co on robi, to ma niewiele wspólnego, bo to tak się wydaje, że to jest giełda, nie? To jest po prostu sprzedaż bezwartościowych akcji po bardzo wysokich cenach, bo spowodowaliśmy ich wzrost. Tak, ale to nie jest taka klasyczna giełda, że kupuję, nie wiem, KGHM czy taką spółkę, której kurs jest bardzo trudno podnieść i powiedzmy na niej spekuluję i dorobiłem się tak jak, no tutaj może nie chcę porównywać, że to są oszuści Sorosz czy Buffet, ale to są inwestorzy, którzy na prawdziwym rynku zderzali się z funduszami inwestycyjnymi. No sami takie też fundusze utworzyli i to była taka powiedzmy czysta gra. A to co robi, to co robił Belfford, no to jest po prostu oszustwo, tak? Czyli tak jakbym powiedział, że będę gloryfikował złodzieja, który włamał się do domu, mi ukradł tam nie wiem 1000 zł, tak? I ja mam go kochać. No to oczywiście nie mogę tego robić. On tam poniesie konsekwencje, jeśli go złapią, ale to film jest tak zrobiony, że jesteśmy po stronie Belfforta. Natomiast jak się zastanowimy, co on robi, no to on jest przestępcą, no bo w sumie zostaje skazany, idzie do więzienia, tak? No tam może nie ma jakiegoś roku. A i tutaj państwa warto powiedzieć, że na koniec jak już miał bull jak państwo popatrzą tam paininess jak to się mówi to co to wydał swoich kolegów. On to mówi, że że ratując się przed chyba 21 latami w więzieniu wydaje kolegów i tam dostaje nie wiem ctery lata czy trzy lata, prawda? Więc jak gdyby w końcu no stał się zdrajcą w cudzysłowiu. No w żargonie mafijnym miałby wyrok na od razu byłby odstrzelony dlatego, że zaczął sypać. Tak. No więc jak gdyby tutaj było była fajna balanga, a w momencie w którym trzeba było ponieść konsekwencje, to nagle się jego ci koledzy pracownicy nie liczyli, tylko wydajemy wszystkich. To jest tam pokazane w ostatnich scenach. No i to też jak gdyby u mnie wtedy zapunktował im minus w rozumieniu takim, że że no wciągnął te osoby w nieczystą grę, a potem je tak naprawdę dał na tacy FBI. Tak. No okej, sorry, przepraszam pierwszy. No to jest trochę problem też hollywoodzkiego kina yyy że my, że tak pokazują te postaci, które są przecież w realnym życiu negatywne, nie zasługujące absolutnie na żadną yyy na żadne uznanie, ale pokazują ich w taki sposób, że my się z nimi, my im kibicujemy, bo to nie jest tylko to nie jest tylko Wilk z Wall Street, ale mówiliśmy tutaj przecież o o filmie Wall Street z Michaelem Douglasem i on tam gra czarny charakter, ale my też się jakoś utożsamiamy z nim. wtedy wspominałeś o tym, że on też stał się takim trochę symbolem, jeśli chodzi o modę, te przemowy słynne, chciwość jest dobra, prawda? I tak dalej, że to się staje takim kanonem i my te te postaci w jakiś sposób lubimy, chociaż one są przecież absolutnie negatywne. To to samo dotyczy też kina kryminalnego. No zobaczmy, że jednym z najbardziej kultowych filmów w historii jest film Francisa Kopoli Ojciec chrzestna. Przecież on nie pokazuje niczego innego jak zwykłych przestępców, którzy nie zasługują na to, żeby nagrywać o nich filmy, a jeśli już, to raczej takie naturalistyczne pokazujące to, że od takich ludzi należy trzymać się z daleka i i nie zasługują na uznanie, ale za pogardę społeczną. Więc to jest taki to jest trochę taki problem. No trochę gorzko teraz brzmimy na koniec, ale taka jest prawda. Ja myślę, że tego Wilka z Wall Street dlatego warto, bo to jest świetny film, ale warto go właśnie oglądać z perspektywy, z perspektywy potencjalnej ofary, że taki Jordan Bfort może do nas zadzwonić i być może tak mam taką nadzieję, że Martin Scorce trochę chciał właśnie też nam to pokazać, że że na takich ludzi trzeba uważać, bo oni są no właśnie ukryci łatw pięknie się kamuflują, a tak naprawdę mają mają paskudne intencje. Znaczy to jeszcze może wiesz taka przestroga głównie dla młodych ludzi, bo im się wydaje, że oni by chcieli być takim Bfortem, zarabiać te miliony i żyć tak jak on. Tak tylko, że potem to się kończy w ten sposób, że trzeba pójść do więzienia. No i pytanie jest takie, czy nie wiem być przestępcą przez 3 c lata, a potem siedzieć 20 w więzieniu, czy całe życie trochę skromniej, ale no nie iść do więzienia. Tak, bo to jest mniej więcej taki dylemat. Ale to oczywiście każdy z państwa sobie sam na to odpowie, bo bo wiadomo, że każdy ma inny system wartości. Natomiast no ja nie pochwalam akurat tego co robił, bo ja jestem pełen uznania dla inwestorów, którzy się zderzają na giełdzie i tam zarabiają czy nawet tracą. Ale to jest taka czysta gra, gdzie możesz stanąć no z równymi sobie posiadającymi z grubsza ten sam dostęp do do informacji mającymi różne narzędzia i na gołe klaty jak to się mówi, zderzamy. No i wygrywa ktoś. Tak. A tutaj to po prostu oszustwo takie. No nie wiem, ja to tak bym porównał, tak jakby ktoś ukradł babci w parku torebkę, tak? się cieszył, że właśnie zarobił 200 zł. No bo to jest wykorzystanie pewnej przewagi. A a a ten film jest niestety, tak jak powiedziałeś, gloryfikacją i to już tutaj jeszcze jest problem właśnie, bo tu jest wszystko w tym filmie i i pieniądze, tak? No co, co więcej trzeba, żebyś to się dobrze oglądało, no to są takie trzy elementy i to to się dzieje jeszcze więzienie, zagrożenie więzienia, prawda? To jest jak gdyby wszystko w jednym. Także to to to taki super film i bo tak tak jak powiedziałeś, niektórzy mówią, że to jest najlepsza rola DiCaprio. No nie dostał nie dostał Oskara, wiemy dlaczego tak jak powiedziałeś. Natomiast mi się wydaje, że on był dużo lepszy niż Zjawa DiCaprio. Tak, bo >> to nie można porównać tych filmów jeśli chodzi o fabułę, ale tak jak ja się zgadzam, że to jest najlepszy film jego, który widziałem. Jeszcze ironią Lesu jest to, że Jordan Bedford stał się trochę takim celebrytą. Ja pamiętam, że on nawet miał przyjechać do Polski i sam też trochę uległem tego, bo miałem chciałem się dostać na to spotkanie z nim. No więc to nawet jeszcze w realnym życiu, prawda, sprawiło, że on no jak już tam wyszedł z tego więzienia, to dzięki temu filmowi, dzięki wydanej książce stał się stał się celebrytą, a tak naprawdę powinien być jednak na marginesie i i gdzieś odpokutować to to, co zrobił. No ale niemniej jednak polecamy film, bo jest świetny, tylko żeby spojrzeć na niego trochę z różnych perspektyw i się dobrze bawić, ale jednak też pamiętać o tym, że to wszystko jest taką gorzką pigułką. No i traktować to jako przestrogę, żeby nie paść ani ofiarą takich oszustów, ani przez przypadek też kimś takim się nie stać. Krzysztof to stałem kropkę. Dziękuję pięknie za y przegląd, y za omówienie filmu. Mm i dziękujemy również państwu. Zachęcamy oczywiście do komentowania materiału. Też chętnie y zobaczymy w komentarzach wasze refleksje na temat y wilka z Wall Street, a także na temat spółek, które dzisiaj omawialiśmy. Za dziś pięknie dziękujemy i do usłyszenia w kolejnych materiałach. >> Ja również dziękuję. Do widzenia. >> Jeżeli podoba ci się ten materiał, możesz odwdzięczyć się wirtualną kawą. Link do wsparcia znajdziesz w opisie filmu i przypiętym komentarzu.