VideoWiedza™ · Poradnik / Tutorial
Jak odróżnić dobrą manipulację od fałszywego sygnału?ICT TRADING [Weryfikacja manipulacji i kluczowe poziomy]
- Wyświetlenia
- 453
- Polubienia
- 9
- Data publikacji
O materiale
Główne zagadnienia i wnioski z filmu
Materiał skierowany do traderów znających podstawy koncepcji ICT/SMC (Smart Money Concepts), którzy chcą poprawić skuteczność łapania ruchów dystrybucji po manipulacji. Autor przedstawia dwa filtry decyzyjne, które pomagają odrzucić setupy o niskim prawdopodobieństwie sukcesu przed wejściem w transakcję.
- Separacja od kluczowych poziomów wyższego interwału (HTF): Przed wejściem w manipulację na niższym interwale (np. 1h, 4h) należy sprawdzić odległość do najbliższego istotnego poziomu HTF (PDH, PDL, Azja High/Low, FVG, Order Block). Jeśli separacja jest mała, setup ma statystycznie mniejsze szanse na odgrywanie (ok. 2-3/10) w porównaniu do sytuacji po wzięciu tego poziomu (5-7/10). Autor sugeruje cierpliwość i czekanie na sweep kluczowego levelu.
- Zgodność z zamknięciem świecy wyższego interwału (Time Factor): Nie należy szukać odwrócenia trendu na niskich interwałach (1m, 3m, 5m) tuż przed zamknięciem świecy wyższego interwału (np. 1h), jeśli struktura HTF jest silnie przeciwnna. Prawidłowy rewersal na HTF zazwyczaj wymaga wytworzenia wyraźnego swingu (wyczułego high/low). Często sweep poprzedniego dołka/szczytu na HTF jest warunkiem koniecznym przed trwałym zawróceniem.
- Rola dywergencji SMT (Smart Money Tool): Wskazano, że retracement bez wzięcia poprzedniego ekstreмум (np. Azja Low) jest rzadki i zazwyczaj towarzyszy mu dywergencja SMT z innym instrumentem (np. indeksem), co potwierdza wytworzenie swingu na wyższym interwale.
- Zastosowanie statystyki i stosunku zysku do ryzyka (R:R): Autor podkreśla, że trading to gra prawdopodobieństwa – opłaca się unikać setupów przed kluczowymi levelami, by oszczędzić wiele stop lossów, chyba że stosuje się ekstremalnie wysokie R:R (np. 1:10), co zmienia matematykę opłacalności.
Uwaga: Omówione przykłady (AMD, złoto, srebro, indeksy) oraz poziwny cenowe odnoszą się do momentu nagrania materiału i mają charakter edukacyjny, ilustrujący teorię, a nie bieżące rekomendacje inwestycyjne.
Tematy filmu
Rynki
Koncepcje
Typy treści
Poziom
Pełna transkrypcja filmu
Rozwiń, aby przeczytać zapis całego materiału.Transkrypcja
Siemanko. Siemanko. W dzisiejszym materiale chciałbym troszkę bardziej rozwinąć temat manipulacji. Temat, który został poruszony w poprzednim materiale. Jeżeli ktoś go jeszcze nie widział, to zachęcam do obejrzenia. A jeżeli ktoś widział, no to zapraszam na ten materiał. Tak, w teorii ja wiem, że to wszystko może wydawać się takie proste, a w praktyce niestety takie nie jest. Tak, AMD, poczekaj na jakąś akumulację. Poczekaj później na manipulację i trejduj w przeciwnym kierunku dystrybucją. Nic ciężkiego, prawda? W teorii, w praktyce wydaje się to na pewno dużo cięższe i po to jest ten materiał. Chciałbym dzisiaj dać wam jakieś swoje swoje tipy, jak być lepszym właśnie w tych manipulacjach tutaj, co może zwiększyć później wasz sukces w trejdowaniu tymi tutaj oto dystrybucjami. Tak, także przejdźmy sobie do pierwszego punktu. M przede wszystkim spójrzcie w jakim miejscu jesteście na wykresie. Tak dla przykładu, jeżeli szukalibyście tutaj jakiegoś trade stąd, tak, zakładalibyście, że tutaj jest jakaś wasza manipulacja nad tym godzinnym hmem, nad tym 4hem, spoko, ale zauważcie, że wasza separacja od jakiegoś, Spójrzcie na to, czy separacja od jakiegoś najbliższego higher time frame key levelu jest wystarczająca, abyście mogli stąd frameować trade. O to mi chodzi właśnie o to co widzicie w tym przykładzie jak blisko mamy Azja jak blisko mamy też tego jeden Hafer value który overlapuje kawałek nad tym Azjaem on tutaj został delikatnie cilowany ale nie został wypełniony cały tak srebro ma naprawdę daleko do tego aahaja więc prawdopodobnie złoto będzie tam dużo dużo szybciej i szukanie teraz tradea stąd kiedy ta separacja jest tak niewielka jest po prostu dużo dużo mniej prawdopodobna Okej, moglibyście może szukać tutaj tradea bez wjęcia tego aha, gdybyśmy my robili tutaj taką manipulację na tym hm 1h, na tym hm 4H, tapowali tutaj w jakiegoś order blocka, w jakiegoś fair value i ta separacja byłaby na tyle duża, że wasz trade mógłby najpierw zagrać. Najpierw moglibyście zagrać powiedzmy do Azjaowa i z Azjaowa oczekiwać, że może pójdziemy tam później, a może nie. Podczas gdy jeżeli ta separacja jest tak niewielka, to poczekajcie na to, aż my tam wejdziemy i dopiero stąd szukajcie potencjalnego trade. Tak. Tak samo to jakby to się tyczy wszystko wyższych interwałów. Jeżeli jesteśmy kawałek od PDH od PDLa, czy chcemy szukać longa, powiedzmy tak, jeżeli tworzy się tutaj nasz setup, ale wiecie, że tutaj jest PDL, tak? I nikt go nie wziął, nie ma SMT. Ile razy ten setup zagra? My możemy stąd wrócić do premium, do do zrybalancować najpierw ten ruch. Okej, to prawda, ale on stąd zagra, nie wiem, 2 na 10 może, może 3 na 10, podczas gdy w momencie, w którym wzięlibyśmy tego PDLa, on zagra 5 6 7 na 10. To wolicie grać coś, co zagra 5 6 7 czy coś, co zagra 23. Czysta jakby statystyka, co bardziej wam się opłaca. Tak, okej. Czasem ominiecie jeden take profit, ale ominiecie masę, masę stop losów dzięki temu. Pod warunkiem, że wasze RR nie jest jakieś kosmicznie wysokie, to na pewno wam się to opłaca. Jeżeli gracie jakimś kosmicznym wysokim Rem jakieś 1 do 10, no to może warto zaryzykować, bo i tak będzie to dla was opłacalne. Także spójrzcie, to taka taka moja pierwsza wskazówka. Spójrzcie na to, czy w pobliżu nie ma jakiegoś key levelu, ponieważ wszystkie trjy przed tym key levelem, przed sweepem tej czwórki, tego PDLa, tego PDH, przed wzięciem tejego poprzedniej sesji są dużo, dużo mniej prawdopodobne niż po wzięciu ich. Tak, drugą rzeczą, na którą radziłbym zwracać wam uwagę w momencie szukania tej manipulacji jest czas. Tak mówiłem już o tym wielokrotnie w swoich poprzednich materiałach. Jednakże będę powtarzał to naprawdę do znudzenia, ponieważ jest to bardzo, bardzo istotne. Tak, tutaj jest low 2275, tu jest low 220. Jakby wzięliśmy azowa, tak? Gdybyśmy nie wzięli, byłoby tutaj SMT spoko. Ktoś mógłby w stąd framejmować, że zawrócimy, bo wytworzył się na niższym interwale jego setup. Tak, powiedzmy, na jakimś interwale jakiś sist, jaki invers tutaj na pewno się wydarzył. Masz bullish bajas, jest akumulacja, jest manipulacja, powinna być dystrybucja wyżej. Spoko. Jednakże spójrz po prostu na jakiś wyższy interwał. Jak ten wyższy interwał się zamknął. W tym wypadku mamy godzinóweczkę. Czy naprawdę oczekujecie, że ta godzinówka zawróci stąd przed wzięciem tego lowa? Prawdopodobnie nie może tak się zdarzyć, ale na 100 sytuacji, w 80, 90 sytuacjach ten low zostanie jeszcze raz swipnięty. Spójrzcie sobie po prostu na wykres momenty w momencie, w którym mam jakieś punkty zwrotne, jakieś rewersal, jakieś retracementy, że te swingi hop tak hop one się wytwarzają hop tak bardzo rzadko, tak jak to tutaj mamy przykład, tak że zrobiliśmy retracement bez wzięcia haja. Może było tutaj SMT z ISem. Jeżeli było SMT z ISem, to mieliśmy swinga na ISie. Jeżeli nie było, to zrobiliśmy retracement bez wzięcia. Okej. Na załóżmy, że nie było tu SMT na tutaj niekorzyść mojej teorii, to i tak ile tych swingów przy tych retracementach tutaj się wydarzyło, a to jest tylko jedna sytuacja, w której się to nie wydarzyło. Czyli patrzcie sobie po prostu tak na te wyższe interwały. Tworzymy swinga. Kiedy chcemy zawrócić, ten swing powinien po prostu wystąpić. Tak. Tutaj ktoś może powiedzieć, że zrobiliśmy retracement bez zawrócenia, ale jak możecie zobaczyć mamy tutaj SMT, czyli kolejny przykład, w którym jednak ten swing się wytworzył. Tak jest to naprawdę bardzo, bardzo ważne, aby ten wyższy interwał również gotowy, aby to wasze wejście z niższego interwału spinało się z wyższym interwałem, a nie, że wy wchodzicie z pięcio czy trzy czy jednominutowego cizda inversa. Kilka chwil przed zamknięciem wyższego interwału. Wyższy interwał jest mega berish i oczekujecie, że nagle magicznie się otworzymy i zrobimy ten retracement. Mówię, może się to zdarzyć, ale pytanie, ile razy na 100 tradów stanie się tak, a ile razy na 100 trjów stanie się tak. Wiemy, że trading jest grą prawdopodobieństwa, a więc chcemy trejdować statystycznie najbardziej prawdopodobnymi modelami. Tak, to by było na tyle w tym materiale. Dwie proste, ale naprawdę uważam bardzo ważne wskazówki. Nie ma też co tego komplikować. Skupcie się na mocnych, mocnych podstawach i wtedy myślę już zobaczycie jak wasz trading znacząco się zmienił. Zapraszam was do kolejnego materiału. No i standardowo link do naszego Discorda będzie w opisie. Siemanko i do zobaczenia.