Początek roku to pierwsza odsłona wojny o kontrolę pieniądza w 2026 | W Sedno Rynku [Geopolityka, Dolar, Surowce]

Witam państwa serdecznie. To program w sedno rynku 9 stycznia. Ja już w ten czas szybko pedałuję. Już tylko za pół roku wakacje, a za rok mamy też już niecały kolejnego sylwestra. Początek roku, jak państwo doświadczacie, stał się bardzo brykający. Dlatego pozwolę sobie na samym początku przytoczyć kilka kwestii z moich wypowiedzi z 202425, które mają to do siebie, że coś się wydarzyło. Więc tak sobie zerknijmy na efekty tej kryształowej kuli. Dlaczego? dlatego, że te efekty właśnie się dzieją, one także będą miały pewne konsekwencje w nadchodzących miesiącach. Zatem przyjrzyjmy się temu, co nas w tej chwili otacza. Zima, planeta płonie. Chyba nie do końca. Mam z tym coraz większy problem. Spę spędzając ostatnio czas na ślizganiu się z góry w dół i z dołu do góry, obserwowałem piękne niebieskie niebo i nagle zaczęły po nim latać samoloty. Po chwili zaczęły robić się z tego chmury, a na drugi dzień już słońca nie było, tylko były chmury. Dziwne to jest. Jestem daleki od teorii spiskowych. nie rozumie o co w tym wszystkim chodzi i zastanawiam się nad wpływem tych ciągów, które pozostają po latających samolotach i zadaję sobie pytanie, to jak tak walczymy o tą planetę, żeby nie spłonęła, to co to jest? Czy to jest na plus, czy to jest na minus? I jaki to ma wpływ tak naprawdę na funkcjonowanie nas tutaj na ziemi? Mówiąc o tym, co się w tej chwili dzieje, cały czas mam za uszami pewien artykuł z 1995 roku, czyli sprzed 30 lat, który traktował wtedy o bardzo ważnej kwestii, czyli o prądzie zatokowym, który systematycznie osłabia się od kilkudziesięciu lat, nie był tak słaby od ponad tysiąca. prąd zadakowy, który niesie ciepło z obszarów w obszary Europy Północnej. Pragnę zwrócić uwagę, że jak popatrzycie na mapę globusową, to zwrócicie uwagę, że Europa jest na wysokości labradoru, czyli generalnie można by rzeknąć, że nam bardziej powinno być bliżej do klimatu jaki jest w tamtych rejonach Kanady, niż do tej pięknej, kwitącej zielonej Europy, w jakiej funkcjonujemy. To wszystko jest efektem właśnie tego prądu północnoatlantyckiego, który się w tej chwili bardzo agresywnie osłabia. Prognozy już sprzed 30 lat mówiły o tym, że po chwilowym przejściu i po chwilowym wzroście temperatury ogrzewania będziemy mieli sytuację taką, w której zimy będą śnieżne i mroźne, a szczególnie będą dotyczyły północnych regionów Europy, północnego terenu Polski, Danii, Holandii. A i co się dzieje? Tam śniegu dawno nie widziano, a teraz i po 20 cm. Ludzie brodzą, opon zimowych nie mają, nie są do tego przyzwyczajeni, cuda się dzieją. Przecież planeta miała płonąć, a jakoś tak dziwnie może nam zamarznąć, bo pytania, które się pojawiają, to to, czy nie stajemy przypadkiem w obliczu nowej epoki lodowcowej, która została tym wzrostem gazów cieplarnianych jedynie trochę przesunięta do przodu. Zatem mówiąc państwu jesienią roku ubiegłego o tym, że będziemy mieli zimną i śnieżną zimę, szanowni państwo, przewidywałem i przewidziałem to, co się dzieje. Okej, dużo tych moich przewidywań się sprawdza. Aż się czasami, szanowni państwo, obawiam tego. Co dalej z takich różnych fajnych rzeczy? Pamiętajcie państwo moje wypowiedzi w kilka programów w zeszłym roku na temat bitwy trwającej o kontrolę systemu płatności bardzo ważnej bardzo ważnego tematu, który przemyka, ale nigdy nie pojawia się w takiej konstrukcji, jak państwu przedstawiam konstrukcji pokazującym starcie gigantów, w których krasnoludek Unia Europejska chciała zawalczyć, wypadła z gry ze swoim cyfrowym euro, choć ostatnio pojawiają się coraz mocniej artykuły. były mówiące, że Unia Europejska bezwzględnie potrzebuje tego cyfrowego euro. Tylko pytanie do czego? Bo patrząc na to jaka jest oferta Stanów Zjednoczonych i ich systemów płatności, jaka jest oferta Brick Payment System, to pojawia się pytanie, czym ta Unia chce konkurować, bo z technologią ma problem, ze swoją pozycją ma problem. udział PKB Europy w skali globalnej spadł w 2025 roku do 14%. Stanów Zjednoczonych wzrósł prawie do 30%. Więc szanowni państwo, o co w tym wszystkim chodzi? Niemniej obrazy tego, których doświadczamy, to obrazy takie jak dzisiejsze głosowanie nad przyjęciem traktatu Merkosur. Pięć krajów zagłosowało przeciw. A pomimo tego ambasadorowie Unii Europejskiej powiedzieli, że dają czasową zgodę na traktaty, na transakcje z Merkosurem. Zareagują wtedy, kiedy ceny produktu w Europie spadną o 5%. Francja postawiła zaporę, że ona nie chce tam pewnych warzywów i owoców, do których stosuje się pięć zakazanych na terenie Francji pestycydów. No to jak Francja tego nie chce, to zgadnijcie w których supermarketach to wyląduje, których dany kraj ich po prostu nie kontroluje poza jedną piękną siecią handlową, która świetnie się rozwija na giełdzie i fajnie idzie w górę i taka jeszcze trochę polska jest, bo oczywiście fundusze tam grają pierwsze skrzypce prawie już. Okej. A więc co jest objawem tego systemu walki walki o ten system płatności? No właśnie to, co prognozowałem na 20 na 226, czyli inflacja i nieracjonalność. Yyy, patrząc na artykuły, które ukazały się w ciągu minionych 9 dni, praktycznie każdy mówiąc o prognozie na rok 2026 mówi o powrocie inflacji. To, co się wydarzyło w ciągu kilku pierwszych dni yyy to objawy pewnej nieracjonalności z pozoru, yyy, bo niektóre kwestie są racjonalne, niektóre są nieracjonalne. Nierracjonalnym jest to, że 40 000 mieszkańców Berlina zapadło, że tak powiem, w sen zimowy, bo ktoś podpalił kable. Przypominam, mieliśmy taką sytuację na moście Łazienkowskim w Polsce kilka lat temu. Bardzo ciekawa sytuacja, kiedy odcięto bardzo ważne instytucje przycinając, znaczy doprowadzając do uszkodzenia tych kabli. Podobna sytuacja wydarzyła się w Berlinie. pojawiła się jakaś organizacja, która mówi to ja, w część ich członków mówi to nie my. Więc tak naprawdę jak zawsze nie wiadomo co, nie działanie nieracjonalne, bo jeśli ma być to działanie mające na celu walkę z kapitalizmem, to tak naprawdę łeb dostali przede wszystkim zwykli biedni mieszkańcy Berlina jako takiego, więc to jest nieracjonalne. Patrząc dalej na te różne wydarzenia, o których gadaliśmy w zeszłym roku, krytycznym elementem właśnie w kontekście między innymi tego Merkosura, który nie przeszedł, a przeszedł, to kwestia podążania całej Unii Europejskiej w kierunku cywilizacji bizantyjskiej. A po raz kolejny pokazuję państwu ten slajd porównujący cywilizację łacińską, cywilizację bizantyjską. Cywilizację bizantyjską, której dominanta prawa publicznego, interesu państwowego nad wolą jednostki jest bezdyskusyjny. Jak szybko poruszamy się w tym kierunku, to przypominam także inny slajd, w którym pokazywałem poziom zaawansowania różnych zdarzeń, które się dzisiaj dzieją. tworząc z Europy nowe Bizancjum. No dlaczego? No tym czynnikiem, który dyktuje to, co się w Europie ma dziać, są Niemcy. Nie ma w ogóle o czym dyskutować, a szczególnie kraj, którym to przemysł ma państwo, nie państwo ma przemysł. A więc gospodarka niemiecka dyktuje to, co jest i to co ma być dla dobra tego państwa. Więc macie zwróćcie uwagę praktycznie każdy element tranzycji od cywilizacji łacińskiej do cywilizacji bizantyjskiej jest realizowany poziom zaawansowania ponad 50% niektórych przypadłkach już prawie 75 czyli krótko mówiąc klik klik klik za chwilę zapadnie i tym dopełnieniem pewnie będzie cyfrowe euro kontrola WhatsAppa z którą mamy do czynienia i innych komunikatorów społecznych a więc porównując w tym momencie kwestie wolności można zć pytanie, czy Europa, kraj wolnych ludzi jest jeszcze krajem wolnych ludzi, czy tylko się mówi o tym, że jesteśmy krajem wolnych i niezależnych, bo poziom uzależnienia obywateli tego kontynentu, obywateli tej zbitki państw, od państwa, od transferów socjalnych jest ogromne. pytanie jak to będzie wyglądało dalej w przypadku realizacji programów związanych ze wsparciem Ukrainy po odbudowie w 800 miliardów euro, które Ukraina chce dostać w ciągu 10 lat. Netto, szanowni państwo, to dość duża kwota pieniędzy, bo Polska chyba netto dostała jakieś 140 miliardów. Różne rzeczy pytanie skąd się te pieniądze mają wziąć i po raz kolejny pojawia się jakiś fundusz o wartości 800 miliardów. Przypominam fundusz New Generation 800 miliardów. Przypominam fundusz, który miał służyć budowie i remiteraryzacji Unii Europejskiej 800, fundusz na innowacje 800. Generalnie wszystkie mamy 800, teraz będzie 800 na odbudowę Ukrainy. Czy tle potrzebują? Pewnie tak. Pytanie jest tylko oczywiście bardzo ważne. Dlaczego my mamy za to płacić jako obywatele Unii Europejskiej kosztem naszego standardu życia? być może trzeba, tylko prosiłbym bardzo o wyartykułowanie dlaczego. Wracam dalej do tych poglądów. Tutaj macie kolejny taki bardzo ważny slajd, który państwu też pokazywałem, pokazujący przejście znowu Stanów Zjednoczonych od bycia cywilizacją łacińską do bycia cywilizacją siłową, czyli cywilizacją turańską. To bardzo ważna zmiana, która zachodzi w Stanach Zjednoczonych od prawie dekady. Niezależnie od pewnej narracji, która jest znajduje się w domenie publicznej, mamy do czynienia z sytuacją taką, że zachowania tego państwa przestały być zachowaniami, których demokracja jest hasłem przewodnim w jej działaniach na świecie. Mamy do czynienia z sytuacją, w której to działania zdecydowanie siłowe, tak jak obserwujemy je od kilku dni, dominują to, w jaki sposób działają. Czy ja to krytykuję, nie, czy to pochwalam? Nie. Po prostu pokazuję i odnoszę się do tego, bo o tym będzie dzisiejszy program, że świat się zmienił i wypowiedź Stevena Millera, doradcy prezydenta Trumpa, który w studiu CNN na początku stycznia wystąpił i powiedział takie bardzo ważne zdanie. Żyjemy w świecie rządzonym siłą, potęgą i mocą powiedział argumentując, dlaczego Grenlandia ma się stać częścią Stanów Zjednoczonych. Potem jeszcze dodał jedno takie bardzo ważne stwierdzenie. Nikt nie będzie walczył zbrojnie ze Stanami Zjednoczonymi o przyszłość Grenlandii. A więc mamy do czynienia z sytuacją, która pokazuje w jaki sposób to państwo próbuje w tej chwili budować swoją pozycję na świecie. Ten element takiej miękkiej gry i trzymania za kołnierz paru bachorów, którzy podskakiwali budując zagrożenie dla światowego dobrobytu i porządku się skończył. Zatem to jest zawsze tak, jak ma się do czynienia z kimś, kto nas atakuje, to proste pytanie, czy mamy z nim prowadzić dysputę, czy po prostu wyciągnąć ręce do przodu i stanąć w pozycji bojowej. To jest takie bardzo ważne i wydaje się, że Stany Zjednoczone w całej tej swojej grze, jaką toczą od bardzo dawna, doszły do takiego momentu, w którym po prostu muszą powiedzieć, jesteśmy najmocniejszym, że tak powiem, wojownikiem na ringu. Każdy, kto nam podskoczy, no to dostanie nokaut. I w pewnym sensie dyskusje, narracja, dialogi, dysputy, ten czas odszedł do przeszłości. Także odszedł do przeszłości w Unii Europejskiej, gdzie owszem dialog jest prowadzony pod warunkiem, że osiągnie taką taki efekt, jaki był z góry zaplanowany. Czyli możemy sobie gadać o Merkosurze, a Merkosur i tak wejdzie. W związku z powyższym człowiek jako człowiek, tak jak to mówię od kilku lat, przestał mieć znaczenie. To znaczenie człowieka skończyło się w 2008-2009 roku, kiedy człowiek stał się końcówką terminala postępującą w rytm ukazających się na tym terminalu dyrektyw, tak jak w call center. Więc to co nadchodzi i i to co się będzie działo w tym roku to czas siły, czas przemocy, czas rozgrywania interesów za pomocą pały i innych narzędzi bojowych, których zgromadziliśmy na tym świecie co nie miara. podwyższenie budżetu Stanów Zjednoczonych do półtora biliona dolarów, czyli o prawie 50% świadczy o tym, co się za tym wszystkim kryje. Zatem szanowni państwo, bardzo ważnym elementem, od którego chciałbym zacząć tą część merytoryczną programu dzisiejszego, to kwestia co to jest ta zachodnia hemisfera, bo coraz częściej mówimy o kontroli zachodniej hemisfery, czyli zachodniej półkuli. Yyy, Stany Zjednoczone mówią: "To nasze". nie dotykać i to co w tej chwili robią i to co zapowiadają, że zrobią to wyrzucą wszelkiego rodzaju rządy, które nie są im podporządkowane, lecz są podległe wpływom innych graczy na tej szachownicy. I dyskutując na temat Grenlandii i patrząc na tą mapę wszystko staje się jasne. Macie Western Hemisphere, czyli tą tą zachodnią półkulę. Y, jak widzicie, y, w tym obszarze mieści się jeszcze Hiszpania, mieści się, yyy, zachodnia Afryka. Yyy, niemniej kluczowym elementem to jest y kwestia Ameryki Południowej, Ameryki Środkowej, Kanady oraz właśnie Grenlandii, która znajduje się na tym obszarze. Gra jest zrozumiała. Chińczycy pogrozili paluszkiem, powiedzieli: "Nie sprzedamy wam metali ziem rzadkich". No więc z punktu widzenia przetrwania i demonstracji siły Ameryka, Stany Zjednoczone potrzebują zabezpieczenia surowcowego, bo można różne rzeczy wymyśleć, postawić różnego rodzaju fabryki, to nie jest zbyt duży problem wyuczyć ludzi, to jest tylko kwestia czasu. Istotne jest to, co się zapakuje na samym początku, czyli jakie surowce będą na wsadem do tego całego biznesu. No i zorientowali się, że tych surowcy, surowców, które są potrzebne, to nie mają. W związku z czym mówią tak: "Okej, tłuczcie się tam na tej wschodniej hemisferze, zachodnia jest nasza. Będziemy się na niej okopywali, będziemy się budowali, będziemy się rozwijali". Sądzę, że czynnikiem jeszcze takim ich wjeżdżania we wschodnią hemisferę, czyli we wschodnią półkulę będzie element wjeżdżania do Europy, wjeżdżania do Australii, wjeżdżania do różnych takich przestrzeni, tak jak to robili po prostu Brytyjczycy, czyli nie angażując specjalnie zasobów militarnych. Zagrożeniem zawsze było to, że te zasoby militarne mogą przypłynąć tak jak wylądowały one w Chinach w czasach wojen opiumowych. No i co? No i no i tyle. I Chiny musiały się porządkować, podporządkować dyktatowi brytyjskiemu jako takiemu. A więc jak słyszycie państwo, zachodnia albo zachodnia półkola, mówi się zachodnia hemisfera, prawda? Bo wyparowało z Polski słowo półkula. Lubimy tak używać tego slangu anglosaskiego. Okej. No więc macie, widzicie i obserwując to, co się będzie działo, no to będzie w tą stronę szło. Jak sobie z tym wszystkim poradzą, nie wiem. zobaczymy. Istotne jest to, jak my sobie poradzimy z bizantyzacją Unii Europejskiej i jak sobie poradzimy z tymi substancjami żywieniowymi, które będą płynęły do nas i którymi Polska będzie sowicie, że tak powiem, obdarzana, bo nawet nie będziecie wiedzieli, co jecie, rozmawiając ze znajomym Włochem w te wakacje, dyskutując na temat Merkosura. Wtedy jeszcze nie wiedział, teraz jak gadaliśmy ostatnio to już wszystko wie. I mówi: "Ty popatrz jacy wy jesteście do przodu". No to ale powiedział jedną rzecz, że idziesz do sklepów we Włoszech, kupujesz coś, co było kiedyś marką włoską, patrzysz, a to nie włoskie. Tak. I i ten rynek, w którym Włosi byli zalani keetzapem z Chin, pokazuje obraz nowoczesnej nowoczesnych nowoczesnego łańcucha wartości i towarów i przepływów tego. I wydaje mi się, szanowni państwo, że powinniście to bardzo mocno rozważyć. Powinniście to bardzo mocno wziąć pod uwagę, zastanawiając się, co tak naprawdę kładziecie na talerz. Zwróćcie także jeszcze uwagę na to, co jest częścią zachodniej hemisfery. Wielka Brytania, jej odejście od Unii Europejskiej to element wejścia w tą grę. Jednocześnie można się spodziewać, że także będzie toczona gra mająca na celu oderwanie Unii Europy środkowo-wschodniej, wbicia takiego klina i przedzielenia tej części popytowej, jaką jest zachodnia Europa i Centralna Europa, od podaży towarów ze strony Chin i krajów azjatyckich, czyli element gry polegającej na tym, kto kontroluje logistykę, kontroluje gospodarkę. A więc to jest przyszłość i tego co się dzieje. Teraz macie państwo okazję zobaczyć na ile te kwestie, które czasami podnoszę znajdują swój wyraz, czy wygląda na to, że coraz szybciej i to wszystko ma oczywiście ogromne znaczenie z perspektywy inwestycji, które państwo prowadzicie. Okej, więc popatrzmy teraz na kolejny bardzo ważny slajd. Yyy, czyli ta zmiana paradygmatu surowcowego i stwierdzenie, że surowce równa się bezpieczeństwo. Mówiłem o tym państwu już kilkukrotnie, że następuje proces redefinicji bezpieczeństwa jako takiego i mamy do czynienia z sytuacją, w której w przypadku Stanów Zjednoczonych następuje integracja siły militarnej, polityki zagranicznej i kontroli surowców jako tego przesłania, które dzieje się, które będzie realizowane przez nich w kolejnych latach. Celem oczywiście to jest właśnie ropa, gaz, minerały krytyczne. Tylko to jest związane z rozwojem sztucznej inteligencji, obronnością, zabezpieczeniem energetycznym, odejście od globalizacji w kierunku kontroli, budowania odporności na różnego rodzaju zdarzenia oraz dominacji państwa, siłowej dominacji państwa. W pewnym sensie Stany Zjednoczone będą miały taki element, w którym obywatel do momentu, kiedy nie wejdzie w konflikt z państwem, tak jak jest to cywilizacji turańskiej, będzie przez to państwo niedostrzegany. W momencie kiedy wejdzie w konflikt, no to już dzisiaj znaczenie ma to, kto ma lepszego prawnika, ile na to wyłoży w kraju demokratycznym. To nie powinno mieć znaczenia, że ilość pieniędzy w kieszeni decyduje o wyniku rozprawy sądowej. yyy tym czynnikiem yyy który doprowadził do tego oczywiście były Chiny jako katalizator. I to co wspomniałem wcześniej, ten element y powiedzenia Amerykanom może wam nie sprzedamy, ale także innym krajom. i element dominacji Chin w obszarach kobaltu, niklu, miedzi, jeżeli chodzi o surowce metali ziemżadkich, które są niezbędne do produkcji baterii oraz magnesów tak ważnych dla całej tej nowoczesnej branży, w której funkcjonujemy. Ten szok strategiczny z kwietnia 2025, który został wprowadzony, który huknął trochę rynkiem, spowodował zmianę podejścia Stanów Zjednoczonych do tego co się dzieje. Pojawiła się nowa wersja doktryny Monroe. Pamiętacie jak prezydent Trump w czasie kampanii wyborczej bardzo mocno nawiązywał do prezydenta Monroe i jego doktryny. Ta nowa doktryna nazywa się Don R doctrine i zobaczymy co z niej wyjdzie. Podstawy tego wszystkiego to tak jak wcześniej wspomniałem zachodnia półkula, którą zobaczyliście bez wrogiej kontroli aktywu, a także kontrola przepływu towarów i surowców w obszarze zachodniej hemisfery jest nasza. Zatem efektem tego wszystkiego ma być brak w zależności od importu surowców, komponentów, produktów końcowych. Chipy mają być produkowane w Stanach. Te wszystkie elementy dzisiaj się dzieją, prawda? Nie są wyciągane jeszcze w sposób jasny w różnego rodzaju komentarzach. Nie to tak precyzyjnie pokazywane, gdzieś to się przewija, ale jednocześnie przewijając się to ucieka. Dlatego Grenlandia ma dwa ogromne znaczenia. to znaczenie militarne i mineralne. Innym elementem znaczenia Grenlandii to jest poszerzenie obszaru y który z punktu widzenia wyznaczania dostępu do surowców aktycznych ma znaczenie, czyli kto im ma dłuższą linię brzegową, a tą najdłuższą mieli doczystas Rosjanie i Kanadyjczycy, no to Amerykanie wchodzą do gry. Gdyby mieli Grenlandię, to ich linia brzegowa łącznie z laską byłaby bardzo długa. a tym samym mieliby duży udział w surowcach wydobywanych w szelfie kontynentalnym Arktyki. Zatem y patrząc na to, jak państwo widzicie yyy mamy do czynienia z sytuacją, w której Stany Zjednoczone zmieniły zupełnie swoją grę. Zwróćcie uwagę jak idzie w tej chwili ich ekspansja i wbijanie tych klinów między innymi co umowa z Ukrainą z zeszłego roku nabiera sensu, czyli ten element dochodów 5050, ale kontrola i wydobycie nasze, czyli przez wprowadzone przez firm amerykańskie za pomocą amerykańskich technologii. Dodatkowo zwróćcie uwagę jak rozpychają się w innych miejscach. Mówimy w tym momencie o Republice Demokratycznej Kongo, która jest ogromnym yyy zasobem między innymi kobaltu. Yyy, to co jest istotne to to, że także Demokratyczna Republika Konga jest drugim producentem miedzi globalnie, tak ważnym dla rozwoju centrów danych i i transferów informacji i energii z tym związanych. Stany Zjednoczone dają pieniądze na to, żeby poprawiać wydobycie miedzi i i kobaltu. Celem oczywiście jest nie tyle wsparcie Demokratycznej Republiki Konga, lecz redukcja udziału Chin w łańcuchach dostaw. I ta redukcja udziału Chin w łańcuchach dostaw to są właśnie te elementy ruchów, które się dzisiaj odbywają. Dodam tutaj do tego to, co się dzieje między innymi w Iranie. Jeśli zakończy się zmianą aktualnych rządów, to będzie kolejna kolejny kraj, który wypadnie z gry pod tytułem Chiny, Rosja kontrolują surowce, a szczególnie w tym momencie ropę. O tym będzie trochę więcej na początku, ale generalnie Stany Zjednoczone poprzez swoje punktowe uderzenia powodują redukcję udziału zarówno Chin, jak i Rosji w łańcucha dostaw. Z drugiej strony w Afryce dzieje się bardzo dużo, o czym jesteśmy informowani. Obecność wojskowa Rosji, obecność gospodarcza Chin, a jednocześnie nie mówi się o obecności gospodarczej Stanów Zjednoczonych, które się tam pamią Europa wyleciała, szczególnie Francja wyleciała ze swoich starych obszarów, które kontrolowała. Więc Europa patrząc na to jak dzisiaj siła militarna, determinacja ma znaczenie, to Europa potrafi podpisać kontrakt Merkosur i to jest jej szczytowe osiągnięcie gospodarcze wzmacniające przemysł niemiecki, a jednocześnie osłabiająca pozostałe kraje europejskie, powodująca uzależnienie żywnościowe, powodujące to, że w pewnym momencie może się okazać, że zapomnimy rolnictwa. Zobaczymy jak to się będzie rozwijało. Umowy mają to do siebie, że się zmieniają. Zmiany umów będą się odbywały w cieniu. Zobaczymy jak ta umowa będzie wyglądała za kilka lat. Stany Zjednoczone uruchomiły różnego rodzaju instrumenty finansowe, które w kwocie około 205 miliardów dolarów, czyli wzrost praktycznie trzykrotny w stosunku do okresu wczesnego, ma właśnie doprowadzić do odzyskania ich pozycji i umocnienia pozycji w obszarze krajów, które posiadają, które posiadają minerały jako takie. Yyy, kolejny element uderzenia to jest korytarz, który się nazywa korytarzem Lobito. Yyy, Zambia, Demokratyczna Republika Konga, Angola. Y, co mamy tutaj mieć? Yyy, i kobalt yyy z z ekspresją na Atlantyk, czyli stosunkowo łatwo łatwy do przerzucania. Krótkie szlaki żeglugowe, przerzucania do Stanów Zjednoczonych. Y, drugi korytarz to Gwinea Liberia, ruda żelaza, znowu element tworzenia alternatywy gospodarczej yyy dla Chin. Yyy, jakie są generalne implikacje dla biznesu w tym wszystkim? No z jednej strony to są projekty długoterminowe, czyli nie od razu przyniosą efekty. Z drugiej strony pytanie, co by było gdyby konserwatyści zostali z rządu pogonieni. Zobaczymy co będzie na jesieni tego roku, kiedy będą głosowania uzupełniające do Kongresu. jest ryzyko 77% prawdopodobieństwa, że konserwatyści stracą, republikanie stracą swoją pozycję w Kongresie, a tym samym rozpocznie się taka sama gra, z jaką mieliśmy do czynienia w czasie poprzedniej prezydentury Donalda Trumpa. Y, to co jest bardzo ważne to to, że aktywa stają się, aktywa przestają być czynnikiem gospodarczym, stają się czynnikiem realizacji siły y politycznej i i zmieniania porządku świata w obszarze polityki, układów społecznych, a nie tylko układów gospodarczych jako takie. Yyy, to co jest bardzo ważne i to co właśnie stoi podstawie mojego twierdzenia, że Stany Zjednoczone podążają w kierunku bycia cywilizacją turańską, to ja wsparcie państwa, zarówno od strony politycznej, jak i militarnej, y, i jawne wspieranie firm, które za tym stoją, że wypowiedzi prezydenta Donalda Trumpa ostatnimi czasy były bardzo jednoznaczne w tym obszarze. Zatem mamy sytuację bardzo prostą. Stany Zjednoczone od strażnika rynku i demokracji przeszły do twardego, bezwzględnego gracza geopolitycznego realizującego politykę siłowego uzyskiwania swoich realizacji swoich interesów. Nowa hierarchia wartości jaka się ukształtowała to efektywność, bezpieczeństwo, kontrola. y trend strukturalny to właśnie jest pytanie, czy yyy to wszystko się utrzyma po tym, jak prezydent Donald Trump y przestanie pełnić funkcję prezydenta. Zobaczymy, nie wiadomo jak będzie. Trzeba się będzie temu wszystkiemu oczywiście przyglądać i zastanawiać jak to się będzie działo. Teraz popatrzmy na sytuację związaną z tym co się wydarzyło w Wenezueli i z perspektywy tego systemu finansowego, o którym państwu wspominałem, czyli walki o dominację o system finansowy, chciałbym przytoczyć tutaj skąd tą tezę w ogóle wyciągnąłem, bo to też jest bardzo ważne. Czy mówimy o teoriach spiskowych, czy mówimy o realnych rzeczach, które są osadzone w wypowiedziach i dialogu? Otóż Donald Trump wypowiedział się, iż stanowczo sprzeciwia się wszelkim próbom podważania hegemonii dolara amerykańskiego jako światowej waluty rezerwowej i powiedział, że będzie to traktował jako zagrożenie równoważne przegranej wojnie światowej. Było to wtedy, kiedy zaczynał zapowiadać nałożenie 100%ow ceł na kraje, które będą dążyć lub które dążą do dedolaryzacji lub tworzą alternatywne waluty w ramach grupy Bricks. A więc patrząc na to, to jednoznacznie wynika z tego, że operacja Stanów Zjednoczonych Wenezueli może być rozważana właśnie jako element obrony dolarowej architektury sankcji i kontroli nad strumieniami surowcowymi, jakimi akurat w tym przypadku jest ropa. Nieważne, że jest to ropa ciężka, nieważne, że rafinerie amerykańskie nie są do końca do tego przygotowane. Wszystko można zbudować, wszystko można zrobić. Ten element wejścia do Wenezueli w sposób pośredni utrudnił wszelkiego rodzaju inicjatywy dydolaryzacyjne. Tym także potencjalne pilotaże instrumentu rozliczeniowanego, którym się nazywały jak The Unit. Jak pamiętacie państwo, mówiłem o The Unit w jednym z ostatnich moich programów grudniowych. wspominałem o tym, że jest głównie oparte o surowce i zdolności eksportowe produkcyjne. Teraz mamy do czynienia z potężnym wejściem do Wenezueli, która w tej grze miała być pewnego rodzaju graczem jako takim. A więc jest to pewnego rodzaju odpowiedź na narastający narastający element dyskusjiolaryzacyjnej, jaka trwała w roku 2025. A więc zbieżność w czasie te tego, co się podziało z dyskusją o alternatywach wobec dolara, no w sposób taki dość bezpośredni mogą wspierać narrację, że mamy do czynienia z wojną do dolara, wojną ma hegemonię systemu finansowego opartego na dolarze. Ale oczywiście zobaczymy co odpowiedzą na to zainteresowani jednostką The Unit. Tak. A więc mając do czynienia, dyskutując, co stosunkowo niezbyt często pojawia się czy wypowiedziach głównym nurcie, czy wypowiedziach w internecie, mamy do czynienia z prostym elementem przejęcia kontroli nad fundamentem bardzo ważnym, jakim jest ropa i jej kanały sprzedaży. To bardzo ważne, dlatego że ropa zaczęła być transportowana za Wenezueli za pomocą statków pływających bez żadnej bandery, tak zwana flota cieni, które nagle powciągały w ostatnimi czasy banderę i powiedziały: "My jesteśmy statkiem rosyjskim, pływamy po wodach międzynarodowych i to, żeście nam zajęli jednego, jeden z tankowców jest naruszeniem zasad współpracy międzynarodowej." No tak to można powiedzieć. Jakby nie było to Amerykanie dotychczas kontrolowali i kontrolują jeszcze szlaki żeglugowe, kontrolują kanał panamski. W związku z powyższym to jest element podkreślenia ich dominacji. Kontrola sprzedaży ropy całości jako takiej pod ochroną naszej marynarki, czyli płynie tam gdzie my chcemy, a tam gdzie nie chcemy to nie popłynie być może. A więc w pewnym sensie to co się wydarzyło to będzie przeniesienie ciężaru ze złota na element ropy i egzekwowania sankcji, a także kontroli logistyki i pośredników. Zatem ten element, który doprowadził do tego wszystkiego, czyli ostre egzekwowanie embarga, y to kwestia, którą między innymi akcentuje Reuters. pokazując pewną asymetrię kanałów, których Szewron będący dużym podmiotem z autoryzacją rządu amerykańskiego wznawia eksporty do Stanów Zjednoczonych podczas gdy dostawy tej ropy Orinoko do Azji są hamowane lub stają się zbyt ryzykowne. I to jest mechanizm taki dość typowy dla hegemonii dolara, bo kto ma legalny dostęp do rynku ubezpieczeń, finansowania i bezpiecznych rozliczeń, a kto zostaje zepchnięty w drogie ryzykowne obejścia podwyższające oczywiście koszt? Bo zwróćcie uwagę, że opłaca się przetwarzać ropę ciężką, tą ropę Orinoko, tylko wtedy, kiedy ma się znajomość procesu. Rosjanie mają podobną ciężką ropę i znakomicie znają ten proces. Chińczycy importujący ropę z Wenezueli, aby poddać ją procesowi petrochemicznemu, też musieli posiadać ten proces. Niemniej ten proces jest opłacalny tylko wtedy, kiedy ma się tanią ropę. A więc mamy do czynienia z sytuacją taką, w której jeśli Chińczycy stracą dostęp do taniej ropy ciężkiej, no to po pierwsze ich rafinerie w części nie są przystosowane do przetwarzania ropy lekkiej, bo to są dwa różne procesy technologiczne, a tym samym zobaczymy jakie krótkoterminowo i średnioterminowo będą konsekwencje dla chińskiej gospodarki. także w tej całym tej całej retoryce, która się toczy o jakiejś terroryzmie narkotykowym, o wojnie narkotykowej, to realnym efektem działań, którym mamy dzisiaj do czynienia to pieniądze z ropy i tego, czy płyną one przez kanały, które Stany Zjednocze mog Stany Zjednoczone mogą kontrolować, regulować czy też po prostu nie. I to praktycznie pokazuje element taki, że jeśli the unit i element biznesu krajów BRIS ma być osadzony na surowcach, to element wyjęcia tej Wenezueli, która złożyła akces do BRICS, ale była jednocześnie bardzo mocno torpedowana w tym obszarze przez Brazylię pokazuje to, że Stany Zjednoczone zagrały i wygrały grę będąc silnymi militarnie. No i kto podskoczy, jak panu zabieram płaszcz. A więc mamy do czynienia w pewnym sensie z rozbiciem praktycznego węzła dolaryzacji na zachodniej półkuli. Dlaczego? Bo eksport ropy z Wenezueli odbywał się choć może niezbyt duży, odbywał się nie dominowany w dolarze. Tak jak nie odbywa się dominowany w dolarze eksport ropy z Iranu. Zatem Wenezuela była tak naprawdę praktycznym węzłem działań leżącym w pewnym sensie poza głównym nurtem i dlatego jej rola strategiczna w tej wojnie o walutę ma znaczenie, bo w pewnym sensie z potencjału jaki mógł być trenowany przy wprowadzeniu de unit na Wenezueli w sposób w miarę bezpieczny po prostu wypadła. A więc jakie będą tego konsekwencje? Musimy po prostu poczekać, bo strategiczny komunikat odstraszania wobec dedolaryzacji jest stosunkowo prosty. Tak, Wenezuela wpisuje się w logikę odstraszania i pokazania, że USA potrafią działać twardo w regionie hemisfery, czyli tej półkury, półkuli zachodniej, która ma być pod ich kontrolą. wtedy, gdy wstawką są zasoby i architektura wpływu, w tym rozliczenia dolarowe. I oczywiście mamy sytuację, w której w pewnym sensie nie przekreśla to wygranej już ostatecznej Amerykanów w tym konflikcie, ale pokazuje bardzo silne zagranie i zepchnięcie przeciwnika do defensywy. Dlatego bardzo ciekawym będzie kolejny ruch, jaki zrobią. Teraz popatrzcie na element tych dwóch konfliktów, które zarysowały się nam w tej chwili, czyli mamy Iran, mamy Wenezuelę. Zwróćcie uwagę udział w globalnych rezerwach ropy. Iran 12%, Wenezuela 17. Co prawda na temat Wenezueli mówi się, że dawno tak naprawdę te zasoby nie były weryfikowane, niemniej te dane są podawane na podstawie The USA Geological Survey Survey, więc no w miarę możemy powiedzieć, że są w miarę okej. Popatrzcie na produkcję. Iran produkuje około 2,9 2,9 miliona baryłek dziennie. Okej. udział w Wenezuela. Udział w Wenezueli w globalnych dostawach ropy to jest około 8%. W przypadku Iranu to jest znacznie więcej. Niemniej udział to co jest bardzo ważne na tym slajdzie, co chciałem państwu podkreślić to udział w imporcie Chin. To jest bardzo ważne, tak? Czyli import Chin z Iranu to jest 13,6 ogółu importu Chin, a w przypadku Wenezueli to jest 4,5, co zarazem daje w tym momencie 18% importu Chin z tych dwóch krajów. Czyli jeżeli te kraje by wypadły, przy czym Iran to jest ropa lekka, Wenezuela to jest ropa ciężka, więc jeżeli to by wypadło, to Chiny będą musiały zaspokoić swoje potrzeby w innych krajach. No i teraz pojawia się pytanie w jakich mamy Brazylię, która jest dużym producentem ropy. Mamy Rosję, która jest ogromnym producentem ropy. Mamy Arabię Saudyjską i Emiraty. Arabia Saudyjska Emiraty gra swoją grę. Więc pytanie jest takie, co zrobi? Pytanie jest także, czy w tym momencie Chiny nie zwrócą się do Rosji, co by spowodowało, że uderzenie na Wenezuelę wzmocniło strategiczną rolę Rosji w grze y z Chinami. Pytanie, jak to wygląda z punktu widzenia negocjacji tej oficjalnej strony, która się w tej chwili toczy pomiędzy Stanami i Rosją co do przyszłych relacji gospodarczych. Tak. Teraz jeżeli chodzi o Indię Iran nic nie sprzedaje do Indii. Za to Wenezuela coś tam sprzedawała około 63 000 barełek na dzień do Indii. Stosunkowo nie jest dużo w tej przestrzeni. A więc z punktu widzenia Chin to zdarzenie ma ogromne i warto patrzeć na przyszłość, jak ona będzie pod tym kątem wyglądała. A więc podsumowując kwestię dyskusji na temat gry o kontrolę nad systemem finansowym, warto podnieść to, że The Unit, który w mediach jest opisywany jako prototyp instrumentu rozliczeniowego, a nie konkretna gotówka, tak jak euro, która została wymitowana przez grupę gospodarczą pod tytułem Unia Europejska z konstrukcją 40% złoto, 60 kosz walut walut krajów bricks. i platformą cyfrową Brick Payment System. w tym momencie w jaki sposób Stany zademonstrowały słabość tego słabość tego instrumentu pokazują także nawet jeśli The Unit pozostanie tym prototypem to każda alternatywna architektura rozliczeń surawcowych potrzebuje stabilnych dużych strumieni handlowych które będą pod poza kontrolą USA jeżeli działanie USA w Wenezueli czy które się które się wydarzyły zmniejszyły przestrzeń dla takich ekswerentów. Więc w pewnym sensie możemy traktować to jako pośrednią akcję antydedolaryzacyjną, a tym samym antyunit w sensie funkcjonalnym jako takim. I to jest ten inny poziom logiczny tej rzeczywistości. Wielokrotnie państwu pokazuje, że rzeczywistość składa się z różnych poziomów logicznych. I teraz to co się dzieje także w przypadku uderzenia na Iran, znaczy tych protestów, które się dzieją dzisiaj w Iranie. Jeżeli Iran jeszcze wypadnie z tej gry, to tym bardziej ta kwestia opierania waluty The Unit i pokazywania jako waluty surowcowej mówi tak: "No dobrze, ile jest warta waluta, jeżeli Stany Zjednoczone wejdą i zrobią porządek z surowcami? Jakie jeszcze macie surowce pod kontrolą poza surowcami ziem rzadkich i surowcami, które posiada Rosja i Brazylia? Więc wtedy okaże się, że ta stabilność The Unit się trochę zachwieje i mamy w tym momencie proste spięcie sytuacyjne pod tytułem kto ma siłę, kto ma przestrzeń, kto ma technologię, kto jest duży, może robić. Kraje, które są krajami surowcowymi, nie mają siły sprawczej, nie mają sił wojskowych. Można wygarnąć prezydenta z jego sypialni. To zwróćcie uwagę, jak wygląda ten świat tak naprawdę, do którego my jako inwestorzy potrzebujemy się po prostu zaadoptować. I podsumowując też samą ropę przed przejściem, może do przyjrzenia się jej wykresom, ropa naftowa zatem pozostaje takim zasobem o znaczeniu strategicznym. zarówno jako źródło bieżących dochodów budżetowych, jak i element długofalowego bezpieczeństwa energetycznego. Wartość ekonomiczna ropy wynika przede wszystkim z możliwości jej wydobycia i sprzedaży. Czyli krótko mówiąc, czegoś nie ma, wydobywamy tak jak z piasku w Arabii Saudyjskiej za półtora dolca, a sprzedajemy po prawie 60 dolców dziś za baryłkę, czyli razy ile? Razy 40. Gdzie takie marże, posłuchajcie występują? E, rezerwy ropy w pewnych określonych kontekstach stanowią i mogą pełnić także funkcję zabezpieczenia finansowego lub czynnika wpływu geopolitycznego. Co to znaczy zabezpieczenia finansowego? kontroluje ropę, są zmierzone zasoby, no to emituję dług, który potem spłacam ze sprzedaży tej ropy. W przypadku państwa sprzedaż, może nie ze sprzedaży ropy, ale z czerpania pieniędzy z podatków płaconych przez koncerny, które tą ropę wydobywają w zamian za udzielane im licencje na wydobycie. Zatem konflikty i sankcje rzadko prowadzą do prostych korzyści, tak jak usiłuje się to pokazać dziś w mediach. Taką jedną z prostych korzyści to jest oczywiście tańsza energia czy zwiększona podaż surowców, bo ani nie ma tańszej energii, ani nie ma zwiększonej podaży surowców. zachowania rynku w poniedziałek po tym co się wydarzyło w Wenezueli. Pokazało pokazały, że jest to w miarę stabilne i nie ma to żadnego wpływu na to, co się dzieje. bardziej właśnie można przyglądać się temu, tak jak próbowałem to zrobić dzisiaj w programie, pokazać pewną złożoność, która występuje, ale także to, o czym nie gadaliśmy, kwestie związane ze zjawiskami społecznymi, społecznymi i fiskalnymi i tym, że potencjalne zyski z tego typu akcji konują się, koncentrują się w wąskich segmentach gospodarki, krótko mówiąc, wąskiej grupie interesów, krótko mówiąc, wąskiej grupie rączek, które to biorą, a my jako inwestorzy możemy w tym uczestniczyć kupując po prostu akcje zaangażowanych w to firm. Pojawia się wielkie pytanie. Odbudowa Wenezueli to ogromna ilość dostarczanego sprzętu, maszyn i urządzeń, więc trzeba by poszukać firm, które to dostarczają. No bo jeżeli Ameryka tam siądzie, no to przecież to amerykańskie firmy będą sprzedawały rozwiązania. Dzisiaj państwu pokażę taką jedną z ciekawszych firm, która nie miała wartości, nabrała wartość i trzyma tą wartość, a była powiązana z tym, że wiceprezydentem w rządzie Busha Juniora był były prezes tej firmy. Okej. I jakoś takoś to się podziało. Analiza tych zjawisk wymaga oczywiście uwzględnienia zarówno czynników produkcyjnych, jak i finansowych, bez redukowania ich wyłącznie do jednego motywu i celu. A więc mówiąc o ropie, to ropa i pozostałych surowcach jako takie jedno zdanie, które chciałbym, żeby państwo zabrali dzisiaj z naszego spotkania, to ropa i pozostałe surowce są zabezpieczeniem długu i kontroli geopolitycznej, a ich wartość jest większa, kiedy są w ziemi niż kiedy są na powierzchni. Zatem jak to będzie z tym wydobywaniem ropy i zwiększaniem jej podaży z Wenezueli? to zobaczymy, bo jej wartość jest taka, jest większa wtedy, kiedy jest w ziemi, niż kiedy jest na powierzchni. I dlaczego? Dlatego, szanowni państwo, że ropy na świecie jest więcej niż niż zapotrzebowanie na nią. To jest bardzo ważne. Zdolności wydobywcze i przetwórcze ropy są dużo większe niż zapotrzebowanie. Zatem stąd reguluje się, zatem OPEC to reguluje, zmniejsza, czasami trochę zwiększa balansując i optymalizując ile zarabia na tym, co wydobywa, żeby tam określone kwoty pieniądza wpływały. Popatrzmy teraz na wykres, wykres ropy WTI od w początku lat 70. taki wielki pik, który tu się zaczął, tam taka wielka biała świeca. No ale to był ten moment skokowej wartości, kiedy kraje arabskie zrozumiały, że mogą dyktować cenę. Oczywiście nie same tylko ze wsparciem pewnego państwa i potem ta ropa szła. Zwróćcie uwagę jak długo ona się trzymała. Zwróće uwagę jak ona długo się trzymała na poziomie w okolicach powiedzmy takiej przeciętnej 15 20 dolców za baryłkę i odpaliła mocno wtedy kiedy rozpoczął się kiedy nastąpił atak na World Trade Center, kiedy rozpoczął się dodruk pieniądza, kiedy rozpoczął się proces budowania bańki na nieruchomości i drukowania tej kasy aż do roku 2008, kiedy nastąpiło gwałtowne załamanie się. Już nie mówiąc o tym, jak zachowywała się ona w kwietniu 2020 roku, jak pewien trader stracił na tym duże pieniądze. W pewnym momencie miała opcje miały wartość ujemną, tak czy przepraszam, kontrakty miały wartość umemną, a potem bardzo się agresywnie odbiła, poszła w górę, przebiła 100 dolców, doszło do prawie do 120, kiedy rozpoczął się konflikt na terenie na Ukrainie. Teraz mamy do czynienia z jej spadkiem. Możemy powiedzieć, że mamy do czynienia z taką korektą typu ABC, jakby ktoś się tam próbował tego doszukać. Niemniej jeżeli popatrzymy na wykres układzie tygodniowym to widzimy, że ten spadek, który w tej chwili nastąpił jest spadkiem, który zatrzymał się na 61,8, więc mamy taki element silnego wsparcia Fibonaciego. Z drugiej strony po lewej stronie w 2021 roku tam widzicie taką korektę, troszkę popultało i poszło w górę, czyli też mamy bardzo silne wsparcie. I teraz zwróćcie uwagę, że mamy kilka uderzeń o tą dolną linię wsparcia. Raz, dwa, trzy, można powiedzieć cztery, które nie dotkło, ale w pewnym sensie rynek próbuje i testuje i ubija. Jeżeli się przyjrzymy temu w układzie dziennym, to widzimy to co, że no jest takie ubijanie, prawda? No i teraz patrząc na mamy dwie oczywiście jak zawsze alternatywy. Alternatywa pierwsza, że wybije w dół i pójdzie. Zresztą Donald Trump zapowiada to, że baryłka ropy będzie kosztowała około 50 dolców, a więc w pewnym sensie silne pole negocjacyjne z Rosją, bo tam gospodarka rosyjska funkcjonuje dobrze przy pewnej cenie za baryłka poniżej, no to im po prostu kasy zabraknie. Z punktu widzenia analizy technicznej to jest wykres pokazujący, że ropa bardziej pójdzie w dół niż pójdzie w górę. Dlaczego? No cały czas mamy coraz niższe dołki, coraz powiedzmy głębsze dołki i coraz płytsze szczyty. Tak? Czyli zgodnie z teorią doła mamy element polegający na tym, że podaż na rynku jest większa niż popyt i to trzykrotne uderzenie i taka struktura, powiedzmy, trójkąta, jakby to nazwać, zazwyczaj oczywiście z prawdopodobieństwem określonym około 60% kończy się wybiciem tej dolnej czerwonej kreski. Alternatywą do obserwacji jest to, co się może wydarzyć tutaj. To jest ta sama końcówka, prawda? czyli ostatnie zdarzenia. Y i mamy tutaj krótkoterminowy trend wzrostowy, mamy opór, mamy uderzenie w ten opór. Więc y czy jest jakieś zdarzenie, coś, co mogłoby spowodować, że y coś pójdzie w górę? No może się wydarzyć. Może pójść w kierunku na jakieś 61, 62 dolce. Yyy i gdyby tak się zdarzyło, to byłaby to po prostu korekta w trendzie w trendzie spadkowym i wtedy można byłoby rozważać po tym, czy ona pójdzie dalej, czy pójdzie mniej. Czyli krótko mówiąc, dzisiaj mamy do czynienia z sytuacją, w której lepiej na kontraktach nie zajmować pozycji jakiejkolwiek dłuższej, nawet krótkiej też, bo mamy do czynienia z sytuacją niepewną geopolitycznie i wiemy jak to wszystko się skończy. Prezident Donald Trump odwołał drugi atak na Wenezuelę, bo powiedział, że Wenezuela się dogaduje, a więc nie ma takiej potrzeby, aby po prostu w nią uderzać. To co jest też istotne w tym zachowaniu tutaj to mamy swinga, który trwał od grudnia tam w granicach 6 grudnia w dół i mamy do czynienia z tym, że ta niebieska linia, która jest narysowana, czyli takie bardzo silny opór jest na 68,5% Fibonacciego i widać, że rynek nie potrafił tego pokonać, więc pytanie jaki musiałby być silny impuls, żeby to pokonać, a jeżeli ten impuls będzie, to czy będzie wystarczająco długi, żeby zrobić coś więcej niż tylko ramię C w korekcie. Tak. Okej. I i to tyle na temat ropy. Jeżeli państwo macie jakieś pytania, ktoś chciałby jakieś specyficzne pytanie, to zapraszam. Pięknie dziękuję za za wszelkiego rodzaju komentarze, które państwo mi umieściliście. Firmą zaś, na którą chciałem wam zwrócić uwagę to firma Hali Barton. yyy jej dołek w 2002 roku, y wtedy kiedy rynki się posypały po pęknięciu bańki internetowej to był dolar, to były 3 D$ 44 centy. No i firma jakoś tak bardzo dziarsko odżyła wtedy, kiedy Stany Zjednoczone zrobiły wyprawę na Afganistan i Irak. Zwróćcie uwagę, dobiła wtedy do prawie 36, przepraszam, do prawie do 36, do 2009 dobiła prawie do 50 dolców. Dlaczego jest to ważne, że dobiła do tej wartości? No dlatego, że w tym samym obszarze, kiedy ona wzrosła ponad 10okrotnie, indeks giełdy amerykańskiej, szeroki indeks S&P 500 wzrósł z 765 do 1500 punktów, czyli można by powiedzieć około 100%. Tak. A ta sama firma w tym samym czasie wzrosła ponad 10. Czy częstym był wzrost w tamtym okresie firmy amerkańskich? Nie. Ten okres od 2002 do 2009 roku nie był rynkiem na giełdzie amerykańskim, które można uważać za rynek jakiś wspaniały. Wtedy wspaniałym rynkiem był rynek polskiej giełdy ze wszystkimi zachowaniami, które wtedy się na tym działy po wejściu do Unii Europejskiej, myśleniu o tym, jaką topgą gospodarczą Polska się nie stanie, za co płacimy już no będzie niedługo dwie dekady. Pomimo tego wspaniałego wzrostu na indeksach w minionym roku, a pytanie jest takie, co się wydarzy w tym, ale to wydaje mi się, że specjaliści od polskiego rynku mogą coś więcej powiedzieć. Ja mogę się wypowiadać na temat paru spółek wartych kupienia i i tyle, nie? A więc firma Hali Barton, proszę sobie poczytać, zobaczyć, przyjrzeć się. Może być ciekawym, wygrywającym. Zresztą zwróćcie uwagę jak agresywnie rośnie w górę od mniej więcej dwóch tygodni. Okej, cóż dodać, coś ująć. Nistoni Zowąd spółka z trendu spadkowego przeszła krótkoterminowy trend wzrostowy. Także będą oczywiście jak zawsze fajne okazje do tego, żeby można było zarobić jakąś kasę, bo tak to na tych rynkach po prostu jest, że każdy kryzys, tak jak to jak to jak to jest jak to się działo w przeszłości, na każdym kryzysie można zarobić. Kwestia jest taka, żeby na kryzysie nie być na górce, tylko być, że tak powiem, na dołku. No i cóż, w podsumowaniu tej wypowiedzi, tego co mówię, podzielę się z państwem takim poglądem, że można takie odnieść wrażenie, jak się czyta różnego rodzaju gazety, słucha się różnych dzienników, wiadomości, zarówno mainstreamowych, jak i nie maininstreamowych, to zastanawiam się, czy zadaniem dziennikarzy i występujących w tych programach różnego rodzaju nie jest to, żeby słuchający przypadkiem nie poznali rzeczywistych fundamentów zdarzeń jakich słyszą. Pytanie jest takie, czy jest to wynik niełudzwa, bo te osoby, które są tam inteligentne są i inteligencji trudno im odmówić, czy też jest to wynik czegoś po prostu innego. A więc na przykład głupoty z idi ocenia społeczeństwa, które to słucha, które nie potrafi przyjąć jakiejś wiedzy i media się do tego dopasowywują. Niemniej wtedy w przypadku programów internetowych powinna być zdecydowanie, które uważają się za wspaniałe kanały, nie wiadomo jakie, powinno być więcej merytorycznych informacji y na których można spędzić dużo czasu. A okej i i pokazać rzeczywiste mechanizmy, które stoją za różnymi rzeczami. Ja z państwem się dzielę tym, czym się dzielę z moich osobistych przemyśleń, z punktu widzenia zajmowania pozycji spekulacyjnych. I to są moje przemyślenia. Nie są one tak wyrafinowane, jakimi mogłyby być. Gdyby były to opracowania banku inwestycyjnego jako takiego dającego do rady dla swoich klientów, niemniej mam nadzieję, że w jakiś sposób inspirują państwa do myślenia. Zatem pozostawię państwa z tym pytaniem, na które warto sobie odpowiedzieć, bo od tego między innymi zależeć będzie wasz wynik inwestycji w roku 2026. Na zakończenie programu chciałem wszystkim podziękować pięknie za życzenia, które państwo mi składali, czy to bożonarodzeniowe, czy noworoczne. Pięknie dziękuję. Wszystkie przeczytane, nieodpowiedziane, bo miałem problemy z internetem i i nie mogłem wysyłać informacji, nie miałem dostępu do internetu. Tym samym podjąłem taką decyzję, że Hurtem pięknie państwu podziękuję. To naprawdę jest miłe, kiedy kończy się rok i otrzymuje się kilka życzliwych słów, które pokazują, że może warto zajmować się tą robotą, bo czasami tak się zastanawiam nad tym, jaki ma sens to, co robię dla państwa, jaki sens ma to dla mnie i jaki ma to sens dla operatora CMC. No więc zapraszam państwa do dzielenia się swoimi poglądami. Zapraszam państwa do tego, żebyście w jakiś sposób też inspirowali kierunki, tematy, w których mamy się poruszać, coś omawiali. Tam była taka jedna sugestia pod tytułem pokazać ciekawe spółki. No to taki Hali Barton jest właśnie przykładem jakiejś niestandardowej spółki spoza pozurtowej, której może warto się przyjrzeć. Warto poszukać producentów sprzętu do wydobycia ropy naftowej, zobaczyć jaki jest potencjał tego, co tam będzie, czy jak ile mają dziś obrotów, a ile będzie kiedy pójdą kontrakty. Czy to są kontrakty, które w sposób jakiś zdecydowany zmienią ich ekonomię, czy też nie. Ale jednocześnie szanowni państwo, rok 2026 to rok potężnych ruchów to pod tytułem to moje, a nie wasze i tego w jaki sposób te ruchy będą realizowane w sposób miękki, ale jednocześnie z pokazaniem siły jako takiej i i sprawności i sprawczości. Tak. element zaatakowania silnie bronionej, chronionej przez jednostki specjalne chroniące danego prezydenta i wydobycie tego prezydenta stamtąd to naprawdę godne podziwu, jeżeli chodzi o skuteczność, sprawczość i zdolności bojowe żołnierzy jednostki specjalnej Delta Force, o której się nie słyszy na co dzień. Bardziej słyszymy o Navy Seals. Szanowni państwo, to tyle na dzisiaj. Wszystkiego dobrego. Życzę wam pięknego śnieżnego weekendu, mroźnego. Cieszmy się tą zimą, bo być może ta zima nie jest wyjątkiem, ale regułą, która do nas wraca. Naprawdę jakżeż to było wspaniałe. Poczuć po prostu, słuchajcie, mróz na twarzy to jest fenomenalne. Poczuć uderzenia lodu i śniegu. Człowiek przynajm, że coś się wokół niego dzieje. Wszystkiego dobrego.