Znowu spadki, na co warto zwrócić uwagę? Przegląd giełdowy na żywo [Analiza ASML, Micron i Google]

Witam, witam, witam, witam serdecznie. Mamy bardzo, bardzo ciekawe dni dzisiaj. Znaczy dzisiaj, no ogólnie na giełdzie jest bardzo, bardzo ciekawie. dzieją się naprawdę mnóstwo, mnóstwo specyficznych rzeczy i w tym jedna z najważniejszych rzeczy, jedna z najbardziej tak naprawdę specyficznych rzeczy, jeżeli chodzi o, a bardziej nazwijmy to ryzykownych, nie, a niekoniecznie specyficznych, to jest konkurencja dla ASML. Dlaczego to jest aż tak kluczowe? O tym sobie dzisiaj trochę pogadamy. Spojrzymy sobie na większość spółek AI. Z innych ciekawych kwestii to bardzo, bardzo mocne spadki były na spółkach ogólnie wokół sztucznej inteligencji, bo ASML to jest spółka, która ma, nazwijmy to, taki certyfikat wśród inwestorów, czyli mianowicie, że to jest spółka coś jak TSM, TSMC, czyli nie da się jej podrobić, nie da się z nią konkurować, a okazuje się, że w ostatnim czasie Chin, chińczyk tak zwany Tnie tnie livea byle zdążyć do wypłaty. Hm. Czy tnie transmisja na żywo, czy czy mój mikrofon? Bo ja mogę trochę głośno krzyczeć, tak mi się wydaje. Wiecie, że mogę być niedostosowany, ale nie wiem, nie wydaje mi się. Możecie napisać mi, czy jest wszystko wszystko w porządku na na tym. Nie jest. Ok. O kurczę. Dobra, koleś ma odklejkę. Znaczy czasami jest tak na YouTubie, że może komuś ciąć, nie? Dobra, anyway, wracając do do tematu ASML. Dlaczego ten ASML aż tak bardzo miał wpływ na ten rynek ogólnie? No bo właśnie ASML miał taką nazwijmy to, przepustkę, taki certyfikat właśnie, który to sprawiał, że są nietykalni, prawda, że się patrzyło na tą spółkę SML jako na na takiego pewniaka. Coś jak na TSMC, prawda? A okazuje się, że nie. A okazuje się, że mamy w tym momencie chiński odpowiednik, który będzie robił tak jak ja przynajmniej to rozumiem dokładnie ten sam te same maszyny, co robi SML do litografii, tak dobrze pamiętam. One się nazywają dokładnie tutaj to jest nazwane do du chyba tak to będzie się czytało do ultrafioletu. Tak, do ultrafioletu i ciężkiej litografii czy tam tej bardzo precyzyjnej litografii. O, bardziej tak to tak to będzie przetłumaczone. Więc dotkn Chińczycy dotykają ASM i wiecie co jest najśmieszniejsze w tej całej sytuacji, że na to nikt nie zwraca uwagi. I ja pamiętam, że argumentem jednego z youtuberów na polskim YouTubie było to, że ASML jest spółką nietykalną, tak że to jest spółka, która jest pewniakiem, która może mieć niesamowici niesamowite marże i tak dalej, i tak dalej. Okazuje się, że twórca ten ignorował totalnie fakty tego, że Chińczyk może wjechać i rozjechać, ale w przypadku dla spółki Micron ta sytuacja już była odwrotna. To właśnie pokazuje hipokryzę youtuberów, czyli mianowicie, że traktujemy fakty wybiórczo. Chiński odpowiednik może się pokazać wszędzie, w każdej sytuacji i tego musimy być świadomi jako inwestorzy. Więc nakreślanie sytuacji, że C CMTX dokładnie się nie mylę, to ta ta chińska spółka przejmie cały rynek Microna, no to to jest wybiórcze wybieranie faktów, tak zwane cherry picking tak naprawdę jednocześnie ignorując informacje na temat ASML. Ale oczywiście YouTuberzy są, jacy są. Jestem ciekaw co jestem dawno nie miałem livea chyba. Jestem ciekaw co wy dzisiaj kupujecie. Według mnie jedną z najgoręszych spółek jeżeli chodzi o dzisiejszą wycenę. Nie jest to rekomendacja oczywiście nie jest to prawda inwestycyjna, ale definitywnie jest spółka spółka Micron. No takie spadki na spółce Micron są y no według mnie nieakceptowalne tak naprawdę nie tak takie aż spadki dzisiaj było poniżej poniżej 800 $arów tak naprawdę była tam cena przez ułamek ułamek sekundy może kilka minut poniżej 700 800 więc naprawdę jaka moja cena w micron była moja cena w mronie to jest 1000 1100 1200 coś takiego tam co co coś koło tego, więc no jest to na minusie jeżeli chodzi o Micron, ale no ja się tym w ogóle nie przejmuję. Według mnie Micron to jest spółka, spółka bardzo, bardzo wzrostowa i nie ma, nie ma sensu się, się przejmować tymi spadkami, a raczej wykorzystać je do uśredniania. Tak bym raczej, jeżeli chodzi o spółkę Micron, nie mogę zalecić, ale bym powiedział, że to może być ciekawe ciekawe rozwiązanie. Samsung. No Januszu, powiem tobie, że Samsung również zaliczył sporą korektę i wydaje mi się, że korekta jaka jest w tym momencie na rynku no raczej jest okazją tak naprawdę, bo nie ma żadnych żadnego niszenia fundamentów. Wszystko co jest w tych spółkach odpowiedzialne za potencjalny wzrost przyszłości dalej jest na wysokim poziomie. Dalej Micro się rozwija, dalej te wszystkie spółki, które tworzą infrastrukturę do AI, które tworzą te AI tak naprawdę, one dalej się rozwijają w niesamowitym tempie. Więc według mojej opinii jest chyba jeden z najlepszych momentów, aby wejść na giełdzie. Nie wydaje mi się, że będzie większa korekta niż niż teraz, jak coś wiadomo nie wiadomo co będzie, ale sandisk spadł prawie o 50%. Micron no tam 30 chyba% będzie tak 30 40% też. Więc te spadki są naprawdę niesamowite, jeżeli chodzi o giełdę. Naprawdę to jest niesamowite. Już nie tnie go telefonie z Cate, ale średnio. No to dobrze Kemilu, że nie tnie. Duża beta z poprzednika spada. Jak znowu wrócą do łask, do góry wleci jak rakieta. No jakby ten ten te ta tendencja już była w tym roku. Znaczy w tym roku, czekajcie. Tak, tak, w tym roku to jeszcze było była bardzo duża korekta na AI. Tak, to będzie ty patrzcie Microspad z 465 $ar. Nie wiem czy tutaj to widać do 300. Nie, to słabo to widać na tym wykresie, ale generalnie spadek był był y porównywalnie. Reklama scraba. Siema. Ty myślisz o serwis? Now jeżeli chodzi o scraba, no to tak, to to Scrab jest partnerem mojego kanału i jeśli ktoś nie analizuje spółek, to polecam bardzo, bardzo, bardzo scraba. jest to partner mojego kanału. M a właśnie z innych rzeczy, bo widziałem, że ktoś to na początku napisał. Czyżby same wskaźniki nie wystarczyłyby znać się na giełdzie? Jakby zaczynając od fundamentów spółek, to trzeba te fundamenty w jakiś sposób określić. Więc to nie jest tak, że scrap jest tylko i wyłącznie narzędziem, które powiedzmy to sprawi, że twoje analizy będą perfekcyjne, że nie będziesz robił żadnych błędów. Będziesz robił błędów, wiesz czemu? Bo to jest narzędzie. Ty mając nóż, może to zabrzmi drastycznie, ale możesz go użyć do krojenia warzyw, czy czy nie wiem co tam do czego można jeszcze nóż użyć, ale możesz też użyć w błędny sposób. Nie wiem, na przykład wbijając nimi gwoździe, prawda? Tak samo jest ze scrabem. Jeśli ty źle używasz scraba, to będziesz miał złe z tego wyniki. Jeśli dobrze używasz scraba, będziesz miał z tego dobre wyniki. Tych takich narzędzi używają analitycy z Wall Street. I jeśli ktoś uważa, że ta korekta jest spowodowana tym, że nie wiem, używam tylko scraba, no to jest to błędna opinia. Znaczy błędna opinia, bardzo, bardzo wybiórcza opinia. Raczej jakiś jakaś manipulacja, szczerze powiedziawszy. [odchrząknięcie] Dobra, z innych spółek to ostatnio sobie przysiedziałem, posiedziałem na temat Google. Będę robił materiał na temat Google i szczerze powiedziawszy jestem pozytywnie zaskoczony jeżeli chodzi o Google głównie przez ten segment to się nazywa Google Cloud to jest segment chmurowy. Nie wiem czy ktoś z was ma Google w portfelu. Pewnie przez ostatni by to serwis now możemy zrobić tak że ja ten ten początek livea poopowiadam coś na temat giełdy, a później będziemy po prostu analizować razem z spółki. Co wy na to? prosto nie, że jak macie jakieś spółki to możecie oznaczyć mnie tam napisać Karol inwestuje tak i potem napisać jakąś tam spółkę to będę notował i później możemy wspólnie razem y nazwijmy to przeanalizować te spółki. Ja się trochę tak jąkam szczerze powiedziawszy, no bo długo liveów nie robiłem, ale powiem wam, że jest dzisiaj dzisiaj fajny klimacik jeżeli chodzi o giełdę. Naprawdę rzadko są takie takie ciekawe dni na giełdzie po prostu, jeżeli chodzi o o korekty, o nie korekty. Więc jak macie jakąś spółkę, możecie pisać na czacie. sobie zapiszę w notatniku i będziemy po prostu jakąś tam moją opinię, moją perspektywę na temat, na temat tej spółki y weryfikowali razem. Tak wiadomo też zachęcam bardzo mocno do debaty. Jeśli ktoś przykładowo się nie zgadza z jakimś moim argumentem, można wbić na Discord, można napisać na czacie, można krytykować. W pełni na to zezwalam. Według mnie krytyka jest w pełni, w pełni, w pełni w porządku. Nawet taka konstruktywna konstrukcja. Może twarda krytyka bardziej pasuje. Kojzysz spółkę Mara? Mogę dodać do analizy i możemy sobie razem razem zrobić. Ja czekam na wpłatę na konto z Volutomatu. Kurczę, mi się wydaje, że każdy powinien chyba korzystać z walutomatu. Mimo tego, że to nie jest mój partner, to chyba ma najlepsze stawki na ten moment, o ile się nie mylę. jeżeli chodzi o o tą marszę na swoich na swoich kursach, tak mi się wydaje. Znaczy ten sprit to chyba będzie tak to się nazywa. Dobra, broadcą damy jeszcze. Jak macie jakąś spółkę, piszcie ją w tym momencie na czacie. Ja sobie to daję do do notatnika i później sobie razem zobaczymy w scrabie, co tam ciekawego można powiedzieć. Akurat długo tego nie robiłem, więc być może coś się zmieniło. Iren, wiedziałem, [śmiech] wiedziałem, że ta spółka będzie. Wiedziałem, że ta spółka będzie. Ona zawsze pada i zawsze jest to samo zdanie. Niemniej jednak spółka wartościowa jak najbardziej. Ald a A pilot Materias to jest czy czy mylę? Chyba chyba tak. Service now je je czy dodałem service now? Nie, jak coś to notatniczka jest dodany Nebius. Dobra Nebius. No Nebius też musiał paść. Nebius też musiał paść. Oczywiście tak zwany klasyczek. Ja czekam na wpłatę. Broadcom. No to Broadcom jest już dodany jak coś. Dobra, wracając do tematu Google. Generalnie Google bardzo, bardzo mocno zaliczyła korektę. Dlaczego? No generalnie powód był bardzo prosty. Jak sobie zobaczymy tą wycenę, to widzimy, że no horondalne pieniądze były płacone za Google. I ktoś powie: "Ej, ale przecież my tak naprawdę płaciliśmy porównywalną kwotę za Microsofta i to było w porządku." Tak, ale nie możemy każdej spółki mierzyć swoją miarą. Tak, też oczywiście. I teraz też fundamenty dla Google się troszkę zmieniły. O co mi dokładnie chodzi? Jak sobie porównamy do Microsofta przychodowo Google, nie wiem czy to dobrze widać w ogóle, chyba dobrze wszystko widać. Jak sobie porównamy fundamenty, jeżeli chodzi o Microsoft i o Google, to zauważymy ciekawą kwestię. Microsoft oferował więcej przychodów w pewnym momencie niż Google. Tak, tutaj widzimy, że kiedyś Google oferował 15%, a Microsoft oferował 17. Siłą rzeczy wycena po prostu Microsofta mogłaby być więce większa, ponieważ spółka więcej są oferuje, potencjalnie ma korzystniejszą korzystniejsze położenie, tak po prostu na na ogólnie po prostu spółka szybciej się rozwijająca będzie będzie lepiej wycenana. Tak, takie są takie są fakty. Jesteśmy w stanie więcej płacić za taką spółkę, która się szybciej rozwija. No przykłady to to chyba każdy każdy umie sobie wypowiedzieć, znaczy powiedzieć. No te mniejsze spółki jak Creido, Marvel, Micron akurat nie, ale no generalnie te wszystkie spółki, które są hyper rozwojowe, one mają horondalną wycenę palantier przychodowo też tak. No to więc spółka z wartościowym produktem, z dobrym rozwojem będzie po prostu drożej wyceniana niż spółka, która mniej się rozwija. Tak to działa na giełdzie. Jakie są wnioski z tego? Jak sobie zobaczymy przykładowo na ten alfabet, to widzimy jasną, jasną klarowną rzecz. płaciliśmy w pewnym momencie 8 dolarów 8 dolarów za prognozowany dolar przychodu. W przypadku spółki Microsoft, która wcześniej nie była aż tak aż tak tyle za Google, to Microsoft maksymalnie gdzieś tam wycena sięgała 10. Nie wiem czy to to widać, chyba widać dokładnie tam 10 ta wycena sięgała maksymalnie, podkreślam maksymalnie. Więc skoro maksymalna wycena Microsoftu sięgała 10 $arów, Microsoft był spółką, znaczy w tym momencie jest spółką znacznie wolniejszą niż Google, to Google ma naprawdę duży upsite względem tego ile jak powinien być wyceniany tak naprawdę, jeżeli chodzi o Google. To jest naprawdę niesamowite, jeżeli chodzi o tą spółkę. Mimo tego ta wycena dalej nie jest jakaś okazjonalna względem momentu, ale za najbliższy rok fiskalny, szczerze powiedziawszy, Google powinien być warty około 420 arów. Coś koło tego powinno być dla Google, jeżeli chodzi o taką fundamentalną, czystą wartość pod warunkiem tego, że wszystkie prognozy się spełnią. Jeżeli chodzi o przychody, oczywiście to mówimy o przychodach, więc Google w tym momencie ja jestem nastawiony na buy. Znaczy ja tej spółki nie kupię, bo jest wbrew mojej strategii. Niemniej jednak mam takie odczucie, jeżeli chodzi o Google, że to jest spółka dobra. To jest taka spółka, która coraz bardziej przychyla, przychyla się do takich inwestorów właśnie mojego pokroju. Czyli wiecie, szukamy spółek, które są bardzo, bardzo wzrostowe. Google, też o tym w materiale powiem na YouTubie, Google zaczyna grać na dźwignię, jeżeli chodzi o swój biznes. Zaczyna bardziej agresywnie inwestować i to mi się bardzo podoba. To mi się bardzo podoba. Nie wiem czy wy macie Google w portfelu, ale szczerze powiedziawszy jest to bardzo bardzo dobra spółka. Za dużo jednej dawać do przodu, ale właśnie temat Google jest bardzo ważny. Temat Google jest bardzo ważny, bo to jest jedyny hypersaler, który się rozwija. Komentarze są Bessi. O, dobra, Bessi już, już dodaję. Bessi, kurczę, też to jest ciekawa spółka. Kioksia. Bessi, tam jeszcze jakiś inny był. Chyba to było lumentum, ale zaraz, zaraz dam. Nie wiem czemu bot usunął chyba. Aha, bo jak się daje za dużo tych, to się nazywa, za dużo dużych liter, to po prostu bot banuje, wiesz? Więc to jak coś, to nie ja zbanowałem, tylko bot. Ale już, już dodaję, już kurczę nie mogę tego dodać, nie mogę tego zaznaczyć. Dobra, mam mam. Dobra, wszystko mam. Jak macie jakąś spółkę, to piszcie ją na cza. Siema Citos. Co myślisz o spółce AMD? AMD można też poruszyć temat. AMD też można poruszyć temat. No i dobra, wracając do tematu Google. O Google nagra materiał. Myślę, że warto warto go wyczekiwać, ponieważ jest to materiał, myślę, że bardzo bardzo dobry. Szczerze powiedział to będzie materiał, tak mi się wydaje, że będzie, bo poruszę w nim bardzo ważne kwestie, jeżeli chodzi o tą spółkę i i chyba tyle, jeżeli chodzi o Google. Tak, no to wiadomo, mogę powiedzieć, że Roy rośnie i tak dalej, i tak dalej. No ale no to to zobaczycie w materiale więcej na temat Google. AMD za drogie tam korekta by się przydała 50%, jeżeli chodzi o AMD. Ciekawa teza. Ciekawa teza. Dobra, może zaczniemy od Sky Hinix, bo tutaj Sky Hinx było pierwsze. Sky Hix, czekajcie. S k h. Nie wiem, czy to będą dobre dane, jeżeli chodzi o wycenę, wiecie? Tak, tu mamy stare dane. Musimy Sky Hix, Skyhx koreańskie wziąć do Nvidi. Droga, ale ogółem tania. Znaczy ja bym powiedział, zaryzykowałbym stwierdzeniem, że nie da się porównać AMD do Nvidi, bo bo przede wszystkim chodzi tutaj o skalę spółki. Nvidia nie powi, znaczy inaczej Nvidia może być drogo wyceniona, ale z takim z taką kwestią, że ma naprawdę bardzo komfortową pozycję. Skoro AMD jest jeszcze drożej wycenione niż Nvidia, no to mamy dosyć to ciekawe ciekawy dylemat, jeżeli chodzi o wycenę tak naprawdę, bo ciężko też porównywać, jeżeli chodzi wycenę do spółka do spółki, ponieważ AMD jest mniejsze, potencjalnie ma bardziej może się bardziej skalować, prawda? Potencjalnie może coraz to więcej tego tortu zjadać. Więc jeśli AMD ma przychodowo bardzo dobry produkt, ma coraz więcej kontraktów, rynek może AMD drożej wycenić niż Nvidia, ale to może później o tym AMD pogadamy. W tym momencie mamy temat z Skyh Heinx. Kurczę, Skyhinx to jest tego typu spółka, która jest jedną z najlepszych spółek na giełdzie. Nie ma nie ma co to dyskusji, jeżeli chodzi o, o tą spółkę. Tak naprawdę to jest jedna z najlepszych spółek, jeżeli chodzi jeżeli chodzi o giełdę. Dlaczego? No bo żadna inna spółka, panie i panowie, nie rozwija się w takim tempie. 108% zwiększania przychodów na następne d lata średniorocznie. I ktoś powie: "Okej, to są dane". Zakładając, że cykliczność się nie powtórzy. Nie, to jest bzdura. To jest totalna bzdura. Dlaczego to jest bzdura? Panie i panowie, kontrakty są już podpisane. Nie wiem jaką tamę mają dokładnie Sky Hinux, ale skoro Micron ma zamrożone 20% prognozowanych przychodów, to podejrzewam, że Skyh ze swoją większą pozycją, z większym polem manewru może mieć zamrożone jeszcze więcej tych przychodów. To nasza partycja. Jeśli spółki nie wywiążą się ze swoich umów, to poniosą do tego kary i tak muszą te pieniądze zapłacić. Więc Sky Hix [odchrząknięcie] i tak zarobi. I tak zarobi. Może mniej, ale fundamentalnie wycena, znaczy wycena rozwój Skyha jest naprawdę wysokim poziomie i nie da się tego, nie da się tego ukryć po prostu. Rok temu za 8 dolarów kupowałem AMD. Ja też kupowałem AMD jakiś czas temu, sprzedałem jak mi tam 50% weszło. No teraz żałuję, wiadomo, ale co jak co, ale AMD nie jest najgorszą spółką i nie jest też jakąś spółką najlepszą. Niemniej jednak wydaje mi się, że AMD jest spółką jak najbardziej wartą uwagi i wydaje mi się, że w większości sytuacji, większości Jezus, ile ty dałeś spółek. W większości sytuacji ludzie mogą AMD dobrze wyceniać, znaczy dobrze wyceniać, mogą pożądać AMD, ponieważ jest to spółka, która ma konkurować z Nvidia. Chż, wiadomo, z Nvidą ciężko konkurować, no ale to co nie z Nvidia to właśnie z AMD i to jest bardzo komfortowe. Do tego chyba też jakieś kontrakty wchodzą z hyperskalerami. Teraz już nie jestem pewien czy to chodzi o Antropi. Znaczy o Antropi to też jakiś kontakt z Antropi chyba był, jeżeli chodzi o AMD, ale już nie jestem pewien o co chodzi. Pamiętam, że że AMD ma naprawdę coraz bardzo komfortową pozycję na pewno jeżeli chodzi o rozwój biznesowy, nie tak komfortową jak Nvidia. No ale do tego tematu może później troszkę więcej opowiem. Dobra, z innych rzeczy, jeżeli chodzi o SK Sky Hins, Royce jest wyjątkowo wysokie. To znaczy w praktyce spółka ma trochę tą samą sytuację jak Micron, a tak naprawdę analogiczną. inwestujemy jakiś kapitał, prawda, w cokolwiek, nie wiem, fabryki, nie fabryki, w rozwój technologii, nie rozwój technologii i się okazuje, że ten kapitał przez ostatnie 12 miesięcy do nas wraca i to w tempie naprawdę zawrotnym. Żadna inna spółka, bardzo żadna inna spółka, bardzo mało spółek będzie miało tak wysoki ROC. Dlaczego? No bo po prostu spółki nie mogą być aż tak skuteczne. To jest po prostu ciężkie. Tutaj też te wartości są zaniżone tak naprawdę, bo popatrzymy sobie na TTE, czyli mamy tą sumę z 12 miesięcy niemniej, no chyba każdy rozumiem o co chodzi. Tak, nie jest to kwartalne, jest to TTM. Dlaczego jest to TTM? Ponieważ TTM nam mówi o szerszym zakresie troszkę tak lepiej to jest wyważone. Niemniej jednak, ale jeżeli sobie spojrzymy na to kwartalnie, no to naprawdę ten Roy jest ogromny. Tak samo marża operacyjna. Za dokładnie, panie i panowie, za dokładnie mamy wyniki Sky Hix. Tutaj sobie zobaczmy jak to wygląda. Sky Hinx ma wyniki dokładnie jutro, tak? 29 lipca. Nie wiem o której godzinie to będzie w Polsce. Podejrzewam, że po sesji, czyli być może, no w sumie to nie mam pojęcia jak to tam będzie, o której godzinie to będzie. Być może po sesji tam w Korei i tak dalej, nie? Więc chyba raczej będzie gdzieś tam o 10:00 może coś takiego chyba to będzie tak no tam 8 9:00 coś takiego może być więc jutro się dowiemy czy Skyhx osiągnęło 90% marż operacyjnej to są niesamowite poziomy to jest to są poziomy praktycznie niezdobywalne dla żadnych innych spółek poza właśnie tą kategorią w której jest Kix to jest niesamowite po prostu z core core wave polecam możemy sobie zobaczyć core wave jeszcze dodaliśmy sobie Dobra, wnioskuję ograniczenie liczby spółek do dwóch na użytkownika, jeśli chodzi o prośbę o analizę. To jest, to jest dobre, to jest dobre. Zapominam o tym czasami, ale wiesz, rzadko robię livea, więc dzisiaj pewnie troszkę dłużej zrobię, więc póki nie ma tych spółek setki, no to myślę, że przez to wszystko przebrniemy, prawda? Właśnie witam wszystkich na liveie. Pamiętajcie o tym, żeby te subskrypcje, subskrypcje, te lajki dawać, tak? i tam można chyba podbić tego livea, coś takiego. Pamiętajcie o tym, aby te rzeczy klikać, ponieważ to pomaga docierać do do nowszych widzów. Tak, tak to działa. Więc pamiętajcie o tym, by te lajki klikać i tak dalej, i tak dalej. Jak wyświetla się jakiś link na czacie z Instamly, no to też można go kliknąć, aby po prostu więcej więcej mój kanał coś tam zarabiał, nie? Tam jakieś wiadomo groże są z niego niemniej jednak jakieś grosik do grosika to będzie złotówka a złotówki do złotówki toż stówka nie dobra wracając do skyix prognozowany wzrost EPS na następne 2 lata sięga 166% jest naprawdę mnóstwo prognozowanego zysku spółka rozwija się no tak jak wspomniałem jeżeli chodzi o przychody w tempie astronomicznym nie ma takich spółek które się tak rozwijają to jest naprawdę poziom naprawdę szczytowy i praktycznie nieosiągany dla większości spółek Tak to tak to właśnie wygląda, jeżeli chodzi o Marvel. Co, czy Marvel? Yyy, dodałem Marvel do donatnika. Skyhinx właśnie też produkuje tą y to się nazywa dokładnie pamięć operacyjna, czyli data center, aby obliczać cokolwiek, aby funkcjonować na wysokim poziomie, potrzebują bardzo, bardzo szybkiej pamięci operacyjnej i to właśnie dostarcza, ale także tam pamięć komercyjną. No ale to chyba już każdy wie, jeżeli chodzi o tą spółkę. Jeżeli chodzi o prognozowaną gotówkę zalności operacyjnej, widzimy, że ta też rośnie. Polepszenie EPS-u widzimy, że jest na poziomie niezbyt trywialnym, jeżeli chodzi o różnic między spółkami. Co znacza w praktyce? Nie wiem, czy widzicie, jest taka mała, mała przestrzeń między tymi prognozami na następny rok fiskalny i na następne dwa lata fiskalne. Co to oznacza w praktyce? Jest bardzo mało kontraktów tych troszkę w dłuższym terminie niż było to wcześniej. No to jest trochę taki minus, jeżeli chodzi o Skyhanic. W przypadku Macrona troszkę to lepiej wygląda, no ale co nie zmienia faktu, że Schanis dalej w tym następnym roku jest spółką y niezwykle wzorcową. Jeżeli chodzi o prognozowane przychody, to też to wygląda dosyć komfortowo, ale znowu mamy zaraz koniec tego roku fiskalnego, więc zobaczymy czy to wszystko się utrzyma. Zobaczymy, czy te spółki realnie zwiększą swoje swoje przychody w takim tempie. Jaka będzie nowa prognoza. To też jest istotne. Wiadomo, mamy ten mamy koniec, mamy wyniki finansowe, więc nowy punkt odniesienia będzie, jeżeli chodzi o skyingix, prawda? Price target sięga. Nawet nie wiem co to jest za waluta tam nie pamiętam co tam jest. Koreja tam chyba chyba chyba duży jestem prestarget. Nie mam pojęcia. Siema Patrikas. Jeżeli chodzi o PKR jest śmiesznie niskie. Pekratio to jest wskaźnik, który nam określa cenne zaprognozowany dolar zysku w odniesieniu do wzrostów. Dlaczego to jest takie niskie? Tak, w porównaniu do innych spółek. No przede wszystkim dlatego, że spółki się rozwijają w niesamowitym tempie. Gdyby przykładowo ten prognozowany wzrost zysku był niższy niż tam tam było 160 chyba, prawda? No to ten pate byłby dwa razy większy. Dob, że byłoby 80, byłoby 0 06. No tam plus minus jakoś to to trzeba liczyć. Więc PKRAT jest właśnie na takim niskim poziomie, ponieważ spółka nieporównywalnie dużo oferuje do tego ile ma urosnąć po prostu. Dlatego ten wskaźnik PKR jest tak horondalny tak naprawdę. Znaczy tak horontalne, tak takie niskie tak naprawdę, ale jest to naprawdę bardzo, bardzo pozwolne, jeżeli chodzi o tą spółkę. AMD jest parę poziomów wyżej niż Intel, moim zdaniem. W pewnie się z tym zgadzam. W pewnie się tym zgadzam. Jeżeli chodzi o price price to sales to grow, czyli cena za prognozywany dolar przychodu do wzrostu, no to sytuacja również jest komfortowa dla Skyhinx. Widzimy, że spółka jest rekordowo tanią, jeżeli chodzi o swoje ceny do wzrostu do przychodu, czyli po prostu ten mianownik PEC ratio w odniesieniu do przychodów. Bankructwo jest zerowe, płynność jest wystarczająca, zadłużenie jest no nie jest jakieś wysokie. Price to sales widzimy, że jest na wyższym półapy momentu, co tam w praktyce, że płacimy znacznie więcej niż zazwyczaj. Ale znowu jak sobie to odniesiemy do grow, czyli do tych wzrostów przychodu, to widzimy, że spółka wcale taka droga nie jest. Ale znowu kiedy korzystamy z tego momentu, kiedy jest jakaś korekta i i pytanie czy jesteśmy w tym domku korekty czy też nie. Dla Sky Hinix, dla Microna, dla Samsunga te te wskaźniki momentum, one są nieprecyzyjne. Po prostu one ciężko je po prostu cenić w sposób price to sales. Ten mianownik grow jest najbardziej kluczowy po prostu. Nie, ciężko ciężko mieć jakiś punkt odniesienia, jeżeli chodzi o tą spółkę. Czy dzisiaj coś kupiłem? Jakbym miał kapitał to to bym kupił. Kurczę, wiesz, ale mam niestety dużo wolnej gotówki ostatnio. Znaczy muszę, znaczy muszę mieć wolną gotówkę, żeby mieć po prostu za co żyć w razie czego, nie? Więc gdybym miał kapitał, to bym kupił. Moja siostra chyba dzisiaj coś kupi. Tak mi się wydaje przynajmniej. Więc ja bym kupował, gdybym miał, gdybym miał wolny kapit, to bym kupił coś po prostu, wiesz? Może znajdę dopiero w następnym miesiącu. Chyba. Chyba tak. Dopiero w następnym miesiącu na mieszkanie trzeba mieć odłożone trochę pieniędzy w razie co i na jedzenie. Pięć spółek ciągle, ciągle pięć spółek, ciągle pięć spółek. Myślałem nad TSMC, ale to chyba w jakimś materiale powiem jeszcze na temat TSMC, tak mi się wydaje, bo TSMC wydaje się być po fajnej korekcie i ma bardzo fajną perspektywę. A właśnie jeżeli chodzi o mój model scaringowy, to też jest istotne. Ja zbudowałem taki model scaringowy. Tam do niego chyba macie linka w opisie, czy nie? Chyba chyba. Jeśli sobie dodacie tam spółki przykładowe, jakiekolwiek spółki, jakieś spółki Hypergow, nie HyperGow, to on nam oszacuje ile procentowo ta spółka dostaje procent, w jakim stopniu spełnia wymagania tego modelu scaringowego. Na ten moment najlepszą spółką wygrywającą z Sandiskiem, z Nvidią, z Appluvinem jest TSMC. TSMC jest najlepszą, jest uczciwie najlepszą spółką na giełdzie tak naprawdę. Nie, to jest niesamowite. Nie ma to sensu według mnie. Pięć spółek nie ma sensu. Czy trzymanie pieniędzy? Myślisz o akcjach Nokia? Możemy ten temat Noki omówić. Nokia. Pamiętam, że Nokia jest chyba z Norwegii, o ile wiele się nie mylę. Znaczy nie z Norwegii, z z Finlandii. Z Finlandii. Tak, z Finlandii. Kraj skandynawski. Dobra, wracając do tematu innych spółek. Chyba, że ten model skaringowy nie ma sensu. Ten model scaringowy ma akurat kurczę dużo sensu tak naprawdę. Nie wiem, czy jest jakiś lepszy model scaringowy. Tak mi się wydaje. No ale dobra, no może, może dla ciebie nie mieć sensu. Dla mnie bullisz na ons jestem. Możemy też sobie dać ons. No ty myślę, że Patrikos też jesteś zadowolony z tej korekty, nie? Tesla po tej korekcie. Dobra, też dodamy Teslę, ale dzisiaj wymęczony będę, ale powiem wam, że lubię to. Lubię to. Dobra, wracając do Skyhanics. Mamy chyba wszystko mówione. A i na sam koniec price target upside. O mój Boże. Price target upside nie licząc dzisiejszej korekty sięga 95%. Analitycy, którzy wydają swoje rekomendacje, nigdy nie byli tak pozytywnie stawion do Sky Hinix, jak jest to w tym momencie. Nigdy nie było aż takiej dużej korekty chyba. No dobra, była, była w 2008 roku po krachu, a to był krach, wiadomo. Krach nie liczym. To też był krach. Tak, no to nie licząc krachów wycena jest według genetyków najlepsza na świecie. Krachu nie ma. Znaczy można powiedzieć, że jest krach trochę na tych akcjach, no bo spadły chyba tam 50%, nie? Więc trochę krachu jest. Niemniej jednak najnowsze price targety. Sobie zobaczmy w sumie jak to wygląda dla Skyh pokażemy jeszcze price targety. Co tam analitycy uważają? Zaraz wam pokażę. Chyba, chyba już są jakieś price targety, tak mi się wydaje. To tak dla to jest Skyh to jest Skyhinx. Dobra, dla Sky Hinix analityk Simon nie jest to jakiś ekspercik najlepszy dał rekomendacje buy i upsite na poziomie 154. Dlaczego jest taka cena? No bo tam nie jest to skorygowane jeszcze. To jest Skyhanix nie jest na NZDKu, więc to tam cena trochę dziwnie wygląda, ale chyba każdy rozumie o co chodzi, że ten upside trochę trochę jest wartościowy. Czy trochę jest wartościowy? No coś coś tam nam dodaje do tego tej wartości, ale to i tak jest stara data. Chyba to jest 15, tak? No to jest z 15 tak czy jak ostatni prestarget. No ale miejmy nadzieję, że z każdym kolejnym miesiącem tych pr targetów będzie tutaj więcej. Najlepsza spółka przewodniki to Arista Networks. Nieduże spadki, duży popyt i marżę. No to się z tym ciężko nie zgodzić kurczę, jeżeli chodzi o Aristę, ale też możemy sobie tą Aristę zobaczyć. Karol, czy jak wejdę do twojego modelu skręgowego, to skasuje się, bo jest zapisane spółki w skrabie. Kiedyś wszedłem do pana Trina na jego ustawienia i wszystko mi pokasowało. Chyba tak to niestety działa, wiesz? Chyba tak to niestety działa, że po prostu jeśli ty sobie dodasz mój model scaringowy, to skasuje tobie wszystkie spółki. Kurczę, no niestety tak, tak to działa po prostu, no bo nie ma jak tego inaczej rozwiązać po prostu, no bo jakby model scoringowy to jest też zbiór tych wszystkich tam innych rzeczy po prostu. Więc chyba tak to działa niestety albo stety. No z jednej strony jest to spoko, ale z drugiej strony jeśli masz jakąś tam bazę z półek, którą obserwujesz, no to jest to minus, nie wiadomo, no to się zgadzam, że to, że to mogłoby być chyba lepiej skorygowane. Ale patrz Janusz, możesz zrobić tak, możesz wejść sobie do do my portfolio, skopiować te wszystkie spółki, dodać sobie mój model scoringowy i potem sobie to analizować i potem sobie skopiować te spółki do tego modelu scoringowego, który ty dodasz. Możesz tak zrobić. No to będzie chyba najlepsze. Na przykład do watch listy. To jest takie coś jak watch llista na scrabie i sobie dodajesz tutaj te spółki wszystkie, które masz i w taki sposób po prostu tych spółek nie tracisz. Nie, czekajcie, może pokażę wam jak to zrobić w ogóle. przychodował. Może wam pokażę teraz, jakby ktoś był ciekawy. Zaznaczacie sobie wszystkie te spółki. Macie tutaj taki wskaźnik adtu i dodajecie do watch listy przychodowo tanie ety. I w tym momencie macie w tej watchście, jeszcze wam pokazuję gdzie jest ta watch lista. W watchliście macie te wszystkie spółki, nie? Więc jakby ktoś chciał, no to to da się to tak rozwiązać, nie? Żeby tych spółek nie tracić faktycznie. Dobra, idziemy do kolejnych spółek. Spółka Mara. Mara. Co to za spółka? Mara. Mara. Nie mogę znaleźć. Chyba, że chodziło o metę, ale Mara. Czekajcie, może poszukam tej spółki na Google. Mara Stock. Mara Holdings. No niby jest coś, ale nie ma tego na scrabie chyba, wiesz? Amara Holdings. Chyba nie ma tej spółki. To jest chyba jakaś Tak, to jest jakaś mała spółka. 4 miliardy kapitalizacji. To nie jest, nie wiem co to jest za spółka, ale nie ma jej na na tym na skraby. To jest jakaś mała spółka, 4 miliardy kapitalizacji, więc chyba przez to jej na scrabie niestety albo stety nie ma. Po prostu nie ma danych, więc bez danych ciężko ciężko jakiś punkt odniesienia mieć, prawda? Dobra, Broadcom, kurczę, Broadcom to jest no moja ulubiona spółka, no nie będę ukrywał, nie, jeżeli chodzi o ogólnie o giełdę. mają dobrą pozycję, mają dobre dobre kontrakty, umieją z każdym rozmawiać. Są tacy bardzo blisy do Nvidi, jeżeli chodzi o sposób działania tak naprawdę, no bo tworzą tak naprawdę chipy, przełączniki do DAT Center, ale jednocześnie chcą dawać możliwości wchodzenia do tego ekosystemu innym innym podmiotom. Więc to co robi Broadcom jest troszkę niefajne dla Nvidi z tego względu, że po prostu zwiększają pole manewru tym tym wszystkim spółkom, nawet AMD przykładowo, prawda? Więc taki jest minus Nvidii, jeżeli chodzi o Broadcom. No ale Broadcom jest po prostu otwarty na współpracę i i bardzo się tym właśnie wyróżnia, że to jest po prostu otwarta spółka i nikogo nie skreśla. Nie wiem czy to jest spoko czy nie. Z perspektywy inwestora myślę, że to jest jak najbardziej argument za. [odchrząknięcie] Jest bardzo dobry. Mi broniła tronami ogólnie top dwa wojskowe. Akcjonera inwestycja, ale tak już ma być. Dobra, no zobaczymy tą spółkę. Wracając do C jeszcze model skaringowy zmienimy. Wracając do Bradcomu, to jest to spółka, która główne przychody uzyskuje przez rozwiązania chmurowe. Tak, to jest połowa gdzieś tam biznesu, czy to plus minus połowa biznesu. Akurat to nie jest najważniejsze, ale najważniejsze są rozwiązania do półprzewodników, czyli do tego całego świata. w tym przełączniki, chipy, nie chipy, to jest najważniejsze, to jest najważniejsze klu, jeżeli chodzi o o biznes broadcomu brocom. Tak naprawdę celem brocoma, jeżeli chodzi o biznes jest złączenie tego wszystkiego co się dzieje w AI w wspólnie działający serwer. O, tak bym to określił. No to jest właśnie zadanie brkomu, czyli po prostu wziąć to wszystko, co się dzieje wokół AI, znaczy wokół w szafie AI i po prostu to wszystko złączyć, żeby to miało ręce i nogi. Coś jak płyta główna po prostu. Tak, tak bym to określił. [odchrząknięcie] Mam afg niedawno nawet dywidenda dostałem. [śmiech] Właśnie [parsknięcie] brutko ma sporą dywidendę. Nie pamiętam tam jaka jest. Chyba tam ponad 1% nie te dywidendy jest. Brutką sporo, sporo dosyć te dywidendy wypłaca. Dobra, wracając do do analizy. Royce jest na dobrym poziomie. Marsz operacyjna jest naprawdę na na wysokim poziomie 44%. prognozowane przychody są najwyższe chyba w historii. Tak, najwyższe w historii. Brocom się tak nie rozwijał nigdy w swojej historii. Prognozowany zysk jest również chyba rekordowy. Tutaj był okres. Tam tego zysku faktycznie było więcej, ale patrząc na ostatnie tam nie wiem na to 10 lat, no to nigdy nie było aż tak aż tak komfort komfortowego rozwoju. I tak samo jeżeli chodzi o gotówkę operacyjną, widzimy, że spółko rozwija się w niesamowitym tempie. to co robi Broadcom, czyli mianowicie te wszystkie switche, nie switche, te wszystkie połączenia co się dzieją data center, to też ma robić Marvel tak naprawdę, ale o tym Marvel, o tym Marvelu trochę później nie mylić z tą spółką, która tworzy animację. Zerkn semiconductors. Pierwszy raz tą spółkę widzę, ale z chęcią, z chęcią zerknę, wiesz, dodaję sobie do notatnika, wiesz, mamy tutaj jeszcze trochę spółek, ale przez większość pewnie tam plus minus szybko przejdziemy, więc nie ma się co przejmować. Dobra, dalej. Polepszenie PS-u widzimy, że jest dobre. Spółka się z roku na rok ma coraz lepsze prognozy. Tak samo jeżeli chodzi o przychody, te sięgają już 200 miliardów dolarów, jeżeli chodzi o prognozowany wzrost przychodów na te 2 lata. Broadcom to jest naprawdę fundamentalnie fundamentalnie gigant i jego wycena jest fundamentalnie gigant. Fundamentalnie rakieta. O tak, tak bym to określił. Rakieta wśród wśród gigantów. Wiadomo, nie jest to też żaden hypersaler i tak dalej. Niemniej jednak skala biznesu to jak ten nie boi się ryzykować, ma ma swój właśnie otwarty model biznesowy po prostu, że no chcesz na nim współpracować, okej, podpisujemy kontrakt. Antropic, co tam jeszcze było? Google, co jeszcze tam było ostatnio? Co jeszcze było? Coś tam jeszcze było ostatnio? No to nam dwa kontrakty wymieniłem. Antropik i Google. Naprawdę Broadco jest bardzo otwartą spółką. Taki mini skyler. No można byłoby tak określić w sumie, że taki mini skyler. No może, może mini skyer pasuje, ale na pewno nie na pewno nie hyper skler. Nie, [parsknięcie] oni sprzedają Kriedo Fotonikę. To ciekawe. Zobaczymy tą spółkę Tower. No powiem wam, że zawsze jak jest taka nowa spółka, to zawsze trzymam kciuki, że spotkam jakąś taką spółkę, wiecie, której nigdy nie widziałem, której którą się zaskoczę po prostu. Nie, tak, tak. Ja mam nadzieję. Helker tam pójdzie kasa do Helcare. Kurczę, patrząc na Helcare ogólnie to poza Elili chyba nie ma dobrej spółki. Chyba, że jeszcze intuitive surgical, nie? To to chyba jeszcze jest w miarę dobra spółka, ale chyba tak poza tymi dwoma spółkami to nie kojarzę, żeby były dobre spółki. Podluk maxing Hims. Nie, Hims to jest tragiczna spółka. Lemonade. Nawet tej spółki nie kojarzę, wiesz. United Health. United Health jest tragiczną spółką. Akurat to nawet nie muszę tego sprawdzać, żeby to wiedzieć. United Health jest jedną z najgorszych spółek, jeżeli chodzi o Stany. Nawet chyba Berkshire sprzedał swoją pozycję na na tym na na United H. Czy ja myla teraz? Uned Berkshire. Tak. Berkshire Hatie sprzedała swoje akcje na United Health. Limonate ma fajnego CEO. Chiński. Tak, widziałem te chińskie semiconductors. Tak, widziałem, ale no mi się wydaje, że tam chiński rząd, wiesz, manipuluje przy tym troszkę. Wiesz, to dobrze też brzmi, że mamy chińskiego konkurenta Microna Sky Hanixa i wiesz, cały rynek jest wywrócony do góry nogami, no bo przychodzi i dostaje dużo kapitału. Jakby nie wiem czy też ludzie to rozumieją, ludzie czasami tego właśnie nie rozumieją, że jeśli przykładowo wy kupujecie akcję czyjej spółki, to wy jej dajecie finansowanie pośrednio, nie? Znaczy w sumie no tak to działa. No to na tym ten właściwie biznes polega ten rynek akcji, czyli mianowicie, że ty kupujesz jakieś akcje i jednocześnie dajesz jej kapitał, więc nie wiem, ale na United Hal to sporo spekulacji było z rok temu. No chyba to jest jedna z najgorszych spółek, jeżeli chodzi o takie giganty amerykańskie. Chyba nie ma nie ma aż takiej złej spółki jak United Health, tak mi się kojarzy. Ale dobra, to możemy później zobaczyć tego United Health, no bo temat się pojawi, to możemy sprawdzić. Dobra, wracając do tematu broadcomu. Śmiesznie nisko wyceniony. Bankructwo jest bardzo, bardzo niskie. No ja mówię cały czas to samo od chyba trzech miesięcy chyba. Rakieta, rakieta, rakieta. Według mnie jedna z najlepszych spółek, największa spółka w moim portfelu. Czy ja bym też radził, żeby była to największa spółka w waszym portfelu? Każdy ma inną strategię tak naprawdę. Ja nie mówię wam, co macie kupić. Ja widzę coś w tej spółce, widzę w niej sens. Widzę, że analitycy też ma widzą w tej spółce sens. Więc z mojej perspektywy Borcom to jest dobra i stabilna inwestycja w przyszłość. Taka jest moja perspektywa. I znowu ktoś się może zm zgadz powiedzieć, że ej, bo tam ten Broadcom to jest spółka gigant, tak? I ona będzie się rozwijała w wolnym tempie. Ja się z tym zgadzam. To jest bardzo dobry argument, jeżeli chodzi o broadcom, bo broadcom to też w sumie widać trochę po nim. Ciężko wrzucić taką ilość kapitału, aby ten broadcą mógł rosnąć, prawda? Wiecie jakby MCRON ma miliard kapitalizacji. Tak, znaczy miliard, tak? Tak. Po polsku, po polsku będzie to bilion, tak? bilion, bilion kapitalizacji. Michar ma bilion kapitalizacji. Yyy, a taki Broadcon ma chyba ile teraz Brocom ma chyba trzy miliony, tak? Czy on był chyba blisko czterech trzech milionów, ale był chyba przez te korekty on spadł, tak mi się wydaje. Zobaczymy sobie jak to wygląda. Jak obstawiacie, co jest pierwsze na giełdzie? Samszy Samsung Apple czy Nvidia? Mi się wydaje, że niestety albo stety Apple. Apple. Apple jest największą spółką na giełdzie, a Broadcom ma 1 trylion. Patrzcie, Jezus, jak ta korekta musiała wpłynąć tą spółkę. To nawet blisko nie było tych trzech trzech trylionów. Chyba pamiętam, że brocom chyba 2,5 był warty, tak mi się wydaje. Jeszcze 2,5 coś takiego. Więc no spółka w porównaniu do takich innych spółek jak nawet ten [parsknięcie] to gdzie jest tutaj Micron? M to jest i tak dwa razy mniej, znaczy dwa razy większa tak naprawdę, nie? Więc znowu dwa razy mniej trzeba kapitału dorzucić, aby rzucić, aby brocom urósł, ale do Nvid trzeba dorzucić znaczną większą ilość kapitału. Tak samo do Apple, tak samo do Google. No Google też jest gigantem, nie? Ja myślałem, że prędzej szczerze powiedziawszy Google wyprzedzi Nvidia niż Apple, ale no całkiem jest to ciekawe. Google sobie dobrze radzi, jest gigantem. Nie ma co ogarni teraz, bo słucham, słychać mnie jakbym szeptał. Z alfabetem się z tobą nie zgadzam. Z alfabetem się się ogółem z tobą nie zgadzam. Jabłko. Źle mnie słychać, panowie? Czekajcie, mogę, mogę się podgłosić, jeśli mnie źle słychać. [odchrząknięcie] Czy Szepcze? No kurczę, dawno live'a nie miałem, wiesz, ale no nie wiem. No tak, tak to jest. Najgorszy papier jak dla mnie, jeżeli chodzi o Google. No ciekawa perspektywa. Mi się wydaje, że po tej korekcie nie jest najgorszym papierem. Może wcześniej była faktycznie jak ta wycena była horądalna, no ale teraz mi się wydaje, że Apple nie, znaczy Apple, Google nie jest tą spółką. Taka jest moja perspektywa. Możesz obczaić verti holdings. To dajmy sobie jedną, żeby ten czas jakoś najgorszy papier jak dla mnie. Dobra, wracając do do spółki Broadcom. Zadłużenie jest spadające, nie jest jakieś wysokie. Znowu to zadłużenie w zależności od kapitalizacji spółki, od tego jaką ma pozycję, może być większe, może być mniejsze. Nawet ta sytuacja w której broadc był zadłużony w 50% i tak nie była dla tej spółki jakoś jakoś tragiczna, bo bankructwa też nie było jakoś wysokie, było maksymalnie sięgało pół%a, tak? Maksymalnie gdzieś tam 1%, więc znowu Broadcom jest stabilną spółką z dobrze rozwoją, nie? Dzisiaj, dzisiaj wiadomo się tak trochę plączę, ale to chyba dlatego, że długo livea nie robię, tak mi się wydaje. Siema Wertanel [odchrząknięcie] oprócz Apple, bo tam a z top No to to no to się zgadzam chyba. To się zgadzam. No jeżeli chodzi o Topev, no to chyba się zgadzam, że najgorszym papierem może być Google. No oprócz Apple na pewno. Oprócz no chyba się z tym zgadzam. Chyba, że mówimy też o Tesli. Czy Tesla jest dalej? Dobra, Tesla już nie jest. Teraz jest największa top siódemka. To jest czy Google jest gorszy niż O jezu, to jest polemika już będzie w takim wypadku. No ale nie wiem, nie wiem w tym momencie szczerze powiedziawszy ciężko mi powiedzieć czy Google jest najgorszą. Mi się wydaje, że gdybym teraz miał stawiać to bym bardziej stawił postawił wyżej Google niż Microsoft. Google wyżej niż Amazon, tak mi się wydaje. I co tu jeszcze mogę dać? To chyba wszystko, nie? Wiadomo, że Broadcom, Nvidia, Google. No to Google u mnie byłby chyba trzeci. Ale dobra, TSMC, TSMC pierwsze wiadomo. TSMC, TSMC, Broadcom, Nvidia i Google. No to u mnie byłby czwarty. Nie jest to według mnie najgorsza spółkaz powiedział, że tak patrząc na fundamenty, jakie jestem w stanie ocenić. Znaczy wiadomo, że te fundamenty się trochę trochę zmieniły dla Apple ostatnio, nie? Znaczy dla Apple dla Google ostatnio. Widziałeś tą aplikację od ludzi z Kity Trading? A SML po spadku? SML po spadku jest możemy sobie też zobaczyć. W sumie dodałem dodatnika, ale co ty gadasz na technologii Pik? To setup OBSa. Co ty gadasz? Ty się nie znasz na technologii? Czemu się nie znam technologii? To ty jesteś inżynierem chyba. Tak, ja jestem inwestorem i analitykiem. Nie muszę się chyba znać na technologii, aby [parsknięcie] stwierdzić, czy czy na akcje są dobre, czy też nie. Jestem. No to gratuluję, jeśli jesteś inżynierą. Ale to nie, nie inżynierzy są najlepszymi inwestorami jak coś. Chyba jakiś troll tutaj przyszedł na czat. Ale fajny awatar masz chociaż. Byłem dziś w czczewie, więc pozdrowienia. Pozdrawiam, pozdrawiam. Noze fajny, ale teraz akurat w Bydgoszczy mieszkam. Dobra, wracając. Ch brodkum skończony. No upsite też jest wysoki. Tak naprawdę Upside też jest wysoki. Spółka nie reprezentuje się źle. A teraz panie i panowie zaczyna się serwis. No serwis. No każdy tą spółkę zna. każdą spółkę się na niej przejad prawdopodobnie każdy mniej więcej rozumie chyba, że ta spółka nie jest niczym fantastycznym a ta promocja, która w tym momencie jest raczej zgubna. Dlaczego? Już tłumaczę. Spadający zwrot z zainwestowanego kapitału spółka coraz to mniej skutecznie inwestuje swój kapitał. I to nie jest tak, że jeden kwartał był gorszy, bo ludzie też tego czasami nie rozumieją, że to to nie jest kwartał, to jest TTM. Wartość ta wartość ta działa w taki sposób, że mierzy nam te 12 ostatnich miesięcy i w zależności od najnowszych danych dojdzie w górę albo w dół. Więc jeśli ten trend jest rosnący oznacza to, że całkiem dużym w całkiem dużym prawdopodobieństwem jest to, że w kolejnym kwartale również się się roś zwiększy, czyli zyski potencjalne, które są w w środku spółki będą będą na wysokim poziomie, prawda? Więc jeśli to idzie w dół, to znacza to mówi nam jedną rzecz. Wydatki, które ma spółka, pieniądze, które wydaje, Kapex, oni nie potrafią inwestować po prostu. Takie są, takie są fakty, jeżeli chodzi o ten wskaźnik. Druga kwestia. Czy to też nie jest tak, że patrząc na R jesteśmy w stanie stwierdzić, czy spółka jest słaba? To też tak nie jest, żeby też nie było, no bo wiadomo, to jest jeden wskaźnik, ale jak zaraz sobie zobaczymy inne wskaźniki, no to wysnujemy dosyć dobrą teorię i ta teoria się potwierdza w słowach analityków. Marża operacyjna akurat nie jest jakaś tragiczna, niemniej jednak jest całkiem to niska. Patrząc chociażby na taką spółkę jak Palantir. Wiadomo, Palantir takim SASM do końca nie jest, ale chodzi o porównanie dobrej spółki. Dobra spółka ma tą marżę troszkę wyższą. Revenue forward sięga zawrotnych 19% niby dużo. Ha [parsknięcie] ha. Weź sobie Ebittę zobacz. A nie jakieś amenty. Jesteś trollem. Gdyby się pojechał prawie 40% strzał. Kurczę, ty mi tak spamiesz w tym czacie. Teraz nic nie widzę. Czekaj, a weź staraj się pisać raz na 5 minut, okej? Że po prostu żeby innym, wiesz, bo ktoś też na czacie pisze akurat i po prostu żebym to widział, nie? Weź staraj się po prostu wszystko co masz do powiedzenia w jednej jakby informacji, żeby po prostu nie musiało skrollowować czatu. Okej. Tak bym prosił. Jakby na razie cię nie banuję, ale problem jest taki, że ktoś pisze i przez to ja muszę skrollowować do góry przez ciebie. Nie spam mi tak czatu. Akurat R serwis na zbytnio sensu nie ma, ale papier i tak gówno warty. Znaczy czy Roy nie ma sensu jeżeli chodzi o serwis? Znaczy ja nie wiem co tam spó inwestuje, ale jako taki dodatek no to znaczy jako dodatek jako taki wskaźnik no to mi się wydaje, że ciekawie nam ciekawie mówi o tym w co spółka inwestuje. Nie wiem, jestem bardzo zamulony. Niemniej jednak chodzi o to, że serwis tam jest badziewną spółką. Z roku na rok zmniejsza prognozowany wzrost przychodów. Coraz to gorzej się reprezentuje. Spółka oferowała kilka lat temu 35%, znaczy tam 30%, w tym momencie oferuje 19. Skala biznesu się rozwija. Biznes się rozwija, ale nie tak proporcjonalnie jak wcześniej taka typu działalność, że Royce bez znaczenia. Kurczę, nie nie wiem. Nie, nie wydaje mi się, że że w przypadku serwis znaczy kurczę czy w przypadku właśnie w przypadku typowych SASów czy rozwój technologii ma znaczenie? Wydaje mi się, że ma znaczenie trochę. Trochę trochę ma znaczenie. A że R może być zależny od popytu korporacyjnego? No to chyba tak naprawdę w większości spółek jest to jest to ten zależne od znaczy wiadomo, że w niektórych spółkach wiadomo te inwestycje są jakby bardziej takie namacalne, prawda? Jak wiecie nowa technologia i tak dalej i tak dalej. W przypadku serwis now nie wiem jak to wygląda, a też się nie interesuje spókuntura po prostu jest słaba, więc może czegoś nie wiem a tam szczególnie. No apeluję ba delikwenta, bo jestem w stanie przebić się za tą Sorki kurczę ja właśnie nie wiem czy go zbanować czy nie, bo to jest chyba jakiś troll po prostu. Wiesz, on chyba z Twittera przyszedł, bo na Twitterze napisałem, że robię live'a. Jak chcesz to możesz do mnie na Discorda wbić i tam możesz coś, nie wiem, popisać ciekawego. Możemy pogadać później po livea, bo nie będziemy mieli czas później. Ty sam ostatnio wyniki były dobre, wiesz? Czy wyniki dobre, wyniki niedobre. Bardziej chodzi o to, że skala biznesu nie rozwija się w w odpowiednim tempie. Po prostu jest to antydefinicja dobrej spółki po prostu. Albo raczej definicja spółki słabej. O, dobra, wracając do do tego nieszczęsnego serwis. No, no wszystko w tej spółce jest nie tak. Gotówka niby się rozwija, niby się nie rozwija, ale znowu w porównaniu do tego, co było wcześniej to jest tragedia. porówna wzrost EPS-u. No widzimy, że spółka jakby z roku na rok zwiększa swoją fundamentalną wartość, tak? Te te wszystkie wskaźniki idą w górę. Ale pytanie pany, panie, panowie, czy najważniejsze nie jest to, aby spółka proporcjonalnie zwiększała swoje zyski, przychody? No mi się wydaje, że tak, że to jest najważniejsze, a niekoniecznie to, że spółka wiecie z roku na rok nominalnie ma coraz więcej. Mi się wydaje, że to jest najważniejsze, aby spółka w dobry najpierw się rozwijała. [odchrząknięcie] Znalazłem czas na transmisję? Tak, znalazłem czas. Jakiś czas będę w Warszawie, mam trochę wolnego, więc coś tam, coś tam poubuję. Dobra, z innych ciekawych rzeczy, price target idzie bardzo mocno w dół. Dlaczego ten price target idzie w dół? No bo analitycy widzą to samo co my, więc mamy potwierdzenie naszych analiz w w parestarkiecie tak naprawdę, bo skoro analitycy uważają to samo co my, to raczej siłą rzeczy nasza analiza jest na swój sposób skuteczna po prostu. No chcąc nie chcą tak to wygląda. Więc dajmy sobie nawet w w Tips Rank jak to wygląda to widzimy, że nawet ci analytycy są jacyś mierni, a oni i tak dają te swoje price targety. Całkiem to wysoko. Więc pierwsza, pierwsze primo, słabi analitycy, drugie primo, spółka jest słaba nawet, a skoro słabi analitycy przecież target podąża za ceną. Nie, target nie podąża za ceną. Price target nie podąża za ceną. Ceny się wylicza w sposób fundamentalny. Nie ma czegoś takiego jak prestargę podążające za ceną, jak coś. Znaczy nie wiem czy to wiedziałeś, no ale tak, tak, tak jest. W większości przypadków spółek. Zazwyczaj jest tak, że jeśli kurs rośnie, załóżmy jednego dnia, to czy czasami tak, znaczy to się tak może wydawać, że price target dąży za ceną. Po prostu ta cena się co dwa dni jakby wyrównuje, więc to tak nie działa. Jak coś zazwyczaj price target wyprzedza, znaczy w przypadku dobrego analityka. A czego Coca-Cola rośnie, a Pepsi spada? To jest bardzo dobre pytanie, panie inwestorze. Nie mam pojęcia, czemu Coca-Cola rośnie, a Pepsi spada. Chyba zbyt dużo dowendy mają. Siema EvitWKS. No ja nie wiem, czy dzisiaj live jest jakiś taki szczególny, ale miłego wieczorka jak toś życzę, nie? Pres idzie za oceną, to patrzymy na Nvidia. No właśnie. Micron, Nvidia, wszystkie te spółki, giganty. Znaczy no fakt jest też taki, że jeśli jakiś analityk rekomendowany dał dużą duży price target, to ten ta cena akcji podąża za tym price targetem. Aha, chyba, że wam chodzi o średnią price targetu. No to kurczę, ale i tak to jest bez sensu, bo nikt nie patrzy na średnio. Znaczy inaczej średnia ma sens, jeśli my nie patrzymy przykładowo na to, co widzimy w Tips Rank. Tak. No ale i tak jest bez sensu. Po co masz patrzeć na najnowsze na pr target chociażby, skoro ta cena docelowa jest na ostatnich trzech miesiącach? Nie, oba cier fundamentach. Znaczy no niekoniecznie zawsze, nie, ale no tak, tak tworzy, no tak, tak można tworzyć iluzję, że price target podną za cenę. Można tak tworzyć, no [parsknięcie] ale z reguły tak nie jest. Po prostu price target inaczej masz. Dobra, mogę wam to wyjaśnić po prostu teraz. Tylko muszę się na tym skupić. No dawno temu livea nie robiłem. Jestem taki, wiecie, ciężko mi złapać vibe, ale anyway, przykładowo mamy jakąś informację na giełdzie. Dajmy na to, że XTB podpisuje duży kontrakt z dajmy na to, jakimś, nie wiem, jakimś dużym youtuberem przychodową, nie tam albo jakimś jakąś partią polityczną czy czymkolwiek przychodową. No jakiś tak news się pojawia. Co się okazuje, że na tym dealu XTB zwiększy przychod. Analityk, który zrobi analizę XTB po dwóch dniach mniej więcej w swojej analizie wskaże ten dodatni ten tą rzecz dodatnią. To nie jest tak, że analityk jednego dnia jest w stanie zrobić analizę i już wiecie ten pr target jest aktualny. No nie, po prostu to zajmuje czasu analiza akcji, więc niekoniecznie takie newsy są na bieżąco w price targecie w po prostu, no bo zrobienie analizy zajmuje troszkę czasu, więc może się wydawać, że ten price target natkania cen na akcji w sytuacji, w której mamy jakiegoś newsa, nie? No tak to może wyglądać, ale w większości sytuacji analitycy nie patrzą na cenę akcji, patrzą na fundamenty. Póki co na serwis now jestem plus 14. Zobaczymy co dalej. No i kibicuję. Mam nadzieję, że serwis nam serwis nam odbije. No ale póki co w tej spółce nic ciekawego po prostu nie ma. Co ciekawe, widzimy, że spółka była bardzo mocno tak naprawdę niewarta swojej ceny, bo Pek Ratio pokazywał nam wartość czasem prawie nawet trzech punktów. No tam było trzy punkty prawie, patrzcie. Więc wycenialiśmy tą spółkę bardzo drogo, ogólnie jako jako rynek akcji, a się okazuje, że ona tak drogo nie powinna być wyceniona, no bo po prostu miała rewidowane przychody w dół. Spółka była droższa niż Palantir. Dajmy na to tego Palantira. Więc patrzcie na to, patrzcie jak to wygląda panie i panowie. Pek ratio 0,72, Pek Ratio 0,86. [kaszel][odchrząknięcie] Niesamowita. Niesamowita zbieżność. Palantir jest znacznie tańszy niż spółka serwisna. Wś oczywiście do tego co spółki są oferują, ale to inna [odchrząknięcie] kwestia. PSG ratio 0,24. Widzimy, że spółka jest według tego PSG ratio taniej. Co z tym AMD? AMD będzie za raz dwa trzy cztery spółki chyba tam plus minus coś takiego. Z Daniele Magikale. No to nieźle. Bankructwo jest bardzo niskie. Płynność jest chyba niewystarczająca. Tak, płynność jest niewystarczająca. Spółka prawdopodobnie musi się zadłuż chyba się zadłuża, tak? Nie, nie zadłuża się. No tutaj płynności nie ma wystarczającej. Pytanie na co ta gotówka idzie. Chyba mają jakieś problemy. No to wychodzi. Albo niewystarczającą po prostu ilość gotówki w kasie. Tak, na to wychodzi. Nie, nie, nie, nie są w stanie kontraktów dopełnić. Coś, coś w tym stylu może jest. Może mają mniej tych kontraktów. Ja władowałem w Palandir dwa koła dzisiaj. No to solidnie, ale chyba chyba złoty, nie? Czy czy euro, czy 3 dolarów dwa koła. No to to mocno. To mocno. Jeżeli dolarów złoto. A złoty? Dobra, złote. Złote. No to też całkiem sporo. Też całkiem sporo. No to jest yyy Ile tam jest? A Uber? Możemy zobaczyć później Ubera. Kurczę, nie umiem się skupić. Jestem taki rozproszony. Czuję się jak dziecko po prostu, wiecie. Czuję się jak dziecko. Jeszcze jestem zestresowany jakoś tak dziwnie. Nie umiem się dobrze powiedzieć. Przepraszam was po prostu za to, ale do dziś mam taki taki vibe po prostu. Dobra, możemy dodać tego Ubera. Dobra, kończąc jeszcze wątek tego serwis now. Według mnie spółka nie warta swojej ceny i tyle. I tyle. Nie, według mojej opinii nie jest to spółka warta warta swoje ceny. Iren, Iren, Iren, Iren. Spółka, spółka, spółka, która jest bardzo specyficzna, jak sobie zobaczymy, ponieważ ma ona bardzo, bardzo niski RO, ma ona ujemną marszę operacyjną partycer, że przepala dużą ilość kapitału, który no po prostu spółka produkuje. Spółka po prostu nie zarabia na tym, co robi. Mówiłeś o wycenie fundamentalnej. Jaki masz model wyceny dla SAS typu Gro? wycena. Czekaj, co? Nie trzeba mieć modelu wyceny. Modele wyceny często są błędne i mamy w nich założenia typu, znaczy nie wiem o którym modelu mówisz, ale na przykład model DFC jest bardzo, bardzo bezsensowny, jeżeli chodzi o założenia. Po prostu podajemy tam swoje swoje wartości, jakie zakładamy dla spółki. Więc w modelu DFC nie jesteśmy w stanie jakoś fajnie spółki wycenić, ponieważ jest to bardzo, bardzo subiektywne. Więc jakiś model wyceny jest po prostu bez sensu. Jakasz spółki SAS jak inne spółki. Nie ma nie ma w tym żadnej różnorodności po prostu. Jeśli spółka nie zwarta swojej ceny. Też było widać po prostu po tej korekcie. Dobra, ty chyba trollujesz. Co za gold. No ty chyba trullujesz po prostu. Masz papier maklera. A co ci daje papier maklera? Makler jest bezwartościowym papierem. Jezus, ale on trolluje. Co byście dodali do portfela Uber Meta, Amazon, Microsoft i Nvidia? Ok, za 50 koła i chcę dorzucić 30, 50 kolejne. Kurczę, Ubera, masz bardzo dużo gigantów. Nie pytanie, czy też znaczy inaczej ja nie jestem ci w stanie powiedzieć co ty masz dorzucić tylko no bo tak ciężko po prostu stwierdzić, nie? Ale na pewno jest dużo, dużo wartościowych spółek, chociażby te, o których nagrałem ostatnio materiał, też polecam sobie zobaczyć coś tam, coś tam krach, promocja czy tam korekta coś, coś, coś takiego. Materiał nagrałem. Polecam sobie tamte spółki zobaczyć. Być może jakoś przepasuje. Na razie ty trudujesz biurku jak analiza fundamentów jest flat i nie ma znaczenia sektor typu spółki. No ty trollujesz chyba zdecydowanie. Ty kolego trollujesz. A jakie ma znaczenie sektor według ciebie, jeżeli chodzi o wartość wskaźnika price to sals? Jakie ma znaczenie, jeżeli chodzi o ten wskaźnik przykładowy albo wskaźnik PEC radio? Jakie jakie to ma znaczenia? Przecież porównałem Palantier do service now. No porównałem Microsoft do Google. Nie ma sensu kategoria. Bardziej trzeba spojrzeć na to, czy spółki chociaż robią to samo, bo kategoria może być nie wiem semiconductors, ale jesteś w stanie porównać przychodowe Nvid do do Creedo, jeżeli chodzi o WC. To jest idiotyczne wręcz, więc sorry, nie znasz się na giełdzie, nie powinieneś móc móc się wypowiadać. Jeśli uważasz, że kategoria dla spółki to jest wyznacznik wyceny, jesteś idiotą po prostu. Jesteś po prostu idiotą. [odchrząknięcie] Jeżeli [parsknięcie] uważasz, że kategoria dla spółki jest dla każdej spółki jest taka sama przez wycenę, znaczy przez kategoria, no to po prostu jesteś trollem, idiotą, więc nie wiem, czy cię nie zbanować po prostu teraz, no bo po prostu trollujesz. To ty powiedziałeś. No bo powiedz mi kolego kochany, czy ty porównałbyś wycenę Interactive Brokers przykładowo do XTB, bo to jest ta sama kategoria. To jest idiotyczny argument. To każda, każda, każda osoba, która choć trochę liznęła giełdy, by cię wyśmiała za takie coś, więc ja cię po prostu banuję i tyle. Nie, nie ma sensu to po prostu. Kurczę, szkoda, szkoda, bo myślałem, że no mówię, jakieś argumenty chociaż będziesz miał szczerze kolego, ale się zawiodłem. Pewnie, że spółka jest tej samej kategorii, więc musi być tak samo wyceniona. To jest chyba najgłupsze, co usłyszałem dzisiaj. Nie ma sensu kategoria po prostu. Po prostu nie ma sensu. Nie jesteś w stanie tego porównać. I dostał bana. Banowanie nie jest odpowiedzią formą interakcji z widzem. Ty też jesteś trollem jakimś. Jezus, wam się tak nudzi dzisiaj ekipa, analiza spółki. Sądzisz o tym, że spółka cykliczna jest najtańsza przed szczytem cyklu, na przykład Micron? To jest bardzo dobry argument, tylko problem jest taki, że ten cykl jest coraz bardziej przełamywany przez kontrakty SCA tak naprawdę. Więc fakt o tym, czy Micron jest w jakimś cyklu, czy nie, dopiero dowiemy się w roku 2028. Chyba po roku 2028. Dokładnie. to pisałem gdzieś tam w tym w moim materiale ogólnie. No ale no jeśli ktoś uważa, że powinniśmy w stanie tak samo każdą spółkę z każdej kategorii, no to to jest głupie i i nie ma sensu taką samą dyskutować po prostu, no bo to nie ma sensu i tyle. Nie będę takich argumentów słuchał, no bo to nie ma sensu. Tyle. [westchnienie][wciągnięcie powietrza] Dobra, wracając do tych spółek. Kurczę, ale dzisiaj dzisiaj energia pozytywna Iren i to jest właśnie ciekawostka odnośnie tej spółki, ponieważ ta spółka kóci się kłóci się z moim z moją strategią inwestycji. Niemniej jednak jeszcze tutaj market cap patrzę. Niemniej jednak market tej spółki sięga, panie i panowie, uwaga, uwaga, 12 miliardów dolarów. Jest to spółka po prostu bardzo mała. Więc teoretycznie dla inwestora, który szuka jakiejś małej spółki, która potencjalnie może nie wiem być Nvidią czy czymś takim, no wiecie o co chodzi, tak abstrahując totalnie od tego, co nas, co nas najbardziej interesuje, czyli mianowicie zyski, gotówka i tak dalej, i tak dalej. Więc jeśli przykładowo ktoś szuka spółki ala startup, no to Iren wiadomo może być taką spółką, ponieważ oferuje zawrotne prognozy, tak praktycznie niespotykalne na giełdzie. No ale sam fakt tego, że wpół w mojej strategii, oczywiście sam fakt Jezus. Dobra, no bo sam fakt tego. Dobra, Jezus, gościu, masz inne. Chyba tobie podziękujemy. Po co kupować Iren skoro jest Nebius? Można kupić tą i tą spółkę, jeżeli ma się zależyć tą spółkę. Się rozpraszam przez tego gościa. Anyway, w zależności od naszej strategii inwestycyjnej zawsze mamy inną perspektywę. Ja jestem inwestorem, ja jestem analitykiem, który patrzy na fundamenty lekko dojrzałych biznesów, które potencjalnie mogą dać dobrą stopę zwrotu. To jest moja opinia. I teraz pytanie, czy dla kogoś kto jest ma inną strategię, mianowicie szuka spółek, no nawet Patrikos, prawda, który ma inną strategię po prostu, to czy taka spółka nie jest wystarczająca? I to jest właśnie klu o to, o co chodzi na giełdzie, bo z każdej perspektywy spółka będzie wyglądała inaczej. Dla mnie coś jest atrakcyjne, dla kogoś innego nie. I to jest w pełni normalna rzecz i zależy od strategii inwestycyjnej. Więc w mojej strategii grow patrzę na inne rzeczy po prostu. Ja ja patrzę na spółki Hyper Grow, które są tak jak wspomniałem lekko dojrzałym biznesem. Coś ala Crido Celestica. Niemniej jednak charakteryzują się tym, że mamy potwierdzenie w danych. Więc to nie oznacza, że każda inwestycja, o ile to nie jest hazard, dajmy na to, [śmiech] jest głupia i ja mam zawsze rację. No bo moja strategia jest dostosowana do mojej osoby. O tym też trzeba pamiętać. Umowy są po to, aby planować produkcję, a nie że półki zrobić z dnia na dzień. No właśnie, właśnie, właśnie. Po co kupować? Dobra, wracając do tego. I prognozy ma niesamowite, tak jak wcześniej wspomniałem, są na bardzo wysokim poziomie, ale znowu to jest to jest spółka, która jest w młodym w młodym jest to spółka mała po prostu. Tak, jest to w spółka, która dopiero kiełkuje potencjalnie stopa zwrotu może być horądalna, ale to nie jest moja strategia inwestycyjna. Ja w takie niedojrzałe biznesy po prostu nie inwestuję i tyle. Takie ja mam yyy takie ja mam podejścia, taką ja mam strategia. Jeżeli chodzi o Pek ratio jest no znowu teraz pytanie jak taką spółkę w ogóle wycenić? Czy da się tą spółkę obiektywnie wycenić? Nie wiem. Ja nawet nie mam pojęcia jak taką spółkę wycenić. Sytuacje dojrzałych biznesów takie wskaźniki jak PEC ratio, jak price to Sales, jak F2 Sales, jak no wszystkie wskaźniki tak naprawdę mają po prostu znaczenie. Na przypadku z półek, które są dojrzewające, te price to sales, pek ratio i tak dalej, i tak dalej, te te wskaźniki po prostu nie dają nam odpowiedzi na pytanie, czy jest tanio czy nie. No bo po prostu ten te spółki są bardzo zmienne, mają bardzo zmienne dane i ciężko po prostu się jakkolwiek zdefiniować te dane. A jeśli te dane już są odnośnie tych spółek, to są wątpliwe jakości, nie? Więc to jest to jest też ten pies pogrzebany, coś takiego się mówi chyba. Więc chyba każdy zrozumie o co chodzi. Ciężko te spółki w jakikolwiek sposób uczciwy wycenić. A jak sobie zobaczymy na price target, no to analitycy mają tą samą perspektywę tak naprawdę, jeżeli chodzi o spojrzenie na tą spółkę. Patrzcie, price target sięga najmniej 20%, najwięcej sięgał tam 100, 160, prawda? Tak samo analitycy nie potrafią wycenić tej spółki. Nie da się stwierdzić w którym momencie ona jest tania, droga. Ten upsite cały czas się będzie zmieniał w zależności od okresu. Patrzcie jak to wyglądało wcześniej. Upsrał sięgać 500%. A najmniej sięgać 80. Analitycy nie potrafią ocenić tej spółki. Po prostu to nie jest spółka, którą da się ocenić w skrabie. Ten ta spółka Iren to nie jest moja bajka po prostu. Nie. Dobra, a możemy zobaczyć na Nebius? Tak już z ciekawości czy to był Nebius. Nie, Nebius jest następny, ale chyba chyba nic się nie stanie jak dam od razu Nebius, żeby porównać te spółki. Nebius chyba jest, czyli spekulacja trochę tak. Znaczy trochę tak inaczej tak naprawdę analiza akcji wyniesieniu na wskaźniki w skrabie to też jest spekulacja. To jakby to też jest to też jest jakby na swój sposób spekulacja tylko my się opieramy na danych. Nie no, ale można powiedzieć, że że jest to taka troszkę troszkę bardziej ryzykowna no może spekulacja. Troszkę bardziej ryzykowna spekulacja. No tak bym to określił. Ale czy to jest coś złego? No mówię, każdy ma swoją strategię i każdy każdy każdy inaczej definiuje swoją swoje swoje analizacje. Według mnie analiza w oparciu o fundamenty jest lepsza i tyle. Kurczę, Nepius jest cztery razy większy. Tak, no prawie cztery razy większy niż spółka niż spółka Iran. Więc one są raczej raczej dobrej jakości. Nebius patrzy podobnie jak ta spółka ma dosyć to niskie by ich szerecha oznaczony podatek dochodowy niezków Apple jeśli według ciebie wpłynie na głasz akcję Apple na wartość księgową obow czekaj co jak według ciebie wpłynie sprzedasz akcję Apple na wartość księgową bvps oraz przy pienię że powiedz mi co to jest w ogóle za pytanie jakieś pytanie zadajesz pytanie pytanie do do księgowego jak coś czy czegoś nie rozumiem jak mogę to obliczyć nie to też jakiś trolling kurczę że wam się chce w ogóle nie a ja ogólnie lubię trolling ale no jak ktoś mi pisze że powinniśmy ocenić tą spółkę tak samo ze względu na kategorią to to jest trochę przesada dobra anyway ten sam cas marsz operacyjna jest na minusie spółka znów jest w takim tempie w takim w takim momencie rozwoju, że ciężko, że po prostu nie generuje zysku. O, no tak to tak to wygląda fundamentalnie. Prognozy no są dosyć dosyć optymistyczne, ale prognozy wzrostu zysków już są negatywne. Spółka prawdopodobnie dużo inwestuje, dużo być może się zadłuża, aby skalować biznes. To jest w pełni normalne dla takich mniejszych spółek tak naprawdę. I znowu to nie jest spółka, ale moja bajka. Nie, to nie jest spółka, spółka, której ja jestem zakochany, na którą bym patrzył i się nią interesował. Taka jest moja perspektywa po prostu, bo nie da się jej uczciwie wycenić, nie da się chociażby obiektywnie na nią spojrzeć. Podobnie z tym, z tym Nebiusem, więc niestety nie da się po prostu tych spółek wycenić. Tak na to patrzę. Ach, AXt. Możemy zobaczyć tą spółkę. Chyba, że mam tu ją dodaną. Nie, nie mam jej. Dobra, mamy to dalej. APLD to jest chyba Materials chyba nie? A nie, ailet digital corporation. Nie ma danych, jeżeli chodzi o gotówkę. Trochę czerwona flaga. Royce jest ujemne. Marża jest też ujemna. Kurczę, no i też widzimy taką dużą czerwoną flagę. patrzę na jeśli to jest startup to patrzę, że te dane były dosyć to nie nie były złej jakości, bo widzimy, że te dane są nie są takie zmienne. Jak są dane bardzo zmienne, to one są raczej niskiej jakości, jak to było w przypadku tych pozostałych spółek, w przypadku tej spółki te dane są dosyć dobre. No to się wydaje. Market Cup. Ta spółka ma 7 miliardów, ale w scrabie już wam mówię ile ma tych analityków, żeby żeby sobie zobaczyć. Już wam pokazuję jaka jest liczba analyków, jeżeli chodzi o pokrycie analityczne. Number of estimates. Number dajemy sobie revenue. No to mamy czterech. No to widzimy, że te dane są na minimalnym poziomie zapewnione, prawda? Więc taki jest pół tej spółki. No ale znowu nie ma prognozowanej gotówki, więc ciężko ciężko tą spółkę jakkolwiek jakkolwiek ocenić, ponieważ jeśli nie wiemy czy ta gotówka będzie rosła, no to panie i panowie na czym ta spółka generuje te wszystkie zyski? To jest największe pytanie albo raczej najlepsze pytanie. Więc to jest to jest specyficzne bardzo. [odchrząknięcie] Nebius Koksia. No to o ile się nie mylę jest konkurent San Disku, ale w wersji japońskiej. Tak. Tak. Przynajmniej ja tą spółkę rozumiem. Ta spółka produkuje pamięć po prostu. Pamięć do do DAT Center. W tym też D center. A jest zapotrzebowanie spore, więc to to chyba się na tym ten biznes głównie opiera, o ile dobrze pamiętam tak naprawdę. No Global Pierce Sundisk. No to widzimy, że s disk pokrywa się z tą spółką. Chodziło mi o ticker AXt. Axt. Dobra, ticker AXT. To też jakby nie ma danych od nasie tej spółki, wiesz? Też nie ma danych. Jakaś jakaś spółka malutka chyba. Znaczy nie wiem czy malutka, no ale taka też nie ma danych. Cięż ciężko cokolwiek stwierdzić. Jak będziesz analizował, zobaczysz rekomendację Steps Rank. Tak, zobaczymy rekomendacje Steps Rank. Dobra, ale wracając do tej spółki poprzedniej, którą mieliśmy, to była spółka, gdzie ona była zapomniałem, co ja tam miałem ostatnie. Ksioksia. Tak, Ksioksia. Czy o ile się to tak czyta? Chyba tak się to czyta. No to R jest znakomite. Marsz operacji na 37% całkiem dobra. wzrost przychodu jest y horondalny wręcz organizowany EPS również jest horądalny chyba, o ile się nie mylę ta spółka coś tam miała z Nvidią jeszcze do czynienia ale nie jestem pewien czy dobrze pamiętam sobie to sprawdzę ksią Nvidia tak ksią współpracuje też z Nvidią jeżeli chodzi o to dobrze pamiętam Pam. Dobra. Okej. Czy chciałem się upewnić projekty z Enfitią i to było w w tym w tym roku. Tak, to było w tym roku. Dobra, dobrze pamiętałem. Dobrze pamiętam. To w tym roku podpisali nowe kontrakty, jeżeli chodzi o projektowanie. Ksioksio. Ksiokio to się czyta, a nie ksioksio. Nie mam pojęcia. Ksioksio. Ksi. Witam. Witam. Siema Stasior. Dobra, dalej. polepszenie PS-u. Ten sam case jak w przypadku spółki Skyhs, tak? Czyli te kontrakty, znaczy inaczej tutaj akurat widzimy dosyć sporą w miarę różnicę, jeżeli chodzi o następne dwa lata fiskalne. Niemniej jednak dalej ta wartość nie jest jakaś niesamowita. Polepszenie Rivenio to tak samo widzimy, że ta wartość też nie jest jakaś niesamowita. Nie nie ma takiej niesamowitej niesamowicie dużej różnicy. Price target rośnie. Pekrat jest marginalnie niski. Nie da się tej spółki wycenić poprzez ten wskaźnik. Tak samo jeżeli chodzi o PSG rację, no widzimy, że te spółki jakby są tak rozwijające się, że no ciężko je po prostu wycenić w taki sposób. Jeżeli chodzi o płynność no to widzimy, że jest wystarczająco. Założenie jest nie jest jakieś wysokie 33%. Prognozowany, znaczy cena za prognozowany dolar przychodu jest niby wysoko, niby nisko, ale znowu wartość PSG ratio mówi nam, że jest raczej tanio. Wartość Piratio mówi nam, że w sumie to jest tanie, jeżeli chodzi o zyski. Tak. Zaraz sobie patrzymy na Pereo. No piereo mówi nam, że jest tania. Jeżeli chodzi o price target 124. No widzimy, że chyba jakaś korekta była ostatnio. No to wychodzi tak z 100 000 spadło. Jezus 50% praktycznie. Coś nie ma koncata korekt na półprzewodnikach. Kurczę, chciałbym żeby ta korekta trwała wiecznie, wiesz? Chciałbym, żeby ta korekta trwała trwała wiecznie, ale niestety tak nie będzie raczej. Dobra, wracając do do pozostałych spółek. Masz jakieś alternatywne inwestycje opózgiełdy? Jakieś złote rybki z PRL? O Jezus, to by się jeszcze nie znudziło. Czekaj, Bessi, jedna z najlepszych spółek, jeżeli chodzi o o Europę, tak naprawdę. Jeżeli chodzi o tą spółkę to w ostatnim czasie naprawdę sobie bardzo dobrze radzi. No jeżeli chodzi ogólnie o zwiększanie przyłądów, zwiększanie zyskówż może pokażemy w tym momencie 43% prognoza znacznie szybciej niż ASML. Brązowany wzrost zysku na poziomie 82%. To są to są wartości niespotykane na giełdzie tak naprawdę. I ta spółka też miała sporą korektę. Z 300 spada do 200 korekty tam plus minus 30%. Nadchodzi trzyletnia korekta. Wypłacajcie co się co się da. Trzyletnia korekta. Kurczę, ja bym chciał, żeby ta korekta dłużej potrwała, ale mi się wydaje, że wyniki Sky Hinix trochę rynek odżyje, wiesz, będą jakieś tam newsy, nie newsy i się okaże, że że ta korekta bardzo szybko szybko wróci na swoje miejsce. Tak mi się przynajmniej wydaje. Porgnozowana gotówka również w normie. Prognozowany EPS. Widzimy, że spółka no tak średnio zwiększała ten FPS, jeżeli chodzi o perspektywę do 10. Chociaż byłoby miło. Byłoby miło, ale jeżeli chodzi o perspektywy, ta spółka ma naprawdę dosyć dobre price target sięga 300, czyli tam swojego ATH praktycznie. Pek ratio jest bardzo bardzo niskie. PSG ratio jest również bardzo bardzo niskie. To nie jest też spółka cykliczna, też o tym trzeba wspomnieć. Widzimy, że praktycznie wszystko ta spółka ma w w normie. Miałem te akcję o dziwo. Sprzedałem. przy 150 dolarach chyba 400 albo 150 więc kusi, kusi, ale chyba następne w kolejce będzie TSMC, której wyniki Sky Hinx, o ile się nie mylę, o 10:00 to będzie jakoś tam 10:00 po sesji. Tak mi się wydaje, że po sesji ta te wyniki będą. A SML po tych newsach mi się wydaje, że że dalej jest taka sama pozycja SML. Tylko patrz, też to zwróciłem uwagę na początku livea. ASML miało ma dalej dobrą pozycję. Chyba 11 się sesja kończy. Znaczy chyba na tym mi pokazało, że jest jutro. A to może o 11:00. Znaczy nie, to pokazało, że że o 8:00. Czy możemy sobie zobaczyć jeszcze odnośnie tego, no pokazuje, że hm mi pokazuje, że to o 8:00 się jakoś to kończyło. Tak czemu ja to rozumiem? Bo mam jakby o 2:00 tą sesję i ona się kończy o 8:00. Chyba, że coś źle rozumiem, nie? Też tak może być. Dobra, wracając [odchrząknięcie] do tego co tematu ASML, no to spółka jest bardzo dobra. spółka ma bardzo komfortową pozycję, więc z mojej perspektywy ja jestem po tej, znaczy korekt korekta i tak nie była spora, a SMS zasługiwało, zasługiwało na korektę tak naprawdę z mojej perspektywy nic się fundamentalnie nie zmieniło, a SML Dalej jest dobrą spółką. Nie jest to spółka jakaś taka dla mnie, jeżeli chodzi o jeżeli chodzi o fundamenty, no po prostu jest wolna, ale jest to dalej spółka dobra i tak naprawdę konkurencja jej nie będzie groziła. No bo znowu Chińczyk wjedzie i co zrobi? No ASML ma kontrakty tam chyba 16 maszyn rocznie sprzedaje, o ile się nie mylę. Zą sobie to sprawdzę ile maszyn rocznie sprzedaje. Ile ASMS sprzedaje rocznie maszyn? Dobra, nowe systemy. A używanych? O kurczę. Aha, dobra. Tychu to sprzedaje 50. Co? O mój Boże. 50 w tym roku ma się tych maszyn sprzedać, tych tych najbardziej zaawansowanych. O to o te maszyny mi chodziło. Wow, ja nie mogę. No to faktycznie tak, no to faktycznie optymistycznie spółka ma spółka ma pozycję, jeżeli chodzi o sprzedaż maszyny 50 sztuk. Najbardziej zaawansowane technologii się sprzedaje. No no wiadomo, głównie to SMC, ale no sam fakt, że spółka spółka ma bardzo komfortową pozycję w ostatnich latach najdroższe, najbardziej poszukiwane urządzenia do produkcji najnowocześniejszych chipów AI. 48 sztuk w tamtym roku. W tym roku ma być 6080. Wow. Nie wiem czy te dane są dobre, ale pamiętam, że było coś coś 20 16 coś takiego pamiętam, że było. A to może dla TSMC? A dla TSMC jeszcze żeby się sprzedaje rocznie maszyn. Dla TSM dla TSM uwaga, uwaga. Według AI to będzie 30% całkowitej sprzedaży. No to tam może faktycznie być tą 16 coś takiego z tych 50. No to faktycznie mogło być tą 16. Powinieneś częściej robić livey. Nie wiem czy wiesz, że algoryt mocno pycha kanały, które regularnie streamują. No może powinienem, ale kurczę nie mam czasu. U mnie jest inny dylemat. Mam fajny zarobek na Mastercardzie i się zastanawiam, czy nie przeszucić tego właśnie w przewodniki, bo mimo wszystko y pewnie poleci nie tylko nie aż tyle. No kurczę, jakby Mastercard to jest to jest tak naprawdę duma narodowa Amerykanów, jeżeli chodzi o stabilną spółkę. To jest coś jak coś jak taka do czego można porównać Mastercard? Do Apple tak naprawdę to jest taki po prostu Apple tylko że jeżeli chodzi o zachowanie tłumu tylko w kategorii finansów. Zawsze jak Amerykanie myśleli o spółce z kategorii finansów mieli, znaczy no chyba finansów, tak to można nazwać. W kategorii finansów to myśleli o Mastercarcie, a w sytuacji spółek technologicznych myśleli o Apple, więc te spółki nie są jakby do McDonalda. O tak samo. No tak samo. No 9 Oklecenione. To jest akurat fakt. Ja sprzedałem sobie mask wyleciało po ostatnio 800 dolarów. Poczekajcie, chcę tego Mastercarda zobaczyć jeszcze, bo jak to wygląda w ogóle? 400 $arów. Aha, Micron. Dobra, ja myślałem, że że Mastercard po 800. Dobra, dobra. No kurczę, Micron jest bardzo do myślałem, że ten Mastercard sięgał 800 do$lar arów. Dlatego się zdziwiłem, kurczę, wiesz. Ale faktycznie, faktycznie. No kurczę, Mastercard jest po prostu wolną spółką. Po prostu wolną spółką, ale jest to jednak spółka stabilna. Co się to jest? No mówię tak, jak wspomniałem, McDonald, Apple i tak dalej i tak dalej. To jest taka spółka, którą która chyba od ilu to lat? 20 ponad tak ponad 20 lat się rozwija plus minus. Nie wiem, niesamowita spółka na swój sposób, ale ja jednak z moim z moim wiekiem oczywiście wolę bardziej ryzykowne spółki, które są bardziej zmienne, które potencjalnie mogą dać lepszą stopę zwodu, ponieważ w moim wieku potencjalna strata i tak i tak nie jest bolesna, jeżeli chodzi o to. wycena jest bardzo, bardzo komfortowa. Jest bardzo, bardzo komfortowa. Znaczy patrząc na na OTH, jeżeli chodzi o tą wycenę, widzimy, że spółka nie jest jakoś droga. Jaki analityk mówi, że Oracle upadnie? Nie, że jestem, że przez dług upadnie. Kurczę, żeby Oracle upadł przez dług, to ja nie wiem, czy to jest możliwe, kurczę, wiesz, bo w razie co to wujek sam ratuje bardzo mocno skórę tych tych amerykańskich spółek. Nie wydaje mi się, że Oracle może upaść przez przez jakikolwiek dług, wiesz? [parsknięcie] Tak mi się wydaje. Ale kto wie, kto wie. Dobra, wracając do do tematu Bessi. Besi nie jest drogo, nie jest tanio, jest spółką rozwojową. Lecimy dalej. A o i czekajcie, co to jest za spółka? Pilot opto electronics Royce minusowe. Marsha też nie za dobra. Produzowane przychody wyglądają dobrze. Gotówka średnio ta spółka ma słabe dane prawdopodobnie jeżeli chodzi o o scraba, więc ciężko nam cokolwiek zdefować. Nie padnie, że system dłuższy pogarsza się trochę zdeterminow. Aha. Dobra, dobra. No kurczę, ja nie wiem, jeżeli chodzi jeżeli chodzi o case orac bardzo specyficzny, ponieważ spółka jest bardzo tanio wyceniona, jest praktycznie perspektywiczna, jeżeli chodzi o wysenę, oferuje bardzo dużo, jeżeli chodzi o o prognozowane przychody. Tam jest chyba 200 200 miliardów prognozowanych dolarów, bilionów. Więc z mojej perspektywy ja póki co w Oracle nie wchodzę. Według mnie no niewiadomo. Po prostu jest taka niewiadoma. To jest taki zapytania po prostu, jeżeli chodzi o giełdę. Czekam na jakieś czyniki poprawiające się i być może ten Oracle zawitał mnie w portalu. Ale znowu dwa dwa kwartały, może kwartał, realnie nie jestem w stanie stwierdzić. Nie wiem kiedy te wydatki kapitałowe, kiedy ten dług będzie się zmniejszał, bo jeśli rzeczywiście spółka, patrzcie dla mi to mamy jakiś dług, prawda? Musimy go spłacać. Jeśli nie mamy zysku, no to z czego go spłacimy? No kurczę, no jest lipa, jest lipa. A żeby znowu generować więcej więcej zysków, no to co musimy robić, jeśli mamy dług? No to zadłuża się bardziej, nie? I takie coś jest bardzo ciężkie dla firmy. To jest niekończące się kółko, które może bardzo źle wpłynąć. A czy tak będzie, no to nie wiadomo. Ja trzymam kciuki za Oracle. Według mnie bardzo tania spółka. Miejmy nadzieję, że po prostu w końcu te inwestycje, w końcu te wydatki, czy te wydatki, oni to w sumie nie inwestują zbyt długo, ale po prostu mają duży dług, trochę się zmniejszy, trochę się ROS poprawi i i będą strbnie się rozwijać. No ale być może to właśnie też przez tą SASalipsę ta sytuacja tak wygląda, ponieważ no wiecie, jak ludzie sprzedają akcje, te akcje tracą na wartości, no to też na tym spółka traci poniekąd, prawda? To też jest taki taki minus. po prostu ma mniej kapitału i tak dalej, który może zarządzać, więc to też jest jakby minus dla spółki, ta cała korekta, która chyba była na Oracle pewnie nie nie ułatwiałem życia. Więc tak to jest na giełdzie, że te spółki wzrostowe mają jeszcze kopa, ponieważ mają kapitał tak scenariuszy takie życie. Takie życie. Tak, to jest to w ogóle XTB jest idealny przykład takiej spółki. Tak naprawdę XTB bardzo miało komfortową sytuację, ponieważ w Polsce została zauważona ta spółka. Dużo ludzi zaczęło w nią inwestować. Spółka miała coraz więcej kapitału, coraz więcej mogła skalować swój biznes. Więc takie coś jest bardzo komfortowe, jak ludzie kupują te akcje. Dobra, mam akcje jakieś mod, marża operacyjna Royce niskie, niskie revenue forward rekordowe, EPS forward rekordowe, gotówka no też nie jest na złym poziomie. To widzimy, że chyba mało danych jest, więc ciężko stwierdzić. EPS rosnący, revenue rosnące, price target rosną pack ratio bardzo nisko. O Jezus bardzo bardeniona spółka chyba to będzie płynność chyba bardzo mała spółka i bardzo tanio wyceniona, tak mi się wydaje. Tak, tania spółka. Price to sales sięga sięga prawie 2 dolarów. Price 14. No troszkę jest drożej. Ciekawe, ciekawe. Często turnie się wojna z Ukrainą zawieszenie broni. Wracam możliwość inwestowania w giełdę rosyjską. Wchodzisz, ale tam nie ma dobrych spółek. Ja nie widzę sensu inwestowania w giełdę rosyjską. To jest bez sensu. Znaczy była taka sytuacja ze spółką z Rosji, Gazprum, chyba to się nazywała spółka i ona miała taki problem. Ja spadam. Dobranoc. Dobranoc. Stasior. I ona miała taki problem, że po prostu duża ilość kapitału ze spółki była przewalana na zarząd. Po prostu jest obecnie kibel w domu. Trochę rasistowsko, ale no wiecie, szkoda zwykłych ludzi w tym wszystkim. Po prostu takie ja mam zdanie. Tam tych z rządu to wiadomo, nie szkoda, ale tych tych zwykłych ludzi to to szkoda trochę. Tam są spółki, które mocno spadły. Mają solidne podstawy do wzrostu po zakończeniu wojny. Kurczę, nie znam ani jednej rosyjskiej dobrej spółki, wiesz? Ani nie słyszałem, więc ciekawa perspektywa. Nie wiem, nie słyszałem może takiej takiej ani jednej spółce z z Rosji, która jest jakkolwiek na poziomie spółek amerykańskich, jeżeli chociażby chodzi o dane, które ma w sobie. Ani jednej nie widziałem spółki szczerze powiedziawszy, a nie słyszałem o żadnej spółce, więc no nie wydaje mi się. Dobra, AMD temat Royce rosnący w ostatnim czasie. Spółka coraz to skutecznie inwestując w kapitał. Marża na poziomie 11% coraz to wyższa. Bardzo dobra informacja. Rekordowy wzrost przychodów, rekordowy chyba wzrost zysków. A jednak chyba, chyba nie, chyba nie. Spółka jak była mniejsza, miała troszkę większe prognozowane zyski. Ta gotówka no też nie wyglądacie tak tak naprawdę polepszenie PS-u jest jasnowidoczne. Polepszenie revenue również jest jasnowidoczne. Spółka ma oferować 100 miliardów przychodów. Wow, wow. Price target sięga prawie 600 do$larów i z dzisiejszej ceny jest to upsite na poziomie zaraz sobie zobaczymy. Ten upset jest niski tak naprawdę. Kurczę, Pekratio 0,39, PSG ratio 0,17 bankrucweł jest niemożliwe. Znaczy wiadomo wszystko jest możliwe, ale nie ma na to danych. Quick ratio 2, zadłużenie jest niskie. Price to sales jest na poziomie siedmiu. Hm, chyba na poziomie nfilii tak naprawdę to są ta wycona jest. A jeżeli chodzi o price, a nie price jest chyba znacznie wyższy niż niż Nvidia jest znacznie tańsza od zysku, więc chyba to jest ten ten pies pogrzebany, jeśli chodzi o MD. Tak, patrzcie za te same akcje, znaczy za stabilny stabilnie rujący biznes płacimy dwa razy mniej, jeżeli chodzi o cenę do zysku prognozowaną. Ale czy znowu czy to jest ten ten wyznaczeń, który my musimy zwrócić uwagę? Ale kurczę, jakby po co inwestować w biznesy, które nie mają sprawdzonych danych? To jest bardziej klu Łukasz. Wiesz, to, że nie wiem, coś może odbić, to nie oznacza, że jest fundamentalnie dobre. To jeśli coś odbija nagle, to może też nagle spaść. To bardziej przypomina spekulacje. Kurczę, jakieś inwestycje w Rosji, czy w Bangladeszu, czy czy w jakimś innym kraju trzeciego świata. Nawet w Polsce są znacznie lepsze spółki, tak mi się wydaje, niż niż w Rosji czy czy czy w Azji. Znaczy mówimy oczywiście o takiej starej Azji, znaczy starej, no chyba każdy rozumie o co chodzi. Taka stara Azja, więc nie wydaje mi się, że że jest jakikolwiek jest inwestowania w Rosję. Tym bardziej, że jeśli ty nawet inwestujesz w Rosję, to pozyskujesz dla tych firm kapitał. Te te firmy się szybciej rozwijają, a potencjalnie inwestujesz dla fundamentów. Ale dobre fundamenty dają zarabiania. Łukasz, jeśli ty inwestujesz w oparciu nie na fundamentach, no to ty inwest ty nie inwestujesz, ty spekulujesz. Tak naprawdę tą ideą, którą ty się kierujesz, można stosować, jeżeli chodzi o spekulacje. Nie wiem, ropa urośnie, no bo Trump powiedział tamto, albo Europa spadnie, no bo tamto. Ta analogia jest bez sensu. To nie ma fundamentów żadnych. To jest właśnie spekulacja, Łukaszu, to nie jest inwestowania, to jest hazard. Znaczy wiadomo, no dla jednych hazard, dla innych nie. Dla dla KNFU to nie jest hazard oczywiście. Niestety albo sety. Ale jakie rosyjskie mają, jakie spółki rosyjskie mają fundamenty? Ty chyba trollujesz, Łukasz, czy nie? Dawaj choć jedną spółkę. Ja cię prosiłem o nazwę. Daj choć jedną spółkę rosyjską, która ma jakiekolwiek fundamenty. Choć jedną. Ja mówię, znamy jedyną spółkę z z imienia, to jest upadła spółka Gazprom i pamiętam, że tam duża ilość kapitału leciała do zarządu, więc nie ma ani jednej dobrej dobre, an jednej normalnej, fundamentalnej spółki. Nie ma takich spółek, bo te spółki nawet nie są światowe. Tak, tak naprawdę spółki amerykańskie działają na całym świecie. Nie da się rywalizować ze spółkami ze Stanów, Korei czy Tajwanu. Tak naprawdę to są najlepsze spółki na świecie. Kurczę, nie wiem, nie wiem. Ciekawy temat z kazachstańską a kastaprą i kasta pokazałby się twój model skorkowy miał wynik przez ostatnie 10 lat y ja na temat backtestów się wypowiadałem na temat jednego z ostatnich liveów ten beesty są bardzo bardzo jak to powiedzieć o tym gadałem z Bartkiem jednym ze ze wspierających kurczę i doszliśmy do wniosku że te backesty są bardzo bardzo nie ni nie niemiarodajne. Dlaczego tak jest? ponieważ backtest nie wykrywa tobie spółki, która zbankrutowała. Jeśli przykładowo ty dorzucisz jakiś y czynnik w tym backteście, który nie ma fundamentalne fundamentalnego znaczenia, a przykładowo podbije coś tam jakąś jakąś rzecz w górę, to ty jesteś w stanie wykręcić lepszy lepszy wynik na tym backteście niż jakby się dał dobry model scaringowy. Więc według mojej opinii te back testy raczej to jest wartość na której nie można się opierać jeżeli chodzi o o fundamenty. To jest fajne do pokazania. Możemy to zrobić w sumie możemy pokazać jak to będzie wyglądało, ale nie ma to większego znaczenia. No dobra. Tak właśnie chciałem to zrobić. Dajmy sobie S&P 500 przykładowo. No tak czy siak to to po prostu nie ma znaczenia. Znaczy inaczej to czy dany ten jest dobry jest bez sensu, ponieważ no nawet Terela ten błąd zrobił w swoich w swoich backtestach tak naprawdę to też trochę podważa skuteczność scraba, tak? Jeżeli chodzi o te back testy już o tym chyba godzinę gadałem na jakimś poprzednim liveie. Nie wiem czy czy chcecie się szukać czy nie, ale jeżeli chodzi o ten temat back testów to bardzo mocno go poruszyłem. No w skrócie chodzi o to, że te back testy są bardzo, bardzo łatwe do zmanipulowania i łatwo pokazać, aby backtest ci pokazał jakąś fajną rzecz przykładowo, nie wiem, jakieś chore stopy zwrotu na rynku. Dla mnie Nvidia TSMC Micro. Mam porównywalne zdanie. Miazaki, nie Miagi. Miai. Miazaki to twórca jakiejś gry. Tak mi się kojarzę. Kastaprom jest git, ale Kaspi aktualnie już nie, boż on tam podatek. Kurczę, Patryka, ty to masz ciekawe spółki. Spółki z Kazachstanu. Proszę bardzo. GMK. A dlaczego tych spółek nie dałeś od razu, skoro wiedziałeś, że są takie spółki i musiałeś czekać tyle czasu? To jest bez sensu. Czy ta spółka zajmuje się? Czekaj, co to jest? Fajne ta spółka. Co to jest za spółka? Ta spółka ma market. Uwaga, uwaga. 4 biliony to nie wiem 2 biliony to polskie spółki mają większą kapitalizację niż ta spółka jedna. Zaraz, zaraz damy. Jezus Patrikos, czy też musisz spać? Jak musisz spać, to możemy troszkę szybciej. Czy jedna spółka krzak, a druga spółka recent price? Ciekawo się patrzy ile te spółki mają kapitalizacji. Market cup. Market cup. Nawet marketu ta jedna spółka nie ma. To jest spółki z Rosji. No wszystko w nie wkładam. Sprzedaję tego Microna, Nvidia. Komu to potrzebne jest? Zróbmy coś takiego. Nie muszę mieć na spokojnie, spokojnie. Jest tutaj w w notatniku kata zaprom. Dobra firma nie ważne na obalizacja. Ty tylko pod tym się zajmujesz. No a jak mam fundamenty sprawdzić, jeśli spółka jest spółką, która nie ma danych? Jeśli spółka Czekaj w ogóle Łukasz i jakie fundamenty ja mam sprawdzić według ciebie? Ja mam sprawdzić na price to earns. Przecież najważniejsze jest to, jak spółka się zaprezentuje za następne dwa lata na przykład albo za następny rok, prawda? Więc to to to jest bez sensu. Jeśli ta spółka jest mała i nie ma danych, to po prostu jest bez sensu. To znowu ty nie opierasz się na fundamentach, ty się opierasz na tym, co było w przeszłości. Ocenisz NBIS? Nebius. No Nebius był już oceniany. W skrócie chodzi o to, że spółka jest dla kogoś, kto ma inną strategię inwesty niż ja, więc ja się z tą spółką, no nie uważam, czy ta spółka jest hazardem, znaczy troszkę większym niż niż takie typowe inwestowanie, jeżeli chodzi o fundamenty. Jeżeli chodzi o inwestowanie w spółki rosyjskie, no to Selfce było lub Meli Sell Force chyba sobie zobaczymy, czy było. Kurczę, mi to tyle spółek nawalili, ty niektóre po dwa razy nawet. [westchnienie] A Jezus, już prawie dwie godzin livea są. Panie i panowie, chyba dzisiaj dzisiaj nie sprawdzimy wszystkiego. Nie musi, musi być limit. Co myślisz o Tesli, po tej przecenie? Tesla jest tragiczną spółką, wiesz. Dobra, niech to się tutaj robi, dajmy na to tutaj. Sky Hanix, to już było Bloom Energy. Zobaczymy sobie tą spółkę. Ona też będzie miała osoby dane, więc chyba ją skreślimy szybko. Noro jest bardzo niskie. Marsza niska. Ten sam case jak w przypadku Iren i Nebius. Tak spółka mała potencjalnie mówię no ciężko def tylko ma dużą szansę na bankus więc jakieś chyba dane są do sieki. Tak widzimy, że zadłużenie jest duże. No według mnie trochę niepotrzebne ryzyko, jeżeli chodzi o to. Tak, tak. Ja to patrzę na tego typu spółki. Oczywiście nie mówię czy masz kupić, czy sprzedać, ale tak ja na to patrzę. O, Arm. Spółka Tomasza Treli. Kto miał jeszcze ARM? Chyba chyba sporą korektę miała, czy nie? Ta spółka. Ja nie mogę. Z 400 do 200. No prawie też 50%. No tam prawie 50%, powiedzmy. 42 chyba będzie. Dokładnie 42 czy 43 coś takiego. [westchnienie] Więc no musiało zaboleć, nie? No ale i tak Micro też zabolał. Marża operacyjna w porządku. Revenue forward 28 29 31% zysku gotówka 48 polepszenie zysku jest widoczne polepszenie przychodu jest widoczne polepszenie price targetu również jest widoczne ale patrzcie w ogóle analitycy są bardzo bardzo mało pozytywni do tej spółki więc nie specyficzna spółka i do tego jest droga PK Ratio jest na na dwójce a czy ta spółka w ogóle ma jakieś inne spółki z z które z nim konkurują, jakiś konkurentów, których możemy porównać do niej przypad przykładowo chyba. Chyba nie. A Mediatek. Dobra, Mediatek będzie dobrym przykładem. O ile się nie mylę, ARM projektuje proces projektuje jak to się nazywa? No rzeczy do do D Center. No głównie to chyba procesory, jeż się nie mylę, dla dla Nvidi, dla AMD, dla tych wszystkich rzeczy. Chyba też dla TSMC to coś mogą robić mi się wydaje. Dobra, to sobie porównamy jak to wygląda. Pek ratio tu jest 0,24, a w środku ARM 2, a Mediatek zysku prognozuje 66. Nie wiem, kurczę, no RM specyficzna. Nie jestem fanem. Nie jestem fanem szczerze. Akurat ta spółka, którą ci podałem ma bardzo dobre fundamenty, gdy tylko skończy, gdy tylko skończy się wojna. Nie wiem. No twoje pieniądze, Łukaszu, twoje pieniądze, Łukasz. Ale na jakich fundamentach się też opierasz? Możesz napisać te te fundamenty, na których się opierasz. Dobra, PSG jest niższe, ale dajmy sobie jeszcze Mediatek dla przykładu. No to Mediatek to w ogóle jest nie do porównania, jeżeli chodzi o tą spółkę. No nie wiem, te ARM jest trochę drogie według mnie chyba. No nie jestem fanem, tak szczerze powiedziawszy. Jest po prostu drogą spółką. być może jest wiecie unikalna w swojej kategorii, ale o ile się nie mylę to Nvidia w tym roku podpisała ogromny kontrakt z Mediatekiem. Czekajcie to sprawdzę. Mediatek Nvidia Contracts chyba w tym roku było, o ile się nie mylę. 1 czerwca. Tak, 1 czerwca podpisali kontrakt. A to jeżeli chodzi o tą najnowszą generację tych tych laptopów, coś takiego było z tym, że Media Tech będzie współpracowała z Nvidą i tworzyła te wszystkie rzeczy wokół tego. Więc no tak to tak to wygląda. Jeżeli chodzi o ARM, no to według mnie trochę za droga spółka. W sumie ja tak na nią patrzę. Mamy Marvela. >> [odchrząknięcie] >> No myślę, że spółka również bardzo, bardzo ostatnio głośna. Rosnący zwrot z kapitału, rosnąca marża operacyjna, rekordowe przychody, rekordowe zyski, prognozy oczywiście rekordowe prognozy wyrostu gotówki. FPS idzie w górę, przychody idą w górę, price target idzie w górę, Pek ratio jest bardzo niskie, PSG ratio też jest bardzo niskie. Bankructwo jest praktycznie zerowe. Płynność jest wystarczająca. Założenie jest na poziomie 22% ale price to sales nam mówi, że wcale tak drogo nie jest. Mi się wydaje, że Marvela możemy porównać na przykład do do Crido. Zobaczymy sobie jak to wygląda w przypadku Creo. Więc dla przykładu w Price of Salses w Criedo płacimy więcej, ale Criedo się rozwija w tempie 54, a Marvel 41. Więc ta wycena jest zrozumiała dla Creedo. Jeżeli chodzi o zyski, no to chyba tutaj Marvel przegrywa, co? Tak, Marvel przegrał. Marvel jest znacznie droższy niż Creo, więc no ja wybieram Crido z tych dwóch spółek, ale Marvel nie jest nie jest spółką złą z mojej perspektywy. Oczywiście price target wygląda [odchrząknięcie] też nie najgorzej. On O Jezus, doczekałeś się. A nie, czekaj, to nie jest ta spółka. To dalej jest ta spółka ONDS czy czy to nie jest to Royce 12% marża operacyjna którą ci podałem jest największym na świecie producentem paladu wysokogatunkowego ale to nie jest fundamentem są kontrakty które są wokół tej spółki pytanie czy ta spółka będzie eksportowała to nie wiem czy ma czy ma jakieś rzeczy w ogóle bo wiesz to że nie wiem Największa w Europie spółka naftowa Orlen. Brzmi dobrze, prawda? No brzmi dobrze, ale to nie jest fundament. Spółka realnie do przodu Orlen jest jedną z najgorszych spółek. To ta. No dobra, zaraz sobie zobaczymy jeszcze na tips rank. Dobra, to tak jeszcze tutaj odnośnie tego backtestu, no to on wyszedł 14%, więc jakbyś chciał na chciał inwestować w odniesieniu do tego, co co tutaj robi na kanale, no to ma to jakiś sens, ponieważ wygrywamy z S&P 500 o trochę, ale to jest oczywiście czas przeszły, nie? Te back testy też większa zmienność jest. No ale no znowu ten ten back test pokazuje nierzetelne. Znaczy nie jest rzetelny, jeżeli chodzi o to. A dajmy sobie jeszcze drugi back test. Tylko dajmy sobie też mniejszą mniejszą ilość spółek. Dajmy sobie to. Dajmy sobie 15. Przykładowo equal risk. Nie brzmi dobrze, bo to jest najwyżej znaczy, że jest dobra. A oni akurat mają dostęp na wyłączność do najlepszych złóż na świecie. No ja nie wiem tobie jak Łukaszu wyjaśnić, że inwestowanie w rosyjską spółkę jest słabe. No musisz się chyba sam przekonać po prostu, nie? Ale życzę powodzenia na giełdzie. Kurczę, wiesz, jakby nie ma dużo bilionerów. Nie wiem, nie wiem czy Łukasz trolluje czy nie w tej inwestowanie w Rosję. Kurczę, to brzmi tak głupio po prostu. Znaczy nie obrażając, ale no po prostu to brzmi, to brzmi głupio po prostu. No bo masz spółki amerykańskie, masz nawet spółki polskie, nie? Jeszcze jeśli to zrozumiałem przykładowo, ty chcesz zainwestować w kapitał w spółki trzeciego świata tak naprawdę z bardzo dużą korupcją potencjalną. Nie wiem, dla mnie to to jest coś niezrozumiałego, ale no wiadomo, każdy ma swoją pracę. O, dobra. ONDS ONDS Ondas Ondas Noite jest całkiem spory, ale pokrycie netyczne jest słabe, nie? Taki jest tego minus, ale upside jest całkiem spory. Dobra, Ondas. No znowu spółka nie generuje zysków póki co na razie oczywiście, ale prognozy ma ma olbrzymie. EPS również ma prognozę olbrzymią. No widzimy, że tych chyba oczekiwań to ona nie spełniała ostatnio. Porązowany wzrost przychodów, czyli najważniejsza rzecz, jeżeli chodzi o tą spółkę faktycznie, faktycznie nie zę po prostu wiem, że ta spółka odbije. Wiem, że ta spółka odbije. Kurczę, też chciałbym wiedzieć wtedy podstawy. Wystarczy zobaczyć jak ta spółka zachowała się przed wybuchem wojny na Ukrainie. Sprawdź sobie. Ale co kurczę to, że coś kiedyś urosło nie znaczy, że to będzie rosło wiecznie wiesz? To jest, to też jest to nie jest argument fundamentalny. Znowu patrz Łukaszu, my opieramy się na tym, że patrzymy sobie na jakieś tam przychodowo rzeczy, takie jak przychody i zyski. Więc w odnaleźieniu do tego opieramy się na tym czy dana spółka może urosnąć czy nie. Więc sam fakt tego, że kurs w przyszłości urósł, nie wiem, Bitcoina, nie oznacza, że Bitcoin znowu urośnie przykładowo, bo to nie jest argument fundamentalny po prostu, że coś kiedyś urosło, to znowu będzie rosło. Tak mi się wydaje, nie? [śmiech] Ale wiesz Łukasz, szanuję, że masz swoje zdanie szczerze wiesz jesteśmy na drugich powiedzieć, jesteśmy na na jednym patyku po drugiej stronie końca tego patyku niż ja i ten, ale szanuję za swoje zdanie i że bronie swojego zdania. To jest to jest też fajne. Mi się takie coś podoba. Akurat mimo tego, że się totalnie nie zgadzam z tym co ty mówisz, uważam, że lepiej opierać się na wiedzy, która jest szeroko dostępna w tym też co mówią analitycy, ale no szanuję za swoje zdania. Zapisz tego livea i twoje wypowiedzi na temat tej spółki. Wrócę tu kiedyś. No ale widzisz ty co to ma do rzeczy, czy ta spółka się czy nie. Jeśli to jest jakaś spółka z Rosji, ryzykujemy swój kapita. Jeśli tobie raz na 10 razy się uda, to nie znaczy, że masz rację. Wiesz, jeśli Bitcoin odbija, to nie znaczy, że każdy kto ma Bitcoina na tym zarobił. Jak coś, znaczy ten kto kupił to tak, tak na ty spadkach, ale ten kto kupił nie wiem kilka lat temu to to raczej nie zarobił. Ale no życzę życzę sukcesu oczywiście. Dobra, wracając do tej spółki. Polepszenie PS-u jest marginalne. Polepszenie przodu jest. Price target troszkę poszedł w górę, ale te pokrycie jest całkiem niskie, więc ciężko dosyć niskie, więc ciężko to coś definiować. Bankructwo jest całkiem wysokie, było naprawdę wysokie, a w tym momencie jest najniższe chyba w historii tej spółki, czy nie? No chyba najniższe w historii tej spółki. Zadłużenie jest niskie. To czemu ty ta szansa na gros duży? Chyba coś tu jest z danymi, nie? Tak mi się wydaje. Price to sales. Pocimy więcej z jej w sumie nie wiem czy czy czy więcej niż za Oracle czy mniej. Chyba chyba więcej niż za Oracle zazowany dolar przychodu. Więc to jest też ciekawe jeżeli chodzi o tą spółkę. Dobra jeszcze tutaj Patrikos co napisał. Ta spółka to TB technologiczny nie ma zaufania krajów. I ma zaufanie krajów. O, no to czekajcie, zobaczymy jaką ma kapitalizzację tą spółkę jeszcze. Onc on ons ons. Sobie zobaczymy jak to wygląda. ONDS Marek 40. To jest polska spółka czy mi się wydaje? Wys ons. Czekajcie, to nie jest polska spółka. To jest z USA. Czemu mi pokazało jakąś polską spółkę? Jakaś polska spółka o tej samej nazwie w ogóle. To tak ona ma uwaga, uwaga 4 biliony. No jest całkiem mała. Jest całkiem mała. No izraelska na amerykańskiej giełdzie. Co za przypadek. No jaka jest moja opinia na temat tej spółki? No kurczę, no nie moja bajka, nie moja bajka, nie moja bajka. Dobra, dalej. Kurczę, nie wiem czy już bym tego livea nie kończył. Jestem trochę zmęczony, ale przyjemnie mi się tu siedziało. Teraz już tak czuję taki luźny vibe, więc w sumie nie jest najgorzej. Kurczę, powiem wam, że moim zdaniem po prostu nie potrafisz dostrzeć okazji na rynku, tylko opierasz się na zwykłych topowych nudnych spółkach. Co ty mówisz w ogóle? Łukaszu, ja się opieram na topowych spółkach. Nie dlatego, że to są topowe spółki, tylko dlatego, że mają najlepsze fundamenty. Ale kurczę, ja nawet nie wiem, jak to by to wyjaśnić. Kto normalny inwestuje ten bronie tak a przed atakami? Tak Łukaszu, no to nie są topowe nudne spółki. To są najlepiej rozwiące się spółki na świecie. Po prostu to nie jest ten nudne spółki. Nie wiem czy to są nudne spółki. Mi się wydaje, że to są całkiem ciekawe spółki. Chyba najlepsze na świecie, bo najlepiej rosną. A spółki rosyjskie, no raczej nie rozumiem o co ci chodzi. Jesteś po prostu zwykłym szarym inwestorem, który inwestuje tam, gdzie wszyscy. Nie no, ty Łukaszu, trollujesz. Ja nie wierzę, że to mówisz specjalnie. Ja nie wierzę, że że ty serio tak uważasz, że to jest nie to jest trolling. To jest trolling. To jest kolejny troll. Czekaj, zobaczę jak długo ty masz konto na YouTubie. Kurczę, masz niby 7 lat konto na YouTubie, więc ja nie wiem, czy ty trollujesz, czy nie, ale ja nie wierzę, że ktoś chce inwestować w rosyjskie spółki i uważa, że to ma sens i inwestowanie w Amerykę jest bez sensu. Bo to jest nudne i to jest y kurczę nie wiem czy jesteś tego świadomy Łukaszu, ale najwięcej milionerów jest nie w Rosji ale w Stanach jak coś. Najwięcej mil miliarderów no tryerów jeszcze nie również jest w Stanach Zjednoczonych nie to już lepiej ten casoprum kup. No to kurczę teraz ciebie ciebie pozywam za rekomendację, znaczy za rekomendację. A mógłbyś sprawdzić takie modele skrinkkowe na tle S&P 500? A no dobra. No to tutaj patrzcie mniejsza ilość spółek 15 i gorszy wynik był o dziwo. Ciekawe to jest. Nie twierdzę, że w USA nie ma sensu inwestować tylko trzeba dostrzeć z okazji na rynku. Ale właśnie kurczę ty oceniasz okazję na rynku pod kurczę ja nie wiem czy czy czy ty na podsta kiedyś rosło to nie jest argument że coś znowu będzie rosło Bitcoin spadł a to nie oznaczasz że że będzie że będzie rósł tak jak wcześniej to nie jest fundament to to nie jest żadna żadna żadna analiza akcji. Jeśli ty określasz swoją predykcję na podstawie tego, że kiedyś rosła, to jest po prostu spekulacja. Łukaszu, jeśli ty opierasz się na fundamentach przykładowo takich jak potencjalny wzrost y zysku fundamentalne Jezus fundamentalne wartości spółki, no to rzeczywiście pierwsze na fundamentach. Kto ci powiedział, że ja na podstawie tego, że kiedyś rozdałem te fundamenty, które posiada spółka, ale to inaczej znowu jeszcze raz spółka Orlen jest gigantem europejskim i tak dalej i tak dalej. To też nie jest, to nie jest fundamentalny argument. Czy może tobie dam definicję co ci tam GPT napiszę? Co to fundamentalny argument analizacji. Nie może czat GP to to dobrze wyjaśni kurczę albo tam debinaj. Dobra to tak patrz sprawdzenie ile firma jest naprawdę warta i tylko ile kosztuje akcja na giełdzie szacowanie kupowanie akcji stanie. No to to jest właśnie to są wartości fundamentalne, nie? Tak mówi AI ogólnie. Wiadomo, że AI nie jest wyznacznikiem, ale no skoro AI tak mówi, no to kurczę może mieć rację, nie? A mógłbyś sprawdzić taki model na tle equalisk i pięć spółek? No możemy sprawdzić. Czyli idealnie chcemy moją strategię od odwzorować na tym modelu. Tak. Znaczy akurat pięć spółek jest bardzo błędne z tego względu. że po prostu ta liczba spółek jest za mała w tym w środku, nie? Arista Network, specjalnie dla ciebie omówię Arista Network teraz. [śmiech] >> Co tam? Co tam? >> Jezus, mikrofon zmutowałem. >> Co? >> Na liveie cię słychać. >> No i [ __ ] >> Jezus. Nie przeklinaj. Mama mi weszła do pokoju. Przepraszam was. Dobra, wracając. Pierwsza opcja z góry. Rosyjskie spółki też do nich dostępu nie ma na giełdzie. Właśnie nie kupisz tych rosyjskich spółek. Właśnie jak ty chcesz rosyjskie spółki kupić? Jedyny sposób aby kupić rosyjskie akcje to jest przez jakieś altcoiny chyba nie czy coś takiego. Ale patola na chacie. No przepraszam, ja nie wiem czemu czemu taka kultura języka. Kobiety są niewychowane po prostu. Co ja mogę powiedzieć? środki międzyspółki pamięciowe budujące ekspozycję 50 m mechanics. Nie jest to głupie. Wstyd jak jezus tutaj nie tutaj się nie przeklina chyba. No najwyżej może możemy kogoś idiotą nazwać. Idiota to jest maksimum w sferze inwestycyjnej chyba. Chociaż Cymcyk pisał na temat jego wiecie przyrodzenia, że jest spore, więc ja nie wiem jak tam co tam się akceptuje w tej społeczności inwestycyjnej. Dobra, Arista Networks. Dobra, Royce 27 patream się zrobił trochę. Zaraz mi zablokują i do więzienia wsadzą jeszcze 27% niesamowita wartość od kilku lat rosnąca marsz operacj na wi że gary się w kuchni Jezus akurat gary się nie skończyły [wciągnięcie powietrza] dobra anyway marża operacyjna rekordowa przychody naprawdę na wysokim poziomie trochę brakuje do spółki typu Hypergow jeżeli chodzi o prognozy typu Renue typu typu EPS ale dalej Jest to spółka mocno rozwijająca się tak naprawdę sukcesywnie zwiększa zwiększa swoje swoje prognozy. Tak samo jeżeli chodzi o przychody. Press target cały czas jedzie w górę. Bratio jest na poziomie 139. Patrząc na ATH nie jest nie jest drogo, ale jest droga. [odchrząknięcie] Czekajcie, chodzi o Aristę czy nie? Czy jest droga? No ogólnie fundamentalnie można powiedzieć, że jest droga. Kurczę też się do takiej Nvidi czy czy innych spółek z jej kategorii sobie zobaczmy jakie tam ma global piercy. No to może być faktycznie droga. Zobaczmy jak to wygląda. Global Pierce western SMCI. Nie sprawdzę to bez sensu. O seate. Dobra zobaczmy sobie typek radio 02. No to faktycznie może być droga. No 0,20. No to faktycznie no jest droższe niż inne inne spółki. Kurczę, ta Arista. Ale znów pytanie, czy czy Arista jest na tyle unikalna spośród tych spółek, że powinna być drożej wyceniona? Dajmy sobie jeszcze marsz operacyjną. Teoretycznie jest droższy, teoretycznie mogłaby być droższa, ponieważ ma ma wyższą marż operacyjną. teoretycznie przychodów oferuje nie tak nie tak sporo. Nie przychodów nie ma jakichś wielkich. No właśnie. No to jest kluw. To jest klu, kurczę. No ale Arista i tak bardzo będzie inaczej Arista jest dobrą spółką, kurczę. Ale faktycznie w porównaniu do tego do do Western Digital Corporation, czyli też amerykańskiej spółki, no to kurczę western pod wszystkim bije tak naprawdę Ristę, nie? Chyba, o ile się nie mylę, no chyba pod wszystkimi wskaikami Wester bije bije Aristę. To też jest chyba, o ile się nie mylę, Western Digital Digital to nie jest spółka bardzo bardzo jak Micron, tak że cykliczna coś w tym jest chyba, że to jest spółka cykliczna, więc ja nie wiem czy czy da się ją tak wycenić. Niemniej jednak fakt jest taki, że spółka w odniesieniu do konkurentów price target 10% do 40 punktacja maksymalna schor 30 od 1 d punktacja revenue estimates. Aha, że taki model będzie pobijał S&P 500. Możliwe, że tak będzie. Ja pamiętam, że testowałem właśnie z jednym z wspierających właśnie taki takie modele i nam wychodziły naprawdę chore wartości na niektórych modelach, a one miały jakieś totalnie z z losowe czynniki w sobie, nie? Więc coś coś coś w tym może być. Ja ogólnie nie przeklinam na co dzień. Jestem bardzo kulturalny, tak jeszcze wspomnę, nie? Tak, a przynajmniej się staram. >> [westchnienie] >> Dzisiaj nawet była sytuacja, że jakiemuś pan pan pendrivea zostawił, po niego poszedłem i mu pendrivea dałem. Jestem bardzo dobrym człowiekiem, jak coś chyba. Nie wiem, w sumie nie wiem, ale nienawidzę jak ktoś chwali się dywidendami, jak ktoś na Twitterze chwali się dywidendami, no to wtedy wybucham. Wtedy jestem złym człowiekiem. Ale tak ogólnie to jestem chyba chyba w porządku człowiekiem, tak mi się wydaje. Dobra, wracając do tej Aristy. PSG Forward jest na poziomie 05. A na western digital 021. Kurczę, we wszystkim, we wszystkim Rista przegrywa. Kurczę, Kurtu, Kurtu, Jezus, teraz ty przyszedłeś. To jest kolejne jakieś troll konto. Ty mi napisałeś komentarz, że ten scrap nie ma sensu na samym początku livea. Pamiętam cię. Kulturarny. Tak, kur nie wiem. Jestem jestem. Jaki jestem? >> [odchrząknięcie] >> Dostałem w tym roku dwie dywidendy. Kurczę, ja dostałem w tym roku. W tym roku czekajcie w tym roku. No z 10 chyba. Nie, czekaj, to ty dwie dostałeś. To ty w ogóle spółek dywidendowych chyba nie masz w portfelu. Jedynie Krido nie wypłaca dywidendy z spółek, które ja mam. Chyba dwa razy Brodko, raz w tamtym roku dała dywidendę, się nie mylę. No jakoś tak było. Krido ma akurat nie wierzę, że Krido ma dividenda. Dividend zero. Nie pokazuje zero. To nie wiem czy ty mnie bjujesz. A że Krido masz? Dobra myślałem, że K ma dywidendy. Nie wiem. Jest późna godzina. O Jezus. Dobra wracam do tej aristy nieszczęsnej. Jezus. O, o tej aris jeszcze będzie. To kurczę faktycznie mam takie mieszan mnieeszane mnie ja pierdzielę mieszane uczucia mam jeżeli chodzi o tą maristę patrząc na wszystkie czynniki. Kazatop tego nawet nie będzie chyba no nie ma. Znaczy coś tam jest chyba. Czekaj nie ma danych. Kurczę, co ja mam tu oceniać? To pierwsza. No kurczę, tak nie ma danych. Czy to od od C może? Nie, nie ma danych nawet. O, dobra, jest jakieś dane. Ciśniemy Lil i Cyberbank. Sibir Jezus, widzę, że dzisiaj bardzo, bardzo sowiecko na czacie. Dobra, wracając do tej do tematuaristy, zakończymy te tematisty. Spółka dobra, rozwijająca się, droga w tym momencie, szczerze powiedziawszy, ale jeżeli będzie jakaś solidna solidna korekta albo solidne powiększenie fundamentów, to spółka będzie jak najbardziej wartościowa i warta swojej ceny. Nie powiedziałbym, że to jest sell ani buy, nie? Może hold, może coś takiego. Tak bym, tak bym zdefiniował tą spółkę. Raczej hold dla mnie, nie? Po prostu raczej sel, sel to raczej nie jest po prostu, ale no H, no H to też trochę taki sel, więc tak to jest. Dobra, dalej. Tych spółek rosyjskich to i tak nie ma. Ja nie wiem, co wy się tak nimi nimi jaracie dziś. A nie są spółki. Co jest w ogóle? A i tak nie ma danych. Nie, coś tam jest o tych spółkach, kurczę. No nie wiem kto kto kto chce inwestować w spółki, które zarabiają w rublach. To jest to jest chyba nie najlepszy pomysł mi się wydaje, wiecie? Nie wiem, nie wiem, nie wiem. Totalnie te dane nie ufam. Nic w to jest napisane. Dobra. A cybir bank albo Sibir? Sibir bank. Sibir Harasow Bank. No takie takie nijakie te spółki. Kurczę trylion zarabiają. Znaczy prognozę mają. A płynności nie ma. Nie wiem. Wystarczy tego. Wystarczy. Dobra. [westchnienie][wciągnięcie powietrza] Za, z Global Holdings. No to też jakaś spółka, która nie za dobrze sobie póki co radzi. Dobra panowie, chyba [odchrząknięcie][kaszel] chyba, chyba się żegnamy. Jak coś livea chyba mogę zrobić jeszcze w jutro chyba nie, albo może, nie wiem, może jutro, może pojutrze coś takiego chyba jeszcze zrobię livea. Muszę jeszcze ten fragment usunąć z niegrzeczną kobietą. Tak i tyle. Nie tyle. Dziękuję wam za obecność. Ja muszę spadać. To po prostu śpiący chyba. A szczerze powiedziawszy trochę tęskniłem za tymi liveami. Fajnie mi się tutaj siedziało. Fajnie, że ktoś jeszcze jeszcze mnie ogląda i dziękuję wam za obecność i tyle. Nie wiem, co mogę jeszcze więcej powiedzieć. Mam nadzieję, że że każdy w tej korekcie będzie obficie uposażony, jeżeli chodzi o posiadanie akcji. Trzymajcie się wszyscy panowie. Dobranoc.