JAK ŁAPAĆ SETUP W TRADINGU? (MENTORSHIP 2025) [Setup, Psychologia, Prawdopodobieństwo]

Zrozumienie Setupu w Tradingu: Psychologia i Prawdopodobieństwo

XPreay 19 800 subskrybentów
8 185 380 20/10/2025

Odkryj, jak skutecznie identyfikować setupy tradingowe, łącząc analizę techniczną z psychologicznym podejściem i zarządzaniem ryzykiem. Ten poradnik omawia kluczowe elementy setupu według modelu handlowego 'Prey’, oraz jak rozróżniać istotne przesłanki od tych dających elastyczność. Poznaj również psychologiczny profil tradera, który pozwala na realizację systemów probabilistycznych.

Kluczowe zagadnienia:

  • Definicja setupu: Zbiór przesłanek wskazujących na bardziej prawdopodobne wydarzenie.
  • Przesłanki obowiązkowe vs. dodatkowe: Rozróżnienie kluczowych elementów od czynników zwiększających prawdopodobieństwo sukcesu.
  • Rys psychologiczny tradera: Jak myśleć jak nowoczesny łowca, zbierając ślady i zwiększając szanse na sukces. Zrozumienie psychologii tradingu jest kluczowe dla sukcesu.
  • Zarządzanie prawdopodobieństwem: Unikanie biegania za "wyimaginowaną antylopą" i maksymalizacja skuteczności.

W materiale omówiono również praktyczne aspekty strategii, takie jak analiza Asian Session Range, korelacja z DXY, oraz znaczenie przyczynowości na różnych interwałach czasowych. Dowiedz się, jak testować strategie w praktyce, korzystając z narzędzi takich jak Forex Tester Online, i jak unikać pułapek związanych z brakiem doświadczenia. Niezwykle istotna jest również dyscyplina w tradingu.

Ostrzeżenie o Ryzyku: Pamiętaj, że trading CFD wiąże się z wysokim ryzykiem utraty kapitału. Zawsze dokładnie analizuj swoje decyzje i korzystaj z narzędzi zarządzania ryzykiem.

„`

Zobacz pełną transkrypcję filmu

Czym jest setup według mojego głównego modelu handlowego PE? W jaki sposób rozróżnić przesłanki, które są obowiązkowe od tych, które dają nam nieco więcej elastyczności oraz również przede wszystkim jak wygląda prawidłowy rys psychologiczny tradera, dzięki któremu jesteśmy w stanie na co dzień odpowiednio realizować założenia systemów probabilistycznych. Witam was moi drodzy wszystkich bardzo serdecznie. Z tej strony Preyj i zapraszam was na kolejną iterację mojego prywatnego Mentorchips Tradingu na rok 2025, w którym właśnie odpowiemy sobie na te pytania, które zadałem na początku tego materiału. Oczywiście zrobimy to jak zwykle z użyciem konkretnej prezentacji, konkretnych schematów oraz przede wszystkim ściągi, którą zaprezentowałem wam już wcześniej w innej serii. Niemniej jednak również oczywiście skorzystamy sobie z tego, co miało miejsce dzisiaj na wykresach, tak aby to wszystko przekładać bezpośrednio na praktyczne warunki. I doskonale zdaję sobie sprawę z tego, że na przestrzeni już tego dosyć długiego czasu, czyli od początku roku, kiedy trwa ten mentorship, wiele rzeczy, które dla mnie i dla wielu innych widzów wydają się oczywiste, dla wielu są bardzo mocno niedopowiedziane. I ja przez dłuższy czas traktowałem te rzeczy jako coś, co prędzej czy później wyniknie samoistnie, ale było to błędne, ponieważ to po mojej stronie jako twórcy yyy leży przede wszystkim to, żeby nawet te rzeczy podstawowe, które mogą tak naprawdę świadczyć o generalnym pojęciu tego, co my robimy tutaj każdego dnia, artykułować wystarczająco dosadnie i wystarczająco jasny i przystępny dla wszystkich sposób. I dokładnie tym będzie dzisiejszy materiał. będzie niesamowicie kosmicznym utrwaleniem wiedzy, ale przede wszystkim również będzie po raz pierwszy rozłożeniem rysu psychologicznego tradera na części pierwsze, tak aby dla was było to doskonale, przynajmniej mam taką nadzieję zrozumiałe. Zrobię po prostu co w mojej mocy w tym zakresie. Na materiał zaprasza was oczywiście główny partner tego kanału, czyli szeroko nagradzany broker Tikmal, który wielokrotnie zyskuje uznanie wśród traderów za dedykowane polskie wsparcie, błyskawiczną realizację zleceń, bezpieczeństwo waszych środków, bo są one w pełni ubezpieczone oraz przede wszystkim niskie koszty prowadzenia transakcji. Macie tutaj ogromną ilość instrumentów do handlu, bo ponad 60 par walutowych na Forex. yyy towary, kryptowaluty, indeksy giełdowe, akcje i fundusze ETF oraz nawet obligacje niemieckie. Jeśli interesują was typy kont, to są one dwa. Macie konto RAW i konto Classic. Konto RAW wychodzi zdecydowanie korzystniej w przypadku handlu na rynku Forex. Oczywiście obowiązują wtedy prowizje, ale nadal wychodzą one dużo korzystniej niż same sprey, bo na koncie RAW tych spreadów niemalże nie macie, więc w tym momencie i tak to wychodzi dużo, dużo lepiej. Natomiast jeśli chcielibyście te prowizje jeszcze bardziej obniżyć, to wystarczy, że napiszecie na maila, który wyświetla wam się teraz na ekranie i otrzymujecie - 10% za samo to, że dacie znać, że jesteście ode mnie. Nie musicie mieć konta zakładanego z mojego linku, nie musicie mieć nowego konta. Wystarczy, że po prostu dacie znać, że jesteście ode mnie i otrzymujecie minus 10% na wszystkie prowizje. Dziękuję wam, moim widzom, za to, że mogę posiadać partnerów na tym kanale, bo to dzięki wam to jest możliwe. No i oczywiście dziękuję brokerowi Tikmal za to, że w dalszym ciągu decyduję się wspierać moją twórczość, nie wpływając na jej merytoryczny aspekt. I dokładnie od tego sobie dzisiaj zaczniemy. korzystamy na samym początku z czegoś, co nazywa się odwróconą psychologią po to, aby w maksymalny sposób zobrazować wam czego właśnie nie chcemy robić i czego staramy się jako traderzy unikać jak ognia. Mój główny model handlowy Prey i jakikolwiek model handlowy, który widzicie na tym kanale, to nie jest tak zwane wyróżenie sfusów. To nie jest opieranie się na tak zwanym widzi mi się, bo mi się, czyli po prostu systemach wierzeń. Tego unikamy jak ognia. Niestety bardzo często jest tak, że w szczególności jak jesteśmy na początku naszej przygody z tradingiem, to najłatwiejszym do zrozumienia ujawiają się nam schematy pokroju właśnie nietoperków odwróconych do góry jajami, czy dinozaurów z bardzo długą szyją i uśmiechniętą buźką, czy ostatnio nawet spotkałem się z jakąś tam filiżanką, z jakimś tam fajnym uchwytem. Niestety bardzo często właśnie te elementy potrafią od czasu do czasu mimo wszystko doprowadzić do zarobku. Oczywiście nie ma tutaj mowy o tym w długim terminie, natomiast to jest coś, co może wydarzyć się w najgorszym przypadku na początku naszej przygody. Dlaczego? dlatego że wtedy tworzy w naszej głowie się nowe połączenie neuronowe, które odpowiada za to, że my w tym momencie już kojarzymy bardzo mocno to, że nasza pewnego rodzaju bardzo mocna uznaniowość nie związana z niczym powtarzalnym, z żadną powtarzalną, mechanicznie stwierdzoną przesłanką, tylko po prostu z właśnie tą kombinacją wybuchową, czyli z jakimś uznaniowym patternem i z jakimś uznaniowym stwierdzeniem, że to właśnie teraz w tym momencie sobie na wykres popatrzę, może doprowadzić właśnie do zysku. I to, tak jak wspomniałem tworzy już taki schemat w naszej głowie, który później bardzo ciężko jest zniszczyć. Bardzo ciężko jest go po prostu przejechać buldożerem i na tym coś na nowo zbudować. Także tego staramy się unikać jak ognia i to właśnie tym nie jest mój główny model handlowy. Żeby była jasność, wszystkie przesłanki, wszystkie przesłanki, które są określone w ramach mojego modelu handlowego są w 100% mechaniczne. I teraz bardzo ważna kwestia, my do tego przejdziemy jeszcze dalej. To nie oznacza, że mój główny model handlowy jest w 100% mechaniczny. To oznacza, że jest oparty na w 100% mechanicznych przesłankach. Ale w sposób uznaniowy niektóre z tych przesłanek będziemy selekcjonować na rzecz innych i to jest bardzo, ale to bardzo istotna kwestia, żeby to rozróżniać. Więc jaka jest generalna sylwetka i jaka jest, jaki jest generalnie rys psychologiczny tradera, do którego chcemy dążyć. Bardzo prosta, moi drodzy, analogia, którą mam wrażenie, że zrozumie każdy. Przynajmniej taką mam. nadzieję. Chcemy być jak profesjonalny i nowoczesny łowca. Oczywiście ta analogia na moim kanale pojawiała się wielokrotnie, natomiast dzisiaj chciałbym również troszeczkę się nad nią pochylić. Dlaczego w ogóle łowca? Przede wszystkim dlatego, że sama postać łowcy już w naszej głowie tworzy pewnego rodzaju obraz kogoś, kto również bazuje najczęściej na konkretnych śladach. Przecież to nie jest tak, że taki łowca wychodzi sobie po prostu do lasu, idzie na przestrzał, bo tak mu się podoba i akurat może wpadnie na jakąś zwierzynę. absolutnie nie wykorzystuje on przede wszystkim znajomość konkretnego środowiska, w którym czuje się jak ryba w wodzie, konkretny sprzęt, ale przede wszystkim również znajomość odpowiedniego określania śladów i w ten sposób on zwiększa prawdopodobieństwo swojego sukcesu. Dlatego analogia do łowcy również pasuje moim zdaniem do tradingu dosyć dosadnie i dosyć dobrze, ponieważ pokazuje ona, że my przede wszystkim musimy umiejętnie zbierać przesłanki, dzięki którym jesteśmy w stanie wskazać bardziej prawdopodobne wydarzenie. Tak samo jak łowca jest w stanie wskazać bardziej prawdopodobne wydarzenie w tym zakresie, że w ogóle dana zwierzyna pojawi się w tym miejscu, bo przecież ona również się przemieszcza. Przecież ona również nie zawsze będzie w tym samym miejscu, w tym samym momencie. Więc to jest szalenie, ale to szalenie istotne. Ale dlaczego nowoczesny? Przede wszystkim, moi drodzy, dlatego, że na tle historii ludzkości oczywiście samych typów łowców było bardzo dużo. Możemy tutaj przede wszystkim zrobić sobie to pierwsze skojarzenie, które przynajmniej ja najczęściej miałem z takim Neardeltańczykiem, czyli po prostu z takim masywnym chłopem, z włócznią, który no w tym momencie bardzo dobrze sprawdzał się zresztą na krótkich dystansach miał potężną siłę i dzisiejszy człowiek raczej nie miałby z nim żadnych szans. Natomiast my już dosyć mocno wyewoluowaliśmy. Jeśli kogoś by w ogóle interesowała sama historia tego, jacy to byli potężni ludzie w tym zakresie, to zapraszam na kanał Magia Natury i materiał Człowiek o sile goryla, bo jest to naprawdę bardzo, ale to bardzo interesujący w tym zakresie materiał. Natomiast my generalnie rzecz biorąc, co jest dzisiaj bliższe temu, w jaki sposób my funkcjonujemy, przeszliśmy na tak zwany persistent hunting, czyli persistance hunting, czyli tak jak sam Neardel Tańczyk był mocny na krótkim dystansie, silny i potrafił po prostu walką wywalczyć swoje. Tak, w przypadku właśnie persistent huntingu, czyli w tym momencie mówimy o polowaniu wytrzymałościowym, no to tutaj wywoluowaliśmy w tą stronę, że my potrafiliśmy po prostu no wytrzymać znacznie więcej niż typowa zwierzyna. po prostu byliśmy w stanie znieść znacznie więcej, co już pewnie co po niektórym osobom tworzy analogię, że tak samo w tradingu my potrafimy naprawdę znieść bardzo dużą ilość strat na rzecz niewielkiego zysku. Analogicznie tak miało to miejsce w tym przypadku. My potrafiliśmy po prostu jako człowiek, który jest bardzo mocno optymalnie zbudowany pod kątem wytrzymałości, po prostu nie tyle przegonić nawet taką antylopę, bo ona była szybsza na krótkich dystansach, ale po prostu fizycznie ją zamęczyć. Czyli my jako ludzie po prostu mamy tak mocne uwarunkowanie w kierunku tego, że jesteśmy w stanie wytrzymać naprawdę bardzo nieprzyjazne warunki i dodatkowo jeszcze nasza psychika jest do tego przygotowana, bo żeby rzeczywiście te kilkudniowe polowania wytrzymać czy choćby kilkugodzinne biegi, no to to naprawdę trzeba być wytrzymałym. I tutaj doskonale ta analogia pokazuje nam w jaką stronę my wyewoluowaliśmy. Wyewoluowaliśmy w stronę po prostu człowieka, który jest w stanie bardzo dużo znieść na rzecz jednej nagrody, na rzecz jednej zdobyczy. I wtedy właśnie w nas zaczęła się tworzyć pierwsza taka koordynacja związana z planowaniem i strategią. Ona pewnie również już tworzyła się wcześniej, natomiast tu można stwierdzić ją w taki sposób znaczący, że wtedy zaczęliśmy obserwować już po prostu konkretne zachowanie zwierząt. Yyy śledziliśmy konkretne tropy, byliśmy w stanie rozróżniać już te konkretne tropy, oceniać zmęczenie danej ofiary i współpracować przede wszystkim w grupie. No i tu to rozwijało w tym zakresie znacząco mózg. I tak jest moi drodzy do dzisiaj. Ludzie są w stanie wytrzymać naprawdę szalenie dużo. Popatrzcie sobie na maratony, na Iron Mana. Popatrzcie sobie ile ludzie są w stanie przebiec tak naprawdę z jakąś małą tupką żelu jakiegoś energetycznego i tak dalej. Korzystając po prostu z energii, którą wcześniej zmagazynowali w swoim organizmie i przede wszystkim korzystając z tego, jak zbudowana jest w ogóle nasza sylwetka i na co ona nam pozwala. Yyy, no moi drodzy, analogicznie wszelkiego rodzaju wspinaczki górskie, no przecież to jest po prostu kosmos. Jakbyśmy pomyśleli o tym, że my wracamy zmęczeni po tam jakimś 40 minutkach czy godzince treningu z siłowni i myślimy, że to jest nasz maks, to my nawet pewnie nie jesteśmy blisko maksymalnej wytrzymałości tego, co człowiek jest w stanie osiągać w momencie, kiedy ćwiczy typowo wytrzymałość w danych zakresach, w danych warunkach. Tak samo jak y nurkowie, którzy potrafią niezwykle długo wytrzymać pod wodą bez oddychania, ćwicząc właśnie tą wytrzymałość. Człowiek jest doskonale plastyczną po prostu podstawą do tego, żeby ćwiczyć właśnie konkretne elementy związane z wytrzymałością. Tylko niestety w tradingu jest jedna podstawowa pułapka. możemy zacząć ćwiczyć wytrzymałość nie w tym zakresie, w którym powinniśmy, bo tak jak tutaj w przypadku właśnie tego zamęczenia takiej antylopy, to nam coś dawało, bo dawało nam tak naprawdę bardzo dużą ilość pożywienia, tak w tym momencie, jeśli chodzi o to co dzieje się w tradingu, no to niestety sytuacja może być nieco odwrotna. To znaczy my możemy myśleć, że biegniemy cały czas za tą antylopą, bo otwieramy następnego tradea, kolejnego tradea, trzeciego, czwartego, piątego, szóstego. Ale niestety tutaj tej antylopy nawet nie ma, bo my nie korzystamy z żadnego systemu, tylko już popadliśmy w tak zwany revenge trading i całe to nasze wytrzymanie tego cierpienia tak naprawdę nie doprowadza do niczego i doprowadza tylko i wyłącznie do tego, że po prostu na rynku tracimy. Dlatego powiedziałem nowoczesnego, bo nowoczesny w tym momencie dla mnie łowca to jest typ łowcy, który potrafi po pierwsze doskonale zarządzać prawdopodobieństwem do tego stopnia, że nie będzie starał się właśnie biec za tą wyimaginowaną antylopą, który wykorzystuje obecne współczesne metody do tego, żeby maksymalizować prawdopodobieństwo wskazania choćby odpowiednich warunków. I tak samo jak właśnie taki łowca, my w tym momencie doskonale musimy zdawać sobie sprawę z tego, że mamy mieć w małym palcu rzeczy, za pośrednictwem którym, za pośrednictwem których określamy na przykład dane warunki pogodowe. Czy w ogóle opłaca się dzisiaj wychodzić na łowy? Czy na przykład ślady będą całkowicie w tym momencie zniszczone, bo jest błoto, bo jest burza. Analogicznie tak na rynku, jeśli ja jeśli wyjdziemy i zobaczymy na przykład, że Asian Session Range wynosi w tym momencie yyy no nie tak jak w tym przypadku, ale załóżmy 30 albo 40 pipsów, niech będzie tak jak na funcie do dolara, który mieliśmy w zeszłym tygodniu, tak? Tak jak w tym przypadku, no to jeśli widzę, że mam 42 pipsy na funcie do dolara, czyli coś co jest całkowicie niezgodne z moją strategią, no to po co ja w tym momencie mam w ogóle wychodzić na to przysłowiowe polowanie, jak widzę co się wtedy dzieje, jedna ze stron Asian Session Range zostaje zebrana dopiero o godzinie 4:00 tak naprawdę 20 i zanim cokolwiek sensownego się wydarzy, to już mamy praktycznie początek sesji nowojorskiej. Więc to są wszystko elementy, dzięki którym my korzystając właśnie z tych nowoczesnych technologii, korzystając przede wszystkim z czegoś, co automatyzuje nam tą pracę, jesteśmy w stanie w sposób sprawny i efektywny określać prawdopodobieństwo właśnie konkretnych zdarzeń, ale przede wszystkim określać konkretne środowisko, w którym w ogóle to zdarzenie miałoby mieć miejsce. No przecież do jasnej cholery nikt chyba nie szedłby do y nie wiem w Bieszczady, żeby szukać yyy niedźwiedzia polarnego albo choćby pandy. Tak, oczywiście tu mówię takie dosyć mocno yyy dosyć mocno hardkorowe rzeczy, bo oczywiście nie promuję w żaden sposób polowań tego typu, tylko to jest taka po prostu analogia, która ma wam obrazowo bardzo mocno to pokazać. No nie będzie też również nikt szukał przecież prawdziwków, nie wiem, na skałach. Tak, no przecież jest to naturalna kolej rzeczy. Analogicznie nie będziemy szukać do jasnej, ciasnej akumulacji w sesji azjatyckiej, która ma powyżej 30 pipsów, ma 42 pipsy i tak naprawdę wskazuje nam bardzo mocny spike i bardzo mocną, bardzo mocny trend. No mam nadzieję, że jest to jasne i logiczne w tym zakresie. Dobra, więc wróćmy sobie tak naprawdę znowu do prezentacji na chwil kilka. Tak samo właśnie potrafi on korzystać i przede wszystkim rozumie podstawy sprzętu, z którego korzysta. rozumie te podstawy, dzięki którym jest w stanie w ogóle określić to, czy w danym miejscu coś występuje. A jeśli występuje, to w jaki sposób? Jest to osoba, która po prostu ma to w małym palcu, czyli jeśli korzysta z danego systemu, to zna go od podszewki. od podszewki zdaje sobie sprawę z tego, po co w ogóle mu jest Asian Session Range, po co mu jest północ nowojorska, po co mu są te elementy, bo on zdaje sobie z tego sprawę, oczywiście już tu bezpośrednio robiąc analogi do modelu. I teraz moi drodzy, przechodząc dalej, oczywiście jest to również osoba, która doskonale zdaje sobie sprawę z tego, jak odczytywać konkretne ślady. To znaczy, jeśli już te ślady występują w postaci na przykład jakiegoś fair value gap, jakiegoś order blocka, czy wszystkich tych elementów, dzięki którym my wskazujemy rzeczy w 100% mechanicznie, bo to są rzeczy których, które w żaden sposób nie są uznaniowe. Fair value gap, BCCB, tak, order block, volume imbalance to są wszystko rzeczy, które dosłownie gołym okiem można wskazać w sposób powtarzalny. To jest powtarzalny język, który mechanicznie określa nam konkretne zjawiska. Czyli my w tym momencie w określonym środowisku jesteśmy w stanie wskazać bardziej prawdopodobne wydarzenia. Jeśli to środowisko jest, to jesteśmy w stanie wskazać bardziej prawdopodobne wydarzenia, czyli wtedy ten długopisik, który nam się przechyla, bo mamy konkretne ślady, które nam na to wskazują. Tak? I to jest szalenie, ale to szalenie istotne. I oczywiście my te ślady potrafimy rozróżniać w bardzo łatwy sposób. Tak jak profesjonalny łowca doskonale zna różnicę między śladem, który zrobił nam borsuk, od ślada, który od śladu, który zrobił nam dzik bądź zając. Tak, to jest całkowicie naturalne, że taki profesjonalista nie ma z tym problemu. I analogicznie profesjonalny trader w ramach swojego systemu również nie powinien mieć z tym problemu. I co jest oczywiście, moi drodzy, ważne i co trzeba powiedzieć od razu na tutaj na wstępie, mimo że ten już materiał chwilę trwa, taki profesjonalny łowca nie nauczy się tego z książek tylko i wyłącznie z książek i z samej teorii czy nawet oglądania takich materiałów jak ten. Oczywiście teoria jest bardzo istotna. musimy mieć świadomość, czym są wszystkie te elementy, w jaki sposób korzystać z tych rzeczy. Jasna sprawa. Natomiast sama teoria wam po prostu tego nie załatwi. Musicie sobie wbić do głowy, że taki profesjonalny łowca, czyli sylwetka, do której my w tym momencie dążymy, oczywiście rys psychologiczny, absolutnie nie chodzi tutaj o to, że macie mieć dużą brodę i 50 lat, 30 lat na przykład doświadczenia na rynku. To nie chodzi o to, chodzi jak wy to ten czas wykorzystujecie i tak naprawdę jak profesjonalnie do tego chcecie podejść, bo to w tym jest największy problem. Więc sama teoria, tak jak wspominałem, ona wam nie wystarcza. To nie wystarcza. Wy musicie wziąć tą teorię i tak samo jak ten łowca właśnie nauczyć się tego w praktyce. Bo co z tego, że taki łowca pójdzie teraz gdzieś, nie wiem, zapolować na jakąś dużą zwierzynę, tak jak ludzie w przeszłości, na jakąś dużą zwierzynę, ale on po prostu nie ma zielonego pojęcia, co on tam będzie robił. On po prostu nie ma zielonego pojęcia tak naprawdę jak to będzie wyglądać w praktyce, bo wszystko zobaczył w teorii. Na przykład teoria mu powiedziała: "No pójdziesz sobie tutaj, pięknie sobie zastawisz jakieś tam sidła na przykład i poczekasz sobie w krzaczku, a nagle ta zwierzyna dostrzega twój nagi pośladek z tego krzaczka wystający w sposób ordynarny i wbiega z ciebie w prędkością 60 km/h. I co te twoje sidła ci dadzą? No nic ci nie dadzą. I właśnie na tym to polega, że człowiek jest taką istotą, która najlepiej uczy się w kombinacji teorii z praktyką. Więc zamiast w tym momencie ślęczeć i spędzać po prostu setki godzin na oglądaniu kolejnych materiałów albo oglądaniu czytaniu kolejnej książki, która ma nagle magicznie zmienić twój trading, to nie bądź po prostu jak ten łowca, któremu wystaje właśnie jeden poślad z krzaka i który naczytał się, że jak tu coś zrobi, to tak będzie. Tylko weź te wszystkie rzeczy i naucz się je testować w praktyce. Bo różnica jest taka, że ty nie musisz ryzykować życiem, a nawet nie musisz ryzykować swojego kapitału, żeby zacząć testować, czyli zacząć bu testować swoją strategię. To właśnie dlatego, kiedy w ogóle podjąłem współpracę też z FTO na tym kanale, czyli z platformą do back testowania, tyle osób jak zaczęło oglądać mój proces myślenia podczas właśnie testowania strategii i testowania choćby głównego modelu handlowego PR, to zobaczyło, że a to to na tym polega. No właśnie na tym, że ja zbieram przesłanki i cały czas się zastanawiam i cały czas kminię, czy to jest to konkretne wydarzenie, które dzisiaj jestem w stanie wskazać jako bardziej prawdopodobne z użyciem moich y konkretnych przesłanek, o których również zaraz będziemy rozmawiać. Spokojna głowa. Standardowo oczywiście jeśli kogoś interesuje, cały czas obowiązuje minus 30% na mój kod. FTO otrzymujemy po zakupie jednorazowym y na całe życie, w sensie po prostu lifetime. No nie musimy tutaj mieć żadnych modeli subskrypcyjnych. Oczywiście to od was zależy, jaką wybierzecie sobie platformę do back testowania. Ja całkowicie transparentnie, jak zawsze wspominam, to jest platforma, z którą ja mam współpracę, z której ja sam również korzystam. E, no bo tak jak mówię, nie muszę po prostu za nią płacić co miesiąc i aktualizuje mi dane, więc to jest szalenie istotne. Ale oczywiście na back testingu sytuacja się nie kończy, bo co jest, moi drodzy, jeszcze ważniejsze, to my później w procesie back testowania, czyli w środowisku symulacyjnym, w którym nie musimy po prostu krwawić albo niemalże oddawać całych swoich pieniędzy, jesteśmy w stanie sprawdzić, czy coś rzeczywiście działa, czy coś ma rzeczywiście przewagę nad rynkiem w długim terminie. Ale co jest bardzo ważne później my bierzemy to i staramy się również później robić to forward testując, czyli testując coś na żywym rynku. I tutaj jeszcze do niedawna pojawiał się taki argument, że a panie co tam na koncie demo to ty se możesz na koncie demo to ja robię miliony. Oczywiście ja już mówiłem o tym po stokroć, że znaleźć kogoś kto na mówiąc w ten sposób na jednym koncie demo w sposób powtarzalny przez kilka miesięcy potrafi robić zysk. To jest troszeczkę już trudniejsza sprawa, bo to zazwyczaj są ludzie, którzy po prostu otwarli konto w losowym momencie, zrobili buy and sella, bo tak im się podobało i w realnych warunkach to kompletnie by tak nie wyglądało. Natomiast dzisiaj sytuacja troszeczkę się zmieniła, dlatego że większość osób i tak dąży do konfundowanych, które swoją drogą na FTO w ogóle jesteście w stanie symulować, o czym też będę za niedługo wspominał. Niemniej jednak, co jest bardzo istotne, to te warunki już się praktycznie niczym nie różnią, bo wy tam też trejdujecie na koncie demo i na tym to polega, że cała argumentacja, że już na koncie demo nie zarobisz, no właśnie, no problem w tym, że zarobisz. No i to jest tylko pytanie, czy po prostu potrafisz. Liczy się już skill i z tym ludzie mają największy problem i na tym polega największy problem. Tylko, że właśnie do tego trzeba bu testować, później testować forward testując i dopiero z tą ilością sytuacji warto uczyć się kontrolować te emocje już z jakimś kapitałem, już po zakupie na przykład jakiegoś challengeu albo wpłacając jakiś niewielki kapitał po prostu do brokera, po to, żeby wtedy nauczyć się kontrolować emocje, ale już z konkretnym bagażem doświadczeń tego, czym jest wasz setup, bo wy wtedy nie uczycie się kontrolować emocji randomowo, bo tak po prostu sobie usiedliście dzisiaj, wpłaciliście kasę i stwierdziliście, ja teraz jestem kolejnym wilkiem z Wall Street, chociaż nawet nie, tylko po prostu rozgryzę rynek, tak o, bo popatrzę sobie na na wykres. To kontrolowanie wtedy tych emocji to to są emocje, które niczemu nie służą. To jest tak samo jakbyście teraz wzięli pilota, kogoś kto chce zostać pilotem samolotu, po prostu posadzili go yyy nie wiem za sterami, bo jakiś tam gościu, jakiś Zdzisiek powiedział, że no słuchaj panie, bez latania prawdziwym samolotem to nie emocje, ty musisz od razu latać. No. No i no i jak by się to skończyło? No oczywiście wiadomo jakby się to skończyło. Tragedią by się to skończyło i analogicznie wygląda to we wszystkich zawodach, które są oparte również na dużym ryzyku. Nie chodzi tylko na o, że szacujemy ryzyko, ale w ogóle po prostu oparte i są po prostu obciążone dużym ryzykiem. Po to ta symulacja jest ważna. Po to chirurdzy uczą się na wszelkiego rodzaju symulacjach. Prawnicy symulują sobie rozprawy i tak dalej, i tak dalej, bo wy bazujecie tam na czymś, co musicie po prostu w pewien sposób określać, ale wy to określanie również musicie mieć wyćwiczone. Mam nadzieję, że wyrażam się w sposób jak najbardziej dosadny i dla was jasny. No i dobra, jeśli te wszystkie rzeczy macie później, to dla was już całkowicie naturalnym jest rozróżnienie, kiedy właśnie jest moment, kiedy wy sobie leżycie tak jak tutaj ten szanowny jegomość pod płotkiem i odpoczywacie, bo po co wy macie w ogóle wychodzić na polowanie jak właśnie na przykład en session ręcz jest przekroczone albo coś nie jest spełnione, jak możecie se leżeć i odpoczywać, tak? No prosta sprawa. Albo szukać wejścia w ramach innej strategii, bo na przykład tak wam mocno zależy, nie? No to wszystko zależy już w tym momencie od was, ale wy doskonale wiecie, że jeśli parametry są spełnione, jeśli widzicie tak jak ten łowca tutaj, że na przykład tak jak w dniu dzisiejszym, mimo że setupu nie było, bo zaraz oczywiście omówimy, dlaczego nawet na edku w dniu dzisiejszym, przesuńmy sobie tutaj, mimo że Edek spadł i z pozoru wygląda to tak, jakbyśmy chcieli, no to nie do końca, bo nie zgadzała się tutaj jedna rzecz i zaraz zresztą o niej porozmawiam nieco więcej, a raczej wam opowiem. Niemniej jednak tak samo jak ten łowca w tym momencie, kiedy widzicie, że te rzeczy na przykład się zgadzają, o których również zaraz będziemy mówić, no to wy co robicie? Wy wtedy jesteście właśnie tym łowcą, który już nie leży pod płotkiem, tylko wychodzi i szuka tych śladów i jest profesjonalistą, który w tym momencie jest w stanie je wskazać bez zawahania. Jest w stanie wskazać bez zawahania manipulacje, wybicie do order blocka. Macie to zaznaczone. Macie również sprzęt, z którego jesteście w stanie korzystać. No przecież nawet tutaj te wszystkie wskaźniki, które jeszcze Neomaniek dopracował, tak samo jak wskaźnik w ogóle, który nam Neomaniek stworzył w ramach tych zaznaczonych potencjalnych płynności, te wszystkie rzeczy dają wam taki poziom zaawansowania, że wy jesteście po prostu jak łowca z Cyberpunka, można by powiedzieć, z tymi wszystkimi narzędziami, ale znowu trzeba się nauczyć z nich korzystać. Swoją drogą ten wskaźnik również będzie w przybliżonej wersji na FTO, dzięki czemu będziecie również mogli sobie back testować w ogóle tego typu założenia i przede wszystkim y no nauczyć się jak z tego korzystać w praktyce. Więc to jest również bardzo ważna kwestia. No i teraz moi drodzy, jeśli to już z tego już zdajecie sobie sprawę, no to mamy to omówione. Mam nadzieję, że w sposób dosadny omówiłem wam jak wygląda ta analogia w kontekście rysu psychologicznego, do jakiego my chcemy dążyć jako trader. Chcemy być po prostu osobą, która nie ma problemu z tym, że bazuje na prawdopodobieństwie, która nie ma problemu z tym, że ona jest w stanie coś wskazać i powiedzieć: "Tak, to jest to". Ale do tego potrzebna jest stanowczość, pewność siebie, która jest budowana tylko i wyłącznie w procesie testowania. Nic wam to nie da i proszę was wbijcie sobie to do głowy. Nic, nic wam nie da, jak będziecie siedzieć i tylko i wyłącznie te rzeczy oglądać i po prostu na takiej zasadzie, że będziecie oglądać filmiki, czytać książki i tyle. Nie ma takiej możliwości. To jest stracony czas, jeśli będzie tylko i wyłącznie na tym to poprzestawać, bo jeśli teraz weźmiecie te informacje, zaczniecie bu testować, zaczniecie forward testować, zaczniecie wkładać w to wszystko po prostu czas w formie również praktycznej, to dopiero wtedy zacznie to wszystko przynosić wam owoce. Dopiero wtedy stanie się to sensowne, bo wtedy będziecie sami w stanie wskazać po prostu, kiedy występuje bardziej prawdopodobne wydarzenie. I właśnie do tego teraz chciałbym przejść. Moi drodzy, na początek jeden cytat, o którym już mówiłem zresztą jak zacięta płyta, ale powiem jeszcze raz, bo mam do niego sentyment. przede wszystkim też dlatego, że był na wewnętrznej stronie choćby kołnierza mojej marynarki na ślubie, czyli yyy cytat Seneki, jednego ze starożytnych yyy filozofów, w tym przypadku stoików, czyli że luck when preparation meets opportunity, czyli że szczęśliwy traf, tłumacząc w ten sposób to jest moment, kiedy przygotowanie spotyka okazję. I to jest rzecz szalenie, ale to szalenie istotna. Ja uważam, że to jest jeden z najlepszych cytatów w kontekście tradingu, jakim się z jakim się spotkałem, bo kiedy zrozumiemy, że wszystkie te szczęśliwe trafy w długim terminie, te prawdziwe, to tak naprawdę jest przygotowanie, które spotyka okazję, nawet jeśli to był szczęśliwy traf, bo akurat wrzuciliśmy, nie wiem w jakieś krypto i tak dalej, no to mogliśmy wrzucić to w krypto. Wiedzieliśmy, co to jest krypto. Ostatecznie jakbyśmy to rozłożyli na pewną gradację, no to zawsze szczęśliwy traf to jest nic innego jak przygotowanie, które spotkało okazję. To czy to przygotowanie było świadome czy nie, czy w długim terminie da nam zarobić, to jest inna sprawa. Natomiast u podstaw uważam, że to jest rzecz fundamentalna. No ale dobra, przejdźmy sobie teraz bezpośrednio do mojej strategii. Przejdźmy sobie bezpośrednio teraz do tego, co tygryski lubią najbardziej. Czyli odpowiemy sobie na pytanie, czym tak naprawdę jest setup u takich podstaw. Jeśli mielibyśmy rzeczywiście to sprowadzić do parteru, po prostu jak w juditsu, moi drodzy, podstaw to podstaw setup to nic innego jak zbiór przesłanek wskazujący bardziej prawdopodobne wydarzenie. Moi drodzy, jeszcze raz. Setup to nic innego jak zbiór przesłanek wskazujący bardziej prawdopodobne wydarzenie. to co wy robicie i ja robię na wykresach w momencie kiedy siedzę tak jak tutaj i wskazuję sobie te wszystkie rzeczy market structure shifta na przykład tak jak miał miejsce w tym miejscu parametryzacja session range jakąś przyczynowość której już spoiler alert zabrakło w tym miejscu i tak dalej i tak dalej te wszystkie rzeczy to są przesłanki przesłanka numer 1 2 3 c pi i tak dalej te przesłanki mówią nam po prostu o tym czy bardziej prawdopodobnym jest po prostu to, że cena teraz spadnie, tak jak zresztą miało to miejsce dzisiaj. Czy mamy w tym momencie duże szanse na to, że rzeczywiście cena spadnie, czy większa szansa jest mimo wszystko na to, że jest bliżej nieokreślona. To znaczy nie jesteśmy w stanie stwierdzić, czy z większym prawdopodobieństwem pójdziemy w dół, czy w górę. Na tym to polega. I to jest wszystko w takim fundamentalnym założeniu. To jest to, co my robimy. I musicie pogodzić się z tym, zaraz przejdziemy do przesłanek, do tych obowiązkowych, że to jest ta praca. Tak samo jak łowca, który wychodzi poniekąd w pewnym sensie w nieznane, ale poniekąd w znane, bo już się naoglądał, bo był już w 50 000 lasów i tak dalej, to wy wychodzicie tutaj na to i tak samo jak ten łowca zbieracie ślady. Ślad pierwszy, ślad drugi, który dzisiaj występ występuje tutaj, ślad czwarty i tak dalej, market structureship, fair value cap, order block. Wychodzicie i wy to zbieracie. Ale jeśli wy chcecie za każdym razem mieć to wszystko w tym samym miejscu, widzieć to po prostu tak samo, zawsze nietoperek do góry latający po prostu tutaj wiszący do góry jajami, który zawsze będzie tak pięknie wyglądał i po prostu zawsze wam odda, to gwarantuję wam, że po prostu to nie ma sensu. Odpuśćcie sobie wtedy, bo to nie jest rzecz, którą znajdziecie w tradingu. W tradingu znajdziecie non stop kwestionowanie tego, czy to co robicie, czy to co dzisiaj stwierdziliście było efektem waszego stanowczego trzymania się systemu, czy na przykład może było tym, że przestaliście się go trzymać, albo może było tym, że w ogóle tego systemu nie macie. No i to są te wszystkie elementy, przez które niestety, ale większość na rynku ma tak duży problem, bo stanowczości i pewnego rodzaju brania odpowiedzialności za określanie czegoś, czyli powiedzenie tak, to jest to no to wiecie, to już z tym bywa różnie. To nie jest rzecz, którą nas uczą, powiedzmy, w procesie edukacji czy w ogóle w procesie wychowawczym. To nie za bardzo jest coś, co stanowi jakąś podstawę, prawda? Więc to jest rzecz szalenie, ale to szalenie istotna w tym zakresie. No i właśnie i teraz sobie do tego przejdźmy. Skoro już rozumiecie, mam taką nadzieję przynajmniej, czym jest setup, że jest to zbiór przesłanek, to setup można podzielić teraz na dwie części. Po pierwsze przesłanki obowiązkowe, czyli przesłanki, bez których ani róż, czyli przesłanki, które w ogóle dają nam możliwość wskazania tych rzeczy. Co to znaczy, że w ogóle bez tych przesłanek nie możemy nawet mówić o tym, że jest setup. My bez tych przesłanek po prostu tak samo jak ten łowca tutaj, my idziemy lulu. Idziemy się położyć koło, nie wiem, tam drzewka. Po prostu mówiąc analogią, nie robimy nic, nie wychodzimy, nie ryzykujemy, bo po co? Bo po co, skoro nie ma naszego setupu, bo po co? Po co mamy szukać śladów w momencie, kiedy idzie burza? Po co mamy szukać śladów w momencie, kiedy na przykład rzeczywiście jest totalne błoto i na przykład po co mamy nieumiejętnie tutaj? Tak samo jeśli już pojawia się jakiś ślad i widzimy, że jest stary, zatarty, że już się po nim przejechała cena tak jak po order blocku na przykład w maksymalny sposób po zakresie, to co my mamy teraz na tym bazować i zakładać, a to jest dokładnie ten ślad, na bazie którego chcę szukać dalej zwierzyny, szukać, nie wiem, dalej jakiegoś swojego celu i tak dalej. No nie, no przecież to by było absurdalne. Tak, no przecież to jest absurdalne i tutaj każdy to rozumie, ale jak przychodzi ta taka wiara w tradingów w niemożliwe, ta ta ten taki system wierzeń, to nagle wszystko staje się możliwe. Nagle rzeczy, które są absurdalne dla nas w rzeczywistości, jakoś tam dziwnym przypadkiem nie są. E, no i tak to niestety wygląda bądź stety. Więc zbiór przesłanek dzieli się na obowiązkowe w ramach mojego modelu i dodatkowe. Dodatkowych pewnie nawet tu wszystkich nie wypisałem, ale nie chcę wam robić tutaj strasznie dużego, strasznie dużej po prostu strasznie dużego zamieszania, bo obowiązkowe są najważniejsze, bo to one definiują w ogóle to, czy pojawił się setup i to jest najważniejsze. Cała reszta to są po prostu dodatki zwiększające prawdopodobieństwo waszego sukcesu. Czyli analogicznie, jeśli mamy równo o północy Sweep Agent Session Range, New York Time. To jest coś, czego nie chcemy mieć. Jeśli byśmy to mieli, no to rzeczywiście wtedy znowu to by było skreślone, czyli oznacza to, że nie mamy setupu, tak? Czyli sytuacja, w której rzeczywiście wybijamy o północy czasu nowojorskiego tutaj en session range high na przykład albo low, no to na interwale pięciominutowym, co bardzo ważne, no to w tym momencie mówimy o tym, że rzeczywiście mamy sytuację, w której setupu nie ma i tyle. i nie ma znaczenia co reszta się dzieje, czy tam się pojawił, czy przyczynowość. Nie, nie ma to znaczenia. Nie robimy wtedy nic. Nie wychodzimy na błoto szukać śladów, bo to nie ma sensu. Analogicznie zakazane newsy. Jeśli pojawia się na przykład informacja, że dzisiaj mamy na Forex Factory, tak, mamy na przykład wchodzimy na Forex Factory sobie w dniu dzisiejszym yyy i patrzymy, że mielibyśmy załóżmy tam jakieś stopy procentowe, w dniu dzisiejszym nie ma na Forex Factory stóp procentowych, no ale patrzymy, że byłyby. No to znowu w tym momencie co robimy? Odpuszczamy trading. Po prostu żegnamy się z rynkiem, niezależnie od tego, co się dzieje dalej. Nie musimy nawet spędzać czasu więcej nad tym. Po prostu żegnamy się i tyle. Dlatego ten model jest tak efektywny i dlatego daje nam możliwość wytrzymania w tym wszystkim w długim terminie. Tak samo Asian Session Range, o czym już wspominałem. Jeśli wynosi więcej niż 30 pipsów, po co po co ja mam się męczyć? Po co ja mam teraz wystawiać się na sytuację tak jak tak jak w przypadku choćby tego funta, o którym wspominaliśmy? Po co ja mam się na to wystawiać? Po jaką cholerę ja mam wychodzić na rynek w momencie kiedy? Prawdopodobieństwo tego, że wystąpi akumulacja, która nie wystąpiła w Session range, czyli co? Szukam manipulacji w momencie, kiedy ta pierwsza strefa w ogóle nawet nie wystąpiła. Po co ja mam tracić czas? To jest takie proste, no nie? Więc jakby po co ja mam to robić, skoro mam to sparametryzowane w ramach swojej strategii. Analogicznie później Market Structure Shift na interwale pięciominutowym, który jest na eksternalu. Rzecz niepodważalna, mechaniczna jest albo nie ma. jest, nie ma, jest nie ma i tyle. Po prostu nie kombinuję, albo ona jest albo nie ma. Jeśli jest, to jestem w stanie ją wskazać. Tak samo jak na przykład miało to miejsce właśnie paradoksalnie mimo wszystko dzisiaj, mimo że nie było przyczynowości na etku w tym miejscu, tak? Czyli mamy na eksternalu, mieliśmy w tym miejscu dokładnie o 2:00 market structure shifta. Był, oczywiście, że był. Na eksternalu rzecz jasna, czyli kolejny czek, czyli w dniu dzisiejszym właściwie no to byłby czek, czek, tak? Korelacja z DXY. Ponownie sprawdzam. Korelacja z DXY. Co to znaczy? Tak jak wspominałem, na DXY chcemy 1 do1 market structure shifta o godzinie 2:00. Jeśli sobie cofnę tu odtwarzanie i zrobię drugą drugą 00 dokładnie tą świeczkę o 2:00, również pojawił się market structure shift, czyli korelacja na funcie, na etku. Wszystkie te informacje, jak to wygląda w większej gradacji macie w ściądze, którą macie tutaj już wielokrotnie wspominanej na tym kanale. Wszystko dokładnie opisane w tym zakresie. DXY korelacja jest oczywiście przy Australijczyku i przy Kanadyjczyku my oczekujemy tego, że po prostu to może się wydarzyć czasami troszkę później, czasem wcześniej może się to rozjechać, ale generalny trend musi pozostać taki sam. Czyli jeśli na Australijczyku, czyli na przykład mamy na Australijczyku mamy gdzieś tam market structure shifta w kierunku short, tak? Czyli dzieje się coś takiego. A na DXY dopiero gdzieś tam załóżmy w odwrotnym oczywiście kierunku mamy gdzieś tam tutaj dopiero bijemy o ten szczyt, ale już zanegowaliśmy tu na przykład fair value gapa albo order blocka, no to również wtedy to jest okej, ale to tylko na Australijczyku i na Kanadyjczyku, bo w przypadku ETka i funta musi być to 1 do1 i tyle, bo to są elementy DXY, więc musi być to 1 do1. Przyczynowość na H1. No i tutaj na przykład nam się to dzisiaj niestety trochę rozjechało, bo w przypadku przyczynowości, jeśli chodzi o właśnie dzisiejszą sytuację na rynku, no to niestety ale klopsik. Przyczynowości tu za dużej nie było. Mimo że sobie tu w kwadratem, no to tak jak widzicie na H1 wcześniej my zanegowaliśmy tutaj tak naprawdę tego order blocka, więc pod tym kątem kaszana na H4 również tu nic nie ma i w zasadzie byliśmy w tym zakresie. E, no i to są rzeczy, które dosłownie gołym okiem jesteśmy w stanie stwierdzić: "Aha, no to dobra, no to nic tu po prostu nie ma. Możemy sobie nawet na daily iść. No i też, no niestety, ale po prostu w dniu dzisiejszym tutaj jedyne, co byśmy mogli jakby wskazywać w jakimkolwiek zakresie, no to fajnie by było, jakbyśmy mogli tego order blocka, no ale niestety ten order block, tak jak widzicie, ostatnia świeca wzrostowa o największym zakresie. E, no gdyby to była seria tych świec, to jeszcze przynajmniej można by było, gdyby tych dwóch tu nie było, można by było powiedzieć, że to jest jeden wielki order block. No ale nie, tu mamy reakcj od tych 50% jak w Morde jeerza i nie ma co z tym dyskutować. Więc co my robimy? Patrzymy na ten zakres, który tu jest i nie ma tu nic. A jedyne co widzimy, no to oczywiście to BC, które jest tutaj. Jasna sprawa, ale brak nam przyczynowości na niższym interwale, czegokolwiek tutaj. Ja czekałem osobiście na przykład na to CB, niestety się nie wydarzyło, więc co? Nie mam przyczynowości. Czyli co robię? No niestety nie ma przyczynowości, moi drodzy. No to nie ma. Nie ma. Czeka. Dziękuję. Nie ma mnie. Nie szukam wejścia. Po co? Bo to nie jest mój system. To nie jest mój model. Nie szukam dalej. Nie, nie marnotrawia. Nie latam z nie latam po prostu za tą antylopą, bo jej już nie ma. No. No to jest no na tym to polega. Tak, gdzieś tam zobaczyłem jakieś ślady, jakieś coś tam, coś to tu leżało, jakieś kawałki czegoś tam, a później patrzę, o panie, ona już tam w ogóle pobiegła, nie wiem, pływać się nauczyła, popłynęła gdzieś, henho. No rozumiecie o co chodzi? To po co ja mam dalej biec? No po co ja mam marnować czas? No bez sensu. Bez sensu. Wolę wystawiać się na bardziej prawdopodobne wydarzenia. Tak. No i w ten sposób to wygląda. Analogicznie czas od 1ze00 do 5:00 czasu nowojorskiego. Oczywiście nie mówimy tu o klasyfikacji setupów, mówimy tu o podstawie tego założenia. No i 1 do2 R, jeśli chodzi o 03 ADR. Co to znaczy? No oczywiście tutaj mam nadzieję, że jest to jasne, bo państwo szanowni oglądali mentorshipa, czyli że mierząc od market structure shifta mam minimum do 03 ADR 1 do dó. Swoją drogą po raz kolejny, no precyzyjność 03 ADR zawsze mnie będzie zadziwiać. No i w tym przypadku tak jak widzicie 03 ADR nam by dawało tutaj to i to jest ten klasyk. To, że czasami taka taka pozycja będzie wyglądać, żeby nam oddała bezprzyczynowości, no to niestety analogicznie no po prostu równie często może nam, mówiąc kolokwialnie, nie oddać bezprzyczynowości i to jest wszystko. Więc znaczy inaczej no tyle tak, no nie oddać i częściej po prostu nam nie odda, mówiąc w skrócie. Więc mam nadzieję, że jest to jak najbardziej jasne w tym zakresie. Więc to są rzeczy, które stanowią core mojej strategii. Więc jeśli te rzeczy się wszystkie zgadzają, no to mówimy o tym, że wejście jest. Ty to czy ono ma większą klasę prawdopodobieństwa czy mniejszą definiuje już reszta dodatkowych przesłanek. Więc jeśli ktoś mówi, że to wszystko się zgadza, ale nie było wejścia, nie było setupu w ogóle, w ogóle, w ogóle, w ogóle, to jest w błędzie i nie korzysta wtedy hipotetycznie z tego modelu, o którym tu mówię, bo to te dokładnie rzeczy definiują ten model. Okej? Te rzeczy definiują w ogóle to, czy dane wejście ma miejsce, a to, czy ono jest wysokiej klasy, czy ma bardzo duże prawdopodobieństwo, czy wy tą antylopkę dogonicie w godzinkę i to będzie dla was krótki przebieg, to już jest inna kwestia. To czy to już zdefiniuje wasze doświadczenie jako tradera tak samo jak łowcy i cała reszta pokroju central bank DS Range standardowe dewiacje high time frame na DXYBDA 20 4060 czy znajdujemy się w premium czy też nie equal highsy lowsy w pobliżu które możemy targetować sezonowość przełożenie na 15 te wszystkie cudowne rzeczy one zwiększają prawdopodobieństwo. Ale jeśli wy będziecie zapominać o corestoneie, który jest najważniejszy i który w ogóle definiuje to, czy setup ma miejsce i będziecie sfiksować się na tym, że na przykład ale tak jak ostatnio była sytuacja, ale DXY tutaj volume imbalance. To jest dokładnie to, co wtedy miało miejsce na DXY i wiele osób tam wtedy właśnie wskazywało, ej break ale tam na DXY tu był volume imbalance tak blisko, my będziemy na pewno do niego lecieć i tak dalej, ale co my tam mieliśmy wyżej jeszcze? Mieliśmy też tutaj przecież BC, a jak już tłumaczyłem, ale no niektórzy nie za bardzo tutaj pewne rzeczy gdzieś tam złapali po drodze. Jeśli mamy volume imbalance i mamy BC, to my traktujemy to jako całość. Więc po pierwsze mamy tutaj konkretną konkretny ciąg luki cenowej, do której trafiliśmy. Jak zmierzycie sobie po quadrance tool, to dosłownie dosłownie dosłownie, moi drodzy co do Pipsa. dolar wtedy wpadł do discounta, do upper quadrants, do IBD nawet w IBE będąc w discouncie i dał nam 1 do1 market structure shifta w ramach funta. Więc fiksowanie się momentami na tym, że wy tutaj na higher time frameie teraz zobaczyliście coś na DXY, ale nawet nie do końca jeszcze gdzieś w prawidłowy sposób ktoś potrafi to wyznaczać. No sorry, no muszę być szczery, no to sorry, ale w tym momencie to zrobi więcej krzywdy niż pożytku, bo to się zapomina, a zaczyna się fiksować na każdy jakiś pojedynczych elementach, które są dla tych, dla których to już jest chlebem powszednim. Rozumiecie o co chodzi? Czyli to jest tak, jakbyście doskonale potrafili korzystać właśnie z tych wszystkich narzędzi, ale stali nad tym jednym śladem i tutaj kurde to jest jakieś takie kur te panie to takie jakieś takie takie takie jakieś to zasypane trochę. Tak mi się to tutaj trochę tak mi się to tak gdzieś tutaj nie podoba. A tam już pięciu innych łowców leci po prostu z tymi dzidami już tam widzi tą antylopę. już jest 30 cm od niej, a ty stoisz dalej, patrzysz tak na ten ślad i mówisz: "Kuźwa, ale mi się to tak tutaj, tak mi się to tu nie klei trochę", nie? I to jest ten nawyk, nie klei się i tak dalej. To jest okej. Ja oczywiście się teraz śmieję, żebyście się nie obrażali. Ja się śmieję, bo ja robiłem dokładnie to samo, nie? Więc ja to mówię, ja to niestety wszystko mówię z autopsji i z doświadczenia i to jest najgorsze. Niestety, właśnie to jest najgorsze z mojej perspektywy. Także chill. Te wszystkie elementy, one jakby naturalnie do nas naturalnie nam przychodzą. Samo to, że wy już to robicie, że klasyfikujecie rozegrania. Wy jesteście takie lata świetne. Jeśli jesteście w pierwszym roku swojego tradingu i klasyfikujecie rozegrania, to już jesteście jakby to już to już jesteście na tak wygranej pozycji, że to jest niesamowite z mojej perspektywy, nie? Więc jakby spokojnie, na to wszystko przyjdzie czas. I tak to moi drodzy działa. Więc jakby bez zbędnego przedłużania, bo mam nadzieję, że już wam to wytłumaczyłem po prostu w jak najbardziej dosadny sposób, te wszystkie elementy tworzą nam właśnie bajas hybrydowy. Dokładnie te wszystkie elementy powodują, że później mamy albo otwarcie zlecenia, albo ochrona kapitału i tak jak ten łowca w tym miejscu idziemy sobie na drzemeczkę. Na tym to, moi drodzy, polega. Bardzo, ale to bardzo serdecznie dziękuję wam wszystkim za uwagę. Mam nadzieję, że wyjaśniłem to w sposób komplementarny, dosadny. Będę to robił jeszcze wielokrotnie. Pamiętajcie, że ja również jako trader skupiam się w dużej mierze na swoim tradingu, na swoim psychologicznym podejściu i to on stanowi priorytet dla mnie. Więc bardzo często pewne rzeczy mogą gdzieś po prostu być niedopowiedziane, bo ja w pierwszej kolejności chronię swój kapitał, swoją psychikę i wszystko co najważniejsze w tym aspekcie. Natomiast tutaj staram się jak mogę, żeby po prostu te rzeczy wam dowieźć. Mam nadzieję, że tym razem również się udało. Trzymajcie się, bądźcie bezpieczni. Do następnego. Cześć. Yeah.

Przewijanie do góry