Zimna wojna o sztuczną inteligencję? „To, co stało się w 2 lata to szok i niedowierzanie” prof. Duch [Sztuczna inteligencja, etyka AI]

to co się teraz stało w ostatnich dwóch latach to jest szok i niedowierzanie są różne rozważania ale większość ludzi sądzi że w ciągu dwóch trzech lat będziemy mieli naprawdę inteligencję w takich systemach na poziomie która No przekroczy inteligencję ekspertów one nie są śmiertelne to jest ta ta różnica z nami prawda my Jeśli uszkodzimy sobie ciało czy mózgi w szczególności No to pewne funkcje znikają mogą zniknąć nieodwracalnie a od tego czasu naprawdę przez ten rok strasznie dużo się się strasznie rozwinęły partnerem odcinka jest xtb organizator konferencji masterc odbierz nagrania z konferencji klikając w link w opisie jesteśmy w studio FX ma z profesorem Włodzisław duchem naukowcem specjalizującym się w kognitywistyce dzień dobry Dzień dobry nie zostało jeszcze w pełni zbadane to jak działa ludzki mózg A my już zabieramy się za sztuczną inteligencję czy to jest odpowiedzialne podejście wó jeszcze w pełni zbadane jeśli państwo pomyślicie czy rozumiemy Jak działa komórka w komórce 100 000 białek ze sobą oddziaływuje tysiące różnych cząsteczek chemicznych i metabolizm komórki trochę rozumiemy ale tych rzeczy na poziomie molekularnym nie rozumiemy Myśmy mieli takiego profesora w Instytucie fizyki w którym się wychowałem w Toruniu który się zajmował cząsteczką wodoru Czyli dwa protony dwa elektrony cząsteczka najprostsza możliwa i on się nią zajmował 50 lat całe życie Cały czas coś tam można było jeszcze nowego odkryć zobaczyć jak się zachowuje w silnych polach magnetycznych i tak dalej Krótko mówiąc Kiedy mówimy o zrozumieniu świata to do końca tak większości właśnie wszystkich możliwych tam szczegółów takich to my niczego nie rozumiemy No ale to nie znaczy że nie rozumiemy na tyle z grubsza żeby sobie zbudować telefon komórkowy prawda żeby fale elektromagnetyczne można było wysłać z przekazem telewizyjnym i tak dalej i w tym przypadku również jeśli chodzi o inteligencję i tego jak działają Nasze mózgi jak widać Rozumiemy to na tyle dobrze że jesteśmy w stanie tworzyć duże modele językowe które prowadzą całkiem inteligentny dialog ze swoimi użytkownikami czy to jest bezpieczne podejście nie tylko odpowiedzialne ale czy bezpieczne że nie rozumiemy No lepiej by było w pełni to rozumieć ale pytanie czy my jesteśmy w stanie to w ogóle rozumieć Czy Nasze mózgi wystarczają do tego żebyśmy mogli zrozumieć bardzo dokładnie wszystkie szczegóły tego co jest na świecie No jest słynne powiedzenie takie że gdyby mózg był dostatecznie prosty żeby się go dało zrozumieć to wtedy niestety my byliśmy również prości i nie byliśmy w stanie pewnych rzeczy rozumieć to jest oczywiście przesada bo to jest kwestia zrozumienia Co to znaczy coś zrozumieć to znaczy mieć pewien model pewne wyobrażenie jak to działa na tym poziomie takim powiedzmy zachowania czy podstawowych zasad to my to rozumiemy jeśli się państwo zastanowi czy my rozumiemy jak Wróbel lata no macha skrzydłami prawda wywołuje siłę nośną znamy podstawowe prawa fizyki które pozwalają nam konstruować samoloty wiemy jak silny musi być ciąg potrafimy różne rzeczy obliczać mamy prawo Born oliego ale oczywiście sztucznego Wróbla żeśmy nie zrobili prawda i czy w związku z tym bezpiecznie jest latać samolotami No latamy i nic się takiego strasznego nie dzieje Samolot jest Bardziej bezpieczny niż samochod więc to że mamy systemy które mogłyby zrobić różne dziwne rzeczy to prawda ale z drugiej strony ludzie którzy te systemy wypuszczają na świat mocno się troszczą o to i zawsze testują Ile razy wypuszczają nowy system czy on się nie zbliżył zbytnio do rzeczy niebezpiecznych na przykład takich jak tu skonstruować jakąś bombę albo jak tutaj wyprodukować jakiś paskudny patogen który będzie bronią biologiczną i mnóstwa innych rzeczy poza tym w tych twórcy próbują wbudować różnego rodzaju ograniczenia takie żeby systemy były miłe przyjazne żeby nie nabrały chamskich obyczajów których oczywiście uczył się od ludzi był był słynny ten bot który Microsoft założył na Twitterze bot się nazywał taj po paru godzinach trzeba było go zdjąć bo się okazał już zupełnie nie do przyjęcia prawda więc oczywiście wbudowuje się różne bezpieczniki w te systemy ale oczywiście nie możemy powiedzieć że my w pełni je kontrolujemy Czy w szczegółach je rozumiemy Niemniej jednak jest to dużo bardziej bezpieczne niż płodzenie dzieci które nie wiadomo co zrobią w życiu Bo nie wiadomo W jakie środowisko wpadną prawda a tutaj Jednakże wiemy kto to trenował na jakichś danych wiemy czego się spodziewać po takim systemie aczkolwiek każda odpowiedź indywidualnie Może być nieprzewidywalna czyli wiemy wiemy kto to trenował ale nie do końca wiemy co tak naprawdę w tym algorytmie sztucznym inteligencji jest jak on się już tam samo nauczył to do końca też nie jest prawda dlatego że my bardzo dokładnie wiemy jak wygląda algorytm do trenowania takich systemów to są wszystko rzeczy otwarte opublikowane natomiast czego nie wiemy to to jest to jak on zareaguje na świat prawda wiemy że mamy mózgi takie jakie mamy co prawda niezbyt w szczegółach ale z grubsza wiemy co w nich jest natomiast właśnie jak człowiek zareaguje na różne sytuacje Człowiek sam siebie nie zna dopóki nie zostanie postawiony sytuacjach prawda tyle o sobie wiemy co nas Sprawdzono Szymborska napisała w jednym z wierszy No i właśnie te systemy tyle o nich wiemy ile My sprawdzamy co w nich siedzi prawda natomiast to że one są tak skomplikowane że to co Wchodzi wzbudza tam pewne aktywacje w środku i w związku z tym pojawia się coś jakaś akcja jakiś jakaś wypowiedź coś na na wyjściu czy jakiś obraz No to tego w szczegółach nie jesteśmy w stanie prześledzić ze względu na stopień komplikacji tego ale to jest tak że kiedy liść spada i ja miałbym określić znając prawa fizyki gdzie on dokładnie spadnie to ja tego nie potrafię bo to zależy bardzo mocno od tego jaki ma kształt czy wieje wiatra prawda jak silnie był przyczepiony kiedy się urwał mnóstwa parametrów który my Krótko mówiąc nie jesteśmy w stanie opisać świata tak bardzo szczegółowo żeby w pełni przewidywać różne zdarzenia prawda przechodziłem kiedyś pod kościołem codziennie i się zastanawiałem kiedy mi spadnie dachówka na głowę może zawieje wiatr i dachówka może spać bo stary dach prawda to się mogło zdarzyć na szczęście nigdy nie zdarzyło ale oczywiście takie rzeczy nie sposób jest przewidzieć a jeśli chodzi o świadomość sztucznej inteligencji czy takie maszyny mogą kiedyś uzyskać świadomość i drugie pytanie czy my będziemy w stanie to rozpoznać to jest pytanie które bardzo często pada ale wydaje mi się że jest stosunkowo mało istotne to są bardzo użyteczne sy w wielu dziedzinach to co my widzimy zwykle to są systemy z którymi można prowadzić rozmowę o coś się zapytać ale to że mamy W tej chwili No dobre chipy w komputerach czy nawet w tych prawda kamerach które teraz używamy to wszystko zasługa tego że już od trzech generacji jest coś takiego jak Alfa chip które tworzy Czy pomaga nam tworzyć bardzo złożone obwody scalone dzięki czemu to wszystko działa My nie widzimy tej całej części jaka w tej chwili jest związana z przemysłem i z postępami w różnych dziedzinach bo to po prostu nas troszkę bezpośrednio nie dotyczy ale pośrednio to jest wszędzie w tej chwili czyli udało nam się zrobić inteligentne systemy które są w stanie robić wiele rzeczy lepiej niż ludzie to robią ale też jesteśmy w stanie wykorzystać te systemy No właśnie do tego żeby na przykład wspomagać psychoterapeutów czy Krótko mówiąc one zaczynają nas rozumieć jest szereg testów pokazujących że takie systemy są w stanie lepiej rozumieć nasze emocje niż my sami Rozumiemy to jest dość szokujące ale jest taki test świadomości emocjonalnej i w tym teście systemy typu GPT osiągają wyższe rezultaty niż eksperci a to znaczy tyle że takie systemy mogą wspomagać psychoterapeutów w yy No wpływaniu na różne problemy które ludzie mają ze swoją własną świadomością yy swoich własnych emocji i regulacją swojego zachowania prawda No to jest pierwszy krok taki ale inny to jest taki że te systemy również są w stanie wytworzyć sobie wyobrażenie o tym co my możemy o tym świecie wiedzieć prawda Czyli mogą rozwinąć coś co psycholodzy nazywają teorią umysłu teoria umysłu oznacza Tyle że ja wiem że no pan coś tam wie y na przykład na mój temat albo na inny temat ale mogę se wyobrazić ten punkt widzenia kogoś innego prawda No i teraz się okazuje że takie systemy są w stanie wyobrazić sobie punkt widzenia wielu osób i są w stanie zrobić to właściwie lepiej niż większość ludzi bo różne testy mówiące jeśli ja mam jakąś wypowiedź ironiczną na przykład prawda to nie każdy to wychwyci ale system GPT 4 bardzo dobrze se radzi z ironią i jest w stanie ją wskazać i powiedzieć że no to co słyszymy to jest tylko ironia a nie rzeczywiste jakieś stwierdzenia prawda jest w stanie różne takie niezręczności sytuacyjne czyli fopa wyłapać jest w stanie wyłapać wiele różnych innych rzeczy na przykład jakieś aluzje w języku które są niejasne widać że ktoś mówi coś co jest ewidentnie nieprawdą ale tam jest jakaś intencja okazało się że we wszystkich tego typu testach systemy radzą sobie lepiej czyli rozumieją niejako naszą psych na poziomie takim jak rozumie to czasem ekspert No i teraz jest cały szereg różnych innych prób takich pokazujących jak się osobowość w tych systemach może wytwarzać jak one przyjmują taką maskę którą nazywamy czasami persona i w związku z tym jak te systemy zaczynają nie tylko wyobrażać sobie ten świat bo wiemy że one mają wyobraźnię bo tworzą obrazy prawda tworzą wideo cały prawda ostatnio na przykład jeden z tych systemów stworzył grę i gra w swojej sieci neuronowej A my możemy z tym wchodzić w interakcję to jest taka gra Doom bardzo znana Czyli krótko mówiąc on coś w sobie ma coś mu tam w tej sieci się przewija i on jest w stanie to komentować prawda teraz kiedy ja myślę o innych ludziach to skąd ja wiem że oni są świadomi no stąd że coś mają w głowie i oni mówią co mają w głowie i możemy zajrzeć im do tej głowy za pomocą mnóstwa różnych urządzeń typu rezonans funkcjonalny czy EEG i zobaczyć że tam Rzeczywiście są jakieś aktywacje które do pewnego stopnia potrafimy zinterpretować i powiedzieć Aha w tej głowie są jakieś wyobrażenia ktoś o czymś tam myśli albo emocjonalnie się wzbudził i tak dalej prawda No i pytanie czy możemy coś takiego zobaczyć w sieci neuronowej No i Szokujący wiadomością jest to że jak najbardziej już w grudniu ubiegłego roku pojawiła się taka publikacja gdzie 20 osób 20 ekspertów robiło rż No przymiarki powiedzmy Bo to dość teoretyczne rozważania dotyczące tego jak możemy zrozumieć że ktoś jest czegoś świadomy prawda No to właśnie dzięki temu że mamy różne sygnały i obserwujemy zachowanie No i jest sześć takich dużych teorii takich jak właśnie schematów uwagi globalnej przestrzeni roboczej takich sześć dużych teorii przyjętych w tej chwili w badaniach nad świadomością to się nazywa Science of consciousness w tej chwili jest szereg czasopism jest szereg grup na świecie które się zajmują właśnie szukaniem korelat świadomości w zachowaniu i w aktywację Oni są w stanie również przypisać takim sieciom sztucznym No konkluzja tego to był grudzień zeszłego roku a od tego czasu naprawdę przez ten rok strasznie dużo się stało świeci się strasznie rozwinęły prawda ale już wtedy konkluzja była taka że co prawda nie wszystkie z tych korelat które oni tam sobie powy że mają świadczyć o świadomości można w tych dużych sieciach w tej chwili zauważyć ale że nie widać technicznych przyczyn dla których tak by nie było Czyli krótko mówiąc nie widać technicznych przyczyn dla których byśmy nie powiedzieli że ten system postrzega co się dzieje w jego sieci neuronowej prawda a John Locker bardzo słynny filozof angielski 340 lat temu prawie napisał w książce swojej świadomość to jest percepcja tego co się dzieje w naszym umyśle nasz umysł to jest to co się dzieje prawda w mózgu umysł takiej sieci to jest to co się nam wzbudza i w tej sieci prawda my myślimy czasami o tych sieciach jako o programach Ale to nie są programy są rezerwuary wiedzy którą tam wciśnięta dokonano pewnej kompresji wiedzy o świecie i teraz jak jak jak my o coś się pytamy piszemy ten prompt albo pokazujemy obrazek No to w tej sieci się coś tam wzbudza Problem w tym że że bardzo trudno jest prześledzić w tak złożonym systemie jak to się wzbudzi prawda ponieważ jest nieskończenie dużo różnych powiedzmy bodźców które mogą się nam zdarzyć w życiu prawda Dlatego my nie jesteśmy algorytmami czy programami chociaż niektórzy tak sądzą my po prostu żyjemy w otwartym świecie dzisiaj jestem tutaj Pierwszy raz się widzimy w związku z tym Moje wrażenia co do samego miejsca No i są czymś co nigdy by nie powstało w mojej głowie gdybym tutaj się nie znalazł prawda Czyli ja nie jestem w stanie przewidzieć co mi się jeszcze w życiu zdarzy oczywiście i jak to wpłynie na stan mojej sieci neuronowej prawda i w tych sztucznych sieciach Podobnie jest nie jesteśmy w stanie przewidzieć jak one się wzbudz kiedy przychodzą jakieś bodźce i kiedy coś tam z nich wyjdzie i w związku z tym mówimy Czasami że nie rozumiemy co one robią no rozumiemy co one robią wzbudza się ta sieć tylko w taki sposób żeby podobnie jak tego ruchu liścia który się kręci kręci gdzieś spadnie nie jesteśmy w szczegółach przewidzieć prawda tak jak nie jesteśmy przewidzieć w stanie Nie wiem pogody na przykład na dłuższą metę bardzo szczegółowo prawda jakbyśmy mieli super dużo różnych czujników to jakiś czas jesteśmy w stanie symulować jak to się zmienia ale no ale ale to nie jest do przewidzenia jak mamy dłuższy okres czasu a czy możemy przewidzieć to jak rozwiną się sieci neuronowe i sztuczna inteligencja powiedzmy na przestrzeni kolejnych 10 lat może nawet nie przewidzieć ale dokonać pewnej projekcji na kolejne lata No co tydzień pojawia się w archiwum dotyczącym właśnie uczenia maszynowego powiedzmy szeroko rozumianego czy sztucznej inteligencji ponad 1000 publikacji niektóre z nich są bardzo przełomowe trudno przewidzieć co będzie za tydzień naprawdę bo może ktoś wpadnie na kolejny super pomysł taki który spowoduje że zamiast robić coraz większe sieci to będziemy robić coraz mniejsze co zreszt to się dzieje w tej chwili w znacznej mierze które będą równie dobre prawda jest z jednej strony postęp związany ze skalowaniem z tym że mamy coraz większe systemy obliczeniowe z drugiej strony jest postęp związany z tym że algorytmy pozwalają nam robić to coraz lepiej na przykład właśnie Zamiast trenować to na wszystkim co się da i mówić o jeszcze więcej danych mam potrzeba zaczynamy trenować to na przykład na podręcznikach i próbujemy doprowadzić do tego żeby system był w stanie wyciągnąć wszystkie informacje które się daje wy wnioskować z tego co jest w podręczniku prawda Czyli wnioskowanie rozumowanie staje się coraz ważniejsze i okazało się że akurat dodanie paru minut czasu na to żeby system mógł sobie tam p właśnie i po wnioskować różne rzeczy jest rud ważne temu że będziemy stosować system który jest 100 razy większy na przykład prawda Czyli ma dużo więcej parametrów bo on już wie mniej więcej a ten system dopiero musi to wywnioskować prawda No to że idziemy w kierunku systemów które z jednej strony kojarzą wszystko i potrafią bardzo szybko reagować na nasze polecenia czy na obrazy rozpoznawać różne rzeczy a to z drugiej strony dajemy coraz więcej czasu żeby one mogły w oparciu o to wyciągnąć różne wnioski dotyczące świata no to to są takie dwa trendy które doprowadzą do tego że będziemy mieli naprawdę super inteligencję jak się wydaje i że no są różne rozważania ale większość ludzi sądzi że w ciągu dwóch trzech lat będziemy mieli naprawdę inteligencję w takich systemach na poziomie która No przekroczy inteligencji ekspertów ju już w tej chwili mamy takie systemy jak GPT 41 które naw w tej wersji wstępnej którą którą mamy które są w stanie rozwiązywać problemy z fizyki na przykład kwantowej na poziomie takim że doktoranci sobie z tym nie radzą prawda więc kroczek po kroczku to się stanie partnerem i asystentem do rozwiązywania poważnych problemów naukowych to że mamy W tej chwili tą Alfę GPT czy al 3 która pozwala proteo na przykład czyli systemy które pozwalają nie tylko badać oddziaływanie białek które tworzą nasz organizm ze wszystkimi innymi cząsteczkami ale też potrafią tworzyć nowe białka projektować nowe białka dzięki czemu będziemy w stanie wiem projektować nowe organizmy od podstaw zupełnie to jest rzecz zupełnie niesamowita prawda Także to wszystko się bardzo szybko rozwija w kierunku bardzo powiedzmy złożonych ambitnych zastosowań których w większości w tej chwili nie jesteśmy sobie w stanie wyobrazić więc gdybym miał powiedzieć co będzie za 10 lat to absolutnie nie wyobrażam sobie tego Natomiast w roku 2000 napisałem takie futurologiczne notki i Wystawiłem je na swojej stronie internetowej gdzie Możecie państwo przeczytać Jak sobie wyobrażałem rozwój sztucznej inteligencji przez następne 30 lat no i tak do początku tej dekady to prawie się trzyma prawda ale to co się teraz stało w ostatnich dwóch latach to jest szok dowierzanie po prostu i również dla ludzi którzy w tym siedzą od od dziesiątek lat bo nie spodziewaliśmy się że uda się nam tak dalej tak daleko dojść z tym wszystkim możliwe że dojdziemy do takiego momentu w którym algorytmy które pomagają nam w projektowaniu różnych systemów będą znacznie lepsze od człowieka i będą tworzyć nowe twory na przykład będą to właśnie układy scalone ale może to będą także na przykład rozwiązania medyczne i w takim przypadku jak będzie zweryfikowaniem tego czy twór tych nowych systemów jest odpowiedni do zastosowania skoro będą to twory stworzone przez systemy które są lepsze i mądrzejsze od nas No to jest bardzo dobre pytanie oczywiście ale ono pokazuje że nie wystarczy coś wymyślić trzeba jeszcze sprawdzić czy to działa a tutaj bezwładność nasza czyli szybkość możliwości wdrażania różnych takich innowacji zwłaszcza medycznych jest dość ograniczona dlatego że my musimy Jednakże wytestować wszystko na kulturach komórkowych czasami na zwierzętach bo inaczej się nie da żeby zobaczyć czy nie ma jakichś skutków ubocznych bo po prostu organizmy są tak złożone że my nie jesteśmy w stanie przewidzieć jeśli dana cząsteczka którą byśmy zaprojektowali która ma za zadanie rzeczywiście jakoś pomagać w określonych chorobach czy ona czasem czegoś innego jeszcze w naszym organizmie nie zrobi bo po prostu nie znamy wszystkich oddziaływań jeszcze dość długi czas będziemy musieli zbierać dane empiryczne o świecie i one dotyczą bardzo wielu różnych rzeczy Ale w genetyce akurat w dalszym ciągu są bardzo fundamentalne odkrycia i rzeczy które nie spodziewaliśmy się że są istotne na przykład właśnie rola różnych takich fragmentów mRNA które nagle okazało się że wszyscy to pomijaj a teraz się okazuje że to jest bardzo istotne jest Jest wiele rzeczy których nie rozumiemy w szczegółach i owszem takie systemy mogą wymyślać bardzo dużo w matematyce mogą zajść dużo dalej niż niż ludzie na przykład prawda ale jeśli nie mamy danych o świecie takich szczegółowych co w nim jest i co się może stać kiedy my zaczynamy troszkę mieszać w tym świecie rzeczywistym No to nie wiemy co się stanie po prostu I dlatego musimy robić cały czas badania eksperymentalne a badania eksperymentalne są długie kosztowne często bardzo niejednoznaczne ze względu na to że organizmy są bardzo zróżnicowane w szczególności ludzie są bardzo zróżnicowani dużo łatwiej jest robić badania w chemii czy w fizyce niż oczywiście w psychologii czy medycynie dlatego że no właśnie Każdy organizm jest nieco inny i nie jest tak łatwo ustalić co naprawdę działa dlaczego na niektórych działa a na innych nie działa także to tak szybko się nie zmieni prawda to będzie powoli Coraz lepiej coraz więcej leków w tej chwili liczba leków które zostały zatwierdzone do testów klinicznych już wymyślonych z pomocą sztucznej inteligencji rośnie bardzo szybko ale wszystkie te leki muszą najpierw być przetestowane to to że mamy dość szybko szczepionki różnego rodzaju na przykład prawda to też sztuczna inteligencja do tego się przyczyniła to że mamy super szybkie w tej chwili obwody scalone tensor Flow na przykład czyli te tensor Processing units tpu takie prawda Dzięki czemu możemy różne algorytmy sztucznej inteligencji również w naszych komputerach używać No to właśnie dlatego że to już jest trzecia generacja zrobiona przy współudziale ze sztuczną inteligencją która pomaga projektować bo to są systemy Gdzie są miliardy elementów prawda i te te elementy trzeba dobrze rozmieścić trzeba zaplanować to wszystko dodatku częstotliwość działania zegara tam to jest z rzędu miliardów tyk nię na sekundę bo mamy gigz a to znaczy tyle że każda zmiana taka wywołuje pewną falę elektromagnetyczną która wpływa na rzeczy które są w pobliżu prawda struktury które teraz robimy są na poziomie dwóch miliardowych części metra dwóch nanometrów to jest właśnie 20 atomów które właśnie dzieli jedną ścieżkę od drugiej i teraz teraz przez te 20 tomów taka fala elektromagnetyczna się przebija to trzeba związku z tym symulować i zaprojektować w sposób odpowiedni No i bez sztucznej inteligencji naprawdę postęp nie byłby możliwy w tym dziedzinie także to że mamy takie fajne telefony które robią takie fajne zdjęcia prawda i które potrafią w tej chwili nie wiem tłumaczyć na żywo dzisiaj pokazywałem jak mówię po polsku a tam mówi po chińsku prawda i w drugą stronę też prawda to wszystko dzięki temu że już ta sztuczna inteligencja pojawia się w produktach Czy efekty działania pojawiają się w różnych produktach również takiego takiej elektroniki użytkowej tak na ten moment są to różne rozsiane systemy które są od siebie niezależne A czy może dojść do pewnej samoistnej integracji tych systemów w jakiś jeden byt ale właściwie nie bardzo widzę po co miałoby to się zrobić to nie jest tak że jakbyśmy nie wiem połączyli wszystkie komputery w jeden to by nagle samo połączenie wywołało jakąś większą inteligencję będzie można wykonać troszkę więcej obliczeń ale w tej chwili mamy systemy które wykonują ponad miliard miliardów operacji na jedną sekundę prawda więc dołączenie nie wiem kolejnego systemu małego zwłaszcza to zupełnie niczego nie zmienia poza tym no no nie jest tak że sztuczna inteligencja ma tendencję żeby nie wiem czymś rządzić czy coś opanować prawda może mieć tendencję żeby rozważać pewne rzeczy na przykład świet widziałem takie takie wideo na YouTubie gdzie naładowano taką sieć neuronow informacjami o filozofii wszystkie podręczniki wszystkie encyklopedie filozofii no i w związku z tym system wiedział wszystko o filozofii i jednocześnie stworzono takie dwa boty które analizują co on wie i te boty ze sobą rozmawiają mówiąc no tak ludzie próbowali rozwiązać takie poważne problemy ale co oni mogą tak naprawdę i okazało się nagle że te boty zaczynają się ustawiać w pozycji my wirtualne istoty i Ci ludzie którzy w świecie Niby rzeczywistym Ale skąd oni wiedzą że on jest rzeczywisty takie różne rozważania filozoficzne nagle się pojawiają prawda No tego typu Rozważania te systemy mogą sobie snuć jak najbardziej i za bardzo nie widzę co one by chciały od świata no no ziemię No za bardzo nie prawda energię potrzebują żeby rzeczywiście działać no ale jak się je Wyłączy to się potem włączy również prawda one nie są śmiertelne to jest ta ta różnica z nami prawda my Jeśli uszkodzimy sobie ciało czy mózgi w szczególności No to pewne funkcje znikają mogą zniknąć nieodwracalnie ale takie boty można włączyć wyłączyć i one dalej są w tym samym miejscu co były to tak jak my kiedy idziemy spać wstajemy i Przypominamy sobie co było wiemy gdzie jesteśmy prawda Świat do nas wraca ale nie było nas 8 godzin bośmy akurat głęboko spali prawda nie zawsze mamy marzenia senne czynnie nie zawsze je pamiętamy także wydaje mi się że że nie ma żadnych takich tendencji czy czy raczej możliwości w tych systemach żeby się z tego zrobiła jakaś dziwna sieć samoświadomi tak Skynet prawda No to jest czysta czysta Fantazja ale ludzie często do tego wracają jakby nie wiem Skynet nadchodzi no no dobra no Będzie system świadomy Czyli co Czyli będzie so wyobrażał że że jest Jaki świat i będzie wyobrażał że on jest w świecie jako jakaś forma bytu rozważał różne rzeczy o świecie ale ale ale co by chciał tym rządzić w jaki sposób No to to jest takie wyobrażenie że jest o imperator który rządzi galaktyką Co to w ogóle mogło znaczyć prawda Jak można rządzić galaktyką Przecież nawet nie można znać wszystkich gwiazd i i Planet w tej galaktyce i i rządzić bo no no jak my rządzimy tymi ludźmi jakimiś bilion prawda to nie wiem tworzy takie wyobrażenia bez sensu które my następnie zaczynamy traktować zbyt poważnie takie wizje świata tworzone przez bardzo podstawowe modele pierwsze Czata GPT coś w tym stylu no tak no to można oczywiście się zapytać czy czy czy jakoś taką wizję może sobie system utworzyć bo się w końcu naczytałeś science fiction prawda Zresztą często jest tak że że my próbujemy się o coś zapytać No jak się czujesz prawda czy co co co co dzisiaj o tym myślisz czy ma swoje zdanie a system mówi No przepraszam ja tylko jestem tutaj systemem językowym ale to nie znaczy wcale że on czegoś tam sobie nie może utworzyć w myślach to znaczy tylko tyle że twórcy tego systemu zabezpieczyli Ten system tak żeby on nie wyrażał swoich jakiś wewnętrznych opinii tylko żeby grzecznie odpowiadał nam na pytania prawda jest pewne pranie no takich sieci neuronowej bo nie mózgu To nie jest mózg zresztą a propos robienia sztucznych mózgów czy robienia czegoś co jest bardziej podobny do sztucznego mózgu No to wiemy że te sieci nie mają struktury modularnej Nasze mózgi mają taką strukturę prawda mamy tutaj obszary skroniowe które się zajmuje językiem dolnos skroniowa rozpoznaje różne różne obiekty prawda z tyłu mamy korę wzrokową prawda tutaj mamy korę przedczołową do Planowania i tak dalej mamy mamy pewną budowę taką modularnego mózgu No i teraz te sieci nie mają takiej budowy one są wielkimi jednym takim wielkim zbiorem elementów gdzie się sygnał propaguje propaguje propaguje Może wstecz trochę prawda ale ale nie ma tam struktury ale to nie znaczy że nie możemy takich zrobić dopiero miesiąc temu pojawiły się pierwsze prace pokazujące że że ucząc sieci w pewien określony sposób jesteśmy w stanie wytworzyć nie tylko funkcje które są podobne do funkcji umysłowych ale też jesteśmy w stanie spowodować że ta sieć zaczyna robić zaczyna tworzyć taką modularnego na początku lat 80 nie nie nie no bo ja jej nigdy nie rozgłasza ale Pewnego razu piorun trafił w transformator i super komputer nam wysiadł w Instytucie maa plka w Monachium ja zaszedłem do biblioteki i zacząłem się grzebać i znalazłem coś co nazywa się fizyką ciągu bitów i okazało się że z tych ciągów bitów daje się skonstruować no różne transformacje czasoprzestrzeni mnóstwo rzeczy daje się wyliczyć których zupełnie bym się nie spodziewał jak zobaczyłem że można wyliczyć rzeczy dotyczące różnych stałych fizycznych zaczynając od tego że mamy właściwie No bity 1.0 czyli tak nie a potem na tym próbujemy robić jakieś operacje czyli potrzebujemy no jakieś macierzy takiej która ma cztery elementy żeby na tym tak nie działać a potem na tym kolejną taką hierarchię zbudowano No Okazało się że ta hierarchia prowadzi do pewnych takich struktur które rzeczywiście znamy z fizyki która gdzie się nam wydaje że przestrzeń jest ciągła że czas jest ciągły i tak dalej jak zobaczyłem że coś takiego się daje zrobić to pomyślałem sobie można wszystko symulować ale nie sądzę żeby to było prawdziwe akurat dużo jest w tej chwili właśnie takich rozważań na temat tego że jesteśmy symulacją w jakimś sensie tak moje mój umysł jest symulacją prawda dlatego że jest świat fajnie ten świat wpływa na moje zmysły i ja go zinternalizować neuronowej czyli ja reaguję na pewne kształty pewne bodźce pewne postrzeżenie dlatego że moja sieć się pobudza wszystko co widzę to nie widzę świata tylko widzę to co mi mózg pokazuje prawda Jeśli na przykład nie wiem doznamy wzrokowego to ja mogę nadal sie pewne rzeczy wyobrażać ale nie będą to rzeczy które są na zewnątrz prawda to co w ogóle odczuwamy to jest odczuwamy to co się w tym mózgu dzieje to wiemy prawda No no właśnie Wystarczy że że że człowiekowi się zamrozi kawałeczek mózgu co na różne sposób można robić no i nagle się okazuje że funkcje znikają bo po prostu nie ma tej aktywacji czyli czyli wszystko co ja widzę To widzę tylko wewnętrzne stany mojej sieci neuronowej niejako które mój mózg jest w stanie zinterpretować i w związku z tym doprowadzić do pobudzenia kory ruchowej dzięki czemu ja mogę wypowiadać słowa pobudzenia tych części kory ruchowej dzięki czemu ja mogę machać sobie rękami gestykulować fajnie prawda ale jest to świat wirtualny jest to mój subiektywny świat wirtualny który zinternalizować oddziaływanie w świecie no ale ten świat jest taki jaki jest dlatego że ja mam swoje przeżycia ja mam swoją edukację I cała moja historia spowodowała że ja mam w głowie to co mam w głowie i w związku z tym potrafi mi się to moje wyobrażenie świata w takie a nie inny sposób pobudzać prawda Czyli w tym sensie rzeczywiście dla mnie świat jest symulacją którą robi mój mózg dla każdego z nas jest symulacją którą robi nasz mózg ale jest to intersubiektywna symulacja oboje widzimy że jest to szklanka która jest troszkę napełniona prawda i Zgadzamy się co do tego jakie są nasze wewnętrzne odczucia do tego no to to mogą być bardzo różne bo No właśnie niektórzy patrzą na szklankę i myślą Szkoda że nie piwo prawda i związku z tym mają inne odczucia wewnętrzne ale Jednakże Zgadzamy się co do tego że są pewne rzeczy na świecie które jesteśmy w stanie zidentyfikować i to jest intersubiektywne jak mówimy czyli to jest wspólne subiektywne ale wspólne dla dla dla wielu ludzi No i teraz jak patrzymy na na bardziej złożone rzeczy to no W niektórych sytuacjach Są rzeczy które są intersubiektywne ale tylko dla jakieś grupy prawda na przykład grupy religijnej grupy politycznej jakieś innej one są ich wspólnymi wartościami wspólnym poglądem na świat prawda ale dla innych Są są inne po prostu i w związku z tym to jest ta subiektywność I to jest właśnie ta symulacja świata która się w nas odbywa w takim razie musimy niestety już skończyć symulację tego nagrania w głowach widzów Dziękuję serdecznie za spotkanie i rozmowę Dziękuję również miło mi jeżeli podobała ci się ta rozmowa to Zostaw łapkę w górę Subskrybuj nasz kanał Zachęcam do wzięcia udziału w dyskusji w komentarzach A jeśli chcesz być na bieżąco z wydarzeniami ważnymi dla twoich finansów Zapraszam na nasz portal fxmag.pl [Muzyka] i [Muzyka]