ALGORYTMICZNY ŚLAD PO INSTYTUCJACH W TRADINGU [Algorytmiczne ślady, Orderflow, ICT]

Algorytmiczne ślady po instytucjach w tradingu – analiza rynku Forex

XPreay 20 100 subskrybentów
2 967 151 03/11/2025

W tym filmie Preyj dzieli się swoimi spostrzeżeniami na temat algorytmicznych śladów pozostawianych przez instytucje w tradingu na rynku Forex. Analizuje on konkretne zagrania na parze EUR/USD i omawia, jak wykorzystać koncepcje Smart Money i ICT (Inner Circle Trader) do identyfikacji potencjalnych setupów transakcyjnych.

Kluczowe zagadnienia omówione w filmie:

  • Analiza EUR/USD: Szczegółowe omówienie rozegrania na eurodolarze, z uwzględnieniem equal lowsów i ich wpływu na prawdopodobieństwo wydarzeń.
  • Wydarzenia makroekonomiczne: Przegląd kalendarza makroekonomicznego, z uwzględnieniem wpływu danych na trading i potencjalnych ograniczeń w handlu.
  • Problemy z danymi na TradingView: Dyskusja na temat różnic w danych pomiędzy różnymi dostawcami i wpływu tych różnic na jakość setupów.
  • Ślady algorytmiczne: Odkrywanie schematów algorytmicznych na interwale jednominutowym, wskazujących na potencjalne zachowania ceny i obecność instytucji.
  • Orderflow: Wstęp do koncepcji Orderflow i możliwości jej wykorzystania w tradingu na rynku Forex.
  • Świeże poziomy: Prezentacja zalet wykorzystywania świeżych poziomów H4 CB (Consolidation Breakout) w handlu.

Dodatkowo w materiale:

  • Krótki przerywnik reklamowy brokera Tickmill – partnera kanału.
  • Linki do wskaźników, narzędzi i materiałów edukacyjnych.

Film skierowany jest do traderów, którzy chcą pogłębić swoją wiedzę na temat analizy technicznej, Smart Money Concepts i wykorzystania śladów pozostawianych przez instytucje w tradingu na rynku Forex. Preyj dzieli się swoimi praktycznymi spostrzeżeniami i wskazówkami, które mogą pomóc widzom w doskonaleniu własnych strategii handlowych.

Zobacz pełną transkrypcję filmu

Cześć wszystkim moi drodzy. Witam was bardzo serdecznie. Z tej strony Preyj i zapraszam was dzisiaj, to znaczy 3 listopada, w poniedziałek. Po pierwsze na omówienie mojego rozegrania na eurodolarze, które widzicie teraz na ekranie, oczywiście według mojego głównego modelu handlowego Prey. I myślę, że tutaj nikomu nie umyka fakt tych potrójnie nacechowanych equal losowsów, które w sposób dosyć dosadny przechyliły dzisiaj szale wskazywania bardziej prawdopodobnego wydarzenia. sama przyczynowość również była niczego sobie, bo była na H4, ale oczywiście zaraz do niej przejdziemy. Również omówimy sobie jak zwykle zresztą resztę par walutowych, które wchodzą w skład mojego koszyka handlowego, a dokładniej rzecz biorąc to, dlaczego zostały odrzucone na bazie oczywiście przesłanek z serii Mentorship 2025. Jak zwykle przejdziemy sobie przez cały kalendarz makroekonomiczny. Nie tylko pod kątem tego, co miało miejsce dzisiaj, ale również pod kątem tego, co będzie miało miejsce w tym tygodniu. Także zrobimy sobie taki mini weekly bias. również chciałbym wam dzisiaj opowiedzieć o moich wątpliwościach związanych z jakością, ale przede wszystkim z różnicą wynikających wynikającą z różnych data providerów na Trading View, jeśli chodzi nie tylko samego EDCA, ale w ogóle o cały rynek Forex, który oczywiście, że jest zdecentralizowany jeśli chodzi o dane, więc tutaj nie ma się co dziwić. Natomiast trzeba temu w pewien sposób zaradzić, ponieważ czasami ta subtelna różnica może zaważyć tak jak w dniu dzisiejszym o tak naprawdę jakości setupu zaraz po wejściu w pozycję. I o tym zresztą zaraz opowiem nieco dokładniej. Zacznijmy sobie może w takim razie jeszcze od pewnej ciekawostki i również chciałbym ją tutaj zapowiedzieć, żebyście mieli właśnie na początku taki ogólny obraz, co w dzisiejszym materiale się znajdzie, ponieważ zauważyłem pewien schemat w pewien sposób, można by powiedzieć algorytmiczny, który wręcz przedstawia pewnego rodzaju właśnie algorytmiczne zachowanie ceny i który bardzo często pojawia się na interwale jednominutowym w momencie, kiedy tworzy się środowisko właśnie do wysoce prawdopodobnego setupu. Ale to o tym będzie nieco później. Teraz sobie przejdźmy szybko do samych wydarzeń makroekonomicznych i do tego, żeby przede wszystkim szybko tutaj je przeglądnąć. Krótki przerywnik reklamowy oczywiście dla głównego partnera na tym kanale, czyli szeroko nagradzanego brokera Tikmal, który wielokrotnie zyskiwał i zyskuje nadal uznanie wśród traderów za dedykowane polskie wsparcie, błyskawiczną realizację zleceń, przede wszystkim również ubezpieczenie waszych środków, bo są one w pełni ubezpieczone, a sam broker jest regulowany w pełni przez Unię Europejską. No i oczywiście za korzystne warunki, jeśli chodzi o handel, bo spreedy są bardzo niskie, a samych aktywów do handlu jest niesamowicie dużo, bo macie ponad 60 par walutowych, jeśli chodzi o Forex. Towary, metale szlachetne, kryptowaluty, indeksy giełdowe, akcje i fundusze ETF, których jest ponad 500, czy same nawet obligacje niemieckie. Macie również dwa typy kont: Konto RAW i konto Classic. Wiem, że dużo osób boi się konta RAW ze względu na prowizję, ale taka jest prawda, że to i tak wychodzi korzystniej w porównaniu do spreadów. Jeśli chodzi o konto Raut, to tych spreadów praktycznie nie ma, jak są to naprawdę bardzo, bardzo niskie. A jeśli chcecie te prowizje jeszcze bardziej obniżyć, to wystarczy, że napiszecie na maila, który wyświetla wam się teraz na ekranie i za to, że dacie znać, że jesteście ode mnie, otrzymujecie min 10% na te wszystkie prowizje. Także w skali na przykład całego roku to już może się uzbierać naprawdę fajna, zaoszczędzona sumka na transakcjach. Tak jak wielokrotnie wspominałem, nie musicie mieć konta założonego z mojego linku. Po prostu wystarczy, że dacie znać, że jesteście ode mnie. Mam nadzieję, że brzmi fair i jak zwykle dziękuję wam bardzo serdecznie, czyli moim widzom za to, że oglądacie moje materiały, przez co mogę posiadać partnerów na tym kanale. No i oczywiście dziękuję brokerowi Tikmil za to, że w dalszym ciągu decyduje się wspierać moją twórczość, nie wpływając na jej merytoryczny aspekt. Dzięki i do dalszej części materiału i zobaczyć co w ogóle w tym tygodniu będzie grane, jeśli chodzi o te wydarzenia. Zacznijmy sobie oczywiście od tego, że w weekend mieliśmy już zmianę czasu, jeśli chodzi o same samy Jork, przez co mamy już UTC-5, więc tutaj w Stanach również zmiana czasu nastąpiła, więc można się nieco bardziej wyspać, jeśli chodzi o mój model. Natomiast dzisiaj co mieliśmy ISM Manufacturing PMI, który absolutnie oczywiście nie skreśla w żaden sposób możliwości handlu yy przeze mnie z użyciem tego modelu. Na Kanadyjczyku mieliśmy tylko jakieś przemówienie, więc tu również okej, ale już na samym Australijczyku mieliśmy stopy procentowe, więc to całkowicie oczywiście wyklucza z mojego koszyka dzisiaj możliwość handlu na Australijczyku. Jutro we wtorek nie mamy nic, co nie jest takie złe, bo już w środę mamy ADP nonfarm employment change, jeśli chodzi o to. Tylko pytanie jak to się będzie miało właśnie do US government data i do tego, że generalnie mamy ten shutdown. Także zobaczymy, czy samo ADP wyjdzie, czy estymacja wyjdzie i jak to będzie wyglądać, bo estymacja ma prawdopodobieństwo tego, że po prostu się pojawi. Bardziej wątpię, czy w piątek pojawią się same wyniki NFI czy też po prostu NFP. Tutaj w to powątpiewam. Natomiast co do środy, no to same ADP nie przekreślają handlu, ale musi pojawić się naprawdę bardzo, bardzo sensowny setup, jeśli chodzi o to. Później czwartek, mamy stopy procentowe na funcie, więc czwartek pod kątem funta jest całkowicie przekreślony. Na etku szukam oczywiście tylko naprawdę porządnych setupów, a nareszcie par walutowych jakby tutaj nie ma żadnego problemu. No i piątek. No i piątek zostaje pod znakiem zapytania, no bo oczywiście mamy dalej zawieszenie, więc no pytanie czy rzeczywiście to NFP, czy te NFI w ogóle się pojawią. No tu można już sobie tylko i wyłącznie gdybać. Więc tak to wygląda. całkiem przejrzyście i jasno, jeśli chodzi o możliwość handlu, no to de facto poza tym piątkiem, no to mówimy, że wszędzie może inaczej, bo tu by było to zbyt skomplikowane uproszczenie. Moi drodzy, bardzo krótko, jeśli chodzi o jutro, wszystkie pary walutowe, jeśli chodzi o środę również wszystkie pary walutowe. Jeśli chodzi o czwartek, wszystko poza funtem. No i jeśli chodzi o piątek, no to pytanie jest, jak będzie to wyglądać pod kątem NFi NFP, moi drodzy. Dobrze, przejdźmy sobie już bezpośrednio do samego edka w dniu dzisiejszym. Yyy, no i może zacznę właśnie od tej mojej problematyki związanej z konkretnymi data providerami na Trading View, bo tak jak możecie zobaczyć, w teorii dzisiaj mieliśmy Market Structure Shifta o godzinie 2:25. Tylko ten market structure Shift już wizualnie on mi trochę nie grał, szczerze wam powiem, no ale był, więc wolałem nie kombinować, tylko po prostu wejść w pozycję. w szczególności, że ta pozycja naprawdę wydawała się bardzo sensowna z perspektywy właśnie przyczynowości, no i przede wszystkim tych equal losowsów, które jak wiecie ja bardzo lubię, kiedy one są jeszcze porządnie nacechowane i stanowią mój target. Ale co jest bardzo, ale to bardzo istotne, no to jak możecie zobaczyć ten market structure shift miał tutaj miejsce na poziomie -0,1. Jak doskonale zdajecie sobie sprawę, biorąc pod uwagę decentralizację danych na Forex, no to ciężko tutaj mówić o tym, czy to na pewno market structure shift był. E, a co to powoduje, to to, że gdybyśmy rzeczywiście dzisiaj traktowali cały ten zakres jako eksternala, no to w zasadzie market structure Shift pojawiłby się dopiero o 3:00 i byłoby to naprawdę niesamowicie czyste wejście, które zaraz przełożyłoby się na interwał 15 minutowy. No i ktoś teraz powie: "No dobra prej, no ale był wcześniej i tyle. Trzeba było przetrwać po prostu tego hita, bo jasne, ja w swoim mentorshipie powtarzałem już jak zacięta płyta dosłownie milion razy, żeby robić sobie alerty, żeby nie dawać się z peredom w momencie, kiedy robią się equalsy, w momencie kiedy po prostu na Forexie mamy mocny retracement, tylko robicie sobie alert, czy to na Trading View, czy to w ogóle w Metatraderze i po prostu patrzycie, czy cena rzeczywiście zbiera tutaj konkretny szczyt. Ale co jest bardzo ważne, to zwróćcie uwagę dzisiaj jak na różnych innych data providerach. Jak popatrzycie sobie na przykład na samego Tickilla, nie mieliśmy tutaj market structure shifta, ale tu nawet nie tylko u Tickma, bo jak popatrzycie sobie na FXCM, to również tutaj nie było market structure shifta. Jak popatrzycie sobie choćby na Oandę, to również tutaj nie było market structure shifta. Jak popatrzycie sobie, nie wiem, na w ogóle może z ICE, czy tutaj coś będzie, no tu niespecjalnie, ale powiedzmy sobie szczerze, przejdźmy do, nie wiem, Sakso. Może na Sakso tu będzie coś jeszcze lepiej widoczne. No i jest jak najbardziej na Saxo. Można również zobaczyć, że zwróćcie uwagę tutaj nie mieliśmy, no bo cena nie zamknęła się poniżej. To, że się otwarła to dla nas wiele nie znaczy. My oczekujemy oczywiście zamknięcia. Więc generalnie moja po prostu teza na ten temat tego jest taka, że ja coraz bardziej będę patrzył na zakres, który robi market structure shift poniżej danego low. Ja już wcześniej na to patrzyłem, tylko trochę tak to potraktowałem po macoszemu i teraz dla mnie to po prostu będzie musiało wynosić minimum przynajmniej to min1, a nic tutaj po przecinku. Nie mówiąc już o tym, że w ogóle zastanawiam się, żeby nie stworzyć takiego może jakiegoś rodzaju wskaźnika, który będzie kumulował wtedy tych różnych data providerów, żeby stworzyć po prostu z tego taki wiecie najbardziej prawdopodobny market structure shift na bazie wszystkich danych, które mamy ogólnie dostępne. Ale to tak tylko słowem wstępu, no bo rzeczywiście dzisiaj gdybyśmy patrzyli na to, no to byłoby troszeczkę inaczej. Tym bardziej, że biorąc pod uwagę samego DXY, którego tutaj mamy, no to o godzinie oczywiście 2:25 również tu mieliśmy market structure shifta powyżej tego szczytu, więc to nas nie wybroniłoby przed tym hitem, ale również sam y sama trzecia 00 to również był bardzo porządny i już dużo bardziej w ogóle clean market structure shift. Więc tak tylko tutaj słowem wstępu. Może wy macie na to jakiś pomysł, może wy macie na to jakiś taki patent, który byłby jasny, prosty i przejrzysty, bo wiecie, że ja lubię wszystko w tradingu robić na zasadzie po prostu widzę jest wejście, ładna przyczynowość i po prostu wbijam się w setup, a nie tutaj jakieś jakaś duża ilość kalkulacji. No na ten moment to mi będzie zostawać. Po prostu będę musiał sprawdzać to nieco bardziej ręcznie. No i jeśli chodzi teraz o samą przyczynowość, no sami możecie zobaczyć. Po pierwsze, no oczywiście te equalsy, które tak jak wspominałem, one są equalosami w postaci previous day lowa, czyli dołka z zeszłego dnia, w tym przypadku piątku, ale również i w ogóle są dołkiem z zeszłego tygodnia. Także myślę, że tutaj podstawy jeśli chodzi o czyste price action wskazują nawet na na to, jakim mocnym magnesem będzie to dla rynku. De facto to pod kątem relatywny relatywnych equalsów, no to byłyby to potrójne w zasadzie tripley można by rzec. Dosyć mocno nawet widać jak teraz rynek odniósł się właśnie do tych equalsów w charakterze generalnie oporu i leci dalej niżej. Więc to jest dosyć istotne, ale sama przyczynowość, moi drodzy, dzisiaj była niebylejaka, bo sama przyczynowość to było H4C. I jeśli ktoś oglądał poprzedni materiał, w którym opowiadałem jak widzę i jak zauważam, że takie czyste poziomy, które dopiero po raz pierwszy cena do nich trafia, jak stanowią doskonałe po prostu przełożenie się na skuteczność setupu. Jak po raz pierwszy trafiamy właśnie do jakiegoś BC na interwale H4 do order blocka i po raz pierwszy mamy z nich reakcję, to to jest coś, co naprawdę zwiększa prawdopodobieństwo tych setup setupów w sposób diametralny, więc przyczynowość w postaci H4CB no niepodważalna. Ogromny fair value gap. Jeszcze raz wam go pokażę. No moi drodzy, no tej przyczynowości nie da się wymyślić. To nie jest przyczynowość tutaj jakaś uznaniowa. To jest H4C, do którego wpadliśmy po raz pierwszy. Mam nadzieję, że to jest jak najbardziej jasne. Tu nie trzeba do tego dopisywać żadnych sobie większych scenariuszy, bo to jest naprawdę przepotężna przyczynowość. Dodatkowo na bazie oczywiście wskaźnika, który mamy tutaj od MKa, bardzo fajnie, że my tu zebraliśmy, co zaczynam w ogóle zbierać już w ramach swojego journala, bo coraz bardziej mi to w ogóle yyy się, no coraz bardziej uważam, że jest to istotna kwestia. Mogę zresztą wam tu zrobić szybko screena z Notion. Możecie zrobić, zwrócić uwagę, że zbieram coś takiego jak, oczywiście to mam zapisane unmitigated H4CB, czyli że nie zebrane, ale H1 swing double, to znaczy, że ma mieliśmy tutaj podwójną w tym momencie, jak odpalimy sobie ICT unmitigated swings, to mieliśmy tutaj nie tylko swing high na 15, ale mieliśmy aż dwa swing high na H1, które zebraliśmy, także jest to bardzo kolejna sensowna przesłanka. Jeszcze jakbyśmy w ogóle wybili się powyżej to już w ogóle by było zajebiście, ale to i tak jest bardzo bardzo dobra rzecz. No i właśnie. Jeszcze jakby nie było tego pseudo, może w ten sposób to nazwę market structure shifta, no to w ogóle byłby to setup o 3:00 jak no po prostu no no lepszego by sobie nie można było wymarzyć, chyba że jeszcze w premium, bo problematyką tego setupu było oczywiście to, że byliśmy w ramach mocnego discounta na IBI, bo teraz trzeba też porozmawiać o oczywiście przesłankach kontrargumentujących ten setup. Natomiast jest pewna rzecz, która dosyć mocno walidowała mimo wszystko to, że byliśmy w diskauncie na IBE i szukałem shorta, to fakt, że dołek z Ibdy, tak jak możecie zobaczyć y który mieliśmy tutaj, to był właśnie dołek generalny z IBDy, który sam sobie też stanowi magnes, o czym mówiłem w ramach materiału z IBDy, na którym mieliśmy equal losowy, więc prawdopodobieństwo tego, że rzeczywiście polecimy niżej w dalszym ciągu było dosyć dosyć istotne. To czego ja się najbardziej bałem i co było również kontrującą przesłanką to było to BC na interwale dziennym, które tutaj mieliśmy. I proszę oglądać dokładnie, żeby później ktoś mi nie pisał komentarza, że ej prej, tu jest BC na dziennym, czy go nie wziąłeś pod uwagę. Wziąłem i teraz właśnie to tłumaczę, więc proszę oglądać dokładnie, żeby później na ciołka nie wychodzić moi drodzy. Więc yyy jeśli chodzi o to, to tak jak najbardziej brałem je pod uwagę, ale dokładniej rzecz biorąc patrzyłem na 50%. Dlaczego? I tutaj szybka mała lekcja moi drodzy dla was. Wyłączę tylko szybko IBD ze względu na to, że my już wcześniej mieliśmy reakcję z tego BC. Po pierwsze yyy reakcja, która była po raz pierwszy, to ta reakcja, która w ogóle zapoczątkowała ten trend. Druga reakcja, która była w ramach tego w ogóle BC, to już to już była ta reakcja w ogóle tych dwóch knotów i utworzyliśmy tutaj te ecolosy. Trzecia reakcja to była reakcja w piątek w ramach tego BC, tak jak możecie zobaczyć. Zresztą ja wam je tutaj zaznaczę i szczerze wam powiem, ja mam w stosunku do takiego BC, do którego cena już tyle razy sobie tyle razy cena po prostu zaatakowała to BC, no to jasne, po raz pierwszy mieliśmy tu całkiem spory wzrost, później utworzyliśmy equal losowy, nie przesunęliśmy niczego, tylko odnieśliśmy się do order blocka i znowu zaatakowaliśmy to BC w piątek. No to szansa na to, że dojdziemy do 50% tego BC jest naprawdę bardzo, bardzo duża. Zresztą chciałbym zobaczyć nawet jak to teraz wygląda i chyba nawet teraz dokładnie jesteśmy w 50%. Jeśli by ktoś się zastanawiał gdzie szukać reakcji, no to zresztą dosłownie w tym momencie teraz to nagrywam. No myślę, że jest to rzecz bezprecedensowa. Dosłownie w jakiś sposób to działa. Yyy, więc to jest rzecz, która dosłownie dosłownie upewniła mnie tylko w tym, żeby się tego BC nie bać, bo bo fajnie, no jesteśmy w Daily BC, ale co z tego, jak byliśmy już tam tyle razy i i mówiąc kolokwialnie, gówno to przesunęło nawet na daily. Więc y, więc fakt dojścia do 50% był dla mnie wysoce prawdopodobny. 03 ADR poniżej mieliśmy 1 do dó bez problemu. Ja w pobliżu Equosowsów jak zwykle standardowo tutaj chciałem uciekać mimo że to nie jest model CRT i to podkreślam żeby ktoś znowu tutaj nie brał tego, że te equal losowsy stanowią fundament. One zwiększają prawdopodobieństwo. Fundamentem jest przyczynowość i wszystko to, co mówiłem w mentorshipie, bo bo później tworzy tworzą się takie niepotrzebne nieporozumienia w ramach tego, o czym tutaj mówię. Więc tak to wygląda jeśli chodzi o to, jeśli chodzi o dzisiejszy setup. Naprawdę bardzo ładny pod kątem przyczynowości. Tak jak wspominałem, ja coraz bardziej już no idę w stronę tego, żeby korzystać z tych świeżych poziomów, bo one mnie strasznie one dają mi taką niesamowitą pewność siebie. To znaczy jak ja widzę, że po raz pierwszy wpadamy do tego fair value gap albo po raz pierwszy wpadamy do tego order blocka na H4 to mam takie przeświadczenie, że nawet jeśli może to nie będzie jakiś duży ruch, to prawdopodobieństwo, że jakieś tam te 1 do dwóch po market structure shifcie wyłapie jest duże, nie? bo sama reakcja jest duża, jako w ogóle prawdopodobieństwo samej reakcji jest bardzo duże z tego miejsca. Więc myślę, że tutaj pod tym kątem jest to dosyć jasne. Dobra, ale yyy na sam koniec może zostawię tą kwestię y tego schematu algorytmicznego, który coraz bardziej mi yyy mi zaczyna gdzieś tam świtać z tyłu głowy. Przejdźmy sobie do funta. Jeśli chodzi o samego funciocha, to mi już w ogóle nie podobało się tutaj to, co się wydarzyło o północy 55, czyli to zanegowanie tutaj tego swinglowa w tym miejscu. Trochę mi już to zaczęło psuć w ogóle widok tego, jak chciałbym zobaczyć generalnie samego funta i to co sam funt robi. No później mieliśmy poniżej tego właśnie mieliśmy poniżej tego swinglowa, tak jak widz widzicie tutaj marker shifta o godzinie 2:45. E, natomiast tu również utworzyliśmy te equalsy i takie już dużo bardziej definitywne niż to, co w ogóle tam było nau. No nie za bardzo to było coś, co by mi się szczerze mówiąc podobało. Nie mówiąc już generalnie rzecz biorąc o samej przyczynowości, to z tego co pamiętam to myśmy tu nie mieli chyba nic szczególnego, tak? Bo to było to było CB z czwartku, myśmy później już w piątek się do niego odnieśli. Tak jest. Więc samej przyczynowości też mi tu zabrakło, jeśli chodzi o samego, samego funciocha. No nie za bardzo. No to nie jest to, jak wiecie, czego ja szukam. Jasna przyczynowość, świeżutka, po prostu podana na tacy. To jest coś, co lubię najbardziej. Kanadyjczyk. Natomiast Kanadyjczyk to w ogóle dzisiaj to to mnie zaskoczyło, szczerze mówiąc. Natomiast jeśli chodzi o Kanadyjczyka, no to tutaj również na H4 no nic szczególnego, szczerze mówiąc. na H1 też, więc dla mnie to nie za bardzo stanowiło jakikolwiek dobry scenariusz do tego, żeby tutaj coś szukać. Mimo że Kanadyjczyk to w dniu dzisiejszym po prostu odleciał tak, że to jest głowa mała. Jakby tutaj, jakby ktoś nawet mechanicznie pewnie się w to wpieprzył, to po prostu by mógł tu dzisiaj wyłapać jakieś kosmiczne rekordy. No ale to jasne, to zawsze by można było w ten sposób na to popatrzeć. No a na Australijczyka nawet nie patrzę, bo Australijczyk i tak czy siak y dzisiaj stopy procentowe, więc to wyklucza możliwość handlu. Dobra i to tyle, jeśli chodzi o takie generalne omówienie. Natomiast to, do czego chciałbym przejść teraz, to co zauważam już coraz bardziej jeśli chodzi o samo Orderflow. Ja już powolutku, powolutku, małymi kruczkami zmierzam ku temu, żeby swój handel wzbogacić o orderflow. Oczywiście, powiedzmy sobie szczerze, w ramach Forex to to orderflow to mogę sobie w ogóle jasnym jest to, że to jest i tak zmanipulowane. Jasnym jest to, że i tak czy siak duże instytucje nie pokażą się w sposób oczywisty, tylko zawsze będzie to gdzieś zasłona dymna. Na Forex to już w ogóle nie ma o czym mówić. Natomiast są pewne ślady na Forexie, które można zobaczyć, bo jak sam zresztą Michael z kanału ICT wielokrotnie powtarzał, łatwo jest zmanipulować cenę, ale trudno już jest zmanipulować czas. czasu się nie da zmanipulować i czas te manipulacje jest w stanie pokazać. I zwróćcie uwagę na jedną rzecz. Popatrzcie teraz na interwał jednominutowy i na jeden schemat, który tutaj zaczyna się dziać. jak dużo w jednym miejscu po jednej cenie tak naprawdę wielokrotnie y zaczęły jakby jak z jednego miejsca wielokrotnie cena zaczęła się odbijać zaraz przed naszym wejściem tym w szczególności jak już mówimy o tej trzeciej 00 no nie i ktoś powie teraz no tak no double top pray amerykę odkryłeś gratulacje nie no super no świetnie jakby odkryłeś schemat który powtarza się od lat i w ogóle jest podstawową rzeczą której w ogóle uczymy się na początku jako oczywiście tego cudownego schematu, który ma nie wiadomo co robić. Tylko, że tu chodzi o sam kontekst, bo kiedy popatrzycie sobie na przykład właśnie na tak zwane iceberg orders w kontekście orderflow, czyli popatrzycie sobie, że na przykład po jakiejś tam cenie, nie wiem, weźmy tam po cenie, przejdźmy sobie w ogóle tam, gdzie jest czyściej na wykresie, po jakiejś tam cenie na przykład, to nie ma w zasadzie większego znaczenia, 250. Załóżmy, że jakaś instytucja chciałaby tutaj yyy yyy sprzedać po tej cenie załóżmy tam nie wiem 100 kontraktów albo coś takiego, złożyć 1000 zleceń, nie wiem. No to nie ma znaczenia teraz ile. Chodzi o to, że normalnie gdyby w Orderbooku po prostu ta ilość się pojawiła, na przykład tutaj nie wiem 2000, no to jasne jest to, że że no oczywistym jest to, żeby się po prostu wystawili. No tego nawet nie trzeba jakoś szczególnie tłumaczyć, że to nie jest sposób w jaki duże instytucje działają i one bardzo często za pomocą algorytmów robią tak zwane iceberg holders, czyli po tej po prostu cenie ustawiają tu na przykład najpierw 10 kontraktów, to cena się wypełnia, odlatuje sobie na chwilę, wpada tu ponownie i znowu 10 kontraktów albo na przykład tam, nie wiem 20 i tak dalej, no nie. I to sobie w ten sposób gdzieś tam funkcjonuje, aż w końcu w którymś momencie cena zaczyna odlatywać. I ja coraz bardziej zauważam, że na Forex również takie rzeczy się wydarzają, że cena w sposób właśnie wręcz algorytmiczny odbija się w pobliżu jednego zakresu, który nie zawsze wygląda jak idealne equalsy. Czasami to będą relatywne equalsy właśnie w postaci na przykład na przykład tego typu ruchu, że będzie to wyglądać na przykład jakoś tak, nie? Tutaj zaczniemy się coś akumulować bardziej. Znowu tutaj zrobimy sobie jakiś equal high, no bo tutaj zrobimy jakiś relatywny equal high. Tu zrobimy idealny equal high i zaczynamy nagle lecieć w przeciwnym kierunku, no nie. I ktoś powie: "No akumulacja, manipulacja i dystrybucja". I z jednej strony tak tylko, że w ramach oczywiście niższych interwałów jak my wchodzimy to my wchodzimy na manipulacji, a to jest jakby częścią wtedy tej manipulacji na niższym interwale. I to dosłownie pokazuje jakby ten algorytm dosłownie w jednym miejscu albo pewnie zbiór jakiś algorytmów, nie wiem, ciężko oczywiście to określić, ale co jest ważne jakby w tym miejscu dosłownie było pakowanie zleceń po to, żeby właśnie później sobie je zrzucić, czyli po jednej cenie dosłownie algorytm tak jakby zbierał dosłownie zleconka, a później lecimy w przeciwnym kierunku. I teraz oczywiście ktoś powie: "E, pitolenie mambo jumo, dobra, spoko, to przejdźmy sobie teraz w takim razie do właśnie tego, jak to miało miejsce dzisiaj. Zwróćcie na to uwagę dosłownie jak to dzisiaj wygląda. Sami możecie zobaczyć, że jak dosłownie zaraz przed trzecią 00 mamy tutaj właśnie ślad po tym jak cena dosłownie kilka razy idealnie pięknie się tutaj odbija i ktoś dzisiaj nawet to pięknie na Instagramie sformułował, że dosłownie tak jak czuł się dzisiaj jakby jakiś bank stał za jego stop losem, żeby po prostu nie nie wybiło mu stop losa, nie? jakby bank po prostu chronił jego szczyt. I teraz zwróćcie uwagę na jedną małą rzecz. Przejdę sobie na funta i na 17 października, czyli na moment, kiedy miałem swój ostatni trade właśnie, który pokazywałem wam zresztą również na kanale na Funciochu. Więc mamy 17 października, piątek, kiedy mieliśmy również bardzo ładne dostarczenie ceny. No i myślę, że już tu gołym okiem można dosyć sporo zobaczyć, ale mimo wszystko dam wam na interwał jednominutowy ponownie. Poza tym, że po raz kolejny, jeśli chodzi o to, jeszcze szybko tylko na H4 wpadliśmy do świeżutkiego CB, do którego wpadliśmy po raz pierwszy. I to jest znowu kolejny dosłownie ten sam przykład, jak świeże CB, świeże BC, świeże Point of Interest dosłownie działa na cenę jak płachta na byka, jeśli chodzi o zmienność. Ale przejdźmy sobie teraz dosłownie na interwał jednominutowy i sami zobaczcie, co tu ma miejsce. Dosłownie po raz kolejny ma sytuacja miejsce, w której nawet widać jak w pobliżu tworzymy sobie kolejne właśnie e cool highy. Tylko, że tutaj sytuacja wygląda z goła nieco inaczej, bo tutaj robimy to przed właśnie znowu takim, no znaczy z goła inaczej, no wypadałoby powiedzieć. dzisiaj też w teorii wyglądała z goła y no tak samo biorąc pod uwagę no brak jeśli wzięlibyśmy pod uwagę brak tego fernego market structure shifta na -01 no nie - 0,1 ale no załóżmy nawet to po prostu w ten sposób już że ten o 300 to był tym bardziej oczekiwanym no to dosłownie ma to miejsce w taki sam sposób że po raz kolejny tworzymy tutaj equal high a później pojawia się market structure shift dosłownie tak jakby po tej cie W ramach tego konkretnego BC tutaj było ładowanie zleceń przed jakąś instytucję. A biorąc pod uwagę, że przecież ostatecznie i tak czy siak za 95% transakcji na rynku, pewnie na Forex to jest i nawet więcej, odpowiadają duże instytucje i i ich algorytmy, do czego one same się przyznają. No to nie oszukujmy się, że tak jest. No to widać to dosłownie na wyciągnięcie ręki. Myślę, że jest to całkiem ciekawy przykład tego, jak na mniejszych interwałach rozkładając te wejścia na części pierwsze, można dosłownie zobaczyć w jaki sposób tutaj wydarza się dosłownie jeden i ten sam scenariusz, biorąc pod uwagę właśnie sam kontekst tych zdarzeń. Także uważam, że jest to bardzo, bardzo interesujące w swojej prosto w tym charakterze. Tutaj taka mała wstawka dla was. Sami możecie sobie to sprawdzić u siebie na backtestach. Sami możecie sobie na to popatrzeć. Ode mnie, tak jak wspominałem wielokrotnie, jeszcze raz wspomnę, świeże, świeże przyczynowości z H4. To jest po prostu jak to jest jak rocket fuel. To jest jak to, no to jest niesamowita sprawa, jeśli chodzi o to. Dobrze, moi drodzy, to tyle na dzisiaj. Dzięki bardzo serdecznie za waszą uwagę. Widzimy się w środę na materiałach z back testowania. Trzymajcie się, bądźcie bezpieczni. Do następnego strzała.

Przewijanie do góry