KRYPTOWALUTY Q&A 16.05.2025 BITCOIN POWYŻEJ 100 000 $ [Altcoin Season, Bitcoin, Hossa]

[Muzyka] Witam wszystkich z tej strony Filonieczny. Witam was w kolejnym odcinku, w odcinku z serii Q&A, w którym postaram się poodpowiadać na najczęściej zadawane przez was pytania oraz te pytania, które uzyskały największą ilość polubień na Twitterze czy też na nowym XIE. Tam co miesiąc macie miejsce na to, by zadawać mi pytania. No i staram się właśnie na te najfajniejsze, najciekawsze oraz te, na które już nie odpowiadałem właśnie odpowiedzieć. Jeżeli jest jakieś pytanie, które ma polubienia, a nie odpowiem na nie, to znaczy, że odpowiedź znajduje się w innym odcinku Q&A. Standardowo, zanim zaczniemy, to proszę pamiętajcie, że wszystko co usłyszycie w tym filmie to jest tylko i wyłącznie moje prywatne zdanie i nie jest to porada inwestycyjna. A więc zaczynamy dla osób ciekawskich. Obecnie jestem na rybkach. Łowię właśnie ryby. Staram się złowić sumy w Hiszpanii na rzece Ebro. Aczkolwiek powiedziałbym, że tak średnio na razie idzie. Tak średnio. No tak średnio bym powiedział. Tak średnio. Zobaczymy, co będzie dalej. W każdym razie staram się jakoś zrelaksować, przemyśleć swoje życie oraz także rynek kryptowalut staram się także uspokoić przed tą końcówką tego cyklu, przed potencjalnym największym stanem euforii, największym FOMO, stanem, w którym dużo ludzi nie będzie chciało wychodzić, dużo osób nie będzie chciało realizować zysków, coraz więcej osób będzie mówiło o tym, że mamy super cykl, Bitcoin leci na pół miliona dolarów, milion dolarów bez nie będzie, jak to zazwyczaj bywa właśnie na tym etapie rynku. Ja przed takimi momentami staram się wyciszyć, staram się przemyśleć moją strategię, staram się też szukać tych wszystkich momentów, w których padały dobre decyzje, momentów, w których padały złe decyzje. No i cóż, no i i gdzieś na podstawie właśnie tych wniosków starać się być coraz lepszym inwestorem. W każdym razie nie przedłużając zaczynamy pierwsze pytanie, które uzyskało największą ilość polubień, które zadał Zibi XYZ 141 lajków. Kiedy twoim zdaniem jest deadline na rozpoczęcie alt sezonu? Skoro twierdzisz, że wychodzisz w maju, w czerwcu, to praktycznie nie mamy już czasu na alt sezon. Tym bardziej, że alty szorują dno, a ulicy brak. Jeżeli chodzi o altcoin season, no to możemy to rozpatrywać na kilka sposobów. Pierwszy taki podstawowy, no to na jaki altcoin season my liczymy. Czy liczymy na jakikolwiek altcoin season? Czy liczymy na przykład na półroczny altcoin season, jak to miało miejsce chociażby w hosie 2017. Zresztą pokazywałem wam jak wtedy spadała dominacja Bitcoina, z jakich poziomów w ogóle ta dominacja Bitcoina spadała. M uważam, że altcoin Season w dalszym ciągu jest w zasięgu. Oczywiście też do osób, które lubią słyszeć to, co chcą usłyszeć. Ja nie powiedziałem w tej chwili, że altcoin season będzie miał miejsce, tylko powiedziałem, że jest w dalszym ciągu w grze. Jak najbardziej mogą warunki takie zaistnieć, że ten altcoin season będzie faktycznie miał miejsce. Jeżeli Bitcoin przekroczył swoje ATH, jeżeli teraz będziemy mieli, przepraszam, przekroczył 100 000 doarów. Jeżeli teraz przekroczy swoje ATH, dużo na to wskazuje, będziemy mieli wysyp informacji w mediach, na CNNiie. BBC nawet na radiu Maryja, że Bitcoin znowu jest na najwyższych poziomach, znowu osiąga szczyty i to może faktycznie przyciągnąć nowych inwestorów do rynku, którzy zgodnie z psychologią uznają, że Bitcoin jest już za drogi. Urósł on już kilkukrotnie od swoich od swoich dołków. Mała jest szansa, że urośnie więcej albo inni pomyślą, że no Bitcoin już z nich milionerów nie zrobi, więc warto kupować altcoiny i faktycznie ten altcoin season może mieć miejsce. Druga rzecz, czyli drugi kąt, pod którym możemy rozpatrywać to zagadnienie i odpowiedzieć na to pytanie, no to jest właśnie też jak dużo chcemy, żeby te altcoiny urosły. Czy jest szansa na altcoin season, w którym średnio na przykład altcoiny w portfolio zrobią 30 czy 20 xów? No myślę, że już nie. Myślę, że nie z tego względu, że ETFY bardzo dużo zmieniły. ETFY spowodowały, że tak naprawdę no to ta ta cała narracja w tym cyklu skupiła się na Bitcoinie, na tym czy ETFY kupują Bitcoina, czy też nie. Bitcoin wyssał bardzo dużo energii z altcoinów. czterokrotnie alciarze dostali potyłku wchodząc w altcoiny, licząc, że będzie w tej chwili faktycznie altcoin season, po czym się okazywało, że jednak nie. Zresztą no starałem się te osoby gdzieś w jakiś sposób uratować, mówiąc, że to nie jest czas na altcoiny. Nie wiem z jakim skutkiem. W każdym razie no czas zweryfikował, że jednak no te altcoiny szerują dno. Zresztą jak tutaj autor komentarza zauważył. W każdym razie gdzieś no powiedzmy zrobienie trzech xów cxów, może nawet więcej na altcoinach jak najbardziej jest realne i potrzebujemy do tego, myślę, że maksymalnie dwóch miesięcy bardzo fajnych wzrostów i bardzo fajnej euforii. Zatem patrząc na to od strony cykliczności, biorąc pod uwagę to, że ten cykl powinien nam się kończyć no gdzieś powiedzmy końcówka września, początek października, no to te dwa miesiące jeszcze mamy. Mamy jeszcze od połowy maja, połowa czerwca, połowa lipca, połowa sierpnia, połowa września. No te cztery miesiące są. Więc nawet w teorii, gdyby teraz Bitcoin powoli, powoli szedł do góry, zrobił ATH, po ATH by zrobił 110, 115, 120, 125 i okazałoby się, że ta ulica by dołączała, tych ludzi byłoby coraz więcej i i te wzrosty trwałyby dwa miesiące, no to jak najbardziej pod koniec pod koniec tej hossy moglibyśmy jeszcze ją zakończyć bardzo fajnym, nawet dwumiesięcznym altcoin seasonem. Zresztą widać to było yyy kiedy mieliśmy ten ten tę całą euforię dookoła Trumpa, jak bardzo szybko altcoiny potrafiły rosnąć. Niektóre altcoiny zrobiły 2xy, 3x, 4x w bardzo krótkim czasie. No więc czy zrobienie trzech, cter, pięciu xów w dwa miesiące jest realne? Jest jak najbardziej realne. Czy to jest prawdopodobne? Wydaje mi się na ten moment, że to już jest sytuacja fifty fifty. Wszystko zależy od tego, czy ulica przyjdzie, czy też nie. Ale tak jak mówiłem w ostatnim filmie, który nagrywałem dla was akurat jak byłem w podróży z samochodu, to jest chyba przedostatni film chyba o nazwie jak zarabiać na rynku kryptowalut, tam mówiłem właśnie o tym, że mądry inwestor potrafi gdzieś tutaj szacować to ryzyko, szacować prawdopodobieństwo jakiegoś scenariusza i na tej podstawie podejmować decyzj, czy chciałbym teraz wchodzić w altcoiny po to, aby liczyć na to, że okres wakacyjny nie będzie spadkowy i dojdzie ulica i Trump czegoś nie odwali, no nie. Bitcoin dalej rośnie, jeżeli zobaczę, że przekroczyliśmy ATH, jeżeli zobaczę, że wchodzi ulica, jest euforia, linki afiliacyjne znowu pokazują mi ludzi, że rejestrują się na giełdach kryptowalutowych, no to wtedy jak najbardziej będę miał no ku temu podstawy, by w altcoiny wchodzić. wtedy także będę wiedział, co się dzieje na świecie, co się dzieje w związku z konfliktem gdzieś powiedzmy między Pakistanem a Indiami, co się dzieje w związku z cłami. Będę mądrzejszy też o te wszystkie wydarzenia, które no będą miały miejsce do tego czasu potencjalnego wchodzenia w altcoiny. Więc jak najbardziej altcoin season jest możliwy, jest w zasięgu ręki i to, że zostało nam potencjalnie zgodnie z cyklicznością cztery miesiące do końca hossy, no w ogóle go nie wyklucza. Kolejne pytanie zadał Jakub. Jakub napisał: "Nigdy nie mówiłeś, kto według ciebie jest Satoshi Nakamoto. Analizowałeś kiedyś ten temat?" Wiem, że nie ma żadnego znaczenia, ale bardzo mnie to ciekawi. Ja sam, ja mam osobiście hipotezę, że to może być Nick Szabo. Pozdrawiam mentoring. Jeżeli chodzi o mówienie o to kim moim zdaniem jest Satoshi Nakamoto, no to mówiłem o tym wielokrotnie. Natomiast postanowiłem odpowiedzieć na to pytanie ze względu na ten fragment mówiący o tym, że nie ma to znaczenia. Jak najbardziej ma znaczenie to, kim jest Satoshi Nakamoto. W wielkim skrócie, moim zdaniem Satoshi Nakamoto, albo przynajmniej jeden z członków grupy Satoshi Nakamoto to Halfini. Człowiek, który otrzymał od Satoshi Nakamoto pierwszą transakcję bitcoinową, transakcję powiedzmy testową. Yyy, no i dla mnie jak najbardziej prawdopodobne jest to, że gdybym był takim Satoshi Nakamoto, no to wysłałbym pierwsze bitcoiny sam sobie, żeby zobaczyć, czy to w ogóle działa yyy i czy wszystko jest okej. Yyy, a że z jednej strony nazywałbym się Satoshi Nakamoto, a z drugiej strony oficjalnie Halfini, no to już jest osobna yyy kwestia. Kolejną taką ciekawą rzeczą jest to, że gdy Satoshi Nakamoto przestał publikować na forum bitcoinowym, gdy przestał pisać, zbigało się to jednocześnie w czasie z sytuacją zdrowotną Halfiniego, kiedy to też nie był w stanie już pisać, używać komputera. No a potem Halfini zmarł. No i Satoshi Nakamoto nigdy więcej już się nie odzywał. Więc dla mnie albo Halfini jest Satoshi Nakamoto, albo przynajmniej był w tej grupie. No wiecie, być tak blisko początków Bitcoina, żeby otrzymać pierwszą w historii transakcję bitcoinową i to jeszcze od Satoshi Nakamoto. Wydaje mi się, że to przypadkiem nie jest. biorąc pod uwagę, że to był bardzo, bardzo wysokiej klasy programista, człowiek znający się także na kryptografii, no wydaje mi się, że albo jest to Satoshi Nakamoto, albo był on w grupie Satoshi Nakamoto, no bo też nie wiemy, czy to było kilka osób, czy jedna osoba. Natomiast wracając do głównego wątku mówiącego, że to nie ma znaczenia, no ma jak najbardziej znaczenie. No bo co jeżeli Satoshi Nakamoto dalej żyje? Yyy, plusem Bitcoina, ogromnym plusem Bitcoina jest to, że nie mamy twórcy. Nie ma kogoś, kogo można zamknąć, nie ma kogoś, kogo można szantażować. Yyy, nie mamy takiej sytuacji, jak chociażby w przypadku Telegrama. Jak ostatnio widzieliśmy we Francji, właściciel Telegrama został aresztowany. No i wtedy życie bardzo łatwo u pewnych ludzi się zmienia, tak, gdy mają do wyboru siedzieć do końca życia w więzieniu, czy też na przykład odtajnić pewne dane albo odszyfrować pewne aplikacje. No w przypadku Satoshi Nakamoto takiego problemu nie mamy. Czysto teoretycznie gdybyśmy wiedzieli kim jest Satoshi Nakamuto i wiemy, że ma milion bitcoinów to można byłoby na przykład zmusić go do tego, by nagle na raz wyrzucił bardzo dużą ilość bitcoinów i zbił tym samym cenę. Można byłoby przejąć te bitcoiny i na przykład manipulować bardzo mocno rynkiem. Sam fakt tego, że te bitcoiny mogą wylądować na giełdzie w każdej chwili też bardzo mocno mógłby na rynek wpłynąć. A i sam fakt i wiedza, że taki ktoś chodzi po świecie i można coś mu zrobić, też spowodowałby, że Bitcoin byłby nieco gorszą inwestycją. Myślę, że jednym z plusów właśnie Bitcoina jest to, że tego twórcy nie ma, że on sobie poszedł i y no i właśnie, no i właśnie, no i nie można zrobić tych wszystkich rzeczy, o których wspomniałem przed chwilą. Dla przykładu no możemy użyć takiego Ethera. No uważam, że jednym z minusów Ethera jest chociażby to, że jest Vitalik Butterin. I można sobie na przykład zadać takie pytanie: "A co by się wydarzyło, gdyby dzisiaj Vitalik Butterin zginął w jakimś wypadku? Co by się wydarzyło z naszą inwestycją, gdyby powiedział: "A ja pierdzielę, to rzucam metera, już go więcej nie będę rozwijał". I nagle taka inwestycja może bardzo szybko stracić na wartości. Nagle mogą ludzie się odsunąć od tego projektu. Więc twórca w projekcie, siedziba, którą można odwiedzić, no jest minusem, powiedzmy, inwestycji. Co jeżeli Satoshim Nakamoto na przykład jest CIA i oni wypuścili albo NSA, bo są też takie teorie i zagraża nam dla przykładu to, że prędzej czy później ten milion bitcoinów na rynek wyrzucą. No patrząc po tym jak zachowywały się Stany Zjednoczone, które sprzedawały Bitcoina, Niemcy, które które sprzedawały Bitcoina i inne rządy, yyy w dłuższej perspektywie yyy no nie ma to znaczenia. A nawet bym powiedział, że jak już ma to znaczenie, no to na plus. Tak, nie ma to znaczenia w takim sensie, że Bitcoin zostanie prędzej czy później skupiony, no chwilowo może jego cena tąpnie i potem będziemy lecieli z nim dalej na podstawie silnych prowzrostowych fundamentów y akurat tego ekosystemu. Y, w krótkim terminie, no ma to znaczenie, no bo cena oczywiście tąpnie. Plusem natomiast takiej sytuacji byłoby to, że no już na przykład to CIA NSA po wyrzuceniu tych bitcoinów tych bitcoinów by nie miało. I tak chociażby mamy w sytuacji Niemiec. sprzedali, wyrzucili tego zagrożenia, że wyrzucą już nie ma, a cena jest o wiele wiele wyższa niż faktycznie to miało miejsce. Więc yyy odpowiedziałem na pytanie kimi. Moim zdaniem jest setos naomoto, ale jednocześnie też y no właśnie ta omówiłem ważną kwestię, y, no że ważne jest to, kim on jest i to, że nie wiemy, albo że raczej go nie ma po prostu. Kolejne pytanie zadał Paweł. To pytanie dostało 99 polubień. Czy w związku z tak słabym pierwszym kwartałem, jeśli Trump zacząłby się dogadywać z innymi krajami w sprawie CE i Fed obniżyłby stopy procentowe w okolicach maja, to czy jest możliwość, że tym razem okres wakacyjny może być dobry? Oczywiście, że tak. To nie jest tak, że zawsze w rynku kryptowalut mieliśmy złe okresy wakacyjne. Bywały takie okresy wakacyjne, gdzie nie mieliśmy spadków, a bywały też takie okresy wakacyjne, że na przykład tylko w ciągu jednego miesiąca z trzech miesięcy bywały spadki. Plusem, jeżeli ludzie szukają takiego hopium nadziei, jest to, że rynek kryptowalut, a raczej ta cykliczność i hossy też się poniekąd przeplatają. Mam tutaj na myśli to, że ta pierwsza hossa Bitcoina składała się z dwóch szczytów. mieliśmy double top w roku 2013. Następnie Hossa w roku 17 była na jeden szczyt. Hossa w roku 2021 znowu miała double top, czyli dwa szczyty. No i gdybyśmy mieli kontynuować yyy taką narrację, no to potencjalnie wypada nam, że powinniśmy mieć jeden szczyt w tej hossie. biorąc pod uwagę to, że te spadki w rynku kryptowalut w tym cyklu trwały no wyjątkowo długo. Tak naprawdę gdybyśmy zsumowali sobie te okresy odreagowań na rynku kryptowalut, no to wyszłoby, że w ciągu dwóch albo no powiedzmy, no trzech lat wzrostowych aż rok był spadków. Mieliśmy spadki od marca, które trwały 7 miesięcy, no i teraz mieliśmy odreagowanie, które trwały trwało pozostałe miesiące. Więc patrząc na to w ten sposób, no to z trzech lat wzrostowych, ze 150 tygodni wzrostowych, oczywiście w dłuższej perspektywie, no aż 12 miesięcy były okresem odreagowania. biorąc pod uwagę to, że to odreagowanie skończyło się niedawno przed okresem wakacyjnym, no to jest szansa, że ten okres wakacyjny wyjątkowo w tym cyklu będzie ciekawy, że będzie faktycznie wyjątkowo wyjątkowo dobrze. No i teoretycznie mogłoby się to także spinać z no tym zachowaniem Bitcoina, że byśmy wtedy wybili jeden szczyt, tak? ten okres powiedzmy odreagowania, ta górka pierwsza, którą mieliśmy na poziomie 108, gdyby na przykład Bitcoin poleciał do 150, no nie będzie wtedy traktowana jako double top, tak? No będziemy o wiele, o wiele wyżej i to się gdzieś też na wykresie rozpłaszczy i będzie po prostu wyglądało jakbyśmy szli na jeden szczyt. No i w takim scenariuszu jak najbardziej, jak najbardziej możemy mieć fajny okres wakacyjny. No i znowu spina się to z pierwszym pytaniem, a mianowicie pytaniem o altcoin season. Yyy, że w takim scenariuszu, no faktycznie ten altcoin season też jest w zasięgu ręki. Natomiast no ja nie jestem inwestorem, powiedzmy, hazardzistą, nie postawię na to. No będę inwestował dopiero jak będę faktycznie widział, że ten altcoin season jest, że ta dominacja Bitcoina spada, ale nie tak jak teraz, bo wystarczy sobie ten wykres dominacji Bitcoina oddalić na przykład w ujęciu pięcioletnim. No to to jest nic. To jest nic w porównaniu do tego, jak te dominacje w altcoin sezasonach spadały. To jest także nic no w porównaniu do tego, w jak długim czasie te dominacje Bitcoina potrafią spadać. Więc no ludzie w tej hoście już się czterokrotnie przejechali na altcoinach. No i ewidentnie ETFY nam zmieniły reguły gry i bardzo mocno yyy no kładą nacisk tak naprawdę na Bitcoina. Psychologia narosła nam na podstawie ETFów taka, no że ludziom nie chce się już zwłaszcza tym z większym kapitałem wchodzić w altcoiny, skoro mogą pewnie zarabiać w bitcoinie. No po co mają ryzykować w altcoinach, zwłaszcza teraz jak już wiedzą, że dostały potyłku i to bardzo, bardzo mocno, skoro można na przykład zarobić razy trzy, razy cter, razy 5, razy 6 na samym Bitcoinie. I gdy Bitcoin, gdy Bitcoin, mam nadzieję, że to nie jest ryba, gdy Bitcoin, yyy, gdy Bitcoin y spadał, to się okazywało, że spadał najmniej z całego rynku albo robił jeden z mniejszych spadków. Natomiast gdy Rus robił jeden z większych wzrostów. No i w dłuższej perspektywie, no właśnie dzięki temu ciągle był do przodu. Więc większość osób, zwłaszcza tych inteligentnych, no jeżeli widzi, że można zrobić 4, 5, 6xów na Bitcoinie bezpiecznie kilkoma kliknięciami myszki, no nie będzie teraz ryzykowało nie wiadomo jak, żeby zrobić 7, 8, 9 albo 10xów, zwłaszcza teraz wiedząc, no że większości osób się to nie udało. Więc patrząc na to w ten sposób, no niestety ETFY spowodowały, że bardzo, bardzo dużo psychologii narosło dookoła Bitcoina. No i tym bardziej mniej osób chce wchodzić w altcoiny, więc tym bardziej nas to poniekąd oddala od altcoin seasonu. Natomiast no oddala nas to w takim sensie, że oddala nas na podstawie ludzi, którzy są w tej chwili w rynku, którzy wiedzą jak to wyglądało, którzy zostali przejechani na altcoinach i którzy wiedzą jak ró bitcoin. Natomiast jeżeli wejdzie ulica, jeżeli wejdą nowi, są to ludzie, którzy mają tendencję do nie sprawdzania tego, co było do tej pory, nie czytania wykresu w tył, są to ludzie, którzy potrafią wchodzić na szczytach, a potem dziwić się, że Bitcoin w besie spadł o 80%, no to oni będą pakowali się w altcoiny, popełnią dokładnie te same błędy. No i wtedy jak najbardziej, jak najbardziej możemy mieć bardzo fajny i altcoin season, no i bardzo fajny okres wakacyjny bezspadkowy. Natomiast no tak jak na razie no to tej ulicy w dalszym ciągu nie widać. Kolejne pytanie od Michaela. Nie podoba mi się naganianie na Bitcoina przez Larego Finka z Black Rocka i całej reszty elity bogaczy. To tak jakby chcieli, żeby Kowalski się wzbogacił w stosunkowo łatwy sposób. Co myślisz? Myślę podobnie jak ty. Jest to dla mnie co najmniej dziwne, że naganiają oni na Bitcoina. Okej, w ich interesie jest to, żeby jak najwięcej ludzi kupowało bitcoina, ponieważ zarabiają oni na obsłudze tych bitcoinów. Mają oni od tego prowizję. Natomiast biorąc pod uwagę to, że Blackrock jest największą, najbogatszą firmą na świecie, praktycznie jest właścicielem tego świata, no nie widzę tutaj jakby, ja zawsze staram się patrzeć na świat w taki sposób, kto w jaki sposób chce kogoś wykiwać. Tak, podchodzę do polityków, tak podchodzę ogólnie do tego świata i i widzę, że tutaj autor tego komentarza podobnie. Yyy, no i z automatu, no wydaje mi się to, że aż takie naganianie na Bitcoina, jak tutaj zresztą autor zauważył, yyy, no jest dziwne yyy dla firmy, która no stosunkowo do tego, co posiada i jakie zyski ma i co może zrobić, nawet sobie stworzyć pieniądze, jest właścicielem banków, m raczej nie robi tego dla tych zysków, powiedzmy, od prowizji, od zarządzania tymi bitcoinami. No i teraz czysto teoretycznie no może być to sposób na to, żeby przejąć Bitcoiny. W Bitcoinie istnieje coś takiego jak teoria gier. Teoria, która zakłada, że posiadaczom Bitcoina nie opłaca się łamać kodu Bitcoina, no bo no po prostu te bitcoiny, które posiadają stracą na wartości. Hakerom nie opłaca się przejmować bitcoinów, w sensie, że na przykład sobie dodrukują te bitcoiny, no bo cały system wtedy padnie i zrobienie takiego ruchu też nie da im pieniędzy. Nie opłaca się także powiedzmy poświęcić ogromnych pieniędzy, żeby wykopać ogromne ilości bitcoinów i gdzieś tutaj tą sieć zniszczyć w ten sposób, ponieważ koszta są większe niż powiedzmy pozyskane bitcoiny, przejęcie tych bitcoinów. E, a Black Rock ETFY sprawiają, że poniekąd taki przeciętny Kowalski John Smith, no kupuje Black Rockowi Bitcoiny, czyli jest to sytuacja winwin w takim sensie, że to Black Rock posiada te bitcoiny, jak to się mówi, nie twoje klucze, nie twoje krypto. Kto posiada klucze? No klucze posiada Black Rock, czyli te bitcoiny są de facto Black Rocka, więc Johnny Smithy kupują Black Rockowi Bitcoiny, które Black Rock trzyma na swoich własnych portfelach. Jeszcze przy okazji Black Rock zarabia na prowizjach. W teorii, jeżeli poszlibyśmy o krok dalej, poczekali kilka ładnych lat i Black Rock i takie ETFy przejęłyby 4, 5, 6, 7 milionów bitcoinów, mogłyby w jakiś sposób manipulować rynkiem. Okej, prawnie nie mają takiej możliwości, no ale wiemy jak działa świat, wiemy jak działa banksterka i jak działa, powiedzmy, jak działają rynki finansowe i jakie tam numery się odbywają. Natomiast nawet jeśli byśmy mieli iść w kierunku takim, że oni nie będą manipulowali rynkiem za pomocą tych dużych ilości bitcoinów, no to będą mieli jeszcze inną możliwość. A tą możliwością będzie chociażby zabranie bitcoinów przeciętnym inwestorom kowalckim. Czyli dla przykładu rządy będą mogły nie chcę tego mówić i nie nie powiem tego, bo nie chcę jakby podpowiadać. Okej, to na to pytanie w jest opcja, że mogliby coś takiego zrobić, że zabraliby możliwość te możliwości, które daje Bitcoin ludziom, którzy chcą z tych możliwości korzystać. Jest powiedzmy pewien sposób, nie chcę tego mówić, bo powiedzmy kiedyś powiedziałem pewną rzecz, co mógłby zrobić polski rząd, gdyby był mądry i zrobili to później. Więc yyy ale są takie i więc bardzo mądrze myślisz yyy są pewne możliwości. Jeżeli przejmą dużej ilości bitcoinów, to potem będą mogli robić inne kroki i może idą w tym kierunku. Być może idą w tym kierunku. Natomiast plusem może, żeby skończyć tą wiadomość i nie zostawiać was w takiej powiedzmy bez odpowiedzi. Plusem jest to, że tak czy siak Bitcoin urośnie. Tak czy siak, Bitcoin w jednym i w drugim scenariu najpierw będzie musiał bardzo, bardzo, bardzo dużo urosnąć, a potem zostanie zabrana ta funkcja, czyli anonimowość, transakcje od Kowalskiego do Kowalskiego bez wiedzy rządzących. W każdym razie wydaje mi się, że bardziej w tym kierunku idą. Natomiast zanim do tego momentu dojdą, no jeszcze Bitcoin bardzo, bardzo, bardzo mocno powinien urosnąć i dać zarobić tym ludziom, którzy są na rynku w tej chwili. Kolejne pytanie. Polish Crypto Altcoin. Czy bierzesz pod uwagę możliwość wystąpienia super cyklu? Mam na myśli załamanie cykliczności i Bitcoin nie skończy wzrostów zgodnie z czasowością, tylko będzie podążał do góry. Oczywiście z korektami, na przykład jak złoto po wprowadzeniu ETFów. I dużo jest dużo podobieństw między nimi. Tak, biorę to jak najbardziej pod uwagę na tę ewentualność. Nie chcę wychodzić z Bitcoina w 100% w tym cyklu. Będę chciał jakąś tam część bitcoinów zostawić po prostu sobie na ewentualność potencjalnego supply shoku bitcoina, nawet podczas Bessy, bo jest taka szansa. Będę chciał zostawić to na wypadek, gdyby był faktycznie super cykl w przypadku Bitcoina. Muszę wam powiedzieć, że o takim super cyklu. Mówi się praktycznie już od tamtej hosce. Już w tamtej hoście słyszeliśmy, że nie będzie bessy, że to już jest super cykl, a nawet jak będzie bessa, to jeszcze nie teraz, tylko będzie triple top. Tak mówiono. Też na tę ewentualność znowu grałem na podstawie prawdopodobieństwa i też nie chciałem w całości wychodzić z tego bitcoina. Zawsze taką ewentualność sobie zakładam. Natomiast część zysków jak najbardziej będę chciał w tym cyklu realizować. I nawet podam wam taki bardzo hardkorowy scenariusz. Scenariusz, w którym na przykład będę wychodził przy 100, 150 000 albo nawet 200 000. Niech będzie jakoś super, super wyjście, 200 000, a potem by się okazało, że na przykład Bitcoin urośnie do 500 000 dolarów i odreagowanie będzie do poziomu 300 000. No i w teorii to będzie wyglądało, że konieczny sprzedał bitcoina za 100, 150, 200, a potem w besie odkupuje go za 300. Z jednej strony no wygląda to bardzo źle. Sprzedać za 100 i odkupić za 300 jest to bardzo złe. Natomiast matematycznie jest to bardzo dobra w dalszym ciągu decyzja, ponieważ te zyski, które wygenerowaliśmy w tym konkretnym cyklu zabezpieczamy dla przykładu razy 3 razy 4 razy 5 na Bitcoinie. Nawet zakładamy, że już nie ma altcoin seasonu. Okej, Bitcoin rośnie dalej. Odkupujemy go nawet na poziomie trzy razy wyższym, 300 000 doarów za sztukę. Natomiast odkupujemy go na zupełnie innym risk reward ratio i na zupełnie innym etapie rynku. Czyli wiemy, że urósł do 500, spadł, mieliśmy bessę, było odreagowanie, widzimy jak wyglądają dane onchain, widzimy, że znowu pokazują niedowartościowanie i znowu z tego poziomu 300 na przykład możemy lecieć kolejne trzy lata do kolejnego na przykład szczytu i się okaże, że na przykład z 300 w kolejnym cyklu urośnie do miliona dolarów, czyli na przykład w tym cyklu zrobi pół, a w następnym już milion dolarów, czyli tylko urośnie o 100% więcej niż chociażby w tym cyklu. Oczywiście liczby podaję wam całkowicie od czapy, natomiast no żebyście zrozumieli tą matematykę. No więc potencjalnie te 5xów wkładane na dołku kolejnej hossy, mimo że to wygląda źle, sprzedaliśmy za 100, a odkupujemy za 300, no matematycznie wygląda tak, że 5xów zrobione w jednej hossie wkładamy na zupełnie innym risk reward ratio w kolejnej besie i możemy na przykład zrobić z 300 na milion razy 3 i mamy na przykład razy 15/ 2 cykle tylko na samym bitcoinie. Oczywiście chci chcemy wychodzić na jak najwyższym poziomie. Chcemy, jeżeli zakładamy te 500 000, wyjść jak najbliżej tego poziomu. Różnie to wychodzi. Oczywiście tutaj chcę już z góry powiedzieć, że nie polujcie na idealną górkę. Nie warto polować na idealny dołek. Należy być wdzięcznym za to, co ten rynek daje i jak ogromne wzrosty daje w porównaniu do innych aktywów. Natomiast no czysto tecznie taka sytuacja może mieć miejsce. Ja mimo wszystko yyy i tak będę chciał w tym cyklu wychodzić yyy większością z tego rynku. Natomiast na taką ewentualność super cyklu supply shoku Bitcoina y w Bessie jakąś część sobie zostawię. Ogólnie po prostu nie chciałbym być nigdy w takiej sytuacji, że nie będę posiadał y posiadał bitcoinów. Kolejne pytanie zadaje Antek z gaśnicą. Jak oceniasz szansę na osiągnięcie szczytów Bitcoina zgodnie z cyklicznością w okolicach września, października. Jakie wskaźniki są dla ciebie istotne w tym względzie? No na to pytanie na początku już odpowiedziałem, czyli to przeplatanie się cykli Bitcoina na dwa szczyty. Szczyt dwa szczyty. No teraz wypadałoby na jeden szczyt, biorąc pod uwagę to, że ETFY znowu bardzo ładnie kupują. Biorąc pod uwagę to, że skupują więcej bitcoinów niż się wydobywa. biorąc pod uwagę to, że znowu nam ubyło bitcoinów na giełdach i mamy jeszcze mniejsze ilości, biorąc pod uwagę to, że już mieliśmy okres marazmu, odreagowania, y, może ten okres wakacyjny być faktycznie okej, no to jak najbardziej jest to realne. Natomiast no nie potrafię powiedzieć, czy to jest, nie wiem 60%, 70 czy 50%. Nie ma to dla mnie znaczenia. Dla mnie znaczenie ma to, że ja wychodzę w konkretnym momencie zgodnie tutaj z moim założeniem. bezpiecznym, czyli biorąc pod uwagę bezpieczeństwo i wdzięczność za to, co już ten Bitcoin mi wygenerował w tym cyklu, a resztę sobie zostawiam nawet gdybym miał to zostawić na kolejny cykl właśnie ze względu na to, co już wam powiedziałem przy wcześniejszym pytaniu. A jak się okaże, że jeszcze więcej urośnie, no to będę wychodził kolejnymi partiami właśnie w okolicach września, października. Ale już wiedząc jak wyglądał ten okres wakacyjny jakby no nie mam problemu. Zresztą nawet w ostatnich wiadomościach ze świata kryptowalut pokazałem wam, że już zaczynają ludzie mówić, że większym zagrożeniem jest niebycie w Bitcoinie, większym ryzykiem jest niebycie w Bitcoinie niż bycie w Bitcoinie. No i też do tego tak troszeczkę podchodzą, biorąc pod uwagę to jakie mamy inne dostępne inwestycje, biorąc pod uwagę to, co dzieje się na świecie. Podobnie myślę, podobnie myślę, więc nie mam problemu z tym, żeby z tym Bitcoinem zostać. Y, a nawet jak się okaże, że będzie Bessa, będą spadki, no to zawsze można użyć kolejnych Fiatów, dokupić y Bitcoina na dołkach, znowu biorąc pod uwagę kolejne d trzy lata wzrostów i to, że znowu ma szansę być najlepszą dostępną inwestycją spośród tych wszystkich no no ogólnie dostępnych, takich jak chociażby złoto, srebro, nieruchomości, konta bankowe i i tak dalej. A natomiast odpowiadając jakie wskaźniki są dla mnie istotne, no to oczywiście są to wskaźniki wskazujące górki i dołki takie jak NOPL, MVF ZCORE, Stockdor Mancy Flow, CBI. Można patrzeć na Pcyle Top Indicator. Ja go za bardzo nie lubię, ale biorę go pod uwagę, więc tych wskaźników takich górkowych też jest kilka. Kolejne pytanie od Leo, które polubiło 30 polubiły 33 osoby. Czy spodziewasz się większego kryzysu w nadchodzących latach? Jeśli tak, to jak się na niego przygotować? Na ten temat mógłbym nagrać osobny film i takie filmy już nagrywałem o kryzysach, o tym jak się na niego przygotować. Wszystko zależy od tego, jaką mamy sytuację finansową, na jakim etapie jesteśmy, w jakim wieku jesteśmy i tak naprawdę na kryzysy można się na różne sposoby przygotowywać. Czy spodziewam się kryzysu? Tak, spodziewam się kryzysu. Nie dlatego, że jestem jakimś czarnowidzem czy yyy sobie to wywróżyłem, wywróżyłem z jakiś tam fusów, tylko dlatego, że cykliczne są kryzysy. Kryzysy zdarzają się cyklicznie. Y średnio co 7 lat. Teraz mamy większą przerwę. też różnie można traktować COVID, czy to był reset, czy też nie. Natomiast no kryzysy po prostu no zdarzają się cyklicznie i to jest coś normalnego, tak jak hossy bessy, no tak, mamy wzrosty na tradycyjnej giełdzie, mamy spadki i mamy też kryzysy. Mało tego, mniej więcej co 100 lat zdarzają się bardzo duże cykliczne kryzysy, a ostatni miał miejsce właśnie 100 lat temu, więc też dużo ludzi na tej podstawie wieszczy bardzo duży kryzys. Jak się na niego przygotować? Tak jak powiedziałem, wszystko zależy od waszej sytuacji finansowej. No można rozpatrywać to pod kątem buffetowym, czyli jak się przygotować na kryzys. Należy sprzedawać akcje i siedzieć w gotówce i czekać na niższe wyceny. I to jest jakby odpowiedź inwestycyjna, tak? Inwestorska. Y sprzedajemy przewartościowane aktywa. sprzedajemy te, które rosły już nam yyy czy to w przypadku Bitcoina od trzech lat, czy to w przypadku tradycyjnej giełdy także o wiele wiele dłużej i giełda jest no bardzo blisko szczytów, tak nawet po tym odreagowaniu, które miało miejsce, yy czekamy na spadki, na tąpnięcie i odkupujemy niżej. Gdzieś tam już parę miesięcy temu wam mówiłem w wiadomościach, że Buffet ma rekordowe ilości gotówki, jakby przygotowywał się nawet na to, co co miało miejsce na te cła wojnę handlową i tąpnięcie na tradycyjnej giełdzie, którą mieliśmy. Ale można też na to pytanie odpowiedzieć, no patrząc pod kątem przetrwania, tak? Czyli kryzys taki jaki miał miejsce chociażby 100 lat temu, gdzie ludzie nie mieli pieniędzy, przestępczość bardzo mocno wzrosła. W Stanach Zjednoczonych kobiety potrafiły sprzedawać swoje własne dzieci, żeby się ratować albo żeby je ratować, nie wiem. Y natomiast no faktycznie takie coś miało miejsce. No jeżeli rozpatrujemy taki kryzys, no to patrzymy na to, jak się przygotować pod kątem prepersowym, tak? Czyli jak się zabezpieczyć. No na taką ewentualność warto mieć y no jakieś swoje schronienie, warto mieć zapasy, warto mieć chociażby swój staw z rybami, jak ja to zawsze mówię, lodówkę rybną, która nie wymaga prądu, a zawsze masz swoje mięso. Warto mieć jakieś owoce na drzewach. Zawsze tam wspominałem o tak zwanym food foresście z Ameryki się to wzięło. Yyy w Polsce można to nazwać SAT mieszany albo albo coś yyy coś w tym stylu, gdzie dzięki temu mamy pi s miesięcy w roku własne owoce. Jak będziemy robili przetwory, to dłużej m można się na to przygotować w taki sposób, że warto mieć chociażby jakąś broń, by nikt nam tego nie zabrał. Warto mieć złoto, które w takich sytuacjach bardzo mocno rośnie na wartości, ale warto też mieć srebro, którym najprawdopodobniej będzie się płaciło, ponieważ złoto będzie za drogie. Niektórzy nawet twierdzą, że srebro będzie za drogie na płatności. Najlepszą walutą w takich czasach jest alkohol oraz tytoń, papierosy, lekarstwa. Więc no na to pytanie, jak się przygotować można odpowiedzieć no w różny sposób. W różny sposób. Najważniejsze jest, żeby gromadzić kapitał, no i mieć taką właśnie myśl prepersową, myśl właśnie o tym, by pamiętać, by się zabezpieczać, tak żeby nie pluć sobie kiedyś w brodę, że w sumie mieliśmy pieniądze, a wydaliśmy je na głupoty, albo mieliśmy kasę i w sumie leżała na koncie, a fajnie byłoby na przykład mieć taki plecak ucieczkowy, fajnie byłoby mieć chociaż jedzenie na miesiąc w domu, fajnie byłoby mieć wodę, fajnie byłoby mieć jakieś złoto, srebro. i nawet w ogródku zasadzić ze trzy jabłonki, więc ale o tym już nagrywałem filmy. Możecie je znaleźć na moim kanale YouTube. Kolejne pytanie od wymieńbitcoina.pl. Kiedy według ciebie można powiedzieć, że scenariusz z przejściem w alty nie będzie możliwy, co byłoby równoznaczne z ogłoszeniem samemu sobie końca hossy. No jeżeli będziemy mieli sytuację, w której na przykład okres wakacyjny będzie nieciekawy, co znowu jest sytuacją winwin dla ludzi, którzy mają bitcoina, bo spadnie on najmniej, a alciarze dostaną po raz piąty po dupie, no to jaka jest szansa, że po tym okresie wakacyjnym ten rynek urośnie, skoro cykliczność wskazuje wrzesień, październik. No i tak jak mówiłem, sytuacja, że siedzimy w Bitcoinie jest winwin, bo jeżeli rynek urośnie od nowa, no to ten Bitcoin nam wróci do jakichś tam wyższych poziomów, tak jak chociażby teraz miało miejsce. Bitcoin spadł z ATH na poziomie 108 do 70 paru tysięcy dolarów. Wrócił teraz ponownie do poziomu bliskiego ATH. No kilka procent nam brakuje do ATH. No altcoiny dalej są w dupie, alciarze dalej są w tyłku i tak naprawdę nawet mimo tych wzrostów, które miały miejsce w ciągu ostatnich dni, w ciągu ostatniego tygodnia, nawet no niech będzie kilkunastu dni, no to patrząc na to jak te altcoiny wyglądają w skali ostatniego kwartału, w skali ostatnich sześciu miesięcy, a nawet w skali ostatniego roku, to altcoiny musiałyby urosnąć jeszcze o 100% od dzisiejszych wycen, żeby w ogóle wyjść na zero. Jeżeli ktoś wchodził pół roku temu, rok temu w altcoiny, niektóre musiałyby urosnąć 30, 40, 50% żeby wyjść na zero, jak ktoś wchodził w ciągu ostatnich dwóch, trzech miesięcy. Więc w czasie, w którym Bitcoin jest na 50% plusie, dokładnie w tym samym timeframeie, więc no jeszcze dużo, dużo te altcoiny muszą urosnąć, żeby koniecznemu alty odjechały. Jeżeli niektóre altcoiny urosną jeszcze o 100%, to niektórzy inwestorzy dopiero będą wychodzili na zero. Teraz ile będzie kosztował Bitcoin przy altach, które zrobią od dzisiaj 100%. Skoro już ma w skali roku 50% wzrostu, to będzie 70, 80, 90% na plusie. No i patrząc na to z tej perspektywy, no to lepiej z 10 000 mieć 90 niż zero. Przepraszam, z 10 000 mieć 19000 zł niż zero i cieszyć się, że wyszedłem na zero. No dzisiaj jesteśmy w sytuacji, w której po roku inwestycji włożenie 10 000 w Bitcoina daje dzisiaj 15, a włożeniu 10 000 w Alty rok temu daje 5. No więc lepiej mieć 5 czy 15000 zł. yyy to już jest różnica trzykrotna w takim scenariuszu, więc yyy więc yyy no jeżeli będę widział, że okres wakacyjny jest nieciekawy, no to tak jak mówiłem z jednej z odpowiedzi, tak cztery miesiące nam zostały, jak będą dwa miesiące spadków, to zanim to się rozkręci, jeszcze jak będę widział, że tej ulicy nie ma, no to ja nie przekażę moim kursantom listy altcoinów podcem i będziemy się cieszyli z tych wyników, które mamy na bezpiecznym Bitcoinie. No patrząc na statystyki, patrząc na ankiety, które są przeprowadzane wśród niektórych kryptoinfluencerów, zwłaszcza zagraniczą za granicą, no to ponad 80, blisko 90% inwestorów na tym rynku straciło. Straciło i to straciło od 50 do 70%. Tak wskazują statystyki, nie jakieś moje widzimisie. Y, no i to jest poniekąd troszeczkę żałosne, tak żeby po dwóch, trzech latach hossy Bitcoina, Bitcoina, który zrobił 7xów, no być na 50 czy minus 70%. E, gdzie można było kliknąć parę razy myszką, zamknąć klapę od laptopa i i pojechać sobie na ryby, na rzekę Ebro, gdzie nie biorą, ale chociaż jest ciepło. W każdym razie no wtedy wtedy wtedy już w te altcoiny nie będę wchodził. Wtedy będzie można sobie uznać, że tego altcoin seasonu nie będzie i jednak strategia przemawia tylko za Bitcoinem. Kolejne pytanie od Antka z gaśnicą. Jakie warunki muszą zostać spełnione, aby nastąpił supply shock w besie? Czy ta hossa może według ciebie nie zakończyć się tak wyraźnymi spadkami Bitcoina jak w poprzednich cyklach? Jak na razie mamy tylko i wyłącznie dostępne dane na podstawie spadków, które mieliśmy. A największy spadek Bitcoina w tej hoście to było 30%. No i z jakiegoś powodu ETFY się nie wystraszyły. Ci inwestorzy, którzy wchodzili za pomocą ETFów przy 30% nie sprzedawali, gdzie taki spadek na poziomie - 30% w tradycyjnej giełdzie jest już naprawdę katastrofą i to taką totalną. Musicie wiedzieć, że w tradycyjnej giełdzie od 20% liczy się bessę, więc y 30% no to już mogłoby wywołać ogromne ogromną panikę dla tych inwestorów, a nie wywołało. Mało tego, widzieliśmy, że grube ryby dokupują i ETFy także zaczęły dokupować, więc może nie być tak źle potencjalnie w beście i Bitcoin może zachować się podobnie jak we wcześniejszych okresach bezsowych. Natomiast jeżeli chodzi o spełnienie warunków supply shocku Bitcoina, no to jest odpowiedź śmieszna, ale prawdziwa. No wystarczy, że dojdziemy do etapu, w którym ludzie już nie będą chcieli tego Bitcoina sprzedawać. I patrząc na longtermowe adresy, czyli adresy, które trzymają bitcoina długoterminowo, no wśród tych adresów jest no coraz więcej bitcoinów. Z cykl na cykl coraz więcej ludzi po prostu podejmuje decyzję, że on nie nie chcą oni sprzedawać bitcoina, będą sobie go trzymali długoterminowo, najwyżej w beście dokupią więcej. Widzą jaką inwestycją jest Bitcoin. widzą jaką przewagę daje nad innymi inwestorami długoterminowo, a zwłaszcza nad ludźmi, którzy w ogóle nie inwestują i siedzą w walutach fiducjarnych, które tylko i wyłącznie tracą na sile nabywczej. Więc no coraz więcej ludzi jest na takim powiedzmy modzie pierdzielenie sprzedaje. Mają taki po prostu ustawiony u siebie już w głowie powiedzmy wgrany program, że nie sprzedają, najwyżej będą dokupować jak Bitcoin spadnie. Jednocześnie mamy kolejną ważną rzecz, a mianowicie ilość bitcoinów na giełdach. I ta ilość bitcoinów na giełdach cały czas nam spada. Niestety my nie wiemy z tych bitcoinów, które są na giełdach ile jest na sprzedaż. A ile jest trzymane, bo ludzie są leniami yyy patentowanymi i nie chcą yyy przelać bitcoinów na giełdy i wolą ryzykować na tych giełdach. Natomiast no z tych bitcoinów, które są na giełdach, też jest duża część ludzi, która która po prostu je tam trzyma, ale nie chce tych bitcoinów sprzedawać. Yyy, więc prędzej czy później, no przynajmniej idziemy w tym kierunku, powinniśmy dojść do takiego momentu, w którym już więcej ludzie nie będą chcieli tych bitcoinów sprzedawać na giełdach. Jednocześnie coraz więcej tych bitcoinów z giełd nam wychodzi. No i gdy gdy taki scenariusz zostanie spełniony nawet w beście, powiedzmy, no kto miał sprzedać w beście, to sprzedał, kto miał się wystraszyć, ten się wystraszy, kto będzie chciał opuścić rynek, ten opuści. I jeżeli dojdziemy do momentu, w którym reszta powie pierdzielę, nie sprzedaję, to wtedy możemy mieć supply shock Bitcoina. może być krótsza Bessa, może być bardziej płytka Bessa. I wtedy możemy mieć no ogromne, ogromne wzrosty Bitcoina, które znowu mogą no stworzyć takie powiedzmy perpetum mobile prowzrostowe, a mianowicie to, że nie będzie bitcoinów na sprzedaż, no to będą ludzie chcieli bitcoina, bo będzie szedł do góry. Rosnący Bitcoin będzie powodował, że jeszcze więcej ludzi będzie go chciało kupić, a z drugiej strony coraz mniej będzie chciało sprzedać. No bo kto będzie sprzedawał bitcoina, który rośnie. No i na tą ewentualność znowu wracamy do jednego z pytań. No ja nie chcę nigdy w 100% z tego Bitcoina wychodzić, bo w długim terminie nie widzę lepszej dostępnej inwestycji. Nawet patrząc na to z takiej perspektywy, że no nawet gdyby Bitcoin za 15 lat miał urosnąć do miliona dolarów za sztukę. Oczywiście no ten milion dolarów za sztukę będzie miał zupełnie inną siłę nabywczą. No może być warty tyle co pół miliona dolarów dzisiaj. Czyli to jest jakby tylko zwiększenie siły nabywczej pięciokrotnie. No ale tak można na wszystko patrzeć. No jak złoto urośnie w 15 lat o 100%, no to też nie do końca będzie to ta sama siła nabywcza. No może być dokładnie taka sama. No i złoto ma taką tendencję, że potrafi tylko zachowywać siłę nabywczą pieniądza w długim terminie. W krótkich terminach jest moment, gdzie warto złoto kupić i może dać zarobić, ale w dłuższej perspektywie to jest środek do zachowania siły nabywczej pieniądza. W każdym razie no patrząc na Bitcoina no jest to jak na razie środek, który zwiększa siłę nabywczą pieniądza i nawet gdyby się okazało, że w 15 lat zrobi 10 xów i urośnie do miliona dolarów, a jednocześnie no tylko zwiększy swoją siłę nabywczą pięciokrotnie, bo będzie wart dzisiejsze pół miliona dolarów, no to i tak się opłaca. To i tak się opłaca, bo mamy pięć razy większą siłę nabywczą pieniądza, gdzie trzymanie złota tego nie da, nieruchomości tego nie wygenerują. Jakie nieruchomości rosną pięciokrotnie w y 15 lat? No konto bankowe tym bardziej, no już nie ma co się rozwodzić nad kolejnymi innymi inwestycjami. Więc patrząc nawet na to z tej perspektywy, no nawet gdyby Bitcoin miał zrobić 10xów w 15 lat, kurczę, zarabianie, nie wiem, 80% średnio rocznie, nic nie robiąc, jest dla mnie to okej. Jak najbardziej mogę sobie mogę sobie w takiej inwestycji być i nie będzie mnie to nie będzie mnie to bolało. Więc coraz więcej ludzi to widzi. Coraz więcej ludzi tak właśnie do tego podchodzi. No a to zbliża nas do supply szoku Bitcoin, bo ograniczona ilość Bitcoina, bitcoiny, które się gubią, coraz mniejsza podaż Bitcoina, która co c lata się nam zmniejsza od połowę, no prędzej czy później powinna spowodować supply szok. No i to by było na tyle. Odpowiedziałem na najciekawsze pytania akurat z tej yyy ankiety. Niedługo będę na Twitterze publikował kolejną, dlatego pomyślcie o tym, aby mnie tam śledzić. Yyy myślę, że teraz także zrobię ankietę na Instagramie dla osób, które nie posiadają Twittera, więc rozważcie śledzenie mnie także tam. No i cóż, mam nadzieję, że ten film wam się przydał, podobał, oszczędził czas. Pokażę wam na koniec jeszcze, gdzie sobie w tej chwili siedzę. Siedzę sobie w takim oto miejscu. Jest to rzeka Ebro, w której podobno są dw trzymetrowe sumy, których jeszcze na oczy nie widziałem, ale mam nadzieję, że zobaczą. Na pewno, na pewno. Pewnie. Jasne. Dziękuję za wysłuchanie. Do następnego razu. Pozdrawiam. Cześć.