Jak wykorzystać CISD – Model wejścia w Tradingu [Analiza CISD i multi‑TF]

Changing state of delivery, czyli zmiana sposobu dostarczania ceny, to bez wątpienia jeden z popularniejszych modeli wejścia. Absolutnie się temu nie dziwię. Sam prywatnie z niego korzystam, co mogliście zresztą zaobserwować na przestrzeni wielu ostatnich rozegrań, które publikowałem na swoim kanale. Sam model wejścia zyskał niezwykłą popularność i uznanie wśród traderów, moim zdaniem, ze względu na dwie rzeczy. Po pierwsze, stosunek ryzyka do nagrody. Changing State of Delivery jeśli chodzi o risk to reward to bardzo często jest w stanie zaoferować nam minimum 1 do dwóch 1 do tr a czasem nawet i więcej. Wszystko tak naprawdę zależy od tego jak mocną mamy zbroję chociaż w zasadzie szczelną. Po drugie oczywiście częstotliwość występowania potencjalnych wejść. Change in State of Delivery występuje tak naprawdę na przestrzeni wielu interwałów czasowych, wielu instrumentów finansowych i pojawia się niezwykle często. Natomiast nie ma co się oszukiwać. Jak każdy model wejścia, ma on swoje wady i zalety. I w dzisiejszym materiale postaram się omówić dosłownie wszystko od a do z, co uważam, że powinniście wiedzieć na temat modelu, który w skrócie określany jest jako cist. Cześć wszystkim moi drodzy. Witam was bardzo serdecznie. Z tej strony Prey i zapraszam was dzisiaj na kolejną iterację z mojego prywatnego cyklu Trading Mentorship. Dzisiaj, tak jak wspominałem na tapet bierzemy sobie model wejścia jakim jest change in state of delivery, czyli w skrócie, co oznacza zmianę sposobu dostarczania ceny. I zaraz po krótkiej prezentacji przejdziemy sobie przez tonę przykładów, tonę price action i tonę informacji na bazie mojej prywatnej ekspozycji na rynek i po prostu praktyki. Oczywiście na sam początek istotne informacje dla osób początkujących i nie tylko. Czym CIST nie jest? Nie jest to kompletna strategia, nie jest to pewny sygnał, nie jest to gwarancja setupu, nie jest to żaden złoty gral i jak każdy model wejścia sam w sobie nie sprawi magicznie, że będziecie zyskownymi traderami, tylko dlatego, że nauczycie się go wskazywać. Może to wpłynąć na waszą skuteczność, na wasze postrzeganie rynku, natomiast na całość składa się znacznie więcej jeśli chodzi o całość tradera, niżeli sam model wejścia. I o tym mówię w wielu innych materiałach. Jeśli chodzi o to, czym cist jest, no to oczywiście jest to model wejścia, który jest na bazie mechanicznie określonej struktury. Jest to jego niezwykła zaleta, że właśnie jest on na bazie mechanicznej struktury, bo tutaj nie ma grama uznaniowości. Trader nie musi pod presją zmieniającej się ceny rynkowej zastanawiać się, czy coś wystąpiło, czy też nie. Dlatego moim zdaniem właśnie zyskał on również tak dużą popularność. No ale właśnie jest to niezwykle częsta przesłanka. CIS pojawia się naprawdę często i tutaj właśnie umiejętność filtrowania potencjalnych setupów jest niezwykle, ale to niezwykle istotna. Do prawidłowego wyznaczenia change in state of delivery będziemy wykorzystywać tylko i wyłącznie korpusy świec, czyli tak zwane body. Knoty w tym przypadku nie są brane pod uwagę i nie chodzi o depresjonowanie ich wartości. po prostu w ramach tej metodologii i tego modelu wejścia nie są nam one potrzebne. Ja na moment wyłączę swoją facjatę, jeśli ktoś chciałby zrobić screenshota do swoich prywatnych celów, żeby po prostu móc sobie w każdej chwili to przypomnieć. No moja facjata nie jest do tego oczywiście wam potrzebna. Dla lepszego zobrazowania na moment wyłączymy sobie knoty i wykres będzie wyglądał w taki sposób. Tak jak możecie zobaczyć, widzimy w tym momencie tylko i wyłącznie czystą strukturę ceny z użyciem samych korpusów świec. I teraz bardzo ważna kwestia. W obydwu przypadkach, czyli i w Bullish changeing State of Delivery i w Berish Changing State of Delivery, za każdym razem patrzymy na ostatnią przeciwstawną odnogę cenową. Co to tak naprawdę znaczy? Weźmy sobie na pierwszy rzut właśnie wzrostowego cizda. W tym przypadku patrzymy oczywiście na ostatnią spadkową odnogę cenową. I teraz niezwykle istotna kwestia. Co to tak naprawdę znaczy? Po pierwsze może być to seria konsekwentnych świec spadkowych albo pojedyncza świeca spadkowa, czyli bardzo podobnie zresztą jak w przypadku order blocków. Natomiast jeśli mówimy o zjawisku change in state of delivery, to mówimy o sytuacji, w której w tym przypadku wzrostowa świeca, co bardzo ważne, zamyka się powyżej właśnie wspomnianej ostatniej odnogi spadkowej. Tylko jest tutaj jeszcze jedna istotna kwestia. Poza tym oczywiście, że sama świeca musi się zamknąć, to w mojej interpretacji change in state ofeli i zresztą w przypadku wielu traderów również to wygląda w następujący sposób. Ta odnoga cenowa musi zrobić nowy dołek, czyli musi przesunąć nam rynek i zrobić nowy dołek. Dlatego jak nie bierzemy pod uwagę knotów, to dużo łatwiej jest nam wskazać po prostu właśnie takie strukturalne przesunięcie. I dlaczego o tym mówię? Bo często na rynku będzie tak, że będziemy w mocnej spadkowej odnodze cenowej i cena zacznie zawracać zanim de facto stworzy nowy dołek. Czyli dokładnie tak jak możecie zobaczyć w tym przypadku. I dlaczego jest to niezwykle istotne? Bo dla mnie w tym momencie to co dzieje się tutaj, czyli to przełamanie ostatniej właśnie spadkowej odnogi cenowej sięga do płynności wewnętrznej. I oczywiście z takiej perspektywy zerojedynkowej dla niektórych może być to change in state of delivery. Dla mnie to nie jest ze względu na to, że jesteśmy cały czas w ostatniej spadkowej odnodze cenowej i tak naprawdę to co robi w tym momencie rynek to sięga po prostu głębiej i to bardzo często oznacza właśnie po prostu dostarczenie ceny do premium, z którego możemy zobaczyć dalsze na przykład spadki. Ale do tego jeszcze wrócimy później na moment. Zresztą nie raz, bo nie nawet na moment, tylko na wielu przykładach będę to pokazywał naprawdę dokładnie. Mamy również berish change in state ofeli czyli analogiczna sytuacja. Mówimy o zjawisku, w którym znowu zamykamy się w tym przypadku poniżej ostatniej odnogi wzrostowej. I znowu ta odnoga wzrostowa to może być pojedyncza świeca albo seria konsekwentnych świec. Bardzo ważne konsekwentnych, czyli nie różne świece. raz wzrostowa, raz spadkowa, tylko seria konsekwentnych świec wzrostowych, która tworzy nam znowu w tym przypadku nowy wierzchołek. I analogicznie musimy zobaczyć, że świeca zamyka się w tym przypadku właśnie poniżej całego zakresu wzrostowego bądź pojedynczej świecy. Jest to niezwykle, ale to niezwykle istotne, żeby pamiętać, że mówimy o zamknięciu, bo change in state of delivery nie występuje w momencie, kiedy to sam knot będzie sięgał po w tym przypadku właśnie zewnętrzną płynność, jednocześnie po zewnętrzny zakres. To nie jest change state of delivery. Mimo że wybicie takiego swinga, do którego zresztą zaraz przejdziemy w ramach pewnego porównania, może zwiastować dalszą kontynuację w kierunku wzrostowym, to nie jest change in state of delivery w żaden sposób, bo świeca nie zamyka się powyżej ostatniego zakresu odnogi spadkowej. Natomiast co niezwykle, ale to niezwykle istotne, mamy znaczącą różnicę między changing state of delivery, a takim klasycznym market structure shift. I ta różnica niejako wpływa bezpośrednio na właśnie częstotliwość wejść i ich potencjał jeśli chodzi o risk to reward. Bo zwróćcie uwagę, change in state ofeli bierze pod uwagę w zasadzie same korpusy świetne, a market structure shift bierze pod uwagę swing high i swing lowy. Czyli market structure shift, tak jak możecie zobaczyć oznacza, że świeca zamyka się w stosunku do relacji z knotami, a dokładniej do swinga, czyli świeca zamyka się tak jak w tym przypadku powyżej ostatniego swinga, czyli trzech świec, w której środkowa, serii trzech świec, w której środkowa ma najwyższy punkt wyceny. Jak mówimy o swingow, no to oczywiście jest to seria trzech świec, w których środkowa ma najniższy punkt wyceny. Jest to niezwykle, ale to niezwykle ważne, żeby to rozróżnić, bo często jest to właśnie przez początkujących traderów po prostu mylone. No i co również bardzo, ale to bardzo ważne w przypadku wszelkiego rodzaju changing state ofi bardzo często bierzemy pod uwagę również istotne poziomy cenowe, nad którymi bądź pod którymi może znajdować się skupisko płynności, czyli skupisko konkretnych zleceń oczekujących czy choćby w ogóle miejsca, które będą napędzać rynek, jeśli chodzi o często zmienność. Mowa tutaj o właśnie poziomach z wyższych interwałów bądź istotnych poziomach na bazie czasu takich jak szczyty wierzchołki z poprzednich sesji handlowych. Na przykład jak handlujemy w Londynie to szczyty i dołki z Azji bądź szczyty, które zostały tam w ogóle utworzone. Nie musi być to ten maksymalny jeśli chodzi o na wysokość i po drugiej stronie. Natomiast co równie istotne może być to właśnie dołek bądź szczyt z poprzedniego dnia handlowego i tak dalej. Natomiast co bardzo moim zdaniem ważne i zobaczycie to zaraz na wielu przykładach, im świeższy taki poziom, tym lepiej. Stare poziomy cenowe, czyli na przykład poziom z ostatniego roku, mają małą szansę na to, że tak po prostu będą mocno reagować z ceną, chyba że są jeszcze bardziej nacechowane ze względu na przykład na szczyt wszechczasów i tak dalej, ale o tym będziemy mówić właśnie za chwil kilka. Przejdźmy w takim razie już do praktycznych przykładów. No dobrze, znajdujemy się teraz na wykresie NASDAQa, dokładnie interwał 15 minutowy. Jesteśmy na platformie do back testowania, jaką jest FTO i ona doskonale sprawdzi mi się w dwóch przypadkach. Po pierwsze będę mógł tutaj odtwarzać wykres w czasie rzeczywistym dosłownie właśnie tak jak on się budował w danym momencie. Ale po drugie będę wam mógł tutaj pokazać kontekst multiinterwałowości jeśli chodzi o change in state ofi czyli jak konkretne rzeczy przede wszystkim przekładają się na przykład z M1 na M5, na M15 i tak dalej, ale o tym zaraz. No i jeszcze w zasadzie po trzecie, co najważniejsze, od razu w ramach wszystkich przykładów będę chciał zaszczepić was kontekst budowania narracji, ale przede wszystkim w ogóle budowania kontekstu, czyli nie patrzenia na Chenin State of Delivery jako piękny schemat, który za każdym razem będzie prowadził do zyskownej pozycji, tylko przede wszystkim do tego, jak ja to robię na co dzień. Więc na sam początek dodamy sobie oczywiście mój autorski algorytm, czyli mapę płynności. na bazie czasu. Jest ona i dostępna dla moich widzów na FTO i oczywiście na Tradingo. Również możecie sobie ją dodać. Wystarczy, że wejdziecie na moją stronę xpray.com. Tam również macie link wtedy do Trading View. No i od razu, tak jak możecie zobaczyć w tym momencie, mapa płynności automatycznie zaznacza nam istotne poziomy cenowe na bazie czasu. Zwróćcie uwagę, mamy powyżej obecnej ceny szczyt z poprzedniego dnia handlowego, który również jest szczytem z obecnego tygodnia, miesiąca oraz kwartału. Czyli jeśli teraz bym przeszedł na przykład na interwał tygodniowy, to ten szczyt pokaże mi się dokładnie na obecnej świecy tygodniowej. Jak przejdę sobie na miesięczny, to na miesięczny. Jak przejdę sobie na kwartalny, to na kwartalnym wykresie również to będzie właśnie ten sam szczyt. I dlaczego o tym mówię? Ponieważ duża część rynku właśnie będzie na ten punkt patrzeć. Tam znajduje się po prostu potencjalnie duża podaż płynności, czyli zlecenia oczekujące, zlecenia na przykład w postaci stop losów, jeśli chodzi o ludzi, którzy szortowali właśnie z tego wierzchołka i tak dalej, i tak dalej, albo zlecenia oczekujące na breakout. Więc tego typu miejsca właśnie są dokładnie tym, co podkreśliliśmy tutaj na prezentacji jako higher time frame and importance level. Y, szczególnie, że jest to świeży poziom, bo to bardzo ważne. Im świeższy poziom, tym lepiej. Właśnie szczyty i dołki z wczorajszych y dni, z wczorajszych yy sesji albo z w ogóle z sesji, które miały miejsce już dzisiaj, ale wydarzyły się wcześniej i tak dalej. Zaraz zobaczycie na masie przykładów. A jak ktoś byłby zainteresowany samą platformą, to tutaj macie kody rabatowe na wszystkie możliwe plany. Każdy z moich widzów ma automatycznie oczywiście dostęp do moich algorytmów. Są one dostępne tylko dla moich widzów. No dobra, przejdźmy teraz przede wszystkim do sytuacji, w której rynek zbiera ten wierzchołek. I teraz dopiero zejdziemy sobie na interwał jednominutowy i wracamy do samego kontekstu change in state of delivery. Nie bez przyczyny tutaj buduję całą tą narrację na początku, żeby już pokazać wam, że będziemy za każdym razem w ramach przykładu mówić o konkretnym kontekście. Może nawet jeszcze jedną rzecz zrobię. Zaznaczę tutaj ten wierzchołek, który zebraliśmy i od razu w tym momencie zadam wam pytanie, gdzie tutaj wskazalibyście właśnie potencjał na changein state of delivery. Czyli jeśli teraz trend miałby się odwrócić, to co musiałoby się wydarzyć, żeby wydarzyło się właśnie change in state ofeli? Na szybko jeszcze pokażę wam samą prezentację. Możecie sobie to oczywiście zatrzymać, ale myślę, że większość z was nie miałaby problemu z tym, żeby wskazać oczywiście ten dołek, że dokładnie tutaj mówilibyśmy o Chenchin State of Delivery. No i tak jak możecie zobaczyć, możemy sobie puścić wykres dalej na razie przesuwając po prostu świeczka po świeczce. Rynek sięga niżej, ale jeszcze nie sięgnął w ogóle po ten zakres. I tu mamy doskonały przykład, w którym nie wydarzyło się jeszcze chętnie state of delivery, ale osoby początkujące mogą właśnie już się na tym złapać. Ale zwróćcie uwagę, rynek nie zamknął się poniżej ostatniego zakresu, czyli body świecy nie zamknęło nam się poniżej właśnie wspomnianego zakresu, więc to changing state of delivery nie jest i to jest niezwykle istotne. Na następnej świeczce zwróćcie uwagę jak dostaliśmy momentalnie dosłownie reakcję z tego zakresu i to jest bardzo ważne. Zobaczycie to dzisiaj nie raz, nie dwa, szczególnie w przypadku multiinterwałowości, jak rynek właśnie z tego typu miejsc, czyli z zewnętrznej płynności, która znajduje się dokładnie poniżej tego zakresu i powyżej tego zakresu po same body reaguje i jest bardzo mocno reaktywny. No dobrze, czekamy na następną świecę. Mimo reakcji zakończyliśmy to właśnie na change in state of delivery, czyli oficjalnie na interwale jednominutowym. Możemy teraz wskazać change in state ofiary. Na razie nie patrzymy tutaj w żaden sposób na to, czy pojawiła się luka cenowa po drodze, czy tu mamy tego Wimba. Na razie patrzymy prostolinijnie, zaraz spokojnie, gradacyjnie będziemy wszystko tutaj uzupełniać. No i zwróćcie uwagę, rynek przesuwa się dalej i mamy rzeczywiście mocną reakcję. Tworzymy spadkowe luki cenowe w tym przypadku, czyli tak zwane CB, cells imbalance, Buyside inefficiency. No i rynek zaraz po zebraniu właśnie wspomnianego wierzchołka zaczął lecieć i wyceniać się niżej, dając nam potencjał na całkiem przyjemnego trade. Nawet jeżeli ktoś by wchodził tu z for gap, no to myślę, że byłby usatysfakcjonowany z potencjalnego rezultatu. No dobrze, mieliśmy kierunek spadkowy, to teraz czas na kierunek wzrostowy. Poniżej obecnej ceny mamy dołek z poprzedniego dnia, ale de facto dołek z 9:30 czasu nowojorskiego, na którym również mamy tak zwane relatywne equal lowsy. Kto mniej więcej oglądał już mentorship albo w ogóle kojarzy te koncepty, to wie jak bardzo takie miejsca potrafią zawrócić nam ceną. Nazdak w tym przypadku jest już mocno wyprzedany, tak jak możecie zobaczyć od tak naprawdę Primarketu nowojorskiego cały czas mieliśmy wycenianie w kierunku wyceny w kierunku spadkowym. No i mamy wspomniany dołek. Już po drodze moglibyście zauważyć, że mieliśmy tu sytuację, kiedy przecież też wydarzyło się change state of delivery w kierunku wzrostowym i nie pociągnęło dalej. I doskonale, jakbyście to zauważyli, bo będziemy się już za chwilka do tego odnosić i pokażę wam, jak ja przed takimi sytuacjami w ogóle po prostu na przestrzeni czasu się bronię. Zwróćcie uwagę, zaraz zresztą yyy na następnych świecach możecie zobaczyć, że rynek mocno zbiera tutaj wspomniany dołek, jeszcze zamyka się raz niżej. No i oczywiście gdybym zapytał was w tym momencie gdzie musiałaby zamknąć się świeca żeby pojawiła się change ining state of delivery no to pewnie większość z was nie miałaby problemu z tym żeby wskazać oczywiście tutaj ten zakres i sytuacja w której dosłownie tak jak w tym przypadku oczywiście rynek zamyka się powyżej tej świecy oczywiście analiza wsteczna zawsze skuteczna nie chodzi tutaj o to żeby pokazywać jakiekolwiek skille tylko po to żeby jasno i wyraźnie pokazać wam konkretne scenariusze. No i tak jak widzicie rynek zamyka się powyżej tego zakresu. Tworzymy change in state of delivery na M1 i tak jak możecie zobaczyć rynek oczywiście pięknie w ramach tego przykładu odlatuje nam wyżej. Realia natomiast są oczywiście takie nikt nie jest cyborgiem ze szklaną kulą, który za każdym razem złapie tego typu piękne change state of delivery, które zawsze mu pociągnie. Dlatego ja tak często pozycję ubijam, jestem mimo wszystko sceptyczny, gdzieś tam przesuwam stop losa na break even, bo ja też szklanej kuli nie mam. No i znowu na back testach w analizie wstecznej, gdzie ja mogę sobie dobrać taki dołek, dobrać te piękne sytuacje dla samych przykładów, które tu widzicie, no to wszystko wygląda fajnie. No ale co w sytuacji, kiedy rzeczywiście znajdziemy się dokładnie w czymś takim, kiedy to rynek nie ciągnie tak pięknie, jakbyśmy sobie życzyli. No i tu właśnie wchodzi kwestia nie tylko samej multiinterwałowości w kontekście przekładających się zjawisk, ale również w kontekście konkretnych swing high i swing lowów. I teraz przejdźmy dosłownie do pierwszego przykładu jeszcze raz. No dobrze, przejdźmy sobie teraz jeszcze raz do pierwszego przykładu. Rynek ponownie wybija tutaj szczyt z poprzedniego dnia handlowego. No doskonale pewnie już to pamiętacie. No i tak jak wspominałem, change in state of delivery miałoby miejsce w momencie, kiedy rynek oczywiście zamyka się tutaj i ktoś powie: "Dlaczego jeszcze raz nam to pokazujesz?" Już śpieszę z wytłumaczeniem. Otóż popatrzymy sobie teraz jak to samo zjawisko będzie wyglądać na kolejnych interwałach. Czyli tutaj na pierwszym oknie mamy interwał jednominutowy, na drugim oknie mamy interwał pięciominutowy, a na trzecim oknie będziemy mieli interwał 15owy. No i teraz zwróćcie uwagę na jedną rzecz. W momencie kiedy pojawia się change state of delivery na interwale jednominutowym, na interwale pięciominutowym sięgamy po prostu głębiej. Ale gdybym teraz was spytał, gdzie na M5 mielibyśmy change in state of delivery, no to oczywiście, że większość z was powiedziały: "No przecież tutaj dokładnie poniżej tego miejsca". Czyli dokładnie tak samo jak na M1 patrzymy na change state of delivery, później patrzymy na to, czy na kolejnych interwałach to zjawisko rzeczywiście w sposób fraktalny zaczyna nam się układać. Ba, możemy nawet jeszcze zrobić większą granulację, mimo że ja z tego aż tak nie korzystam, ale możemy zobaczyć na interwał dwuminutowy, jak wyglądała w tym momencie dwuminutówka. Już widzicie, że dwuminutówka tutaj na przykład wygląda bardzo podobnie. Trzyminutówka również wygląda podobnie. Więc już widzimy, że jednocześnie kiedy rynek w tym akurat przypadku zrobiłby change state ofeli na M5, no to zrobi również na właśnie wszystkich tych pomniejszych interwałach czasowych. No właśnie. No i teraz zobaczmy w jaki sposób rynek na to reaguje. Mamy od razu mocny atak i to zazwyczaj świadczy właśnie o dobrym potencjale na mocny kierunek, kierunek spadkowy. Zwróćmy uwagę, rynek sięga dokładnie do miejsca, gdzie potencjalnie miałoby właśnie mielibyśmy change ining state of delivery w tym przypadku na interwale pięciominutowym. I zobaczmy w czasie rzeczywistym jak rynek zaczyna tutaj się wyceniać. Widzicie na samym początku dosłownie co dotika reakcja. Reakcja w pierwszej kolejności, która od razu zaczęła nam w tym momencie potencjalnie odrzucać tą pięciominutówkę, ale zaraz zobaczymy jak to wszystko się zamknie. Przyspieszmy to zresztą zobaczmy jak to wygląda i zwróćcie uwagę na to co tutaj miało miejsce. Patrzcie na tą M1ę. dosłownie co do tika zamknięcie i wyciągnięcie powyżej teraz tego zakresu. M5 zostały 3zy minutki, czyli widzicie reaktywność z zewnętrznych zakresów i to jest dosłownie jeśli ktoś to wymasteruje to jest totalny game changer, bo to jest dokładnie to co ja robię w momencie kiedy chcę wykaraskać się w cudzysłowie na przykład z danej pozycji. No nie zwróćcie uwagę co się dzieje. Czekam teraz zazwyczaj w takich sytuacjach następne kilka minut do zamknięcia M5, bo widzę, że cena ma do czego wracać w tej odnodze. Mamy bardzo dużą odnogę i ostatecznie zwróćcie uwagę, M5 przełożyła się i również zrobiliśmy change in state of delivery, w tym przypadku w kierunku spadkowym. Więc znowu M1 przesunęła teraz M5. No ale co na to M15? W M15 zostały, tak jak widzicie 5 minut, więc znowu możemy sobie zaznaczyć w tym momencie poziom, gdzie to M15 mogłaby zrobić nam change in state of delivery w tym przypadku. I zobaczmy jak rynek co na to i jak rynek na to będzie reagował z perspektywy znowu tutaj M1, która doskonale nam pokazuje właśnie sposób i samą reaktywność. Zwróćmy uwagę, puśćmy sobie sam wykres dalej. I znowu co do tica, momentalna reakcja właśnie na zewnętrznej płynności z M15. Szybko to gaszą, rynek zaczyna wyceniać się wyżej, ale zobaczmy na końcową reakcję. Zwróćcie uwagę, poprzednia M15 co zrobiła? Wyciągnęli tą świecę i nie zrobiła przesunięcia. zrobiła w tym momencie yyy zrobiła w tym momencie sfeilowała po prostu to Chenin State of Delivery. Nie byli w stanie tej M15 tutaj przesunąć. Wyczyszczę tu wszystko, żebyście mogli jasno to zobaczyć na tej M15, jak oni nie byli w stanie właśnie przesunąć jej niżej. Ale wydarzyła się jedna rzecz. Rynek zebrał tutaj ten dołek, który widzicie, jeśli chodzi o swinglowa i mamy zamknięcie mimo wszystko stosunkowo mocne. Tylko żeby była jasność, już ta sytuacja na M15 obniża prawdopodobieństwo tego, że rynek pociągnie dalej niżej. Teraz rozgrywamy reakcję w kierunku wzrostowym. W tym momencie ja zazwyczaj i tak już po takim ruchu albo bym po prostu zamknął większość swojej pozycji i spieprzał, albo miałbym i tak już swoje w tym momencie entry na break even, bo mnie już nie interesuje w takich sytuacjach, co rynek zrobi dalej. Musiałbym być bardzo mocno przekonany, jeśli chodzi o swój prywatny bajas, żeby trzymać wtedy pozycję również w dalszym na dalszym etapie. Ale zobaczmy zresztą sobie, co robi rynek dalej. Następna świeca, tak jak widzicie zaraz po retracemencie. Nasze break event, gdybyśmy shortowali z pierwszego change in state ofeli jest niezwykle wysoko, ale już i tak zobaczcie na potencjał, który tutaj jest. To już i tak to są potencjały, które jeden do dwóch to dają, tak jak mówiłem bez problemu w tym przypadku. No i zobaczmy, M15 przesuwa się teraz tak, jak możecie zobaczyć niżej, dosłownie za minutkę, czyli M15 zrobiła change ining state of delivery. No to teraz, żeby było ciekawiej, zróbmy sobie w drugą stronę. na jeszcze wyższych interwałach. Mamy M15, która robi change in state of delivery. Popatrzmy sobie teraz na H1 i popatrzmy sobie na H4, która również tutaj w tym momencie ma miejsce. I zobaczmy, co się stało na H4 już możecie zobaczyć, że dosłownie wcześniej mieliśmy no właśnie change in state ofi state ofi w kierunku spadkowym. I to jest niezwykle, ale to niezwykle istotne, żeby zobaczyć, że na H4 dosłownie to, co tutaj miało miejsce, to już przesunęło nam rynek. A teraz popatrzcie na co się stało na Knocie. Nasze wejście w tym momencie, dosłownie to co widzieliście później w ramach całej tej 9:30 to był właśnie ten knot. To była manipulacja powyżej dosłownie tego zakresu. Czyli znowu body tell you the story, wsamage. Jak Knot zrobił damage, a i tak świeca zamknęła się zgodnie strukturalnie z tym change ining state of delivery. I bardzo, bardzo często dlatego ja mówię, że na H4 patrzę na otwarcia i zamknięcia, bo wtedy mamy bardzo duże szanse na manipulację, która pociągnie. Ale popatrzcie teraz na tą H1, która pięknie nam tu się podbiła i zwróćcie uwagę, co się dzieje dalej. M15 przekłada się w tym momencie na interwał H1. H1 zamknął się, co prawda niezbyt spektakularnie, ale się zamknął, a interwał w tym przypadku czterogodzinny, tak jak możecie zobaczyć, również w tym przypadku za tym zaczął ciągnąć niżej. Możemy iść jeszcze dalej. Ustawmy sobie interwał czterogodzinny w tym przypadku i zobaczmy na to tutaj, co robi D1 w tym momencie i w jaki sposób reaguje z ceną interwał dzienny. Na dziennym to świeca spadkowa, nic spektakularnego. I zobaczmy sobie co dzieje się na interwale dziennym. Interwał dzienny odrzuca change state of delivery i dziwnym trafem, jak to często bywa, reaguje z tej płynności, którą widzicie tutaj. I ostatecznie NZDAQ leci w przeciwnym kierunku. Jest momencik. Aha. Co? Więc to jest bardzo często coś, co pozwala mi w ramach rewersala podążać za ceną. Tylko właśnie podkreślam jedną bardzo ważną rzecz. Na CFD może wyglądać to w różny sposób ze względu na decentralizację danych. Dlatego ja bardzo lubię change ining state of delivery i korzystam z niego najczęściej mimo wszystko na indeksach, gdzie tam jednak te świece mają dużo większą wagę nawet na najniższych interwałach. No dobra, mamy omówioną multiinterwałowość, ten drugi przykład. Przejdźmy teraz do kolejnych przesłanek, które ja bardzo lubię implementować w ramach właśnie porządnych changing stale ofeli i co, jak się można wykaraskać z sytuacji, kiedy to tak nie ciągnie, jakbyśmy chcieli. >> No dobrze, mamy w tym momencie kolejny przykład. w tym przypadku właśnie z sesji dosyć wczesno-londyńskiej, chociaż zaraz już będziemy dosyć w mocnym prarkecie Londynu, bo myślę, że takie price action z Londynu będzie równie interesujące. Mamy pod spodem obecnej ceny Curent Day low i previous Day lowa, czyli jeden z dołków z poprzednich dni, tak naprawdę z przedwczoraj z perspektywy właśnie tego, co widzimy na wykresie, więc stosunkowo świeży, świeży poziom. No i zobaczmy teraz w takim razie co robi cena na moment kiedy dany poziom zebraliśmy. Schodzimy sobie na interwał jednominutowy. No i tak jak możecie zobaczyć zaraz po zrajdowaniu wspomnianego poziomu, zresztą zaznaczmy go sobie, bo myślę, że myślę, że to jest całkiem przydatne. Mamy pierwszą reakcję. Rynek bardzo rzadko mimo wszystko na takiej pierwszej reakcji od razu reaguje. Ale tu jest od razu ważna kwestia. Zwróćcie uwagę na rodzaj specyficznego price action. Jak wcześniej tutaj wygląda cena? To jest klasyczna akumulacja. I teraz niezwykle ważna kwestia. To jest nasza przewaga nad wszelkiego rodzaju algorytmami, botami i tak dalej, które można budować, że jesteśmy w stanie zdrowym rozsądkiem patrzeć po prostu na to, co robi cena i widzieć, że jest to zwykła siekanina i zwykła akumulacja. W tym przypadku nie ma tu nawet jasnego change in state of delivery, ale s jest w tym, że w takich sytuacjach po prostu ja nie szukam żadnych modeli wejścia, tylko czekam, aż zmienność się zwiększy, bo to jest klasyczny moment, kiedy rynek osiągnął pewnego rodzaju równowagę. Więc nie staram się być dosłownie tutaj jak koń z klapkami na oczy i na ślepo wpieprzać się w pozycję tylko dlatego, że na jakiejś akumulacji pojawi się na przykład jakiekolwiek już abstrahując changing state of delivery, no nie? Więc to nie o to kompletnie chodzi. Na ten moment zwróćcie uwagę, rynek po raz kolejny zaczął się akumulować właśnie przy wspomnianym dołku i to bardzo często będzie mieć miejsce. Jak zobaczycie na przestrzeni czasu, to jak rynek zaczyna się akumulować albo przed zebraniem dołka, albo po zebraniu dołka, to bardzo często ma to sygnaturę potencjalnego AMD. Schodzimy w tym momencie niżej. Zwróćcie uwagę, tu nie ma w ogóle mowy o Chenching State of Delivery. Ja wiem, że to price action nie jest super i ono nie wygląda pięknie, więc wtedy często warto sobie wejść mimo wszystko na dwuminutówkę, trzyminutówkę, nie męczyć się, jeśli nie jesteśmy w stanie znaleźć kontekstu, bo to nie o to chodzi. Bardzo często natomiast ta zmienność wpadnie później na rynek, szczególnie właśnie w okolicach już zbliżającej się sesji londyńskiej. No i oczywiście jeśli teraz bym was zapytał gdzie w tym momencie dosłownie pojawiłby się cist no to jasne mówilibyśmy tutaj o tym ostatnim wierzchołku rynek mocno zaczyna zawracać wybija się tworząc właśnie wspomniane changein state of delivery w tym przypadku na interwale jednominutowym no i teraz zobaczmy co mamy w pakiecie w pakiecie wspomnianego changeing state of delivery mamy również kilka innych rzeczy rynek odwrócił tutaj tą lukę cenową dokładniej spadkową lukę cenową wraz z tak zwanym volume imbalansem, czyli zrobił tutaj inwersję ostatniego CB. Jest to fajna wzrostowa przesłanka. Zinwertował również ostatni tutaj zakres tego malutkiego, malutkiego order blocka spadkowego, czyli zrobił breakera. Więc mamy kilka całkiem interesujących informacji, chociaż ja zawsze w tego typu sytuacjach, jak widzę taką siekaninę, to wolę popatrzeć na M2. Widzicie, od razu czyściej to wygląda i nie ma sensu się męczyć, bo to nie o to chodzi. Jeżeli oczekujecie od tego, że tak jak mówię, to będzie zawsze idealnie graficznie przedstawione tak samo i że rynek jest tak prosty, a nie jest żywym organizmem, który gdzieś tam będzie się zmieniał i lawirował, no to bardzo szybko się przejedziecie, bo to nie o to chodzi. Musicie myśleć, rozumieć kontekst. To jest wysoce kompetytywny zawód, a nie mówiąc w dużym skrócie szukanie obrazków na wykresie. Więc mamy w tym momencie przesunięcie strukturalne. To co ja mogę zrobić? Mam dwa wyjścia. albo wchodzę w tym momencie w pozycję w kierunku wzrostowym od razu, bo rynek zrobił change in state ofi zresztą taki przykład możemy zrobić. Dosłownie tą pozycję otworzę w tym momencie yyy właśnie w tym wspomnianym kierunku za 1%. Po prostu wpieprzymy się zaraz po change state of delivery, bo chcę wam pokazać, że ostatecznie wszystko sprowadza się do zarządzania pozycją. y to jest najważniejsze i umiejętnością zarządzania ryzykiem swoimi emocjami, bo ja też nie mam szklanej kuli. Ja nie wiem co rynek robi i dlatego tak często ubijam pozycje w różnych momentach, co po prostu chroni mój kapitał. No i dobrze. Przejdźmy sobie teraz na multiinterwałowy widok. Zresztą tutaj trochę wyczyścimy cały ten sagon, który ma tutaj miejsce. Mamy naszą M1, mamy naszą M5, no i mamy naszą M15. No i teraz zwróćcie uwagę, żeby moja M1 przełożyła się również na M5, to M5 musi dosłownie przebiec maraton. Widzicie, to jest to jest maraton, który dosłownie musi zrobić M5, żeby zrobić Cęciin State of Delivery. Więc już od razu patrząc na koncept tego setupu, byłbym stosunkowo nastawiony dosyć mocno, dosyć mocno w tym przypadku raczej sceptycznie, ale steel mamy ładne change in state of delivery. Zobaczmy co robi w tym przypadku M15. M15, żeby w ogóle zrobić to to samo, czyli change in state of delivery, ma również przed sobą maraton, a jeszcze po drodze ma piękne CB. Piękne CB, które po prostu tylko czeka, żeby mi zawrócić cenę. No ale dobra, jestem już w pozycji, muszę sobie jakoś radzić, no nie? Patrzę, co się dzieje dalej. Rynek kontynuuje wyżej, sięga wyżej, jednocześnie reagując teraz właśnie ze wspomnianej wspomnianej luki cenowej na M5. No ale utworzyliśmy również wzrostową lukę cenową, która jest dokładnie w tym miejscu, czyli tak zwane BC. BC na interwale jednominutowym, zaraz przy changing state of delivery. I możecie zobaczyć u mnie na kanale, że ja bardzo często w takich sytuacjach patrzę wtedy na to, na tego typu lukę cenową i patrzę, czy rynek ją inwertuje. Jak ją inwertuję, to spieprzam, po prostu ubijam pozycję. No i zobaczmy. Jesteśmy również, zwróćcie uwagę, na drugiej świecy M5. To nie jest idealny scenariusz. Wolałbym być na trzeciej. Dlaczego? Bo jeśli tu ma się utworzyć swing low, to jest potencjał na to, że trzecia zgodnie z cyklem życia świecy może zrobić nam manipulację. No zwróćcie uwagę o czym mówię nieraz. Każda z tych świec robi nam knoty po obydwu stronach, czyli otwiera się i bardzo często robi ruch manipulacyjny, no nie, w stosunku do ostatecznego. Więc patrzę, co się dzieje w tym momencie. Mamy kolejny etap ruchu wzrostowego. Ta luka na razie została nienaruszona. No i zobaczmy, co się w tym momencie dzieje. Następna świeca zamknęła się mocno wzrostowo, więc super. Zazwyczaj w takiej sytuacji już bym był w tym momencie optymistycznie nastawiony. No i prawdopodobnie jak cena zaczęłaby uciekać, to już bym przesunął stop losa na break even, szczerze mówiąc, bo już by mnie nie interesowało to, co się wydarzy dalej. Szczerze mówiąc, jeśli rynek ma pociągnąć, to niech ciągnie, a ja nie chcę już być w stracie. Nie mam szklanej kuli. No nie. Ja wiem, że zawsze znajdują się mędcy, którzy powiedzą: "A w tym momencie mógłbyś przytrzymać, w tym momencie mógłbyś ubić i tak dalej". No guess what, Sherlock? Ty też nie masz szklanej kuli, więc nie wiemy tak naprawdę co się wydarzy. A jedyne na co mam wpływ, to na zarządzanie ryzykiem i zarządzanie swoim kapitałem. Zobaczmy co się dzieje w tym momencie. Rynek sięga niżej, wywala mnie na BE. O nie, nic nie straciłem albo jeszcze zarobiłem pizza money. Jednocześnie odwracając tutaj ten kierunek, no przecież zawsze w każdej sytuacji, jeżeli tak jestem pewny tego tradea, jeżeli uważam, że ten ruch mimo wszystko pójdzie wyżej, mogę sobie wejść jeszcze raz, ale muszę zobaczyć, że rynek da mi co do tego przesłankę. Więc zwróćcie uwagę, co się dzieje dalej. Mamy sytuację, w której wpadamy do wspomnianej luki cenowej. Wpadliśmy teraz do BC, o którym tutaj mowa. I co widzimy? Widzimy jasną, kolejną mocną reakcję. BC nam przytrzymało M5, M5 została minutka. Jest duża szansa na to, że rynek może poszybować powyżej wspomnianego fair value gap. No to sobie przecież, tak jak wspominałem, mogę spróbować wejść jeszcze raz wspomnianej ze wspomnianej pozycji, targetując lokalny tutaj szczyt. Wchodzę jeszcze raz pozycji porynkowej. Wcześniej nic nie straciłem. Nic mnie kompletnie to nie kosztowało. Zwróćcie uwagę, co się dzieje. M5, M15. Wyczyśćmy sobie zresztą może same rysunki, chociaż pozycję wolałbym zostawić. Puszczam pozycję dalej. I tak jak możecie zobaczyć mocno i eksplozywnie, rynek zaczął wyceniać się w tym momencie wyżej. Ja mogę przesunąć stop losa ponownie na break even, bo po co mam mam się tu wysprzęglać? I tak jak możecie zobaczyć na interwale pięciominutowym lecimy wyżej i M15. Teraz pytanie, co zrobi dalej? Wywala nam pięknie take profit. M15 zostało 13 minut. Nas już to i tak nie obchodzi, ale zobaczmy sobie w tym przypadku z perspektywy naszej pozycji, co się dzieje w tym momencie. Zwróćcie uwagę, M15 gaszą, zostało jej kilka minut i tak oto M15 zrobiła również change in state ofi w tym przypadku i ładnie przesunęła nam strukturę. No to teraz pytanie. Możemy sobie również kuknąć jak wygląda to z perspektywy H1. H1 to musi zrobić Iron Mana, żeby dosłownie przesunąć dokładnie cały ten ruch. Więc zgadnijcie, co się stanie dosłownie za chwilka. Oczywiście rynek tąpnął robiąc przeciwstawne change in state ofieli i tutaj po raz kolejny chcę wam pokazać istotę multiinterwałowości. Przewaga na rynku najlepiej i najłatwiej jest budowana z użyciem multiinterwałowości, zarządzania ryzykiem i zarządzania swoim zachowaniem. Multiinterwałowość w zasadzie to jest jeden z takich pierwszych elementów, który realnie daje nam możliwość na uzyskanie tak zwanej asymetrii, jeśli chodzi o nasz risk to reward, bo no tak to po prostu tak to po prostu działa. Lecimy z następnym przykładem. Zwróćcie uwagę teraz na tą piękną siekaninę, którą tutaj widzicie. Jest to nie bez przyczyny przeze mnie pokazywane, bo znowu najlepiej uczy się człowiek, moim zdaniem, w momencie, kiedy widzi realne price action, czyli price action, które ma po prostu miejsce na rynku i które tworzy właśnie takie cuda. Zwróćcie uwagę teraz na jedną bardzo interesującą rzecz. Zawsze kiedy widzicie, że cena na na przykład tym M5, którą tu widzicie jakoś tak dziwnie zaczyna lawirować, to od razu warto sprawdzić, czy nie jesteśmy właśnie na wewnętrznej strukturze. I zwróćcie uwagę, mamy tutaj sytuację, w której dosłownie rynek jest wewnątrz tej struktury, czyli jesteśmy w ogóle w wewnętrznej płynności całego ostatniego ruchu wzrostowego. No i oczywiście patrząc tutaj na to, jest to jest to już niemalże sesja PMa, jest to też lunch po prostu nowojorski po 12:00. No ale dobra, załóżmy teraz na moment, załóżmy teraz na chwil kilka, że nie widziałem tego. Po prostu jestem na M5. Rynek pokazał mi change in state of delivery dosłownie w tym momencie teraz w kierunku wzrostowym. Dosłownie na ślepo patrzę tutaj na to i widzę co się co się dzieje, że rynek pięknie pokazał mi change in state of delivery, a ja w zasadzie nie do końca jeszcze umiem wyznaczać strukturę. No nie. No dobra, załóżmy nawet na moment, że czekam na lukę cenową, że dopiero ze swojej luki cenowej chciałbym szukać wejścia. Więc ustawię tutaj teraz po tym change in state of delivery na interwale pięciominutowym właśnie w tym przypadku swoje wejście strukturalnie 100 plus z sellimitem, buy limitem, przepraszam. Ustawiam sobie pozycję. No i popatrzmy sobie teraz, co zrobi dalej cena. Rynek odlatuje na moment wyżej. Zobaczymy, czy zbierze. Wpadliśmy w moją pozycję. Zebraliśmy w tym momencie moje entry. No i teraz zwróćcie uwagę, tak naprawdę jestem w tym momencie z perspektywy pięciominutowego interwału w totalnej płynności wewnętrznej. Nie mam tak naprawdę pojęcia, co się może wydarzyć dalej, ale dostałem już reakcję ze swojego BC w ramach właśnie wspomnianego change state of delivery. I co robię? Przesuwam stop losa na break even. I teraz zobaczcie, nie widziałem gdzie jestem z perspektywy samej struktury. Mimo że rynek później zawraca i wydymałby mnie na każdym kroku, to mnie to już nie obchodzi, bo ja już dawno miałem stop losa na break even. I tym chcę pokazać wam jak najszybciej, że zachowanie tradera i brak łudzenia się potrafi czasem zaoszczędzić, a raczej nadbudować braki związane z jakąś informacją, którą akurat pominęliśmy. I co ważne, wiele osób tutaj może powiedzieć, że jeśli ktoś zbyt dobrze nie potrafi tego przesunąć na break even, nie rozumie struktury, to może często przez to tracić zyskowne pozycje. Tylko jakbyśmy tak szczerze popatrzyli na większość pozycji, na to, co tak naprawdę wpływa na drastyczne obsunięcie kapitału 90% ludzi na rynku, to najczęściej będzie to seria przegranych, w której zwiększali ryzyko, w której zamiast bronić się, to po prostu puszczały im nerwy i tak naprawdę revenge trading wkradał się dosłownie na pstryknięcie palca. Więc teraz warto sobie za każdym razem zadać fundamentalne pytanie. Czy to, że ja czasem ewentualnie ubiję pozycję, która może jednak zawróci, jest warte tych wszystkich strat, których mógłbym uniknąć w momencie, kiedy nie łudziłem się i jeśli rynek zareagował już z przesłanki, która tak bardzo zachęcała mnie do wejścia, ale jednak zawrócił, no to czy po prostu gra jest warta świeczki w tym przypadku, mówiąc i stosując taką grę słowną, no nie, bo w moim przypadku nie była i nie jest po prostu, bo nie jestem cyborgiem, nie mam szklanej kuli, nie wiem co zrobić. robi rynek i w każdej chwili prawdopodobieństwo może ulec zmianie po prostu tego, co w tym momencie się wydarza, bo rynek może zawrócić i trudno. Więc mówię o tym właśnie w szczególności dlatego, żeby uświadomić jak to jest istotne, jak samo podejście tradera jest ważniejsze moim zdaniem na bazie mojego prywatnego doświadczenia, niżeli jakikolwiek najlepszy, najpiękniejszy, najsłodszy model wejścia, nieważne jak ładnie przedstawiony, z jak ładną prezentacją, no nie. Dobrze moi drodzy to by było na tyle w dzisiejszym materiale. Samo częś state of delivery może być wzbogacone o wiele rzeczy. O orderflow, cumulative volume delta, o choćby no bardzo często SMT, czyli dywergencję w stosunku na przykład do NASDAQa, do IA. Może być wzbogacony tak naprawdę o wszystko to, co nie wchodzi w skład samego czystego mechanicznie stwierdzonego modelu wejścia, czyli tak naprawdę cały bajas, całą strategię tradera. Natomiast to wszystko ja pokazuję w ramach swoich rozegrań, w ramach innych materiałów na swoim kanale. Jeżeli ten materiał ci się podobał i chciałbyś w jakikolwiek sposób docenić moją pracę, to po pierwsze w podstawowym pakiecie możesz oczywiście zostawić łapkę, komentarz. To już bardzo mocno mnie motywuje, a po drugie możesz zostać wspierającym tego kanału. Wtedy też będzie mi miło. Kupię sobie za to pewnie kawę. Więc tyle ode mnie na dziś. Bardzo serdecznie dziękuję wam za oglądanie. Trzymajcie się, bądźcie bezpieczni. Do następnego. Cześć.