STRATEGIA CRT NA NASDAQA TO KOSMOS (OMÓWIENIE) [Strategia CRT i CISD na NASDAQ]

To co ostatnimi czasy dzieje się na NASDKu pod kątem mojej strategii handlowej, która bierze pod uwagę koncepty ICT i koncepty CRT, to jest po prostu istna poezja. Yyy, tutaj setup, który widzicie z dzisiaj, natomiast ostatni setup z piątku, dosłownie według tej strategii, wyznaczył nam szczyt i y dołek dnia w tym momencie. Oczywiście, no ja celowałem w low hanging fruit, więc nie ma tutaj mowy dla mnie o aż tak dużym wyniku, ale o tym sobie porozmawiamy, bo wiem, że niektórzy z was w piątek to otrzymali do nawet 1 do 15 czy 16R, co jest w ogóle dla mnie po prostu kosmiczne. Natomiast wszystko to sobie oczywiście omówimy. Od razu na wstępie tego materiału podkreślam, że w ramach omówienie w ramach mojej głównej strategii handlowej Prey na Forex również wpadnie w tym tygodniu, tylko chcę, żeby ono zawierało również środę przede wszystkim, więc pewnie wpadnie w okolicach czwartku i piątku. Natomiast dzisiaj przejdziemy sobie właśnie do Nasda ponieważ bardzo dużo pytań również w ramach tej strategii dostaje. Którą inwersję wybrać na przykład w momencie, kiedy tworzy się ta odnoga manipulacyjna? Jak do tego podejść? jak ja do tego podchodzę, dlaczego akurat dzisiaj wybrałem inwersję tych dwóch fair value gap. Natomiast tutaj tak naprawdę nie tylko chodzi o inwersję, chodzi o coś, co nazywa się tak zwanym change in state ofieli jeśli chodzi o sposób, w jaki zaczynamy interpretować price action. Krótki przerywnik reklamowy dla głównego partnera na tym kanale, czyli szeroko nagradzanego brokera Tickmal. Broker Tickmal to broker, który już wielokrotnie zyskał uznanie wśród traderów za dedykowane polskie wsparcie. błyskawiczną realizację zleceń, niewielkie koszty transakcji i przede wszystkim bezpieczeństwo waszych środków, bo są one w pełni ubezpieczone oraz oczywiście rzetelne podejście do regulacji Unii Europejskich w taki sposób, aby być po prostu brokerem godnym zaufania. Jeśli chodzi o klasę aktywów, to jest ich naprawdę bardzo dużo, bo macie ponad 60 par walutowych. Towary, metale szlachetne, kryptowaluty, indeksy giełdowe, akcje i fundusze, których jest ponad 500. No i oczywiście również nawet obligacje niemieckie. Macie dwa typy kont. Konto RAW i konto Classic. Nie ma się co bać konta RAW, w którym są prowizje, bo wtedy spreedy są praktycznie zerowe, a te prowizje wcale nie są duże i bardzo często wychodzą dużo korzystniej. Szczególnie jeśli mówimy tutaj o handel na przykład na rynku Forex. A jeśli chcecie, żeby były jeszcze korzystniejsze, to wystarczy, że napiszecie na maila, który wyświetla wam się teraz na ekranie, albo skopiujecie maila z opisu tego materiału i dacie znać, że jesteście ode mnie. Niezależnie od tego, czy macie konto założone z mojego linku, czy macie jakieś starsze konto, czy założycie sobie po prostu konto. Za samo to, że dacie znać, że oglądacie mój kanał i jesteście ode mnie, otrzymujecie - 10%. Jak zawsze oczywiście dziękuję wam, moim widzom, za to, że mam możliwość posiadania partnerów na tym kanale. No bo to oczywiście dzięki wam i dzięki temu, że oglądacie moje materiały. I oczywiście również dziękuję brokerowi Tikmill, że w dalszym ciągu decyduje się wspierać moją twórczość, nie wpływając w żaden sposób na jej merytoryczny aspekt. Bardzo dziękuję i zapraszam do dalszej części materiału z użyciem właśnie czystego wykresu świecowego, ale zaraz oczywiście do tego wszystkiego przejdę. Najpierw omówmy sobie szybciutko dzisiejszy setup. Więc standardowo mieliśmy zakres CRT, który utworzył nam się od godziny 8:00 czasu nowojorskiego do 9:00 czasu nowojorskiego. Później odnoga manipulacyjna poniżej właśnie tego zakresu. No i co najważniejsze, samo wejście było po 9:30, czyli unikamy tutaj tej 9:30, która zazwyczaj ma bardzo duże prawdopodobieństwo po prostu tego, że dosyć mocno zmanipuluje rynek, wybije nam stop losa, bo nie ma co się oszukiwać, jeśli chodzi o 9:30 na nasdaku, no to potrafi ona naprawdę bardzo, ale to bardzo mocno namieszać. Natomiast tutaj sytuacja fenomenalna. I teraz to jest właśnie ta część, o którą pytaliście najczęściej, jeśli chodzi o to, dlaczego na przykład nie bierzemy takiego fair value gap, dlaczego to fa value gap, jeśli chodzi o tą inwersję, nie będzie tak skuteczne jak to, co mieliśmy na przykład tutaj, jak te podwójne for value gap, które zostały zinwertowane poniżej. Ktoś powie nie ma żadnej różnicy, ja powiem jest diametralna różnica. I teraz chciałbym, żebyście na chwilę, dosłownie na chwilka, skupili się na samych, na samych body świecy, czyli na samych korpusach świecy i zwrócili uwagę na to, w jaki sposób tutaj te korpusy się zamykają. Bo kiedy zwrócicie uwagę sobie dokładnie na sposób, w jaki widzicie, że tutaj price action ma miejsce, to jest jedna fundamentalna różnica między tym, co wydarzyło się tutaj, a tym, co wydarzyło się poniżej. Dam wam jeszcze chwilę. Podpowiem wam od razu, że chodzi tutaj o stosunek świec zamkniętych wzrostowo do świec zamkniętych spadkowo. I przede wszystkim zwracamy tutaj uwagę na właśnie tak zwane zjawisko change in state of delivery, które w tym momencie oznacza się jako przede wszystkim to, że świeca wzrostowa zamyka się powyżej ostatniej świecy spadkowej. Tak jak widzicie tutaj w tym miejscu jeśli chodzi o tą konkretną o tą konkretną tutaj świeczkę. Tylko czekajcie, bo muszę sobie tutaj wyłączyć malowanie, żeby żeby dokładnie wam to pokazać. Możemy sobie już włączyć knoty z powrotem, tak jak możecie zwrócić uwagę po samej body tej świeczki. Chociaż zmieńmy sobie może jeszcze tutaj dokładnie kolor tej linii po samej body tej świeczki. Zwróćcie uwagę, że właśnie ta seria tutaj świec nie zamknęła ani jednej świecy powyżej właśnie zakresu tego body ostatniego spadkowego, co bardzo często oznacza, że tutaj tak naprawdę mieliśmy po prostu retracement. I co ja lubię jeszcze bardzo często dodatkowo wskazywać, to jest przede wszystkim to, że jeśli mamy powyżej fair value gap, czyli mamy dwa fair value gap zaraz tutaj obok siebie i mamy tylko taki lekki wzrost, to co ja lubię wskazywać w ramach tej strategii i co wychodzi na backtestach dosyć dosadnie, to to, że warto wtedy mimo wszystko poczekać na to, aż cena zinwertuje również to drugie fair value gap. To również to nie jest jakby must have totalny, to nie jest coś, co musi się za każdym razem wydarzać, ale ja szczerze mówiąc wolę to w ramach przede wszystkim wskazywania bardziej prawdopodobnego wydarzenia. No przecież i tak ostatecznie bazujemy tu na prawdopodobieństwie. Natomiast to co jest tutaj fenomenalne w tym zakresie to to, że tak jak widzicie tutaj stosunek tych świec wzrostowych do tej świecy spadkowej, która tutaj miała miejsce jest zupełnie inna niż to co widzimy powyżej. Więc to jest ta fundamentalna różnica. To są te smaczki, które bardzo mocno wychodzą na back testach, że tutaj właśnie to zamknięcie dosyć mocno wskazuje nam na prawdopodobnie na to, że tam na niższych interwałach, na jakiś sekundówkach po prostu jest konkretna zmiana struktury i i rynek zamyka się wyżej. A jeśli jest to w połączeniu jeszcze z właśnie z inwertowaniem dwóch fair value gap, no to już kompletnie fenomenalnie, jeśli chodzi o to i tak jak widać później dosyć mocno rynek nam to wycenił. Ale co jest jeszcze lepsze, to to, że jak połączymy sobie to wszystko właśnie z naszym wskaźnikiem, tym nowym wskaźnikiem, to jest po prostu rzecz, no to to jest boska sprawa. Sami możecie zwrócić uwagę jak tutaj leżało pięknie sobie H1 właśnie swinglow na H1 oczywiście wraz z tymi equalsami. No myślę, że tych equal highsów, które są tutaj, no to nie trzeba nikomu przedstawiać. yyy te equal highsy, które tu leżą, no to dosłownie widać było je gołym okiem, nie mówiąc już o tym, że również sam wskaźnik yyy bardzo dobrze tu wskazał potencjalną właśnie płynność, która może się tu znajdować i sami zresztą zobaczcie jak zebranie najpierw tego swinglowa, zamknięcie się poniżej i teraz jak cena pociągnęła do swinglowa na H1. Zebraliśmy swinglowa na H1. Yyy, standardowo najpierw brak zmiany, utworzenie pierwszego dołka, manipulacja ponowna, zaatakowanie wyceny niżej i dopiero tutaj dostaliśmy tak naprawdę jakikolwiek sygnał do tego, żeby yyy, żeby wejść w tym zakresie, jeśli chodzi o właśnie potwierdzenie kilku zjawisk. Tak jak wspominałem na backtestach to mocno wychodzi, że im więcej zjawisk tak samo jak w głównym pray modelu pozbieramy sobie na raz, tym lepiej i tym dla nas korzystniej w tym momencie, bo po prostu będziemy mogli wskazać dużo bardziej prawdopodobne wydarzenie. No oczywiście equal highy, które tu były widoczne, no to są widoczne dosyć mocno. Przejdźmy sobie teraz jeszcze szybko do piątku, bo piątek był, uważam w ogóle fenomenalny w swojej prostocie, ale był tam też jeden case, o którym warto powiedzieć, bo jeśli chodzi o piątku, no to tutaj i omówimy sobie również zaraz oczywiście to, co miało miejsce tutaj w w poniedziałek też wczoraj, bo też uważam, że tutaj jest to warte omówienia. Natomiast tu pewne rzeczy wydarzyły się przed 9:30, dlatego dla mnie to też było trochę tak nie za bardzo optymalne, jeśli chodzi o ryzyko. Natomiast najpierw przejdziemy sobie do piątku, bo bo nie bądźmy ze sobą szczerzy, piątek, jeśli chodzi o NZDA, to był po prostu istny rozpierdziel. Ta strategia dosłownie wyłapała, no kosmiczną kosmiczną kosmiczne rzeczy, tak jak tu widzicie. Dobra, wyczyśćmy sobie najpierw cały cały wykres i zobaczmy sobie jak to wyglądało właśnie z perspektywy naszego nowego wskaźnika. Więc z perspektywy naszego nowego wskaźnika, tak jak widzicie po 9:30 mieliśmy mocny atak powyżej CRT w piątek i zwróćcie uwagę na ilość tej potencjalnej płynności, która się tutaj znajduje. No przecież ten wskaźnik to jest tak dokładnie jak ktoś z was napisał w do mnie na Instagramie, to jest jak mapa skarbów. Po prostu taka jest prawda. To jest dosłownie jak mapa, która na wyciągnięcie ręki pokazuje wam dosłownie gdzie z dużym potencjałem może zmierzać cena. I teraz zwróćcie uwagę, że tutaj zaraz na następnej świeczce również utworzyliśmy już H4 Swing High, więc mamy tu H1owego Swing High, H4 Swing High i jeszcze swing high tak naprawdę na niższych na niższych interwałach. I sami możecie zwrócić uwagę w jaki sposób cena tutaj się zachowywała. Najpierw mieliśmy właśnie tą sytuację, gdzie wybiliśmy się tu powyżej, ale niczego nie zinwertowaliśmy w tym momencie. I tak jak widzicie również tutaj ta ciekawa rzecz odnośnie tej świeczki. Zwróćcie uwagę, że nie zamknęliśmy się też poniżej body tej świeczki, więc nie ma tutaj tak zwanego change in state of delivery w tym zakresie. Natomiast zwróćcie uwagę, jak cena właśnie zebrała teraz pięknie całą tą płynność. No to jest po prostu to, co tutaj widać w ramach tego wskaźnika, to jest po prostu taki y nie wiem, dla mnie ten wskaźnik to jest tak duży game changer. To jest to jest coś, co tak zmienia tutaj rzeczywistość odnośnie wszystkich tych strategii. To jest jakbyście dostali nagle X-raya, nie? Ja wiem, że duża część osób mówi, że tak, no ale przecież to jest oczywiste, że trzeba było na te rzeczy patrzeć. Jasne, że tak. Natomiast nie oszukujmy się, nie każdy ma taką ilość czasu w ciągu dnia, żeby w przypadku tych różnych strategii zaznaczać wszystkie swing high, swinglowy na H4 i tak dalej, i tak dalej. No nie oszukujmy się, nie dla każdego jest to takie oczywiste i proste, a tutaj jeszcze mamy pewność, że robi się to w sposób automatyczny. No i tak jak widzicie zresztą później można zobaczyć dosyć dokładnie. Po pierwsze mamy tutaj właśnie to for value gap na M1. Natomiast co jest jeszcze ciekawsze to, że zwróćcie uwagę jak cena ponownie odnosi się do tego fair value gap. I tutaj już przesuńmy sobie dalej, bo dokładnie na tym spadku, który tu miał miejsce, nie doszliśmy co prawda do tego H4 Swing High, ale to nie szkodzi, bo zebraliśmy dosłownie potężną ilość płynności potencjalnej, która tu miała miejsce. Ale co jest uważam jeszcze lepsze poza tym, że również tutaj mieliśmy po pierwsze inwersję, po drugie mieliśmy change ining state ofi del delivery w tym zakresie, że przede wszystkim zamknęliśmy się później poniżej tego body, więc możecie zwrócić uwagę, jak również ta świeczka o 9:49 pięknie nam się tu zamyka. Jednocześnie tak naprawdę robiąc tego breakera, który tu ma miejsce, widzicie, że te wszystkie rzeczy w ramach mentorshipa, one się uzupełniają. Więc tu mamy, tu mamy changing state of delivery, później mamy inversie for value gap, później mamy breakera. Ale co jest jeszcze lepsze to, że jak wejdziecie sobie na interwał pięciominutowy to jednocześnie my tutaj zinwertowaliśmy również fair value gap na interwale pięciominutowym i co również wychodzi często na backtestach i to będzie również w jednym z następnych materiałów z Forex testera, to że bardzo często kiedy na wyższym interwale na M5 co zresztą wy również zauważaliście to te rzeczy wy również zauważacie to bardzo często widać to że rzeczywiście wtedy ta M5 jak się zinwertuje to również zwiększa to prawdopodobieństwo tego setupu w sposób diametralny. No i później zresztą no to to już była tylko formalność, bo to co po prostu zrobił później rynek to jest istny rozpierdziel. Wiadomo, większość osób przypisuje to temu, co miało miejsce w ramach oczywiście wydarzeń związanych z Trumpem i tym, co ogłosił Trump odnośnie sytuacji z Chinami i tak dalej. Natomiast y my gdzieś tutaj od początku zwracaliśmy w ogóle uwagę na to, w jaki sposób mamy te equal losowsy, które leżą sobie dosłownie z początku tygodnia. No i to jest właśnie ta mapa, o której ja cały czas powtarzam. Zwróćcie tylko sami uwagę, jak całkowicie losowo dosłownie rynek później zaczął zbierać wszystkie, dosłownie wszystkie te płynności, które tu potencjalnie sobie leżały. No przecież to dosłownie wygląda jak jakbyśmy dostali nagle mapę. Jak dosłownie rynek zbiera sobie każdą z tych linii, to jest tak satysfakcjonujące. Uważam, że ten wskaźnik to jest rzecz po prostu potężna w swojej prostocie. Zresztą nie mówiąc już o tym, co wydarzyło się później. Yyy, dobrze. Więc tak to wyglądało, jeśli chodzi o piątek. No piątek uważam, że rzecz fenomenalna. Y, tak jak wspominałem, ja całkowicie celowałem w low hanging fruit, więc jeśli chodzi o mnie, to tutaj y no niestety jak zwykle zresztą nie ma się co doszukiwać jakiś ogromnych runnerów. Mi zbroja dosyć szybko zazwyczaj puszcza powyżej 1 do dóch. Ja dużo lepiej sprawdzam się w takich wąskich zakresach. potwierdzeniem na przykład może być to ostatnia ta ostatnia sytuacja na Kanadyjczyku, no nie, że yyy to to jest właśnie to ta zabawna rzecz, że ja w ramach Kanadyjczyka yyy tutaj jeśli chodzi o mój główny model handlowy Prey, zresztą możemy sobie szybko to powłączać. Dzięki oczywiście Maowi to wszystko to jest bardzo łatwe i proste i przyjemne w obsłudze. Natomiast ten mój ostatni setup na kanadyjczyku wiele osób pisało, że co w ogóle masakra jakby oni by się w to nie zapakowali, to w ogóle nie jest ich setup. A jak popatrzycie na mój kanał, to ja w ogóle po prostu najczęściej pakuję się właśnie w takie setupy, których większość osób by nie zabrała ze względu właśnie na to, że ja czuję się najlepiej w setupach, które są elementem Juda Swinga, czyli elementem, w którym my płytko zbieramy jedną ze stron, na przykład czasami Asian Session Range, ale są jasne equal highsy nawet na tej M5, jasny shift na M15, na piątce z potwierdzeniem z DXY, czyli tak jak widzicie, ja wolę skupiać się tutaj na prawdopodobieństwu tego małego wydarzenia i celować sobie w całkowicie low hanging fruit. W ogóle nawet nie nawet nie tutaj szczyt jakby z CBDR, tylko całkowicie low hanging fruit w postaci jakiś właśnie nawet pomniejszych equal highsów i jak najszybciej uciekać z rynku. Ja czuję się w tym osobiście najlepiej. To jest coś co mi w ogóle najlepiej wychodzi jeśli chodzi o mój trading. To takie wąskie odcinki, nie? Bo dużo łatwiej mi jest y w takich wąskich odcinkach dużo łatwiej mi jest się po prostu realizować w kontekście wskazywania odpowiedniego odpowiedniego ruchu tutaj i przede wszystkim bardziej prawdopodobnego wydarzenia. Ja wiem, że wiele osób y korzystając z tych metodologii, o których ja wspominam i w ogóle mojego mentorshipa podchodzi do tego inaczej. Są osoby, które szukają tylko idealnych setupów w ogóle A plus i im jeszcze nie przeszkadza nawet to, że oni wezmą setup jeden na miesiąc i celują sobie w to i ten jeden setup na miesiąc robią na przykład na dużym poziomie ryzyka. Znam takie osoby i bardzo cieszę się, że jest duża część osób z was, która która sama sobie dostosowywuje te modele i te koncepty pod siebie i że mogę wam w tym pomagać. To jest dla mnie niesamowicie yyy to jest dla mnie niesamowicie tutaj istotne, że po prostu i i takie wiecie, no czuję się po prostu jako twórca, nie tylko jako trader, a również jako twórca. Nie chcę mówić jako mentor, ale przede wszystkim jako osoba, która gdzieś przekazuje te informacje. Czuję się w tym zakresie naprawdę dosyć mocno spełniony, jeśli chodzi o to. Także bardzo cieszę się, że mogę wam w jakikolwiek sposób pomóc. Dlaczego nie chcę mówić, że mentor? Paradoksalnie, prawda? Bo przecież wiele materiałów nazywam gdzieś tam mentorshipem i tak dalej. Przede wszystkim dlatego, że jakby mentor zazwyczaj to stawia kogoś w takim świetle, że yyy jest on, nie wiem, idealnym takim przykładem tego yyy w jaki sposób powinno się zachowywać, w jaki sposób powinno się rozgrywać pewne rzeczy. A ja absolutnie nie uważam siebie tutaj za jakikolwiek ideał w tym zakresie. Może w sumie nie ma to znaczenia jakby tutaj bycie idealnym w tym zakresie, ale dla mnie to po prostu jest istotne, że tak to wygląda, a nie inaczej. No to jeszcze na szybko omówimy sobie oczywiście CRT, które miało miejsce w poniedziałek, czyli wczoraj 13 października, ale tutaj sytuacja była dosyć oczywista i myślę, że każda osoba, która gdzieś doskonale zna tą strategię, to zdawała sobie z tego sprawę. Tak jak widzicie, wybicie mieliśmy przed 9:30. Przejdźmy sobie do 9:30. Equalowsy były te relatywne naprawdę tutaj bardzo interesujące i bardzo pociągające, bo były blisko. Natomiast no nie ma się co oszukiwać, w ramach 9:30 no to dostaliśmy tutaj małą e nie chodzi nawet, że małą pompkę, bo ta, bo ta zmiana tu nie była jakaś strasznie duża. No ale przede wszystkim jeśli mielibyśmy mówić o w ogóle zinwertowaniu tego fair value gap, no to sami możecie zwrócić uwagę, że tutaj jeśli chodzi o to, to nie ma mowy o jeden do dwóch, jeśli chodzi o te właśnie o te equalsy. A jak doskonale zdajecie sobie sprawę, takie equalsy mogą również zawrócić rynek. Więc ja zawsze o tym powtarzam, że jeśli takie equalsy znajdują się y no powiedzmy sobie szczerze dużo dużo bliżej niż y mamy możliwość uzyskać w ramach 1 do dwóch, czyli po prostu tutaj gdybyśmy szortowali, no to złapalibyśmy maksymalnie pewnie co nawet niecałe jeden praktycznie 1 do 0. E, no to tak jak widzicie w tym przypadku, no rynek bardzo często lubi zawracać i zresztą tutaj można by było powiedzieć, że ktoś by mógł zobaczyć setupy, dwa setupy. Jeden w tym kierunku, drugi w tak naprawdę drugim kierunku, jeśli chodzi o potencjalne equalsy, które znajdowały się tutaj. Natomiast no dla mnie, tak jak mówię, to są za wąskie zakresy i i za często na samych backtestach backtestach nawet wychodzi, jak właśnie takie bliskie zakresy zawracają po prostu niepotrzebnie rynek. Dobrze moi drodzy to tyle ode mnie na dzisiaj. Szybkie takie omówienie KCRT, bo wiem, że was to również interesuje. Postaram się bardzo dużo wrzucać również takich szybszych materiałów. Bardzo dużo może. No nie będę tak obiecywał, bo wiadomo, że to różnie z tym bywa. Natomiast postaram się przede wszystkim więcej też takich materiałów na szybko wrzucać, bo wiem, że takie lubicie i wiem, że lubicie, kiedy omawiam rzeczy, które dzieją się tu i teraz na świeżo na rynku. Trzymajcie się, bądźcie bezpieczni. Do następnego. Cześć.