Straciłam konto fundowane [Analiza błędów i utrata konta]

Dzień dobry wszystkim. Tak oto dzisiaj przez własną głupotę straciłam 1300 do$arów i dzisiaj wam powiem co odwaliłam. Czyli po pierwsze wchodząc na rynek na godzinówkę widzieliśmy coś takiego. Widzieliśmy trzy płynności obok siebie, które tworzą linę trendu i tu godzinową płynność. I tu były też jeszcze pary. Tu było daily. No i w momencie jak pobraliśmy tą godzinową płynność to zobaczcie jaką świeczkę tutaj zamknęliśmy. To byłam nastawiona bardzo wzrostowo i stąd byłam pewna, że pobierzemy te trzy płynności. Ale gdy tutaj chciałam wziąć jakiegoś longa, tak czekałam na tą ostatnią gapę. Plus była to chyba jeszcze trzyminutowa gapa. Właśnie trzyminowa gapa, ale ta świeczka tak wywaliła wysoko, że pobrała już tą płynność, więc tego longa się nie opłacało brać. Ale jak pobraliśmy tą płynność i po pobraniu płynności spadliśmy prawie 800 tiksów w dół, no to stwierdziłam, że przynajmniej do tego breaker blocka wypadałoby spaść może i niżej. Tak że jeżeli pobrał tą płynność, to nie ma obowiązku pobrania tej płynności. Tak więc pod tym ładnym inferu gapie, jak to widzicie, y, pod tym ładnym inferu gapie weszłam w tego szorta i jak możecie się spodziewać wybiło mnie. Tak, aczkolwiek nie chciałam brać longa, no bo przecież nie ma płynności. Tu nie było jakby mocnej rzeczy, dlaczego miałoby się tu odbić i to były pięciominutówki i 15minowa gapa tu jeszcze jest. Więc dlaczego cena miałaby po prostu pójść w górę nie pobierając tego? Aczkolwiek no co jeżeli wypiło mnie w jedną stronę to oczywiste, że pójdzie w drugą. Tak. No to wzięłam praktycznie za wszystkie kontrakty, jakie miałam, longa. Tak. I i wybiła mnie. Tak. No i później powstała ta jeszcze sraka i no co no wyszła tragedia przez moją własną głupotę. Jakby nie powinnam brać w ogóle tego trju, bo po pierwsze jest tu płynność, która nie została pobrana i jest tu płynność, która też nie została pobrana. Jesteśmy jakby w utknięci między dwoma płynnościami, więc nikt nie wie w którą stronę cena pójdzie, więc powinnam poczekać, aż dojdzie do którejś z tych dwóch płynności, pobierze jedną i wtedy celuje w drugą. A ja w ciemno, jakby można nazwać to hazardem, tak? W ciemno brałam to i jakby tego nie powinnam brać, tak? Bo przecież ja mam zasadę, że nie biorę pierwszych odwróceń. To jest ewidentny trend wzrostowy, a ja pierwsze odwrócenie w dół. Jakby nie nie powinnoś nie powinnam tego brać. Powinnam poczekać na cofnięcie do gapy i zagrać kontynuację. Jeżeli nie ma czegoś takiego, to nie biorę w ogóle tej transakcji. Dobra. Aczkolwiek właśnie pokażę wam aplikację, którą sobie napisałam i czy wczorajszą transakcję też dodałam. Też wczorajszą transakcję mogę umówić. Były dwie, tak? Pierwsza transakcja to był tutaj był trend spadkowy. To było pobranie płynności plus było SNT. To tą kreskę pobrał SP500. Czyli tak ostatnio przegrałam. Aha, to było jeszcze ST, że tu Nazdak zrobił IFVG, ale SP500 i Fivg zamknął tutaj, przez co było SMT. I tak ostatnio przegrałam, gdy grałam pod SMT, a dziś znów wzięłam takiego samego tradea i znów przegrałam. I na przyszłość wiem, że jeżeli jest SMT, to czekamy na cofnięcie i dopiero wtedy możemy wejść, gdy powstanie nowe wejście albo ogólnie odchodzimy, gdy nie ma. Czyli tu było cofnięcie, tu było 30ekundowe IFVG i tu było ogólnie dwuminutowe IFVG i wtedy transakcja się udała. Tak, po pobraniu płynności SMT trafiliśmy do czterogodzinowej gapy i straciłam na tym trejzie 223 do$lar, po czym wzięłam kolejnego tradea. Gdy już właśnie tam polecieliśmy w górę, cofnęliśmy do pięciominutowej gapy i zrobiliśmy ifg i tutaj weszłam. To też był taki poklask, bo że niby uszanowaliśmy, tutaj była godzinowa gapa, uszanowaliśmy tą gapę i cofnęliśmy do pięciominutowej gapy, więc między jedną a drugą płynnością, aczkolwiek zaryzykowałam i zagrałam, tylko obstawiałam, że dojdzie do drugiej czterogodzinowej gapy, bo to były dwie czterogodzinowe gapy. Ja byłam pewna, że tu będzie jeszcze manipulacja jakaś. No i co? Po prostu przesuwałam trailing stop losa, no i stówkę zarobiłam. Tu na maksie było 300, a teraz dodamy sobie dzisiejszą transakcję. Czyli tak, graliśmy na NQ USD, straciliśmy 129120 minus 129120. Trade oceniam na tragiczny. Sobie zapiszę. I co mogę tutaj napisać? Byliśmy w po, jak to napisać? Byliśmy między jedną płynnością a drugą. Jakby mam zepsutą komputer i nie mogę jakby zrobić polskiej literki, więc musicie wybaczyć mi, że piszę L. Tak, byliśmy między jedną płynnością a drugą. Czekaj, to napiszę tak. jedną płynnością a drugą, przez co trade nie był czysty jakościowo. Powinnam poczekać na pobranie jednej płynności i wtedy bym celowała jako TP drugą płynność. złapało mnie pomoć, bo nie było sensu, dlaczego miałoby się odwrócić w tym momencie. Potrzebuję więcej cierpliwości. Okej, zapisujemy transakcje. Mamy, że A tutaj jeszcze typ się wybiera, ale to wiecie, long short. No to grałam dwie transakcje i jakby mogłam to wpisać w dwie osobne transakcje, ale wpisuję to w jedno, bo już mi nie chce się bawić. I widzicie, mamy wynik, mamy na czym graliśmy. Typ, ocenę, jaką sobie daliśmy. To jest jedynka. Jedynka, bo nie da się dać zera. Ja bym to dała nawet na minusie. I wiemy na przyszłość, że trzeba być bardziej cierpliwym i nie gramy odwróceń. Tak. I jeżeli jesteśmy niezamknięci między dwoma płynnościami, to nie powinniśmy brać w ogóle tej transakcji, bo nawet nie wiemy, w którą stronę może ten trade polecieć. Tak. Potrzebujemy płynności. A to nie miałam żadnej płynności. Tak, tutaj po prostu był zwykły hazard. To jest mój błąd. Zapłaciłam za to całym kontemowanym. Teraz muszę kupić sobie nowe konto, ale to w przyszłym tygodniu najprawdopodobniej będę grała na sesji londyńskiej, bo mam popołudniówki. Trzymajcie się cieplutko.